Pacyfikacja TNT

4
Widać, że kraje koalicji w Libii działają zgodnie z rządami Napoleona, co można ująć w następujący sposób: „najważniejsze to zaangażować się w walkę, a zobaczymy”. Nieugięty pułkownik musiał być zmuszony do uciekania się do „ratowania demokracji” siłą, ponieważ opcja tunezyjska nie działała. Ale ten wymuszony świat okazuje się jakoś niespójny i niepotrzebnie wybredny. Niepostrzeżenie osiągają sukcesy opłaconych przez Zachód „buntowników”, nawet przy wsparciu lotnictwo, który „humanitarnie” bombarduje miasta Libii.

Także koniec zbiega się w wojnie informacyjnej nie zrośnie się razem.

Nicolas Sarkozy nagle zaczął nienawidzić swojego libijskiego przyjaciela, tak jak do niedawna. Pewnie, żeby nie zwrócić długu, bo kampanię wyborczą Sarkozy'ego sponsorował Kadafi. Ponadto Sarkozy był lojalny wobec Saddama Husajna i stanął po przeciwnej stronie amerykańskiej interwencji w Iraku.

Sąsiednie kraje arabskie, aktywnie namawiające Zachód do zmuszenia pułkownika do porządku, też mają nienajlepszą sytuację. Ich dowódcy, podobnie jak Kadafi, nie stoją na ceremonii ze swoimi ludźmi, a na nich również mogą zostać nałożone sankcje. Ale sytuacja jest nieco inna. Ubrani w białe stroje Arabowie z sąsiedztwa nie okazywali solidarności, ale byli po prostu przerażeni czynami pułkownika, które są całkiem uzasadnione. Ponadto wobec Libii nie nałożono żadnych sankcji. Uznaliśmy, że embargo, zakaz wjazdu do USA, UE, aresztowanie kont Kaddafiego będzie nieskuteczne. Okazuje się więc, że sankcje nie są poważne, a „tomahawki” całkiem do przyjęcia.

Dla nikogo nie było jasne, w jaki sposób ustanowią strefę nad Libią, która będzie zamknięta dla lotów. Wszystko okazało się dość proste: nie zagłuszali kontrolerów ruchu lotniczego i nawet nie wysyłali gniewnych sygnałów, ale zabrali i zniszczyli system obrony powietrznej i radary, pokonując na dodatek lotniska. Zasmakowała praktyka nocnego ostrzału rakietami. A po 3 dniach misja jest zakończona - strefa zakazu lotów, cała w ruinach i dymie, jest gotowa. Czy to nie jest cywilizowane i spokojne?!

Zachodnie podejście do obecnej sytuacji jest dość typowe. Pomimo tego, że rezydencja w Trypolisie została zbombardowana, cel fizycznego zniszczenia Kadafiego wcale nie jest ustalony. Chociaż gdyby przebywał w rezydencji w czasie nalotów, jego śmierć nie zostałaby uznana za planowaną.

Żądania odejścia Kadafiego nie mogą zostać spełnione, ponieważ nie piastuje on żadnych oficjalnych stanowisk. Będąc tylko przywódcą rewolucji, może tylko opuścić swój namiot. A kto zajmie jego miejsce, jeśli w wyniku regularnych nalotów mimo wszystko „odejdzie”? Radykalna opozycja? A może dekoracyjne? I nikt nie wie, kto jest lepszy dla Zachodu: oni czy obecny pułkownik? Z nimi mogą powstać jeszcze większe problemy niż z Kadafim.

Podczas gdy wyjaśniane są tak ważne kwestie, libijscy cywile padają ofiarą pokojowych strajków koalicji międzynarodowej. Obiekty naftowe i spokojne wioski rybackie pełnią rolę celów rakietowych zamiast instalacji wojskowych. Widać, że operacja się przeciąga, a obecna sytuacja w Libii może znaleźć się w ślepym zaułku.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rzepa
    rzepa
    0
    1 kwietnia 2011 17:06
    -usunięto wulgaryzmy- -usunięto wulgaryzmy-
  2. APAZUS
    APAZUS
    0
    1 kwietnia 2011 19:04
    Niedocenianie wroga jest przyczyną porażki!
  3. solankowy
    solankowy
    0
    1 kwietnia 2011 20:28
    A tutaj w komentarzach nie widać postaci, która mówiła, że ​​Libijczycy wyrzucą Kaddafiego po pierwszym pierdzie..
  4. rzepa
    rzepa
    0
    1 kwietnia 2011 22:23
    wymyślili nawet nową doktrynę zwaną „liberalnym sposobem prowadzenia wojny”, wyssali cały mój mosk płacz