Ministerstwo Obrony porzuciło obozy wojskowe

6


Szef rosyjskiego Ministerstwa Obrony Anatolij Sierdiukow zapowiedział zmniejszenie liczby garnizonowych obozów wojskowych z 21 tys. do 184. Obozy wojskowe istniały oddzielnie od całego państwa – były finansowane przez ministerstwo. W ciągu ostatnich dwudziestu lat Ministerstwo Obrony zrobiło to bardzo obrzydliwie: nie naprawiono zasobów mieszkaniowych, obozy wojskowe stały się liderami pod względem liczby nieodpowiednich mieszkań. Teraz rząd przerzucił ten ból na gminy, ale nie zapewnił im środków na rozwiązanie tego problemu. Co więcej, nawet w tych rzadkich przypadkach, gdy gminy mogą coś zrobić, ponieważ przekazanie własności nie jest udokumentowane, są bezsilne.

Obozy wojskowe nie są na próżno zlokalizowane „z dala od cywilizacji”. Zostały one zbudowane w taki sposób, aby na wypadek wojny wróg nie mógł znaleźć jednostek wojskowych (dodatkowo nie jest łatwo utrzymać dyscyplinę wojskową w cywilnym mieście). Wraz z początkiem pierestrojki większość jednostek wojskowych została zreorganizowana lub zlikwidowana, ale otaczające je obiekty z przyzwyczajenia zachowały status obozów wojskowych. W tych osiedlach brakuje broń i sprzęt wojskowy, a ludność w większości stała się cywilami. Obecnie takie obiekty nie przypominają dawnych obozów wojskowych, w których prawie wszyscy mężczyźni nosili mundury, a wszystkie organizacje (od kin, hoteli i sklepów) podlegały regulacjom wojskowym.

Służbę kwaterunkową i porządkową MON (SRiO), która miała zajmować się sprawami obozów wojskowych, przejęły inne zadania. Cała praca SRiO okazała się nakierowana na osiągnięcie tzw. cele strategiczne, w tym: odbudowa Czeczenii, utworzenie infrastruktury kosmodromu Plesieck. SRIO ignorowało codzienne sprawy, głośne projekty stały się priorytetami dla Serwisu. Nie sposób zasłynąć z obsługi obozów wojskowych. Jest to oczywiście domyślne...

Były pracownik SRiO, podpułkownik rezerwy Aleksander Perendżyjew, mówi, że gdy tylko A. Sierdiukow objął stanowisko ministra obrony, zaczął na siebie rozwiązywać wszystkie kwestie finansowe w rozwoju wojskowym. Według Perendzijewa jest to postrzegane jako konotacja kryminalna. Zastrzelił się wówczas generał pułkownik Wiktor Własow, który pełnił funkcję szefa SRiO.

Jednocześnie rozpoczął się proces całkowitej likwidacji wojskowego kompleksu budowlanego. Specjaliści odeszli, aparat się zawalił. Obecnie nie można zrozumieć problemów obozów wojskowych: prawie cała dokumentacja została utracona w wyniku rozwiązania instytucji, które je projektowały. Ministerstwo Obrony nie utrzymuje specjalistów zdolnych do radzenia sobie z obozami wojskowymi, dlatego po prostu nie ma komu rozwiązać tych problemów. Ponadto, mówi oficer, starania kompleksu budowlanego MON będą walczyć z burmistrzami Moskwy o obiekty. A tutaj nie chodzi już o obozy wojskowe. To, że Ministerstwo Obrony FR samo je zrzuciło, jest całkiem naturalne i wszystko poszło w tym kierunku.

Dziś obozy wojskowe są w opłakanym stanie. Sytuacja zdrowia i edukacji jest tragiczna. Mieszkalnictwo i usługi komunalne zubożały do ​​tego stopnia, że ​​kotłownie są nieczynne. Po prostu nie ma pracy, a ludzie stają się na wpół bezdomnymi – mówi A. Perendzijew.

Najlepszym wyjściem z tej sytuacji, zdaniem podpułkownika, jest przesiedlenie obozów wojskowych, a nie ich odbudowa. Ludzie muszą mieć zapewnione mieszkanie w normalnych osiedlach. Państwo ma na to fundusze, bo dla ofiar letnich pożarów lasów wybudowano nowe mieszkania.

Organizacja publiczna „Broń Ojczyzny” również potępia obecną politykę Ministerstwa Obrony. Współprzewodniczący organizacji podpułkownik Siergiej Zudow uważa, że ​​stanowisko rosyjskiego Ministerstwa Obrony jest nieetyczne. Ministerstwo początkowo nie wywiązało się ze swoich zobowiązań wobec obozów wojskowych, a teraz całkowicie zrzekło się odpowiedzialności. Jego zdaniem przed przekazaniem gminom majątku wojskowego należało go uporządkować. Albo trzeba było zrezygnować z obozów wojskowych, bo w nich likwidowano jednostki wojskowe. Przy takim podejściu działoby się to stopniowo, a teraz nie byłoby potrzeby zastanawiania się, skąd od razu wziąć pieniądze na odbudowę całej infrastruktury byłych obozów wojskowych.

Resort nieodpowiedzialnie podchodzi nawet do przerzucania odpowiedzialności za obozy wojskowe. Nie sporządza dokumentów i tym samym opóźnia przekazanie mienia wojskowego władzom lokalnym. W rezultacie władze lokalne pozostają sparaliżowane. Np. oficer mówi, że w Stupinie pod Moskwą grunty pod niedokończoną budowę ministerstwa nie przejdą na własność gminy. Władze lokalne ze względu na fakt, że grunt nie jest własnością miasta, nie mają prawa do rozpoczęcia budowy. Organy ścigania mogą uznać te koszty za nieodpowiednie, a pracownicy lokalnej gminy mogą ponosić odpowiedzialność, w tym karną.

Sposób, w jaki zachowuje się Ministerstwo Obrony, to czysta bzdura, mówi deputowany Dumy Państwowej Giennadij Gudkow. W jego słowach, skoro MO zrzuca balast, powinno to robić poprawnie. W ich działaniach brakuje nawet najmniejszej polityki prawnej. Działania ministerstwa są pochopne, nieprzemyślane i destrukcyjne. Ponadto nie można całkowicie wykluczyć elementów zysku. Mieszkańcy obozów wojskowych, które dysponują najnowocześniejszymi obiektami sportowymi i basenami, wyrażają zaniepokojenie wizytami sprzedawców dokonujących oględzin tej nieruchomości. Wojsko obawia się, że Ministerstwo Obrony zbudowało takie obiekty w celu ich sprzedaży.

Ponadto ani jeden dokument polityczny nie wskazuje na problem obozów wojskowych i sposobów jego rozwiązania. Jakby problem nie istniał. Duma Państwowa nie rozpatruje tego problemu, a rząd nie wydaje uchwał. Obecna sytuacja wymaga interwencji najwyższego kierownictwa państwa.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rzepa
    rzepa
    0
    9 kwietnia 2011 12:39
    gdy tylko A. Sierdiukow objął stanowisko ministra obrony, zaczął mieć obsesję na punkcie wszystkich kwestii finansowych w rozwoju wojskowym. - Kto by w to wątpił? zły
  2. widok
    0
    9 kwietnia 2011 14:12
    Jak poetycko i wzniośle to brzmi:SRiO
  3. 0
    9 kwietnia 2011 16:14
    Takie „miasta” to właściwie miejsce dla ich mieszkańców
  4. 0
    9 kwietnia 2011 23:56
    kraść, pomagać duchom czeczeńskim w odbudowie, to jest chwała.
  5. 0
    10 kwietnia 2011 11:22
    Perdyukov w DOS i w palaczu przez kilka dni, a potem kazlin, pocieraj kotły itp. Itd. Do jego poligonu - grubym celem będzie puść oczko
  6. Eskander
    0
    10 kwietnia 2011 13:41
    --- "Ministerstwo jest nieodpowiedzialne w przenoszeniu odpowiedzialności"...

    ŻART