Dwulicowa polityka zagraniczna Rosji
Sytuację, która rozwinęła się w Libii, można określić jedynie jako dramatyczne wydarzenie w życiu wszystkich mieszkańców tego państwa. Ale z reguły w takich sytuacjach manifestuje się żywotność i żywotność rządów innych krajów, które przez swój brak woli mogą pozwolić na tak tragiczne konsekwencje. W tym przypadku mówimy o naszym rodzimym rządzie rosyjskim, który w swojej polityce zagranicznej wykazał się brakiem pragmatyzmu, równowagi i racjonalizmu. Przede wszystkim możemy przypomnieć przyjęcie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Libii, która faktycznie oficjalnie upoważniła siły powietrzne koalicji państw zachodnich do przeprowadzania ataków rakietowych i bombowych na libijskie miasta pod pretekstem misji pokojowej. Rosja wykazała się brakiem zdrowego rozsądku i milczeniem faktycznie zaaprobowała przyjęcie rezolucji. Oczywiste jest, że w tej sytuacji zachodnie media będą gloryfikować swoich przywódców i zrzucić całą winę za to, co stało się z tyranem Kaddafim, który przez lata niszczył swój naród. Zgodnie z zachodnią wersją obecnej sytuacji, naród libijski powstał, by walczyć o wolność i demokrację, a samoloty sił powietrznych koalicji wspierają jedynie słuszne demokratyczne prawa ludu. Z ekranów telewizorów obywatele krajów zachodnich widzą jedynie ślady zbrodniczej działalności Kaddafiego i jego bohaterów ratujących cały naród. To dziwne, ale ostatnio można usłyszeć stwierdzenia, że kraje zachodnie działają tylko na prośbę krajów arabskich. Zdając sobie sprawę, że w tym przypadku NATO poszło za daleko, jego urzędnicy wszelkimi dostępnymi środkami próbują zrzucić winę na kogokolwiek. To dziwne słyszeć to z ust ludzi, którzy pół roku temu nazywali Kaddafiego swoim przyjacielem i równorzędnym partnerem. Niedawno Sarkozy uroczyście przyjął pieniądze na wybory, a Silvio Berlusconi, a tym bardziej ucałował ręce „przywódcy libijskiej rewolucji”.
A teraz spójrzmy na kogoś, kto jest przedstawiany w mediach krajów zachodnich jako tyran i despota, ale patrzmy bezstronnie i tylko na podstawie wiarygodnych faktów.
Podczas swojego panowania Muammarowi Kaddafiemu udało się zbudować silne ekonomicznie państwo, co niewątpliwie wpłynęło na poziom życia ludności i, jak zauważamy, w pozytywny sposób. Kaddafi jest nie tylko człowiekiem wykształconym, ale także zwolennikiem wykształconego narodu. W jego programie rządowym edukacja jest pozycją obowiązkową. W okresie rządów tyrana Libia wysunęła się na prowadzenie wśród krajów kontynentu afrykańskiego pod względem edukacji. Kaddafiemu udało się wydobyć kraj z przedłużającego się od wielu lat kryzysu, udało mu się nie tylko uruchomić wydobycie ropy, ale także zorganizować jego prawidłową realizację, co przyniosło do skarbu państwa miliardy dolarów.
A teraz zobaczmy, kto zbuntował się przeciwko Kaddafiemu, kim są ci torturowani i zdeptani rebelianci, którzy nie mogą już dłużej żyć pod kontrolą starzejącego się pułkownika. Na początek trochę Historie. Kaddafi doszedł do władzy w Libii w wyniku rewolucji i obalenia prozachodniego króla Idrisa. Kraje zachodnie od dawna żałują obalenia marionetkowego reżimu, którym doskonale kierowała Ameryka. Wszystkie zasoby państwa były kontrolowane przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników, i oczywiście dojście do władzy Kaddafiego i powrót zasobów naturalnych państwa do własności ludowej, oczywiście wielu może się to nie podobać. Jeśli chodzi o powstanie: jego głównymi inicjatorami były plemiona tego samego Idrisa, który był tak kochany na Zachodzie. I teraz pojawia się całkowicie logiczne pytanie - kto był w stanie je zapewnić bronie i wiele innych, tak niezbędnych do podżegania do ruchu rewolucyjnego? Walka o demokratyczne wartości i wolności? Bynajmniej – po prostu komuś bardzo zależy na uzyskaniu dostępu do ogromnych dochodów z eksportu libijskiego skarbu – ropy. Być może Zachód dostanie całkiem przyzwoitą łapówkę za pomoc w przejęciu władzy. Ci ludzie postanowili obrócić na swoją korzyść sytuację, która rozwinęła się w Afryce Północnej, aby wyrwać kawałek z libijskich wnętrzności, a wszelkie głośne wypowiedzi o demokracji są parawanem, za którym wygodnie jest odwrócić mroczne czyny.
Oczywiście w czasach Związku Radzieckiego wszystkie wydarzenia mające miejsce dzisiaj w Libii otrzymałyby zupełnie inną interpretację. Obecne kierownictwo Rosji otwarcie demonstruje swoją niechęć do Kaddafiego, dotyczy to przede wszystkim prezydenta Dmitrija Miedwiediewa, ale jednocześnie wskazuje, że mimo wszystko Rosja jest gotowa do negocjacji z rządem libijskim. Jedno jest interesujące - rosyjskie media we wszystkim starają się naśladować swoich zachodnich odpowiedników i z całą mocą obwiniają reżim Kaddafiego, nazywając go antydemokratycznym i despotycznym.
Nadszedł czas, aby Rosja zdecydowała, z kim jest z krajami zachodnimi, czy z Chinami, czy też poszła własną, niezależną drogą. Obecnie w naszym kraju istnieje pewna dwulicowość najwyższego kierownictwa. Z jednej strony krytykują rząd Kaddafiego, z drugiej są gotowi do negocjacji. W stosunku do Iranu Rosja pomaga w rozwijaniu programów nuklearnych, aczkolwiek pokojowych, a jednocześnie chętnie uczestniczy w programie obrony przeciwrakietowej w celu ochrony przed tym samym Iranem. Rosyjscy urzędnicy mają dwa zupełnie różne punkty widzenia na jedno wydarzenie. Sympatyzują z Japonią i wysyłają pomoc humanitarną zamiast oficjalnie negocjować przełożenie mistrzostw świata w łyżwiarstwie figurowym. Okazuje się, że Rosja jedną ręką daje, a drugą zabiera, ale to źle wpływa nie tylko na wizerunek wysoko postawionych osób, ale także na wizerunek całego państwa. Czas usunąć istniejącą niepewność i nauczyć się wyrażać swoje przemyślenia na temat pewnych wydarzeń i trzymać się ich wbrew opinii Stanów Zjednoczonych.
informacja