Wyniki tygodnia. „A Krym Ojczyzny jest dla nas słodki i przyjemny!”
Sala Georgievsky na Kremlu Moskiewskim, być może, nigdy w najnowszym Historie Federacja Rosyjska nie widziała czegoś takiego. Prawdziwy przypływ emocji, duch jedności, braterstwa, które dosłownie przeniknęło atmosferę zarówno w samej sali, jak i wyszło poza nią nawet przez obiektywy kamer wideo, przekazywane zwykłym Rosjanom. Krym stał się częścią Rosji!
Triumf sprawiedliwości: Krym i Rosja razem! Razem przedstawiciele narodu podzielonego wolą losu, którą często zastępuje wyłącznie wola polityków. Sami mieszkańcy Krymu zadeklarowali całemu światu, jaką drogę wybierają dla siebie. Oni sami podjęli krok, który zasługuje na szacunek. I ten śmiały krok zapisze się nie tylko w historii Krymu i Rosji, zapisze się w historii świata jako szczyt woli ludu, jako ucieleśnienie nadziei, jako jedność na wezwanie serca.
Wraz z przejęciem Krymu przez Rosję i Krymu przez Rosję, dość oczywisty motyw przewodni zaczął wypełniać pojęcie świata rosyjskiego – świata dla przedstawicieli różnych narodowości, dążących do życia w pokoju i harmonii, szanujących nawzajem swoją wiarę i tradycje, w granicach państwa, które zostało zbudowane przez naród rosyjski w najszerszym tego słowa znaczeniu.
Przemówienie Władimira Putina, podczas którego w końcu stało się jasne, że Rosja łączy się z Krymem (i oczywiście z Sewastopolem) kilkadziesiąt lat później, zrobiło ogromne wrażenie nie tylko na Rosjanach, ale na całym świecie. Jasna mowa została skonstruowana w taki sposób, że „kolczyki” trafiły do „wszystkich sióstr”. Zachód zobaczył się w lustrze, które Władimir Putin zbliżył do swojego przebrania. A to, co musieli dla nich zobaczyć zachodni „partnerzy”, było och, jakie to nieprzyjemne, nieatrakcyjne, jeśli nie obrzydliwe. Ale Zachód będzie dalej z tym żyć, bo dalej będzie obwiniał lustro, mające swoje oczywiste, powiedzmy, wady... Bo inaczej być nie może. Umysł został bowiem przyćmiony poczuciem własnej nieodpartości, nieomylności i wyłączności. Cóż, nie może, nie może tego zrobić - niech mieszka na swoim dużym oddziale, w swoim zwierciadle - co możesz zabrać chorym ...
Ale na tym tle świat rosyjski czuł się, doceniał, czuł swoje korzenie! Rosja i Krym razem! A 18 marca (lub 16 marca) to dzień, który po prostu z definicji nie może pozostać zwyczajny! To dzień Chwały Wojskowej, Dzień Zwycięstwa, Dzień Niepodległości i Dzień Jedności Narodowej! Prawdziwy Dzień Rosji!
Komentarze naszych czytelników:
MściwyRat
Swietłomor
Grzeczna osoba
Newski_ZU
Gwardzista na gwardziście, gwardzista jeździ ...
W obwodzie lwowskim rozpoczęto rejestrację ochotników w szeregach „Gwardii Narodowej”. Zakłada się, że nowo utworzona formacja zbrojna stanie się samoorganizującą się strukturą podporządkowaną władzom lokalnym. W szeregach Gwardii Ludowej znajdą się obywatele Ukrainy, którzy z różnych powodów nie znaleźli się w szeregach Gwardii Narodowej.
Jednym z wymogów, aby dostać się do Gwardii Narodowej Ukrainy, jest to, że kandydat nie jest karany i nie ma ograniczeń wiekowych. W Gwardii Narodowej pracują żołnierze pełniący służbę wojskową na podstawie kontraktu i poboru, a także członkowie „samoobrony Majdanu”.
Gwardia Narodowa, Gwardia Ludowa, straż zagraniczna, strażnicy prawdziwych strażników... Dosłownie, gdziekolwiek plujesz, ryzykujesz wpadnięciem w straże Ukrainy. Zauważ, że jeśli Gwardia Narodowa wydaje się być rekrutowana z osób, które nie są karane (choć możliwość posiadania w niej przedstawicieli samoobrony Majdanu już a priori przekreśla ograniczenie karalności, ponieważ wiele artykułów Gwardii Narodowej Kodeks karny woła o tych „samoobrońców”), ale dla członków Gwardii Ludowej nawet nie ma takiego ograniczenia. I naprawdę - po co ograniczać ludzi do jakichś "naciąganych" ram, jeśli ich pragnienie zostania "gwardzistami" jest niezniszczalne.
Jeśli liczba „strażników” kontrolowanych przez zupełnie inne siły na Ukrainie wzrośnie, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że pewnego pięknego dnia pojawi się opcja „od ściany do ściany” lub, jeśli wolisz, „od straży do straży”. Z Ukrainy przygotowuje się zapomniane danie „Dzikie pole” we własnym soku, z śmierdzącą przyprawą za granicą ...
Komentarze naszych czytelników:
Moremansf
PKB
Tumbleweed
W Kijowie - rewolucja, na Wschodzie i na Krymie - zamieszki...
W Kijowie – obalenie dyktatora, na Wschodzie i na Krymie – separatyzm.
W Kijowie porządek, na wschodzie i na Krymie okupacyjne bezprawie.
W Kijowie - manna z nieba i dobrobyt finansowy, na Krymie - będziesz czołgał się, Rosjanie cię "doją".
ORZECH
Na przykład weteran Bandery zdecydowanie zaleca, aby następcy ich „szlachetnych” czynów „wycięli muchy na Kałaszu, ponieważ jeśli zostały zrzucone ze spimali m0skali, to karabin maszynowy został wrzucony do zagłębienia, przeciągnięty i obrócony”. ...
Czy Gruzja chce NATO, czy NATO chce Gruzji?
Wśród przedstawicieli władz gruzińskich opracowywana jest petycja do przywódców NATO w celu jak największego przyspieszenia przyjęcia Gruzji do sojuszu. Przywódcy Gruzji, zaniepokojeni scenariuszem krymskim, starają się zminimalizować własne ryzyko. Tbilisi będzie liczyć na tradycyjne wsparcie USA, Polski i krajów bałtyckich.
Najwyraźniej władze gruzińskie zdecydowały się wystąpić o „azyl” w NATO po tym, jak sekretarz generalny NATO „Pan” Rasmussen sam przestraszył świat słowami, że Rosja, jak mówią, może posunąć się dalej niż Krym.
Rasmussen:
Wezwanie oznacza ... Cóż, wręcz horror od Rasmussena - wykonawcy jednej z głównych ról w „filmie” „Teksańska masakra piłą mechaniczną w Libii”. Zastraszony tak zastraszony. Gdyby Saakaszwili był na miejscu obecnych władz gruzińskich, już założyłby kuloodporną kamizelkę wypraną z dawnych „zwycięstw nad sobą” z wszytą modlitwą po angielsku, wpatrując się zezem w błękitne niebo Tbilisi gdyby w jego kierunku leciały rosyjskie samoloty bojowe. Obecne przywództwo Gruzji będzie wprawdzie spokojniejsze niż Saakaszwili, ale kiedy sami „partnerzy” z NATO opowiadają nocami horrory o Rosji, trudno tu oprzeć się fobii.
Nawiasem mówiąc, władze gruzińskie nadal nie powinny zapominać, że dzieciom (a Gruzja mieszka w nowych granicach dopiero od pięciu lat) nie zaleca się oglądania horrorów NATO 18+. I nie zapominaj, że podczas gdy butelki Bordżomi i Rkatsiteli są na rosyjskich półkach i są kupowane, przynosząc dochody gruzińskiemu budżetowi… Tutaj albo Gruzja jest w NATO, albo Bordżomi jest w Rosji…
Komentarze naszych czytelników:
Arberes
TAMERALAN 7
Słyszę ich groźne kroki... Ciekawe, czy Hollywood zadowoli nas kolejnym hitem filmowym o groźnych Rosjanach przejmujących USA, Globus i Wszechświat?
IGS
M.N. Zadornov
Arseny kontrowersyjne
W tym tygodniu swoje wystąpienie wygłosił Arsenij Jaceniuk, który nazywa siebie premierem Ukrainy, najwyraźniej próbując zbudować swego rodzaju „przeciwwagę” dla wystąpienia Władimira Putina w Rosji. Jak się okazało, Arsenij Jaceniuk jest osobą, która w dość krótkim czasie potrafi zmienić zdanie na radykalnie przeciwne, kierując się dokładnie tymi motywami, którymi kiedyś kierował się Wiktor Janukowycz. Tak, tak ... Wiktor Fiodorowicz próbował „manewrować”, umieszczając swoje „ciało prezydenckie” na dwóch oddalonych od siebie krzesłach, teraz Arsenij Pietrowicz próbuje zademonstrować mniej więcej to samo, uważając się za zaangażowany w prawdziwy ukraiński rząd.
Pan Jaceniuk w swoim przemówieniu na wschód Ukrainy długo myślał o tym, że Kijów jest najlepszym przyjacielem Charkowa, Ługańska i Doniecka (no cóż, najlepszym przyjacielem zaraz po Waszyngtonie, oczywiście)…
Jaceniuk zapewnił, że dla rosyjskojęzycznych nie będzie żadnych konsekwencji dla wschodu, a Ukraina już zmierza w kierunku federalizacji... Zapewnił, że nawet nie podpisze w Brukseli ekonomicznego bloku umowy stowarzyszeniowej z UE - powiedziałby odłóż to, by pomyśleć... A także, o zgrozo dla Majdanu, Jaceniuk wypowiedział się przeciwko zakazowi "Partii Regionów" na Ukrainie...
Ogólnie rzecz biorąc, Arsenij Pietrowicz bardzo „zadowolony” ze swoich wypowiedzi nie tyle we wschodnich regionach Ukrainy, co na Majdanie. Po tym, jak przywódcy Majdanu bardziej radykalni niż Jaceniuk usłyszeli przemówienie „premiera”, a także po tym, jak Jaceniuk wypowiedział się przeciwko pomysłowi Parubija na wprowadzenie reżimu wizowego z Rosją, chcą teraz przeciągnąć „premiera”. uszy do samego Majdanu. Na przykład niech wyjaśni tam, co to znaczy „opóźnijmy podpisanie umowy o stowarzyszeniu gospodarczym”, co to znaczy „pozostawmy ustawę o językach w poprzedniej wersji”, co oznacza „jestem przeciwny wprowadzeniu wiz z Rosją ” i „kiedy faktycznie zaczniemy wieszać regionalizmy na podstawie prawnej według ukraińskich standardów”… Arsenij już rozważa swoje odpowiedzi. A Arsenij musi szybko myśleć / biegać (w razie potrzeby podkreślać) ...
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
PLC
Olegff68
Symferopol, Sewastopol, ... Tyraspol?
18 marca wyszło na jaw, że przewodniczący naddniestrzańskiego parlamentu Michaił Burła oficjalnie zwrócił się do swojego rosyjskiego odpowiednika (marszałka Dumy Państwowej) Siergieja Naryszkina z propozycją rozważenia możliwości włączenia PMR w Federacji Rosyjskiej do wizerunku oraz podobieństwo Krymu i Sewastopola na podstawie przyszłych zmian w ustawodawstwie rosyjskim.
Poza Naddniestrzańską Republiką Mołdawską chęć ostatecznego pozbycia się presji administracyjnej ze strony prozachodnich władz Kiszyniowa wyraża się także w Gagauzji. W ubiegłym tygodniu przedstawiciele parlamentu autonomii Gagauzów zaapelowali do OBWE z wezwaniem do wpłynięcia na oficjalnego Kiszyniowa, który nie przestrzega ustawy o statusie autonomii, a także stara się ignorować wolę zdecydowanej większości mieszkańców regionu. Przypomnijmy, że mieszkańcy autonomii większością głosów opowiedzieli się za secesją od Mołdawii i równoczesnym zbliżeniem z Unią Celną, jeśli Kiszyniów będzie kontynuował politykę przesuwania się w stronę Rumunii ze szkodą dla niepodległości. Jak dotąd, jak mówią w Komracie (Gagauzja), szkody dla niepodległości Mołdawii są oczywiste.
Mały niuans: przewodniczącym parlamentu Gagauzów jest Dmitrij Konstantinow. Dla przypomnienia: przewodniczącym parlamentu krymskiego jest Władimir Konstantinow... Nie ma oczywiście analogii, ale teraz prawdopodobnie Zachód na samo wspomnienie nazwy „Konstantinow” w kontekście różnych autonomii w przestrzeni postsowieckiej, może doświadczyć nerwowego tiku...
Komentarze naszych czytelników:
Czifka
Klim Podkowa
Wszystko zależy od polityki władz obwodu odeskiego (nie możemy już mówić o Ukrainie jako całości).
Lyoshka
Sergei23
„Wolność” od umysłu
Rozwiązanie kwestii polityki personalnej na Ukrainie jest w pełnym toku. Posłowie nacjonalistyczni (partia Swoboda) pobili dyrektora ogólnokrajowego ukraińskiego kanału telewizyjnego i zmusili go do napisania listu rezygnacyjnego. Następnie Aleksander Pantelejmonow został zabrany w nieznanym kierunku, obiecując „pokazać Majdan”.
Podczas bicia Pantelejmonowa napastnicy stwierdzili, że, cytuję: zombifikował ludność Ukrainy, emitując prorosyjskie programy telewizyjne w First National. Jak mówią: szczyt ukraińskiej demokracji...
Nawiasem mówiąc, wielu widzów dziwi się, że ukraińscy radykałowie filmują fakty linczu i odwetu. Tak było z Panteleimonovem, tak było z „ultimatum” dla naczelnego lekarza szpitala dziecięcego w Winnicy, tak było z policjantami. Nie ma w tym jednak nic dziwnego – w końcu trzeba zdobyć punkty polityczne od elektoratu, który obiema rękami popiera „nowy system”. Tak jak bojownicy w różnych krajach świata lubią pokazywać nagrania z ataków terrorystycznych jako dowód ich „sukcesu” i własnego zaangażowania (w celu otrzymania należnej opłaty), tak „Svoboda” wykorzystuje wideo jako dowód swojego zaangażowania na rzecz „Ideały Majdanu”. Znaki są różne, ale esencja jest jedna.
Nawiasem mówiąc, po pojawieniu się tych strzałów na ukraińskim powietrzu (a najpierw w Internecie) Prokuratura Generalna (a okazuje się, że jest dziś na Ukrainie…) ogłosiła wszczęcie postępowania karnego przeciwko napastnicy. Istnieje jednak wrażenie, że Prokurator Generalny Ukrainy i śledczy mogą napotkać znaczne trudności w pracy biurowej – ostatecznie ukraińscy prokuratorzy zdecydowanie nie zapomnieli o filmie, w którym Sashko „uczy” prokuraturę „kochać Ukrainkę Nenka”. .
Komentarze naszych czytelników:
Gandalf
PYŁ3693
Energetyczny
Cztery osoby spoza Liverpoolu
Za pośrednictwem kanałów OBWE Ukraina wysłała prośbę o przeprowadzenie kontroli od 18 do 20 marca. Celem jest sprawdzenie obszarów regionów Biełgorod i Kurska przylegających do granicy z Ukrainą pod kątem „niezgłoszonej działalności wojskowej”. Ukraińscy inspektorzy lotnictwa przybyli do Biełgorod, aby przeprowadzić lot obserwacyjny w celu wykrycia takiej działalności.
Aby monitorować sytuację w regionach Rosji graniczących z Ukrainą, Kijów wysłał swoją „wspaniałą czwórkę” (nie mylić z Liverpoolem…). Co dokładnie ukraińskie czwórki widziały z lotu ptaka, nie podano. Chociaż jeśli milczą „właściwe” ukraińskie media z punktu widzenia Zachodu, tak jak faktycznie milczą same zachodnie media, to znaczy, że nic nie widziały…
Chociaż po pewnym czasie te bardzo „poprawne” gazety i kanały mogą równie dobrze wpaść w spiskowe materiały, że w lesie briański z samolotu zwiadowczego „specjaliści” naliczyli o 25 tys. przebrany?.. Nie?..
Komentarze naszych czytelników:
Szturm KGB
Interfejs
a52333
Maxsz
postęp serbski
Serbska Partia Postępowa wygrała przedterminowe wybory parlamentarne w Serbii, w których wzięło udział 19 partii. Odtąd ma w parlamencie większość bezwzględną. Progresywni dostaną tam około połowy głosów. Media zauważyły, że zwycięstwo SPP oznacza w Serbii „nie” zarówno dla liberalnych demokratów, jak i dla polityków prorosyjskich (opowiadających się za sojuszem z Rosją). Zwycięstwo SPP nazywa się „przekonującym”, a nawet „ogłuszającym”.
Na czele SPP stoi 44-letni Alexander Vučić. Zasłynął na stanowisku wicepremiera, gdzie aktywnie walczył z korupcją i organizował bandytów, a jednocześnie odpowiadał za obronę kraju. Vučić nie walczył z korupcją tak, jak to się robi w Rosji, to znaczy nie słowami. Dzięki działalności tej osoby aresztowano największych biznesmenów i znanych urzędników (w tym byłych ministrów), którzy splamili swoje państwowe ręce łapówkami i innymi złymi czynami. Vučić oczywiście dążył do innego celu, który zawsze ma na myśli polityk - osiągnięcia jeszcze większej popularności. Udało mu się. Udana walka ze skorumpowanymi urzędnikami zawsze przynosi polityce dywidendy w postaci ludzkiej miłości.
Wielu Serbów od dawna chciało, aby Serbia przystąpiła do UE, a Vučić dosłownie wykorzystał ich sentymenty. Nie można mu odmówić uwagi na polityczne oczekiwania mas. Jest to polityka, która uwzględnia wszystkie okoliczności. Stąd jego dziwny program, zbudowany jednocześnie na nacjonalizmie i integracji europejskiej.
Nawiasem mówiąc, zwycięstwo SPP przy przegranej partii prorosyjskich wpłynęło również na stosunek Serbii do kwestii ukraińskiej. Ambasador Republiki Serbii na Ukrainie Rado Bułatowicz po spotkaniu z wiceministrem spraw zagranicznych Ukrainy Daniilem Łubkiwskim powiedział, że Serbia opowiada się za integralnością terytorialną Ukrainy.
W ten sposób Serbia wyraźnie staje się częścią wspólnoty zachodnioeuropejskiej. Oczywiste jest, że ostatnie negocjacje z Catherine Ashton, które omawiały kwestię „Republiki Kosowa”, oraz obecne całkowite zwycięstwo partii Vucicia sprowadzą Belgrad bezpośrednio do Brukseli, pod niebieską flagą. Miejmy nadzieję, że Serbowie zaczną z tego żyć lepiej…
Komentarze naszych czytelników:
FC Skif
Dobry kot
Wasilij1
Wezwanie od Wszechmogącego
W rozmowie telefonicznej z Władimirem Putinem w tym tygodniu Barack Obama powiedział, że wyniki referendum na Krymie nigdy nie zostaną uznane przez Stany Zjednoczone ani społeczność międzynarodową. W ten sposób Waszyngton po raz kolejny wyjaśnił Rosji, gdzie zarejestrowana jest sama „społeczność międzynarodowa”, w imieniu której nadaje zachodnia demokracja.
W zasadzie w stwierdzeniu nie ma nic zaskakującego
Prezydent Rosji ma własne zdanie na temat plebiscytu 16 marca. W. Putin wyjaśnił B.H. Obamie, że referendum na Krymie jest całkowicie uzasadnione, a „jego przeprowadzenie było w pełni zgodne z normami prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych oraz uwzględniało w szczególności dobrze znany precedens w Kosowie. Jednocześnie mieszkańcom półwyspu zagwarantowano możliwość swobodnego wyrażania woli i samostanowienia”.
Tak więc Biały Dom uważa, że ingerencja jednego kraju w sprawy suwerenne innego kraju jest nie do przyjęcia. Stanowisko typowe dla tych, którzy wyznają podwójne standardy i czczą złotego cielca, czyli dolara. Stany Zjednoczone mogą interweniować w sprawach Syrii, Libii, Iraku, Afganistanu, „Republiki Kosowa”, byłego Sudanu i tej samej Ukrainy, zachęcając „Euromajdan”, a głupia Rosja powinna po cichu siedzieć na swojej igle naftowej i nie kołysać łodzią, bo inaczej będzie.
Komentarze naszych czytelników:
domokła
TT1968
czarny
Zasadniczo, czy nie ma racji? Dałbym PKB Bohaterowi ZSRR !!!
miha
Jusupow 1960
Żelazny Mike
Russki53
Realpolitik autorstwa Martina Schulza
Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz uważa zjednoczenie Krymu z Rosją za fakt dokonany. „Należy zauważyć, że wszystko, co wydarzyło się w ostatnich dniach, to, co zrobił rząd Federacji Rosyjskiej, jest faktem dokonanym, to jest rzeczywistość” – cytuje RIA Schultz.Aktualności”. „Musimy zachować otwarte wszystkie kanały komunikacji z Rosją” – powiedział Schultz przez służbę prasową Parlamentu Europejskiego.
Niemiecki polityk ostrzegał kolegów przed pochopnymi propozycjami pod adresem rządu w Kijowie. „Nie sądzę, aby Ukraina mogła szybko przystąpić do Unii Europejskiej i że musimy składać takie obietnice. Mówimy o tym jako o perspektywie długoterminowej. Nie sądzę, żeby Ukraina tego w tej chwili potrzebowała. Potrzebuje pomocy na krótką metę” – powiedział Schultz.
Oto przykład dość wyważonej polityki międzynarodowej. I nawet fraza „kryzys krymski”, która już zaostrzyła zęby, nie brzmiała. Barack Obama i niektórzy z jego popleczników powinni zastanowić się nad „fait accompli”, a nie kontynuować retorykę w duchu wcale nie „resetu”, ale samej prawdziwej zimnej wojny. Nie ma jednak sensu wyjaśniać czegokolwiek Waszyngtonowi…
Komentarze naszych czytelników:
Klimpopowa
Wedmak
Wdzięczna Litwa
Wiceprezydent USA Joseph Biden powiedział w środę w Wilnie, że Pentagon zwiększy swoją obecność w krajach bałtyckich. W odpowiedzi prezydent Litwy Dalia Grybauskaite podziękowała Waszyngtonowi za szybką reakcję na kryzys krymski.
"Co za radość! Pan przybył, sir! — tymi słowami użytkownicy Runetu na Litwie odpowiedzieli na wiadomość o przybyciu pana Bidena na Litwę.
Samolot Bidena wylądował na lotnisku w Wilnie we wtorek wieczorem. Z gościem wysokiego szczebla spotkali się litewski minister spraw zagranicznych Linas Linkevičius oraz ambasador USA na Litwie Deborah-Anne McCarthy. Następnego dnia Biden spotkał się z prezydent Dalią Grybauskaite oraz jej łotewskim odpowiednikiem Andrisem Berzinsem.
Dzień wcześniej, po podpisaniu w Moskwie porozumienia o wejściu Krymu i Sewastopola do Federacji Rosyjskiej, Biden zapowiedział wprowadzenie dodatkowej serii sankcji wobec Rosji. Potwierdził też, że do 2018 r. w sąsiedniej Polsce zostaną rozmieszczone elementy amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Po spotkaniu z prezydentami pobłogosławił lud i armię Litwy (w imieniu Pana Boga), ogłosił plany wysłania amerykańskich żołnierzy do krajów bałtyckich na ćwiczenia lądowe i morskie oraz zapewnił, że NATO jest gotowe do zapewnienia bezpieczeństwa swoich członków.
Pani Grybauskaite podziękowała Stanom Zjednoczonym za szybką reakcję, zwracając uwagę, że sytuacja na Ukrainie „oceniana jest jako poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa krajów bałtyckich i całej Europy, gdyż po oddzieleniu Krymu od Ukrainy w Europie m.in. po raz pierwszy od zimnej wojny granice są wyznaczane w okrutny sposób”.
Czym jest to „poważne zagrożenie”? To łatwe do zrozumienia: spełniając wolę „komitetu regionalnego Waszyngtonu”, pani Grybauskaite zasugerowała Rosjanom. Do Moskwy. Niewątpliwie to Rosjanie angażują się w to, że „po raz pierwszy od zimnej wojny w okrutny sposób przerysowują granice”.
Kto ich zna, tych podstępnych i okrutnych Rosjan, którzy nie boją się już NATO i Waszyngtonu? Przecież i tak mogą przerysować granice, porwani faktem, że niepodległa Litwa natychmiast zmieni nazwę na Litewską SRR…
Przed rozmową z Panem Bogiem, przepraszam, wiceprezydencie amerykańskim, władcy Litwy i Łotwy powinni pamiętać, że ich niepodległe i suwerenne państwa, pożerane przez kryzys, za 20-30 lat będą zupełnie puste. Ich obywatele w końcu znajdą pracę w różnych Niemczech i Austrii, aw Rydze i Wilnie pozostaną tylko urzędnicy, myśląc o rosyjskim zagrożeniu.
Komentarze naszych czytelników:
TAMERALAN
JiaIIoTb
Ponowna ocena zamiast ponownego uruchamiania
Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedział, że sojusz dokonuje ponownej oceny relacji z Moskwą w związku z wydarzeniami na Ukrainie. Jak blok grozi ukaraniem Rosji?
Jewgienij Szestakow (Rossiyskaya Gazeta) cytuje słowa sekretarza generalnego: „Planowaliśmy przeprowadzić wspólną operację na morzu, aby zabezpieczyć na pokładzie amerykański statek, na którym zostanie zniszczona syryjska broń chemiczna. Teraz będziemy ją chronić, ale Rosja nie weźmie udziału w operacji”.
Nie jest jednak jasne, dlaczego Rasmussen uważa się za uprawnionego do włączenia lub wyłączenia jakichkolwiek stanów z operacji chemicznego rozbrojenia Damaszku, zauważa dziennikarz.
Dlaczego jest niejasne? Tutaj wszystko jest jasne.
Po pierwsze, zubożały i bojący się wojny sojusz nie może podejmować bezpośrednich „środków”, czyli ataków przeciwko Rosji. Atak na energię jądrową, nie mając właściwie żadnego powodu, to kompletnie oszaleć. Krym nie ma powodu.
Po drugie, ruch syryjski (patrz odcinek „Ruch koni na Bliskim Wschodzie” poniżej) to nowy pomysł USA, który ma naruszyć Rosję. Rasmussen jedynie wyraża ze swojej strony strategiczny plan Waszyngtonu. Wydaje nam się, że w związku z „odwołaniem” udziału Rosji zniszczenie syryjskiej broni chemicznej będzie zagrożone. Potem nastąpi jakaś prowokacja, a Biały Dom wyda rozkaz Hagelowi i Rasmussenowi zbombardowania „truciciela własnego narodu” Baszara al-Assada. Katar i Arabia Saudyjska wydadzą owację na stojąco.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Diter
Włodzimierz
Gdzie są pieniądze, Zin?
В „Czasy finansowe” był artykuł londyńskich korespondentów Patricka Jenkinsa i Daniela Schaefera oraz moskiewskich korespondentów Courtney Weaver i Jacka Faheya. Materiał poświęcony jest oświadczeniu moskiewskich bankierów, że rosyjskie firmy wycofały swoje miliardy z Zachodu. Wycofanie kapitału wynika z faktu, że państwa zachodnie planują nałożyć sankcje na Rosję (zamrożenie aktywów) w związku z kryzysem krymskim. Mówimy o największych rosyjskich bankach - Sbierbanku i VTB.
Rosyjskie firmy wycofują swoje miliardy z zachodnich banków, obawiając się, że sankcje nałożone przez Stany Zjednoczone na Rosję w związku z kryzysem krymskim zamrożą aktywa. Mówią o tym moskiewscy bankierzy (nie ma nazwisk).
Sbierbank i VTB, te częściowo państwowe gigantyczne banki, a także przedsiębiorstwa przemysłowe, takie jak Łukoil, należą do tych, którzy „repatriują” fundusze. VTB odwołało nawet planowany szczyt inwestorów w USA w przyszłym miesiącu.
Ekonomista Lou Crandall z Wrightson ICAP zauważył, że można się tylko domyślać, kto zdecydował się przenieść swoje papiery wartościowe z Fedu do instytucji zewnętrznych, ale oczywiście jest to Rosja.
Mówimy o kwocie 138,6 mld USD (część długu rządu USA). Co więcej, te ogromne miliardy przesunęły się ze swojego miejsca na koniec grudnia (dane z Departamentu Skarbu USA).
Podsumowując materiał, można zauważyć, że sankcje to miecz obosieczny. Jeden koniec to Rosja, która ratuje własne środki krążące w zachodniej gospodarce. Drugim końcem jest Zachód, który przy samych pogłoskach o sankcjach wywołuje negatywną reakcję dużych firm, maklerów giełdowych i banków. Odpływ kapitału staje się dwustronny – kapitał opuszcza zagrożoną przez Zachód potężnymi sankcjami Rosję i wypływa z amerykańskiego Ministerstwa Skarbu. Gdzie dokładnie przecieka, nikt jeszcze nie wie...
Komentarze naszych czytelników:
W1950
Tumbleweed
szatu
Arberes
Aby boleśniej nas ugryźć, burżuazja będzie się starała maksymalnie obniżyć cenę ropy, a co za tym idzie gazu! Iran znów będzie mógł sprzedawać duże ilości ropy, znosząc z tego sankcje, i będzie starał się zminimalizować z tego tytułu straty!
Jurkowa
ZU-23
Jazda konna na Bliskim Wschodzie
We wtorek w tym tygodniu zachodnie media, powołując się na oświadczenie specjalnego wysłannika USA ds. Syrii Daniela Rubinsteina, poinformowały, że Waszyngton zawiesza stosunki dyplomatyczne z Damaszkiem. Praca ambasady i konsulatów Syrii w Stanach Zjednoczonych zostaje wstrzymana. Prasa zauważa, że pracownicy ambasad i konsulatów w Troi (Michigan) i Houston (Teksas) otrzymali już rozkazy opuszczenia terytorium USA.
Według Associated Press, powołując się na administrację prezydenta, Rubinstein wyjaśnił, że działania dyplomatyczne i konsularne dla osób wyznaczonych przez „reżim” (Assad) są „nie do zaakceptowania” na ziemi amerykańskiej, ponieważ polityk (Assad) odrzucony rezygnuje i jest odpowiedzialny za „okrucieństwa wobec obywateli syryjskich”.
A wiesz, co jest interesujące? Że wspomniany pan Rubinstein został powołany na stanowisko specjalnego wysłannika do Syrii… w poniedziałek. A wcześniej pracował nie byle gdzie, ale w wydziale wywiadu i badań Departamentu Stanu. Krótko mówiąc, bardzo ciekawe spotkanie i bardzo pospieszne oświadczenie. Wygląda na to, że komuś się śpieszy...
Komentarze naszych czytelników:
Albert
- Vladimir, wydaje mi się, że masz żydowskie korzenie.
- Dlaczego tak myślisz?
- Zaanektowałeś Krym, a Obama zapłacił za to pięć miliardów!
niewidzialny
Nokki
Oko za oko?
W odpowiedzi na eksplozję samochodu z izraelskimi żołnierzami w pobliżu granicy z Syrią izraelskie siły powietrzne przeprowadziły w środę wieczorem serię nalotów na syryjskie obiekty wojskowe.
Według przedstawiciela armii izraelskiej, podpułkownika Petera Lernera, naloty przeprowadzono w szczególności na baterie artyleryjskie, obóz szkoleniowy i kwaterę główną Syryjskich Sił Zbrojnych.
RIA Novosti przypomina, że we wtorek patrol izraelskiej armii został wysadzony w powietrze na granicy z Syrią na Wzgórzach Golan. Uważa się, że wybuchła bomba przydrożna. Trzech izraelskich żołnierzy zostało rannych. Wojska izraelskie odpowiedziały na eksplozję ogniem artyleryjskim, który trafił w szereg obiektów na terytorium Syrii.
Czas szczepień!
Witalij Czurkin, stały przedstawiciel Rosji przy ONZ, na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa zablokował w imieniu Rosji rezolucję w sprawie bezprawności referendum na Krymie. Zdając sobie sprawę, że właśnie nałożono weto, amerykańska pani Samantha Power, już niepohamowana, zajmująca się polityką zagraniczną, przekroczyła wszelkie granice przyzwoitości, pokazując prawdziwie amerykańską nieokiełznaną esencję (z irlandzką iskrą).
Według mediów powiedziała towarzyszowi Czurkinowi, że Rosja „nie ma prawa zapominać, że nie jest zwycięzcą, ale przegraną”. Według Powera „zachowanie Moskwy jest oburzające, ponieważ Moskwa, szantażując Stany Zjednoczone bronią jądrową, poniża Amerykę”.
Według częściowo zweryfikowanych plotek, pani Power, opryskując trującą śliną, splunęła na swoją kurtkę i otarła paznokciami dwa guziki Churkina. Nasz stały przedstawiciel musiał chwycić swojego kolegę za niebezpiecznie poruszający się łokieć i ostrożnie odepchnąć od jego osoby. Referentki samej Samanty (która zdecydowanie się sprzeciwiała) pomogła ambasadorowi Rosji w powrocie zarozumiałego dyplomatę na jej miejsce. Witalij Iwanowicz grzecznie nakazał ambasadorowi USA, aby nie ślinił się przed ONZ: „Towarzyszo Moc, nie pluj, proszę!”
Zachowanie Amerykanina wywołało homerycki śmiech wśród współwidzów. Niektórzy z nich twierdzą, że Samanta zamierzała nie tylko splunąć na Churkina, ale nawet go ugryźć.
Można przypuszczać, że Amerykanin chciał odpłacić towarzyszowi pluciem i rzekomym ugryzieniem. Churkinowi nie tyle chodzi o weto (dość przewidywalne), ile o to, że rosyjski dyplomata zaprosił ją wcześniej do przyłączenia się do punketków z Pussy Riot.
Faktem jest, że na początku lutego Witalij Czurkin skomentował spotkanie S. Power z Marią Alochiną i Nadieżdą Tołokonnikową. On powiedział następujące: „Jak, jeszcze nie dołączyła do tej grupy? Spodziewałem się, że zaprosi ich na występy w waszyngtońskiej katedrze narodowej, a nawet zorganizuje dla nich światową trasę koncertową”. Tow. Churkin opracował program trasy koncertowej dla punketów z Power: „Katedra św. Piotra w Rzymie, potem być może występ w Mekce i finałowy koncert galowy pod Ścianą Płaczu w Jerozolimie. Jeśli Samantha Power nie wyjdzie, będę rozczarowany."
Wiadomo, że sami amerykańscy politycy nie umieją żartować i nie rozumieją żartów innych ludzi (zwłaszcza satyry). Jeśli amerykański dyplomata otwiera usta, zawsze robi się to poważnie. Dlatego, notabene, dyplomacja amerykańska często wygląda na głupią, podstępną, a nawet szaloną. Jednak czy na to wygląda?… A kiedy Rosja zawetuje kolejnego Amerykanina z otwartymi ustami, rozhisteryzowanej kobiecie, takiej jak Power, pozostaje tylko spróbować ugryźć, napluć lub podrapać wrogiego dyplomatę, który nic nie wie o rozkoszach światowej demokracji.
Komentarze naszych czytelników:
Saper
platysyn70
Histeria USA i UE wynika z impotencji. Rosja, według Stanów Zjednoczonych, powinna była siedzieć i milczeć, ale Rosja po raz drugi okazała nieposłuszeństwo. Pierwszy raz to Gruzja, drugi to Krym, a kiedy będzie trzeci, Stany Zjednoczone umrą od własnej śliny.
obywatel Irkucka
Letu
informacja