Najazdy na zasoby
Stany Zjednoczone, próbując przetrwać, wchodzą w nowy etap stosunków z innymi krajami – reakcja na „nieposłuszeństwo” będzie natychmiastowa.28 marca prezydent USA Barack Obama, przemawiając na Uniwersytecie Obrony Narodowej USA, przedstawił kilka tez nowej doktryny strategicznej. Mówiąc o Libii, stwierdził: „W ciągu zaledwie miesiąca Stany Zjednoczone, współpracując z naszymi międzynarodowymi partnerami, zmobilizowały szeroką koalicję, otrzymały międzynarodowy mandat do ochrony ludności cywilnej, powstrzymały nacierającą armię, zapobiegły masakrze i stworzyły strefa lotów wraz z naszymi sojusznikami i partnerami. Pewnym wskaźnikiem szybkości tej wojskowej i dyplomatycznej reakcji jest fakt, że kiedy ludzie byli maltretowani w Bośni w latach 1990., społeczność międzynarodowa potrzebowała ponad roku, aby interweniować siłami powietrznymi w celu ochrony ludności cywilnej. Zajęło nam to 31 dni”.
Obama podkreślił, że skończyło się wahanie elity USA (które miało miejsce za czasów Clintona i Busha). Obama przyznał zresztą w swoim przemówieniu, że Waszyngton od samego początku koordynował wszystkie działania sojuszników NATO. Zadaniem Stanów Zjednoczonych jest przestać być „żandarmem światowym”, teraz funkcję tę przejmą „młodsi partnerzy” w NATO, będą dzielić ze Stanami Zjednoczonymi ciężar kontroli nad światowymi zasobami. Wtedy Rosja i Chiny powinny do nich dołączyć.
Idee ery Busha - narzucenie przemocą amerykańskiego stylu życia, "demokracji" - zostały odrzucone. Główną metodą nowego porządku światowego były tak zwane „kolorowe rewolucje” (w Serbii, Gruzji, Ukrainie itp.). Wykorzystano również okupację bezpośrednią - Afganistan, Irak. To przejście zostało zarysowane w ostatnich latach prezydentury Busha. Wraz z nadejściem w 2006 r. stanowiska sekretarza obrony Roberta Gatesa.
Pentagon przyjął bardziej praktyczny (nie tak drogi i zużywalny) model reorganizacji - został sformułowany w pracy Thomasa Barnetta „Nowa mapa Pentagonu. Wojna i pokój w XXI wieku. Autor podzielił świat na dwie części: w pierwszej „stabilne” – Stany Zjednoczone i najbardziej rozwinięte demokracje, w drugiej „niestabilne” – wszystkie pozostałe państwa. Rolą Pentagonu jest zapewnienie dalszego rozwoju „stabilnej” części świata kosztem zasobów krajów „niestabilnych”, gdyż kraje rozwinięte potrzebują zasobów, a nierozwinięte nie mogą ich właściwie rozporządzać. Oto takie szczere pasożytnictwo.
Rosja będzie musiała utrzymać „stabilny” pokój, podobnie jak Chiny, chociaż mogą wystąpić problemy z chińską elitą ze względu na ich nacjonalistyczne aspiracje.
Kraje Afryki, Ameryki Środkowej i Południowej, Półwyspu Bałkańskiego, Azji Środkowej, Indonezji wpadają w „chaotyczną”, strefę cienia (która stanie się źródłem przetrwania dla rozwiniętych demokracji), postanowiono poświęcić Arabię Saudyjską (podobno oraz wszystkie monarchie Półwyspu Arabskiego), Turcja. Wiele stanów, dla wygody „wysysania krwi”, zostanie rozczłonkowanych. Proces już się rozpoczął - Sudan podzielił się na Południe i Północ, w Somalii pojawiła się Azania, Libia zostanie podzielona na dwa lub trzy państwa.
Nie będzie zagarniania terytoriów, nie ma to sensu, będzie sprawowana kontrola nad strefami wydobycia lub produkcji surowców. W przypadku nieposłuszeństwa odpowiedź będzie natychmiastowa - przykład Wybrzeża Kości Słoniowej.
informacja