Michaił Zadornow: Historia i łacina

11 312 4
Michaił Zadornow: Historia i łacinaPrzede wszystkim pragnę wyrazić moją najgłębszą wdzięczność Aleksandrowi Gordonowi, który swoim pragnieniem zawstydzenia naszego historia wzbudził w niej zainteresowanie. Rozumiem, że chciał płatać figle z naszej słowiańskiej przeszłości, która nagle zaczęła wypływać z ziemi jak żywa woda. Ale okazało się, że jest odwrotnie! Chociaż nikt tak naprawdę niczego nie udowodnił w tym programie, nadal jest on oglądany na You Tube. Rodzice piszą mi wdzięczność w stylu: „Nasz syn, dziękuję, zaczął interesować się historią!” Magiczna transmisja! Zupełnie jakby kryła się w niej jakaś tajemnica. W końcu nikt nie wie, że nagrywała przez trzy i pół godziny, a tylko… jedna trzecia trafiła na antenę! Wszystkie dowody zostały wycięte. I szczerze na lepsze.

Po pierwsze, intryga uformowana sama z siebie: wydaje się, że Zadornov coś wie, ale co dokładnie nie jest jasne. Po drugie, myślę, że Sasha Gordon ma rację – wiedza, o której chciałem wtedy opowiedzieć, ma niebezpieczny minus. Po raz kolejny mogą zostać zniekształcone i wykorzystane przez nieprzygotowanych ludzi. A te niestety nadal stanowią większość.

Z biegiem czasu wielu szczerze zaczęło szukać drogi do prawdy. Zdaliśmy sobie sprawę, że demokracja i biznes to fałszywe religie. Może dlatego Związek Sowiecki musiał upaść, żeby fałsz wyszedł na jaw. I myślę, że niektóre sekrety można już ujawnić.
A więc pierwsza tajemnica (jednak dla wielu nie jest już tajemnicą). Historia Rosji, którą studiuje się w szkołach i instytutach, została spartaczona przez niemieckiego akademika w czasach Katarzyny II. Cesarzowa była Niemką. Dwór niemiecki pobłażał jej i honorował wszystko, co niemieckie. Przeciwnie, ludzie - na cześć Niemców, którzy zalali obie rosyjskie stolice, nazywali karaluchy Prusami! Na przykład wydostań się ze wszystkich pęknięć. Rzadko tak zacni Rosjanie jak Michaił Łomonosow czy Jekaterina Daszkowa przebijali się na szczyt rosyjskiej nauki. Ale nie mogli nic zrobić przeciwko wielkiej cesarzowej.
Pierwsze rosyjskie podręczniki historii zostały opracowane przez Akademię Bayera (byłoby lepiej, gdyby zaczął wymyślać aspirynę nawet wtedy), nie znając Rosji i Rosjan, Bayer, Schlozer i Miller po prostu przetłumaczyli na rosyjski ... niemieckie podręczniki historii, według które studiowali w Niemczech! Stocznia karaluchów zatwierdziła, „pochwaliła te prace”. To był początek oficjalnego fałszu historycznego.
Łomonosow nie mógł tego znieść i na jednym z posiedzeń Rady Naukowej powąchał kogoś z tej pruskiej trojki. Dobra robota, Michailo Wasiliczu! Nasz chłopak! Sprawca bał się odpowiedzieć w tym samym miejscu co mężczyzna. Nieślubny! Złożył pozew. Napisany przez niego pozew najlepiej świadczy o tym, jak dobrze znał rosyjski: oskarżył Łomonosowa o złamanie nosa! Szkoda, że ​​nie dodał: „Michajło dał in hailo”. Tutaj być może było to jedyne małe zwycięstwo słowiańskiej prawdy w germanizacji historii Rosji. Wielki rosyjski historyk Karamzin, głęboki ukłon dla niego za „Historię państwa rosyjskiego”, został już zmuszony do podporządkowania się ogólnie przyjętemu punktowi widzenia. W tym czasie wszyscy Romanowowie byli Niemcami. Kto nie wierzy, spójrz na ich drzewo genealogiczne.
Oprócz podręczników niemieckich Bayer, Schlozer Miller odwoływał się także do kroniki Nestora. Ale wzięli z niego tylko te fragmenty, które nie były sprzeczne z ich planem strategicznym. Kroniki takie jak Ipatiev, Novgorod i inne zostały uznane za niekanoniczne. Oznacza to, że coś takiego zrobili producenci telewizyjni z nagraniem programu „Gordonquixote”: wycięli esencję, która nie pasowała do formatu kanonicznego. Należy również wziąć pod uwagę, że Nestor był mnichem Ławry Kijowsko-Peczerskiej. Traktował pogańską przeszłość tak, jak demokraci traktują dziś sowiecką erę. Między Moskalami a Chochołami już wtedy zaczęły się spory z powodu odwiecznego problemu - kto jest starszy i kto ma komu oddać hołd? Oto wynik! My, Rosjanie, uczymy się z wydanej przez Niemców kroniki Ukraińca! Cienki? To wszystko, że dziś Amerykanie każą pisać naszą historię Gruzinom, a Fursenko wprowadzi ją do szkół.
A teraz dodaj do tego, co zostało powiedziane... W Rosji każdy nowy rząd zawsze wycinał z historii to, co mu się nie podobało. Ile takich „aborcji” zostało wykonanych na przestrzeni wieków? My, Słowianie, jesteśmy wyjątkowymi masochistami - szydzimy ze szczególną przyjemnością i skreślamy całą przeszłość. Burzymy pomniki, zmieniamy nazwy ulic, topimy bogów w rzekach... Wśród Greków - także prawosławnych - w muzeach wszyscy ich pogańscy bogowie wciąż czują się wspaniale. A turyści są szczęśliwi! Chociaż nie różnili się szczególną moralnością. I jedli dzieci i wchodzili w stosunki z kimkolwiek i wszędzie, a niektórzy nawet odgryzali narządy rozrodcze swoich przodków ... A słowiańscy bogowie na ich tle, jak sowieccy bohaterowie kreskówek na tle amerykańskich komiksów.
Od II wojny światowej nie minął nawet wiek. Uczestnicy wojny wciąż żyją, a większość świata nie wie już, że Amerykanie i Brytyjczycy weszli do wojny dopiero na ostatnim etapie, obawiając się, że Sowiecka Armia Czerwona rozprawi się z samymi Niemcami i po wyzwoleniu całej Europy , uczyniłoby to komunistycznym. Ale najgorsze w tym jest to, że nawet nasi Słowianie wierzyli w programy i artykuły oczerniające sowieckich przywódców wojskowych. Dlaczego dziwi nas, że nasza historia jest zniekształcona, jeśli sami o nią nie zadbamy? Od ponad sześćdziesięciu lat jest przekształcany przez zachodnich krawców PR. Zastanówmy się teraz, co robiono z naszą rzeczywistością na świecie od kilku tysięcy lat. Tak, tak... Tylko kilka tysięcy! Nawet ten sam Michajło Wasiliewicz Łomonosow twierdził, że historia Słowian jest co najmniej dwa tysiące lat starsza niż twierdzą Niemcy.
OK, więc. Łatwo zarzucić Łomonosowowi, Tatiszczewowi, Szyszkowowi, a nawet Derżawinowi, że są słowianofilami, a tym samym przekreślić ich prace o historii. Ale… trudno zarzucić starożytnym kronikarzom nadmierną miłość do Rosjan.
Znane są nazwiska historyków – Tacyt, Pliniusz, Strabon, Polibiusz, ojciec dziejów Herodota… Z jakiegoś powodu nikt nie zwraca uwagi, że nawet oni wspominali w swoich kronikach naszych przodków.
Często zadaje mi się pytanie: „Dlaczego w starożytnych rękopisach nie ma informacji o Słowianach, jeśli naprawdę są to starożytni ludzie?” To nieprawda, jest ich wiele! Tylko niektórzy nie chcą uważnie czytać tych prac, inni w ogóle nie chcą czytać. Wierzą w telegordony i łabędzie pokazowe!
Nie mogę przytoczyć wszystkich fragmentów z kronik każdego z tych starożytnych rejestratorów historii. Kto chce, znajdzie i przeczyta to, co go interesuje. Postaram się tylko podsumować, co mnie mile zaskoczyło. Tak, słowo „Słowianie” nie istniało w tamtych czasach. Ale to nie znaczy, że sami ludzie nie istnieli. Jeśli podsumujemy informacje pochodzące od najstarszych kronikarzy Rzymu i Grecji, możemy wyciągnąć następujący wniosek:
Na długo przed powstaniem Grecji, a tym bardziej Rzymu, na północy żyły różne ludy, które były różnie nazywane. Ale wszyscy rozumieli się bez tłumaczy, czcili bardzo podobnych bogów... Byli jasnowłosi, niebieskoocy. Mieszkali w drewnianych domach nad brzegami rzek, na skraju lasu, zajmowali się rybołówstwem, uprawą roli, zbieraniem jagód ... Cóż, kim oni są? Afroamerykanie? Rzymianie? Rzymianie w tym czasie w Europie nawet nie byli odgadani. Tak, te ludy były inaczej nazywane w historii: Celtowie, Wendowie, Trakowie, Iliryjczycy, Dakowie, Svanowie, Svenowie, Vans, Goci ... Jeden z kronikarzy napisał, że jego zdaniem to wszystko - jeden lud, podzielony na różne plemiona. I wszyscy nazywają siebie inaczej po imieniu swoich przodków i przywódców.
W innych kronikach autorzy wyrażają zdziwienie, że wszystkich tych narodów nie łączy jedna władza. Nie mają jednego władcy. Nie ma wojska, pałaców... W dzisiejszych czasach Kreml, Ministerstwo Obrony, administracja prezydenta... Oczywiście grecko-rzymscy władcy uznają takie ludy za dzikusy. Nawet armia! Co więcej, nie uznają niewolnictwa! Do bani. Geje, a potem nie! Barbaria! I dlaczego nasi przodkowie potrzebowali armii, skoro nie zamierzali nikogo podbić i zniewolić?
Spójrzmy teraz na nowoczesne podręczniki.
W czasach starożytnych do Indii przybyli ludzie z północy, przywieźli ze sobą swoją kulturę, stworzyli pisany język sanskryt. Święte księgi Wed zostały napisane na nim na długo przed Biblią!
Wcześniej niezrozumiały lud przeniósł się z północy na teren dzisiejszego Iranu. Natychmiast nastąpiła kulturowa eksplozja i napisano świętą księgę Avesta.
W Mezopotamii mieszkańcy północy najechali jeszcze wcześniej, utworzyli królestwo sumeryjskie, w którym ludzie umieli liczyć, pisać, wiedzieli, że planety krążą wokół Słońca, a jedna z sumeryjskich tabliczek wskazywała nawet orbitę Plutona – planety, która zostać odkrytym znacznie później. Nawiasem mówiąc, sumeryjskie mity zostały napisane w tamtych czasach przedbiblijnych i weszły do ​​Starego Testamentu.
Grecja została najpierw najechana od północy przez Pelazgów, później przez plemiona Dorów. Sparta od wieków zachowała tradycje tego ludu północnego.
Rudowłosi, niebieskoocy Etruskowie wpadli na terytorium dzisiejszych Włoch. A także gdzieś na północy. Szczególnie podoba mi się, że te północne ludy zawsze skądś pochodziły, jakby gdzieś na północy miały jakieś nieznane sekretne gniazdo.
Afryka Północna jeszcze przed podbojem Fenicjan była zamieszkana przez białoskórych, jasnowłosych przybyszów-rolników z Europy.
Oto co się dzieje? Fale osadników wylewały się z północy na południe, ale na północy nie było ludzi?
Słowo „Arktyka” to starożytna greka. „Πολική άρκτος” w języku greckim oznacza „niedźwiedź polarny”. Moje pytanie brzmi: „Skąd starożytni Grecy wiedzieli o niedźwiedziach polarnych?” Według nich ziemia była generalnie płaska bez żadnych biegunów. Skończyło się na nieprzeniknionych bagnach gdzieś tuż za scytyjską posiadłością. A na starożytnych greckich wazach można zobaczyć renifery! Dokładnie takie same jak hodowane dziś przez Nieńców na Jamale.
A gdzie umieścić wykopaliska w Trypillii (Ukraina)? Miasta dwudziestotysięczne około pięciu tysięcy lat pne?
A Kostenki? (Niedaleko Woroneża) Czterdzieści cztery tysiące lat pne, według amerykańskich archeologów! Oznacza to, że Kostenki jest starszy od piramid egipskich o czterdzieści tysięcy lat!
A dolmeny na Syberii? Arkaim na Uralu to miasto zbudowane z wiedzą o ruchu wszystkich gwiazd na niebie. Powiedziałbym w przenośni: „Miasto, które odzwierciedla sklepienie nieba!
Jak wyjaśnić petroglify na głazach jeziora Onega? Te rysunki powstały przed lodowcem! Zawierają wedyjską wiedzę o naturze.
Wymienienie tego, co nie pasuje do oficjalnej historii, zajmie mi dużo czasu. Tak, dzisiejsza nauka uznaje, że niektóre ludy żyły w przestrzeni od Indii po Europę w tamtych czasach prehistorycznych. I nawet wymyślili nazwę - społeczność indoeuropejska. Cienki? Wspólność! Banda bezdomnych. A na fakt, że wszystkie wielkie cywilizacje na południu powstały po przybyciu ludzi z północy, nikt nie zwraca na to uwagi, jak również na to, że cała ta społeczność mówiła tym samym językiem!
To prawda, że ​​w każdym słowniku etymologicznym znajdują się odniesienia do języka indoeuropejskiego. To naukowcy specjalnie wymyślili taki termin, aby usunąć z historii Słowian i Proto-Słowian. Podoba mi się nazwa języka - indoeuropejski! Wygląda na to, że od Indii do Europy mówili tym językiem, ale nie było między nimi ludzi. Język przeleciał z Indii do Anglii przez unoszące się w powietrzu kropelki.
Istnieje nawet termin - język praindoeuropejski. Oznacza to, że wymyślą wszystko, choćby po to, by zewsząd wyrzucić naszych przodków.
I tylko w niektórych europejskich słownikach etymologicznych, opublikowanych w latach przedhitlerowskich, można znaleźć słowo „aryjski”. Widać jednak, że po II wojnie światowej słowo to było utożsamiane niemal z obscenicznym językiem.
Nawiasem mówiąc, na naszej północy swastyki były haftowane na ręcznikach już w czasach carskich i były uważane za symbol historii naturalnej. W armii rosyjskiej swastyki były kiedyś haftowane na rękawach żołnierzy.
Dziś Łotysze i Litwini – ich języki są szczególnie podobne do sanskrytu – z dumą twierdzą, że ich przodkowie pochodzili z Indii. Odpowiadam im jedno: „Widziałeś siebie w lustrze? Cóż, oczywiście, jesteś plującym wizerunkiem Indian!” W ten sposób trzeba było nienawidzić Rosjan, aby uważać się za potomków Indian?
Na północy dzisiejszej Rosji istnieje kilka rzek, których nazwy składają się z rdzeni „-ind-” i „-gang-”. Co, Indianie przenieśli się z Indii do tundry i nazwali rzeki na pamiątkę ich rodzinnego domu? Czy wyobrażasz sobie, że niektórzy ludzie z południa przeniosą się na naszą północ? Handlowcy - aby sprzedawać kwiaty, jest to zrozumiałe. Ale potem szybko rozgrzej się w swoim domu. A całemu plemieniu? Mało prawdopodobny! Nie można szaleć w jednym plemieniu jednocześnie. To tak, że dziś bankierzy ze Szwajcarii nagle decydują się zamieszkać nad Jenisejem w Jakucji.
Archeolodzy odnoszą się do wykopalisk. Mówią, że te społeczności miały różne kultury od Indii po Europę. Więc co? Czy to dowód? Spójrz, tutaj, w Jurmale, trzy sławne osoby zbudowały w pobliżu domy: Laima ma bardzo nowoczesny styl - prawdziwa kalifornijska willa, ja mam drewnianą chatę, a biznesmen-bankier ma mieszankę bizantyjskiego pałacu z petersburską pustelnią. Za tysiąc lat archeolodzy będą odkopywać nasze stanowiska i długo będą się zastanawiać, do kogo należy każdy z nas? To rozwiązanie nie będzie dla nich możliwe. Laima jest Łotyszką, ja jestem Rosjanką, a bankier jest Ukraińcem. Ale wszyscy jesteśmy Słowianami! A wokół nas wszyscy sąsiedzi to także Słowianie. W ten sposób sprawy pomieszały się w starożytnej Europie. I na całym kontynencie – od Indii po Atlantyk. I to się pomieszało, bo boją się nadać imię tym wspaniałym ludziom. Powiedz, nazwij te same arie. W końcu słowo „aryjski” oznacza rolnika. „Krzyk” - „pług”. Inną rzeczą jest to, że wtedy nastąpiła separacja. Ci aryjscy rolnicy, którzy pozostali na północy, rozmnożyli się i przekształcili w wiele ludów prasłowiańskich. Inni udali się na południe i zostali pasterzami, od nich wywodzili się Scytowie i kilka innych ludów koczowniczych. A trzeci - najbardziej aktywny - "przeniknął" całkowicie na południe: podbili kogoś, zaczęli rządzić i osiedlić się, tworząc wielkie cywilizacje.
Studiuj, studiuj i studiuj jeszcze raz! Cóż, spójrz na wszystkie narody Europy! Na północy Francji, Hiszpanii, Włoszech, Grecji, Iranie, a nawet w północnej Afryce populacja jest bardziej jasnowłosa i częściej o jasnych oczach niż na południu tych krajów. Południe Włoch to obóz cygański! A na północy - Florencja, Wenecja, dzieła sztuki, architektura, malarstwo i nauka.
Sanskryt, a dla Europy łacina uważane są za pierwsze języki pisane. To martwe języki! Nikt z nimi nie rozmawia. W ogóle nie powinny być uważane za języki. Nawet w Rzymie łacina została podzielona na wulgarną i literacką. Ludzie mówili wulgarnym językiem, ale nikt nie mówił językiem literackim. Został wynaleziony do rejestrowania świętych tekstów.
Zarówno łacina, jak i sanskryt wywodzą się z żywego języka naszych aryjskich przodków. Daje to dzisiaj powód niektórym naszym wizjonerskim naukowcom, by ogłosić, że są potomkami Rosjan. Nie możesz tego powiedzieć. W tym czasie nie było języka rosyjskiego. Słowa „Słowianie” również nie było, chociaż istniało wiele ludów prasłowiańskich. Dlatego mówię „proto-Słowianie”. Ponieważ naukowcy nie wymyślili jednej nazwy dla naszych przodków. A co, jeśli Aryjczycy uwielbiali rozmnażać się? A co jeszcze można robić na kontynencie przez długie tysiąclecia? Przyjrzyj się bliżej mapie! Większość ludzi w Europie mówi w językach słowiańskich! Ale nikt też o tym nie myśli. W Europie jest jeszcze więcej Słowian niż innych. Zgodnie z dzisiejszą historią Słowianie z przedmieść Rzymu przybyli do Karpat, a następnie rozmnażali się na wschód aż do Oceanu Spokojnego. Trudno mi w to uwierzyć... Nie myl nas z Chińczykami! Nawet teraz, nawet za obiecane przez premiera pieniądze jako nagrodę, nie bardzo lubimy robić ten biznes.
W Encyklopedii Brytyjskiej, bez żadnych dwuznaczności, napisano, że łacina zapożyczyła głównie słowa pochodzenia celtyckiego. Herodot - ojciec historii, V wiek pne - uważał Słowian za lud Scytów. Naukowcy przyznają, że Scytowie są braćmi Słowian - Aryjczykami! Powszechnie przyjmuje się, że łacina jest podstawą języków europejskich. Zrobiłbym sprostowanie: nie podstawa, ale wpłynęła na języki europejskie. A sam powstał z języków ludów prasłowiańskich. Oprócz Celtów całą Europę zamieszkiwali także Wendowie. Podzielono je na zachodnie, wschodnie, północne i południowe. Herodot i inni kronikarze wielokrotnie wspominali, że Wenecja została założona przez Wenecjan, Morze Bałtyckie nazywano Weneckim, bursztyn nazywano kamieniem Weneckim. Do tej pory rzeka wpadająca do Bałtyku nazywana jest Venta, na jej brzegach stoi miasto Ventspils. Jedna z głównych świątyń Wendów nosiła nazwę Veneborg. Teraz na jego miejscu znajduje się najpiękniejsze miasto Europy - Wiedeń. Resztki Wendów zmieszały się z nadchodzącymi Ugryjczykami i uformowały się Węgrzy. A Estończycy i Finowie wciąż nazywają Rosjan… żyłami!
Wreszcie w TSB artykuł „Weneda” (Słowianie). Zamieszkała Europa już w 3
tysiąclecie pne! Rzym jest ponad 2 lat stąd!

Czy wszystkie te informacje nie wystarczą, aby przynajmniej pokazać zainteresowanie ich historią? Czy naprawdę trzeba pracować tylko o stypendia i stopnie naukowe w formacie kanonicznym?
Różnica między Celtami a Niemcami została po raz pierwszy opisana przez Juliusza Cezara. W tym samym czasie nazwał Celtów Galów, co całkowicie pomieszało wszystko. A przed nim Rzymianie nie rozróżniali plemion germańskich i celtyckich. Oczywiście Niemcy później bardzo się obrazili, że są potomkami Słowian. Hitler w latach trzydziestych zorganizował w Niemczech wykopaliska archeologiczne w celu odnalezienia starożytnych niemieckich osad. I znalazłem... słowiański! Może dlatego był tak zły na Słowian, że miał kompleks. Jeszcze raz wyjaśnię, że słowo „Słowianie” jest dość spóźnione. Pojawił się, gdy narody niemieckie zyskały na sile. Oznaczało tych, którzy nadal chwalili swoich bogów. A ci, którzy byli odrętwiali na bogów i swój ojczysty język, nazywano Niemcami. A język niemiecki jest dzieckiem słowiańskim, więc Deutsch jest od naszej „córki”.
Najbardziej niesamowite jest to, że dziś historycy niemieccy, w przeciwieństwie do naszych, nie wahają się pisać artykułów, że Słowianie żyli na terenie dzisiejszych Niemiec przed ludami germańskimi: Bodrichi i Lyutichi. Ci ostatni zostali tak nazwani, ponieważ zaciekle walczyli o ziemie swoich przodków. Ale zostali pokonani przez narody niemieckie, poszli na wschód, gdzie stworzyli państwo - Lutva!
Dlaczego nasi historycy nie zwracają uwagi na te prace naukowe?

Rozumiem, że naukowcy powiedzą, że większość mojego rozumowania jest logiczna, ale dowody naukowe nie wystarczą. Dlatego na koniec uratowałem jeden dowód, z którym nawet nadmiernie wykształceni naukowcy nie mogą się spierać. W Ameryce istnieje instytut badawczy, który bada znaki na zestawach chromosomów. Jeśli w historii wystąpi jakaś mutacja i powiedzmy, że jeden naród odrodzi się w inny, na chromosomach pozostają ślady. Nie jestem specjalistą, wyjaśniam, jak sam to rozumiałem: obrazami, a nie naukowo. Czas takich znaków jest wykrywany dość dokładnie. Więc oto jest! Gotowy? Czy wdychałeś powietrze w swoją klatkę piersiową? Na północy Grecji znaleziono szczątki człowieka, mają cztery tysiące lat! Przestudiowaliśmy etykiety i okazało się ... Czy jesteś gotowy na pewno? Sześćdziesiąt procent ludności Rosji, Ukrainy i Białorusi to potomkowie tych ludzi, którzy żyli wówczas na północy Półwyspu Bałkańskiego! Odsetek ten jest znacznie mniejszy wśród ludów germańskich. Jeszcze mniej w Anglii i Francji. Chromosomowe znaki Żydów i tych dwa tysiące lat młodszych! Nie chcę nikogo urazić. Oczywiście Żydzi mogą robić zamieszanie, mówią, nie zgadzają się z Biblią. ze Starym Testamentem. Nawiasem mówiąc, naukowcy prowadzący te badania są również Żydami. Ale jednocześnie są prawdziwymi naukowcami. Prawdziwy naukowiec jest międzynarodowy.
Oczywiście to wszystko nie oznacza, że ​​jesteśmy potomkami Bałkanów. W końcu nie zgadli jeszcze, jak zbadać znaki chromosomowe naszych północnych przodków, z Półwyspu Kolskiego, z Tajmyru, a nawet po prostu z Wałdaju, Uralu i Bajkału. Dziś nikomu nie przyszłoby do głowy, że ludzie żyli tam nawet w czasach przedlodowcowych. Myślę, że czeka nas wiele wrażeń i już niedługo tradycyjny punkt widzenia na przesiedlenie narodów pęknie jak nadmiernie napompowany balon majowy. I niech Bóg błogosławi!
Czasami się ze mnie śmieją, mówią: „To jasne, że Rosja jest miejscem narodzin słoni!” I co? Tak, Ojczyzno! Nawiasem mówiąc, słonie zmutowane z mamutów. Gdzie mieszkały mamuty? Na terenie dzisiejszej Rosji. Podczas lodowca dotarli aż do Woroneża. Więc przepraszam, Rosja naprawdę jest miejscem narodzin słoni. Dopiero później na południu nasze mamuty zostały zmiażdżone i zaczęły służyć kupcom. Zamieniony w niewolników i wyschnięty w słonie. Mamut nie może być niewolnikiem!
Dlatego języki naszych prasłowiańskich przodków są tak interesujące. Ponieważ jest językiem ojczystym starożytnych języków, a nie łaciny czy sanskrytu! Kiedy sławny uczony sanskrycki przybył z wizytą na północ Rosji, był bardzo zaskoczony, że Rosjanie posługują się bardziej starożytną formą sanskrytu. Na przykład słowo „kiedy” w sanskrycie wymawia się [kada]. „Tylko wy, Rosjanie, z jakiegoś powodu macie dodatkową literę „g”!” – niemal oburzył się sanskrytolog. Faktem jest jednak, że nie pojawił się u nas, a wręcz przeciwnie, wypadł w sanskrycie. W końcu „kiedy” od wyrażenia „w którym roku”. "Nigdy" - "nie rok", "wtedy" - "ten rok"... Sanskryckie "kada", "tada" nie są już ujawniane. Więc to są słowa drugorzędne.
I, niech mu Bóg błogosławi, że w tamtych czasach nie było jeszcze języka rosyjskiego. A Słowian jeszcze nie było. Ale nasz język rosyjski zachował naturalne korzenie prajęzyka. Powiedziałbym nawet: naturalne drżenie. W końcu dźwięk to wibracja. Słowo może przestraszyć człowieka, zwrócić na siebie uwagę, ostrzec, a nawet zakochać się w sobie. To za pomocą języka rosyjskiego, a także białoruskiego, ukraińskiego, łotewskiego, litewskiego i innych dzisiejszych języków słowiańskich można przywrócić prajęzyk ludzkości. A co z łaciną? Co o niej powiedzieć? Późny dialekt języka celtyckiego i innych języków prasłowiańskich. Esperanto ówczesnych zdobywców. Język, w którym płynęły słowa ludów podbitych przez Rzymian. Więc nie rosyjski to rynsztok innych języków, ale łacina! To później pod wpływem łaciny, na bazie języków słowiańskich, powstały najpiękniejsze języki racjonalne naszych czasów: niemiecki, angielski i francuski.
Niestety Alexander Gordon ma rację, że ta wiedza może posłużyć jako podstawa do powstania jakiejś szowinistycznej organizacji młodzieżowej. Jak, jesteśmy wspaniali, jesteśmy starożytni! I wierzę, że jeśli jesteśmy wielcy, to tylko we własnym lenistwie. Więc zapomnij o swoich korzeniach nie pozwolą sobie na to żadne osoby oprócz nas. I żaden naród nie upokorzy w taki sposób swojej przeszłości. Tak więc, szczerze mówiąc, nie mamy wystarczających powodów do przechwałek. A fakt, że nasze korzenie są głębokie i starożytne, w żadnym wypadku nie jest naszą zasługą.

Ogólnie muszę jeszcze raz podziękować Saszy Gordonowi. Dzięki jego programowi otrzymuję listy od bardzo mądrych rosyjskich widzów, w których jest wiele ciekawych faktów o „białych plamach” naszej historii. Program zrobił najważniejszą rzecz - podniecił i ożywił pamięć rodzinną. A co do łaciny... Oczywiście można argumentować, jak to jest w zwyczaju, że staroruskie słowa są pochodnymi łacińskich. Wtedy z takim samym sukcesem możemy założyć, że Czechow pisał swoje humorystyczne historie pod wpływem programu Full House. Jeśli A jest starszy niż B, a B i C są w tym samym wieku, to A jest oczywiście starszy. Łacina, według Encyklopedii Britannica, składa się głównie ze słów celtyckich, Celtowie, według Herodota, oddzieleni od Scytów, Scytowie, jak Słowianie, pochodzenia aryjskiego, Wendowie-Słowianie osiedlili się, jak Celtowie, Europa na długo przed Rzymem, a Słowianie nadal utrzymują język prasłowiańskich ludów aryjskich! Wniosek? Języki prasłowiańskie... - prekursorzy łaciny! Dowodem? Następnym razem. Kontynuować, jak zawsze...
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rzepa
    rzepa
    0
    15 kwietnia 2011 16:43
    jak to zdobyli „zwykli ludzie”, nawet satyryk się przedarł.
  2. +1
    15 kwietnia 2011 17:52
    najmądrzejsza osoba, szkoda, że ​​nie ma takich osób w rządzie
  3. Eskander
    0
    15 kwietnia 2011 20:45
    Zadornov ma rację (choć jak zawsze z ekscesami).
    Właściwie nie ma języka indoeuropejskiego, istnieje rodzina języków indoeuropejskich, z której powstały w II tysiącleciu p.n.e. mi. język prasłowiański i gałąź włoska - łacina (łacinnicy mówili w regionie Lacjum - dalej Rzym)
    Zawodowo studiował łacinę i starożytną grekę. Mogę powiedzieć, że sami ludzie Zachodu wciąż są zdezorientowani historią pojawienia się łaciny i nie mogą nic jednoznacznie powiedzieć. Mniej więcej rozwikłała tylko historię powstania nowożytnych języków romańskich.
    Uważam też, że grupa etniczna mieszkańców północy jest starsza.
  4. tak
    tak
    0
    16 kwietnia 2011 01:43
    Rurikowie zaczęli przepisywać tę historię dla nas, a może i kogoś przed nimi.