Armia rosyjska jest na skraju całkowitego uzbrojenia

14


W najbliższym czasie nastąpi przejście z przestarzałego Topola do nowoczesnego kompleksu komponentów lądowych Strategicznych Wojsk Rakietowych, wielooddziałowego RS-24 Yars. Komponent morski będzie miał do dyspozycji RSM-54 Sineva, który zostanie zainstalowany na istniejących okrętach podwodnych Delfin, a RSM-955 Bulava zostanie zainstalowany na nowych okrętach podwodnych 56 Borey. W ciągu ostatnich kilku lat Buława otrzymała tak wiele recenzji, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych, że rząd został zmuszony do podjęcia dość trudnych decyzji politycznych i istnieje duże prawdopodobieństwo, że projekt zostanie sfinalizowany i wdrożony. operacja wkrótce.

Ale jeśli wszystko jest mniej więcej jasne w przypadku Buławy, to wokół dalszego rozwoju rosyjskich ICBM pojawiły się kontrowersje informacyjne. Znaczna część ekspertów nadal twierdzi, że na tym etapie konieczne jest stworzenie nowych systemów ciężkiego paliwa ciekłego, które w niedalekiej przyszłości będą w stanie całkowicie zastąpić przestarzałe pociski R-36M2. Jednak projektanci z Moskiewskiego Instytutu Techniki Cieplnej, którzy kiedyś tworzyli Topola, Jarsa i Buławę, przekonują, że nie ma potrzeby opracowywania takich systemów, są one zbyt drogie, a istniejące wyrzutnie silosów są na nie wyjątkowo podatne . Nie ulega wątpliwości, że w dającej się przewidzieć przyszłości stopień kontrowersji informacyjnych w tej sprawie nie zmniejszy się.

Jeśli chodzi o ochronę granic niebieskich, jedną z najważniejszych decyzji ostatnich czasów jest zorganizowanie zunifikowanej i nierozerwalnej obrony lotniczej, która połączy obronę powietrzną, systemy obrony przeciwrakietowej, systemy ostrzegania o możliwym ataku rakietowym oraz systemy kontroli nad przestrzeń. Głównym „beneficjentem” ewentualnego dozbrojenia obrony powietrznej będzie bez wątpienia system rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumph, który jest produkowany na bazie koncernu obrony powietrznej Almaz-Antey. W szczególności, dwa kompleksy pułkowe Triumph zostały już rozmieszczone, oba są zaangażowane w ochronę przemysłowego regionu Moskwy. Według najnowszych oświadczeń, w niedalekiej przyszłości trzeci pułk S-400 "Triumph" może pełnić służbę bojową na Dalekim Wschodzie.



Kompleks S-400 Triumph posiada szeroką gamę uzbrojenia i integruje całe bogate doświadczenie twórców NPO Almaz, którzy w latach 90. ulepszyli serię systemów obrony powietrznej S-300P i nadali jej zupełnie nowe funkcje, obracając ją w wszechstronne i potężne środki obrony powietrznej. Według rosyjskich wojskowych S-400 „Triumf” może również rozwiązywać misje bojowe niestrategicznej obrony przeciwrakietowej, przechwytując cele poruszające się z prędkością do 4800 m/s.

Do tej pory jednostki rakiet przeciwlotniczych rosyjskich sił powietrznych praktycznie zakończyły konsolidację istniejących jednostek wojskowych obrony powietrznej. Warto zauważyć, że te ostatnie nie są w najlepszym stanie, w szczególności dotyczy to pozostałych części, które wyposażone są w kompleks S-300V. Śmiało można powiedzieć, że Veshka jest systemem przeciwlotniczym wychodzącym i w najbliższym czasie wraz z najbardziej przestarzałymi systemami z serii S-300P zostanie zastąpiony nowoczesnymi systemami obrony powietrznej S-400. Wojsko zakłada, że ​​„Triumf” stanie się pojedynczym systemem obrony powietrznej w celu ochrony kraju.

W połowie nowej dekady planowane jest również uruchomienie zupełnie nowego systemu obrony powietrznej S-500. W tej chwili trudno powiedzieć o niej coś konkretnego, ale można sformułować kilka powierzchownych punktów. Jest całkiem oczywiste, że S-500 będzie mobilnym systemem obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej wykorzystującym całą linię pocisków w ładunku amunicji, aby zapewnić pracę na celach aerodynamicznych i balistycznych. Według Władimira Popowkina, pierwszego wiceministra obrony, S-500 będzie w stanie pokonać powietrzne cele naddźwiękowe poruszające się z prędkością do 7000 m/s. Ponadto eksperci zauważają bardzo duże prawdopodobieństwo, że nowy system będzie zdolny do przechwytywania i niszczenia głowic przenoszonych przez pociski balistyczne w warunkach pozaatmosferycznych.

Rosyjski przemysł lotniczy jest prawdopodobnie jedyną strukturą, która utrzymywała się na dość wysokim poziomie nawet w katastrofalnych latach 90-tych. Mimo wszystkich problemów przemysł lotniczy zdołał utrzymać wysoką pozycję na światowym rynku militarnym. lotnictwo. Przyszła ciężka platforma krajowego myśliwca piątej generacji - firmy Sukhoi T-50 - już od roku przechodzi testy w locie. Dziś jest za wcześnie, aby mówić o dacie jej przyjęcia przez rosyjskie siły powietrzne, ale wstępnie nazywają 2017-2018.

W czasie do określonego z góry terminu rosyjskie Siły Powietrzne będą aktualizowane poprzez zakup zmodernizowanych samolotów, w tym radykalnie zmodernizowanych. Przede wszystkim mówimy o zamówieniu 48 myśliwców Su-35S, które trafią do służby w trzech pułkach powietrznych Sił Powietrznych. Su-35S to samolot generacji 4++, który będzie służył jako „siatka bezpieczeństwa” podczas przedłużającego się przejścia Sił Powietrznych na sprzęt piątej generacji. Ponadto maszyna powietrzna ma dość atrakcyjny potencjał eksportowy.



Oczekuje się również znaczących zmian we flocie bombowców na froncie, która również ma zostać znacznie zaktualizowana. Su-24 mają zostać zastąpione przez Su-34, z których kilka brało już udział w operacjach bojowych podczas pięciodniowej wojny z Gruzją. Samolot ten powstał na bazie znacznie zwiększonej serii szkolenia bojowego Su-27. Jedną z cech Su-34 będzie zastosowanie wysokiej precyzji broń, co zwiększy możliwości lotnictwa podczas uderzania w cele naziemne w niesprzyjających warunkach pogodowych.



Spodziewane są znaczące zmiany w jednostkach śmigłowcowych. Oprócz rosnącego zamówienia na dostawy zmodernizowanych śmigłowców transportowych Mi-8AMTSh, rosyjskie siły powietrzne zamawiają duże partie śmigłowców szturmowych Mi-28N. Śmigłowce te powinny stać się godnym zamiennikiem Mi-24 dla bezpośredniego wsparcia wojsk. Istnieją również dowody na to, że planowane są dostawy owianego legendami śmigłowca szturmowego Ka-52, który od dwudziestu lat nie traci na popularności zarówno w kontraktach eksportowych, jak i w jednostkach rosyjskich.



Wyposażenie wojsk lądowych nie wygląda różowo, delikatnie mówiąc, i ta sytuacja oczywiście nie zostanie w najbliższym czasie rozstrzygnięta. Wynika to z wielu powodów, wśród których jest odmowa dalszego rozwoju czołg T-95, który wielu ekspertów nazwał bardzo obiecującym. Czołg przeszedł w pełni program testów państwowych, a odmowa jego dalszej realizacji pozostawia szereg niezrozumiałych i nieprzyjemnych pytań. Odmowa rozpoczęcia produkcji T-95 i wprowadzenie ograniczeń w zakupie T-90 może prowadzić do stopniowej degradacji już dość mocno dotkniętego potencjału kadrowego projektantów i producentów, a także negatywnie wpłynąć na rozwój tempo pozyskiwania środków niezbędnych do modernizacji istniejących mocy produkcyjnych.

Zupełnie niezrozumiała jest sytuacja z linią produkcji kołowych „pancerz zwrotnych” (APC) do uzbrojenia średnich zmotoryzowanych brygad strzeleckich. Rosyjskie przedsiębiorstwa oferują produkcję BTR-82 i BTR-90. Jednak Ministerstwo Obrony publicznie odmówiło użycia serii BTR-80/82. BTR-90 zaaranżowany jest podobnie jak BTR-80/82, co ponownie zmusza nas do zwątpienia w jego dobre perspektywy.

Przemysł stoczniowy jest prawdopodobnie jedną z najbardziej kosztownych i „długich” gałęzi przemysłu zbrojeniowego. Biorąc pod uwagę narastające przez wiele lat systemowe problemy z wyposażeniem armii jako całości, trudno było oczekiwać, aby rosyjskie kierownictwo wykazywało zwiększone zainteresowanie budową nowoczesnego oceanu flota. Od czasów sowieckich baza stoczniowa była dość ograniczona w swoich możliwościach, a rozszerzony program budowy nowej potężnej floty po prostu nie będzie w stanie jej zrealizować, nawet pomimo ewentualnego przeznaczenia znacznych środków na realizację -program sprzętowy.



Strategiczny transporter rakiet nuklearnych typu 955 „Borey” wszedł już do służby we flocie okrętów podwodnych, a w najbliższej przyszłości mają przybyć wielozadaniowe okręty podwodne typu 885 „Ash”. Oczekuje się, że pod koniec 2011 roku do floty dołączy wiodąca łódź Siewierodwińsk. Początkowo flota zapowiadała ogromną serię ponad trzech tuzinów łodzi, ale teraz jest gotowa ograniczyć się do skromniejszego zamówienia sześciu lub siedmiu statków. Oczywistym jest, że flota potrzebuje również lekkich łodzi „myśliwych”. Jednak na razie nic nie wiadomo o planach produkcji takiego statku, a tę niszę zajmą resztki sowieckiego dziedzictwa: okręty podwodne projektów 971 „Pike-B” i 671RTMK „Pike”.



Wolą aktualizować flotę nawodną „od dołu”. Na kolbach znajdują się nowe fregaty typu 22350 - "Admirał Gorszkow" i korwety typu 20380 - "Ochrona". Te okręty wojenne są budowane zgodnie z nową logiką, która obejmuje instalację uniwersalnych systemów okrętowych - pionowych wyrzutni zdolnych do korzystania z szeregu pocisków przeciwlotniczych, przeciwokrętowych i przeciw okrętom podwodnym.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. maksyma
    +6
    16 kwietnia 2011 12:52
    Przebijmy się! Niech Bóg da naszym mózgom „Serdiuks-Perdiuks” do dalszego rozwoju naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Rosja potrzebuje prawdziwego rosyjskiego generała, takiego jak generał Troszew!
  2. Aleksander
    +4
    16 kwietnia 2011 14:23
    Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna nie mówią głośno o swojej broni, że wszystko jest źle.Mają problemy, np. Buława, ale działają, więc poleci.Porównują T.T.Kh.,zagraniczny sprzęt nie ma nic super, a BMPT nie ma odpowiednika.Wygląda na to, że z jakiegoś powodu naprawdę chcą „pchać" zagraniczne modele bez zastanawiania się nad konsekwencjami.W latach 95. państwo poświęciło ogromne sumy i życie ludzi, aby uciec od tego.
    1. 0
      22 czerwca 2016 09:42
      Ale teraz wiemy, dlaczego czołgi to zrobiły. Zasady „Armaty”.
  3. figwam
    figwam
    0
    16 kwietnia 2011 17:28
    Jedyną złą rzeczą jest to, że przemysł zbrojeniowy nie ma czasu na produkcję, to niewiele, w porównaniu z ZSRR, co zamawia obwód moskiewski, a jeśli nie zdążymy na czas, to nie mieliśmy czasu do 1941 r. Wszystko to jest echem 20-letniej zapaści.
  4. Alex
    0
    16 kwietnia 2011 17:51
    figwam,
    Upadek jeszcze się nie skończył, nie schlebiaj sobie, wszystko dopiero się zaczyna.
    Najpierw przepiłowali skamieniałości, teraz MON ma fundusze, a kompleks wojskowo-przemysłowy od dawna nie interesuje się stolcami i ich właścicielami.
  5. 0
    16 kwietnia 2011 20:25
    Teraz trzeba nie oszczędzać pieniędzy na zbrojenia, gdy pojawiła się odpowiednia koniunktura (ceny ropy), w przeciwnym razie zostaną po prostu zjedzone lub wysłane za granicę do regionów przybrzeżnych. Nie będzie drugiej takiej szansy. Najprawdopodobniej czekają nas wojny między dużymi krajami. Niestety wojny światowe nie mogą obejść się bez Rosji.
  6. APAZUS
    APAZUS
    0
    16 kwietnia 2011 22:14
    Jako dziecko nie mogłem spać, niepokoiły mnie myśliwce! Nasze samoloty kontrolowały granicę z Turcją! Teraz nie jesteśmy tylko przyjaciółmi, jesteśmy tylko sito. Czym jest Turcja? Boimy się teraz państw bałtyckich!Za ZSRR nie pamiętali nawet pomnika, ale teraz przepraszamy za nasze zwycięstwo nad nazistami !!!!!!!!!!!!!!!(((((() (nawet zając skopie martwego lwa)) )
  7. Ivan
    0
    16 kwietnia 2011 22:43
    Nie przezbrojenie, ale najprawdopodobniej planowane jest rozbrojenie i pełna rozrywka rosyjskich armii. Cała elita ma rządzący rosyjski paszport i wielokrotne średnie rachunki za granicą, więc potrzebują Rosji jak wieprzowej miski do jedzenia (ja zjadłem i wtedy można tam srać)
  8. 0
    17 kwietnia 2011 00:15
    tak, jeśli spojrzysz na statystyki, przeczytasz wiele książek i wspomnień, zawsze mówisz o tysiącach samolotów, a czołgi, bojowe wozy piechoty i tym podobne są mierzone w dziesiątkach tysięcy. Oto ilości wyprodukowane przez ZSRR.

    Nie apeluję teraz o założenie TAKIEGO transportera wojskowego, zdając sobie sprawę, że to bez sensu. Ale wiecie, wtedy było jasne, że otaczają nas wrogowie i byliśmy gotowi dać im taką odpowiedź, żeby już się nie podnieśli. Przecież nikt teraz nie ukrywa, że ​​gdyby wybuchł konflikt, to nasze czołgi zdobyłyby Europę (agitacja Clency się nie liczy).

    Rzeczywiście, jak wspomniano powyżej, mamy teraz szczęście z olejem - w końcu wydaje się, że dopiero na początku lat 80. wydano nie więcej niż 30 skór ropuch na beczkę ... Teraz dostajemy gigantyczne zhenbgi, jemy je, pozostawiając brak rezerwy na przyszłość. Wkrótce gra freebie się skończy.
  9. wojna
    0
    17 kwietnia 2011 11:22
    Wszystko jest dobrze na papierze iw słowach. Nie wierzę, że ludzie, którzy zniszczyli kompleks wojskowo-przemysłowy i armię kraju, zajmą się jego przezbrojeniem.
  10. Europa
    Europa
    0
    17 kwietnia 2011 21:00
    Nie rozpaczaj. Wszędzie zapadają się i dewastują. W całej Europie 100 samolotów nie może zbombardować Kaddafiego. Holandia oddała swoje myśliwce bratu Hugo, indyjskiemu Moralesowi, a Belgia dodała swoje czołgi Leopard 2. W 400 czołgach Bundeswehry połowa nie znajduje śpiączki dawać. brać to dopłacają. Nie ma co zaatakować Rosji. Nie mogą zabrać libijskiej ropy, ale ty... depczesz Syberię. Zaras!
  11. Leonow Władimir
    0
    18 kwietnia 2011 19:24
    Czy starając się namalować Putina w "dopuszczalnych kolorach" przed wyborami, całkowicie postradałeś zmysły?
    Czy ktoś, kto pisze i rozpowszechnia takie bzdury i kłamstwa, przedstawia, co to znaczy „uzbroić siły zbrojne” nowym systemem rakietowym?
    A może wystarczy inteligencji, by wystrzelić rakietę na paradę i ogłosić, że „dozbrojenie się odbyło”?
    Jeśli Rosja ma gdzieś ten „próg”, to jest on bardzo odległy i całkowicie nieosiągalny z obecnym „Kremlem”!
  12. Brodiagin
    0
    19 kwietnia 2011 11:43
    Rosja nie dozbraja się, ale wyrasta, tj. wszystko, co jeszcze nie zostało wywleczone, wywleczone i odsprzedane! Taburetkin i Medveputians wspólnie realizują plan, który im przysłano z Waszyngtonu, a dla odbielonej części elektoratu piszą podobne humoreski!
    Włącz mózg, spójrz na zewnątrz! Bojownicy w Rosji są tylko w laboratoriach eksperymentalnych! W oddziałach nie ma ani jednego, ostatnie spalono zeszłego lata !!!!
    Hurra dla Pupkin!!!!!
  13. broda
    0
    21 czerwca 2011 16:41
    Głupie gadanie! Skradziony! Wszystko to bzdury! Naga demagogia! Kto obecnie pracuje normalnie od tych, którzy zostawiają tutaj komentarze? Jednostki! Reszta piwnego brzucha urosła i pi ...... boli! Musisz „orać” i mniej broni. A my potrzebujemy taktycznych systemów rakietowych, wysokiej klasy! Nasz może to zrobić. A „złom” w postaci czołgów to bzdura, kawałki żelaza!
  14. Komentarz został usunięty.