Rosja przechwytuje inicjatywę antyrakietową
Podczas gdy NATO mówi o potencjalnej możliwości przedyskutowania formatu współpracy z Ukrainą w zakresie obrony przeciwrakietowej, Rosja zaczyna deklarować potrzebę przyłączenia Ukrainy do rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
W ramach rozwoju tzw. europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej (EuroPRO) Rosja może dostarczyć Ukrainie zestawy rakietowe S-300 PMU-2, które wcześniej planowano eksportować do Iranu. O tym powiedział redaktor naczelny magazynu „Obrony Narodowej”, dyrektor Rosyjskiego Centrum Analiz Handlu Światowego bronie Igor Korotczenko.
Obecnie Rosja dysponuje systemami rakietowymi S-300 PMU-2, które planowano dostarczyć do Iranu. Można je sprzedać na Ukrainę, powiedział Korotchenko. Według niego, w tym celu Ukraina musi albo udzielić pożyczki, albo zgodzić się na płatność w „żywych” pieniądzach. Jednocześnie rosyjski ekspert szacuje koszt tej transakcji na 800 mln dolarów.
Co więcej, kontynuację tego kontraktu Korotczenko widzi w włączeniu Ukrainy do rosyjskiego „sektora odpowiedzialności” w ramach europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej. „Rosja mogłaby wziąć odpowiedzialność w ramach swojego sektorowego odcinka europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej nie tylko za własne terytorium, ale także za terytorium Ukrainy i Białorusi, a tym samym odpowiadać za to, że żaden pocisk z Iranu nie trafi w cel na terytorium Ukrainy ”- powiedział rosyjski ekspert.
Według Korotczenki Białoruś konsekwentnie wzmacnia swoje zdolności w zakresie obrony powietrznej (AD) i obrony przeciwrakietowej, podczas gdy Ukraina spowalnia ten proces. Jest przekonany, że takie negocjacje między Rosją a Ukrainą mogą przynieść absolutnie realne rezultaty, w przeciwieństwie do konsultacji między Kijowem a Brukselą, gdzie „jest więcej politycznego PR i mało konkretnych środków”.
Znamienne, że równocześnie z wypowiedzią Korotczenki w mediach pojawił się komunikat, że Ukraina i NATO dyskutują o perspektywach współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej. Wysokie rangą źródło powiedziało ukraińskim mediom, że propozycje współpracy z NATO w dziedzinie obrony przeciwrakietowej są złożone.
Mówimy o wspólnych pracach nad stworzeniem obiecujących środków radarowych, wykorzystaniem ukraińskich technologii rakietowych, w tym przy tworzeniu rakiet przeciwrakietowych. Można również wykorzystać możliwości Ukrainy w zakresie tworzenia modeli matematycznych do holistycznej oceny stanu obrony przeciwrakietowej i skuteczności jej poszczególnych elementów.
Obecnie nie są znane żadne wyniki spotkania ekspertów NATO i Ukrainy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej. Choć już teraz można powiedzieć, że Rosja ma realną szansę na wygranie tej pozornie niespiesznej i nieciekawej bitwy o obronę przeciwrakietową Ukrainy.
NATO nie może przyjąć Ukrainy do swojego systemu
Sama Ukraina, poprzez swoje położenie geopolityczne, jest po prostu skazana na udział w przyszłych projektach antyrakietowych w Eurazji. Jednak w sytuacji, w której NATO i Rosja raczej nie zgodzą się w dającej się przewidzieć przyszłości na stworzenie czegoś w rodzaju wspólnego systemu, ale nadal będą rozwijać własne architektury obrony przeciwrakietowej, Ukraina po raz kolejny będzie zmuszona dokonać wyboru między dwoma bankami. A wybór nie będzie łatwy.
NATO kategorycznie sprzeciwia się uczestnictwu w natowskim systemie obrony przeciwrakietowej państw, które nie są członkami sojuszu. Argumenty tutaj są proste: główna zasada istnienia NATO opiera się na postanowieniu art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego, który ustanawia zbiorową odpowiedzialność za obronę członków sojuszu. Dlatego według NATO niemożliwe jest, aby ktoś, na przykład Rosja, a może Ukraina, powierzył część zobowiązań Sojuszu w zakresie obrony zbiorowej w zakresie obrony przeciwrakietowej.
W takich warunkach bezpośrednie włączenie Ukrainy do systemu obrony przeciwrakietowej NATO jest prawie niemożliwe. Jednak wciąż jest pole do popisu. Ukraina może na przykład podpisać z NATO odrębną umowę o współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej, w której sojusz przejmie gwarancje obrony przeciwrakietowej terytorium Ukrainy. A Ukraina ze swojej strony zaoferuje własne zdolności, które mogą wzmocnić zachodni system obrony przeciwrakietowej.
Te zdolności są znane: radar wczesnego ostrzegania przed atakiem rakietowym w Sewastopolu, technologia kosmiczna, współczesne postępy w rozwoju technologii radarowej. Możliwości te mogą jednak znacznie wzrosnąć, jeśli Ukraina otrzyma oficjalny status z określonymi zobowiązaniami i gwarancjami w zakresie obrony przeciwrakietowej z NATO. Dotyczy to zwłaszcza możliwości oparcia morskich elementów obrony przeciwrakietowej na Morzu Czarnym pod banderą Ukrainy.
Łatwo zintegrować się z Rosją. Ale co z UE?
Inną opcją, która otwiera się przed Ukrainą i która oczywiście będzie rozważana przez ukraińskie kierownictwo, jest udział Rosji w systemie obrony przeciwrakietowej. Przecież północny sąsiad, jak można było przewidzieć, będzie protestował przeciwko wszelkim „oddzielnym” (czyli bez sankcji Moskwy) porozumieniom między Ukrainą a NATO.
Gdy tylko Rosja usłyszy o możliwości zawarcia takiego układu, rosyjska machina propagandowo-dyplomatyczna zaśpiewa swoją zwykłą piosenkę o „braterskiej przyjaźni”. A silna pętla gazowa, na której ukraiński rząd trzyma rosyjskie przywództwo, natychmiast pogrąży się w spazmach miłosnych.
I, co dziwne, propozycja Rosji dotycząca obrony przeciwrakietowej może być dla Ukrainy bardziej „komfortowa” – i to nie tylko dlatego, że tej „oferty nie można odrzucić”. Rosja, w przeciwieństwie do NATO, ma proste podejście do tworzenia stosunków „sojuszniczych”. Motyw antyrakietowy może być kolejnym wygodnym powodem, by zaoferować „przyjaźń na zawsze”.
Po pierwsze, art. 5 nie wiąże Rosji z żadnym sojusznikiem (tutaj OUBZ nie ma sensu), dlatego może w dowolnym momencie i w dowolny sposób włączyć do swojego systemu obrony przeciwrakietowej każdego. Po drugie, działa już Połączony System Obrony Powietrznej WNP, w którym bierze udział Ukraina. Pozostaje tylko zmienić nazwę tego systemu na Połączony ABM i System Obrony Powietrznej WNP, a wszyscy jego uczestnicy zostaną automatycznie objęci rosyjskim parasolem antyrakietowym – cóż, przynajmniej w międzynarodowym sensie prawnym. Po trzecie, wydaje się, że nikt w NATO nie będzie szczególnie sprzeciwiał się włączeniu Ukrainy do rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej. W każdym razie Ukraina nie będzie już „ziemią niczyją”, przez którą przelatują irańskie pociski.
To prawda, że ten scenariusz nie pokrywa się z rzekomo stanowczymi zamiarami Ukrainy integracji z UE. Trudno bowiem wyobrazić sobie kraj UE będący jednocześnie pełnoprawną częścią rosyjskiego systemu militarnego.
Wydaje się, że ponownie ukraińskie kierownictwo będzie musiało zdać test na „europejskość”. A obrona przeciwrakietowa stanie się kolejnym „papierkiem lakmusowym” realności oświadczeń o chęci przystąpienia do UE.
domki, domy w Petersburgu możesz sprzedać lub kupić przesyłając darmowe ogłoszenie w serwisie „Od ręki do ręki. Petersburg” - saint-petersburg.irr.ru.
informacja