PPK „Chryzantema” najpotężniejsza broń przeciwpancerna

5
PPK „Chryzantema” najpotężniejsza broń przeciwpancerna


PPK „Chryzantema” został opracowany na osobiste polecenie ministra obrony ZSRR marszałka Dmitrija Ustinova i stał się najpotężniejszym przeciwpancernym na świecie bronie.

... Właściwie Siergiej Pawłowicz Invincible zamierzał zrobić zupełnie inną rakietę.

„System – mówi były generalny projektant Biura Projektowego Kołomna – powinien być od początku pomyślany, aby za 15 lat nie stał się przestarzały, a po 25 nadawał się do modernizacji!” Patrząc w przyszłość, Invincible był 25 lat temu przekonany, że obiecujące systemy rakietowe powinny trafić czołgi z góry, ponieważ z jednej strony pociski, które mają gwarancję otwarcia przedniego pancerza, są mało przenośne, a z drugiej fizycznie niemożliwa jest ochrona dachu czołgu tak samo skutecznie… Ale dla takich PPK, ani laser, ani radio, znacznie mniej przewodowy system sterowania, potrzebne było coś zupełnie nowego. Siergiej Pawłowicz zainteresował się nawet telepatią, ale rozwiązanie w końcu pojawiło się w innym obszarze. Jednak tylko fundamentalne, na poziomie potwierdzenia efektu fizycznego, a do prototypów było jeszcze bardzo daleko…

Ale praca została przerwana na samym początku.

Latem 1981 roku przez białoruskie pola przetoczyła się fala połączonych ćwiczeń zbrojnych „Zachód-81”. Organizatorzy przesadzili ze strzelaniem demonstracyjnym, a minister obrony D. F. Ustinov stanął przed prawdziwą ścianą kurzu i dymu prochu. Jednak ta demonstracja siły ognia wcale nie podobała się Dmitrijowi Fiodorowiczowi: jak, można się zastanawiać, na takim polu bitwy będą działały systemy naprowadzania laserowego i oznaczania celów, które przy jego aktywnym udziale zostały szeroko wprowadzone we wszystkich gałęziach wojska?

Twierdzenia, że ​​w prawdziwej bitwie nie będzie tyle kurzu, rozzłościły tylko marszałka (i wieloletniego szefa przemysłu obronnego), a Ustinow zażądał znalezienia rozwiązania technicznego. Powierzyli to Niezwyciężonemu...



Ponieważ jest to pilne, było tylko jedno rozwiązanie - sterowanie radiowe. Ale przecież przejście z fali radiowej na wiązkę laserową nie było przypadkowe: poza kompaktowością sprzętu i nieuchronnością stosowania w naprowadzaniu radiowym wysokich częstotliwości, które są niebezpieczne dla własnej, znacznie krótsze fale optyczne dawały również mniejsza rozbieżność wiązki kontrolnej, co zwiększyło dokładność strzelania. Aby zachować charakterystykę dokładności, konieczne było przejście na fale submilimetrowe, a po prostu nie było takiego sprzętu odpowiedniego do użycia w siłach naziemnych w ZSRR.

Kompleks nadal okazał się ciężki, przenośny. Aby poprawić wydajność, postanowiono pozostawić naprowadzanie laserowe na wypadek bezchmurnej pogody. Tak powstał pierwszy na świecie dwukanałowy ppk.

Model ławkowy kanału mikrofalowego zaczął działać już w 1984 roku, ale… według wyników testów musiał zostać całkowicie przerobiony. Kompleks o nazwie „Chryzantema” trafił do serii dopiero 15 lat później.

Czyli przeciwpancerny pocisk kierowany 9M123-2. Pomimo pewnych podobnych szczegółów, błędem jest nazywanie tego kontynuacją Sturma - w rzeczywistości odziedziczono tylko boczne dysze silnika podtrzymującego i kształt skrzydeł nośnych. Ale schemat aerodynamiczny jest normalny, skrzydła są w środku masy, stery są z tyłu, w przedziale przyrządów.

Nawiasem mówiąc, same stery (jak zwykle w tej samej płaszczyźnie; płaszczyznę manewru wyznacza kąt obrotu rakiety obracającej się wokół osi podłużnej) to mało znany priorytet narodowy. Wykonane są w formie siatki z cienkich profili naddźwiękowych, stojących w poprzek strumienia powietrza. Rozwiązanie to łączy w sobie kompaktowość po złożeniu (rakieta wystrzeliwana z TPK) oraz najwyższą wydajność aerodynamiczną w pozycji roboczej. Stabilizatory kratowe były od dawna stosowane w ciężkich pociskach balistycznych, a jednocześnie z Chryzantemą stery pojawiły się w najnowszym pocisku powietrze-powietrze R-77.



Przedział przyrządów stał się znacznie bardziej masywny: trzeba go było „zdeptać”, a także radio, odbiornik laserowy i maszyny sterujące. Ale w rzeczywistości nie było przed nimi miejsca — ogromna głowica bojowa o przewymiarowanym kalibrze wzbudza szacunek już dzięki swojemu wyglądowi! Tandemowa skumulowana głowica bojowa pocisku 9M123-2 penetruje 1,1–1,2 m pancerza FOR ERA. A 9M123F-2 jest wyposażony w wolumetryczną głowicę detonującą (tę, którą niezbyt piśmienni „komentatorzy” nazywają próżnią).

Chociaż rakieta nowego kompleksu stała się znacznie „mądrzejsza”, najważniejsze pozostaje pojazd bojowy 9P127-2. Kompleks o łącznej masie około 3 ton standardowo montowany jest na podwoziu BMP-3 (dlatego może pływać z prędkością 10 km/h i strzelać z wody). Załoga - dwie osoby: kierowca i operator. Podwozie mieści automatyczny magazyn amunicji na 15 pocisków, podwójną wysuwaną wyrzutnię i wyposażenie sterujące.

Przy każdej pogodzie radar z wysuwaną anteną działający w zakresie 100-150 GHz pozwala strzelać do celów naziemnych poruszających się z prędkością 10-60 km/h, powietrza (do 340 km/h), powierzchni, radia -kontrast stacjonarny. Po raz pierwszy w ppk strzelanie następuje automatycznie: kompleks SAM wykrywa cel o określonych parametrach, przygotowuje rakietę, kontroluje jej lot… Operator musi tylko podjąć decyzję i nacisnąć przycisk „Start”.

W warunkach dobrej widoczności (niezależnie od poziomu oświetlenia) można zastosować kanał laserowy. W tym przypadku prowadzenie, jak zwykle, jest półautomatyczne. Kompleks jest w stanie, korzystając z różnych kanałów, jednocześnie strzelać do dwóch różnych celów: automat wystrzeliwuje jeden pocisk wiązką radiową, a operator wystrzeliwuje drugi wiązką laserową.

Oczywiście skład kompleksu Chryzantemy nie ogranicza się do pojazdów bojowych. Obejmuje wóz bojowy dowódcy z wyposażeniem rozpoznawczym i liniami transmisji danych, wozy kontrolno-weryfikacyjne dla samych instalacji (9V945) i pocisków (9V990) oraz symulator dla operatorów 9F852.

W zasadzie "Chryzantemę" można umieścić na innych typach podwozi, wbudować w fundament bunkra lub umieścić na łodzi bojowej. Lotnictwo opcja nie została opracowana.

W 1999 roku najpotężniejszy system rakiet przeciwpancernych na świecie wszedł do masowej produkcji i zaczął wchodzić na uzbrojenie armii rosyjskiej. Mimo regularnej prezentacji „Chryzantemy” na wszystkich wystawach wojskowo-technicznych w ciągu ostatnich 15 lat nie było dostaw zagranicznych. A ppk, o którym marzył S.P. Invincible pod koniec lat 1970., w naszym kraju wciąż pozostaje na papierze ...
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    21 kwietnia 2011 10:15
    Naprawdę ciekawy! Już na pierwszy rzut oka widać, że rakieta jest w stanie rozbić na strzępy Abarmsa czy Leoparda. Uważam, że obcokrajowcy nie byli nimi zainteresowani ze względu na wysoki koszt. Ale samochód jest zdecydowanie obiecujący
  2. figwam
    figwam
    0
    21 kwietnia 2011 12:46
    Myśliwiec nie musi nosić rakiet na swoim „garbie” i uzupełniać amunicję, jednak automatyka uśmiech
  3. rumpeljschtizhe
    0
    21 kwietnia 2011 13:53
    Ciekawa instalacja, jak rozumiem, można strzelać z osłony
  4. XIII
    +2
    21 kwietnia 2011 13:54
    Dobra maszyna. Inną rzeczą byłoby zwiększenie prędkości pocisków w celu skrócenia czasu lotu, wprowadzenie opcji z naprowadzaczem i telekontrolą (do pracy na celach za schronami) - generalnie nie byłoby ceny za kompleks.
  5. ŻOŁNIERZ ru
    +1
    3 września 2011 22:49
    Moim zdaniem 3 załogi ppk przewożone na MTLB lub transporterach opancerzonych będą znacznie skuteczniejsze i bardziej przetrwałe niż jedna chryzantema. Początkowo maszyny tej klasy uważano za przedni rezerwowy. Ale biorąc pod uwagę, że nowoczesne ppk straciły na wadze, samochody tej klasy nie mają większego sensu.