Prawda wojny afgańskiej
Minęło dziesięć lat od wejścia wojsk amerykańskich do Afganistanu. Głównym powodem rozpoczęcia zakrojonych na szeroką skalę operacji wojskowych były poszukiwania Osamy bin Ladena, nazywanego w Stanach Zjednoczonych terrorystą numer jeden na świecie, a kierowana przez niego Al-Kaida stanowi zagrożenie dla społeczności światowej. W działania wojenne zaangażowane są także jednostki wojskowe państw należących do sojuszu NATO. Wojna nie przyniosła zamierzonych rezultatów, a wszelkie poszukiwania Bin Ladena okazały się bezowocne. W ciągu dziesięciu lat w Afganistanie zginęło 2,5 żołnierzy NATO i według wstępnych szacunków co najmniej 15 XNUMX cywilów. To wynik „polowania” stulecia.
Przez dziesięć lat z rzędu jednostki wojskowe pod dowództwem USA z 47 krajów niszczą terytorium Afganistanu przy użyciu najnowocześniejszej broni. W rezultacie przelewa się krew cywilów, łamane są prawa człowieka, historyczny pomniki. W samym tylko 2008 roku, według ONZ, w Afganistanie zginęło ponad 2009 cywilów, w 2170 roku liczba ta wynosiła już 15 osób, a co najgorsze, tendencja do wzrostu ofiar tylko rośnie. W ciągu nieco ponad dziesięciu lat operacja wojskowa pod głośną nazwą „Enduring Freedom” pochłonęła od 17 do 2,5 tysięcy cywilów i prawie 1 tysiąca samych „darmowców”. Jednocześnie oficjalna amerykańska propaganda nie wspomina już nawet ogłoszonego wcześniej powodu agresji – likwidacji „terrorysty nr 120” w Afganistanie. Oczywiście wstydzą się przyznać, że XNUMX-tysięczny kontyngent, uzbrojony w najnowszą technologię wojskową, od dziesięciu lat ściga „ducha” Bin Ladena, ale nie ma rezultatu! W tej sytuacji pojawia się pytanie, co oznacza ta wojna: czy świat całkowicie oszalał, czy jest to największa mistyfikacja XXI wieku?
Główne wydarzenia poprzedzające wybuch wojny w Afganistanie związane są z atakami terrorystycznymi z 11 września 2001 r. w Stanach Zjednoczonych. To właśnie po tych straszliwych dla Ameryki wydarzeniach George W. Bush postawił ultimatum dla rządzących ówcześnie talibów w Afganistanie: w możliwie najkrótszym czasie mieli ekstradycję Bin Ladena, jako głównego podejrzanego w zorganizowaniu ataku na Stany Zjednoczone. Stany, na proces przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. 21 września talibowie odmówili przyjęcia tego ultimatum, twierdząc, że strona amerykańska nie przedstawiła dowodów na udział Al-Kaidy w atakach terrorystycznych w Waszyngtonie i Nowym Jorku.
W odpowiedzi na odmowę 7 października 2001 roku Amerykanie wraz z Brytyjczykami wkroczyli na terytorium Afganistanu w celu pokonania talibów, jednak głównym zadaniem postawionym przed żołnierzami było poszukiwanie i postawienie przed sądem terrorystów Nr 1 Bin Ladena. Początkowo w operacji wojskowej wzięło udział jedynie 40 samolotów bojowych; Ze statków brytyjskich i amerykańskich wystrzelono 50 skrzydlatych rakiety. Wkrótce jednak, dzięki różnym namowom i obietnicom, Stany Zjednoczone wciągnęły w swoją przygodę NATO, a także kilka innych krajów spoza sojuszu. W ten sposób pięćdziesiąt państw znalazło się w jednym łańcuchu, połączonym afgańską krwią. Na pierwszym etapie wojny Stanom Zjednoczonym i ich satelitom udało się osiągnąć pewien sukces, który, jak obecnie rozumiemy, był zwodniczy. Talibowie zostali oczywiście odsunięci od władzy, a Karzaj został postawiony na czele państwa, jednak ruch talibów, tracąc władzę, nie stracił siły militarnej i przeszedł na prowadzenie wojny partyzanckiej, co było wyjątkowo nieopłacalne dla Stanów Zjednoczonych Stany. W lutym 2008 roku Amerykanie byli o krok od porażki, ale co dziwne, Rosja uratowała ich przed wstydem.
To właśnie w lutym 2008 roku talibowie przeprowadzili jedną ze swoich najśmielszych operacji przeciwko siłom NATO. Głównym celem operacji było zniszczenie pakistańskiego szlaku zaopatrzenia NATO, przez który kontyngent wojskowy otrzymał ponad 80% niezbędnej żywności, broń i amunicji. W wyniku nieustannych ataków talibów na konwoje wojskowe Sojuszu Północnoatlantyckiego sparaliżowano tak bardzo potrzebne dostawy. NATO, pomimo wszystkich różnic, zostało zmuszone do zwrócenia się o pomoc do Rosji. Główną pomocą było zapewnienie Rosji korytarza powietrznego dla samolotów NATO, który dostarczał wszystko, co potrzebne ich jednostkom. Talibowie nie mogli przewidzieć takiego rozwoju wydarzeń i przygotowywali się do świętowania zwycięstwa, ale rząd rosyjski, z tylko sobie znanych powodów, przychylił się do prośby NATO i otworzył korytarz powietrzny, co obróciło talibów przeciwko sobie i uratowało Stany Zjednoczone i ich sojusznicy przed klęską.
Ale nawet ten krok nie przyniósł znaczącego punktu zwrotnego w wojnie, a talibowie, którzy poczuli smak zwycięstwa, nadal z powodzeniem stosowali taktykę małych potyczek i działań partyzanckich. Zdając sobie sprawę, że praktycznie niemożliwe jest pokonanie dobrze uzbrojonych sił sojuszu w działaniach wojennych na dużą skalę, talibowie ostrożnie ich unikali. Ich główną taktyką było atakowanie konwojów i patroli, górniczych dróg i mostów. Z drugiej strony NATO w dalszym ciągu głupio trzymało się swojej linii. Wzrosły straty wśród ludności cywilnej, co doprowadziło do pogłębienia niezadowolenia z samego faktu obecności wojsk NATO wśród miejscowej ludności.
Wielu ekspertów jest przekonanych, że takimi metodami „wszczepiania demokracji” sami Amerykanie wpychają się w ślepy zaułek. Powodem tego jest przede wszystkim to, że z Afganistanu prawie codziennie wiadomości o krwawych wydarzeniach. Potem samoloty NATO „przypadkowo” zbombardują ślub, stypa lub schron cywilny. W ubiegłym roku w Afganistanie zginęło 2118 cywilów, o 600 więcej niż w 2009 roku. W tym samym czasie 522 afgańskich cywilów padło ofiarą tak zwanych „przypadkowych” amerykańskich bombardowań. Oczywiście tych czynów nie należy nazywać celowymi, ale to po raz kolejny potwierdza, że w drodze do celu Amerykanie w ogóle nie myślą o życiu „innych ludzi”, ale prowadzą wojnę z maniakalnym pragmatyzmem i, szczerze mówiąc, tchórzliwym . Większość ataków wyprowadzają z bezpiecznej odległości, z której nie sposób odróżnić cywilów od bojowników. Ale w odpowiedzi na takie działania nastąpił wzrost powszechnego oporu. Od 2009 roku nastąpił gwałtowny wzrost liczby ataków terrorystycznych na siły NATO i rządowe w Afganistanie.
Ale co udało się Amerykanom osiągnąć w ciągu dziesięciu lat wojny, nie licząc tysięcy zabitych? Terrorysta nr 1 - Bin Laden - nigdy nie złapany. Według samego Pentagonu do jesieni 2010 roku siły USA i NATO nie dokonały żadnej pozytywnej zmiany sytuacji wokół Afganistanu, a wielu analityków twierdzi, że ogólna sytuacja w okupowanym kraju tylko się pogorszyła. Przede wszystkim wynika to z faktu, że przed wkroczeniem do Afganistanu wojsko amerykańskie obiecało całkowitą klęskę talibów nie później niż w 2007 roku, ale w 2010 roku talibowie kontrolowali prawie połowę terytorium swojego państwa, a na początku 2011 r. dwie trzecie przeszły już pod ich kontrolę. Ogólnie rzecz biorąc, rząd afgański i jego zagraniczni przyjaciele kontrolują tylko stolicę Kabul i okolice. Mimo wprowadzenia dodatkowych jednostek wojskowych nie przyniosło to zmian ani w sytuacji politycznej, ani militarnej.
Ale jest też druga strona tej wojny, która jest starannie ukryta, ale przynosi nieszczęście nie tylko Amerykanom, ale całej społeczności światowej. Od początku wojny w Afganistanie nastąpił gwałtowny wzrost produkcji i dystrybucji twardych narkotyków na całym świecie. Według Federalnej Służby Federacji Rosyjskiej ds. Kontroli Narkotyków w latach 2001-2008. produkcja heroiny i opiatów w Afganistanie wzrosła 2,5-krotnie. W tej chwili Afganistan stał się drugim co do wielkości producentem haszyszu i marihuany na świecie (pierwsze miejsce zajmuje Maroko), a w magazynach w kraju przechowywanych jest ponad tysiąc ton oczyszczonej heroiny, którą można sprzedać w przypadku nieurodzaju .
Szwajcarski dziennikarz R. Labevière opublikował książkę opartą na faktach dokumentalnych „Dolary terroru. Stany Zjednoczone i islamiści”. Książka dowodzi, że za wojną w Afganistanie kryje się coś jeszcze. Amerykanie czerpią super zyski z finansowania terrorystów i handlu narkotykami. To jeden z głównych celów krwawej wojny. Nawiasem mówiąc, istnieje dość wymowny fakt, który tylko tę wersję potwierdza - do 2001 r. produkcja i późniejsza dystrybucja afgańskich narkotyków była tematem numer jeden w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ale w ciągu ostatnich dziesięciu lat ten temat nie tylko nie dyskutowano, ale jest to rodzaj tabu.
Rosja wskazuje, że wszystkie narkotyki z Afganistanu dystrybuowane są w następujący sposób: 60% trafia do Europy i innych krajów świata, a 40% trafia do Rosji, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu narkomanii w tym kraju. Tylko według najbardziej konserwatywnych szacunków Federalnej Służby Kontroli Narkotyków w Rosji z powodu heroiny produkowanej w Afganistanie umiera rocznie dwa razy więcej osób niż w ciągu dziewięciu lat wojny w Afganistanie. Oczywiście nie dzieje się tak bez powodu, a proces niszczenia narodu rosyjskiego jest korzystny nie tylko dla Amerykanów, ale także dla kogoś w samej Rosji.
Jest oczywiste, że kontrola nad Afganistanem zapewnia Stanom Zjednoczonym ogromne korzyści gospodarcze i geostrategiczne. Jest to bardzo wygodna platforma do rozmieszczania różnego rodzaju broni, w tym taktycznej broni nuklearnej, praktycznie nieograniczona żadnymi traktatami czy porozumieniami. Amerykanie rozmieszczają i szybko modernizują lotniska na terytorium Afganistanu, aby dotrzeć do nuklearnych ośrodków Chin. Tutaj też znajdują się praktycznie na tyłach Azji Środkowej, która była dawniej częścią ZSRR, oraz na tyłach Iranu, a co najważniejsze, mają dostęp do Morza Kaspijskiego. Dla Stanów Zjednoczonych region ten jest niezwykle ważną trampoliną wpływania na sytuację. Z terytorium Afganistanu możesz atakować, prowadzić specjalne operacje bojowe i po prostu wywierać potężny nacisk militarny samą swoją obecnością. I jasne jest, że Amerykanie naprawdę nie chcą stracić takiego terytorium.
Ale Amerykanów interesuje nie tylko powierzchnia terytorium Afganistanu, ale także to, co jest pod nim, a to praktycznie cały układ okresowy. W jelitach Afganistanu znajdują się ogromne rezerwy naturalnego uranu, ropy naftowej, gazu, złota i wiele innych, których tak bardzo potrzebują nie tylko Stany Zjednoczone, ale cały świat. Tak więc poszukiwanie Bin Ladena to tylko wymówka, ale Amerykanie mają zupełnie inny cel, a co więcej, ten cel to własny interes.
Wiele osób rozumie, że wojna w Afganistanie to walka o zasoby naturalne, a demokracja czy jakikolwiek inny zamiar nie wchodzi w rachubę. Siły sojusznicze wnoszą do Afganistanu nie wolność i prawa człowieka, ale ideę sprawowania kontroli nad Eurazją. Kontrola nad całym światem to stary amerykański sen, ale bez kontroli Eurazji nie jest to możliwe, a obecność wojsk w centrum kontynentu jest pierwszym krokiem do realizacji marzenia o dominacji nad światem. Wojna w Afganistanie ma niezwykle negatywny wpływ na notowania popularności obecnego prezydenta Baracka Obamy i administracji Białego Domu. Ale faktem jest, że prawie wszyscy prezydenci USA, zwłaszcza tacy jak obecni, są niczym więcej jak zabawkami w silnych rękach. Przy obliczaniu przyszłych zysków instytucje finansowe i międzynarodowe firmy będą nadal wywierać znaczną presję zarówno na politykę administracji USA, jak i opinię publiczną.
Wojna w Afganistanie będzie trwała do czasu, gdy Stany Zjednoczone wzmocnią swoją pozycję w regionie i nie chodzi tu o budowanie baz wojskowych, ale o realne wpływy. Żołnierze amerykańscy i NATO, kosztem życia, zapewniają amerykańskim międzynarodowym koncernom dostęp do trzewi Afganistanu, a to dowodzi, że Amerykanie są gotowi budować swój biznes na krwi, a demokracja jest tylko głośną przykrywką dla okrucieństw.
Przez dziesięć lat z rzędu jednostki wojskowe pod dowództwem USA z 47 krajów niszczą terytorium Afganistanu przy użyciu najnowocześniejszej broni. W rezultacie przelewa się krew cywilów, łamane są prawa człowieka, historyczny pomniki. W samym tylko 2008 roku, według ONZ, w Afganistanie zginęło ponad 2009 cywilów, w 2170 roku liczba ta wynosiła już 15 osób, a co najgorsze, tendencja do wzrostu ofiar tylko rośnie. W ciągu nieco ponad dziesięciu lat operacja wojskowa pod głośną nazwą „Enduring Freedom” pochłonęła od 17 do 2,5 tysięcy cywilów i prawie 1 tysiąca samych „darmowców”. Jednocześnie oficjalna amerykańska propaganda nie wspomina już nawet ogłoszonego wcześniej powodu agresji – likwidacji „terrorysty nr 120” w Afganistanie. Oczywiście wstydzą się przyznać, że XNUMX-tysięczny kontyngent, uzbrojony w najnowszą technologię wojskową, od dziesięciu lat ściga „ducha” Bin Ladena, ale nie ma rezultatu! W tej sytuacji pojawia się pytanie, co oznacza ta wojna: czy świat całkowicie oszalał, czy jest to największa mistyfikacja XXI wieku?
Główne wydarzenia poprzedzające wybuch wojny w Afganistanie związane są z atakami terrorystycznymi z 11 września 2001 r. w Stanach Zjednoczonych. To właśnie po tych straszliwych dla Ameryki wydarzeniach George W. Bush postawił ultimatum dla rządzących ówcześnie talibów w Afganistanie: w możliwie najkrótszym czasie mieli ekstradycję Bin Ladena, jako głównego podejrzanego w zorganizowaniu ataku na Stany Zjednoczone. Stany, na proces przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. 21 września talibowie odmówili przyjęcia tego ultimatum, twierdząc, że strona amerykańska nie przedstawiła dowodów na udział Al-Kaidy w atakach terrorystycznych w Waszyngtonie i Nowym Jorku.
W odpowiedzi na odmowę 7 października 2001 roku Amerykanie wraz z Brytyjczykami wkroczyli na terytorium Afganistanu w celu pokonania talibów, jednak głównym zadaniem postawionym przed żołnierzami było poszukiwanie i postawienie przed sądem terrorystów Nr 1 Bin Ladena. Początkowo w operacji wojskowej wzięło udział jedynie 40 samolotów bojowych; Ze statków brytyjskich i amerykańskich wystrzelono 50 skrzydlatych rakiety. Wkrótce jednak, dzięki różnym namowom i obietnicom, Stany Zjednoczone wciągnęły w swoją przygodę NATO, a także kilka innych krajów spoza sojuszu. W ten sposób pięćdziesiąt państw znalazło się w jednym łańcuchu, połączonym afgańską krwią. Na pierwszym etapie wojny Stanom Zjednoczonym i ich satelitom udało się osiągnąć pewien sukces, który, jak obecnie rozumiemy, był zwodniczy. Talibowie zostali oczywiście odsunięci od władzy, a Karzaj został postawiony na czele państwa, jednak ruch talibów, tracąc władzę, nie stracił siły militarnej i przeszedł na prowadzenie wojny partyzanckiej, co było wyjątkowo nieopłacalne dla Stanów Zjednoczonych Stany. W lutym 2008 roku Amerykanie byli o krok od porażki, ale co dziwne, Rosja uratowała ich przed wstydem.
To właśnie w lutym 2008 roku talibowie przeprowadzili jedną ze swoich najśmielszych operacji przeciwko siłom NATO. Głównym celem operacji było zniszczenie pakistańskiego szlaku zaopatrzenia NATO, przez który kontyngent wojskowy otrzymał ponad 80% niezbędnej żywności, broń i amunicji. W wyniku nieustannych ataków talibów na konwoje wojskowe Sojuszu Północnoatlantyckiego sparaliżowano tak bardzo potrzebne dostawy. NATO, pomimo wszystkich różnic, zostało zmuszone do zwrócenia się o pomoc do Rosji. Główną pomocą było zapewnienie Rosji korytarza powietrznego dla samolotów NATO, który dostarczał wszystko, co potrzebne ich jednostkom. Talibowie nie mogli przewidzieć takiego rozwoju wydarzeń i przygotowywali się do świętowania zwycięstwa, ale rząd rosyjski, z tylko sobie znanych powodów, przychylił się do prośby NATO i otworzył korytarz powietrzny, co obróciło talibów przeciwko sobie i uratowało Stany Zjednoczone i ich sojusznicy przed klęską.
Ale nawet ten krok nie przyniósł znaczącego punktu zwrotnego w wojnie, a talibowie, którzy poczuli smak zwycięstwa, nadal z powodzeniem stosowali taktykę małych potyczek i działań partyzanckich. Zdając sobie sprawę, że praktycznie niemożliwe jest pokonanie dobrze uzbrojonych sił sojuszu w działaniach wojennych na dużą skalę, talibowie ostrożnie ich unikali. Ich główną taktyką było atakowanie konwojów i patroli, górniczych dróg i mostów. Z drugiej strony NATO w dalszym ciągu głupio trzymało się swojej linii. Wzrosły straty wśród ludności cywilnej, co doprowadziło do pogłębienia niezadowolenia z samego faktu obecności wojsk NATO wśród miejscowej ludności.
Wielu ekspertów jest przekonanych, że takimi metodami „wszczepiania demokracji” sami Amerykanie wpychają się w ślepy zaułek. Powodem tego jest przede wszystkim to, że z Afganistanu prawie codziennie wiadomości o krwawych wydarzeniach. Potem samoloty NATO „przypadkowo” zbombardują ślub, stypa lub schron cywilny. W ubiegłym roku w Afganistanie zginęło 2118 cywilów, o 600 więcej niż w 2009 roku. W tym samym czasie 522 afgańskich cywilów padło ofiarą tak zwanych „przypadkowych” amerykańskich bombardowań. Oczywiście tych czynów nie należy nazywać celowymi, ale to po raz kolejny potwierdza, że w drodze do celu Amerykanie w ogóle nie myślą o życiu „innych ludzi”, ale prowadzą wojnę z maniakalnym pragmatyzmem i, szczerze mówiąc, tchórzliwym . Większość ataków wyprowadzają z bezpiecznej odległości, z której nie sposób odróżnić cywilów od bojowników. Ale w odpowiedzi na takie działania nastąpił wzrost powszechnego oporu. Od 2009 roku nastąpił gwałtowny wzrost liczby ataków terrorystycznych na siły NATO i rządowe w Afganistanie.
Ale co udało się Amerykanom osiągnąć w ciągu dziesięciu lat wojny, nie licząc tysięcy zabitych? Terrorysta nr 1 - Bin Laden - nigdy nie złapany. Według samego Pentagonu do jesieni 2010 roku siły USA i NATO nie dokonały żadnej pozytywnej zmiany sytuacji wokół Afganistanu, a wielu analityków twierdzi, że ogólna sytuacja w okupowanym kraju tylko się pogorszyła. Przede wszystkim wynika to z faktu, że przed wkroczeniem do Afganistanu wojsko amerykańskie obiecało całkowitą klęskę talibów nie później niż w 2007 roku, ale w 2010 roku talibowie kontrolowali prawie połowę terytorium swojego państwa, a na początku 2011 r. dwie trzecie przeszły już pod ich kontrolę. Ogólnie rzecz biorąc, rząd afgański i jego zagraniczni przyjaciele kontrolują tylko stolicę Kabul i okolice. Mimo wprowadzenia dodatkowych jednostek wojskowych nie przyniosło to zmian ani w sytuacji politycznej, ani militarnej.
Ale jest też druga strona tej wojny, która jest starannie ukryta, ale przynosi nieszczęście nie tylko Amerykanom, ale całej społeczności światowej. Od początku wojny w Afganistanie nastąpił gwałtowny wzrost produkcji i dystrybucji twardych narkotyków na całym świecie. Według Federalnej Służby Federacji Rosyjskiej ds. Kontroli Narkotyków w latach 2001-2008. produkcja heroiny i opiatów w Afganistanie wzrosła 2,5-krotnie. W tej chwili Afganistan stał się drugim co do wielkości producentem haszyszu i marihuany na świecie (pierwsze miejsce zajmuje Maroko), a w magazynach w kraju przechowywanych jest ponad tysiąc ton oczyszczonej heroiny, którą można sprzedać w przypadku nieurodzaju .
Szwajcarski dziennikarz R. Labevière opublikował książkę opartą na faktach dokumentalnych „Dolary terroru. Stany Zjednoczone i islamiści”. Książka dowodzi, że za wojną w Afganistanie kryje się coś jeszcze. Amerykanie czerpią super zyski z finansowania terrorystów i handlu narkotykami. To jeden z głównych celów krwawej wojny. Nawiasem mówiąc, istnieje dość wymowny fakt, który tylko tę wersję potwierdza - do 2001 r. produkcja i późniejsza dystrybucja afgańskich narkotyków była tematem numer jeden w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ale w ciągu ostatnich dziesięciu lat ten temat nie tylko nie dyskutowano, ale jest to rodzaj tabu.
Rosja wskazuje, że wszystkie narkotyki z Afganistanu dystrybuowane są w następujący sposób: 60% trafia do Europy i innych krajów świata, a 40% trafia do Rosji, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu narkomanii w tym kraju. Tylko według najbardziej konserwatywnych szacunków Federalnej Służby Kontroli Narkotyków w Rosji z powodu heroiny produkowanej w Afganistanie umiera rocznie dwa razy więcej osób niż w ciągu dziewięciu lat wojny w Afganistanie. Oczywiście nie dzieje się tak bez powodu, a proces niszczenia narodu rosyjskiego jest korzystny nie tylko dla Amerykanów, ale także dla kogoś w samej Rosji.
Jest oczywiste, że kontrola nad Afganistanem zapewnia Stanom Zjednoczonym ogromne korzyści gospodarcze i geostrategiczne. Jest to bardzo wygodna platforma do rozmieszczania różnego rodzaju broni, w tym taktycznej broni nuklearnej, praktycznie nieograniczona żadnymi traktatami czy porozumieniami. Amerykanie rozmieszczają i szybko modernizują lotniska na terytorium Afganistanu, aby dotrzeć do nuklearnych ośrodków Chin. Tutaj też znajdują się praktycznie na tyłach Azji Środkowej, która była dawniej częścią ZSRR, oraz na tyłach Iranu, a co najważniejsze, mają dostęp do Morza Kaspijskiego. Dla Stanów Zjednoczonych region ten jest niezwykle ważną trampoliną wpływania na sytuację. Z terytorium Afganistanu możesz atakować, prowadzić specjalne operacje bojowe i po prostu wywierać potężny nacisk militarny samą swoją obecnością. I jasne jest, że Amerykanie naprawdę nie chcą stracić takiego terytorium.
Ale Amerykanów interesuje nie tylko powierzchnia terytorium Afganistanu, ale także to, co jest pod nim, a to praktycznie cały układ okresowy. W jelitach Afganistanu znajdują się ogromne rezerwy naturalnego uranu, ropy naftowej, gazu, złota i wiele innych, których tak bardzo potrzebują nie tylko Stany Zjednoczone, ale cały świat. Tak więc poszukiwanie Bin Ladena to tylko wymówka, ale Amerykanie mają zupełnie inny cel, a co więcej, ten cel to własny interes.
Wiele osób rozumie, że wojna w Afganistanie to walka o zasoby naturalne, a demokracja czy jakikolwiek inny zamiar nie wchodzi w rachubę. Siły sojusznicze wnoszą do Afganistanu nie wolność i prawa człowieka, ale ideę sprawowania kontroli nad Eurazją. Kontrola nad całym światem to stary amerykański sen, ale bez kontroli Eurazji nie jest to możliwe, a obecność wojsk w centrum kontynentu jest pierwszym krokiem do realizacji marzenia o dominacji nad światem. Wojna w Afganistanie ma niezwykle negatywny wpływ na notowania popularności obecnego prezydenta Baracka Obamy i administracji Białego Domu. Ale faktem jest, że prawie wszyscy prezydenci USA, zwłaszcza tacy jak obecni, są niczym więcej jak zabawkami w silnych rękach. Przy obliczaniu przyszłych zysków instytucje finansowe i międzynarodowe firmy będą nadal wywierać znaczną presję zarówno na politykę administracji USA, jak i opinię publiczną.
Wojna w Afganistanie będzie trwała do czasu, gdy Stany Zjednoczone wzmocnią swoją pozycję w regionie i nie chodzi tu o budowanie baz wojskowych, ale o realne wpływy. Żołnierze amerykańscy i NATO, kosztem życia, zapewniają amerykańskim międzynarodowym koncernom dostęp do trzewi Afganistanu, a to dowodzi, że Amerykanie są gotowi budować swój biznes na krwi, a demokracja jest tylko głośną przykrywką dla okrucieństw.
Bardzo dobry zakup - gejzer Newa . Charakterystyka techniczna tego i innych modeli, instrukcje obsługi, niż kierować się przy wyborze jednego lub drugiego urządzenia grzewczego. Wszystko to znajdziesz na stronie Marvel-group.ru.
informacja