Kosmos czeka na nowych bohaterów

18

Świt. Jeszcze nic nie wiemy.
Zwykłe „Najnowsze wiadomości”...
I już leci przez konstelacje,
Ziemia obudzi się wraz z jego imieniem.
— K. Simonow


Cisza nieskończonych przestrzeni – i tylko 20 lat na kosmiczne marzenie.

„Wyścig kosmiczny”, który rozegrał się między ZSRR a USA, był kamieniem węgielnym rozwoju cywilizacji. Początek gwiazd wymagał pojawienia się najbardziej złożonej i zaawansowanej technologii, jaką kiedykolwiek stworzyły ludzkie ręce. Pierwszy raz w życiu historia ludziom udało się zobaczyć niewidoczną stronę Księżyca. Zobacz z bliska inne światy - tajemnicze, dziwaczne, czasem przerażające, ale wciąż fantastycznie piękne krajobrazy Wenus i Marsa... Dziś te czarno-białe zdjęcia kiepskiej jakości budzą mistyczny zachwyt - tutaj każdy piksel tworzą fale radiowe przelatujące przez miliony kilometrów przestrzeni kosmicznej.

A jednak głównym osiągnięciem było coś innego. Patrząc w oczy nieskończoności, ludzkość zdała sobie sprawę z ogromnego znaczenia niepragmatycznych badań. Stała się jasna przerażająca skala Wszechświata i prawdziwe znaczenie człowieka w tym świecie.

Kosmos czeka na nowych bohaterów

Pierwsze zdjęcie niewidocznej strony Księżyca przesłane przez radziecką stację międzyplanetarną Łuna 3, 1959 r.

W rzeczywistości ambitne programy kosmiczne tamtej epoki nie miały praktycznego sensu. Obecność ludzi na orbicie ograniczała się do akrobacji gimnastycznych w stanie nieważkości i wpisów w dzienniku pokładowym o liczbie zjedzonych tubek kosmicznego jedzenia. Całą poważną pracę wykonały automatyczne maszyny - satelity meteorologiczne i rozpoznawcze, satelity komunikacyjne, obserwatoria kosmiczne i przechwytywacze orbitalne. Umieszczenie w przestrzeni kosmicznej sprzętu wojskowego i naukowego nie wymagało stworzenia załogowego statku kosmicznego ze złożonym i uciążliwym systemem podtrzymywania życia.

Astronauci zostali wysłani na niską orbitę okołoziemską częściowo z ciekawości, a częściowo z ludzkiej próżności. Z głębokim przekonaniem, że kiedyś zebrane dane przydadzą się przy planowaniu długodystansowych wypraw kosmicznych – na Księżyc, Wenus, Marsa. Gdzieś za pasem asteroid – na obrzeża Układu Słonecznego. I znowu pojawiło się pytanie, na które nie było konkretnej odpowiedzi. Po co narażać życie ludzi na takie misje, gdzie obecność automatycznych sond jest wręcz wątpliwa?


Jest dotyk! Jest mechaniczny uchwyt!
Dokowanie na orbicie okołoziemskiej

W przeciwieństwie do satelitów szpiegowskich automatyczne stacje międzyplanetarne poszły w czarną pustkę, zabierając ze sobą setki milionów rubli radzieckich i dolarów amerykańskich. Co więcej, bez konkretnego zwrotu. Niedopuszczalne warunki na powierzchni innych ciał niebieskich są znane od dawna. Następnie obliczenia zostały potwierdzone danymi z naziemnych spektrografów i radioteleskopów. Z wyjątkiem Ziemi nie odkryto ani jednej planety, na której mogłaby istnieć woda w stanie ciekłym. Ani jednego ciała niebieskiego z atmosferą przypominającą ziemską. Jaki jest więc sens latania do tych martwych światów?


Panorama Wenus przesłana przez lądownik Venera 13. Temperatura na zewnątrz wynosiła +470°C. Ciśnienie - 90 atmosfer ziemskich (co odpowiada głębokości nurkowania 900 m poniżej poziomu morza). Urządzenie pracowało w takich warunkach przez 2 godziny i 7 minut.

Wystarczyłaby jedna wyprawa na Marsa, aby mieć pewność, że będzie on pusty i sterylny. Niemniej jednak ZSRR i USA z nieskończonym uporem wysłały na Czerwoną Planetę automatyczne stacje i łaziki z nadzieją odkrycia... śladów wody, która pół miliarda lat temu płynęła po zboczach marsjańskich kraterów. Naiwny i zabawny. I jak dotąd nie odkryto ani jednego kawałka lodu. Wszystko sprowadza się do kontrowersyjnych dyskusji wokół związków zawierających wodór na powierzchni Marsa.


Najmniejsza odległość Ziemi od Marsa wynosi 55 milionów kilometrów. Niestety, współczesne statki kosmiczne zmuszone są latać inaczej - po półelipsoidzie. W tym przypadku standardowa droga na Marsa wynosi 260 milionów km. Minimalna prędkość do osiągnięcia trajektorii wylotu na Czerwoną Planetę wynosi 11,6 km/s, czas podróży to 259 dni.

Wielomiesięczne loty po trajektorii półeliptycznej (efekt małych prędkości sond międzyplanetarnych przyspieszanych „chemicznymi” silnikami rakietowymi). Ciągłe awarie i zakłócenia w działaniu statków kosmicznych, zawodna mechanika i prymitywny sprzęt elektroniczny. Trzy z czterech lotów na Wenus i Marsa zwykle kończyły się katastrofą. Ale żadne trudności nie mogły powstrzymać badaczy kosmosu: co roku ciągi stacji wysyłano jedna po drugiej do odległych światów. Po co? Nikt nie udzieli konkretnej odpowiedzi.

Kosmos był drogą zabawką bez praktycznej wartości. Oczywiście wszystkie osiągnięcia astronautyki zostały owinięte w jasne opakowanie polityczne - priorytet był ważny dla przywódców supermocarstw. Ale ostatecznie sukcesy radzieckiego programu kosmicznego nie uchroniły ZSRR przed pierestrojką. A wyjątkowe wyprawy NASA zostały zapomniane i pogrzebane w kurzu historii. Większość zwykłych ludzi po obu stronach oceanu pamięta tylko, jak Amerykanie rozbili dwa promy i polecieli na Księżyc w hollywoodzkich pawilonach. Okrutna kpina z bohaterów przeszłości. Kto jest teraz zainteresowany „Wikingami”, „Pionierami” i „Podróżnikami”? I niech latają przez 40 lat: w przestrzeni międzygwiezdnej jest ciemno i nic nie widać...


Statki kosmiczne idą w nieskończoność. Pięć sztucznych statków kosmicznych przekroczyło prędkość ucieczki i weszło w przestrzeń międzygwiazdową (lub zrobi to wkrótce)

Kosmiczna euforia nie mogła trwać w nieskończoność. Na początku lat 70. intensywność namiętności zaczęła stopniowo zanikać. W latach 80. słychać było oburzone krzyki: „Dość! Mamy tu na ziemi wiele nierozwiązanych problemów”.

Osoba zniesie wszelkie trudy podróży kosmicznych, być może z wyjątkiem ich kosztów.

— L. Dubridge

...Modele modułów do lądowania na Księżycu stoją samotnie w muzeach. Nie ma zainteresowania tworzeniem superciężkich pojazdów nośnych. Zamiast śmiałych projektów z przeszłości („Ciężki statek międzyplanetarny”, ZSRR czy „Saturn-Wenus”, USA) dominują ostrożne opinie, takie jak „Elastyczna Ścieżka” (loty na Księżyc i badanie asteroid znajdujących się najbliżej Ziemi). Ziemia) lub całkowite porzucenie załogowej eksploracji kosmosu.

Ostatni start promu kosmicznego odbył się latem 2011 roku. Teraz Yankees będą mieli własny załogowy statek kosmiczny co najmniej do 2021 roku (jednocześnie na 2014 rok zaplanowano testowy start 25-tonowego statku kosmicznego nowej generacji Orion, jeszcze w wersji bezzałogowej). Nie najlepiej dzieje się z finansowaniem wypraw międzyplanetarnych: przez najbliższe lata NASA pozostaje bez „programu flagowego”; wszystkie wysiłki skupiają się na dokończeniu budowy teleskopu orbitalnego Webba, której nie można ukończyć już dziesiąty rok ( przewidywana data premiery to 2018 rok).

Roskosmos również przeżywa trudne chwile. Długotrwały upadek, którego naturalną konsekwencją była epopeja z Fobosem-Gruntem i liczne wypadki podczas rakiet nośnych, wszystko to nie przyczyniło się do popularności programów kosmicznych. Wezwanie „Naprzód, w przestrzeń!” jest obecnie postrzegane jako kpina.

Z drugiej strony nie ma tu powodów do niezadowolenia. Obecna sytuacja ma swoje obiektywne przyczyny. Potrzeba obecności człowieka w przestrzeni kosmicznej nie jest oczywista. Automatyczne misje międzyplanetarne są drogie i wątpliwe (nie mówiąc już o załogowych!). Wszelkie rozmowy na temat przemysłowego rozwoju ciał niebieskich nie mają sensu, dopóki ładunek nie przekracza 1% masy startowej rakiety i układu kosmicznego.

Prezydent Ugandy zaproponował afrykańską misję na Księżyc. Przemawiając przed czołowymi prawnikami w kraju, Yoweri Museveni powiedział, że Amerykanie i Rosjanie wysłali już wyprawy na Księżyc, Chiny i Indie wkrótce to zrobią. Zdaniem ugandyjskiego przywódcy na stanowiskach pozostają jedynie Afrykanie. Afrykanie powinni wiedzieć, co robią przedstawiciele krajów rozwiniętych na Księżycu.
- Aktualności Agence France-Presse, 2009.

Można uśmiechać się do ograniczoności Afrykanina i zarzucać mu, że jest zbyt populistyczny. Ale jak daleko od niego odeszliśmy? „Z gołym tyłkiem – w kosmos!” Mówią, że to bardzo rosyjskie. Kolumny jednak nie rozumieją, że nie ma wielkiego wyboru: usiąść w ziemi i patrzeć w gwiazdy. W przeciwnym razie będziesz musiał siedzieć w ziemi i patrzeć na ziemię.

Znaczenie programów kosmicznych chwilowo spadło, ale wielkie marzenie pozostało. To nie przypadek, że Dzień Kosmonautyki jest jednym z niewielu prawdziwie narodowych świąt w Rosji, wszyscy o tym pamiętają i znają. Pamięć o wielkim wyczynie dokonanym 12 kwietnia 1961 roku wyszła daleko poza granice kraju. Wizerunek uśmiechniętego „kosmonauty Jurija” jest rozpoznawalny na każdym kroku. 108 minut zmieniło świat, nadając całej planecie poczucie sensu. Dotknięcie nieskończoności stwarza poczucie, że są w życiu rzeczy ważniejsze od tego, co robimy na co dzień.

I oczywiście przestrzeń kosmiczna stanowi wyzwanie dla ziemskiej nauki i technologii. Prędzej czy później astronautyka ponownie stanie się przedmiotem zainteresowania nowoczesnej technologii. Inaczej nie może być: naszym przeznaczeniem jest wyjście poza granice naszej „kolebki”. Badanie i przekształcanie otaczającego nas świata w gwałtownie postępującej skali – być może taki jest cel człowieka.

Każdy atom w Twoim ciele jest cząstką eksplodującej gwiazdy. Być może atomy w twojej lewej ręce utworzyły się w jednej gwieździe, a atomy w twojej prawej ręce w drugiej. To najbardziej poetycka rzecz, jaką wiem o fizyce. Wszyscy jesteśmy pyłem gwiezdnym. Nie byłoby nas tutaj, gdyby gwiazdy nie eksplodowały. Gwiazdy umarły, abyśmy mogli być tu i teraz.

—Lawrence Maxwell Krauss, astrofizyk

Może nie opuścimy tego świata. Może wracamy do domu!

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    15 kwietnia 2014 09:11
    Wszyscy jesteśmy pyłem gwiezdnym. Nie byłoby nas tutaj, gdyby gwiazdy nie eksplodowały. Gwiazdy umarły, abyśmy mogli być tu i teraz.

    Silny... Każdy człowiek jest cząstką nieskończonego kosmosu, każdy człowiek jest wszechświatem... Pamięć kosmosu zawarta w każdym atomie wzywa tam, w górę... Przecież jest tam tyle ciekawych rzeczy, a to nie ma końca...
    1. Jewgienij.
      0
      15 kwietnia 2014 16:36
      Któregoś dnia będę mógł latać)
      1. +4
        15 kwietnia 2014 16:56
        Rosjanin wystartował w rakiecie,
        Widziałem całą ziemię z góry.
        Gagarin był pierwszym w kosmosie.
        Jaki uzyskasz wynik?

        Start z Plesiecka, widok z nabrzeża Jekaterynburga
        1. 0
          15 kwietnia 2014 17:53
          Ha, ha, jakie to wszystko jest prozaiczne, ale ufolodzy będą krzyczeć: „Patrzcie, Marsjanie”. lolSam widziałem pod koniec lat 80., jak Sojuz z radziecko-afgańską załogą, jak wtedy mówiono, poleciał do MIR. Połowę nieba rozświetliła poświata i dwie gwiazdy leciały obok siebie, jedna duża, a druga mała.
  2. -3
    15 kwietnia 2014 10:26
    Minus jest Wlutowany! za NIEWIDZENIE NAJWAŻNIEJSZEGO! AUTOR!
    albo nie chcesz!
    PRZESTRZEŃ - NIE DOKĄD!
    Media ostrożnie nakręciły LUDZIE Z KOSMIERA. i w miarę, jak wyścig trwa, wyścig trwa! Zapewniam Cię, że technologia ZARÓWNO KRADZIEŻ I KRADZIEŻ OD SIEBIE!
    1) technologie bezpaliwowe – starannie usunięte z widoku publicznego!
    2) silniki z trakcją niepodpartą – MYŚLĘ, że BYŁY I SĄ TWORZONE (tylko za siedmioma uszczelkami)
    3) nasi twórcy to WIĘCEJ lepszych ras. także nigdzie się nie wybieram.


    i UWAGA - CISZA W MEDIACH... ORAZ NIE MA NIC! Zapewniam, WALKA O TECHNOLOGIĘ TRWA!

    A PRZESTRZEŃ została pozostawiona LUDZIOM, aby choć trochę sprawić im przyjemność i zająć ich UMYSŁY!





    Nieobsługiwana rakieta
    Rakieta leci z hiperdźwiękami dalekiego zasięgu (~20 tys./km) w zależności od otaczającej przestrzeni!


    Maks około 60
    = 20 417.4 m/s
    = 73 502 km/h

  3. +3
    15 kwietnia 2014 11:41
    Zgadzam się z autorem tylko w jednym – Rosja przeżywa trudne chwile w swoim przemyśle kosmicznym. Nie oznacza to jednak, że będziemy nadal powoli się wycofywać – po prostu nie mamy wyboru z prostego powodu, dla którego Rosja straci przestrzeń. się bez gwałtownych ruchów, a Chińczycy czy Brazylijczycy wystrzelą nasze satelity na orbitę. Dlatego mam nadzieję i jestem pewien przyszłości krajowej astronautyki
  4. dmb
    +2
    15 kwietnia 2014 11:49
    No cóż, oczywiście, po co ta przestrzeń jest potrzebna Nie można z niej zrobić futra, to nie jest bank i nie jest to pole naftowe. Długo i żmudnie nam wyjaśniali, że szczęście człowieka polega na pożeraniu i słowo to rymuje się ze słowem „pożerać”. No cóż, miej też iPhone'a i fajny samochód. To prawda, że ​​\u200b\u200btaka osoba niewiele różni się od zwykłej protoplazmy.
    1. -2
      15 kwietnia 2014 12:12
      Cytat: dmb
      Cóż, miej też iPhone'a

      Skąd tyle nienawiści do iPhone'ów?
      Mikroelektronika to integralny etap w drodze do gwiazd

      A może jesteś zwolennikiem komputerów lampowych?
      1. dmb
        +3
        15 kwietnia 2014 12:29
        Jeśli iPhone jest używany przez użytkownika do omawiania i przeglądania twórczości Kirkorowa, to nie jest on bardziej przydatny niż komputer lampowy. Dokładnie taka sama korzyść, jak od samego Kirkorowa.
        1. -3
          15 kwietnia 2014 12:46
          Cytat: dmb
          Jeśli iPhone jest używany przez użytkownika do omawiania i przeglądania twórczości Kirkorowa, to nie jest on bardziej przydatny niż komputer lampowy.

          Ale technologie opracowane podczas tworzenia iPhone'a służą nie tylko do oglądania tajnych osób
          1. dmb
            +1
            15 kwietnia 2014 16:12
            Więc zgadzam się z tobą. Tyle, że niektóre iPhone'y służą tylko do tego.
        2. cudowny
          0
          22 kwietnia 2014 01:57
          lub fotografowanie jedzenia. Po co ją w ogóle fotografować? Nie rozumiem
  5. 0
    15 kwietnia 2014 12:06
    Oleg płynnie przeszedł z okrętów wojennych na statki kosmiczne lol .
    Kosmos jest naszą przyszłością, Ciołkowski powiedział, że nie można żyć wiecznie w kołysce. Poza tym nie można chować głowy w piasek. Jak wiadomo, każdy, kto choć raz przeszedł się po jego chatce, wie już więcej niż ktoś, kto nigdy nie opuścił pieca.
    1. 0
      15 kwietnia 2014 17:38
      Cytat z: inkass_98
      Oleg płynnie przeszedł z okrętów wojennych na statki kosmiczne.

      poruszał kilka tematów przez długi czas
  6. +1
    15 kwietnia 2014 12:34
    Nie pamiętam dokładnie, ile Yankees zainwestowali na Księżycu, ale dzięki technologii wrócili DWADZIEŚCIA RAZY WIĘCEJ!!! Przestrzeń się opłaca! A przestrzeń to także IDEA, droga rozwoju. Zatrzymanie jest przestępstwem.
  7. listonosz
    +2
    15 kwietnia 2014 13:17
    Nie bój się wyjść ze swojej strefy komfortu i sięgnąć gwiazd...
    /Lepiej lecieć w kosmos niż na wojnę/
    My (Ziemianie) mamy szczęście (w przeciwieństwie do „Wenusjan”, „Jowipitianów” i innych im podobnych, jeśli istnieli) - mamy NIEBO




    /zdjęcie z albumu Eleny Romanowej/
    1. 0
      15 kwietnia 2014 13:39
      Panie Postman, czy widział Pan Kometę ISON zeszłej jesieni? (pod koniec listopada)

      Specjalnie obudziłem się o 7 rano na potrzeby takiego spektaklu)) Okazuje się, że ma dwa ogony oddalone od siebie o 20 stopni! (nie te stopnie, o których myślałeś)

      Gazowe i jonowe.
      1. listonosz
        0
        15 kwietnia 2014 20:50
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        ISON jesienią ubiegłego roku? (pod koniec listopada)

        Zapomniałeś, że ty i ja żyjemy pod różnymi szerokościami geograficznymi
        (Jestem prawie za kołem podbiegunowym)
        i jeszcze St. Petersburg, choć to nie Londyn, ale u nas chmury 367 dni w roku... (żartuję oczywiście)

        =============
        Widziałem nagranie (Soczi)

        --------------
        i oglądałem też film Grawitacja (co za bzdura), lecąc Boeingiem do Ameryki (prawie)...moje żony zupełnie odmówiły oglądania i cicho trzęsły się ze strachu asekurować
  8. duży niski
    +1
    15 kwietnia 2014 16:36
    kosmos to przyszłość i teraz ona dopiero nadchodzi, za 20 lat rozpocznie się eksploracja Księżyca i wtedy pójdziemy dalej...
  9. +3
    15 kwietnia 2014 17:21
    A ja i wczoraj osobiście byłem zaangażowany w eksplorację Marsa uśmiech , przy pomocy małego, wciąż radzieckiego teleskopu Alcor, stał się teraz dużym, pomarańczowo-czerwonym światłem obok Księżyca, ponieważ obecnie dochodzi do konfrontacji między Ziemią a Marsem, a odległość między nimi jest równa. zredukowany do 92 mln km No cóż, ciekawostka, tam go nie widziałem (nagle on też gdzieś w pawilonie, na wyspie niedaleko Islandii, robi zdjęcia). puść oczko ), a także kanały i, niestety, nawet polarne czapy lodowe, optyka jest słaba. Dlatego dla mnie Mars nie stał się mniej tajemniczy, myślę, że odkrycia naukowców, wyposażonych w znacznie poważniejszą i zaawansowaną technologię, są. otwierają coraz więcej nowych horyzontów, stawiają coraz więcej nowych pytań. Coś już zrozumieliśmy, coś pozostaje do zrozumienia, a czegoś być może nawet nie widzieliśmy lub nie zauważyliśmy. Po co zatem lecimy w kosmos. I co? jest sens życia - nie da się na to odpowiedzieć monosylabami Ile osób ma tyle opinii?
  10. SanyokPlaża
    -1
    15 kwietnia 2014 17:57
    Niewielu ludzi szanuje życie takie, jakie jest, ale kochają przestrzeń, a jednocześnie CAŁKOWICIE nie rozumieją, czym jest Przestrzeń. Każdy kocha iluzję, usuwa to strach przed niepewnością. Gwiazdy na niebie nie są Przestrzenią, są tylko pozorami Przestrzeni dla nas skala to nieskończona martwa PUSTKA.
  11. 0
    15 kwietnia 2014 19:26
    Przemysł kosmiczny potrzebuje nowych podejść i pomysłów.

    Ile osób potrzeba, aby coś zrobić – i często – zrozumiałą ilość ludzi, pieniędzy, sprzętu i czasu.
    Dlaczego wszystko inne?
  12. 0
    15 kwietnia 2014 23:50
    Świetny artykuł, nawet zrobiłem sobie przerwę od problemów ukraińskich, żeby skomentować uśmiech
    Jednak autor, IMHO, jest bardzo pesymistyczny. Rzeczywiście, z punktu widzenia kapitalistycznej gospodarki rynkowej eksploracja kosmosu, zwłaszcza głębokiego kosmosu, jest nieopłacalna, dlatego od początku pierestrojki tempo rozwoju astronautyki spadło. gwałtownie spadła (ZSRR nie ma pieniędzy i chęci, USA nie chcą wydawać pieniędzy), jednak działalności ludzkiej, dzięki Bogu, nie można całkowicie uwzględnić w prokrustowym łożu rynku. Co więcej, astronautyka ma nadal zastosowanie bardzo dobrze.
    Kosmonautyka jest szczególnie ważna dla Rosji, ponieważ w ramach istniejącego modelu społeczno-gospodarczego kraj ten znajduje się w bardzo trudnej sytuacji w produkcji zaawansowanych technologicznie produktów do użytku cywilnego, praktycznie nie ma szans na konkurowanie z czołówką Kraje zachodnie, w ramach masowej produkcji przemysłowej z ChRL, w rolnictwie, na naszych zimnych ziemiach, są generalnie nierentowne, dlatego kosmonautyka pozostaje jedną z niewielu gałęzi przemysłu, w której, mając jeszcze resztkowe rezerwy radzieckie, możemy dokonać nowego przełomu technologicznego i stać się światowym. liderzy.
  13. 0
    16 kwietnia 2014 03:50
    Artykuł jest przesiąknięty pesymizmem. Zasadniczo się nie zgadzam!
  14. 0
    16 września 2014 07:28
    leci z charakterystycznym dźwiękiem
  15. 0
    4 maja 2016 r. 06:56
    Całą poważną pracę wykonały automatyczne maszyny - satelity meteorologiczne i rozpoznawcze, satelity komunikacyjne, obserwatoria kosmiczne i przechwytywacze orbitalne.


    Nie prawda. Biorąc pod uwagę zawodność karabinów maszynowych, ludzi używano do rozpoznania. Satelity.

    liczne wypadki podczas rakiet nośnych - wszystko to nie przyczyniło się do popularności programów kosmicznych.


    Harmonogram znajduje się poniżej. Ktoś bardzo starał się zaszkodzić reputacji Roskosmosu.

    O Marsie - bzdury. Bo pojawiają się nowe teorie i metody badawcze, a woda w końcu została odnaleziona. Szukają płynu. Jakoś jeden lot nie wystarczył.

    Na pytanie, dlaczego teraz nie latamy jak wczoraj, odpowiedź jest prosta: komunizm (a raczej kraj zmierzający w jego stronę) może rozwijać naukę niezależnie od jej komercjalizacji. Stany Zjednoczone zostały zmuszone do wzięcia udziału w wyścigu, ponieważ próbowały udowodnić ludziom, że kapitalizm jest rzekomo lepszy dla społeczności światowej.


    W artykule nie ma nic: tylko woda i nostalgia. Ale uzasadnienie jest piękne i romantyczne.