„Doktor Żywago” w służbie CIA

19
„Doktor Żywago” w służbie CIA


W okresie zimnej wojny amerykańskie agencje wywiadowcze przyczyniły się do publikacji powieści Borisa Pasternaka jako propagandy

Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) Stanów Zjednoczonych podczas zimnej wojny, w ramach kampanii przeciwko komunizmowi, zorganizowała wydanie powieści Borisa Pasternaka Doktor Żywago pod koniec lat pięćdziesiątych i rozpowszechniła ją na Zachodzie oraz wśród obywateli sowieckich. Oświadczenie to wygłosili amerykański dziennikarz Peter Finn i holenderska slawistka Petra Kuve.

W artykule w „Washington Post”, opartym na książce The Zhivago Case: The Kremlin, the CIA and the Battle for a Banned Book, zbiorze dokumentów CIA i wywiadów z byłymi i obecnymi urzędnikami wywiadu, argumentują, że w Waszyngtonie podczas Zimna wojna, powieść Pasternaka była uważana za jedno z narzędzi propagandy przeciwko ZSRR. Świadczy o tym około 130 odtajnionych dokumentów służb specjalnych dotyczących udziału CIA w publikacji i dystrybucji książki. Dotyczy to również wydania powieści w języku rosyjskim w Holandii w 1958 roku i dalszej dystrybucji zarówno na Zachodzie, jak iw Związku Radzieckim.

Według odtajnionych danych publikacja książki została przeprowadzona przez sowiecki departament CIA pod kierownictwem dyrektora departamentu Allena Dullesa. Operacja została zatwierdzona przez administrację prezydenta Eisenhowera. Dokumenty nakazują „nie demonstrować w żaden sposób” zaangażowania amerykańskich agencji wywiadowczych w publikację powieści.

W sumie w okresie zimnej wojny CIA potajemnie rozprowadziła na terytoriach krajów sowieckich ponad 10 milionów egzemplarzy książek i czasopism zakazanych w ZSRR i Europie Wschodniej. Jednym z nich była powieść Doktor Żywago.

W 1956 r. sowiecki Goslitizdat odmówił uwolnienia doktora Żywago za, według dokumentów CIA, „ukryty, ale krytyczny obraz wpływu systemu sowieckiego na życie wrażliwego intelektualisty”. W tym samym roku Pasternak przesłał kopię rękopisu włoskiemu wydawcy i członkowi Włoskiej Partii Komunistycznej Giangiacomo Feltrinelliemu, a w listopadzie 1957 powieść ukazała się w Mediolanie.

W styczniu 1958 r. kierownictwo CIA otrzymało wiadomość od brytyjskich służb wywiadowczych ze zdjęciami stron powieści Pasternaka. Stwierdzono, że kopia pracy zostanie wysłana do centrali amerykańskich agencji wywiadowczych w ciągu miesiąca. Strona brytyjska wyraziła nadzieję, że zostanie ona jak najszybciej opublikowana zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i USA.

Następnie CIA wysłała wiadomość, w której zaleciła wszystkim swoim pracownikom „rozpowszechnianie publikacji w jak największym stopniu” na Zachodzie, aby Pasternak został rozpoznany i nominowany do Nagrody Nobla.

Agencja wyjaśniła, że ​​„Doktor Żywago” ma „najważniejszą wartość propagandową – nie tylko ze względu na swój przekaz i prowokację, ale także ze względu na okoliczności, w jakich został napisany: jest szansa, by obywatele sowieccy zastanawiali się, co jest nie tak z ich rządem , nawet jeśli jest to dobre dzieło literackie napisane przez człowieka uznawanego za jednego z najwybitniejszych żyjących pisarzy rosyjskich, nie może być wydane w jego kraju w jego języku dla własnego narodu.

W lipcu 1958 r. szef „sowieckiego departamentu” CIA John Maury napisał w jednym ze swoich notatek, że doktor Żywago był „bezpośrednim zagrożeniem dla światopoglądu, jaki narzuca Kreml”.

„Humanistyczne przesłanie Pasternaka – że każdy człowiek ma prawo do prywatności i zasługuje na szacunek, niezależnie od stopnia jego politycznej lojalności czy wkładu w sprawę państwa – stanowi fundamentalne wyzwanie dla sowieckiej etyki, która nakazuje poświęcenie jednostki w imię systemu komunistycznego” – podkreślił Mori.

Według autorów książki, po raz pierwszy CIA próbowała rozprowadzić rosyjskojęzyczne wydanie Doktora Żywago na Wystawie Światowej latem 1958 roku w Brukseli, do której przybyło 16 tys. obywateli ZSRR. Książka została wydrukowana po rosyjsku we wrześniu 1958 roku w Holandii przy pomocy tamtejszej Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego (BVD). 200 egzemplarzy powieści wysłano do centrali CIA, a kolejne 450 egzemplarzy wysłano do biur departamentu w Europie Zachodniej. Do Brukseli wysłano 365 książek.

Rosyjscy emigranci katoliccy pomogli w dystrybucji powieści do CIA, umieszczając publikację w małej bibliotece pawilonu watykańskiego. Niektórzy obywatele sowieccy, którzy otrzymali powieść, jak precyzują autorzy książki, zerwali okładkę i wepchnęli kartki do kieszeni.


Okładka pierwszego wydania Doktora Żywago. Zdjęcie: hoover.org Okładka pierwszego wydania Doktora Żywago.


CIA ogłosiła, że ​​operacja zakończyła się sukcesem. Jedynym problemem była dla nich odmowa holenderskiego wydawnictwa zawarcia umowy z właścicielem praw autorskich – Feltrinelli. W rezultacie rosyjskojęzyczne wydanie Doktora Żywago okazało się nielegalne, co wzbudziło zainteresowanie prasy i wywołało pogłoski o udziale CIA w publikacji książki.

W październiku 1958 Pasternak otrzymał Nagrodę Nobla. Władze ZSRR, uważając powieść antysowiecką, zaatakowały autora krytyką. „Najgorsze jest to, że Pasternak był członkiem Związku Pisarzy. PISARKA zdradził Ojczyznę ”Siergiej Michałkow mówił o nim na spotkaniu.

Sowiecki Departament CIA zareagował na te wydarzenia, publikując wydanie książki w miękkiej oprawie. John Morey w notatce wyjaśnił, że „było ogromne zapotrzebowanie na powieść wśród studentów i intelektualistów”.

Tym razem tajne służby zdecydowały się wydrukować kopie w siedzibie CIA, wykorzystując pierwszy tekst Feltrinelliego i przypisując publikację fikcyjnemu paryskiemu wydawcy Société d'Edition et d'Impression Mondiale. Do lipca 1959 wydrukowano co najmniej dziewięć tysięcy egzemplarzy.

W 1959 r. CIA rozprowadziła w Wiedniu dwa tysiące książek na Światowym Festiwalu Młodzieży i Studentów. Oprócz wydania rosyjskiego rozprowadzali egzemplarze powieści w języku polskim, niemieckim, czeskim, węgierskim i chińskim. Według autorów, wokół autobusów delegacji radzieckiej tłoczyli się rosyjscy emigranci i przez otwarte okna wyrzucali egzemplarze powieści.

Oprócz Doktora Żywago, CIA rozprowadzała 1984 i Animal Farm George'a Orwella i God Who Failed Hope (zbiór esejów sześciu byłych komunistycznych pisarzy i dziennikarzy, którzy pisali o swoim rozczarowaniu swoimi przekonaniami).

Angielska dziennikarka Francis Stonor Saunders w swojej książce The CIA and the Art World: The Cultural Front of the Cold War napisała, że ​​wraz z CIA podczas zimnej wojny aktywnie promowała amerykańskich autorów Somerset Maugham, Ezra Pound, Howard Hunt.

Służby specjalne finansowały i brały udział w działalności tzw. „Kongresu na rzecz Wolności Kultury”, antysowieckiej organizacji publicznej, w skład której wchodzili poeci, historycy, intelektualiści, pisarze i artyści.

„Kongres” wspierał narodowe organizacje branżowe we wszystkich krajach Europy Zachodniej, jego celem było promowanie nowej i politycznie akceptowalnej kultury.

W jej skład weszły tak znane osobistości jak George Orwell, Bertrand Russell, Ernest Hemingway, Arthur Koestler, Jean-Paul Sartre i wielu innych. Sekretarzem Generalnym Kongresu był emigrant rosyjski, kompozytor Nikołaj Nabokow, kuzyn słynnego pisarza. Sami autorzy nie znali źródła swojego poparcia.

Książka CIA przeciwko ZSRR z 1983 roku, autorstwa sowieckiego historyka, profesora Nikołaja Jakowlewa, przedstawia teorię, że CIA rozpoczęła operację Sołżenicyn. Został zbudowany na idei antysowieckiej propagandy poprzez finansowanie i promocję twórczości pisarza.

Aby sponsorować antysowieckich publicystów, CIA utrzymywała złożone łańcuchy finansowe, aby „zatrzeć ślady” swojego zaangażowania. W tym celu, według Saundersa, tajne służby zorganizowały około 170 różnych funduszy. Wśród pośredników w finansowaniu były fundusze Rothschilda i Forda.

Oprócz literatury CIA promowała sztukę współczesną jako broń propaganda antyradziecka. Tajne służby potajemnie wspierały prace takich artystów jak Jackson Pollock, Robert Motherwell, Willem de Kooning i Mark Rothko i innych.

Dużo uwagi poświęcono promocji sztuki abstrakcyjnej, eliminacji sztuki realistycznej, która kojarzyła się z socrealizmem. Służby specjalne „promowały” także animację, amerykański jazz, a ich agenci pracowali w przemyśle filmowym, wydawnictwach i muzeach.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    23 kwietnia 2014 11:03
    Kto by w to wątpił. W ten sam sposób wymyślano żarty i rozpowszechniano „poprawne” plotki. Praca trwała bardzo długo. Ale dała jej owoce.
    1. +3
      23 kwietnia 2014 11:09
      Wojna informacyjna i propaganda toczą się przeciwko Rosji od dawna, ale możemy im przypomnieć!
      1. +1
        23 kwietnia 2014 11:20
        Cytat od Hansa51
        Wojna informacyjna i propaganda toczą się przeciwko Rosji od dawna, ale możemy im przypomnieć!

        Koleś, to wszystko zdjęcia. Grachev wziął także Straszny pułk Sił Powietrznych. Putin działa BARDZO kompetentnie. Naprawdę mam nadzieję na dobrą odpowiedź na 3.14ndosam dla ZSRR.
        1. +3
          23 kwietnia 2014 11:25
          Cóż, oczywiście bracie, to są ekstremalne środki! Dobra robota Putin! Ale nadszedł czas, aby zrobić coś bardziej konkretnego, prowokowanie ich jest dla nich zbyt bolesne!
  2. +5
    23 kwietnia 2014 11:05
    A teraz Jusowici wydrukują wszystko, co może zaszkodzić Rosji.
  3. +3
    23 kwietnia 2014 11:08
    Dużo uwagi poświęcono promocji sztuki abstrakcyjnej, eliminacji sztuki realistycznej, która kojarzyła się z socrealizmem. Służby specjalne „promowały” także animację, amerykański jazz, a ich agenci pracowali w przemyśle filmowym, wydawnictwach i muzeach.

    Wojna informacyjna to straszna broń.
  4. Radosny Roger
    +2
    23 kwietnia 2014 11:16
    Niestety, namiętna literatura i sztuka zostały wyparte, piana z postaci odwilży Chruszczowa okazała się na powierzchni, w efekcie to, co mamy, jest tym, co mamy
    1. Radosny Roger
      +1
      23 kwietnia 2014 11:35
      Zamiast kreacji o polarnikach, pilotach, a po prostu o ludziach heroicznych zawodów, najlepiej bez ideologicznych podtekstów, dostawały produkty o pijackich przygodach, o życiu zwykłych ludzi i tak dalej.
  5. +3
    23 kwietnia 2014 11:24
    Kolejny mały kamień w zniszczeniu Związku Radzieckiego.
  6. +1
    23 kwietnia 2014 11:36
    Zawsze to wiedziałem. Dlaczego ci „przyjaciele” mieliby tak bardzo zawracać sobie głowę tą małą książeczką? Prawdopodobnie nie z wszechogarniającej miłości do nas.
  7. +2
    23 kwietnia 2014 11:37
    Stany Zjednoczone wydały 1991 miliardów dolarów na „demokrację” na Ukrainie od 5 roku.
    A ile wydali od tamtych lat na „demokrację” w Rosji? W końcu w Rosji istnieje wiele „publicznych” organizacji, które otwarcie angażują się w działalność wywrotową, a także przekupują urzędników służby cywilnej, liber / A / S / tov, utrzymując kanały telewizyjne, które również wylewają brud i oszczerstwa na Rosję jako korumpujące dzieci i młodzież, prasa, treści otwarcie antyrosyjskie.
    Myślę, że Stany Zjednoczone wydały setki tysięcy razy więcej swojego FANTIKOV na Rosję niż na Ukrainę. Ale jeśli się nad tym zastanowić, to TO - NIC NIE KOSZTUJĄ, WIĘCEJ WYDRUKUJĄ.
    Być może, jeśli dolar się załamie, to nie zależeć będzie od finansowania programów niszczenia państw, a nawet jeśli ten fakt nieuchronnie spowoduje globalny kryzys światowy, a za jakiś czas stanie się on ciężko żyć, Ja osobiście - ZA, choćby po to, by zniszczyć to HOSPEN GNIAZDO.
  8. +5
    23 kwietnia 2014 11:38
    Tak, chyba że tylko jeden Pasternak służył CIA. A Sołżenicyn? Tu, w Rosji, dużo o tym napisano, a na Zachodzie najbardziej zauważalna była publikacja książki „Bez brody” niemieckiego pisarza Franka Arnaua. Te i wiele innych badań ukazuje naprawdę niesamowitą historię o tym, jak człowiek imieniem Sołżenicyn, za pomocą oszustwa, oszustwa, kłamstwa, podłości, zaślepił się na heroiczną biografię. Nie wahał się poprosić CIA o pomoc w zdobyciu Literackiej Nagrody Nobla. W archiwach znaleziono dokument, w którym Sołżenicyn faktycznie przekonuje CIA do pomocy w przyznaniu mu Nagrody Nobla.
    „Potrzebuję tej nagrody. Jak krok na pozycji, w bitwie! A im szybciej to dostanę, tym mocniej się stanę, tym mocniej uderzę!
    I uderzył. Za Związek Radziecki, za Rosję, za ciebie i za mnie.
    1. +3
      23 kwietnia 2014 11:43
      Cytat: demotywator
      I uderzył
      nie jest sam, wszystkie te brodskie mandelsztapy, pasternak, cała ta nienarodowa motłoch.
    2. Radosny Roger
      +4
      23 kwietnia 2014 11:43
      Otóż ​​ten jest właściwie nadal „pisarzem”, zresztą o wartości artystycznej 0, a nakład jego książek nie opłacił się do tego stopnia, że ​​jego wydawca, sam zagorzały antysowiecki, odmówił współpracy z nim. I został opublikowany za pieniądze CIA, rozdawany bezpłatnie wśród ludności rosyjskojęzycznej
      1. +1
        23 kwietnia 2014 11:48
        Cytat z JoyRoger
        rozprowadzany bezpłatnie wśród ludności rosyjskojęzycznej
        Tak było, jest to absolutnie dokładny fakt!
  9. +1
    23 kwietnia 2014 11:47
    „Służby specjalne „promowały” także animację, amerykański jazz, a ich agenci pracowali w przemyśle filmowym, wydawnictwach, muzeach”.

    Trzeba być bardzo naiwnym, żeby zrozumieć, że nic się nie zmieniło.
    Staje się coraz bardziej wyrafinowany, a macki służb specjalnych są rozproszone w Wyższej Szkole Ekonomicznej, Rosyjskiej Akademii Nauk, MGIMO, mediach radiowych i telewizyjnych.
    To, co robią M. Simonyan i D. Kiselev, to państwowy program konfrontacji, tylko z tymi niszczycielami Rosji.
  10. +1
    23 kwietnia 2014 11:49
    Tylko jedno powiedzenie: „Dziś tańczy jazz, jutro sprzeda ojczyznę!” - dużo mówiło... CIA nie można nazwać profesjonalistami, choć z CRIMEA to wpadka, ale z butów łykowych też nie jesteśmy !!!
  11. +1
    23 kwietnia 2014 11:50
    Pasternak i Sołżenicyn byli jednymi z pierwszych narzędzi wroga, a teraz mamy prawie całą bohemę wroga. Nawet sygnatariusze „Listu 500” zrobili to siłą, zdając sobie sprawę, że nie można otwarcie popierać hitleryzmu w kraju, który pokonał Hitlera. Ludzie tacy jak Makarevich i Shevchuk są po prostu nieadekwatni.
  12. +2
    23 kwietnia 2014 12:02
    Specjalnie szukałem sformułowania, którego używał Komitet Noblowski, nagradzając „naszych” pisarzy, przyznając im Nagrody Nobla. Oto niektóre z nich:
    B. Pasternak - „za znaczące osiągnięcia we współczesnej liryce, a także za kontynuację tradycji wielkiej rosyjskiej powieści epickiej”;
    A. Sołżenicyn - "za siłę moralną, z jaką podążał za niezmiennymi tradycjami literatury rosyjskiej";
    M. Gorbaczow (Nagroda Pokojowa) - „w uznaniu jego wiodącej roli w procesie pokojowym, który dziś charakteryzuje ważną część życia społeczności międzynarodowej”.
    Przyznanie Nagrody Nobla imigrantom z Rosji miało i ma charakter czysto polityczny, antyrosyjski lub antysowiecki. Nagrodę przyznano także niszczycielowi Wielkiej Mocy ZSRR M. Gorbaczowowi, który jest teraz życzliwie traktowany przez swoich zachodnich przyjaciół w każdy możliwy sposób - na Zachodzie jest traktowany i karmiony, wygłaszając wykłady, których temat powinien brzmią tak: „Jak zniszczyłem Związek Radziecki”. A B. Pasternak otrzymał nagrodę nie za dobrą poezję, ale za przeciętną, ostro antysowiecką powieść Doktor Żywago.
    Kolejny przykład z dziedziny literatury. Tak „poeta” Joseph Brodsky pisze o swojej dawnej ojczyźnie - Rosji:
    Ten widok Ojczyzny, grawer.
    Na leżaku - Żołnierz i Błazen.
    Stara kobieta drapie się po martwej stronie.
    To jest widok ojczyzny, lubok.
    Pies szczeka, wiatr niesie.
    Boris pyta Gleba w twarz.
    Pary kręcą się przy piłce.
    W korytarzu stos na podłodze.

    Taki „właściwy” stosunek do Rosji nie mógł pozostać bez uwagi Komitetu Noblowskiego - I. Brodski otrzymał tytuł laureata. Niewątpliwie ważną rolę odegrał również fakt, że I. Brodski wyemigrował i nie miał obywatelstwa rosyjskiego w momencie przyznania mu nagrody.
    Wielcy rosyjscy pisarze L. Tołstoj i A. Czechow nie byli zaszczyceni otrzymaniem nagrody, ale choć utalentowani, ale znacznie gorsi od nich, I. Bunin został zauważony przez Komitet Noblowski - być może dlatego, że wyemigrował z Rosji.
  13. +1
    23 kwietnia 2014 15:00
    Fabuła nie jest nowa. Nagrodę Nobla przyznano przede wszystkim tym pisarzom, którzy odważyli się wyjąć „małe płótno z chaty”. Bułhakow również mógł otrzymać nagrodę, dlatego „Biała Gwardia” Michaiła Bułhakowa jest pod wieloma względami podobna do „Doktora Żywago”. Na zasługi Michaiła Afanasjewicza zauważam, że z jego udziałem powieść została oczyszczona z „modnej” czerni i okazała się wspaniałym spektaklem „Dni turbin”. On i sztuka „Bieganie” nie interesowali się czytaniem Europy
    Podobny los nie spotkał Michaiła Szołochowa: jest mało prawdopodobne, by heroiczny patos „Cichych płynów dona” znalazł taką odpowiedź na Zachodzie, gdyby nie opisane w powieści sceny gwałtu: – Aksinya autorstwa ojca, zbiorowy gwałt na młodym Polaku Frani przez Kozaków. A apoteozą jest zgwałcenie przez Kozaków czerwonego dowódcy Lichaczowa.
    Cóż, na Zachodzie kochają, kiedy dzieją się obrzydliwości!
    Bunin Sołżenicyn i Brodski - polityczni emigranci - którzy nie mieli innego wyjścia, jak szukać mecenasów
  14. 0
    24 kwietnia 2014 19:07
    Kiedyś przeczytałem tę książkę - „Doktor Żywago” i nie rozumiałem, co było w niej dobre. Intelektualista wisi jak kał w lodzie i nie rozumie, czego chce. W międzyczasie sypia z różnymi kobietami i zastanawia się.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”