NATO ma teraz coś do zrobienia!

115


Wygląda na to, że uratowaliśmy NATO. Niezwykle stanowcza polityka wobec Ukrainy, Krymu, ZPRE, UE i wszystkiego innego ratuje Sojusz Północnoatlantycki.

Czym właściwie może się pochwalić potężny sojusz wojskowy bojowników o demokrację na całym świecie? Rzeczywista porażka w Afganistanie? To, co się tam dzieje, nie można nazwać zwycięstwem. Syria? Więc znowu ci Rosjanie interweniowali i zatrzymali dobrze naoliwiony scenariusz. Libia? Cóż, to bardzo wątpliwe.

A co zamawiasz? Skąd czerpiesz motywację do wciskania pieniędzy do budżetu sojuszu?

A o cudzie! Pojawił się cel! A jej imię to Rosja. Nagle ogłosił się wielką potęgą, silną, z ugruntowanym komponentem politycznym.

Wyobrażam sobie, z jaką przyjemnością pan Rasmussen wydał polecenie „Twarz!”.

„Zwiększymy naszą obecność na Bałtyku i Morzu Śródziemnym (czytaj – na Morzu Czarnym). Na niebie będzie więcej naszych samolotów, na morzach będzie więcej naszych statków ”- F. Rasmussen.

Powrót do zimnej wojny? Czy po prostu chęć przetrwania? Jest jasne jak dwa i dwa, że ​​obecność samolotów, statków i innych śmieci wymaga wielu zielonych dokumentów. Pojawił się przeciwnik - pojawiła się okazja, aby zażądać, a nie prosić o kilka miliardów dolarów więcej niż planowano.

Dlatego jeśli nie ma wroga, musi zostać wyznaczony. Jak mianowano Irak, Iran, Syria, Libia, Afganistan. A teraz nasza kolej.

Oczywiście najpierw zawyły kraje bałtyckie. Boją się, że Rosja znów jest blisko. Tak i wyzywająco i obiektywnie plując na bzdury z Rady Bezpieczeństwa Europy i ZPRE. Cóż, Ukraina, oczywiście. Tam w ogóle wszyscy, którzy nie są zbyt leniwi, by ryczeć o wojskach rosyjskich w pobliżu granic i że jeśli nie dzisiaj, to jutro wszyscy zostaną podbici.

A teraz koryta NATO przebijają fale Morza Czarnego, samoloty lądują na lotniskach państw bałtyckich.

Dyskusja o tym wszystkim w stolicy Belgii przebiegała między dwoma dość sprzecznymi nastrojami: okrzykami przedstawicieli krajów Europy Wschodniej o militarnym zagrożeniu ze strony Rosji i mniej lub bardziej wyważonym stanowiskiem Zachodu. W przeddzień spotkania minister obrony narodowej Tomasz Semoniak zażądał od NATO zwiększenia liczebności wojsk w sąsiedztwie Ukrainy, a nawet zbudowania bazy wojskowej w jego kraju. Nie mniej bojowe oświadczenia wygłosili przedstawiciele państw bałtyckich.

Oczywiście nastąpiła reakcja. Od strony kanadyjskiej. No więc gdzie bez Kanadyjczyków? Niezbędne jest uzasadnienie reputacji kraju o najsłabszej woli i kontrolowanego przez kogokolwiek. Do Polski przyleci już sześć samolotów. Ta kwota najwyraźniej wystarczy, aby uspokoić wszystkich.

Od dawna zauważono, że nic tak nie jednoczy, jak obecność zewnętrznego wroga. Wróg został przydzielony. NATO zaczyna napinać muskuły. I z dziesięciokrotną mocą wysysania pieniędzy od swoich członków. Cóż, to jest na naszą korzyść, bo przybliża kolejny kryzys tym, którzy tak bardzo tego potrzebują.

Nie mogę brać na poważnie całego tego grzechotania NATO. Dość luźna organizacja, nic w ostatnich latach się nie wyróżniało. No, z wyjątkiem głośnego „zwycięstwa” w Afganistanie.

Niech więc nadmuchują budżety organizując demonstracje władzy w pobliżu naszych granic. Jak pokazała niedawna praktyka, Rosja weźmie wszystko, czego potrzebuje, nie zwracając na nikogo uwagi.

Powodzenia panowie z NATO.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

115 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 81
    19 kwietnia 2014 07:16
    17 kwietnia Putin mówił krótko i wyraźnie o Rasmussen. Podstępny Męzczyzna.
    1. + 48
      19 kwietnia 2014 07:21
      Cytat z: słowacki007
      17 kwietnia Putin mówił krótko i wyraźnie o Rasmussen. Podstępny Męzczyzna.


      No cóż Putin obniżył Rasmussena, brawo hi hi hi
      1. + 89
        19 kwietnia 2014 08:33
        Ani NATO, ani gejowska junta nie mogą rzucić nas na kolana!
        1. + 25
          19 kwietnia 2014 09:00
          Ultimatum

          http://politikus.ru/articles/17276-ultimatum.html


          „…Rada dla Europejczyków na przyszłość – jeśli Putin zaproponuje jakiś kompromis – natychmiast zgódź się, uściśnij mu ręce i przysięgnij wieczną przyjaźń…”
          1. + 29
            19 kwietnia 2014 12:42
            NATO obserwuje Rosję...
            1. +5
              19 kwietnia 2014 16:20
              Z masek zrzucili panowie faszyści, zboczeńcy.
          2. -5
            19 kwietnia 2014 21:52
            Wyjaśnienie: nie „podawaj mu rąk”, ale „POCAŁUJ mu ręce!”
            1. +2
              21 kwietnia 2014 15:01
              Tak, w każdym razie....
            2. +1
              21 kwietnia 2014 20:32
              Słuchaj, jesteś koperkiem, Rosja zawsze zbierze swoje żniwo, a ty będziesz leżący.
            3. 0
              22 kwietnia 2014 05:15
              nie ręce, ale nogi!
        2. +3
          19 kwietnia 2014 09:00
          Ultimatum

          http://politikus.ru/articles/17276-ultimatum.html


          „…Rada dla Europejczyków na przyszłość – jeśli Putin zaproponuje jakiś kompromis – natychmiast zgódź się, uściśnij mu ręce i przysięgnij wieczną przyjaźń…”
          1. +3
            19 kwietnia 2014 14:55
            Dzięki za link, świetny artykuł. Okazało się, że mały obrazek lubok, ale w zasadzie możliwy. Tylko przy takim rozwoju zwykli ludzie uzyskają najwięcej. Cóż, lekarstwo jest gorzkie. Szybciej poradzą sobie z juntą.
        3. GRANAT-19
          +7
          19 kwietnia 2014 18:17
          Cytat od Hansa51
          Ani NATO, ani gejowska junta nie mogą rzucić nas na kolana!

          Oficjalnie ogłaszam USr@ moim WROGIEM! W poniedziałek zawiążę na kamizelce kuloodpornej Wstążkę Św. Jerzego i przetnę ją po mieście, co będzie symbolem mojej walki z tą padliną i z Banderlogami na Ukrainie! Szkoda, że ​​nie mogę tam być, bo jestem Rosjaninem, ale JEŚLI KONIECZNIE...! Pójdę do ARMII PO TRZECI RAZ!!! KTO NA SIEBIE MOŻE, ZWIĄŻCIE WSTĘŻKI GRUZJI NA KAMIZELKI, MUNDURY, NA ODZIEŻ CYWILNĄ.NIECH TO TYLKO SYMBOL, ALE NAS ZŁĄCZY!!! Z całym szacunkiem wyrażam swoją skromną opinię.
        4. Komentarz został usunięty.
        5. +1
          19 kwietnia 2014 21:51
          MYŚLĘ, ŻE ROSYJSKI BĘDZIE PRAWIDŁOWY ........
        6. 0
          20 kwietnia 2014 19:15
          Świetny. W skrócie - jak strzał.
      2. +1
        19 kwietnia 2014 09:04
        Tak więc w NATO kochają takich podłych ludzi.
        1. +2
          19 kwietnia 2014 12:57
          I to jest istota polityki europejskiej od czasów Piotra 1. Najlepszym wskaźnikiem jest Anglia.
          1. +2
            21 kwietnia 2014 16:09
            am to na pewno Anglosasi zawsze zamulają wodę, aby później mogli w niej łowić ryby...
          2. Komentarz został usunięty.
      3. +1
        19 kwietnia 2014 13:28
        Rasmussen, jako szef NATO, zakończy się 1 października 2014 roku i zakończy karierę niepochlebną oceną Putina, co zabrzmiało na całym świecie.
        Zastąpi go Norweg Jens Stoltenberg. "Jens Stoltenberg był wielokrotnie w Rosji, prowadził tu negocjacje i jest szanowany jako solidna postać polityczna. Spośród różnych opcji ta jest prawdopodobnie najbardziej udana" - podsumował Łukjanow (ekspert NSN).
        No, poza głośnym „zwycięstwem” w Afganistanie
        To wtedy rozbił się orszak ślubny?))
        1. Andrey_cn
          +2
          20 kwietnia 2014 09:04
          Nawiasem mówiąc, „ZWYCIĘSTWO” Unii jest również niejednoznaczne w Afganistanie. Związek nie odszedł zwycięsko. Były bardzo kontrowersyjne momenty nie tylko w odniesieniu do „procesów weselnych”, ale także całych wiosek, rozstrzelanych, bez ani jednego ocalałego, wiedzą afgańscy weterani. Więc zacząłeś rysować paralele na próżno
          1. +1
            20 kwietnia 2014 15:28
            Avgańczycy od tysiąca lat nie trzymali w rękach niczego poza bronią i haszyszem, a Ukraińcy zawsze byli plantatorami zboża, więc nie ma potrzeby kreślenia paraleli.
          2. 0
            21 kwietnia 2014 20:36
            i o ile rozumiem, nikt tego nie robi i że polityka w Afganistanie spełniła swoje zadanie, nie ma żadnych wątpliwości.
          3. 0
            22 kwietnia 2014 10:19
            Cytat: Andrey_cn
            Nawiasem mówiąc, „ZWYCIĘSTWO” Unii jest również niejednoznaczne w Afganistanie. Związek nie odszedł zwycięsko. Były bardzo kontrowersyjne momenty nie tylko w odniesieniu do „procesów weselnych”, ale także całych wiosek, rozstrzelanych, bez ani jednego ocalałego, wiedzą afgańscy weterani. Więc zacząłeś rysować paralele na próżno

            Sladkov ma film dokumentalny, w którym weterani afgańskich „duchów” pamiętają Szurawi i porównują ich z Amerykanami… Zgadnij, kto im bardziej zaszkodził?
            A jednocześnie podaj ludziom forum listę tego, co Amerykanie zbudowali w Afganistanie w czasie, gdy Merikos nadzorowali uprawę i eksport heroiny do Rosji i Europy ...
      4. +1
        20 kwietnia 2014 12:14
        Tylko grzecznie dotknął jego istoty, no cóż, nie mów przywódcy wielkiego kraju o kundlu jako pijaku itp.
    2. +4
      19 kwietnia 2014 07:41
      od Don.
      Nie tylko ten brat, ale cały ten gang!
      1. + 36
        19 kwietnia 2014 08:22
        Powodzenia panowie z NATO.
        1. +2
          19 kwietnia 2014 08:45
          „Zwiększymy naszą obecność na Bałtyku i Morzu Śródziemnym (czytaj – na Morzu Czarnym). Na niebie będzie więcej naszych samolotów, na morzach będzie więcej naszych statków ”- F. Rasmussen.

          Hmm, ciekawie poprowadzili polskiego stratega i wojownika Sikorsky'ego za nos, tak czekał, aż amerykański masowiec zasmakuje całowania amerykańskiego buta, a potem taki wpadka !!! waszat

          Pentagon zdementował pogłoski o wysłaniu wojsk lądowych USA do Polski. Wcześniej kierujący polskim Ministerstwem Obrony Tomasz Semoniak obiecał rozmieszczenie wojsk amerykańskich na terytorium swojego kraju. Warszawa planowała rozmieszczenie armii amerykańskiej w związku z trudnymi wydarzeniami na Ukrainie.

          „Zapewniamy naszych sojuszników z NATO o naszym zaangażowaniu w zasadę zbiorowej samoobrony. Wszystkie nasze działania prowadzimy zgodnie z Kartą Sojuszu Północnoatlantyckiego. Nadal rozważamy środki, które pomogą naszym partnerom w razie potrzeby zwiększyć ich zdolności bojowe – zarówno na lądzie, w powietrzu, jak i na morzu. Jednak w tej chwili nie mamy nic do ogłoszenia”. - donosi Departament Obrony USA (BBC).

          Polskie władze liczyły na inny obrót spraw. Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski liczył na obecność w kraju armii 10 XNUMX żołnierzy wraz z wojskowymi pojazdami opancerzonymi. Szef bezpieczeństwa narodowego Stanisław Kozei pokładał nadzieję, że Pentagon otworzy bazy magazynów broni w Warszawie.
          język
          1. +6
            19 kwietnia 2014 10:41
            Cytat: Sid.74
            Jednak w tej chwili nie mamy nic do ogłoszenia ”- informuje Departament Obrony USA (BBC).

            Rogozin powiedział kiedyś poprawnie: „Czyja krowa ryczałaby, ale NATO by milczało".
            Dzisiaj, zwłaszcza po prostej i zachowując grzeczność, powiedziałbym: „Co to za krowa? „szmaciany byk”. śmiech waszat
            Nawiasem mówiąc, na YouTube jest wspaniały film o naszym „Club-K”. Wszystko jest tam popularne i dostępne, o naszej asymetrycznej reakcji, to "kocie pomyje". waszat
            Przesłanie od PKB do byłego przywództwa Danii i NATO, opuszczanie poniżej cokołu, zdobyć "na ból" z późniejszym zatrzymaniem, w skrócie, zach.m.oril w całości. śmiech
            1. + 11
              19 kwietnia 2014 11:12
              Cytat: Mały Muk
              Nawiasem mówiąc, na YouTube jest wspaniały film o naszym „Club-K”. Wszystko jest tam popularne i dostępne, o naszej asymetrycznej reakcji na te „koty pomyje”.waszat

              hi Tak, teraz jest naprawdę źle z Europą, mysz nie przestaje jeść kaktusów i płakać! Wszyscy biurokraci w UE i USA sprzeciwiają się sobie, zmieniają buty dziesięć razy w ciągu dnia! Kompletna kakofonia „śmieciowych kotów” , krzyczy i nie można zrozumieć co! waszat
              Club-K to oczywiście niezwykle ciekawy kompleks, bo ukrycie kilkunastu kontenerów z setkami tysięcy poruszających się każdego dnia to żaden problem!A jest też Bal i Bastion, których NATO na Morzu Czarnym straszyło. Marzec Oto wideo! tak

              1. +9
                19 kwietnia 2014 11:37
                Jest jeszcze lepsza odpowiedź!
                1. +4
                  19 kwietnia 2014 12:16
                  Na końcu zdania jest dobre: ​​„Każde państwo ma prawo do niepodległości” puść oczko
              2. +8
                19 kwietnia 2014 12:34
                Cholera, jakie piękne starty mają nasze rakiety.
              3. +2
                19 kwietnia 2014 21:55
                Czy zmienili pieluchy na amerykańskim niszczycielu?!
            2. + 13
              19 kwietnia 2014 12:39
              Cytat: Mały Muk
              śmieci koty


              Dlaczego tak bardzo nie lubisz kotów?Oczywiście jedzą na śmietnikach, ale nie proszą o pomoc NATO i UE. uśmiech
            3. Komentarz został usunięty.
          2. +6
            19 kwietnia 2014 10:57
            Wcześniej kierujący polskim Ministerstwem Obrony Tomasz Semoniak obiecał rozmieszczenie wojsk amerykańskich na terytorium swojego kraju.

            A „uprzejmi ludzie” nie chcą umieszczać? W końcu mogą patrzeć na światło, ścieżka została wydeptana śmiech
    3. + 11
      19 kwietnia 2014 08:51
      Cytat z: słowacki007
      17 kwietnia Putin mówił krótko i wyraźnie o Rasmussen. Podstępny Męzczyzna.

      Tak, i obserwując ruchy „zachodniej” elity, mam stałe poczucie deja vu, z czasów 86-89. Te same „poprawne” słowa, ta sama niemoc w robieniu czegokolwiek „w mądry sposób”. Im więcej gestów - im dalej w kloakę, tym nie jest łatwo, rzodkiewki. Na tle PKB są jak pchły, wskoczą do pierwszej paczki kurzu…
      GDP - dobra dziewczyna, od wielu lat !!!!
    4. +2
      19 kwietnia 2014 09:02
      Zwykła polityczna dziwka. Nie tylko podły.
      1. +2
        19 kwietnia 2014 09:12
        rzucacze bzdur z Rady Bezpieczeństwa Europy i ZPRE. Cóż, Ukraina
        Zdecydowanie powiedział.
    5. +2
      19 kwietnia 2014 09:30
      Cytat z: słowacki007
      Krótko mówiąc o Rasmussen... Podły człowiek.


      Putin nieco obniżył swoją reputację - w historii zapisów. Wpisz historię. Dla rodzinnego archiwum - kolekcjonera naleśników!
      1. +1
        19 kwietnia 2014 10:57
        Cytat z ASed
        Putin nieco obniżył swoją reputację - w historii zapisów. Wpisz historię. Dla rodzinnego archiwum - kolekcjonera naleśników!

        Oto „kolekcjoner”, czyli pan N.I.D.A. W przypadku archiwum rodzinnego zwykle gromadzone są zdjęcia.
    6. +2
      19 kwietnia 2014 10:07
      W W. A jego czas w końcu minął, wkrótce nadejdzie kolejny. Oczywiście niewiele się zmieni w polityce NATO, ale przynajmniej tej podłej twarzy już nie będzie widać.
    7. +1
      19 kwietnia 2014 12:55
      Natajewcy usprawiedliwiali się, usprawiedliwiali – po przemówieniu Putina, ale i tak osad pozostał (nie tylko u nas).
    8. +2
      19 kwietnia 2014 14:31
      Nie tylko ma na myśli, powiedział dosadnie Putin - rozbierz się do majtek.... A to oznacza, że ​​nie ma i nie można ufać... No chyba, że ​​spojrzysz na "punkt" na fotelu ginekologicznym... Ale tu rosyjski temperament przeciw... Za neh....

      Chłopaki.... Nie dawaj plusa.... No pierdolę go... Spóźniłem się z myślą... Chciałem tylko wyrazić swoją myśl.... Nigdy więcej... Plusów mam dość .
      1. 0
        21 kwietnia 2014 20:45
        Tak, to nie jest plus ani minus WTO, myślę, że chodzi o to, czy masz rację, czy nie.
    9. 0
      20 kwietnia 2014 10:17
      Cytat z: słowacki007
      Podstępny Męzczyzna.


      A co, zwykły zachodni urzędnik. Pizdobol i uważa resztę za frajerów. biznes jak zwykle.
  2. + 10
    19 kwietnia 2014 07:18
    Jak pokazała niedawna praktyka, Rosja weźmie wszystko, czego potrzebuje, nie zwracając na nikogo uwagi.
    A Rosja musi zwrócić wiele rzeczy, ale najważniejsze jest szacunek dla siebie, już wróciła.
    1. + 29
      19 kwietnia 2014 07:36
      Cytuję od: svetlomor
      A Rosja musi zwrócić wiele rzeczy, ale najważniejsze jest szacunek dla siebie, już wróciła.
      1. + 23
        19 kwietnia 2014 09:04
        Tak, Putin podburzył gniazdo tego szerszenia…
        1. +2
          19 kwietnia 2014 23:58
          Proponuję przyznać Barackowi Husseinovichowi Obamie Order Przyjaźni Narodów za jego nieoceniony wkład we wzrost masowego patriotyzmu w Rosji i „prorosyjskich” nastrojów w południowo-wschodnich regionach Ukrainy i wielu regionach globu :)
    2. +8
      19 kwietnia 2014 09:03
      Rosja zwróciła sobie miłość zwykłych ludzi. Rośnie patriotyzm. W telewizji zaczęły wymykać się słowa LUDZIE, OJCZYZNA. Szkoda tylko, że nie słychać OJCZYZNY. Ale myślę, że poczekamy i OJCZYZNA. Co do NATO, to powiem, że wszelka biurokracja ma tendencję do rozrostu. W każdej dużej organizacji istnieje mechanizm samozachowawczy i rozszerzający. NATO nigdy się nie rozwiąże. I tutaj jesteśmy tak zagubieni.
      "Więc oto on - wróg. Nasz ukochany wróg !!! Zabrał nas i uratował !!!"
      I Wielka Rosja odwróciła się z pogardą. Faszyzm nie przejdzie! Ale Pasaran!
      1. +7
        19 kwietnia 2014 09:36
        Cytat od SANAY
        Rosja zwróciła sobie miłość zwykłych ludzi. Rośnie patriotyzm. W telewizji zaczęły się wymykać słowa LUDZIE, OJCZYZNA. Szkoda tylko, że OJCZYZNA nie jest słyszalna. Ale myślę, że poczekamy i OJCZYZNA. Co do NATO, powiem, że wszelka biurokracja ma tendencję do rozrostu. W każdej dużej organizacji istnieje mechanizm samozachowawczy i rozszerzający.

        Rosja nie miała innego wyjścia!
        Przecież nie walczymy już z ideologicznymi wartościami Zachodu, z zboczeńcami, którzy próbują nas wkręcić pod płaszczykiem praw człowieka i wolności jednostki.Weszliśmy na wojnę z próbą gloryfikowania faszyzmu, z próbą przepisać historię !!!
    3. +3
      19 kwietnia 2014 10:12
      Rosja potrzebuje wielu rzeczy, poczyniono tylko małe kroki. I nie twierdzę, że europejsko-amerykańska junta naprawdę bardzo nas szanowała. Myślę, że postrzega to jako pewnego rodzaju „przypadkową zuchwałość” Rosji, taką jak „obdarty czysto regionalny” kraj „wyobrażony sobie”… Musimy dalej pracować. Aby nic nie wydawało się przypadkowe.
      1. +2
        19 kwietnia 2014 12:22
        Cytat: Wędrowiec H7
        Rosja potrzebuje wielu rzeczy, poczyniono tylko małe kroki. I nie twierdzę, że europejsko-amerykańska junta bardzo nas szanowała. Myślę, że postrzega to jako pewnego rodzaju „przypadkową zuchwałość” Rosji, taką jak „wyobrażony sobie” „obrzędliwy czysto regionalny” kraj.

        To naprawdę tylko zbierze naszych wrogów, ponieważ prawie wszystkie ostatnie posunięcia NATO i S-ka zawiodły. Teraz mają ustalony pomysł - Rosja staje się problemem. W ramach tego zaczną teraz prosić o pieniądze i forsować rząd kraje nowej Europy w celu rozmieszczenia nowej broni.
        Chociaż Rosja powinna iść dalej, warto trochę wstrząsnąć fundamentem zaufania Zachodu - jego systemem monetarnym.Czas zniszczyć dolara w miejscu z Chinami.
      2. 0
        21 kwietnia 2014 20:50
        Myślisz, że nie rozumieją, że bez Rorssii nie da się rozwiązać niektórych problemów?Na próżno google i nauczysz się wielu nowych rzeczy.Ale nie czytaj Sashy, oni Cię oszukają.
  3. + 10
    19 kwietnia 2014 07:21
    „Widać jak dwa i dwa, że ​​obecność samolotów, statków i innych śmieci wymaga wielu zielonych dokumentów. Pojawił się wróg – można żądać, a nie żądać o kilka miliardów dolarów więcej niż planowano”.

    A skąd je wziąć? Rodzaj. I to pomimo faktu, że Rosja faktycznie ogłosiła politykę rezygnacji z petrodolara i przejścia na krajowy system płatniczy. I nie będzie innego wsparcia. I to jest porażka. To jest ustawienie domyślne. Tak więc jedyną rzeczą, którą NATO musi pilnie zająć się, jest przygotowanie pakietu dokumentów dotyczących rozwiązania bloku, który się wyczerpał.
    1. +3
      19 kwietnia 2014 08:16
      Dla Stanów Zjednoczonych NATO to sposób na kontrolowanie Europy własnym kosztem! A także rynek sprzedaży broni za gigantyczną kwotę! Ameryka nigdy nie rozwiąże sojuszu! Konieczne jest „rozwiązanie” Stanów Zjednoczonych , a samo NATO się rozpadnie!
      1. Zły FERHER
        +5
        19 kwietnia 2014 09:11
        А тем временем ниггер засобирался в турне по странам АТР на цельных семь дней. Plany obejmują Japonię, Koreę, Filipiny, Tajwan Plany omówienia z sojusznikami środków ochronnych i tak dalej jak zwykle. Światło demokracji mln. Jeden głupiec zebrał się na trasie ...
      2. +3
        19 kwietnia 2014 21:02
        Cytat z: serega.fedotov
        Trzeba „rozpuścić” Stany Zjednoczone, a samo NATO się rozpadnie!

        Sądząc po kreskówce, twój pomysł jest poprawny!
  4. +8
    19 kwietnia 2014 07:22
    Jestem bardziej niż pewien, że Niemcy i Francja będą musiały dołączyć do NATO. Nie ma nic do zabrania z krajów bałtyckich.
    1. + 17
      19 kwietnia 2014 08:09
      Jak tam nic? Dobrzy służący do baz wojskowych, Polacy posprzątają toalety, Bałtowie wyczyszczą tereny zemsty, miejscowe dziewczęta rozładują napięcie seksualne „obrońcom”, a nie tylko dziewczętom, w armii USA szanuje się homoseksualizm, co oznacza cały Bałtyk będzie działał.
      1. +1
        19 kwietnia 2014 09:13
        daną pracę, że tak powiem
    2. +4
      19 kwietnia 2014 09:07
      Cóż, do kogo? Oczywiście w USA, Niemczech i Francji. Hiszpania, Islandia, Włochy, Portugalia są bankrutami. Tak, a na drobiazgach też wszyscy zbankrutowali. I niech się rozwidlą.
  5. Przeciwdziałać
    +2
    19 kwietnia 2014 07:40
    Nawiasem mówiąc, i jeszcze jeden dobry powód, aby nie dawać niczego „w ręce” Ukrainy. „Bezpieczeństwo całej UE jest teraz przede wszystkim!”język
  6. +4
    19 kwietnia 2014 07:41
    Ogólnie rzecz biorąc, Rosja była wrogiem numer 1, właśnie dzisiaj NATO zaczęło przegrywać w wojnie informacyjnej. I na razie są takie szumowiny, jak Polska, które myślą o prokreacji tylko na zwłokach Rosji, NATO i próbują narzucić im swoją prawdę, by zniszczyć Federację Rosyjską. Jeśli minie kolejny rok lub dwa, przy takich zwycięstwach polityki Federacji Rosyjskiej, to ani NATO, ani Stany Zjednoczone nie będą wyraźnie postrzegane.
  7. +4
    19 kwietnia 2014 07:43
    Fraza kluczowa o NATO
    "I ssać z dziesięciokrotną siłą..."
  8. +2
    19 kwietnia 2014 07:43
    taki niegodziwy bałagan! w latach 90. brali pieniądze na tory „jak powiesz, że wziąłeś szarą, to wszystko będzie dobrze”, zasada ta sama, Europa jest prowadzona, loshe.
  9. +1
    19 kwietnia 2014 07:49
    W walce z ROSJĄ NATO, poza swoimi krzykami, nie ma już kart atutowych. napoje
    1. +2
      19 kwietnia 2014 08:25
      Cytat z: cerbuk6155
      W walce z ROSJĄ NATO, poza swoimi krzykami, nie ma już kart atutowych.

      zapomnieli o obwodzie kaliningradzkim w Europie trzymanie się Iskanderów jest odpowiedzią na Europę, szczególnie dla alarmistów z Polski i krajów bałtyckich
      1. 0
        19 kwietnia 2014 10:14
        Iskanders, tak !!!!!))))) Ale wydaje się, że nasze kierownictwo nie umieściło ich w obwodzie kaliningradzkim ??? jak nie wkurzać Europy?....
      2. +4
        19 kwietnia 2014 21:13
        Cytat z: punk
        zapomnieli o obwodzie kaliningradzkim w Europie trzymaj się iskanderów...

        Tak, był przyczółek... Sierdiukow, kiedy dowiedział się, że w KOR jest 850 czołgów, a w całym LenVO 450, kazał pilnie sprowadzić wszystko na stały ląd...
        Potem powiedzieli, że zastąpią T-90S, ale coś jeszcze nie jest widoczne. A problem z „X-kanderami” (Iskanders) nie został jeszcze rozwiązany ... Najwyraźniej warunki problemu są niepoprawnie zdefiniowane. Najważniejsze, że później nie będzie za późno. Jednak eksklawa!
  10. +3
    19 kwietnia 2014 07:54
    <<Rosja weźmie wszystko, czego potrzebuje, nie zwracając na nikogo uwagi. >>

    Trudno powiedzieć lepiej, zdanie w pełni odzwierciedla ostatnie półtora roku
    1. Komentarz został usunięty.
  11. +2
    19 kwietnia 2014 07:58
    całe pobrzękiwanie szabelką NATO jest pustym drżeniem powietrza.Wyznaczyli nas wrogami, a sami planują po cichu pod jakim pretekstem oczerniać Rosję.Problemy światowe to wóz, a Ukraina jest głodna, jak to rozwiązać bez Rosjan ?
  12. +3
    19 kwietnia 2014 08:04
    Niech wpadną łupy, to spowolnienie wzrostu ich gospodarki jest dla nich gorsze. Im więcej zielonych opakowań, tym silniejsza hiperinflacja w stanach waszat
    1. MBA78
      +2
      19 kwietnia 2014 10:47
      każdy chce jeść pasiaste ciasto
    2. 0
      21 kwietnia 2014 21:05
      więc jest, no cóż, kiedy się zdezorganizować, skoro kompleks wojskowo-przemysłowy jest dla nas przyjazny, to w pierwszej rundzie Uurainu będzie źle.Mamy możliwość wyłączenia tych zdolności.Jak będą?
  13. +4
    19 kwietnia 2014 08:06
    Ile zdjęć tej mumii trolla nie oglądałem, on ma takie oczy na wszystkich… wydaje mi się, że sam Rasmussen jest ciągle naćpany? „Ani iskry w nich życia, ani ziarnka myśli”…
    1. MBA78
      +3
      19 kwietnia 2014 10:51
      on ma takie oczy...
      tak ... oto jego wizerunek na płaszczyźnie astralnej ...
      1. 0
        19 kwietnia 2014 23:19
        śmiech Twoja matka, to jest to, a nie stopa na płaszczyźnie astralnej ...
  14. leo44
    +3
    19 kwietnia 2014 08:22
    Ten troll jest niechlujny (rozsądny) i też wygląda jak wrona - siedzi rechocząc do siebie - prosi o cegłę. NATO było i będzie wrogiem Rosji. I dopóki nie odwieziemy ich z powrotem do ich psiej budy na Manhattanie, jest za wcześnie, aby odejść na bok. Popieram odrzucenie petrodolara - raczej by już się zawalił. Już sobie wyobrażam - cały świat płaci złotym rublem. Klasa! dobry
    1. 0
      21 kwietnia 2014 21:08
      a władze rosyjskie właśnie to robią, uważniej śledząc wiadomości.
  15. +3
    19 kwietnia 2014 08:29
    Rasmussen ch.m.o smród nie jest dzieckiem śmiech Weźmy pod uwagę, że NATO jest kierowane przez tak niepoważną osobę.
  16. lis polarny
    +6
    19 kwietnia 2014 08:39
    Czy słyszałeś, jak Putin powiedział w bezpośredniej linii, że Rasmussen go wrobił? Dla tych, którzy nie słyszeli, wyjaśnię. Potem pracował gdzieś w ministerstwie, po kolejnym szczycie podszedł do Putina na uboczu i poprosił o prywatną rozmowę, czyli nieoficjalną. Vladim Vladimych zgodził się. Potem okazało się, że owoc ten nagrał rozmowę na dyktafon i opublikował ją. Putin nie jest głupi, nie powiedział nic w tajemnicy, ale to nieprzyjemne, kiedy cię tak podle wrobili.
  17. +7
    19 kwietnia 2014 08:46
    ... z dziesięciokrotną mocą wysysania pieniędzy ze swoich członków ...


    - brudni zboczeńcy.


    Ale poważnie, musisz wszędzie tam, gdzie możesz przestać kupować od nich towary.
    Szproty, warzywa, mleko, wieprzowina i wszystko inne – przestań dawać im pracę.

    Żyją bowiem na nasz koszt i najbardziej śmierdzą.
    Usiądą na racji głodowej - może sami przybiegną przeprosić
  18. C-300
    +1
    19 kwietnia 2014 09:00
    za to dla Rosji definicja faszystowskiego najeźdźcy była wrogami (Polacy bałtyckie, wiele krajów Unii Europejskiej i główni Amerykanie)
  19. +2
    19 kwietnia 2014 09:04
    Cytat z: serega.fedotov
    Dla Stanów Zjednoczonych NATO to sposób na kontrolowanie Europy własnym kosztem! A także rynek sprzedaży broni za gigantyczną kwotę! Ameryka nigdy nie rozwiąże sojuszu! Konieczne jest „rozwiązanie” Stanów Zjednoczonych , a samo NATO się rozpadnie!

    Stany Zjednoczone zaczną teraz kręcić filmy w Hollywood w trybie rozszerzonym, o złych Rosjanach chwytających Amerykę i gejropę, a dobrym Rambo pokonującym wszelkie rosyjskie siły specjalne, amerykańską propagandę, choć zabawną, ale subtelną!
  20. Iwan 63
    +3
    19 kwietnia 2014 09:15
    Nastrój autora jest bardzo wojowniczy i nie jest zły, ale tylko dla laika, a nie poważnego analityka, nie wolno tracić z oczu faktu, że teraz nie jest koniec lat 80. (wtedy siły jednego kijowskiego okręgu wojskowego wystarczyłoby na całą obecną gejropę), choć teraz nie ma ani tej dzielnicy, ani samego Kijowa. żeby nie być w kapryśnym nastroju, ale w przypadku „X” trzeba będzie działać bardzo harmonijnie – nie mam wątpliwości, że wszystkie możliwe opcje w Sztabie Generalnym zostały obliczone i opracowane.
  21. +2
    19 kwietnia 2014 09:17
    Opublikowany 18 kwietnia artykuł o zbrodniach wojennych bojowników w Syrii wywołał jednoznaczną reakcję jednej z „czytelniczek” „Anna-News”, która słabo mówi po rosyjsku (wątpliwe, czy w ogóle jest Ukraińcem). W swoim komentarzu obiecał Rosjanom taki sam los, jaki spotkał syryjskich żołnierzy brutalnie zabitych w prowincji Idlib.
    W związku z tym stwierdzeniem, w którym jego autor twierdzi: „Wkrótce MY na Ukrainie zrobimy to Rosjanom…” (patrz komentarze do artykułu „Kolejna zbrodnia wojenna uzbrojonych radykalnych islamistów w Syrii”), oprócz już publikowane zdjęcia, publikujemy nowe, które pokazują stopień zagrożenia i nastroje tych, których patronuje Zachód, zarówno w Syrii, jak i na Ukrainie.

    Z góry przepraszamy za brutalne nagrania, ale lepiej oglądać je na monitorze komputera niż na własnych ulicach.
  22. 0
    19 kwietnia 2014 09:18
    Jak to jest w rosyjskim przysłowiu? Kiedy robić kota? waszat nic, co on liże?
  23. +1
    19 kwietnia 2014 09:23
    Bojownik 25. Dywizji Powietrznodesantowej Ukrainy, który przeszedł na stronę milicji Kramatorsk i Slavyansk, przygotowuje się do zbrojnego ataku.
    - Na początku mieliśmy jasne stanowisko - wykonywać rozkazy. Ale później stało się jasne, jacy ludzie zasiadają w nowym rządzie i jakie wydają rozkazy. W niektórych operacjach współpracował z nami „Prawy Sektor”. Zmieniłem stanowisko po tym, jak zdałem sobie sprawę, że ludzie na Ukrainie boją się własnej armii.

    „Wielu ludzi z mojej jednostki, którzy odmówili wykonania nieodpowiednich rozkazów, jest teraz przesłuchiwanych i przetrzymywanych w areszcie. Informacje są takie, że grozi im 10 lat więzienia. Naprawdę rozumiem, że jeśli wrócę, skończę w „złym miejscu”, powiedzmy. Ale nie wrócę. Zostanę z moim ludem. Niech mnie aresztują. Apeluję do nowych władz Kijowa: „Idź i aresztuj, jeśli możesz!”
  24. +2
    19 kwietnia 2014 09:23
    niech więc nadmuchują budżety, organizując demonstracje władzy w pobliżu naszych granic. Jak pokazała niedawna praktyka, Rosja weźmie wszystko, czego potrzebuje, nie zwracając na nikogo uwagi.
    Niech Bóg błogosławi Rosję..!
  25. +5
    19 kwietnia 2014 09:28
    Bandit Avakov - obrażona niewinność! Nie strzelił, grozi Kadyrowowi, straciłeś strach? Twierdzi, że jest przyjacielem Rosji!
    1. 0
      19 kwietnia 2014 09:51
      Z jakiej daty pochodzi to oświadczenie?
    2. 0
      19 kwietnia 2014 09:51
      Z jakiej daty pochodzi to oświadczenie?
    3. +1
      19 kwietnia 2014 10:27
      Cytat od: vezunchik
      Twierdzi, że jest przyjacielem Rosji!

      Zastrzel się! zacieru glinianego waszat
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +9
      19 kwietnia 2014 10:46
      To, jeśli mogę tak powiedzieć, drań mówi, że chce być moim przyjacielem. Publicznie daję mu taką możliwość po spełnieniu obietnicy - sam się zastrzeli. tyran
    6. +1
      19 kwietnia 2014 19:27
      Awakow odpowiedział Kadyrowowi

      Co dziś nie jadł Awakow, kiedy powiedział, że nie obchodzi go opinia USA, Londynu, Rosji ...............
    7. +1
      19 kwietnia 2014 21:58
      Republika Czeczeńska jest republiką skończoną! Czy jest źle, czy nie, to inna kwestia. Ukraina przez 23 lata niepodległości nie miała miejsca. Pozostało więc terytorium, a nie potęgą, aby Avakyan nie huczał przed kamerami. A co do wielkości, to w Europie odbywają się Andora, Liechtenstein, Monako itp.
  26. +2
    19 kwietnia 2014 09:29
    Podczas operacji specjalnej pod Kramatorskiem spłonął ukraiński wóz bojowy powietrznodesantowy (BMD). Przypuszczalnie 17 kwietnia podczas specjalnej operacji oczyszczenia punktu kontrolnego w pobliżu miasta Kramatorsk wojsko ukraińskie wylądowało we wsi Siergiejewka i przywieziono tam pojazdy opancerzone. Następnie wojsko na pojazdach opancerzonych podzieliło się na dwie kolumny i jedna z nich przeniosła się do jednego z punktów kontrolnych, ale nie dotarła do niego.

    Po około 500 metrach odkryto wypalony BMD-2. Poinformowano, że podczas jazdy silnik bojowego wozu powietrznodesantowego uległ awarii w wyniku pożaru.

    Ten samochód nie należy do wcześniej schwytanych. Znane są numery boczne pojazdów skonfiskowanych 16 kwietnia: BTR-D nr 709, BTR-D nr 815, BTR-D nr 847, BMD-1 nr 813, BMD-2 nr 842, Nona- S nr 914, ten pojazd ma numer 768. Oficjalnie nic nie wiadomo o utracie wozu bojowego, a także o możliwych ofiarach.

    W tej chwili pojazd bojowy znajduje się w tym samym miejscu.
  27. + 14
    19 kwietnia 2014 09:30
    Jak mówią „Nie gniewaj rosyjskiego niedźwiedzia…” zawsze ostrzegamy w naszej historii…
  28. +6
    19 kwietnia 2014 09:41
    Trzeba by zorganizować Majdan na Łotwie, jest tam wystarczająco dużo rosyjskojęzycznych ludzi, ciekawie będzie zobaczyć, jak wyją.Czas abyśmy zaczęli eksportować rewolucje.
    1. +4
      19 kwietnia 2014 09:56
      Cytat od: weteran56
      Konieczne byłoby zorganizowanie Majdanu na Łotwie.


      Teraz nie rdzewieje

      Ukończ szkolenie z Ukrainą, wyciągaj wnioski i ruszaj dalej.
      Są dźwignie, są ramy.

      Kiedy Krym zakwitnie, wielu przyciągnie sama rodzina.
    2. 0
      19 kwietnia 2014 10:19
      O tak!!! Podłe bałto-faszystowskie ropnie !!!(((((Estonia, Łotwa, Litwa, Polska - nikczemne stworzenia, Boże, jak bym chciał, żeby Rosja je spaliła, zniszczyła, zetknęła z powierzchni planety !!! ich rzeki się gotują, a ziemia zamienia się w szklaną skorupę, stworzenia... przynajmniej doczekają wielkiej kary! (mam 40 lat)...
      1. +3
        19 kwietnia 2014 10:29
        Cytat: Wędrowiec H7
        podłe stworzenia, Boże, jak chcę, żeby Rosja je spaliła, zniszczyła, zmieciła z powierzchni planety !!! Aby ich rzeki zagotowały się, a ziemia zamieniła się w szklaną skorupę, stworzenia ... przynajmniej doczekają wielkiej kary!


        Jest to możliwe bez fanatyzmu

        Trzeba ogłosić im sankcje, przestać kupować od nich produkty i nie odnosić się do RosPotrebNadzor, ale wyłącznie z powodów politycznych, które są wystarczające.

        Opracuj prawo KNU otwarcie i powiąż je z polityką.

        Jeśli nie chcesz, niech pójdzie poprosić o pomoc z UE, bardzo im się to spodoba.
        1. -3
          19 kwietnia 2014 10:59
          Nie, muszą być spalone. Jedynym lekarstwem dla nich jest totalne ludobójstwo...
      2. +2
        19 kwietnia 2014 22:56
        Jeszcze raz - proszę nie mylić garstki władców nazistowskich i samych narodów krajów bałtyckich. Większość z nich rozumie, co jest czym.
  29. Komentarz został usunięty.
  30. +9
    19 kwietnia 2014 10:22
    Cóż, coś takiego.
  31. +2
    19 kwietnia 2014 10:27
    NATO w akcji śmiech
  32. +1
    19 kwietnia 2014 10:33
    Wcześniej NATO było kierowane przez ideologicznie wyszkolonych hejterów ZSRR/Rosji.
    Teraz na czele bloku stoi punki bez uścisku dłoni.
  33. parus2nik
    +1
    19 kwietnia 2014 10:37
    Europa by nie ucierpiała.. dobrowolnie weszłaby do USA, jak stany.. Inaczej udaje dziewicę.. z zamkiem w jednym miejscu..
  34. +2
    19 kwietnia 2014 10:47
    ... Będzie więcej naszych samolotów na niebie, więcej naszych statków na morzach "... (Rasmussen)

    … „Topole” z „Iskandersami” też staną się bardziej, a „punkt” Rasmussena będzie mniejszy… (czy może jeszcze więcej?) śmiech
  35. +1
    19 kwietnia 2014 10:51
    Proponuję wspólny projekt NATO-Rosja. Celem jest zapewnienie nieprzerwanych dostaw gazu do Europy Zachodniej. Drogą jest przejęcie kontroli nad systemem transportu gazu Ukrainy pod kontrolą wojsk NATO i Rosji. Kompania środków w stanach wojennych za 1 tłoczni gazu, pluton na kilometr rurociągu. O ile jeszcze możesz znieść jawną kradzież i szantaż? zły Potem zainteresowanie Ukrainą ze strony UE całkowicie zniknie, a na mapie Europy pojawi się nowe „państwo”. waszat
    1. +1
      19 kwietnia 2014 18:52
      Cytat z fif21
      O ile jeszcze możesz znieść jawną kradzież i szantaż? zły

      Putin powiedział, że kolejny miesiąc. I tam, niech UE pomyśli. Albo płaci za Banderę.„Rano pieniądze, po południu krzesła…”.
  36. Kwant
    +1
    19 kwietnia 2014 11:05
    Zawsze na pierwszym miejscu - pieniądze!Teraz UE zawyje od kosztów uzbrojenia.Miło by było zwiększyć koszty od kundli z Bałtopola, i
    Wsadzić Rumunię i Bułgarię w kolejny kryzys, dla wszystkich staje się jasne, że w takich warunkach Ukraina nie doczeka się pożyczek, a junta wkrótce będzie kirdykiem!
  37. luka095
    +1
    19 kwietnia 2014 11:09
    Plus artykuł. Jeśli chodzi o Rasmussena, Putin przeanalizował nie tylko osobowość tej osoby. W obliczu Rasmussena Putin chodził po całym NATO.
  38. tył
    +2
    19 kwietnia 2014 11:09
    Stany Zjednoczone w strategicznej perspektywie tworzą „pułapki cieplne” na nowo wybitych członkach sojuszu.
    Co zaskakujące, kraje docelowe naprawdę to lubią i robią wszystko, aby być „gorącym”.
    „Ekspansja na wschód” wzmacnia bezpieczeństwo Europy Zachodniej, ale wschodnia część UE kichają.
    Niech ich Bóg błogosławi.
  39. +2
    19 kwietnia 2014 11:11
    Cokolwiek by dziecko nie bawiło, gdyby tylko nie płakało. A Rasmussen jest od razu widoczny po zachowaniu „gównianego nyuk”, stale jakiegoś próżnego, napiętego drobnego uśmiechu i chytrego spojrzenia (ugh, naleśnik zwymiotuje). Cóż, teraz jest powód, aby „ssać” pieniądze.
  40. +2
    19 kwietnia 2014 11:21
    Cóż mogę powiedzieć? Czy najgłośniej krzyczą Bałtowie i Polacy? Trzeba uzasadnić ich oczekiwania i zadeklarować kurs na odbudowę Imperium Rosyjskiego - Monarchii Konstytucyjnej z elementami socjalistycznej struktury ustroju społeczno-politycznego i gospodarki - są tego przykłady: Norwegia, Szwecja, Dania, czy - nie monarchie: Austria, Kanada, Nowa Zelandia, libijska Dżamahirija - wreszcie pod rządami Kaddafiego. We wszystkich tych krajach - "potworach kapitalizmu" (z wyjątkiem Libii) było więcej socjalizmu, więcej praw do narodowych skarbów niż w ZSRR... Imperium Rosyjskie, rzecz jasna - w granicach 1913 - ostatniego spokojnego roku jego istnienia. I zostanie przywrócony we wszystkich rosyjskich prowincjach (Warszawa, Kraków, Wilno, Kowno, Ryga, Tallin - w 1913 r. niektórzy nazywali się inaczej, ale przejdźmy do ich pragnienia tożsamości narodowej) - prawomocny system państwowy.
    1. svv150473
      0
      19 kwietnia 2014 16:06
      tak, są wkurzeni
  41. -Patriota-
    0
    19 kwietnia 2014 13:01
    ....... I z dziesięciokrotnie większą mocą wysysania pieniędzy ze swoich członków ...... Ha, bardzo dobry fragment! Nieważne, jak to czytasz śmiech
  42. 0
    19 kwietnia 2014 13:11
    „NATO ma coś do zrobienia”. Oczywiście - całkowite i ostateczne rozwiązanie.
  43. kropka
    +1
    19 kwietnia 2014 13:46
    NATO-KAPUThtthttp://topwar.ru/uploads/images/2014/146/jtab835.jpgp://topwar.ru/u
    ploads/images/2014/146/jtab835.jpg
    1. svv150473
      +1
      19 kwietnia 2014 16:21
      brak słowa LAZHANULI nato garść ścieków
  44. +1
    19 kwietnia 2014 14:28
    Cytat z bulwy
    Kiedy Krym zakwitnie, wielu przyciągnie sama rodzina.

    Nie rdzewieje za nami.
    A Krym jest pracowity, wykształcony, zmotywowany...
    Całkowicie pewny. że dosłownie za 1-2 lata Krym stanie się jednym z głównych symboli sukcesu rosyjskiej gospodarki.
    A młodzież krymska stanie się główną rezerwą personalną narodu rosyjskiego.

    I nie ma mowy, by NATO mogło ingerować, bez względu na to, co zrobi NATO.
  45. +3
    19 kwietnia 2014 15:05
    Panowie, może się w czymś mylę, ale nie ma specjalnych powodów do nastrojów kapeluszowych. Czy nie widzicie, że południowy wschód został przeciekły, że Putin nie chce dalszej konfrontacji z Zachodem, choćby dlatego, że członkowie jego rodziny są na tym Zachodzie, a sama Rosja nie będzie miała problemów. Wydarzenia na południowym wschodzie przypominają powstanie praskie z 1945 roku, ale teraz nie należy się spodziewać pomocy. Junta opiera się teraz na tajnych operacjach specjalnych w celu zatrzymania aktywistów. Bezgłowy opór po prostu się rozpadnie, nie będzie wojny domowej. Poza tym realny wpływ oligarchów jest ogromny: mimo wszystko zmiażdżą wszystkich, zmiażdżą ich, „spropią” ich mózgi. Niestety taka jest rzeczywistość na Ukrainie.
    Wszystko to jest wynikiem strusiej polityki Rosji przez wszystkie lata „niepodległości”: nie zrobiono nic, aby procesy na Ukrainie pozostały w ich rękach; jest to spontaniczny rozwój lokalnych pseudoelitów, zgoda na rozwój faszyzmu itp.
    Nie zarzucaj mi bycia niepatriotycznym, chcę tylko powiedzieć, że jeśli czegoś chcesz (albo nie chcesz), to musisz coś zrobić, działać, działać skutecznie. Teraz, pomimo całego tego zamieszania, NATO może osiedlić się na granicach Rosji. I możesz tylko siebie za to winić (ogólnie).
    1. +2
      19 kwietnia 2014 19:15
      Niestety ta opcja też jest możliwa, jeśli przypomnimy sobie całą „praktykę demonstrowania sprawiedliwego gniewu” (Irak, JUGOSŁAWIA (!!!), Libia…) Ale tym razem nie grozi to utratą pieniędzy, zaufania, wpływy… Tym razem bowiem jest to zagrożenie dla istnienia samego państwa rosyjskiego!(Nie rozumiem, dlaczego chomiki piszczą na „V.O.”- „co ty mówisz o Ukrainie?” – Dzięki Bogu – są tylko kilka z nich!) Ale mam nadzieję, że miś w końcu się obudził i zrozumiał, że nałożył się już na niego ze wszystkich stron.
  46. 0
    19 kwietnia 2014 15:14
    Ile Majdanów jest w geyropie?.... dwa przyszły mi do głowy..... szalona ilość !!!
  47. svv150473
    0
    19 kwietnia 2014 16:02
    mamy coś do jedzenia, przestraszeni...
  48. +6
    19 kwietnia 2014 16:37
    Cytat od: vezunchik
    Bandit Avakov - obrażona niewinność! Nie strzelił, grozi Kadyrowowi, straciłeś strach? Twierdzi, że jest przyjacielem Rosji!
    Lepiej mieć stu wrogów niż jednego takiego przyjaciela
  49. 0
    19 kwietnia 2014 16:46
    Cytat od Hansa51
    Ani NATO, ani gejowska junta nie mogą rzucić nas na kolana!

    Nigdy wcześniej nie słyszałem tego czterowiersza na wygaszaczu ekranu, kłaniam się i dołączam!
  50. federalny
    +1
    19 kwietnia 2014 17:11
    Cytat: Wędrowiec H7
    Iskanders, tak !!!!!))))) Ale wydaje się, że nasze kierownictwo nie umieściło ich w obwodzie kaliningradzkim ??? jak nie wkurzać Europy?....

    Shoigu, w odpowiedzi na ślinotok z gejropy o rozmieszczeniu Iskanderów w Kaliningradzie, powiedział: nasz kraj, gdzie chcemy, tam go umieściliśmy!
  51. +1
    19 kwietnia 2014 18:39
    Г-ну рассмусену я бы ( судя по мешкам под глазами) я бы порекомендовал меньше пить и увлекаться женским полом ( конечно, нато того не стоит).
    А "внешнего врага", если есть здравый смысл, лучше найти другого. Этот ( мы) дорого обойдется.
    1. +2
      19 kwietnia 2014 18:47
      Cytat z: homosum20
      ...я бы порекомендовал меньше пить и увлекаться женским полом

      А точно- женским? lolУ них, там, другие ценности , вроде.
  52. 0
    19 kwietnia 2014 20:02
    Очень хорошая, взвешенная статья. Автор, Роман ! Крепко жму Вашу руку!
  53. 0
    19 kwietnia 2014 23:01
    Еще любопытный момент из статьи - Афганистан. Думаю , очень скоро увидим весь размах НАТОвской "победы" там . Инересно, продержится ли "демократическое" правительство там хотя бы неделю после бегства американцев? Одно очевидно - талибаны вернутся. Любви к ним отнюдь не питаю, но наркоты сразу станет меньше.
  54. +3
    20 kwietnia 2014 02:20
    Налетай!!!
    1. marrat
      -1
      20 kwietnia 2014 19:22
      солдаты Путина не сдаются!
  55. kot
    0
    20 kwietnia 2014 08:47
    Ни о чем статья, нато и так не распалось благодаря усилиям Вашингтона и переориентировалось против России еще после развала СССР просто сегодня когда все в кризисе появилась возможность выбивать из членов альянса деньги на защиту от России !
  56. mikha.ru
    +1
    20 kwietnia 2014 09:42
    посути,если они хотят денег то пусть берут свои доллары,но как тока Россия начнет продовать газ нефть за рубли доллар превратится в туалетную бумагу и НАТО из за недостатка средств и жисточайшего экономического кризиса само собой развалится,ведь какой стране европы захочется кармить этот альянс если ее экономика будет держаться на волоске от краха! tyran
  57. Nikita_Pilot
    0
    20 kwietnia 2014 11:26
    Автор даже удачи пожелал asekurować
  58. CecileBiveBoinue
    0
    20 kwietnia 2014 15:17
    инфопродукт
  59. Komentarz został usunięty.
  60. Komentarz został usunięty.
  61. marrat
    -2
    20 kwietnia 2014 19:20


    Вова сбрил усы, секта Вовы Путина, ты еще не с нами?
  62. +1
    20 kwietnia 2014 19:39
    Мне нравится песня нашего российского дайвера на эту тему "Спускаясь к великой реке"...
    На такую реку смотрел бы и смотрел... żołnierz
    1. marrat
      -1
      20 kwietnia 2014 20:23
      зачем на кладбище, лучше всех в кучу - России всегда было насрать на солдат!!
  63. 0
    20 kwietnia 2014 20:09
    Уж лучше чинуши от НАТО занялись рукоблудием,или жвачку бы пожевали,если молчать просто не могут!А то какой то словесный понос!
  64. wdasa
    0
    20 kwietnia 2014 20:10
    Пусть бороздят. Уже поздно. Двадцать лет назад надо было бороздить, окончательно разоряя Россию. Теперь Россию не переиграть в гонке вооружений. Россия способна потянуть десятикратное повышение военного бюджета без каких либо напрягов в социальной сфере. Потому, что вся экономическая мощь страны тратится не столько на поддержку социального балласта, но в основном - на государственную безопасность. СССР потому и развалился, что не смог больше кормить социальный балласт на нефтедоллары, одновременно поддерживать военный паритет. В силу тупости постсталинского руководства.
    1. marrat
      0
      20 kwietnia 2014 20:27
      а денюжку где возиете если покупать нефть и газ у вас не будут? вы же зависите от импорта колоссально!
  65. marrat
    0
    20 kwietnia 2014 20:29
    и вам оружие в руки давай...
  66. +1
    21 kwietnia 2014 00:26
    ПРОСТО обозначить ЦЕЛИ для тактических ядерных ракет у всех союзниках запада ОФИЦИАЛЬНО через СМИ-ПУСТЬ ЗНАЮТ И СРУТЬСЯ ОТ СТРАХА...а то такое ощущение что у ЭТИХ не розовые очки , а маска от сварочного аппарата...
  67. Korbowód
    +1
    21 kwietnia 2014 09:02
    У этих америкосов была возможность, когда развалили СССР, что-то предпринять по отношению к России, но не продумали.А на данный момент они облизываются и слюни подтирают и знают, что такой Крепкий орешек им не по зубам!!! США отдельный материк и у России есть чему туда долететь.И у России появился грамотный и целеустремленный ХОЗЯИН ( дай Бог ВВП здоровья и терпения на долгие годы!!!!!
  68. Nie ma wojny
    0
    21 kwietnia 2014 10:03
    Ludzie!!! Jestem zszokowany twoimi antysemickimi ostrymi wypowiedziami. A ty mówisz o faszyzmie na Ukrainie? Dlaczego nie zapytasz Ukraińców, czy trzeba ich tak chronić? Dlaczego nikt z Was nie pisze, że Ukraina pozbyła się prezydenta-złodzieja, który nie ma wyczucia proporcji? Nie wiem, czy znasz uczucie wstydu dla pierwszej osoby państwa, my je znamy !!! Tak, nowy rząd nie ma władzy, nie ma dobrze skoordynowanego zespołu. Tak, nie wiem, jaka będzie nasza przyszłość. Ale kiedy nasi żołnierze są przetrzymywani przez waszych jako zakładnicy, kiedy prezydent pozwala sobie kłamać i jednocześnie mówić całemu światu, że „nie ma kraju, nie ma zgody”, zapominając, że na tym terenie żyją ludzie, którzy mu wierzyli i pomyślałem, że my -przyjazne kraje, co Ukraińcy powinni myśleć? Nie wiem, dlaczego trzeba było nas popychać, ale na waszej ziemi nie ma ukraińskich czołgów „z dobrymi intencjami”. Nigdy cię nie przekonam. Mamy inną przestrzeń informacyjną. Ale chcę, żeby wczorajsze przemówienie twojego prezydenta skłoniło cię do myślenia i przynajmniej w coś wątpił. Życzę Tobie i nam świetlanej przyszłości. Pozostań człowiekiem!


    Taka jest opinia większości Ukraińców. Przeczytajmy i usłyszmy ich, Ukraińcy, jeśli naprawdę uważamy się za ich braci i siostry!
  69. Nie ma wojny
    0
    21 kwietnia 2014 10:04
    Посмотрите, все неугодные комментарии убираются фсб-шными редакторами! Мы живем в тюрьме с названием Путинская Россия, она наша! Не Путинская и не Медведевская!
  70. +1
    21 kwietnia 2014 14:42
    Этой НАТЕ надо напомнить кто топтал ее землю в 1945 году и чьи танки на постаменте в Германии!!! Эта истеричка НАТА как я понимаю не в состоянии правильно расставлять приоритеты - ну пройдет эта украинская автопати с бандерлогами, какими глазами она будет на нас смотреть(сотрудничать с нами все равно придется, но только я думаю уже на наших условиях).А этот воинственный клич по поводу усиления сотрудничества в самом блоке - неужели девочки Рассмунсер думает повоевать с нами, не боится эта девочка, что ее жопу на порвут и на Британский флаг, и на Германский флаг и т.д.
  71. +1
    21 kwietnia 2014 20:21
    да что-то складывается впечатление, что мелкозападные страны Украинне что-то там отстёгивают (реверсные поставки), тем самым тянут время, наполняя свои резервуары нашим газом. Лето проживут, будут топать ногами и пяткой в грудь себя колотить, заходясь от гнева, а к осени (до нового отптиельного сезона) потихоньку про эту несчастную Украину забудут. Свои проблемы решены, дальше жить надо все тихонько войдет в свою колею (финансовые, культурные и прочие другие с нами связи возобновятся), а Украина сама должна будет разгребаться со своими проблемами. И тогда и Запорожье, и западенщина станут порешительней и попонятливей.
  72. 0
    22 kwietnia 2014 06:53
    Как хочется по русски ответить г-ну Авакову но правила .А против Кадырова всё " руководство "нынешней Украины щенки.
  73. 0
    22 kwietnia 2014 06:56
    Была бы осень уже закончилось бы всё . Так как холодно и газ нужен из России.
  74. 0
    4 maja 2014 r. 15:42
    И с удесятеренной силой сосать деньги из своих членов

    Fajnie powiedział!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”