Walcz o Ukrainę

19
Walcz o Ukrainę


Po Mazepie wrogowie Rosji na długi czas przestali próbować oderwać od niej Ukrainę. Wyglądało to zbyt ciężko, beznadziejnie. Co Napoleon był mistrzem w używaniu nie tylko operacji wojskowych, ale także dywersyjnych. Studiował konkretnie m.in. powstania kozackie, starał się znaleźć odpowiednie powiązania z kozakami. Ale nie próbował grać „kartą ukraińską”. Nie jest to jednak zaskakujące. Rozpoczynając kampanię przeciwko Rosji, Bonaparte ogłosił jednym ze swoich celów odrodzenie Wielkopolski. Ale implikowano nie tylko Polskę, ale taką Polskę, jaka była u szczytu swojej potęgi - w tym Litwę, Białoruś, Ukrainę. Oczywiście pod auspicjami Francji. Ale panowie byli strasznie zachwyceni i podekscytowani takimi perspektywami. Pod sztandarem Napoleona przemaszerowało 80 tysięcy Polaków, którzy stanowili najlepszy korpus lekkiej kawalerii Bonapartego.

Czy zdobywca mógł się z nimi kłócić, flirtować z Ukraińcami? A dla Ukraińców okropności i trudy polskiego jarzma nie były tak odległą przeszłością. Dziadkowie opowiadali o tym swoim wnukom, bandurzy śpiewali piosenki o strasznych tragediach, o czasach Bohdana Chmielnickiego, o Radzie Perejasławia i zjednoczeniu z Rosją... Nie byli w drodze z obcym cesarzem, który chciał wskrzesić moc patelni.

Mniej więcej te same wzorce funkcjonowały przez cały XIX wiek. Francja karmiła Polaków, raz po raz inicjowała ich powstania, rzeź Rosjan. Po klęsce kolejnego buntu Francuzi udzielili schronienia jego uczestnikom. Heinrich Heine wymownie pisał o takich „bojownikach przeciwko caratowi” w wierszu „Dwóch Rycerzy”:

Svolochinsky i Pomoysky - do kogo są podobni ze szlachty? -
Walczyli dzielnie o wolność przeciwko rosyjskiemu batowi.
Walczyli dzielnie, aw Paryżu znaleźli schronienie i jedzenie.
Ojczyzna przeżyje tak samo słodko, jak umiera...


W ten sam sposób Anglia wspierała i żywiła górali Kaukazu. Kiedy hordy z całej Europy wylądowały na Krymie w 1854 r., powstały plany pokonania Rosjan i wyrwania obrzeży ich państwa. Na Kaukazie utworzyć „kalifat” Szamila, a na zachodzie całą „Wielką Polskę” z Litwą, Białorusią, Ukrainą. Plany te również nie miały się spełnić - za bardzo wlały się w wrogów pod Sewastopolu. Ale na razie tajne operacje nie były wymierzone w Ukraińców. Są już zbyt mocno zrośnięte z narodem rosyjskim.

Tutaj jednak należy wyjaśnić jedną subtelność. W Imperium Rosyjskim w ogóle nie było podziału narodowościowego! A narodowość nie została wskazana w dokumentach. Tylko religia. Jeśli ktoś jest prawosławny, automatycznie zakładano, że jest „Rosjanem” – nawet jeśli jego przodkami byli Niemcy, Tatarzy, Żydzi. W ten sposób Ukraińcy byli uważani za „Rosjan” (nawiasem mówiąc, pamiętajmy „Taras Bulba” Gogola – słynny monolog o „rosyjskim partnerstwie”). Jeśli z jakiegoś powodu trzeba było podkreślić miejsce urodzenia lub zamieszkania osoby, używano słowa „Mali Rosjanie”. Wśród inteligencji ukraińskiej istniało zupełnie naturalne zainteresowanie miejscowym folklorem narodowym, Historie, tradycje. Ale to bynajmniej nie przeczy jedności i wzmocnieniu podstaw państwowych. W końcu ich własna kultura ludowa istniała na północy Rosji, na Uralu, nad Donem iw Nowogrodzie - jej różnorodność tylko wzbogaciła i rozwinęła wspólną kulturę rosyjską.

Sytuacja zaczęła się zmieniać pod koniec XIX wieku. Blok Niemiec i Austro-Węgier zaczął się formować przeciwko Rosji. A podczas rozbiorów Polski w latach 1772, 1793 i 1797 zachodnia część Ukrainy - Galicja i Lodomeria (historycznie nazywana była też Rusią Czerwoną) znalazła się w strukturze Austro-Węgier. Językiem urzędowym stał się tu niemiecki, wprowadzono prawo austriackie. Słowianie w Imperium Habsburgów na ogół pozostawali „mniejszymi” ludami. Ale „kwestię ukraińską” można wykorzystać przeciwko Rosji. Ale najpierw trzeba było go stworzyć! Bo to nie istniało!

Rozpoczęło się przetwarzanie inteligencji. Pod tajnym auspicjami rządu austriackiego i tajnych służb we Lwowie finansowano i tworzono towarzystwa i koła kulturalne, literackie. Nawiązaliśmy kontakty z kolegami w Kijowie. A baza narodowa została stopniowo skorygowana w nacjonalistyczną. Wiązało się to z teoriami liberalnymi i socjalistycznymi. Postacie zdrajców przedstawiano jako bojowników o niepodległość – przeciwko „carstwu” i zniewoleniu. Sami separatyści nazywali siebie „Mazepinami”. Gazeta „Prawda” została wydana za austriackie pieniądze. W języku rosyjskim inteligencja ukraińska wiedziała lepiej. Nawiasem mówiąc, gazeta nie odniosła sukcesu. W 1907 Austriacy odebrali ją nacjonalistom i przekazali Trockiemu. Ukraińcy bardzo się obrazili, ale kto płaci, zamawia muzykę. A potem Lenin pożyczył nazwisko, a Trocki był obrażony, oskarżył go o plagiat.

Wraz z nadejściem wojny światowej Niemcy zobowiązały się również do odegrania „kwestii ukraińskiej”. W jego rozwój włączyli się wybitni ideolodzy kajzerscy Rohrbach i Ballin. Generalne kierowanie działalnością dywersyjną powierzono sekretarzowi stanu niemieckiego MSZ Zimmermannowi. Generał Rohrbach odbył podróż po Rosji, badając różne obszary nastrojów separatystycznych. Powstała „Liga obcych narodów Rosji”, na czele której stanął baron Ekskul. Ponadto na pierwszym miejscu wysunięto „kwestię ukraińską”, na drugim „kwestię polską”, a na trzecim „kwestię żydowską”. Powstała „Liga Ocalenia Ukrainy” pod przywództwem pangermańskiego Heinze oraz specjalna kwatera główna kontaktów z Ukraińcami, na czele której stał Regierungs-prezydent Schwerin. Kościół unicki stał się aktywnym sojusznikiem Niemców i Austriaków, licząc na zajęcie dominującej pozycji w secesji Ukrainy. Przez Szwecję i Rumunię utworzono kanały finansowania, na Ukrainę wysłano emisariuszy i literaturę propagandową.

Kanclerz Austrii Berthold zaznaczył: „Naszym głównym celem w tej wojnie jest długotrwałe osłabienie Rosji i w tym celu musimy powitać utworzenie niepodległego państwa ukraińskiego”. O tym samym pisał minister M. Erzberger – mówią, że wspólnym celem państw centralnych jest „odcięcie Rosji od Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego”, a do tego konieczne jest „wyzwolenie narodów nierosyjskich od Moskiewskie jarzmo i realizacja samorządu każdego narodu. Wszystko to pod panowaniem niemieckim…”

Rzeczywistość okazała się inna. Ludność zachodniej Ukrainy sympatyzowała z Rosjanami! Początek wojny zaznaczył się tutaj masowymi aresztowaniami „rusofilii”. Ale już w pierwszych bitwach wojska carskie całkowicie pokonały Austro-Węgry, zajęły całą Galicję aż po Karpaty. W tym samym czasie z więzień i obozów wypuszczono dziesiątki tysięcy internowanych Rosjan i okolicznych mieszkańców oskarżonych o sympatyzowanie z naszym krajem. Nawiasem mówiąc, sama Zachodnia Ukraina w 1914 r. bardzo różniła się od dzisiejszej. Miejscową ludność nazywano „Rusinami”. Ze szczerą radością spotkali się z Rosjanami, uważanymi za braci. Zdecydowana większość Rusinów pozostała prawosławna, a oficerowie, którzy trafili do Galicji, ze zdziwieniem zauważyli, że w regionie karpackim język jest znacznie bliższy wielkoruskiemu niż na wschodniej Ukrainie. (Co nie jest zaskakujące - w regionie Dniepru Słowianie mieszali się z ludami tureckimi, aw regionie karpackim zachował się dialekt Rusi Kijowskiej).

Administracja carska zachowywała się w Galicji bardzo łagodnie. Nie nałożono żadnych odszkodowań, nie było represji. Kult unicki i żydowski był swobodnie dozwolony. Nie wzruszył się nawet żarliwy rusofob unickiego metropolity Szeptyckiego. Ostrzegali nas tylko, żeby w kazaniach nie dopuszczać do antyrosyjskich apeli. Złamał zakaz i został zesłany... do Kijowa. W obronie Szeptyckiego cała „postępowa” publiczność Rosji podniosła wycie. A w Rzymie został prawie męczennikiem.

W kwietniu 1915 car odwiedził Galicję. We Lwowie powitano go burzą entuzjazmu. Przywitały go tłumy mieszkańców, zatłoczone ulice i place. Mikołaj II przemawiał z balkonu przed masami obywateli. We Lwowie! Bez strachu przed atakami terrorystycznymi i nie było ani jednej wrogiej wygłupy! Car mówił o rosyjskich korzeniach historycznych Galicji, kończąc słowami: „Niech będzie jedna, niepodzielna, potężna Rosja!” Mieszczanie odpowiedzieli ogólnym „hura”, panie pokryły kwiatami cały teren pod balkonem.

Ale latem 1915 Rosjanie musieli się wycofać. Austriacy i Węgrzy wkroczyli do Galicji, rozprawiając się ze „zdrajcami”. Jednak indywidualne represje nie były ograniczone. Rozpoczął się potworny, kolosalny eksperyment, który ma na celu przekształcenie całego narodu! Prawie wszystkich księży prawosławnych powieszono „za współpracę z wrogiem” – przecież Rosjanie wchodzili do ich cerkwi, modlili się, nakazali trebom. Historia nie zachowała nawet imion tych męczenników. Kogo interesują zwykli księża wiejscy, jeśli nie cierpieli z powodu „stalinowskich” represji, ale ze strony katolików? A cała inteligencja, którą uznano za „rusofilów” - nauczyciele, dziennikarze, lekarze, studenci, zostali wysłani do obozu koncentracyjnego Telerhof. Niewiele było o nim informacji z jednego prostego powodu - nikt stamtąd nie wracał. Komór gazowych jeszcze nie zbudowano, ale był głód, zimno, choroby, egzekucje...

Zginęła tam niewielka inteligencja galicyjska. Księża prawosławni zostali zastąpieni przez unitów, dawnych nauczycieli - „Mazepinów”, zaczęli uczyć innej historii, sztucznie rozwiniętego języka, mieszanki ukraińskiego i polskiego. A wyniki były zbliżone do ludobójstwa. Większość mieszkańców Galicji pozostała przy życiu, nikt ich nie eksterminował, ale… ludzie zniknęli! Zmieniony nie do poznania. Prawosławni Rusini, posługujący się dialektem zbliżonym do rosyjskiego, przetrwali tylko w górach i na Słowacji. Reszta ludności zachodniej Ukrainy w ciągu kilkudziesięciu lat zamieniła się w „zapadenetów” - gorliwych unitów, którzy mówią zupełnie innym językiem i nienawidzą „Moskali” ...

Agitatorzy „Mazepinów” jeździli także do obozów jenieckich. Zainspirowali mieszkańców Małej Rusi, że należą do zupełnie innego narodu, a ich interesy bardzo odbiegają od zainteresowań Rosjan. Jednak sami liderzy „Ligi Ratunkowej” przyznali, że pracują na próżno, a Ukraińcy absolutnie nie ulegli ich propagandzie. Zachodnie agencje wywiadowcze również próbowały współpracować z nacjonalistami. Rosyjski kontrwywiad zatrzymał amerykańskiego dziennikarza i zatwardziałego szpiega Johna Reeda, który niósł pieniądze i instrukcje niezależnym.

Owoce pojawiły się po rewolucji. Upadek monarchii pogrążył cały kraj w chaosie. Rewolucjoniści wykorzystali to i wszędzie założyli własne rady. Skorzystali także separatyści – fińscy, estońscy, kaukascy, polscy itd. Również w Kijowie nagle wynurzyła się Rada Najwyższa (przetłumaczona jako „rada”), na której czele stoją Winniczenko i Petlura. Początkowo wysuwała ograniczone żądania autonomii wewnątrz Rosji. Ale upadek pogłębił się i Rada zaczęła mówić o niepodległości. Kiereński, kierujący rządem, we wszystkim poszedł na ustępstwa - liczył na wzajemne poparcie nacjonalistów. Pozwolił na utworzenie „armii ukraińskiej”. Dokładniej, 34 Korpus został przemianowany na armię ukraińską. Był zwykłym Rosjaninem, ale dowodził nim generał Skoropadski, potomek słynnego hetmana.

Powstały również oddziały „gajdamaków” - te same gangi co Czerwona Gwardia, ale na czapkach nosili nie czerwone, ale „żółto-czarne” wstążki. Jednak Haidamacy różnili się od Czerwonych pod innymi względami. Przebierali się w zwoje operetkowe, bloomersy, upijali się, śpiewali i tańczyli. W listopadzie 1917 bolszewicy przejęli władzę w Piotrogrodzie. Zawarto rozejm z Niemcami, rozpoczęto rokowania w Brześciu. Ale w Kijowie, w walkach ulicznych, kadeci miejscowych szkół zostali pokonani. Skorzystała z tego Rada Centralna, która okazała się jedyną alternatywą dla bolszewików w mieście. Ogłosił się rządem. Wysłała też delegację do Brześcia na czele z Sevryuk i Levitsky i zachowywała się bardzo bezczelnie. Na Ukrainie był chleb, mięso, smalec, aw Niemczech i Austro-Węgrzech zaczął się głód. Rada zaczęła domagać się oddania jej austriackiej Galicji i Bukowiny na zaopatrzenie w żywność.

Ale Armia Czerwona Muravyova przeniosła się do Kijowa i gdy się to udało, Ukraińcy stali się bardziej przychylnie nastawieni. Gajdamacy i Strzelcy Siczowi uciekli, a 8 lutego 1918 r., w dniu upadku Kijowa, Rada Centralna podpisała pokój z Niemcami i Austro-Węgrami. Po prostu oddała się ich opiece, zaprosiła ich wojska. Niemcy przenieśli swoje jednostki, a czerwoni uciekli. 28 lutego opuścili Kijów. Niemieccy naczelnicy dyplomatycznie wypuścili „armię” ukraińską – kilkaset osób, a za nią weszli okupanci. Ale kiedy się rozejrzeli, zdali sobie sprawę, że współpraca z Radą nie ma sensu. Nikt jej nie wspiera. W raporcie do szefa wydziału operacyjnego Frontu Wschodniego czytamy: „Niepodległość Ukrainy, na której opiera się Rada, ma bardzo słabe korzenie w kraju. Jej głównym obrońcą jest niewielka garstka politycznych idealistów”. Rada zaczęła dokonywać „ukrainizacji” języka, pogrążyła się w paplaninie, a na Ukrainie zapanowała kompletna anarchia – najróżniejsze „ojcowie” i partie walczyły między sobą.

Wtedy feldmarszałek Eichhorn postanowił rozproszyć Radę. Podpisali z nią „Umowę biznesową”. Ukraina zobowiązała się dostarczyć 60 milionów pudów zboża, 2,8 miliona pudów żywego inwentarza, 37.5 miliona pudów rudy żelaza, 400 milionów jaj i tak dalej. W tym celu Niemcy „w miarę możliwości” dostarczały produkty swojego przemysłu. Podpisując umowę, Rada nie była już potrzebna. Ukraińscy politycy zostali „podpowiedziani”, że ich władza się skończyła. Zebrali się po raz ostatni, pospiesznie przyjęli „Konstytucję Ukraińskiej Republiki Ludowej” autorstwa profesora Gruszewskiego i w obawie przed aresztowaniami uciekli do domu. Nawet jeśli ich nie dotknąłem. Niemcy zwołali w kijowskim cyrku „Kongres Plantatorów Zbóż”, na którym wybrano hetmana, generała Skoropadskiego. Nie miał prawdziwej mocy. Nie pozwolono mu nawet stworzyć własnej armii. Cała polityka była prowadzona przez Niemców, wojska okupacyjne stacjonowały na Ukrainie.

Ale Niemcy wyznaczyli także granice Ukrainy. Południowa część jego obecnych terytoriów – Chersoń, Nikołajew, Odessa nigdy nie należała do Ukraińców. Ten region, podbity przez Turków i Nogajów, w ramach Imperium Rosyjskiego nazywano nie „Małą Rosją”, ale „Noworosją”. Ale okupacja została przeprowadzona na podstawie umowy z Ukrainą! A bogate nadmorskie miasta podczas podziału Niemcy oddali Austriakom. Więc dodali je na Ukrainę. Dokładnie w ten sam sposób Donbas nigdy nie należał do ziem ukraińskich. Ale był węgiel! Niemcy musieli położyć na nim łapę. Wskazywali, że Donbas to także Ukraina. A bolszewicy w 1918 roku nie odważyli się spierać z Niemcami. Zrobili wszystko, co im kazano.

Jednak nawet Niemcy nie zaklasyfikowały Krymu jako posiadłości ukraińskiej. Nie było sposobu na znalezienie pretekstu historycznego. Niemcy zajęli również Krym, ale utworzyli tam rząd tatarski, na czele którego stanął Sułkiewicz (z urodzenia litewski Tatar). Negocjował z Turcją poddanie się jej jako chanat wasalny.

Jednak czas panowania niemieckiego był krótki. Poniosła szereg porażek z mocy Ententy, wybuchły rewolucje wśród jej sojuszników - w Bułgarii, Turcji, Austro-Węgrzech. W listopadzie 1918 r. płonęły także same Niemcy. Kaiser abdykował. Oddziały niemieckie były niesprawne, załadowane do pociągów i wyjechały do ​​domu. Bolszewicy natychmiast rozwiązali traktat brzesko-litewski, a oddziały czerwone ponownie przeniosły się na Ukrainę.
Ale separatyści ukraińscy okazali się bliżej. Przywódcy dawnej Rady - Petlura, Winniczenko, Szwec, Andrijewski, zebrali nowy rząd, Dyrektoriat, w Białym Kościele i pomaszerowali na Kijów. Trzon ich sił zbrojnych stanowił pułk Strzelców Siczowych Jewgiena Konowaleta. Został utworzony z zachodnich Ukraińców, którzy służyli w armii austriackiej. Niezależne oddziały i gangi, do których dołączyły wszelkiego rodzaju „hajdamaki”. Nawet „serdiukowie” Skoropadskiego – jego osobisty konwój, ubrany w ukraińskie stroje narodowe – przeszli na stronę petlurów.

Niemcy nie porzucili hetmana, zabrali go ze sobą. A nieliczni białogwardziści, którzy mu uwierzyli i próbowali bronić jego władzy, zginęli lub zostali zmuszeni do ukrycia. 15 grudnia 1918 r. petlurzyści wdarli się do Kijowa. Nawiasem mówiąc, najlepsze jednostki galicyjskie były bardzo zdziwione. Powiedziano im, że walczą o wyzwolenie narodu ukraińskiego, ale okazało się, że Kijów to absolutnie rosyjskie miasto, prawie nikt nie mówi po ukraińsku! Aby skorygować to pominięcie, wydano zamówienie na oznakowanie Ukrainize. Język rosyjski nie był dozwolony nawet razem z ukraińskim. Na kilka dni Kijów zamienił się w lakiernię - zamalowany, poprawiony. Specjalne patrole sprawdzały wykonanie rozkazu i ortografię, szukały błędów u właścicieli, którzy nie znali języka ukraińskiego. Ale kampania karykaturowa z szyldami była jedynym wydarzeniem faktycznie przeprowadzonym przez Dyrektoriat. Czerwoni podeszli i ją wykopali.

W przyszłości drogi nacjonalistów się rozeszły. Petlurę poparła Ententa, rozczłonkowanie Rosji całkiem dobrze odpowiadało Francji, Anglii i USA. Ale jego armia mafii była zbyt słaba. Został pobity zarówno przez bolszewików, jak i przez białą gwardię. Ostatecznie Petlura wszedł w sojusz z Polakami, zgodził się oddać im Ukrainę. Jednocześnie zdradził swoje dawne poparcie, Galicjan. Polska przejęła krótkotrwałą Zachodnią Ukrainę, internowała i rozstrzeliwała galicyjskich strzelców. Ich dowódca, Konowalec, przestawiony na utrzymanie niemieckich służb specjalnych, zaczął tworzyć Ukraińską Organizację Wojskową – później nazwano ją Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), po śmierci Konowańca zgłosili się inni przywódcy: Bandera, Melnyka. OUN „zasłynęła” z dzikiego terroryzmu w Polsce, kolaborowała z niemieckimi nazistami, potem znalazła się pod kuratelą NATO.

Jeśli chodzi o Ukrainę, jak widzieliśmy, w okresie okupacji niemieckiej okazała się ona sklecona z niejednorodnych części. W tej formie przekształciła się w Ukraińską Republikę Sowiecką. Stał się częścią ZSRR. W 1939 roku, kiedy Polska upadła pod napadami niemieckimi, udało się zaanektować Zachodnią Ukrainę. Ale pomysł przekazania Krymu Ukraińcom zajmuje bardzo szczególne miejsce. Po raz pierwszy wystawiono go nie w Kijowie, nie w Moskwie. Zabrzmiało to w 1919 r. z ust amerykańskiego prezydenta Wilsona na konferencji wersalskiej, która po wojnie zobowiązała się do przerysowania granic różnych krajów!

Pytanie brzmi, co Amerykanom obchodziła Ukraina i Krym? Ale tak się właśnie stało. Decyzja została zaproponowana przez Wilsona i przyjęta przez Entente Council, zapisana w materiałach konferencyjnych. Chociaż w tym czasie pozostało niezrealizowane. Dopiero w 1954 r. Chruszczow niespodziewanie przeniósł region krymski z RSFSR na Ukrainę. Nie było to motywowane niczym, nie zostało w żaden sposób wyjaśnione. Nie wiadomo, który z doradców podsunął Chruszczowowi pomysł, jakimi mechanizmami wpajano go szefowi I sekretarza KC KPZR. Okazało się jednak, że wieloletnia decyzja zachodniej koalicji została wykonana jego rękami.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    19 kwietnia 2014 08:21
    Pytanie brzmi, co Amerykanom obchodziła Ukraina i Krym?
    Tak, będą wspierać demokrację nawet na gwieździe Alfa Centauri, żeby nas zepsuć
    Nie pozwalając banderlogom zejść na dół, musimy pamiętać, że nie jesteśmy z haniebnego Greenpeace
    NIE ZADOWOLOMY RAZ NACZEPNYCH!
  2. avt
    +5
    19 kwietnia 2014 09:24
    Artykuł + A przecież już w pełni wierzą, że nie są słowiańskim plemieniem, potomkami starożytnych Antów, Polanów, Wendów, a nawet Etrusków, których zachodni „historycy” nie wiedzą, do czego przyczepić, z ich melodyjnym Południem Rosyjski dialekt, ale całkiem nowy, bezprecedensowy, starożytny lud wielkich Ukraińców z tym samym starożytnym językiem, nowo nabytym dzięki pomocy Austro-Węgier!
  3. rowerek
    +1
    19 kwietnia 2014 10:20
    Dlaczego Chruszczow? Przeczytaj transkrypcję spotkania...
  4. parus2nik
    +1
    19 kwietnia 2014 11:03
    Oni są już zbyt mocno związani z narodem rosyjskim.
    Tak, nie dorastali razem... byli Rosjanami.. Mała Rosja-Straja Ruś, Rosja.. Starożytni Grecy, miasta na Półwyspie Bałkańskim zwane Grecją Mniejszą-Starą Grecją, kolonie na Morzu Czarnym i Śródziemnym - Wielka Grecja-Nowa Grecja ..
  5. +3
    19 kwietnia 2014 12:04
    Oto eksperyment dla ciebie, jak nie zostać państwem. A członkowie NATO, z łatwością zdobywszy Ukrainę, rozproszyliby Radę i rozpoczęli represje przeciwko budzącym sprzeciw. Historia lubi się powtarzać, a ci u władzy nie lubią wyciągać wnioski z nadzieją na szansę
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      20 kwietnia 2014 19:14
      Cytat z: sv68
      historia lubi się powtarzać, a rządzący nie lubią wyciągać wniosków licząc na szansę

      Ty, drogi SV68, masz rację. Daję ci plus. Ale w świetle ostatnich wydarzeń staliśmy się świadkami tego, że niektórzy z rządzących czasami wciąż wyciągają właściwe wnioski.
      Tylko leniwi nie skarcili Putina. Z jakiegokolwiek powodu. Ja sam wielokrotnie „wyrażałem się” w jego przemówieniu. Ale teraz zobaczyłem, że PKB zaczyna działać, jak mówią, na przyszłość. A słowo „może” nie pasuje do tej pracy.
  6. +1
    19 kwietnia 2014 12:09
    Decyzja została zaproponowana przez Wilsona i przyjęta przez Entente Council, zapisana w materiałach konferencyjnych...
    Dopiero w 1954 r. Chruszczow niespodziewanie przeniósł region krymski z RSFSR na Ukrainę ...
    Nie wiadomo, który z doradców podsunął Chruszczowowi pomysł, jakie mechanizmy zastosowano… Okazało się jednak, że wieloletnia decyzja zachodniej koalicji została wykonana jego rękami.

    Tajemnica...
    W przypadku Amerykanów i gejów Europejczyków wszystko jest jasne.
    Ale działania Chruszczowa nie mogą być w żaden sposób racjonalnie uzasadnione.
    Albo albo zdrajca.
    Lub obie.
    1. +3
      19 kwietnia 2014 19:15
      Odpowiedź na twoje pytanie: syn Chruszczowa w USA.
      1. 0
        19 kwietnia 2014 21:38
        Tak, zupełnie zapomniałem. Wnuczka Chruszczowa jest również w USA. Dwa dni temu pokazali w telewizji, że broniła dziadka w sprawie przeniesienia Krymu na Ukrainę. Język rosyjski wciąż pamięta. Ale jest to osoba narodowości amerykańskiej, z wyraźnymi oznakami degeneracji.
        Chętnie bym o nich zapomniała, ale wciąż o sobie przypominają.
        Wspaniale jest być irytującym karaluchem.
  7. +6
    19 kwietnia 2014 12:27
    walka toczy się teraz o umysły Ukraińców.
    Transmisje i transmisje Zomboyaschik. Nawet tego nie oglądam, ale kiedy słyszę sąsiadów albo mamę na korytarzu, wydaje mi się, że są macki.
    chociaż, sądząc po wypowiedziach ludzi, raz nie wzbudza zaufania, to obrzydliwe widzieć dwa, wszyscy poszli do znanej trójki warzywnej.
    1. +3
      19 kwietnia 2014 14:23
      Cytat z Cristal
      walka toczy się teraz o umysły Ukraińców.
      Transmisje i transmisje Zomboyaschik.

      Teraz jest ci ciężko. co Normalni ludzie.
    2. +1
      19 kwietnia 2014 17:01
      Mam wrażenie, że bitwa o umysły już się skończyła. Rozpoczęło się proste zastraszanie dysydentów. A jeśli tak, to nie trzeba długo czekać, aw świadomości większości nastąpi rewolucja poglądów. „Nie będą mogli długo żyć w strachu.
  8. +1
    19 kwietnia 2014 12:28
    ciekawa lektura historyczna...
  9. +1
    19 kwietnia 2014 16:18
    Bitwa o Ukrainę trwa od tysiąca lat, więc zakończmy tę epopeję zwycięstwem ORTODOKSYJNOŚCI, drugie tysiąclecie to za dużo…
    1. 0
      19 kwietnia 2014 17:21
      Cytat z: mig31
      Bitwa o Ukrainę trwa od tysiąca lat, więc zakończmy tę epopeję zwycięstwem ORTODOKSYJNOŚCI, drugie tysiąclecie to za dużo…


      Zgadza się, czas zamknąć ten numer raz na zawsze!
      Zjednocz się NA ZAWSZE!!!
  10. Sazka4
    0
    19 kwietnia 2014 18:09
    http://vz.ru/news/2014/4/18/682941.html
    To nie ten artykuł jest interesujący. Jedni się zmieniają, inni w „staromodny sposób”.. Zawsze podobała mi się piosenka „O zmieniającym się świecie”.. Teraz nabrała negatywnego wydźwięku. Nie chciałem, ale tak się okazało.. Szkoda.. Autor wciąż „zapadał się” ..
    http://music.yandex.ru/#!/search?text=%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B8
    %D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80
  11. +2
    19 kwietnia 2014 19:18
    Artykuł plus. Dzięki Szambarowowi. dobry
  12. Andrey77771
    0
    20 kwietnia 2014 01:37
    Bzdura szalonego V. Shambarova)) ..... Nie spotkałem Bertholda wśród kanclerzy Austrii ... a Wilson nawet nie wiedział, czym jest Ukraina! Przeczytaj 14 punktów Wilsona!)
  13. 0
    20 kwietnia 2014 10:07
    Dobry artykuł. Położył wszystko na półkach. Jasne jest, że oddzielenie Ukrainy od Rosji jest zawsze korzystne dla Zachodu. Boją się nas, gdy jesteśmy razem. Tylko motyw Chruszczowa jest niezrozumiały. Może po prostu „królewski ” kaprys.
  14. Komentarz został usunięty.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. 0
    20 kwietnia 2014 18:23
    Cytat: Denis
    Pytanie brzmi, co Amerykanom obchodziła Ukraina i Krym?
    Tak, będą wspierać demokrację nawet na gwieździe Alfa Centauri, żeby nas zepsuć
    Nie pozwalając banderlogom zejść na dół, musimy pamiętać, że nie jesteśmy z haniebnego Greenpeace
    NIE ZADOWOLOMY RAZ NACZEPNYCH!


    Pozwól, że trochę zmienię...
  18. Komentarz został usunięty.
  19. 0
    20 kwietnia 2014 18:35
    Nie zadowolimy naczelnych, mają jeden koniec...
  20. 0
    21 kwietnia 2014 05:37
    Cholera, dlaczego wcześniej o tym milczeli? Chociaż tak, to była jeszcze szansa przynajmniej na neutralność Ukrainy. Najważniejsze, że teraz to się nie kończy.
  21. +1
    5 listopada 2015 01:13
    "Powstały również oddziały Gajdamaków - te same gangi co Czerwona Gwardia, ale na czapkach nosili nie czerwone, ale "żółto-czarne" wstążki. Jednak Haidamacy różnili się od Czerwonych czymś innym. Ubierali się w zwoje opery , bloomersy , upiły się, śpiewały i tańczyły”... :) To są arcydzieła! Tak należy studiować historię - tańcząc przestępców i uzbrojonych pijaków! Agitprom w nowoczesny sposób.... Tak trzymaj!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”