Koncern „Technologie radioelektroniczne”: dostawy i rozwój

24
Koncern „Technologie radioelektroniczne” (KRET) opublikował informacje o swojej działalności w 2013 roku. W ramach państwowego porządku obronnego przedsiębiorstwo, które jest częścią korporacji państwowej Rostec, buduje i przekazuje siłom zbrojnym różne systemy radioelektroniczne. Tak więc w 2013 roku KRET przekazał klientowi nowe środki wywiadu elektronicznego i wojny elektronicznej (EW). W komunikacie prasowym koncernu zauważono, że w 2013 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony przyjęło siedem nowych kompleksów opracowanych przez KRET.

W ubiegłym roku siły zbrojne otrzymały pierwsze systemy walki elektronicznej Moskwa-1. Wyposażenie tego kompleksu umożliwia wykrywanie różnego sprzętu wroga, a także przesyłanie danych do innych systemów walki elektronicznej. Kompleks Moskwa-1 jest w stanie znaleźć cele przez tzw. radar pasywny: jego systemy odbierają i przetwarzają sygnały radiowe dostarczane przez cele, głównie z powietrza. Pozwala to na monitorowanie przestrzeni powietrznej bez demaskowania swojej pozycji własnymi sygnałami. Po wykryciu celu sprzęt kompleksu może mu towarzyszyć i nadawać oznaczenie celu jednostkom Sił Powietrznych, Obrony Powietrznej lub WAL.

Koncern „Technologie radioelektroniczne”: dostawy i rozwój
Przypuszczalnie modele wszystkich trzech maszyn kompleksu RER i EW „Moskwa-1” w salonie KRET, opublikowane 15.04.2013 (http://saidpvo.livejournal.com)



Przypuszczalnie maszyny RER i EW „Moskwa-1” w salonie KRET, opublikowane 15.04.2013 (http://saidpvo.livejournal.com)



Przypuszczalnie jedna z maszyn kompleksu RER i EW „Moskwa-1” w salonie KRET, opublikowana 15.04.2013 (http://saidpvo.livejournal.com)


Kompleks Moscow-1 został opracowany przez Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Gradient, który jest częścią koncernu Radioelectronic Technologies. Rozwój obiecującego systemu walki elektronicznej rozpoczął się w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych, ale z wielu powodów przeciągał się przez długi czas. Umowa na dostawę kompleksów „Moskwa-1” została podpisana w kwietniu ubiegłego roku. Zgodnie z tym dokumentem do lipca 2015 roku KRET musi przekazać klientowi dziewięć kompletów systemu. Ogłoszenie przeniesienia pierwszego kompleksu pojawiło się na początku grudnia 2013 roku. Jednocześnie poinformowano o podpisaniu nowego kontraktu na dostawę kolejnych dziesięciu systemów Moscow-1 do 2016 roku.

W 2013 r. Briańska Zakłady Elektromechaniczne, będące pododdziałem strukturalnym KRET, przekazały siłom zbrojnym 10 systemów walki elektronicznej Krasukha-4. Kompleks Krasukha-4 został opracowany przez Gradient Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczego i jest przeznaczony do ustawiania aktywnego zagłuszania. Możliwości tego systemu pozwalają skutecznie przeciwdziałać pracy stacji radiolokacyjnych różnych statków powietrznych, w tym pokładowych samolotów wczesnego ostrzegania i kierowania. Dostawa systemów walki elektronicznej Krasukha-4 rozpoczęła się w pierwszych miesiącach ubiegłego roku. Do tej pory, według KRET, wojsko otrzymało 10 takich systemów.


Maszyna kompleksowa EW 1RL257 "Krasukha-4", BEMZ, 15.11.2013 (http://ria.ru)


W listopadzie 2013 KRET zrealizował zamówienie państwowe na dostawę kompleksów SPR-2M Rtut-BM. Ten samobieżny pojazd jest dalszym rozwinięciem systemu Mercury-B i ma chronić wojska przed brońza pomocą bezpieczników radiowych. Zasada działania systemu „Mercury-BM” jest stosunkowo prosta: elektronika kompleksu emituje sygnały, które wpływają na działanie zapalników radiowych amunicji wroga. Z powodu tego uderzenia pociski lub rakiety eksplodują na większej wysokości, zmniejszając w ten sposób ryzyko uszkodzenia personelu i sprzętu. Ponadto kompleks „Mercury-BM” może przełączać bezpieczniki w tryb kontaktowy, co odpowiednio wpływa na skuteczność ataku artyleryjskiego lub rakietowego.


SPR-2 "Mercury-B" (indeks GRAU - 1L29) - radziecka stacja zagłuszania zapalników radiowych amunicji. Opracowany na bazie transportera opancerzonego BTR-70 w Gradient All-Russian Research Institute. (http://bastion-karpenko.ru)


Jesienią ubiegłego roku wojsko otrzymało 10 zamówionych wcześniej kompleksów SPR-2M "Rtut-BM". Według doniesień był to drugi kontrakt na dostawę takich systemów walki elektronicznej. Poinformowano o przygotowaniach do podpisania trzeciej takiej umowy. Tym razem Ministerstwo Obrony było gotowe zamówić 20 kompleksów nowego modelu.

W ubiegłym roku wojsko otrzymało kilka nowych kompleksów President-S stworzonych przez Instytut Badawczy Ekran. Ten system obrony powietrznej jest przeznaczony do instalacji na samolotach i śmigłowcach różnych typów i jest w stanie chronić je przed bronią wroga. W zależności od typu samolotu i życzeń klienta można na nim zamontować zestaw kilku elementów systemu. W skład kompleksu President-S wchodzą urządzenia kontrolne, stacje ostrzegające o narażeniu radarowym lub laserowym, system wykrywania ataku rakietowego, urządzenia do wyrzucania materiałów eksploatacyjnych (fałszywe cele termiczne, naboje antyradarowe lub jednorazowe naboje z zagłuszaczami), aktywna stacja zakłóceń radiowych oraz także niekoherentne i laserowe stacje tłumienia optyczno-elektronicznego.

System obrony powietrznej Prezydent-S jest zdolny do wykrywania działania wrogich stacji radarowych lub systemów laserowych, a także wykrywania startów rakiet. Następnie automatyka może określić i zastosować najskuteczniejszą metodę przeciwdziałania w danej sytuacji: zakłócenia radiowe, optoelektroniczne tłumienie lub specjalne wkłady kilku rodzajów.

Kaluga Scientific Research Radio Engineering Institute (KNIRTI) przekazał wojsku kilka aktywnych stacji zagłuszających SP-14 / SAP-518. Stacje te służą do ochrony myśliwców Su-27SM i Su-35S, a także wchodzą w skład wyposażenia powietrznodesantowego bombowca Su-34. Systemy SP-14 / SAP-518 powinny być używane do zwalczania wrogich stacji radiolokacyjnych, ponieważ: lotnictwo, a także ziemi.

Realizując zamówienia na dostawę różnych systemów, przedsiębiorstwa z koncernu Radioelectronic Technologies zajmują się tworzeniem nowych kompleksów o różnym przeznaczeniu. Na przykład obecnie Kaluga KNIRTI opracowuje kompleks lotnictwa walki elektronicznej Khibiny-U. W przyszłości system ten powinien stać się częścią wyposażenia pokładowego samolotów frontowych. Tym samym myśliwiec Su-30SM zostanie wykorzystany jako platforma do testowania nowego kompleksu. Twierdzi się, że system Khibiny-U będzie miał dużą przewagę nad istniejącymi lotniczymi systemami walki elektronicznej. Zakład Elektromechaniczny w Briańsku pracuje obecnie nad projektem obiecującego aktywnego systemu zagłuszania, który w przyszłości zastąpi kompleks Krasukha-4.

W ciągu najbliższych pięciu lat KRET ma dostarczać rosyjskim siłom zbrojnym nowe systemy o różnym przeznaczeniu 20 typów. Są to już istniejące, a dopiero rozbudowane kompleksy różnych klas. W szczególności planowane jest rozpoczęcie produkcji systemów kosmicznych oraz przenośnych systemów rakiet przeciwlotniczych. Produkty przedsiębiorstw KRET są poszukiwane nie tylko przez rosyjskie Ministerstwo Obrony, ale także z zagranicy. W sumie 60 krajów zagranicznych kupuje około jednej trzeciej wszystkich produktów koncernu.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://kret.com/
http://ria.ru/
http://rostec.ru/
http://niiekran.ru/
http://knirti.com/
http://i-mash.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    21 kwietnia 2014 07:13
    . Na przykład obecnie Kaluga KNIRTI opracowuje kompleks lotnictwa walki elektronicznej Khibiny-U. W przyszłości system ten powinien stać się częścią wyposażenia pokładowego samolotów frontowych. Tym samym myśliwiec Su-30SM zostanie wykorzystany jako platforma do testowania nowego kompleksu. dobry nie na próżno zawsze ufałem tylko czujnikom Kaluga dla VAZ! piękności! hi
  2. +4
    21 kwietnia 2014 07:15
    Na przykład obecnie Kaluga KNIRTI opracowuje kompleks lotnictwa walki elektronicznej Khibiny-U.
    - Ten kompleks już "wpadł" dobrze na Donalda Cooka...
    1. +4
      21 kwietnia 2014 08:01
      12 razy biegnie)))
      Niszczyciel nie dotarł do Odessy, latryny (i nie tylko) przepełniły się przed czasem, zapach był taki, że bolał w oczy, a łzy uniemożliwiały zobaczenie Sushki... System pompujący zawiódł...
      Ale uszy wszystko słyszały)))
      1. -3
        21 kwietnia 2014 12:13
        Zadornov wkrótce przyjmie tę opowieść, jak opowieść o lotniskowcu i latarni morskiej, albo o tym, co Rosjanie piszą ołówkiem w kosmosie.
        Dziennikarze napisali głupi artykuł (którego żadne szanujące się krajowe media nie próbowały nawet powtórzyć ani w telewizji, ani w gazetach, żeby nie wyglądać na idiotów) i dostali pieniądze. Mieszczanie zostawili kapelusze w „no cóż, głupich” Amerykanach i śpią spokojnie, granica jest zablokowana. Wszyscy są szczęśliwi.
        Ale co tak naprawdę piszemy w kosmosie, a czym są już Khibiny dla wszystkich ..t - trzeba o tym pomyśleć
        1. 0
          21 kwietnia 2014 12:25
          ale popłynęli do Odessy?
          1. -3
            21 kwietnia 2014 13:09
            Oczywiście ! Na nasiona .. Po prostu nie pływali, ale pojechali nie do Odessy, ale do Rumunii, a nie po nasiona, ale na ćwiczenia
            1. +2
              21 kwietnia 2014 23:09
              Po prostu nie pływaj, tylko chodź

              potrafi tylko pływać, nawet nie tonie!
        2. 0
          22 kwietnia 2014 08:19
          Traktuj swój pęcherz, inaczej mocz trafi do twojej głowy !!!
  3. +4
    21 kwietnia 2014 08:08
    http://chemikus.livejournal.com/164026.html
    Kompleks EW "Khibiny-U"
    Rosyjscy naukowcy z powodzeniem przetestowali kompleks Khibiny-U na Morzu Czarnym.
    http://www.abirvalg.net/4135-rossijskie-uchenye-uspeshno-ispytali-kompleks-xibin
    yuv-chernom-more.html
    1. +1
      21 kwietnia 2014 13:46
      Najważniejsze jest to, że Chiny nie ujawniają głównych tajemnic wojny elektronicznej Khibiny wraz z Su-35S ... Potrzeba tam czegoś prostszego.
  4. -4
    21 kwietnia 2014 08:37
    Cytat: ImPertz
    12 razy biegnie)))
    Niszczyciel do Odessy

    ale nie przeszkadza, że ​​niszczyciel ma również systemy walki elektronicznej, a ich moc jest znacznie bardziej wydajna

    ogólnie rzecz biorąc lol
    1. +3
      21 kwietnia 2014 09:28
      Ja?! Nie przeszkadza hi
      Kompleks EW, tłumiący kompleks EW, który tłumi kompleks EW...
      1. +1
        21 kwietnia 2014 12:26
        jak w filmie, mam anty-AON, a oni mają anty-anty-AON, a ja mam anty-anty-AON.
      2. Bagor Daniłow
        +1
        21 kwietnia 2014 16:59
        dwa Su-24 są wymienione na zasobach przeciwnika - pierwszy, który spowodował ulewne deszcze biegunek u 27 członków załogi Cooka, a drugi, kręcący się w pobliżu.

        http://news.usni.org/2014/04/14/russian-fighter-buzzes-u-s-destroyer-black-sea

        pierwsza strona mogła w ogóle być pozbawiona sprzętu Reb, ale druga mogłaby być wyposażona w coś konkretnego. Wszakże nawet gdyby Su znajdujące się najbliżej statku wykonało przeciwdziałanie, to moc jego promieniowania najwyraźniej nie wystarczyłaby do zmiażdżenia poziomu radaru statku - nadal będzie on wybierał swoje sygnały przez zwykłe „spalanie”, ponieważ. w odległości 1 km (czyli na takiej odległości Su leciał według mediów) stosunek mocy sygnału radarowego okrętu do mocy sygnału zakłócającego byłby rzędu wielkości, mimo że własny radar sygnał porusza się podwójną ścieżką (podstawowe równanie radarowe). Nie ma tu fizyki. A poza rolą „żywej przynęty” lub drażniącego, pierwsze „Suszenie” nie mogło zagrać, IMHO. Ale druga strona mogłaby z powodzeniem przeprowadzić zarówno rozpoznanie, jak i ustawienie imitacji interferencji, powodując albo wypełnienie wskaźnika radarowego statku fałszywymi celami, albo wprowadzenie fałszywych współrzędnych, wprowadzając w ten sposób załogę Cooka w otępienie, widząc na własne oczy igraszki „Suszenie”, a na monitorach radarów - ciasteczko lub cała armada UFO.))
        1. wałek2
          -9
          21 kwietnia 2014 19:39
          Cały efekt twojego kompleksu wojny elektronicznej polega tylko na tym, że ekipa Cooka srała komuś w gacie? I to jest cały efekt systemu walki elektronicznej?
          Che jest więc drogim środkiem przeczyszczającym? Nie możesz znaleźć?
          1. 0
            21 kwietnia 2014 22:57
            Che jest więc drogim środkiem przeczyszczającym

            ile kosztuje to koryto w sytuacji bojowej?
          2. kamuflaż
            -1
            22 kwietnia 2014 20:12
            Cytat z: roller2
            Cały efekt twojego kompleksu wojny elektronicznej polega tylko na tym, że ekipa Cooka srała komuś w gacie? I to jest cały efekt systemu walki elektronicznej?
            Che jest więc drogim środkiem przeczyszczającym? Nie możesz znaleźć?

            Będą też loty nad bazami marynarki wojennej w Norfolk, San Diego i Pentagonie. I to wystarczy. I prawie za darmo.
      3. 0
        21 kwietnia 2014 20:35
        Cytat: ImPertz
        Kompleks EW, tłumiący kompleks EW, który tłumi kompleks EW...


        oglądać kreskówkę
        jeśli lenistwo to od 2m.52 s
    2. +4
      21 kwietnia 2014 13:15
      Cytat z T.I.T.
      Cytat: ImPertz
      12 razy biegnie)))
      Niszczyciel do Odessy

      ale nie przeszkadza, że ​​niszczyciel ma również systemy walki elektronicznej, a ich moc jest znacznie bardziej wydajna

      ogólnie rzecz biorąc lol

      Ale czy nie przeszkadza ci, że Amerykanie podnieśli wycie z powodu „zwykłego wydarzenia”? regularnie latają wokół naszych statków ... więc nie ma dymu bez ognia, a "prawda jest gdzieś w pobliżu" ... hi
    3. 0
      21 kwietnia 2014 14:29
      ... To nie przeszkadza .... Bomby można rzucać w staromodny sposób (nawet z SU-24), ale to ręcznie pływające urządzenie nie wystrzeli już rakiety, a falanga bez ręcznego sterowania.. Gdzieś tak..
      1. -1
        21 kwietnia 2014 20:33
        Cytat z: aleks 62
        ... Nie przeszkadza .... Bomby można rzucać w staromodny sposób (nawet z SU-24),


        przeczytaj komentarze VAF
        http://topwar.ru/15819-v-zapadnom-voennom-okruge-nachinaetsya-masshtabnoe-aviaci
        onnoe-learning.html
  5. +3
    21 kwietnia 2014 08:49
    Czytasz, a twoje serce się raduje, a duma przepełnia.
  6. +1
    21 kwietnia 2014 10:22
    Może nie używali „Khibiny-U”, ale także BARDZO skutecznego „urządzenia szaitańskiego”. Pomimo tego, że dobrze opanowali strach.
    1. Jjj
      0
      21 kwietnia 2014 16:35
      Możesz wyłączyć wszystkie urządzenia elektryczne w sieciach dowolnego typu. Amerykanie mają ogólnie systemy w swobodnym dostępie
  7. 0
    21 kwietnia 2014 11:36
    Chciałbym wierzyć, że Moskwa jeszcze dotrze do wojsk. I nie powtórzy losu Krasukhi. Który zaczął być dostarczany żołnierzom ponad 30 lat po opracowaniu. Wady „Krasukhi 4” obejmują połączenie samej stacji i systemu antenowego na jednym nośniku. Na dobrą sprawę konieczne było zapewnienie zdalnego słupka antenowego. W przeciwnym razie to tylko prezent na wszystko, co a la dzierzba.
    1. 0
      21 kwietnia 2014 12:27
      Może po aktualizacji ten pomysł dotrze do twórców?
      1. Bagor Daniłow
        +1
        21 kwietnia 2014 16:55
        Minęło dużo czasu, odkąd deweloperzy się do tego zabrali. Nie dociera do troski, to jest problem! Jak ciąć pieniądze - więc są pierwsi, ale jak rozwijać branże high-tech - to sam myślisz. Cięcia płac, katastrofalny brak kadr, brak wysokiej jakości bazy elementowej, nieefektywni „skuteczni menedżerowie” z „własnych” wyznaczonych przez koncern, demonstrujący monstrualny poziom amatorstwa w nauce i technice – w efekcie wszystko jest w czasie i wszystko jest przesunięte, produkt końcowy jest zawodny, brak jakichkolwiek programów serwisowych lub pogwarancyjnych. Wszystko idzie na marne z powodu bandy kradnących i zarozumiałych biurokratów z Kazania, którzy poza PPR (sadziutki… czy się rozstali) nie są zdolni do niczego…
        1. 0
          22 kwietnia 2014 13:05
          Ile zostało obcięte SP?
        2. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    4 października 2015 19:48
    Ale w rzeczywistości są specjaliści, oficerowie broni elektronicznej, piloci, co można powiedzieć o prezydencie, co to za sztuczka, czy to naprawdę chroni, czy to taki PR.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”