Ivan Okhlobystin: Po prawej stronie Colta

8
„Bóg stworzył ludzi, a pułkownik Colt uczynił ich równymi w prawach”

Swego czasu biegałem do syta wszelkiego rodzaju strzelającymi kawałkami żelaza i dlatego skazuję mnie na romantyczne przywiązanie do bronie w żaden sposób możliwe. Co jednak wcale nie wpływa na moje pragnienie choć częściowego opanowania sytuacji. Inaczej się nie da: mam dzieci, jestem obywatelem i wierzącym. Jeśli zrozumiem, że jedynym sposobem na uratowanie dziecka przed kulą Jewsiukowa jest wyjęcie jego mózgu z TT, powinienem być w stanie to zrobić. Mam pełną świadomość, że od razu stanę przed sądem karnym, cywilnym i co najważniejsze kościelnym, ale dziecko musi przeżyć.

Pozwoliłem sobie na ten emocjonalny wstęp, aby zwrócić waszą uwagę na rażący sabotaż przez przedstawicieli ludu kwestii prawa wyborców do obrony, prawa obywateli do posiadania normalnej broni automatycznej. Można odnieść wrażenie, że posłowie boją się sprawiedliwego zemsty na sobie lub uważają swoich wyborców za szumowiny nie do opanowania, pozbawione jakichkolwiek norm moralności i moralności. Jeśli tak, to naszym obywatelskim obowiązkiem jest ostrzec wyższe organizacje przed wrogiem wewnętrznym w Dumie Państwowej. Jeśli wyższe organizacje nie zwracają na to należytej uwagi, to uzasadnione jest przekonanie, że Prezydent jest w niebezpieczeństwie i rozwiązanie tej kwestii na własną rękę.

Coraz częściej pojawiają się w prasie wzmianki o „szalonych” posiadaczach traumatycznej broni. Dla osła z Samarkandy jest jasne, że „tak nagle” się nie zdarza, że ​​tak samo było wcześniej, ale prasa była mniej zainteresowana. Dlaczego ptaki nagle się przestraszyły? Al okazje informacyjne mało? Albo „z góry” kazał straszyć? Przygotuj się na ostrzejszy nadzór i wydawanie traumatycznych i gładkolufowych? Może to prawda, ale ludzie wokół mnie w większości mają taką broń od wielu lat i nie pobłażają. Broń uratowała komuś życie, ktoś strzelił z niej dwa razy w puszkę na wysypisku śmieci z tej broni. Ale w taki sposób, że z narkotykami... Dziękuję!

Nie trzeba niczego zacieśniać, trzeba to ułatwiać, jak w tak uwielbianych przez liberałów Stanach Zjednoczonych 100 lat temu. Jedynie konieczne jest uruchomienie całej procedury rejestracyjnej przez wojskowe urzędy meldunkowe i poborowe. Jednocześnie dzięki rezerwie bojowej statystyki staną się bardziej przejrzyste. Rosja - broniła twojej matki? Zdobądź papier. Idź do sklepu i legalnie zdobądź „podwójnie cynkowany kałasz”.

Jeśli chodzi o szaleńców i „nietoperzów”, putinkę „zaczarowano”, to jest to jak siła natury. Zwykle nie potrzebują brązowienia inkrustowanego srebrem, aby uzyskać hańbę. Najstraszniejszą bronią jest kawałek szkła w pijackiej bójce i oczywiście nóż kuchenny do domowego „rozczłonkowania”.

Ale tak naprawdę, w związku z tym, widzę jeden wniosek: oni rozbrajają ludzi – widzicie, szykuje się niewypłacalność, niepokoje „na górze”, fermentacja, „kto za Putinem, kto za Miedwiediewa? i inne niejasności.

Jako przekonany „władca” osobiście nie widzę wielkiej różnicy, ale z uporem idioty nadal upieram się przy moim prawie do obrony mojej rodziny rozsądną bronią w moich rękach podczas hipotetycznego zamieszania.
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    14 czerwca 2010 16:06
    Osobiście nie uśmiecham się, gdy jestem postrzelony przez jakiegoś półgłówka. Wsadzą go do więzienia, ale co z moją rodziną?
    Więc nie możesz rozdawać broni. Nie dziki zachód.
  2. Sasha
    + 12
    24 września 2010 09:56
    Idioci już mają broń. Czas znaleźć porządnych ludzi. mówi Iwan.
  3. Alexander
    Alexander
    +1
    10 kwietnia 2011 04:37
    Zastępca zastrzelił ucznia dla śnieżki

    Zastępca Rady Miejskiej Chakasji zastrzelił dziecko za zabawę w śnieżki. Ten skandaliczny incydent spotkał się już z szerokim odzewem społecznym.
    Tragedia prawie wydarzyła się w mieście Czernogorsk. 11-letni uczeń grał w śnieżki ze swoimi przyjaciółmi, kiedy przechodził zastępca. Jedna ze śnieżek trafiła go, w odpowiedzi mężczyzna wyjął pistolet i strzelił do dziecka.

    W wyniku zdarzenia uczeń został ranny w nogę. Przeciwko zastępcy, który pracował jako nauczyciel, wszczęto postępowanie karne - on sam zgłosił się na policję z przyznaniem się do winy.
  4. +2
    15 września 2011 15:57
    Nie trzeba niczego zacieśniać, trzeba to ułatwiać, jak w tak uwielbianych przez liberałów Stanach Zjednoczonych 100 lat temu. Jedynie konieczne jest uruchomienie całej procedury rejestracyjnej przez wojskowe urzędy meldunkowe i poborowe. Jednocześnie dzięki rezerwie bojowej statystyki staną się bardziej przejrzyste. Rosja - broniła twojej matki? Zdobądź papier. Idź do sklepu i legalnie zdobądź „podwójnie cynkowany kałasz”.

    Bardzo poprawny artykuł, zwłaszcza w takim przypadku przyjedziesz ze swoją bronią, którą znasz na wylot ...
  5. +8
    30 października 2011 18:32
    Okhlobystin 5+, inaczej mamy tylko tych, którzy mają i broń, i ochronę (jebani posłowie ludowi)) sprzeciwiają się temu, żeby zwykły obywatel mógł się bronić przed przestępczością, gopotami i właśnie narkotykami. Obecny porządek polityczny potępiający samą ideę posiadania broni i nasze „demokratyczne” media radośnie delektują się każdym faktem użycia traumy. Jednocześnie nigdy nie widziałem publikacji ani historii w wiadomościach, w których byłoby powiedziane, że: „Pan Iwanow podłożył klip pana Mamedowa od traumatysty, ratując w ten sposób życie i zdrowie swoje, swoich bliskich i po prostu przypadkowych przechodniów...", a takich przypadków jest niezliczona ilość. Po prostu nasi „deputowani ludowi” i wybrany jeden z deputowanych ludowych BOIĄ się ludzi z bronią. Ponieważ ludzie z bronią nie są owcami. Oczywiście broni nie należy dawać byle komu, ale wybacz, jeśli ktoś służył w wojsku, gdzie otrzymał broń, ponadto bronił integralności państwa rosyjskiego za pomocą tej broni, aw życiu cywilnym nie może kupić gwintowany IZH, to jest jakoś nielogiczne. Pomimo faktu, że nie ma prawa (normalnego prawa) dla właścicieli nawet gładkolufów. Do potencjalnego zabójcy możesz strzelić tylko wtedy, gdy zacznie cię ciąć, a wcześniej musisz trzymać lufę we własnym domu w sejfie z pustym magazynkiem.
    .Generalnie nie sądzę, aby nasza dyskusja w jakikolwiek sposób wpłynęła na już podjętą decyzję - w żadnym wypadku nie należy pozwalać zwykłym ludziom bronić siebie i swoich bliskich, ale miło, że normalni ludzie spotykają się w naszej show-elicie. Nie chcę nikogo urazić, ale Ivan jest raczej wyjątkiem niż regułą.
  6. +6
    13 maja 2014 r. 01:26
    Heh, lepiej mieć broń niż jej nie mieć.
  7. 0
    20 styczeń 2019 00: 49
    Lud ma prawo głosować – wybierać i być wybieranym. Ograniczenia są określone w prawie wyborczym, - coś takiego się nazywa. Wybierani są prezydent, wojewodowie, burmistrzowie, posłowie. Czy chcesz głosować śmiech - chcesz sam wybrać waszat . Prezydent jest głównodowodzącym rosyjskiej armii, otrzymuje „nuklearną teczkę” żołnierz . Nie możemy nawet PM, IZH-17, Nagant ... 15 marca 1990 r. Wybrano Gorbaczowa - powierzyli mu państwo - wszyscy wiedzą, co się stało. Prawdopodobnie niektóre referencje nie zostały sprawdzone am Ufają ludziom, że będą wybierać i być wybieranymi – formalnie ufają ludziom, że będą rządzić państwem lol . Broń krótkolufowa - dzięki wiązce certyfikatów i wielu kontrolom - nie ufaj Zatrzymaj się . Urosły do ​​prawa do głosowania - urosły do ​​​​krótkolufowych dobry . Stany Zjednoczone już dawno nie są Dzikim Zachodem – broń wciąż się sprzedaje tyran . terroryści już używają noży - noży kuchennych. Może na wszelki wypadek zakazać używania noży kuchennych? 18-latek dostaje karabin maszynowy i zostaje wysłany na wojnę - możesz. Dla dorosłego mężczyzny PM, IZH-17 - to niemożliwe, czy on nie dorósł? oszukać
  8. 0
    14 września 2021 09:02
    Minęło jedenaście lat...