Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Pocisk balistyczny RS-24 - zamiennik "Topol" i "Stiletto"

79
Zgodnie z przesłaniem „NVO”W poniedziałek odbył się testowy start międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM) RS-24 „Yars” z wozem wielokrotnego wejścia. W testach wzięła udział mobilna wyrzutnia połączonej załogi bojowej Sił Obrony Powietrznej (VVKO) i Strategicznych Sił Rakietowych (RVSN).

Według pułkownika Igora Jegorowa, rzecznika służby prasowej Ministerstwa Obrony i departamentu informacji Strategicznych Sił Rakietowych, głównym zadaniem odpalenia było „potwierdzenie niezawodności partii pocisków”.

Pocisk balistyczny RS-24 zastąpi starzejące się ICBM RS-18 Stiletto i RS-12M Topol. Ponadto w 2014 roku odbędą się starty próbne nowego pocisku balistycznego na paliwo stałe o nazwie RS-26, który powstał na bazie RS-24. Planuje się, że w 2015 roku mobilny system rakietowy wyposażony w tę nowość będzie pełnić służbę bojową.

Warto zauważyć, że w latach 2018-2020 do służby powinien wejść strategiczny system rakietowy Sarmat, który zastąpi kompleks ciężkim pociskiem RS-20B Wojewoda. Jego zasięg ognia przekracza 11 tysięcy kilometrów.

Tempo opracowywania i dostarczania nowej broni do jednostek wojskowych określa Państwowy Program Zbrojeń na lata 2011-2020. Jej wdrożenie oznacza, że ​​Rosja nie będzie już potrzebować usług charkowskiej organizacji NPO Elektropribor i dniepropietrowskiego biura projektowego Jużnoje.
Wykorzystane zdjęcia:
http://militaryrussia.ru/
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
79 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. TELEMARK
    TELEMARK 22 kwietnia 2014 07:45
    +3
    Drogi Asceto, chciałbym usłyszeć Twój komentarz!
    1. Ptah
      Ptah 22 kwietnia 2014 09:10
      +3
      Drogi "Ascecie" nie ma czasu... Naciska guzik, przyjmuje raporty, analizy, nalewa. Notatki.
      Jest co świętować. Cóż, dołączymy! napoje
  2. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 22 kwietnia 2014 07:46
    + 13
    Mam nadzieję, że nowe możliwości nowoczesnych rakiet umożliwią przebicie się przez każdą amerykańską obronę przeciwrakietową .... musimy wykorzystać ten moment, aby subtelnie podpowiedzieć Zachodowi, że w ROSJI będzie dobra odpowiedź na ich obronę przeciwrakietową w Europie .
    1. region
      region 22 kwietnia 2014 07:56
      +4
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      nowoczesne rakiety pozwolą przebić każdy amerykański system obrony przeciwrakietowej

      Nie trzeba go w nikim przebijać, muszą to wiedzieć i że nie będą w stanie się oprzeć niczemu.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 22 kwietnia 2014 08:21
        + 30
        Cytat z Regina
        , muszą o tym wiedzieć i że nie będą w stanie niczego się oprzeć.

        Cóż, już sugerowałem, aby każdemu nowemu kompleksowi nadać nazwy jak statki.Tylko nazwy powinny być zgodne z ich przeznaczeniem - Londyn, Paryż, Bruksela, Waszyngton, Alabama, Montana, Dakota, Minnesota itd. Zapraszam zachodnich dziennikarzy i pod plusk szampana przed całym światem, wstawiam nowe kompleksy do bazy danych waszat
        1. Lubimów
          Lubimów 22 kwietnia 2014 08:31
          +7
          Swoją drogą bardzo rozsądnie, wyobrażam sobie histerię zachodniego smrodu
        2. igor_m_p
          igor_m_p 22 kwietnia 2014 08:43
          +5
          To było tak długo śmiech Na Syberii wiele miasteczek w tajdze jest rozsianych takimi nazwami śmiech Miałem kiedyś przyjaciela w Paryżu waszat
          1. emeryt
            emeryt 22 kwietnia 2014 10:48
            +4
            Cytat od: igor_m_p
            Miałem kiedyś przyjaciela w Paryżu

            No cóż... To nie jest Syberia. To jest region Czelabińska.
            Już coś napisałem. Moja żona ukończyła wydział historii na Uralskim Uniwersytecie Państwowym. Więc ich nauczyciele ciągle żartowali: „Cóż, dlaczego wszyscy tak się martwisz o dystrybucję? Przekażemy was wszystkich do Paryża! Lub, w skrajnych przypadkach, do Ferchampenoise! ​​To prawda, region Czelabińska ...”.
            1. igor_m_p
              igor_m_p 23 kwietnia 2014 02:20
              0
              Takich miasteczek i wiosek rozsianych po jednej szóstej świata było tak wiele... Wliczając te o tych samych nazwach. Że Paryż był gdzieś albo w obwodzie irkuckim, albo na terytorium krasnojarskim. Znajomy zabierał tam turystów około 20 lat temu, sam mieszkał w Irkucku.
          2. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 23 kwietnia 2014 02:37
            0
            Cytat od: igor_m_p
            Miałem kiedyś przyjaciela w Paryżu

            Cóż, jak tam? śmiech
        3. Ptah
          Ptah 22 kwietnia 2014 09:15
          +6
          Pomysł jest dobry, ale trzeba go „rozwinąć”.
          Charakterystyka wydajności „Yars” pozwala nazwać nie tylko miasta, ale także całe stany od Idaho, Iowa, Alabama .... do Południowej Dakoty, Południowej Karoliny, Utah ... facet
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 22 kwietnia 2014 09:20
            +3
            Cytat z ptah
            Pomysł jest dobry, ale trzeba go „rozwinąć”.

            Vadim, według dostępnych informacji, liczba kompleksów przewyższa liczbę stanów, wystarczy dla wszystkich! I do wszystkich krajów UE, chociaż skreślam Cypr, Grecję i Bułgarię.
            1. Ptah
              Ptah 22 kwietnia 2014 09:40
              +3
              Cytat: Aleksander Romanow
              Cypr, Grecja i Bułgaria skreślam.

              Ciężko mi wybrać... W Chorwacji, w wiosce niedaleko Jablonca, jest bardzo przyzwoity "obóz związkowy".
              Ceny są „groszowe”, hawczyk jest nie do pochwały.
              Tylko nie ma kanalizacji jako takiej. Strumienie płyną prosto w kamienne rowki. Lekko się porusza.
              Ale „sadzenie topoli” wprowadzi w to trochę nierównowagi… Szkoda… co płacz
        4. Simon
          Simon 22 kwietnia 2014 09:43
          +2
          I proponuję, aby jeden nowoczesny kompleks nazwać Obama. Żeby przeleciała nad stanami i wszędzie szukała swojego przeciwnika, w każdej dziurze Amer. Będzie fajnie, jak od niej ucieknie i schowa się wszędzie, a ona będzie go szukać, a wtedy Obama nie będzie zależny od Ukrainy. śmiech
        5. koclissi
          koclissi 22 kwietnia 2014 10:00
          +2
          Cytat: Aleksander Romanow
          , nadaj nazwy każdemu nowemu kompleksowi, jak statki

          Ktoś może się obrazić, jeśli nie wystarczy!
        6. dimdimicz71
          dimdimicz71 22 kwietnia 2014 13:19
          0
          I cała d.r.b.mokracja pogrąży się w d.r.b.me
    2. Ural chłopaki
      Ural chłopaki 22 kwietnia 2014 08:21
      +3
      Słyszałem, że Obama nakazał instalację broni laserowej na wszystkich okrętach Marynarki Wojennej, więc w przyszłości nasz powinien stworzyć nie mniej niż latający spodek (to poważna sprawa). Myślę, że nasz Shoigu musi pomyśleć o tym problemie.
      W przypadku rozwoju tego samolotu zmieni to radykalnie układ sił na całym świecie.
      Ale aby go opracować za pomocą kilku rysunków i technologii, potrzebne są zasadniczo nowe materiały.
      1. ZU-23
        ZU-23 22 kwietnia 2014 08:53
        +4
        Amerykanie wciąż boją się topoli, a my już sadzimy ich Yarsem za zdradę, za adrenalinę śmiech
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Simon
        Simon 22 kwietnia 2014 09:53
        +1
        Laser nie jest panaceum, boi się luster, a za pomocą lustra można go skierować w dowolne miejsce, nawet na sam statek, który wysyła tę wiązkę. Albo wypolerować głowice na lustrzane wykończenie i temperatura grzania będzie dużo niższa, a jeśli nadal będzie zachmurzenie...? Potem uderzyli Amerykanie!Dodatkowo można zadać laserowi interferencję, w postaci pyłu aluminiowego, gdy go przebije, głowica naszej rakiety poleci znacznie dalej i znowu trzeba będzie jej szukać. oszukać śmiech
    3. Komentarz został usunięty.
    4. igor_m_p
      igor_m_p 22 kwietnia 2014 08:49
      +7
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Mam nadzieję, że nowe możliwości nowoczesnych rakiet umożliwią przebicie się przez każdą obronę antyrakietową


      Biorąc pod uwagę, że przechwycenie R-36M2, czyli Wojewody, czyli Szatana, jest nierealne za pomocą nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej, wydaje się, że przechwycenie bardziej nowoczesnych systemów jest jeszcze mniej możliwe.
    5. Vedmed_23
      Vedmed_23 22 kwietnia 2014 10:17
      0
      Coś jest nie tak, kiedy służyłem jako „szpilka” stałem na BZHRK i wszystkie zostały pocięte. Czy chcą umieścić „Yars” na nowym BZHRK? BZHRK planuje tylko odrodzenie. Tak, a „Voevoda” to R-36M, a nie RS-208, autor wszystko pomylił.
      1. Lexx
        Lexx 22 kwietnia 2014 11:52
        0
        R-36M to indeks GRAU, RS-20V to indeks w ramach traktatu START.
      2. Tasey
        Tasey 22 kwietnia 2014 15:05
        0
        Nie dostałem się do BZHRK, widziałem to tylko w Plesieck, z boku. Tylko Pioneer - Topola ...
  3. szylera
    szylera 22 kwietnia 2014 07:48
    + 11
    Na kompleks militarno-przemysłowy nie trzeba oszczędzać! Wszystko dla obrony kraju
    1. region
      region 22 kwietnia 2014 07:58
      + 24
      Cytat od szylera
      Na kompleks militarno-przemysłowy nie trzeba oszczędzać!

      Aby kompleks wojskowo-przemysłowy mógł funkcjonować w przyszłości, nie wolno oszczędzać pieniędzy na edukację.
      1. pilot8878
        pilot8878 22 kwietnia 2014 09:20
        +9
        A żeby mieć kogoś do nauczania, nie można żałować rolnictwa, sfery społecznej, przemysłu.
      2. dmit-52
        dmit-52 22 kwietnia 2014 10:26
        +6
        - A od wczesnego dzieciństwa, bez przerwy, kultywować Ducha Stwórcy, a nie konsumenta.
    2. serega.fiedotow
      serega.fiedotow 22 kwietnia 2014 08:19
      +5
      Cytat od szylera
      Na kompleks militarno-przemysłowy nie trzeba oszczędzać! Wszystko dla obrony kraju

      Inwestycje w kompleks obronno-przemysłowy są konieczne nie tylko z punktu widzenia bezpieczeństwa, ale także dla wsparcia gospodarki!Dużo lepiej niż płacenie gościom za NAŚLADOWANIE budowy dróg!
      1. region
        region 22 kwietnia 2014 08:26
        +6
        Cytat z: serega.fedotov
        !Gdzie jest to lepsze niż płacenie gościom za NAŚLADOWANIE budowy dróg!

        Od urodzenia niszczą kult pieniądza w ich głowach.
      2. GSz-18
        GSz-18 22 kwietnia 2014 09:00
        +6
        Cytat z: serega.fedotov
        Dużo lepiej niż płacenie gościom za NAŚLADOWANIE budowy dróg!

        Naprawa drogi przez gastrabukhterów nie może zostać zakończona, można ją tylko zatrzymać! lol Ale utrudnia to chciwość władz lokalnych.
  4. ALTAY2
    ALTAY2 22 kwietnia 2014 07:55
    +7
    Myślę, że Stany Zjednoczone i NATO są już świadome i wkrótce zaczną krzyczeć, że Rosja buduje Siły Zbrojne i zagraża całemu światu
    1. Al_lexx
      Al_lexx 22 kwietnia 2014 08:26
      0
      Cytat: ALTAY2
      Myślę, że Stany Zjednoczone i NATO są już świadome i wkrótce zaczną krzyczeć, że Rosja buduje Siły Zbrojne i zagraża całemu światu

      Kto najbardziej krzyczy, zwykle przeziębia się.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 22 kwietnia 2014 08:32
        +3
        Szczerze mówiąc, najbardziej martwi mnie program Sarmat. Najwyższy czas wymienić ciężką rakietę na nową. To ona sprawia, że ​​europejskie instalacje obrony przeciwrakietowej stają się bezużyteczne, ponieważ nie dba o to, z której strony latać dookoła globu.
        Nie, oczywiście potrzebne są również stocznie, ale nie rozwiązują one wszystkich problemów związanych z przechowywaniem. Mam na myśli powstrzymywanie USA.

        Ponadto, jeśli chodzi o europejski system obrony przeciwrakietowej, przeciekły informacje, że pociski te mogą być szybko przezbrojenie na strategiczne pociski średniego zasięgu. Ale to zupełnie inny temat i sami Iskanders (jak mi się wydaje) tu nie damy rady. Jesteśmy jednak silni nie tylko przez Iskanders. Najważniejsze jest to, że wyszkolenie i morale żołnierzy są na poziomie, a broń jest nitowana.
    2. Simon
      Simon 22 kwietnia 2014 10:00
      +1
      Zatrzymaj się Niech krzyczą, a my to zrobimy. Wiele stanów nadal nie wierzy Amerykanom.
  5. Aleksiej11
    Aleksiej11 22 kwietnia 2014 07:56
    +9
    Szczególnie zadowolony z pełnego cyklu produkcji w Rosji!
    No cóż, wszystkie te wiadomości są bardzo aktualne. tyran Czekamy na "Sarmat".
    1. mirag2
      mirag2 22 kwietnia 2014 08:10
      +5
      Najważniejsze, że jego produkcja nie jest uzależniona od realiów światowej gospodarki, jej ukrytych sterników.
  6. mamon5
    mamon5 22 kwietnia 2014 07:56
    +9
    „Jego wdrożenie oznacza, że ​​Rosja nie będzie już potrzebować usług charkowskiej organizacji non-profit Elektropribor i Dniepropietrowskiego biura projektowego Jużnoje”.

    Dobrze, oczywiście. Wszak w produkcji broni trzeba polegać na własnych siłach, ale jeśli mieszkańcy Charkowa i Dniepropietrowska uporają się ze swoimi problemami, w postaci kijowskiej junty, mogą przyczynić się do wspólnej sprawy. I pomogą nam i nakarmią się.
    1. Andrzej SPB
      Andrzej SPB 22 kwietnia 2014 08:40
      +4
      Myślę, że dla tak potężnych biur projektowych, jak Yuzhnoye i NPO Elektropribor, w przypadku zbliżenia z Rosją zawsze będzie pożytek. Na przykład opracowanie i udoskonalenie naddźwiękowych pocisków krótkiego zasięgu (do 500 km) i naddźwiękowych torped dla floty.
  7. Rewolwer
    Rewolwer 22 kwietnia 2014 07:58
    0
    Warto zauważyć, że w latach 2018-2020 do służby powinien wejść strategiczny system rakietowy Sarmat, który zastąpi kompleks ciężkim pociskiem RS-208 Wojewoda. Jego zasięg ognia przekracza 11 tysięcy kilometrów.

    Tempo opracowywania i dostarczania nowej broni do jednostek wojskowych określa Państwowy Program Zbrojeń na lata 2011-2020. Jej wdrożenie oznacza, że ​​Rosja nie będzie już potrzebować usług charkowskiej organizacji NPO Elektropribor i dniepropietrowskiego biura projektowego Jużnoje.
    Czy nie byłoby to krępujące? Próbowali, wycisnęli południowy wschód z Banderlogów i można się zastanawiać, dlaczego? Takie programy są kompilowane przez lata i nie zmieniają się w locie, ale fabryki trzeba czymś naładować, bo inaczej będą pogięte, ale cóż mogę ludziom powiedzieć? Jak „dziękuję wszystkim, każdy jest wolny”?
    1. mirag2
      mirag2 22 kwietnia 2014 08:11
      +5
      Kto to jest i czym jest „ściskanie”?
      Tym bardziej „ostrożnie”?
      1. Rewolwer
        Rewolwer 22 kwietnia 2014 16:24
        +1
        Cytat z mirag2
        Kto to jest i czym jest „ściskanie”?
        Tym bardziej „ostrożnie”?
        Na pytanie „kto”. Jest takie słowo - „Ludzie”. Nie słyszałem? A co do „pilnie” – gdyby zamiast się wysilać, ludzie siedzieliby w domach, pijąc co chcą pod zombie i podjadając słodycze „roshen”, republik południowo-wschodniej w ogóle by nie było. Oczywiście „Zieloni Ludzie” są ważni, ale bez poparcia społecznego nic by nie zrobili.
    2. Horly
      Horly 22 kwietnia 2014 08:28
      +4
      Kiedy ci „ludzie” z Yuzhmasha natychmiast pobiegli do Turcji, by sprzedawać technologię, to nie szkoda!
    3. armagedon
      armagedon 22 kwietnia 2014 08:55
      0
      nie pracuj bzdi Promocje będą!
    4. Komentarz został usunięty.
  8. cybernetyczny
    cybernetyczny 22 kwietnia 2014 07:58
    0
    Dla każdego systemu obrony przeciwrakietowej Rosja ma CSO z wątkiem lewostronnym.
  9. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 22 kwietnia 2014 07:58
    +4
    Im więcej nowych pocisków i ich udane wystrzelenie, tym większa nasza zdolność obronna, a Ławrow będzie czuł się pewniej negocjując z materacami.
  10. Rattenfangera
    Rattenfangera 22 kwietnia 2014 07:59
    +4
    Według NVO w poniedziałek odbył się testowy start międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM) RS-24 Yars z pojazdem wielokrotnego powrotu.

    Naczelny dowódca amerykańskich strategicznych sił rakietowych ponownie wpadnie w pijacką bójkę. I, co jest typowe, m.o.k.a.l.i znów są winni wszystkiego)))
  11. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 22 kwietnia 2014 08:00
    +1
    głównym zadaniem startu było „potwierdzenie niezawodności partii pocisków”.

    Ciekawe ile takich "rzeczy" jest na imprezie? dobry
    1. Aleksiej11
      Aleksiej11 22 kwietnia 2014 08:08
      +3
      Dużo wiesz - źle śpisz. puść oczko
    2. andr327
      andr327 22 kwietnia 2014 08:53
      0
      Całe życie byłem sam w pułku
    3. GSz-18
      GSz-18 22 kwietnia 2014 09:18
      +1
      Cytat: MIKHAN
      Ciekawe ile takich "rzeczy" jest na imprezie? Dobry

      Co najmniej dwa uśmiech
      1. Aleksiej11
        Aleksiej11 22 kwietnia 2014 13:35
        +1
        poprawnie pomylić potencjalnego przyjaciela żołnierz
  12. Bob0859
    Bob0859 22 kwietnia 2014 08:12
    +1
    To jest nasza odpowiedź na amerykański system obrony przeciwrakietowej i przeboje reprezentowane przez Polskę, Czechy i bałtyckich pochlebców.
    1. Junior, ja
      Junior, ja 22 kwietnia 2014 08:22
      +2
      w obliczu Polski, Czech i bałtyckich pochlebców nie zabraknie klubów dla śpiewaków.
      1. śmierć
        śmierć 22 kwietnia 2014 08:36
        -1
        cała ich rasa evramerzavtsev, amerevrohysterics itp.
  13. DMB-75
    DMB-75 22 kwietnia 2014 08:16
    0
    …byleby nie pozostało na papierze, ale nie ma nic, imponujące!
  14. Bronik
    Bronik 22 kwietnia 2014 08:21
    +6
    Rosja nie będzie już potrzebować usług charkowskiego NPO Elektropribor i dniepropietrowskiego biura projektowego Jużnoje.
    Musisz mieć CAŁY łańcuch technologiczny na swoim terytorium i dobrze go chronić.
    1. śmierć
      śmierć 22 kwietnia 2014 08:41
      0
      Wszystko to sprawiło, że Kijów stracił tyle zamówień z Rosji w imię amerykańskich ambicji.Co zjesz?Donbass wysokokaloryczny węgiel?
  15. Kozacy
    Kozacy 22 kwietnia 2014 08:30
    0
    Śniadania serwowane są w najlepszych tradycjach. Nazywa się to marszczeniem czoła jako oznaka skrajnego niepokoju.
  16. Andrzej SPB
    Andrzej SPB 22 kwietnia 2014 08:30
    +3
    Już sobie wyobrażam, jak radośnie klaszczą w pentogonie śmiech
    Z pewnością bojownicy o demokrację już zdają sobie sprawę, że pomogli zamknąć cykl produkcji rakiet w Rosji (poprzez swoje działania w krajach WNP).
    Ma to pomóc wielkiemu mocarstwu, które rujnują teraz przemysł lotniczy (Antonow) na Ukrainie,
    ale nie będzie nic do roboty dla Suchoja i Iljuszena asekurować
  17. Korsarz0304
    Korsarz0304 22 kwietnia 2014 08:37
    +2
    Wiadomość jest dobra i na pewno przyjemna. Mam nadzieję, że przybycie nowych próbek do wojska będzie systematyczne, bez porażek i pośpiechu. Oczywiście ważny jest fakt, że Rosja będzie miała PEŁNY cykl montażu rakiet. Ale w ogóle nie należy zapominać o mieszkańcach Charkowa i Dniepropietrowska. Myślę, że ich zakłady produkcyjne nadal będą czymś takim obciążone, inaczej możemy stracić strategicznego partnera, który w celu utrzymania produkcji (każdy chce jeść) zacznie szukać klientów z drugiej strony. Myślę, że w świetle ostatnich wydarzeń PKB na pewno nie zerwie kontaktów z Charkowem i Dniepropietrowskiem - mózgi, zawsze są potrzebne.
  18. wyd65b
    wyd65b 22 kwietnia 2014 08:46
    0
    Mandryty takie jak mieliśmy na BZHRK.
  19. Voenruk
    Voenruk 22 kwietnia 2014 08:52
    0
    Oprócz odstraszania nuklearnego należy opracować coś koncepcyjnie nowego. Teraz po prostu ulepszamy istniejące analogi.
  20. Gagarin
    Gagarin 22 kwietnia 2014 08:53
    0
    Godna logiczna kontynuacja dynastii rakiet.
  21. indywidualny
    indywidualny 22 kwietnia 2014 08:58
    0
    "14 stycznia 2012Były stały przedstawiciel przy NATO Dmitrij Rogozin posadził na rozstaniu w Brukseli dwie sadzonki topoli, nadając im imię na cześć rakiet balistycznych Topol i Topol-M."

    Czas przesadzić w Brukseli i posadzić kilka brzóz o nazwach RS-24 i RS-26 „Avangard” i „Frontier”.
    1. ij61
      ij61 22 kwietnia 2014 09:25
      0
      Och, widzę, trzeba będzie zasadzić całą aleję drzew, ku naszej radości, ze strachu przed wrogami!
  22. cerbuk6155
    cerbuk6155 22 kwietnia 2014 09:03
    0
    Własny rozwój, produkcja, serwis to strategiczny cel naszego państwa. BEZ tego możesz być tylko małym krajem. napoje
  23. Dobry_taksówkarz
    Dobry_taksówkarz 22 kwietnia 2014 09:07
    0
    Cytat: Ural chłopaki
    Obama zamawia broń laserową do zainstalowania na wszystkich okrętach marynarki wojennej

    ... a skąd dostaną taką broń laserową, którą można zainstalować na statku US Navy? Czy kupią wskaźniki laserowe w sklepie z pamiątkami?
    1. Simon
      Simon 22 kwietnia 2014 10:11
      +1
      Niech wydadzą pieniądze na rozwój, to nie jest panaceum na nasze rakiety. Laser ma wiele mankamentów, które trzeba będzie wyeliminować, na przykład: silne zachmurzenie, można umieścić takie zakłócenia, dodatkowo wiązka boi się lustra, które można wykorzystać do skierowania jej na statek, który ją wystrzelił. oszukać śmiech
  24. andr327
    andr327 22 kwietnia 2014 09:10
    +2
    Planowana modernizacja nośników broni rakietowej idzie dobrze, ale coś ze sprzętem do obsługi tych nośników nie jest takie świetne. Komponent naziemny wyraźnie nie nadąża za przewoźnikami. A wojsko najwyraźniej nie jest w porządku. Ogromna liczba wszelkiego rodzaju służb „pomocowych” w zasadzie nie ponosi odpowiedzialności za nic, z wyjątkiem palca wskazującego, a sztab pułków w nowych kompleksach nie może nawet zapewnić normalnego przenoszenia bazy danych. Prawie wszyscy oficerowie na służbie mają przy sobie co najmniej podwójną rację żywnościową. Więc możesz zrobić ciasteczko. Tak, a ktoś powinien uczyć rocznych poborowych.
  25. mig31
    mig31 22 kwietnia 2014 09:12
    0
    Nasz nigdy nie przestaje zadziwiać, jest DOBRY!!!
  26. torrr38_41
    torrr38_41 22 kwietnia 2014 09:12
    +3
    Oto fiut, którego postawimy na NATO, p.i.n.d.o.s.o.v i innych tolerancjach waszat
  27. DAYMAN
    DAYMAN 22 kwietnia 2014 09:14
    +1
    świetna wiadomość Ostatnie ćwiczenia pozwoliły strzelić do starych śmieci i teraz (Ural, kto w temacie, potwierdzi) - ruszyły fabryki, przemysł zbrojeniowy i metalurgia, ludzie są zadowoleni.
  28. Z Nowego Świata
    Z Nowego Świata 22 kwietnia 2014 09:21
    0
    Któregoś dnia natknąłem się na ten artykuł http://oleg-leusenko.livejournal.com/776979.html. Chciałbym usłyszeć komentarze kompetentnych użytkowników topvar na temat tego, co zostało napisane.
  29. pahom54
    pahom54 22 kwietnia 2014 09:27
    +1
    Najważniejsze w tej wiadomości jest to, że Rosja nie jest już uzależniona od Biura Projektowego Jużnoje w pierwszej kolejności w zakresie rakiet bojowych, ponieważ większość systemów walki rakietowej, które nadal pełnią służbę bojową, została głównie opracowana przez nią. A teraz ponowny rozwój BZHRK, którego produktami po raz pierwszy był także Utkinsky, to znaczy w zasadzie Strategiczne Siły Rakietowe były bardzo zależne od programistów z Dniepropietrowska ... Ogólnie rzecz biorąc, rozrywają nas , ale stajemy się coraz silniejsi – im więcej restrykcji nakłada się na nas, tym energiczniej Rosja szuka sposobów wyjścia z obecnej sytuacji. Ogólnie wszystko jest w porządku, wszystko jest świetnie!
  30. CrippleCross
    CrippleCross 22 kwietnia 2014 09:27
    +1
    Jego zasięg ognia przekracza 11 tysięcy kilometrów.
    A odległość z Moskwy do Waszyngtonu to 7827 km ;)
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 22 kwietnia 2014 09:28
      0
      Cytat z CrippleCross
      Jego zasięg ognia przekracza 11 tysięcy kilometrów.
      A odległość z Moskwy do Waszyngtonu to 7827 km ;)

      Przepraszamy, ale zamierzasz uruchomić Yarsy prosto z Placu Czerwonego 9 maja?
      1. CrippleCross
        CrippleCross 22 kwietnia 2014 09:56
        0
        Cytat: Aleksander Romanow
        Przepraszamy, ale zamierzasz uruchomić Yarsy prosto z Placu Czerwonego 9 maja?

        TAk! Po co więc wydawać pieniądze na fajerwerki? Pokonujemy wroga jedną salwą i od razu świętujemy zwycięstwo))
        W rzeczywistości nie pisz tego samego z Anapa do Chicago.
        Od stolicy do stolicy + co więcej na stanie!
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 22 kwietnia 2014 10:04
          0
          Cytat z CrippleCross
          Pokonujemy wroga jedną salwą i od razu świętujemy zwycięstwo))

          Obawiam się, że nie starczy nam rakiet dla Stanów Zjednoczonych i ich 800 baz rozsianych po całym świecie.
          1. CrippleCross
            CrippleCross 22 kwietnia 2014 10:42
            0
            Cytat: Aleksander Romanow
            nie mamy wystarczającej liczby pocisków dla Stanów Zjednoczonych i ich 800 baz rozsianych po całym świecie.

            Ideologia wojny o wymianę nuklearną nie zakłada zniszczenia wszystkich baz wroga. Zadaniem jest wyrządzenie wrogowi na jego terytorium nieodwracalnych szkód, zniszczenie obiektów wojskowych, infrastruktury oraz straty ludzkie. Jeśli zaczniemy wymieniać ciosy, celem nr 1 będą Stany Zjednoczone. Z baz rozsianych po całym świecie będziemy walczyć po fakcie.
            I ogólnie myślę, że nie cały blok NATO będzie chciał walczyć. Pomimo traktatów i członkostwa, jeśli pachnie smażonym, wielu szybko przemyśli wartości. Są kraje NATO do całkowitego zniszczenia, których wystarczą dwa uderzenia nuklearne, ale nie są w stanie się odeprzeć. Po części więc blok NATO jest w niektórych miejscach atrapą. Tak duży związek nie może być silny. Im więcej członków NATO, tym bardziej ta maszyna zawiedzie, próbując uruchomić ją z pełną prędkością. Teraz NATO jest częściowo tylko sposobem na czerpanie korzyści i grabieży od Stanów Zjednoczonych, a także ich wsparcia. Stan wojenny wywróci wszystko do góry nogami.
      2. Simon
        Simon 22 kwietnia 2014 10:14
        0
        A czemu nie, niech się złapią. uciekanie się śmiech
  31. Palicz9999
    Palicz9999 22 kwietnia 2014 09:30
    0
    Co ciekawe, wszystkie „Topole” zostaną ulepszone i unowocześnione literą „M”, „Yarsami” itp.
    Ale w przypadku Bulava, jak się wydaje, nie ma postępu w niezawodności ani zmian w modernizacji, aby naprawdę zaczęły latać, a nawet tam, gdzie muszą ...
    U przeciwnika łodzie służą od 20 lat i niosą więcej pocisków, i lecą dalej, a głów jest więcej i nie obserwuje się awarii…
    Więc co z tym zrobić?
  32. ij61
    ij61 22 kwietnia 2014 09:31
    0
    Jestem bardzo zadowolony z niedawnego przybycia do wojsk nowej nowoczesnej broni - MiG-29, Su-30, RS-24. Podobno w naszym kraju wszystkie rodzaje oddziałów stają się „uprzejme”!
  33. Sazka4
    Sazka4 22 kwietnia 2014 09:45
    0
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1
    %D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%2
    0%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&filmId=EB2Ex-B4UXI
    Prosta odpowiedź...bez pytań...
  34. wostok1982
    wostok1982 22 kwietnia 2014 10:05
    +1
    Mam nadzieję, że do tego czasu zarówno Dniepropietrowsk, jak i Charków będą już rosyjskie, więc nie będzie potrzeby zrywania współpracy.
  35. Wiruz
    Wiruz 22 kwietnia 2014 10:19
    +1
    Przeniosę wycofane z eksploatacji topole na Krym. Nie przejmuj się, nawet nie walcz już. Niech po prostu zademonstrują rosyjski punkt widzenia na to, co się dzieje śmiech
  36. Punisher
    Punisher 22 kwietnia 2014 10:20
    0
    Łatwo lecieć do Ameryki żołnierz
  37. Ła 5
    Ła 5 22 kwietnia 2014 10:33
    +1
    Ameryka! Ku-ku! To ja Yars.. Kto się nie ukrywał - nie jestem winien! śmiech
  38. Vorodis_vA
    Vorodis_vA 22 kwietnia 2014 10:42
    +1
    Każdy musi opracować i uruchomić pociski średniego i krótkiego zasięgu (do 5000 km), inaczej Europa zacznie wariować. Tak, a z Arktyki można by nimi strzelać w niektórych krajach, jest to bardzo wygodne, a co najważniejsze, szybko i dokładnie.
  39. polowanie
    polowanie 22 kwietnia 2014 14:35
    0
    Cytat: Aleksander Romanow
    Cytat z Regina
    , muszą o tym wiedzieć i że nie będą w stanie niczego się oprzeć.

    Cóż, już sugerowałem, aby każdemu nowemu kompleksowi nadać nazwy jak statki.Tylko nazwy powinny być zgodne z ich przeznaczeniem - Londyn, Paryż, Bruksela, Waszyngton, Alabama, Montana, Dakota, Minnesota itd. Zapraszam zachodnich dziennikarzy i pod plusk szampana przed całym światem, wstawiam nowe kompleksy do bazy danych waszat

    Pięknie brzmi "Przyszłe regionalne centrum Londynu" :)
  40. Kelevra
    Kelevra 22 kwietnia 2014 14:43
    0
    To jest ten asortyment!W tym przypadku nie powinniśmy zakładać naszych baz na Kubie i w Ameryce Łacińskiej!Yankesy można wodować prosto z domu z ogrodu!
  41. Zomanus
    Zomanus 22 kwietnia 2014 15:09
    +1
    Wiadomość jest świetna. Nowe rakiety są produkowane partiami, każda partia jest odpalana, a rakieta jest modernizowana od partii do partii. Oczekuje się ogólnej modernizacji rakiety w wyniku połączenia poprzednich ulepszeń. Ech, dusza śpiewa dobrze... Teraz musimy sobie przypomnieć kompleks rozpoznania satelitarnego i wyznaczania celów i...
  42. czarodzieje
    czarodzieje 22 kwietnia 2014 15:11
    +1
    Dobre wieści! Już niedługo nowe koła BZHRK będą grzechotać po naszej bezkresności. Więc chodźmy burżuazyjni, zbuduj własne PRU, nie przestawaj :)
  43. wstrząśnięty
    wstrząśnięty 22 kwietnia 2014 21:50
    +1
    prawda, konieczne jest rozwijanie się i doskonalenie. Żeby nikogo nie szanować nie tylko atakować, ale i krzyczeć na nas.