Dmitrij Jarosz wykonuje arię kastrata politycznego

40
Dmitrij Jarosz wykonuje arię kastrata politycznego


Lider "Prawego Sektora" i kandydat na prezydenta Ukrainy Dmitrij Jarosz udzielił wywiadu dziennikarzowi azerbejdżańskiej agencji haqqin.az. Wraz ze swoją wizją stosunków rosyjsko-ukraińskich i rozwoju wydarzeń na Ukrainie Jarosz odpowiedział także na pytanie o stosunek „Prawego Sektora” do stanowiska Armenii w sprawie prawa narodów do samostanowienia, po raz kolejny potwierdzonego w głosowaniu nad projektem rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Kontynuując zresztą propagandową politykę Baku, azerbejdżański dziennikarz rozpoczął wywiad od pytania: „Jak skomentowałby pan fakt, że Azerbejdżan głosował za przyjęciem rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ uznającej integralność terytorialną Ukrainy i nieuznającej referendum na Krymie za zgodne z prawem, podczas gdy Armenia głosowała przeciwko przyjęciu tej rezolucji, wspierając działania Rosji?

Pierwsza część odpowiedzi obrzydliwego ukraińskiego polityka była logiczna i przewidywalny: „Jesteśmy wdzięczni przyjaznemu Azerbejdżanowi za wsparcie i uznanie integralności terytorialnej Ukrainy” – inaczej kandydat na prezydenta Ukrainy nie mógł odpowiedzieć. Kontynuacja odpowiedzi D. Yarosha była jednak nieskrywanym zagrożeniem dla Republiki Armenii i nie pozostawia miejsca na inne rozumienie jego słów. „Jeśli chodzi o Armenię, Prawy Sektor zapamięta swoje stanowisko w sprawie aneksji Krymu. Ukraińcy na ogół mają bardzo dobrą pamięć” – powiedział Jarosz.

Jak widać, pojedynczy przedstawiciel narodu ukraińskiego - pan Dmitrij Jarosz - ma więcej niż poważne problemy z pamięcią. Nie wspomnę mu o wybitnych Ormianach, którzy swój talent i pracowitość włożyli w rozwój Ukrainy na wiele wieków przed tym, zanim została tak nazwana. To nie ma sensu, zwłaszcza w świetle burzenia pomników i ataków bojowników Prawego Sektora na „niepożądane” kościoły na Ukrainie, skoro ideologia Jarosza uznaje tylko kulturę Bandery i Szuchewycza. Nie będę też mówić o ormiańskich marszałkach, generałach i setkach tysięcy żołnierzy, którzy wyzwolili Ukrainę od brunatnej zarazy faszyzmu. To też nie ma sensu, skoro ideologia Jarosza uznaje tylko prawdę Bandery i Szuchewycza. Warto jednak przypomnieć niektóre wydarzenia z niedawnej przeszłości.

W swoim nacjonalistycznym szaleństwie Jarosz zapomniał o pilotach wojskowych Juriju Beliczence i obywatelu Ukrainy Anatoliju Czistyakowie, którzy zbombardowali Stepanakert. Zapomniał o członkach ogólnoukraińskiej organizacji UNA UNSO, którzy brali udział w agresji Azerbejdżanu na Republikę Artsakh i których trumny regularnie wysyłano na Ukrainę. Zapomniałeś o setkach czołgi, tysięcy wagonów lotnictwo bomb, pocisków artyleryjskich i innej amunicji przekazywanych przez Ukrainę Azerbejdżanowi w latach agresji tej formacji, o ukraińskich kobietach – „białych rajtuzach” sił zbrojnych Azerbejdżanu, które strzelały do ​​ormiańskich obrońców Artsakh. O azerbejdżańskim snajperze, który z zimną krwią zastrzelił uczestników Majdanu w Kijowie, nawet nie wspomnę liderowi „Prawego Sektora”. Nie powiem, bo nie jestem wcale pewien, czy to nie Jarosz i jego wspólnicy wynajęli zabójców z „przyjaznego” Ukrainie Azerbejdżanu.

ale może to wszystko wynikło z osobistej inicjatywy poszczególnych Ukraińców? Okazuje się, że nie. 14 marca 2008 r. na 62. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ przyjęto zdecydowaną antyormiańską rezolucję „Sytuacja na okupowanych terytoriach Azerbejdżanu”, przygotowaną w Baku. Ukraina głosowała za. Nie dała się zwieść propagandzie azerbejdżańskiej, bo kraje, które są dużo lepiej zorientowane w przebiegu i rozwoju konfliktu – współprzewodniczący Grupy Mińskiej OBWE ds. uregulowania problemu Górskiego Karabachu (USA, Francja i Rosja) głosował przeciw. Ukraina głosowała za fałszywą deklaracją wyłącznie na podstawie względów politycznych i handlowych, ale nie sprawiedliwości. Przez wszystkie lata zbrojnej agresji Azerbejdżanu i kolejne dziesięciolecia negocjacji Ukraina nigdy (!) nie odrzuciła prośby Azerbejdżanu o poparcie jej zbrodniczego stanowiska.

Teraz, gdy Armenia po raz kolejny wystąpiła w obronie swojego niezmiennego stanowiska – poszanowania prawa narodów do samostanowienia, Jarosz nagle wykazał się „dobrą pamięcią” i ośmiela się grozić Armenii. Groźby człowieka, który ma za sobą kilkaset tchórzliwych niedoskonałości i przestępców, jak niedawno zniszczony Aleksander Muzychko (Sashka Bily), nie mogą wywołać nic innego jak śmiech. Ale jeśli to podoba się i inspiruje propagandzistów z Baku, to osobiście nie mam nic przeciwko szczekaniu niewymiarowego szczeniaka. Rozumiem, że Azerbejdżan nie ma innych radości w życiu, poza słuchaniem arii politycznych kastratów.

PS Przez wiele lat działalności udało mi się dobrze poznać charakter propagandzistów azerbejdżańskich i nie mam wątpliwości, że w kilka minut po opublikowaniu przekażą ten artykuł liderowi „Prawego Sektora”. Szczerze mówiąc, ta okoliczność cieszy, ponieważ Diman Yarosh w końcu będzie miał okazję dowiedzieć się, co o nim i jego fałszywych groźbach myśli odrębny przedstawiciel narodu ormiańskiego.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    23 kwietnia 2014 06:36
    Ogrodowy strach na wróble, Petka Kvakin - burza pól i ogrodów ...
    1. + 12
      23 kwietnia 2014 07:28
      Źle się robi wywiady z takimi szumowinami, w takich formatach z takimi pytaniami, takich ludzi powinno się przesłuchiwać w więzieniu z pytaniem, jak było.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. platysyn70
      0
      23 kwietnia 2014 07:28
      Ogrodowy strach na wróble, Petka Kvakin - burza pól i ogrodów ...
      trzeba moczyć takie szumowiny.
    4. +1
      23 kwietnia 2014 07:33
      ten „strach na wróble” ma zdecydowanie najbardziej gotowe do walki formacje na Ukrainie. ;)
      1. +8
        23 kwietnia 2014 07:46
        Cytat z pasożyta
        ten „strach na wróble” ma zdecydowanie najbardziej gotowe do walki formacje na Ukrainie. ;

        Och, co ty! Co Ty! (Chłopaki, nie pijcie teraz kawy i herbaty, przygotujcie się na wpadnięcie pod stół!)
        „Dzisiaj pan Baganiec wyjaśnił, że na podstawie przesłuchania 21 świadków i przeprowadzenia 27 oględzin udowodniono, że Muzychko nie wiedział, jak obchodzić się z pistoletem, nie wiedział, skąd padają kule, dlatego wszystko działo się przypadkiem. I rzeczywiście - dlaczego i kto musiał zabić tak uprzejmą i rozsądną, wysoko rozwiniętą intelektualnie osobę, jak Sasha Bely. Szkoda, że ​​to się nie wydarzyło gdzieś pod Donieckiem, wtedy można by winą za jego śmierć obarczyć separatystów, FSB czy osobiście Putina, ale nie los. A więc – zgodnie ze starą ukraińską tradycją – samobójstwo dwoma strzałami. Tymczasem SBU zatrzymało się. Okazuje się, że nasi dzielni agenci CIA… czyli SBU mają podejrzenia – że Muzychko nie był już tym, za kogo się podawał. „W 2012 roku pułkownik FSB, niejaki Aleksiej Czepik, zwerbował jednego obywatela Ukrainy. Jako dowód dokonali publicznych komunikatów na Skypie, co miało miejsce w styczniu-lutym tego roku. Czepik polecił Ukraińcowi nawiązać kontakt z działaczami i kierownictwo UNA-UNSO, w szczególności Sashk Bily (Aleksandr Muzychko). I, jeśli to możliwe, sam wstąpić w szeregi tej organizacji. Kolejnym krokiem miał być przemyt broni strzeleckiej do Federacji Rosyjskiej. Mieli oni odbywały się pod kontrolą FSB. Jednak gdy tylko towary dotarły na terytorium Rosji, ich dostawców zatrzymywano pod groźbą śmierci. A potem wysuwali roszczenia wobec Ukrainy w celu podważenia jej międzynarodowego wizerunku ”, poinformowała dziś TSN, zgodnie z informacjami przekazanymi przez SBU. Przypuszczam, że jeszcze miesiąc i wszyscy się dowiemy, że pan Muzychko był oficerem GRU i działał na Ukrainie na osobiste polecenie wiadomo-kogo.” (Kontrowersje)
      2. Konstantinus1770
        0
        23 kwietnia 2014 10:59
        Wątpię, choćby po to, żeby partyzantów i rabować ludzi. W Słowiańsku, gdyby wyszli na otwartą bitwę, to by się przeszli. I tak po cichu.
    5. Validator
      +2
      23 kwietnia 2014 07:55
      Co ciekawe, żeby nie zostać w końcu kastratem, Yarosh przynajmniej zastrzeli Avakova?
    6. +1
      23 kwietnia 2014 09:19
      Cytat z: mig31
      Ogrodowy strach na wróble, Petka Kvakin - burza pól i ogrodów ...

      kim jest ten yarosh :))) trzymaj mnie siedem śmiech król lasów i pól z okolic Równego.
      Ale rozumie, że niedługo będzie miał dożywotnią kadencję i dlatego nie ma nic do stracenia.
    7. +3
      23 kwietnia 2014 09:29
      Nie dotykaj Kvakina! W porównaniu z tym pokręconym nieporozumieniem jest szlachetny i promienny.
    8. 0
      23 kwietnia 2014 10:37
      Cytat z: mig31
      Petka Kvakin - burza pól i ogrodów ...

      Mishka Kwakin
    9. Komentarz został usunięty.
    10. 0
      23 kwietnia 2014 20:33
      Jeśli kvakin pochodzi z „Timura i jego zespołu”, to nazywał się Mishka. puść oczko
  2. +1
    23 kwietnia 2014 06:37
    Szkoda, że ​​to tylko polityczne, trzeba wyrywać i bez znieczulenia wszystkie wystające części.
    1. + 10
      23 kwietnia 2014 07:02
      Dlaczego, po prostu:

    2. +1
      23 kwietnia 2014 07:08
      Cytat: Nagant
      konieczne jest wykorzenienie i bez znieczulenia wszystkich wystających części.

      I zacznij od tego elementu, w którym normalna osoba ma głowę!
  3. +8
    23 kwietnia 2014 06:39
    Groźby człowieka, za którym stoi kilkaset tchórzliwych niedoskonałości i przestępców, jak niedawno zniszczony Aleksander Muzychko (Sashka Bily) nie mogą wywołać nic innego jak śmiech
    Najwyższy czas odcisnąć odciski palców na dźwigniach ukraińskiego rządu.
    1. +1
      23 kwietnia 2014 09:25
      Cytat z: ya.seliwerstov2013
      Najwyższy czas odcisnąć odciski palców na dźwigniach ukraińskiego rządu.

      Pani z kosą nie ma na liście.
  4. +5
    23 kwietnia 2014 06:41
    przeszkadza yarosha cień ubitego do snu sashko.
  5. +2
    23 kwietnia 2014 06:42
    "Lider "Prawego Sektora" i kandydat na prezydenta Ukrainy Dmitrij Jarosz udzielił wywiadu dziennikarzowi azerbejdżańskiej agencji haqqin.az."

    Znajdź kogoś do rozmowy. Jedna z najbardziej wstrętnych ukroszawek, którą właściciele skreślą, gdy tylko przyjdzie na to czas.
    Upadek Ukrainy jest bliski, bo. nikt nie daje pieniędzy, mimo licznych oświadczeń odmówili rosyjskiego gazu i Europa też ich z tym gazem odesłała, gdy zorientowała się, że Ukraina wcale nie ma zamiaru płacić.
    „Wygląda na to, że Europejczycy postanowili nie bawić się z Ukrainą i zdystansować się od jej przebiegłych intryg banalną kradzieżą cudzego. Fizyczna odwrotność jest niemożliwa – mówili o tym od samego początku i wszyscy doskonale rozumieli, że mówimy o prymitywny schemat przerzucania kartek z jednego stołu na drugi, a tak naprawdę – wybór Gazpromu, który nie należy ani do Ukrainy, ani do Słowacji, wciąż na terytorium Ukrainy. A wypłacalność Ukrainy jest coraz bardziej wątpliwa, co jest także argument dla strefy euro, która nie jest w najlepszej sytuacji”.
    http://el-murid.livejournal.com/1741478.html
  6. +1
    23 kwietnia 2014 06:43
    I dlaczego zatrzymał się na White? Czekamy na dalszy ciąg strzelaniny jego współpracowników.
  7. 0
    23 kwietnia 2014 06:44
    Ten majonezowy klaps to yarosh. Artykuł nic nie umieścił, to nie są nasze pytania. To będzie konieczne - tata przyjdzie i wszystko zniszczy.
    1. +4
      23 kwietnia 2014 07:25
      Cytat z iliitchitch
      to nie są nasze pytania

      Tak, Górski Karabach to błotnisty temat. Służył w Azerbejdżanie w czasie, gdy wybuchł konflikt we współczesnej historii, próbował beznamiętnie zrozumieć, kto ma rację, a kto nie. To jest prawie niemożliwe, strony się nagromadziły wielowiekowe pretensje i roszczenia wobec siebie.Często uzasadnione.Idealnie oczywiście, aby rozwiązać problem w ramach przyjaźni między narodami.
      Na tym etapie rzecz jest niemożliwa, ale fakt, że jedna ze stron odwołuje się do takich zagranicznych arbitrów jak Yarosh, na pewno jej nie honoruje!
      1. dmb
        -1
        23 kwietnia 2014 09:38
        Masz całkowitą rację co do zmętnienia. Autor niezdarnie próbuje uwiązać swoje zainteresowania do problemu rosyjsko-ukraińskiego. Tak, istniały wielowiekowe pretensje i pretensje, ale inicjatorami konfliktu byli nadal karabascy bracia autora. I jak zwykle nie zwykli obywatele, ale elita dążąca do większej władzy. Staram się też być bezstronny, bo wśród moich znajomych są zarówno Azerbejdżanie, jak i Ormianie (nawiasem mówiąc, tych drugich jest więcej). Czy na czele Karabachu stał Azerbejdżan, czy język lub kultura były zakazane Ormianom. Czy żyło im się gorzej niż mieszkańcom rejonu saratowskiego czy riazańskiego? Yarosh, oczywiście, nie robi honoru jako arbiter, ale zwrócenie się do Stanów Zjednoczonych sprawia, że ​​Ormianie są jeszcze mniej honorowi. W końcu pamiętali Rosję tylko wtedy, gdy byli mocno naciskani.
  8. +4
    23 kwietnia 2014 06:52
    Z takim samym sukcesem możesz przeprowadzić wywiad z Napoleonem w durke. Stopień adekwatności jest ten sam.
  9. +8
    23 kwietnia 2014 06:58
    Będzie mi bardzo miło, gdy ten „polityk” zasiądzie na Lefortowie (w najgorszym przypadku), a oczywiście bardziej pożądane jest podążanie za słowami wielkich: „Jest osoba, jest problem ; nie ma osoby i nie ma”.
  10. +3
    23 kwietnia 2014 07:01
    Cytat: Syberyjska 1975
    Z takim samym sukcesem możesz przeprowadzić wywiad z Napoleonem w durke. Stopień adekwatności jest ten sam.

    Nieee. Sam Napoleon przyszedł do głupca, a oni przyniosą tego.
    1. +2
      23 kwietnia 2014 07:50
      Cytat: Turk
      Sam Napoleon przyszedł do głupca, a oni przyniosą tego.

      I przywiozą Jajceniuka i Turczinowa! Myślisz! Yarosh przyznał, że bojownicy Prawego Sektora często robili rzeczy niedopuszczalne! Cóż, na pewno zwariował! Kto przemawia otwarcie przed społecznością światową!
  11. +1
    23 kwietnia 2014 07:10
    Ukraińcy na ogół mają bardzo dobrą pamięć” – powiedział Jarosz.

    Dla większości ludzi - tak, ale on sam jest wyjątkiem :-)
  12. Korbowód
    +4
    23 kwietnia 2014 07:13
    Kontynuacja odpowiedzi D. Yarosha była jednak nieskrywanym zagrożeniem dla Republiki Armenii i nie pozostawia miejsca na inne rozumienie jego słów. „Jeśli chodzi o Armenię, Prawy Sektor zapamięta swoje stanowisko w sprawie aneksji Krymu. Ukraińcy na ogół mają bardzo dobrą pamięć” – powiedział Jarosz.
    Postrzępiony ushlepok ..... Pomyślałem o zagrożeniu ..... Jeden przed zagrożonym --- robaki już zjadają.I czas zmiażdżyć tę amerykańską mandawoszkę.
    1. 0
      23 kwietnia 2014 08:09
      Cytat: Korbowód
      Do ściany i ptaszarni w głowie!!!

      trochę źle
      W głowie mam skarbonkę, a w piersi dwupokojowy domek dla ptaków.. uśmiech
  13. +3
    23 kwietnia 2014 07:13
    Wcześniej w serwisie był wywiad z 17-letnim przedstawicielem prawego sektora...
    Istnieją bezmyślne zombie.
  14. +5
    23 kwietnia 2014 07:15
    Teraz Ormianie dołożą się do opłaty za eliminację Yarosha.
  15. +4
    23 kwietnia 2014 07:17
    Mówią tu: rybak widzi rybaka z daleka, Azerbejdżanie mają dość Karabachu, a na Ukrainie jest podobna sytuacja. Więc przeprowadzili wywiad z towarzyszem broni, każdy szumowina szuka oparcia po stronie swoich niespełnionych pragnień .
  16. +2
    23 kwietnia 2014 07:34
    Yarosh pozostaje do odegrania ostatniej roli - do gry w pudełku.I tam patrzysz, a reszta pójdzie za nim z Bożą pomocą
  17. +3
    23 kwietnia 2014 07:36
    Tak, wypełnią ten shnik.
    „Zaawansowani” majdanowie na swoich Facebookach histeryzują już od dwóch tygodni, kiedy pracuje dla Rosji.
    A mięso generalnie straciło swoje horyzonty :)
  18. 0
    23 kwietnia 2014 07:44
    Jarosz prawdziwy
  19. +3
    23 kwietnia 2014 07:56
    Niczego innego się nie spodziewano. Ani z Yarosh, ani z Azerbejdżanu w osobach jego korespondentów - emisariuszy ... I bardzo dobrze pamiętam, co działo się kiedyś w Baku, Sumgayit i dalej na południe, i to nie z mediów. Liberalny paradygmat rozwoju stopniowo przechodzi w paradygmat radykalnego nacjonalizmu. I to jest charakterystyczne nie tylko dla Ukrainy, ale i dla Azerbejdżanu (na razie prawda leży w sferze polityki zagranicznej) i innych bardziej europejskich krajów.
    Co do Yarosha: tacy wstrętni ludzie nie żyją długo.
  20. +1
    23 kwietnia 2014 08:03
    Wkrótce usłyszymy o próbach zamachu lub o zabójstwie kolejnego „jednego” słynnego przedstawiciela Prawego Sektora.
    Jeśli USA, UE lub lalkarze cieni zechcą, to zerżną każdego, nawet zająca, nawet Turka…
  21. 0
    23 kwietnia 2014 08:05
    O azerbejdżańskim snajperze, który z zimną krwią zastrzelił uczestników Majdanu w Kijowie, nawet nie wspomnę liderowi „Prawego Sektora”.

    Słuchaj, może coś przeoczyłem, czy naprawdę w tej mętnej sprawie są chociaż jakieś dane o konkretnych osobach?
  22. +1
    23 kwietnia 2014 08:10
    Cytat: Egoza
    Chyba jeszcze miesiąc i wszyscy się dowiemy, że pan Muzychko był oficerem GRU i działał na Ukrainie na osobiste polecenie wiadomo-kogo”.

    Do samego końca! I był organizatorem zakrojonego na szeroką skalę przemytu strategicznie ważnych materiałów, głównie tłuszczu z placu!
  23. +2
    23 kwietnia 2014 08:19
    …kontynuując politykę propagandową Baku, od tego pytania azerbejdżański dziennikarz rozpoczął swój wywiad: „Jak skomentowałby pan fakt, że Azerbejdżan głosował za przyjęciem rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ uznającej integralność terytorialną Ukrainy i nieuznawania referendum na Krymie za prawomocne, podczas gdy Armenia głosowała przeciw przyjęciu tej rezolucji, wspierając działania Rosji?

    Panie, ja też, dwumian Newtona. Armenia jest prawdziwym sojusznikiem Rosji, Azerbejdżan dystansuje się od Rosji, dla Armenii korzystne jest wspieranie prawa narodów do samostanowienia, Azerbejdżan nie. Armenia znajduje się w blokadzie zorganizowanej przez Azerbejdżan i Turcję, a Azerbejdżan po klęsce militarnej stracił znaczną część swojego terytorium, które dla zapewnienia bezpieczeństwa republiki było okupowane przez wojska powiedzmy Artsakh. Chiny nie mogą też popierać prawa narodów do samostanowienia, w przeciwnym razie Tajwan zagłosuje przeciwko przystąpieniu do ChRL.
    Rosja musi jawnie lub pośrednio wspierać interesy swoich sojuszników.
  24. 0
    23 kwietnia 2014 08:37
    3.14 otrzymał pido R. A. s.Ormianie nie zapomną swoich ust, więc nie mów.
  25. kosz
    +3
    23 kwietnia 2014 08:47
    Ale nasi wpisali go na międzynarodową listę poszukiwanych i przekazali dokumenty Interpolowi. Czy na Ukrainie nie ma oddziału Interpolu? Jakoś się nie ruszają. Czekamy na Yarosha w Lefortowie.
    Trzeba zdążyć, bo inaczej zaniepokoił Ormian na całym świecie, więc Interpol może nie zdążyć.
    Ormianie nie są mściwymi facetami, po prostu mają dobrą pamięć.
  26. +1
    23 kwietnia 2014 09:06
    Interesujące jest sformułowanie o azerbejdżańskim snajperze, poproszę o konkrety.
  27. +1
    23 kwietnia 2014 09:27
    Kto to w ogóle jest Yarosh to mały, martwy i chudy zły krasnolud.Pamietasz gdy pokazał Yarosha z bliska w pełnym rozkwicie - Ja osobiście nie pamiętam. To było pokazywane tylko z daleka albo jak to mówią tyłem do siebie. Innymi słowy sponsorzy kreują wizerunek mocnego itd., itd. I tak jestem pewien, że jeśli patrzcie z zewnątrz, to łysy stwór, który chrząka, zatruty własnymi wymiocinami. Cóż, w najgorszym razie jego własny lud wyśle ​​go do Muzychka, a on, och, czekał na niego!
  28. 0
    23 kwietnia 2014 09:43
    „Dobry” kandydat na prezydenta… Kraj jest bankrutem i na skraju upadku, a on „głupcem” jeszcze śmie grozić dobrze, no cóż… (Jednym słowem Bandera)
  29. 0
    23 kwietnia 2014 10:11
    Rostowski trybunał garnizonowy czeka na spotkanie z Jaroszem, który zadecyduje o jego dożywotnim pobycie w kolonii magadańskiej.
    1. chełnik
      0
      23 kwietnia 2014 14:54
      Słoneczny Magadan nie przyjmie tego bękarta, tam pojechali imigranci ze wschodnich peryferii.Nie ma dla niego miejsca w rosyjskich obozach pionierskich.
  30. nika08
    0
    23 kwietnia 2014 11:25
    Tam Kadyrow powiedział coś o bilecie, który zostanie wystawiony na tę nitkę.
    1. 0
      23 kwietnia 2014 13:25
      Cytat od: nika08
      Tam Kadyrow powiedział coś o bilecie, który zostanie wystawiony na tę nitkę.


      Ramzan nie dotrzymuje słowa, trzeba mu częściej przypominać.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”