Czy blogerzy są potencjalnymi ekstremistami?

64
Podobno РИА Новости, szef Roskomnadzoru Aleksander Żarow opowiedział się za potrzebą wzmocnienia odpowiedzialności za wykorzystanie mediów do działań ekstremistycznych. W szczególności opowiada się za odpowiedzialnością administracyjną, wyrażającą się poważnymi grzywnami administracyjnymi.

Czy blogerzy są potencjalnymi ekstremistami?


Ponadto wcześniej wypowiadał się za ustawą, przyjętą w przeddzień Dumy Państwowej w trzecim czytaniu, zrównującą popularnych blogerów z mediami. Za popularnych uznani zostaną ci blogerzy, których strony odwiedza dziennie ponad 3 tys. użytkowników. Będą musieli sprawdzać prawdziwość informacji, nie naruszać prawa cywilnego w zakresie rozpowszechniania informacji i życia prywatnego obywatela, przestrzegać zakazów i ograniczeń prawa wyborczego oraz wskazywać granice wieku.

W tym samym czasie Walentyna Matwijenko otrzymała list od przewodniczącego prezydenckiej Rady Praw Człowieka Michaiła Fedotowa z prośbą o odrzucenie tej ustawy i powołanie komisji do jej finalizacji. Głównym argumentem była jego niezgodność z duchem i technicznymi cechami współczesnego Internetu.

Tym samym kwestia ta wywołała dyskusję wśród liderów struktur kierujących działaniami mediów.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    64 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +5
      23 kwietnia 2014 21:58
      Kontrola jest potrzebna wszędzie, ale dyskretna.
      1. + 15
        23 kwietnia 2014 22:01
        Tytuł artykułu o liberalnym posmaku... Co za tragedia!!! Teraz napisać, że to nie Rosja poza Uralem jest niebezpieczna dla wolności osobistej ...
        1. + 10
          23 kwietnia 2014 22:46
          Przeczytałem to i nie widziałem żadnej buntu. Prawo jest prawem i nie ma znaczenia, gdzie i jak jest łamane. „Sprawdzaj dokładność informacji, nie naruszaj prawa cywilnego w zakresie rozpowszechniania informacji i życia prywatnego obywatela, przestrzegaj zakazów i ograniczeń ordynacji wyborczej oraz wskaż granice wieku” jest obowiązkiem każdego obywatela Rosji Federacja i nie tylko Federacja Rosyjska - na całym świecie. Po prostu wydaje mi się, że to tylko strata czasu i pieniędzy przez lud suwerena, nasze pieniądze. Istnieje również analfabetyzm komputerowy. Zgodnie z jakim ustawodawstwem oceniać na przykład aktywność strony, jeśli jej serwer znajduje się na terytorium innego państwa? Ta strona nie jest wyjątkiem. zażądać
          1. +3
            23 kwietnia 2014 23:08
            Potrzebujemy kompetentnego zespołu specjalistów – blogerów, prawników, specjalistów od strony technicznej i użytkownika sprawy, a dopiero potem zastępców. Rachunek musi być dopracowany w najdrobniejszych szczegółach, w przeciwnym razie znów uderzy palcami w niebo lub w oko. Ponadto nie ma agencji rządowej, która mogłaby w sposób wykwalifikowany pracować w przestrzeni internetowej.
        2. alex84
          +4
          23 kwietnia 2014 23:23
          dlaczego wszystko sprowadza się do polityki. na przykład mój znajomy prowadzi bloga o światowej koszykówce (wielu wysyła mu materiały do ​​publikacji), więc z powodu tego prawa musi teraz zbierać wszelkiego rodzaju debilne pozwolenia i certyfikaty, aby mógł legalnie prowadzić bloga sportowego, bo on nie zajmuje się polityką, on i jego czytelnicy interesują się koszykówką. A także naukowcy, artyści, historycy i inni prowadzą własne blogi, dla których byli związani z tym prawem debilizmu. Jeśli komuś się nie podoba to, co historyk napisał na swoim blogu, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności z właściwie wymyślonego powodu, słowem zupełna bzdura, kolejny vyser z Gosdurki
          1. 0
            24 kwietnia 2014 00:06
            No nie wiem, to blogerzy powinni być profesjonalistami w swojej dziedzinie, o czym będą pisać, żeby nie pisać kłamstw.
          2. -2
            24 kwietnia 2014 02:25
            Kolejny vyser od alex84. Kto ukarałby twojego przyjaciela, jeśli naprawdę ma koszykówkę, a nie coś innego. Ukarałbym również grzywną za „Gosduru”.
            1. alex84
              -1
              24 kwietnia 2014 11:50
              Szanuj prawo głupiego Nashi, a potem paplaj. Rządowi można tylko lizać tyłek, Nashi są głupie
              1. -1
                24 kwietnia 2014 15:34
                głupie nashi, nashi głupie.... śmiech Mówię, że vyser. I lepiej dla twojego rządu lizać łajdaka, a nie dla głupiej szpilki…. deski.
          3. julka2980
            +1
            24 kwietnia 2014 06:19
            Nadal uważam, że ustawa będzie skierowana konkretnie do blogerów „politycznych”.
        3. 0
          23 kwietnia 2014 23:44
          Piszesz więc, że Ameryka jest częścią Jakucji.
          1. +1
            24 kwietnia 2014 06:50
            Alaska część Czukotki
        4. + 12
          23 kwietnia 2014 23:46
          To od razu zmieniło temat wiadomości z Krymu.
        5. 0
          24 kwietnia 2014 03:51
          hmm… oczywiście miecz obosieczny, ale chcę wierzyć we właściwe ręce
        6. 0
          24 kwietnia 2014 03:51
          hmm… oczywiście miecz obosieczny, ale chcę wierzyć we właściwe ręce
      2. Eugeniusz_369k
        +1
        23 kwietnia 2014 23:56
        Cytat: Gigant myśli
        Kontrola jest potrzebna wszędzie, ale dyskretna.

        Tak, jest to potrzebne, ale nikt nie odwołał obecnych „załamań w polu” uciekanie się .
    2. uśmiecha się do ciebie
      +8
      23 kwietnia 2014 22:00
      Aleksander Żarow opowiedział się za potrzebą wzmocnienia odpowiedzialności za wykorzystanie mediów do działań ekstremistycznych.

      A także wzmocnienie odpowiedzialności za podżeganie: nienawiści międzyetnicznej i religijnej…
      101 km. i zob. Całkowity Szczerze nabyta nieruchomość...
      1. +1
        23 kwietnia 2014 22:39
        101 km. i zob.

        Określ miasto.
        Magadan? śmiech
        Z Moskwy, z Magadanu?
        1. uśmiecha się do ciebie
          +2
          23 kwietnia 2014 22:50
          Cóż, niekoniecznie Magadan.
          Możesz też pojechać na Alaskę w Nikołajewsku (jest taki). Aby nawiązać stosunki rosyjsko-matry ...
    3. Skyil
      +8
      23 kwietnia 2014 22:00
      Lepiej dopracować go siedem razy, niż później dezorientować i obrażać ludzi co
    4. + 18
      23 kwietnia 2014 22:01
      Blogerów trzeba kontrolować!Tylko nie w Internecie, ale w sektorze finansowym.Kto, za co i kiedy dał pieniądze!
      1. uśmiecha się do ciebie
        +9
        23 kwietnia 2014 22:11
        Wszystko „dobre” zaczyna się od Inety. Nie podam przykładów ... To oczywiste ...
        Blogerzy mogą być żebrakami, jak "Mysz kościelna", ale wyrządzają krzywdę: Mamo, nie płacz ... co
        1. zwrot
          +2
          23 kwietnia 2014 22:15
          Nawalny został zamknięty bez uchwalenia tak głupiego prawa.
          1. 0
            24 kwietnia 2014 02:35
            Nawalny został zamknięty bez uchwalenia tak głupiego prawa.

            Cóż, dobrze to zamknęli. Gdyby prosty człowiek zrobił tyle stawów, daliby mu dożywocie.
      2. +4
        24 kwietnia 2014 00:57
        Kto będzie kontrolował? biurokraci? Kto jest teraz jak „patriota”? Przyjaciele jakiejś Katyi Lakhova, zastępczyni lobbysty ds. edukacji seksualnej dla dzieci w wieku 8 lat i wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich? Taki bloger napisze prawdę o nieletnim, Katia go zapamięta, a potem podburzy taką „kontrolkę”. Czy trzeba cię uczyć, że jeśli chcesz, możesz dostać się na sam dół filaru?
    5. zwrot
      +6
      23 kwietnia 2014 22:06
      Osobiście jestem przeciwny takim śmieciom. Napiszę na przykład artykuł na temat top var, potępiający władze lub zbrodnie etniczne i czy jestem ekstremistą, podpalaczem?

      Całkowicie zawalony z dębu!

      Od dziś tylko VPN i Tor. Na figach usiądź jeszcze wtedy, aby wyrazić swoją opinię.
      1. +3
        23 kwietnia 2014 22:20
        Nawiasem mówiąc, Navalny poruszył ten temat, a blogerzy płacą nawet podatki za górkę, a jeśli ktoś jest tobą zainteresowany, to VPN nie pomoże.
        1. zwrot
          +4
          23 kwietnia 2014 22:31
          Przynajmniej będzie poczucie bezpieczeństwa.

          Nawiasem mówiąc, w dniu dzisiejszym uchwalono prawo, które wymagało od usług poczty elektronicznej i komunikatorów internetowych przechowywania wiadomości i danych użytkowników przez pół roku.

          http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


          icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

          Tak to jest. Pieprzyć państwo w życiu prywatnym obywateli.
          1. Lars_XIII
            +1
            23 kwietnia 2014 22:36
            W rzeczywistości IE uczciwie ostrzega Cię, gdy zaczynasz po raz pierwszy, że wszystko, co wejdziesz do sieci, może stać się publiczne. uśmiech
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Lars_XIII
        +3
        23 kwietnia 2014 22:33
        Słup? Nie śmiej się z moich kapci śmiech Przed użyciem warto zapoznać się z jego urządzeniem i historią powstania. Proszę mi wierzyć, jeśli chodzi o przekazywanie naprawdę poważnych informacji, to nie jest najlepszy pomysł. Jeśli chodzi o artykuły, blogerzy mają sprawdzać, co piszą, a nie lekkomyślnie kłamać.
        1. zwrot
          0
          23 kwietnia 2014 22:43
          Byłem zaznajomiony z urządzeniem torus i korzystałem z sieci i2p. Sieć Tor ma wiele witryn i usług, w tym pocztę. A o przekazywaniu poważnych informacji to po prostu najlepszy pomysł. Historia Jedwabnego Szlaku jest tego dowodem.
      4. uśmiecha się do ciebie
        +3
        23 kwietnia 2014 22:34
        Zgadzam się z Tobą. Konieczne jest oddzielenie poprawności politycznej i krytyki od ekstremizmu i apeli...
      5. +2
        23 kwietnia 2014 22:41
        Za popularnych uznani zostaną ci blogerzy, których strony odwiedza dziennie ponad 3 tys. użytkowników.

        Topvar Twój blog?
        1. zwrot
          +1
          23 kwietnia 2014 22:50
          Nie trzymaj się słów, po prostu podałem nie do końca udany przykład. Nawet strona VK z 3000 subskrybentami podpada pod pojęcie bloga.

          Ale denerwuje fakt, że władze wkraczają w OSOBISTE życie obywateli.
      6. +5
        23 kwietnia 2014 22:43
        Cytat z: rereture
        . Napiszę na przykład artykuł na górze var, potępiający władze
        Nie pisz... waszat A tak na poważnie, artykuł najpierw sprawdza administracja serwisu lub redaktorzy... Nie wiem dokładnie kto to robi, ale jeśli jest publikowany, to administracja odpowiada za jego treść... Cóż, coś w stylu ten ...
        1. zwrot
          -5
          23 kwietnia 2014 22:51
          Poważnie, ta ustawa jest naruszeniem prywatności obywateli, co jest bezpośrednim naruszeniem konstytucji.
          1. +5
            23 kwietnia 2014 22:59
            Cytat z: rereture
            wtedy to prawo jest naruszeniem prywatności obywateli,

            A kontrole na lotniskach, na granicach, sprawdzanie kierowców na zawartość alkoholu, nie przeciążaj ??? Ta sama inwazja.... Nie dramatyzowałbym tak, trzeba odpowiedzieć za rynek IMHO
            1. zwrot
              +3
              23 kwietnia 2014 23:20
              Nie przeszkadza mi to, że musisz odpowiadać za bazar, ale jeśli nagle biurokracie nie spodoba się to, co napisałeś na swoim blogu, powiedzmy, że on i strażnicy pobili Ciebie lub kogoś innego, a nawet przedstawili dowody w postaci pliku wideo. Na pewno nie skorzysta z nowego prawa i nie wsadzi go do więzienia za ekstremizm?

              Albo omówię wydarzenie, na przykład Biryulyovo. Ja w więzieniu pod numerem 282?

              A może nasi zastępcy mają podwójne standardy? Stany Zjednoczone obserwują swoich obywateli, czy to źle, czy my obserwujemy naszych, czy to dobrze?
            2. +3
              24 kwietnia 2014 01:08
              badania przesiewowe i badania na obecność alkoholu to bezpieczeństwo innych osób.
              A rozpowszechnianie informacji o aferach biurokratów - czyje to bezpieczeństwo ???
              1. 0
                24 kwietnia 2014 04:01
                Cytat z Magadanu
                A rozpowszechnianie informacji o aferach biurokratów - czyje to bezpieczeństwo ???

                faktycznie uniwersalny, ponieważ jeśli jakiś biurokrata jest w stanie pluć na prawo dotyczące zakazu bicia innej osoby, to również pluje na prawo zakazujące przekupstwa, zdrady itp. Dlaczego więc taki biurokrata?
          2. +4
            23 kwietnia 2014 23:14
            Cóż, nie wstydź się! Jak wygląda życie prywatne osoby publicznej, występując przed ponad 3 tys. publicznością?
            1. zwrot
              -1
              23 kwietnia 2014 23:23
              A może nie powinieneś utożsamiać Internetu i życia?
              1. +1
                23 kwietnia 2014 23:38
                Cytat z: rereture
                A może nie powinieneś utożsamiać Internetu i życia?

                - Czy warto żyć w rzeczywistości?! Profesjonalny bloger (ten, o którym mówi prawo) w jakim środowisku żyje? język
                1. zwrot
                  +1
                  23 kwietnia 2014 23:48
                  Nie będę się z tobą kłócić uśmiech Twoje słowa mają trochę prawdy puść oczko
          3. +3
            23 kwietnia 2014 23:28
            Popieram zwrot, ustawa jest śliska – trudno tępą brzytwą prawa odciąć zgniliznę prowokacyjnej anarchii od zdrowej wolności słowa.
          4. +3
            23 kwietnia 2014 23:34
            Cytat z: rereture
            Poważnie, ta ustawa jest naruszeniem prywatności obywateli, co jest bezpośrednim naruszeniem konstytucji.

            Która to strona? Dziennikarz prasowy o nakładzie 500 egzemplarzy. powinien być odpowiedzialny „za rynek”, ale bloger z „nakładem” 3000 odsłon już nie! Zapiał, ale przynajmniej tam nie świta? Za każdą masowo replikowaną informację musisz odpowiedzieć!
            1. zwrot
              +2
              23 kwietnia 2014 23:51
              Nie zgadzam się z Tobą, bo blogerzy powinni odpowiadać za rynek jako środki masowego przekazu, ale jako dziennikarze nie mają żadnych praw. To niesprawiedliwe.

              http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html
              1. +1
                24 kwietnia 2014 02:20
                tutaj w solidarności
              2. Komentarz został usunięty.
            2. +1
              24 kwietnia 2014 01:09
              to oznacza, że ​​nie musisz pochylać się nad dziennikarzem gazety o nakładzie 500 egzemplarzy!
        2. +1
          24 kwietnia 2014 01:06
          W związku z tym takie artykuły NIE będą publikowane!
          Na przykład posłowie z Wołgogradu polecieli spędzać czas we Włoszech, chciałeś napisać o tym artykuł na Topvar. A teraz redakcja pomyśli o tym tysiąc razy!
          Wszystkie frazy, na które chłopaki właśnie poszli się upić, będą musiały zostać przekreślone, ponieważ to spekulacje! Prawdziwe zdjęcia ich wypitych w piwnicach winnych we Włoszech, na nasz koszt - będą musiały zostać usunięte, bo to jest ŻYCIE PRYWATNE OBYWATELI !!!
      7. 0
        23 kwietnia 2014 22:45
        Cytat z: rereture
        Napiszę na przykład artykuł na temat top var, potępiający władze lub zbrodnie etniczne i czy jestem ekstremistą, podpalaczem?

        - po co zgadywać, po prostu zapoznaj się z prawem i nie pisz donosów o tym, o czym nie masz pojęcia. Wtedy nie będzie problemów. Odcinkowe artykuły w telewizji i na blogach to jeszcze trochę inne rzeczy, ale nawet przy epizodycznym upychaniu „bzdury” należy pomyśleć o granicy tego, co jest dopuszczalne. (Złośliwy oszczerca może oświadczyć, że szczerze się pomylił i tym samym uniknąć odpowiedzialności, ale taka delikatność zdaje się być daremna!)
        1. zwrot
          +2
          23 kwietnia 2014 23:03
          Oczywiście cieszę się z prawa (sarkazm), które zobowiązuje mnie do zarejestrowania bloga z pełnym imieniem i nazwiskiem oraz kontaktami.
        2. +2
          24 kwietnia 2014 01:16
          „sprawdzić prawdziwość informacji przed ich opublikowaniem i natychmiast je usunąć, jeśli są niewiarygodne; uniemożliwić rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym obywatela”

          TO NIE WYSTARCZY? Będziesz rzucał scenariusze, jak biurokraci-bespredelschik wykorzystają to teraz?
          Jak NAPRAWDĘ sprawdzasz wiarygodność faktu, że pijany gliniarz włamał się do mieszkania z przedstawicielami władz opiekuńczych i odebrał dziecko rodzicom w nocy? Zapytasz gliniarza? Na kurateli? Tak, miej kieszeń szeroko! Od „słów poszkodowanych rodziców”? To nie działa - są zainteresowaną stroną, kłamią, brudni mordercy alkoholicy!
          Oznacza to, że nie będzie artykułu, nie wzbudzisz opinii publicznej w pościgu i tam wszystko się uspokoi, ustatkuje i albo szach umrze, albo osioł! Opieka otrzyma 30 srebrników od skandynawskich sponsorów, ludzie boją się, że do nich przyjadą, dziecko jedzie do Włoch, a potem do Kosowa
      8. +1
        23 kwietnia 2014 23:32
        Cholera, PPC, masz więcej niż 3000 wizyt dziennie? uspokój się już
        1. +2
          24 kwietnia 2014 01:29
          co jeśli tak się stanie? Słuchaj, pułkownik Kassad i tak ma 3000! A nawiasem mówiąc, pisze przeciwko nazistowskiej juntie! I zbiera pieniądze dla Milicji Donbasu. A co teraz, ujawnić mu jego imię, aby być bang?

          Uważam Matwienkę za szkodnika. Domagam się ustawy o sabotażu! Matvienko szczególnie chce zabić wszystkich blogerów, którzy walczą z nazistowską juntą na Ukrainie!
          1. 0
            24 kwietnia 2014 03:19
            Po co łamać włócznie? Zarejestruj swojego bloga w dowolnym serwisie zagranicznym i żyj w spokoju. LiveJournal już stwierdził, że blogi mające ponad dwa i pół tysiąca subskrybentów ukryją te informacje. Tylko w polu „Znajomi z…” będzie 2500+
            Śledzenie rzeczywistej liczby odwiedzających, zwłaszcza w przypadku umieszczania serwisu na zagranicznych stronach, jest nierealne.
      9. Eugeniusz_369k
        +2
        24 kwietnia 2014 00:00
        Cytat z: rereture
        Osobiście jestem przeciwny takim śmieciom. Napiszę na przykład artykuł na temat top var, potępiający władze lub zbrodnie etniczne i czy jestem ekstremistą, podpalaczem?

        Tak, o tym mówimy, jeśli chcesz tweetować o następnej „Cayenne” Kadyrowa, a ty laska facet i „zakończ to od razu”, aby nie świergotać.
      10. +2
        24 kwietnia 2014 01:02
        sto plusów dla ciebie, ale po drodze nasi ludzie nie nauczyli się czytać między wierszami!
        Jeszcze nie weszło, że nasi biurokraci, zwłaszcza z Edrossni, próbują zamknąć nam usta, nie myjąc ich, aby mogli nadal angażować się w sabotaż na rzecz różnych obcych sekt, takich jak wymiar sprawiedliwości wobec nieletnich!

        I ogólnie, lepiej domagajmy się od władz PRAWA O SZKODNIKACH! Do diabła, nie jesteśmy chronieni przed bezprawiem biurokratów! NIE są wobec nas odpowiedzialni!
        I tak przynajmniej będą się obawiać, że ich inicjatywy mogą okazać się celowym sabotażem kraju na rzecz Departamentu Stanu USA lub wzbogaceniem osobistym.
        1. Eugeniusz_369k
          0
          24 kwietnia 2014 12:55
          Cytat z Magadanu
          I ogólnie, lepiej domagajmy się od władz PRAWA O SZKODNIKACH! Do diabła, nie jesteśmy chronieni przed bezprawiem biurokratów! Nie ponoszą wobec nas żadnej odpowiedzialności, a przynajmniej będą się obawiać, że ich inicjatywy mogą okazać się celowym sabotażem kraju na rzecz Departamentu Stanu USA lub wzbogaceniem osobistym.

          100500 razy na dobry ! Ale….jest mały, mały problem uśmiech
          lepiej zażądajmy od władz

          ANI CIEBIE, ANI JA NIE MOŻEMY ŻĄDAĆ NIC OD WŁADZ.
        2. Komentarz został usunięty.
    6. + 10
      23 kwietnia 2014 22:26
      Dlaczego Fedotow znalazł się na swoim stanowisku? Chroń piątą kolumnę i stwory bagienne? Nic więcej od niego nie słyszałem. Niech zamknie usta i uspokoi się
      1. 0
        23 kwietnia 2014 23:36
        Cytat: Ugra
        Dlaczego Fedotow znalazł się na swoim stanowisku? Chroń piątą kolumnę i stwory bagienne? Nic więcej od niego nie słyszałem. Niech zamknie usta i uspokoi się

        Cóż, na złodzieja i czapka się pali, więc niech się uspokoją
      2. 0
        24 kwietnia 2014 01:32
        Dlaczego Matwienko znalazła się na jej miejscu? Chronić nazistowską juntę? I robi to z tym prawem! Blogger pułkownik Kassad, wybitny przeciwnik junty, ujawni swoje nazwisko, adres itp. i będzie głupio bang. Czy uważasz, że trudno jest zamówić osobę na terytorium Rosji?
    7. +5
      23 kwietnia 2014 22:27
      Wszystko jest w porządku - co to jest "wezwanie do ekstremizmu" jest zapisane w kodeksie karnym, a na której stronie to się dzieje - realnej czy wirtualnej, nie ma różnicy w zasadzie - cel jest w istocie taki sam!
    8. zzz
      zzz
      +4
      23 kwietnia 2014 22:29
      Nie wiem gdzie to zamieścić, ale to ciekawe, można się śmiać.
    9. +1
      23 kwietnia 2014 22:32
      Przybyliśmy! Blog to osobista strona danej osoby. Jak pokój w jego domu. Chce - zaprasza znajomych, chce - nie. To, na czym kierują się trendami, to ich biznes. W każdym razie matka. A niektórzy „ludzi wygnańcy” chcą teraz kontrolować blogi? Ale wejść do domów ludzi i porozmawiać - nie możesz o tym mówić, porozmawiajmy o tym, inaczej ah-ta-ta! - nie chcą tego? Czy to przed nami?
      Całkowite bezprawie, a przy okazji – ta sama polityka podwójnych standardów i absurdu, za którą skarcimy Stany. Dlaczego skarcimy - nie jesteśmy lepsi u władzy "najmądrzejszych mędrców", opiekunów ludzi we własnej osobie i portfela w kieszeni.
      1. +5
        23 kwietnia 2014 22:50
        Cytat: wymazany
        ! Blog to osobista strona danej osoby. Jak pokój w jego domu. Chce - zaprasza znajomych, chce - nie.
        Jeśli zbierzesz trzy tysiące ludzi i zaczniesz im głosić idee faszyzmu, wezwij do obalenia istniejącego systemu itp. , wtedy automatycznie stajesz się przestępcą i nie ma znaczenia, gdzie je zbierasz w swoim mieszkaniu lub na swojej stronie w Internecie ... Nie widzę nic złego w tym prawie ...
        1. +4
          23 kwietnia 2014 22:59
          Cytat: snajper
          Jeśli... zaczniesz głosić idee faszyzmu... to automatycznie stajesz się przestępcą i nie ma znaczenia, gdzie je zbierzesz w swoim mieszkaniu, czy na swojej stronie w Internecie... Nic nie widzę źle z tym prawem ...


          Bardzo zwięzły i precyzyjny! dobry Dobranoc Nikolay.
        2. zwrot
          -5
          23 kwietnia 2014 23:12
          Poczekajmy, aż zacznie się „crackdown”. A dostaniemy ograniczony dostęp do Internetu tylko do portalu usług publicznych.

          A faszyzm, nacjonalizm nie są takie złe pod względem ideologicznym i państwowym. urządzenia.
        3. +2
          24 kwietnia 2014 01:37
          Nikt nie kłóci się o idee faszyzmu! Znowu twoje oczy były zamazane tymi pomysłami i nie widziałeś najważniejszej rzeczy stojącej za palisadą pięknego słownictwa prawniczego!
          Obecnie niemożliwe jest napisanie ŻADNYCH niezweryfikowanych informacji przeciwko komukolwiek!
          Wybrani przedstawiciele Wołgogradu świetnie odpoczywali we Włoszech, spędzali czas kosztem ludu - idźcie o tym teraz pisać! Oficjalnie poszli na „wymianę doświadczeń”, a wszystko inne na „życie prywatne”. Wszystkie obciążające zdjęcia podlegają innym przepisom dotyczącym „nieautoryzowanego filmowania”. Masz dokument podpisany przez posłów, oficjalnie poświadczony przez notariusza, że ​​właśnie postanowili odpocząć dla naszych łupów? NIE? No to nałóż grzywnę za niesprawdzenie „wiarygodności informacji”
        4. 0
          24 kwietnia 2014 05:12
          Cytat: snajper
          Nie widzę w tym nic złego...

          Może nie ma w tym jeszcze nic złego, ale na pewno pojawi się małpa, która zacznie machać nią w prawo i w lewo, jak maczugą… W razie potrzeby, zawodnicy walczący na kawałkach drewna mogą być przypisani ekstremistom, a graczom airsoftowym i neo-pogan (na cześć starożytnych germańskich bogów). Więc wszystko jest niejednoznaczne.
      2. +1
        23 kwietnia 2014 23:08
        Cytat: wymazany
        Przybyliśmy! Blog to osobista strona danej osoby. Jak pokój w jego domu. Chce - zaprasza znajomych, chce - nie. To, na czym kierują się trendami, to ich biznes. W każdym razie matka.


        Tryndet w domu w pokoju, kiedy słyszysz siebie i rozmówcę, lub tryndet na ławce obok domu (blog), czy wszyscy sąsiedzi słuchają (choć niechętnie)? Jest różnica.
      3. +2
        23 kwietnia 2014 23:09
        Cytat: wymazany
        Blog to osobista strona danej osoby. Jak pokój w jego domu.

        - jeśli pokój jest bardzo duży! Ustawa odnosi się do liczby zwiedzających powyżej 3 tys., tj. „pokój” do „intymnej” komunikacji wielkości ogromnej sali koncertowej. Dyskord mówisz? A zgoda na ambicje mikrogoebelów nie jest bezprawiem? Współczesne możliwości manipulacji nie są porównywalne z tym, co było wcześniej, technologia się rozwija (technologia elektroniczna i metody psychologiczne). Korekta przepisów w zakresie rozpowszechniania „informacji” i „opinii” jest potrzebna i powinna już dotyczyć nie tylko mediów papierowych.
    10. 0
      23 kwietnia 2014 22:41
      Cytat: Gigant myśli
      Kontrola jest potrzebna wszędzie, ale dyskretna.

      tak tyran
      http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg
    11. uśmiecha się do ciebie
      0
      23 kwietnia 2014 22:42
      Blog to osobista strona danej osoby.
      .
      Dodaj: Strona osobista w INTERNET.
      Globalna sieć internetowa.
      Globalna sieć - cały świat...
      Lepiej więc zaprosić do domu Tak, a komunikacja osobista jest lepsza ... Pozdrawiam ... hi
      1. zwrot
        0
        23 kwietnia 2014 22:57
        Dobrze? Twoje mieszkanie jest takie samo na planecie Ziemia.

        Ale w rzeczywistości, kiedy ludzie niepiśmienni w tej sprawie dążą do kontrolowania wszystkiego i wszystkiego, dla zwykłych obywateli okazuje się to bokiem.
        1. uśmiecha się do ciebie
          0
          23 kwietnia 2014 23:23
          Cóż, o przydatności zawodowej nie ośmielam się mówić (odpowiada za to dział personalny).
          Co do reszty masz rację: Naszym Domem jest Ziemia!!!... Z poważaniem... hi
          1. zwrot
            0
            23 kwietnia 2014 23:32
            Przepraszam ale
            kiedy ludzie niepiśmienni w tej sprawie dążą do kontrolowania wszystkiego i wszystkiego, dla zwykłych obywateli to idzie na bok.
            chodzi o rząd uśmiech
        2. uśmiecha się do ciebie
          0
          23 kwietnia 2014 23:34
          Minus nie mój...
          1. zwrot
            0
            23 kwietnia 2014 23:51
            W porządku uśmiech
    12. +2
      23 kwietnia 2014 22:44
      To prawo w żaden sposób nie zaszkodzi zwykłym blogerom, ale tych analnych będzie mniej.
      1. -1
        24 kwietnia 2014 01:40
        I niż naprawdę anal tak boli? No cóż potryndel trochę, no cóż, rży nad nim. Cóż, po raz kolejny zarżałem na moich liberalnych przyjaciół! Co dalej? Gdzie jest ta konkretna i namacalna szkoda W FAKTYCH z jego tryndezha?
    13. +1
      23 kwietnia 2014 22:55
      A co z komentarzami?
      1. +4
        23 kwietnia 2014 23:25
        A za komentarze odpowiadają właściciele mediów elektronicznych. Jest to zgodne z przyjętym wcześniej prawem. Nie zauważyłem?
    14. Kelevra
      +2
      23 kwietnia 2014 22:56
      Myślę, że blogerzy muszą być dobrze kontrolowani!Weźmy na przykład Nawalnego czy Udalcowa.do tej pory przecież dranie chodzą po okolicy, czekając na nowych sponsorów, aby spróbować ponownie wstrząsnąć sytuacją w kraju i przenieść bandę zdrajcy jakiegoś spektaklu!
      1. 0
        24 kwietnia 2014 02:08
        cholera dobrze wreszcie rozsądne myśli plus
      2. Komentarz został usunięty.
    15. +2
      23 kwietnia 2014 23:04
      W tym samym czasie Walentyna Matwijenko otrzymała list od przewodniczącego prezydenckiej Rady Praw Człowieka Michaiła Fedotowa z prośbą o odrzucenie tej ustawy i powołanie komisji do jej finalizacji.

      OBWE również wyraziła zaniepokojenie i nie rekomendowała przyjęcia tej ustawy.
      Chcę zapytać tych facetów: „Z kim teraz rozmawiasz?”
      oszukać
    16. +2
      23 kwietnia 2014 23:05
      Cytat: Uśmiecha się do ciebie
      Więc lepiej zaprosić do domu Tak, a komunikacja osobista jest lepsza ...


      Tak, a szklanka w Internecie jest jakoś niezbyt ... A w komunikacji osobistej możesz użyć wagi.
      1. uśmiecha się do ciebie
        0
        23 kwietnia 2014 23:07
        150%. Pomoc... hi
        Nawiasem mówiąc, 5 kropli soku z ziemi, nikt jeszcze nie odwołał ... napoje
        1. 0
          23 kwietnia 2014 23:42
          Nawiasem mówiąc, przestań pić, alkohol wyrządza bardzo znaczną szkodę Rosji, zdecydowanie przedstawię artykuł promujący alkohol. hi
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            24 kwietnia 2014 02:17
            hmm żartujesz...
    17. uśmiecha się do ciebie
      +3
      23 kwietnia 2014 23:06
      Tak, jak możesz nie rozumieć!
      Życie osobiste kończy się po opuszczeniu ścian domu (Dom).
      Poza domem jesteś w miejscach publicznych (apteka, latarnia uliczna) itp...
      1. zwrot
        +1
        23 kwietnia 2014 23:22
        Chodzi o to, że technicznie jestem w domu, to wszystko.
        1. uśmiecha się do ciebie
          0
          23 kwietnia 2014 23:27
          Czy możesz zaprosić!? Nie przyjdę pusty... dobry
          Porozmawiajmy... Lepiej niż "Klava" zgwałcić...
          1. zwrot
            +1
            23 kwietnia 2014 23:33
            Bardzo bym chciał, ale jestem w akademiku śmiech
            1. uśmiecha się do ciebie
              0
              23 kwietnia 2014 23:37
              Więc lepiej dołącz do nas... napoje
    18. +5
      23 kwietnia 2014 23:16
      Kiedyś natknąłem się na frazę, której nie pamiętam, że historia opowiadana przez gospodynię domową i znanego profesora na widowni to dwie różne rzeczy pod względem oddziaływania. Całkowicie się z tym zgadzam. Jeśli publicznie i świadomie wyrażasz swoje myśli szerokiej publiczności, to bądź uprzejmy, najpierw dokładnie zastanów się, jakie są twoje myśli i do jakiego celu dążą?
    19. +4
      23 kwietnia 2014 23:20
      Najważniejsza zasada – nie próbuj przesadzać! A jeśli nie ma mózgów, to przepraszam! Nawiasem mówiąc, to właśnie anonimowość w Internecie powoduje u wielu pobłażliwość w wypowiedziach! To jak żartować z Wałujewa z 10. piętra. A potem pomogą ci zejść na ziemię - wtedy wyrażą "swoje zdanie". Po prostu wydaje mi się, że pragnienie natychmiast zniknie!
      1. zwrot
        -1
        23 kwietnia 2014 23:29
        Tak więc faktem jest, że anonimowość w Internecie sprawia, że ​​jest on internetem.
        Nie utożsamiaj Internetu z prawdziwym życiem.

        Tyle, że posłowie nie rozumieją, że wielu pójdzie na zagraniczne goszczenia lub w cień, a wtedy znajdziesz piekło lub udowodnisz to. Lubię to.
        1. 0
          23 kwietnia 2014 23:46
          Więc nie martw się...
        2. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        23 kwietnia 2014 23:44
        Ludzi trzeba edukować, a nie zastraszać.
      3. 0
        23 kwietnia 2014 23:59
        Zgadzam się i federalnych interesuje zupełnie inna sprawa, więc twarz
      4. Komentarz został usunięty.
    20. +4
      23 kwietnia 2014 23:40
      Ogólnie rzecz biorąc, trzeba już coś zrobić z tymi kłamcami. Ja w zasadzie o informacjach. Bo to już jest całkowicie wyczerpane. -coś, co daje niesamowitą moc, albo - do diabła wie, jak cię napompować i dać siłę, albo jakieś programy, które dają gwarancję, że każda kobieta zrobi, co zechcesz... I tak dalej i tak dalej. A po kilku fałszywych informacjach tylko głowa puchnie i boli. A potem idziesz pobiegać i do poziomych drążków.W biegu przeklinając i matko z całej siły i moczu, wszyscy ci… ludzie!
      Kiedy będzie prawo, żeby tacy kłamcy i zwodziciele, w uproszczeniu, obs..shchikov-strzelać? A informacja – fałszywa, taka fałszywa – została zniszczona! O ile jeszcze proszkowe mózgi nie wiadomo co? Gdzie są władze i prawa, do cholery?! Rozumiem, no może naprawdę wymyślili, co to znaczy sprawdzać, potwierdzać i dawać ludziom. A informacja ma obalać i niszczyć.FAŁSZYWE urządzenia i wynalazki też! No, jak długo będą wszyscy oszuści, zaśmiecają ludziom mazgi i zabierają pieniądze za nic? Łotrzyków, oszustów, złodziei.Trzeba strzelać do takich ludzi!
      Cholera, rozumiem! Prześlij do Dumy lub gdziekolwiek pojawi się propozycja, prawo, głosuj, napraw i wykonaj na szczeblu stanowym!
    21. +1
      23 kwietnia 2014 23:42
      Cytat z Homo
      Cytat z: rereture
      Poważnie, ta ustawa jest naruszeniem prywatności obywateli, co jest bezpośrednim naruszeniem konstytucji.

      Która to strona? Dziennikarz prasowy o nakładzie 500 egzemplarzy. powinien być odpowiedzialny „za rynek”, ale bloger z „nakładem” 3000 odsłon już nie! Zapiał, ale przynajmniej tam nie świta? Za każdą masowo replikowaną informację musisz odpowiedzieć!

      Całkowicie zgadzam się z PPC Zastanawiam się, kto ma tutaj 3000 wizyt dziennie? niech informacje zostaną sprawdzone
    22. +1
      23 kwietnia 2014 23:42
      oh! Nawet nie wiem co powiedzieć.Niech zrobią to lepiej, że nawet wciskają swoje bzdury na tej stronie.Na przykład to: „Chcesz szybko i łatwo zarobić pieniądze w domu?”
      lub tak: „Wysokie zarobki bez wychodzenia z domu”
      lub tak: „Wysokie zarobki bez wychodzenia z domu”
      lub to: „Zacznij zarabiać od 4 $ miesięcznie”
      lub to: "Zamów naszą bransoletkę - a za tydzień - będziesz Ilya Muromets napompowana i zdrowa"
      czy jest to: „zamów płytę, a wszystkie kobiety są twoje”
      Wytłumacz mi, czy to nie ci oszuści, oszuści, złodzieje? Czy to co oferują jest prawdą???? Nawet tutaj, na tej stronie. Z nimi to prawo będzie musiało walczyć?
      1. 0
        24 kwietnia 2014 03:16
        hmm...to reklama, a odpowiada za to sam reklamodawca, ale dzwoni jak my umiemy sterować albo bzdury, ale według naszych danych... niech to kontrolują, inaczej czuję, że liberałowie będą chcieli się zemścić
      2. Komentarz został usunięty.
    23. +2
      23 kwietnia 2014 23:43
      [media=http://vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
      ati-let-tjurmy]
      Cała ta sytuacja mnie zdumiewa. Możemy sympatyzować z chłopakami, MY! Ci, którzy szerzą się gniją na Ukrainie, ci, których już znienawidzono w Kijowie. Tak, to prawda, nadal będziemy wykończeni, ale to boli facetów, stworzeń, które robią coś z rodzinami. Uwaga przy okazji wszystko jest po rosyjsku, komu potrzebny jest ten MOV, jeśli takie... p @ się dzieje. Po co komu ten Majdan, skoro ostatni koc jest podziurawiony? Jak możesz tak traktować swoich ludzi? oto przyjaźń narodów. Tyle o braterskiej miłości, że osobiście było mi żal facetów, którzy tam stali. Zostali po prostu rzuceni w miejsce przyczynowe wraz z rodzinami i małymi dziećmi.
      Ukraińcy, co wy robicie?
    24. 0
      23 kwietnia 2014 23:52
      Cytat z: rereture
      Osobiście jestem przeciwny takim śmieciom. Napiszę na przykład artykuł na temat top var, potępiający władze lub zbrodnie etniczne i czy jestem ekstremistą, podpalaczem?

      Całkowicie zawalony z dębu!

      Od dziś tylko VPN i Tor. Na figach usiądź jeszcze wtedy, aby wyrazić swoją opinię.

      zostaniesz uwięziony i nie będziesz kradł
    25. +2
      24 kwietnia 2014 00:01
      Kim w ogóle są blogerzy? Czy jestem blogerem? Że w internecie nie znalazłem normalnego, zrozumiałego wyjaśnienia.
      Albo jak to rozumieć, kiedy krzyczę-pin...dos jest kiepski, a kiedy mówię-out-droga się zawaliła lub-dom pęka w szwach,albo-biurokraci- pensje nie płacą, a oni sami - kieszenie się zapychają - ekstremista?
      1. 0
        24 kwietnia 2014 00:17
        1) Kim jest bloger? Czy ktoś może mi wyjaśnić? Blogger to.......
        2) Informacje muszą być prawdziwe, a nie fałszywe.Tutaj się zgadzam.Przynajmniej w moim kraju.Na stronach internetowych mojego kraju.
        3) A jednak kim jest bloger? Ten, który pisze artykuł i umieszcza go w Internecie, czy ten, kto go komentuje, dyskutuje i wyraża swoje przemyślenia?
        Tak, niech ktoś odpowie.
        1. 0
          24 kwietnia 2014 00:52
          Łatwo znaleźć interpretację kim jest bloger, treść projektu ustawy (kryptonim „o zrównaniu popularnych blogerów z mediami”) można pobrać już teraz, samą ustawę można przeczytać jutro (wkrótce) w WG. Wybuchła burza w szkle. Nie panikować
          Cytat: Alex Danilov
          Tak, niech ktoś odpowie.
          puść oczko
          PS: należy pamiętać, że to prawo dotyczy tylko (oczywiście) terytorium naszego kraju. Chodzi o to, że niektórzy jernicy już zaczęli globalizować prawo, rozpowszechniając je na sługach całego świata i na wszystkich Ziemian.
        2. 0
          24 kwietnia 2014 02:34
          Cytat: Alex Danilov
          A jednak kim jest bloger?

          Bloger to osoba, która wyraża zbiorową opinię grup lub społeczności, a także własną opinię na temat niektórych wiadomości/popularnych dyskusji w Internecie. Jednocześnie ranking blogosfery przewiduje kilkadziesiąt kpi, czyli kluczowych wskaźników, zarówno według algorytmu wyszukiwarek, jak i ogólnego zestawu „gorących” tematów, które „wpasowują się” w obecną atmosferę omawiane witryny. Użyteczność i czynnik behawioralny nowego algorytmu, co możesz zrobić))) Aby być blogerem, musisz mieć dużo wolnego czasu na pisanie w Internecie i komentarze, które dokładnie i zwięźle oddadzą aktualną sytuację na tematy zainteresowanie, biorąc pod uwagę wszystkie powyższe szczegóły, w których należy wziąć pod uwagę więcej słów kluczowych i semantyki głównych leadów, a także ogólną opinię i nastrój odbiorców witryny, na której występuje to powiązanie semantyczne. Czy to jasne? )))) Reszta to pieniądze, przepraszam)))
    26. 0
      24 kwietnia 2014 00:08
      Cytat od studentmati
      Cytat: wymazany
      Przybyliśmy! Blog to osobista strona danej osoby. Jak pokój w jego domu. Chce - zaprasza znajomych, chce - nie. To, na czym kierują się trendami, to ich biznes. W każdym razie matka.


      Tryndet w domu w pokoju, kiedy słyszysz siebie i rozmówcę, lub tryndet na ławce obok domu (blog), czy wszyscy sąsiedzi słuchają (choć niechętnie)? Jest różnica.

      nie tutaj w megafonie na placu...
    27. +1
      24 kwietnia 2014 00:27
      Cytat z: rereture
      A może nie powinieneś utożsamiać Internetu i życia?

      Cóż, nikt nie będzie się spierał z nowoczesnymi atakami na Internet i praniem mózgu, tak jak z telewizją.Amerykanie są dobrzy, nawet bardzo dobrze wykorzystują technologie internetowe.IMHO, to musi być prawda. Lub od razu napisz wielkimi literami - to jest OPOWIEŚĆ, FANTAZJA lub FANTASTYKA.
    28. +2
      24 kwietnia 2014 00:33
      Co jest tak pochowane wszystko w blogerach. Dla „liberalnych” blogerów nowe prawo nie jest problemem. Echo Moskwy jest zarejestrowane jako media, więc co z tego ....
      W rzeczywistości nowe prawo z formalnym związkiem, a dla każdego prawa, formalny związek jest podstawą, zabójcą Internetu. Zgodnie z nim KAŻDA popularna witryna na świecie musi być zarejestrowana jako środki masowego przekazu i być zgodna z rosyjskim prawem. To setki tysięcy witryn. Jeśli któryś z nich się zarejestrował, teraz będzie musiał niezależnie monitorować swoje treści pod kątem naruszeń ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, w tym praw autorskich. W przypadku niezgodności nie będzie mógł już wysiąść z powiadomieniem, jak ma to miejsce teraz, ale automatycznie dostaje się do pieniędzy.
      Więc witaj wszystkie torrenty, śmieszne zdjęcia, kasyna online, biblioteki i tak dalej...
      A kto nie zarejestrował się automatycznie blokując.
    29. 0
      24 kwietnia 2014 00:53
      Chłopaki, wielu z was znowu nie czytało uważnie prawa!
      Biurokraci, złodzieje i inni bezprawia znów próbują ukryć swoje życie... i zamknąć usta!
      Za całą tą mgłą przeciwko terroryzmowi i za „pokojem na świecie” kryje się:

      „sprawdzić prawdziwość informacji przed ich opublikowaniem i natychmiast je usunąć, jeśli są niewiarygodne; uniemożliwić rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym obywatela”

      Katka Lakhova, która pochodzi z Edrossia i jest za wymiarem sprawiedliwości dla nieletnich i edukacji seksualnej w szkołach – obywatelką? Obywatel! Więc niech jakiś bloger spróbuje powiedzieć o niej słowo po tym prawie! Jak naprawdę udowodnisz wiarygodność faktu, że Katya Lakhova i inne resztki Sekty Sprawiedliwości dla Nieletnich naprawdę popychają ją w naszym kraju, by zadowolić Departament Stanu? Aby odwieść nasze rodziny, aby straszyć cały kraj władzami opiekuńczymi, które znów po krótkiej przerwie zaczną włamywać się do mieszkań i zabierać dzieci za „złe remonty”, za „brak odpowiednich zabawek”, „ za uderzanie pasem z 24 żelaznymi blaszkami”, „za brak drewna opałowego w domu” ???
      Do diabła, to NIE odpiszesz przeciwko nim oskarżeń, które wywołują słuszne oburzenie opinii publicznej!
      I wreszcie naucz się ignorować te wszystkie szumy o „walce z terroryzmem” !!!
      1. +1
        24 kwietnia 2014 01:24
        Czy jesteś zniesmaczony miastem Lakhova lub wymiarem sprawiedliwości dla nieletnich? A może pokłóciłeś się z Katyą? Mogę tylko doradzić w drugim pytaniu. Stwórz bloga o sądownictwie, zbieraj kontrargumenty, zbierz wszystkie osoby o podobnych poglądach na swojej stronie, gdy liczba czytelników przekroczy 3000, zarejestruj się jako media i zażądaj praw mediowych.
        Jeśli chodzi o skandal z Katyą, to twoja prywatna sprawa, ale nie publiczna. Ta strona nie jest warta robienia.
      2. 0
        24 kwietnia 2014 03:14
        /Magadan/

        Cóż, ogólnie rzecz biorąc, masz tu jakieś bzdury, kochanie, zastanawiam się, ile masz lat ...
    30. +1
      24 kwietnia 2014 00:53
      Cytat z Horly'ego
      Wszystko jest w porządku - co to jest "wezwanie do ekstremizmu" jest zapisane w kodeksie karnym, a na której stronie to się dzieje - realnej czy wirtualnej, nie ma różnicy w zasadzie - cel jest w istocie taki sam!

      Nie, cóż, - Parashka Rusne-Magila "- ten sam ekstremizm.
      Czy czegoś nie zrozumiałem? co asekurować
    31. +1
      24 kwietnia 2014 01:03
      Cytat z Magadanu
      Chłopaki, wielu z was znowu nie czytało uważnie prawa!
      Biurokraci, złodzieje i inni bezprawia znów próbują ukryć swoje życie... i zamknąć usta!
      Za całą tą mgłą przeciwko terroryzmowi i za „pokojem na świecie” kryje się:

      „sprawdzić prawdziwość informacji przed ich opublikowaniem i natychmiast je usunąć, jeśli są niewiarygodne; uniemożliwić rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym obywatela”

      Katka Lakhova, która pochodzi z Edrossia i jest za wymiarem sprawiedliwości dla nieletnich i edukacji seksualnej w szkołach – obywatelką? Obywatel! Więc niech jakiś bloger spróbuje powiedzieć o niej słowo po tym prawie! Jak naprawdę udowodnisz wiarygodność faktu, że Katya Lakhova i inne resztki Sekty Sprawiedliwości dla Nieletnich naprawdę popychają ją w naszym kraju, by zadowolić Departament Stanu? Aby odwieść nasze rodziny, aby straszyć cały kraj władzami opiekuńczymi, które znów po krótkiej przerwie zaczną włamywać się do mieszkań i zabierać dzieci za „złe remonty”, za „brak odpowiednich zabawek”, „ za uderzanie pasem z 24 żelaznymi blaszkami”, „za brak drewna opałowego w domu” ???
      Do diabła, to NIE odpiszesz przeciwko nim oskarżeń, które wywołują słuszne oburzenie opinii publicznej!
      I wreszcie naucz się ignorować te wszystkie szumy o „walce z terroryzmem” !!!

      Sp. z o.o!!! Co za koszmar, ta nieletnia sprawiedliwość!!! Za przyjęcie tej sprawiedliwości dla nieletnich można bezpiecznie zabić każdego, a raczej ten, kto zgodzi się odwiedzić z milionowym wiecem i flagami, ma rację! Tak jak ten, w którym Rosjanie na wiecu poparli Krym.V. Natychmiast bojkot i flagi w ręku.
      tak. Jeśli tak zabiera się dzieci, to niech posłowie sami rodzą dzieci dla państwa, w tym niech się pierdolą w dupę… i rodzą dzieci. W ogóle Rosjanie, moim zdaniem, pieprzą ten nieletni wymiar sprawiedliwości, wcale mi się to nie podoba.
    32. +1
      24 kwietnia 2014 01:05
      W każdym razie musisz ODPOWIEDZIEĆ na BAZAR !!IMHO
    33. 0
      24 kwietnia 2014 03:04
      W pełni zgadzam się z tymi przepisami, na przykład nie jestem blogerem i rzadko piszę do kogoś listy, a jeśli za mną podążają, nie mam nic przeciwko, ponieważ jeśli nie napiszę czegoś ekstremistycznego lub nielegalnego, to państwo będzie nigdy nie upubliczniaj moich danych osobowych i listów, więc prywatność nie jest naruszana, a ja nawet nie będę wiedział, czy mnie śledzą, czy nie, niech śledzą, ogólnie rzecz biorąc, konieczna jest całkowita kontrola nad wszystkimi, to wszystko! tak
      1. 0
        24 kwietnia 2014 03:34
        ogólnie rzecz biorąc, racja, ale nie bądź głupi z globalnymi, chociaż ... myślę już od dawna, że ​​federalni po prostu mają cele, o których nie mówią
      2. Komentarz został usunięty.
    34. julka2980
      0
      24 kwietnia 2014 06:24
      Myślę, że ustawa została przyjęta ze względu na rosnącą piątą kolumnę i nie będzie szczególnie dotyczyła zwykłych ludzi. A blogerzy są teraz rozwiedzeni jak nieoszlifowane psy. Mimo to mogą teraz pomyśleć dziesięć razy, zanim napiszą jakiekolwiek bzdury
    35. -1
      24 kwietnia 2014 06:24
      Kiedyś Imperium Rosyjskie grało w liberalizm, co z tego wyszło, wszyscy dobrze wiedzą, czy przypominają!?
    36. różowy
      0
      24 kwietnia 2014 07:00
      Dlaczego potencjał? Przeważnie prawdziwe
    37. 0
      24 kwietnia 2014 08:08
      LiveJournal już się zebrało, aby ukryć, ilu czytelników mają popularni blogerzy. Wszystko powyżej 2500 będzie „dużo”, czyli 2500+
    38. +1
      24 kwietnia 2014 09:19
      Wszystko się zgadza! W komunikacji osobistej ci sami blogerzy nie pozwolą sobie na powiedzenie tego, co piszą w Internecie. Tylko dlatego, że możesz dostać się w twarz za obelgi i kolego.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”