Jak Rosja stworzyła fińską państwowość. Część 2
Powrót Finlandii
Podczas wojny północnej Piotr Wielki zadał decydującą klęskę Szwecji. Na mocy pokoju w Nisztadzie z 1721 r. Szwecja przekazała Rosji na zawsze podbite bronie prowincje: Inflanty, Estonia, Ingermanland (ziemia Iżora) oraz część Karelii z prowincją Wyborg. Rosja dostała także wyspy Morza Bałtyckiego - Ezel, Dago i Muhu (Księżyc), wszystkie wyspy Zatoki Fińskiej. Część obwodu kekszolmskiego (Zachodnia Karelia) również wyjechała do Rosji. Ustanowiono nową linię granicy rosyjsko-szwedzkiej, która rozpoczynała się na zachód od Wyborga i prowadziła stamtąd w kierunku północno-wschodnim w linii prostej do dawnej granicy rosyjsko-szwedzkiej. W Laponii granica rosyjsko-szwedzka pozostała niezmieniona.
Szwecja jeszcze dwukrotnie, w latach 1741-1743. i 1788-1790, próbowali się zemścić i zwrócić utracone terytoria. Jednak za każdym razem Szwedzi zostali pokonani. 19 sierpnia 1793 Rosja podpisała pokój w Abo. Rosja scedowała prowincję Kymenegord z fortecą Neishlot oraz miastami Wilmanstrand i Friedrichsgam. Granica rosyjsko-szwedzka była oddalona od Petersburga, wzmacniając w ten sposób obronę granic północno-zachodnich.
Już w czasie wojny 1788-1790. znaczna część fińskiej szlachty wyznawała orientację prorosyjską, wierząc, że życie będzie lepsze pod rządami Petersburga i chcąc oddzielić się od Szwecji. Sporządzano projekty dotyczące utworzenia fińskiej autonomii w ramach Imperium Rosyjskiego lub państwa fińskiego pod jego patronatem. Jednak Katarzyna Wielka była zajęta wojną z Imperium Osmańskim i planami strategicznymi dla cieśnin i Konstantynopola, więc nie wykorzystała sprzyjającego momentu. Istniała możliwość poważnego odcięcia posiadłości Szwecji, ale Rosja tego nie zrobiła. Traktat z Verel z 3 (14) sierpnia 1790 r. zachował przedwojenne granice.
Anglia stała się inicjatorem kolejnej wojny między Rosją a Szwecją. Faktem jest, że w czerwcu 1807 r. w Tylży zawarto sojusz rosyjsko-francuski. Błędny łańcuch wojen rosyjsko-francuskich został przerwany, w którym wszystkie korzyści odniosła Wielka Brytania, która chciała walczyć w Europie kontynentalnej do ostatniego żołnierza francuskiego i rosyjskiego. Pokój z Francją był dla Rosji niezwykle korzystny – przerwała ona niepotrzebną jej wojnę daleko poza swoimi granicami, z państwem, z którym nie miała zasadniczych sprzeczności; otrzymała znaczne przyrosty terytorialne i mogłaby otrzymać jeszcze więcej, gdyby utrzymała sojusz z Napoleonem.
Oczywiste jest, że taki sojusz był wyjątkowo nieopłacalny dla Anglii. Francja uwolniła swoje siły, które musiała wytężyć do walki z Rosją i dostała możliwość powrotu do planu ataku na Anglię. Londyńska polityka „dziel i rządź” okazała się nieskuteczna. Oczywiście Londyn chciał ukarać Petersburg, który nie chciał walczyć o interesy brytyjskie. Najłatwiej było wtedy uderzyć na Rosję przez Bałtyk. Ponadto, jak zwykle, Brytyjczycy nie zamierzali sami walczyć z Rosjanami. Rolę „mięsa armatniego” mieli pełnić Szwedzi.
Londyn uderzył na Danię, która była wtedy w przyjaznych stosunkach z Rosją. Brytyjczycy nie chcieli, aby Dania przeszła do obozu przeciwników Anglii, co dało Napoleonowi kontrolę nad Duńczykami flota oraz Cieśniny Duńskie, które miały znaczenie strategiczne, gdyż zamykały wyjście z Bałtyku. Fakt, że Kopenhaga ze wszystkich sił starała się pokazać swoją neutralność, nie powstrzymał Brytyjczyków. W sierpniu 1807 roku Duńczykom postawiono ultimatum - oddać całą flotę Brytyjczykom i pozwolić im zająć Zelandię, wyspę, na której znajduje się stolica Danii. W ten sposób Brytyjczycy zamierzali zapobiec unii Danii z Francją. Oczywiście Duńczycy odmówili. Wtedy potężna flota brytyjska poddała duńską stolicę barbarzyńskiemu bombardowaniu. Połowa miasta spłonęła, zginęły setki ludzi. Na brzegu wylądował angielski desant. Garnizon kopenhaski złożył broń, Brytyjczycy zajęli całą flotę duńską. Jednak to tylko rozgniewało Duńczyków. Dania zawarła sojusz z Francją i formalnie przystąpiła do blokady kontynentalnej. Dania była sojusznikiem Francji do 1814 roku, kiedy to imperium Napoleona zostało pokonane.
Do wojny z Anglią przystąpiła także Rosja, urażona barbarzyńskim atakiem na sprzymierzoną Danię i do tego kroku zmuszona warunkami traktatu tylżyckiego. To prawda, że między Rosją a Anglią nie było prawdziwych działań wojennych, z wyjątkiem drobnych incydentów na morzu. W rzeczywistości Anglia walczyła z Rosją rękami Szwecji. Rząd brytyjski w lutym 1808 r. zawarł sojusz ze Szwecją i zobowiązał się płacić Szwedom 1 milion funtów szterlingów miesięcznie, podczas gdy Sztokholm był w stanie wojny z Rosją. Ponadto Londyn obiecał przekazać Sztokholmowi 14 tys. korpus pomocniczy, który miał chronić zachodnie granice i porty Szwecji, natomiast cała armia szwedzka została wysłana na front wschodni, na wojnę z Rosją. Brytyjczycy obiecali też wysłać na Bałtyk dużą flotę, która miała zapewnić kontrolę nad Bałtykiem. Norwegia działała jako przynęta, którą Anglia obiecała Szwecji dać.
Formalnie powód rozpoczęcia wojny podali sami Szwedzi. 1 (13) lutego 1808 r. szwedzki król Gustaw IV poinformował ambasadora rosyjskiego w Sztokholmie, że pojednanie między Szwecją a Rosją jest niemożliwe, dopóki Rosjanie będą w posiadaniu Finlandii Wschodniej. Ponadto Sztokholm odmówił zamknięcia Morza Bałtyckiego dla floty angielskiej, co musiał zrobić na mocy traktatów z 1780 i 1800 roku, i przygotowywał się do zajęcia należącej do Duńczyków Norwegii. Rosyjski cesarz odpowiedział na to wyzwanie, wypowiadając wojnę.
Wojska rosyjskie skutecznie pokonały siły szwedzkie na lądzie i morzu, zajęły całą Finlandię. Do marca 1809 r. wojska rosyjskie zajęły na lodzie Wyspy Alandzkie i wkroczyły na terytorium właściwej Szwecji. Z drugiej strony Brytyjczycy nie mogli udzielić Szwecji realnej pomocy wojskowej. Wszystkie ich sukcesy na morzu ograniczały się do zniszczenia jednego pancernika („Wsiewołod”) i łodzi. Szwecja była o krok od całkowitej katastrofy militarno-politycznej. Tak więc Napoleon zaproponował nawet Aleksandrowi przyłączenie całej Szwecji do Rosji, likwidując to królestwo.
13 marca 1809 roku w Szwecji miał miejsce zamach stanu, Gustaw IV Adolf został odsunięty od władzy. Jego wuj, książę Südermanland, i otaczająca go partia arystokratyczna otrzymali władzę królewską. Książę wstąpił na tron pod imieniem Karola XIII. 5 (17) września 1809 roku we Friedrichsham zawarto traktat pokojowy. Zgodnie z jej warunkami: 1) Szwecja na zawsze przekazała Imperium Rosyjskiemu całą Finlandię (do rzeki Kemi) i część Västerbotten do rzeki Torneo oraz całą fińską Laponię; 2) granica między Rosją a Szwecją biegła teraz wzdłuż rzek Torneo i Munio i dalej na północ wzdłuż linii Munioniski – Enonteki – Kilpisjärvi i do granicy z Norwegią; 3) wyspy na rzekach granicznych, które znajdowały się na zachód od toru wodnego, trafiły do Szwecji, na wschód - do Rosji; 4) Wyspy Alandzkie trafiły do Rosji. Granica na morzu przebiegała pośrodku Zatoki Botnickiej i Morza Alandzkiego; 5) Szwecja zaakceptowała blokadę kontynentalną i zamknęła swoje porty dla angielskich statków.
![]()
Wielkie Księstwo Finlandii (1900)
Osiedlenie się w Finlandii
12 lutego 1808 r. opublikowano apel cesarza rosyjskiego Aleksandra do Finów. Dokument został sporządzony przez F. F. Buksgevdena, Naczelnego Wodza Armii w Finlandii i G. M. Sprengtportena, Szefa jego Biura Dyplomatycznego. Nawet za Katarzyny II Sprengtporten pielęgnował plany oddzielenia Finlandii od Szwecji z pomocą Rosji. Chciał stworzyć niepodległe państwo, które znalazłoby się pod auspicjami Rosji.
Sprengtporten i Buxgevden mieli różne poglądy na temat przyszłości Finlandii. Buksgevden starał się przyłączyć Finlandię do Rosji jako zwykłą prowincję. Sprengtporten opowiadał się za stworzeniem możliwie najbardziej autonomicznej Finlandii i był w stanie przeforsować swój plan. Gdy do stolicy Rosji przybyła delegacja z Finlandii, Sprengtporten zdołał dopilnować, by posłowie zostali poinformowani o zamiarach cesarza zwołania sejmu. 16 marca 1808 roku cesarz Aleksander I ogłosił, że Finlandia została uznana za region podbity przez rosyjską broń i na zawsze włączony do Imperium Rosyjskiego. Postanowienia te zostały zapisane w manifeście z 20 marca 1808 r. „O podboju szwedzkiej Finlandii i jej przyłączeniu na zawsze do Rosji”. Z manifestu wynikało, że Finlandia przystąpiła do Rosji jako zwykła prowincja. Jednak w najwyższym statucie z 15 marca 1809 r. Aleksander uznał dla Finlandii „religię, podstawowe prawa, prawa i przywileje, którymi dotychczas cieszyło się każde państwo tego księstwa… zgodnie ze swoimi konstytucjami…”. W rzeczywistości ustawa z 15 marca 1809 r. ograniczyła władzę autokratyczną w Finlandii.
Była to świadoma decyzja cesarza. Aleksander chciał „dać temu ludowi egzystencję polityczną, aby nie był uważany za zniewolonego przez Rosję, ale związany z nią własnymi korzyściami”. Aleksander przyjął tytuł Wielkiego Księcia Finlandii i włączył go do swojego tytułu cesarskiego. Termin „Wielkie Księstwo Finlandii” pojawił się po raz pierwszy w Kodeksie Praw, który został opracowany przez liberalną postać MM Speransky'ego. W rzeczywistości użył nazwy, którą Finlandia otrzymała jako część Królestwa Szwecji w 1581 roku.
Bolszewicy, a za nimi rosyjscy liberałowie, lubili nazywać Rosję „więzieniem narodów”. Jeśli jednak Rosja jest „więzieniem narodów”, to Zachód jest ich „cmentarzem”. Trzeba pamiętać, że Rosja była zupełnie niezwykłym imperium. Cały ciężar „cesarskiego ciężaru” spoczywał na narodzie rosyjskim i niektórych innych narodach, które weszły w skład superetnosu Rusi, podczas gdy pewna liczba ludów marginalnych lub słabo rozwiniętych była w stanie zachować swój sposób życia i prawa. Jednocześnie cieszyli się wszystkimi zdobyczami imperium – bezpieczeństwem zewnętrznym, pokojem wewnętrznym, dostępem do edukacji, medycyny, postępem technologicznym itp.
Od czasów Piotra Aleksiejewicza Romanowa rosyjscy monarchowie zaczęli zachowywać stary porządek na wielu terytoriach przyłączonych do imperium. Bronili się przed zjednoczeniem i rusyfikacją. Dotknęło to tworzonych od podstaw posiadłości bałtyckich – Estonii, Kurlandii, potem częściowo Krymu, Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Finlandii (do tego gestu dobrej woli nikt Petersburga nie zmuszał). Później autonomia została zachowana w posiadłościach Azji Środkowej. Ludność tych terytoriów nie tylko zachowała wewnętrzną autonomię, swoje dawne prawa, zasady i przepisy, ale także otrzymała nowe korzyści. O tym wszystkim nigdy nie marzyli mieszkańcy wewnętrznych prowincji Rosji. Tak więc pańszczyzna w krajach bałtyckich została zniesiona znacznie wcześniej niż w pozostałej części imperium rosyjskiego. Mieszkańcy peryferii państwowych korzystali ze świadczeń w sferze podatkowej i celnej, nie byli powoływani do służby wojskowej i mieli możliwość nieprzyjęcia wojska do kwaterowania. W rzeczywistości niektóre obszary były „wolnymi strefami ekonomicznymi”, a nawet miały autonomię polityczną.
Za Aleksandra I powstał fiński bank. Na czele lokalnych instytucji administracyjnych stanęła rada zarządzająca (od 1816 r. cesarski senat fiński). Aleksander II złożył Finom królewski prezent - przeniósł prowincję Wyborg do Wielkiego Księstwa, które zostało przyłączone do Rosji za Piotra Aleksiejewicza. Wydawało się, że był to czysto formalny gest, który nie miał specjalnego wydźwięku, ponieważ Finlandia była częścią Imperium Rosyjskiego. Ale później to wydarzenie miało poważne i smutne konsekwencje dla Rosji (konieczność wojny). Podobny gest zrobiłby znacznie później Chruszczow, oddając Krym Ukrainie.
W czasach rosyjskich cesarzy XIX wieku kwitło trochę rycerskości i naiwności. W Rosji wierzono, że ludność nowych regionów będzie nieskończenie wdzięczna i pozostanie na zawsze wierna rosyjskiemu tronowi. Władcy rosyjscy celowo odmówili integracji i rusyfikacji nowych ziem. Taka polityka dość szybko przyniosła kilka poważnych porażek. Na przykład na Krymie iw Polsce, kiedy pod groźbą utraty tych terytoriów rząd rosyjski został zmuszony do podjęcia pewnych działań w celu ograniczenia autonomii tych peryferii i włączenia ich w przestrzeń imperialną. Działania te były jednak niewystarczające, połowiczne i niekonsekwentne. Tak więc w Polsce i na ziemiach dawnej Rzeczypospolitej (obwody zachodnioruskie) po serii powstań próbowano podjąć działania zmierzające do ograniczenia wpływów katolicyzmu, języka polskiego, kultury itp. Ale oni były niewystarczające i nie zostały doprowadzone do logicznego końca.
W Finlandii początkowo nie było nastrojów separatystycznych. Tak więc ludność i czołowe kręgi podczas wojny wschodniej (krymskiej) pozostały oddane Rosji. W rzeczywistości Finlandia jako część Imperium Rosyjskiego była autonomią regionalną. Autonomia była bardzo szeroka i prawie graniczyła z unią dynastyczną. Przez prawie cały XIX wiek nie wypracowano procedury wydawania ogólnych praw cesarskich na terytorium Wielkiego Księstwa, realizujących najwyższe prawa władzy cesarskiej w Finlandii. Dało to intelektualistom, prawnikom i różnym osobom publicznym szerokie możliwości interpretacji statusu prawnego księstwa w Rosji.
W drugiej połowie XIX wieku autonomia Wielkiego Księstwa uległa dalszemu wzmocnieniu. Senat w 1869 roku otrzymał pozwolenie na samodzielne decydowanie o niektórych sprawach lokalnych. Seimas za czasów Aleksandra II otrzymał prawo inicjatywy ustawodawczej. Aleksander III rozpoczął prace nad unifikacją systemów celnych, pocztowych i monetarnych Finlandii z ogólnymi imperialnymi, ale nie zdołał ukończyć rozpoczętej pracy. Za Mikołaja II próbowali też zintegrować Finlandię, ale sprawy szły powoli: stało się to w momencie powstania ruchu narodowo-wyzwoleńczego Finów. Upadek imperium rosyjskiego doprowadził do powstania niepodległej Finlandii.
Podczas wojny północnej Piotr Wielki zadał decydującą klęskę Szwecji. Na mocy pokoju w Nisztadzie z 1721 r. Szwecja przekazała Rosji na zawsze podbite bronie prowincje: Inflanty, Estonia, Ingermanland (ziemia Iżora) oraz część Karelii z prowincją Wyborg. Rosja dostała także wyspy Morza Bałtyckiego - Ezel, Dago i Muhu (Księżyc), wszystkie wyspy Zatoki Fińskiej. Część obwodu kekszolmskiego (Zachodnia Karelia) również wyjechała do Rosji. Ustanowiono nową linię granicy rosyjsko-szwedzkiej, która rozpoczynała się na zachód od Wyborga i prowadziła stamtąd w kierunku północno-wschodnim w linii prostej do dawnej granicy rosyjsko-szwedzkiej. W Laponii granica rosyjsko-szwedzka pozostała niezmieniona.
Szwecja jeszcze dwukrotnie, w latach 1741-1743. i 1788-1790, próbowali się zemścić i zwrócić utracone terytoria. Jednak za każdym razem Szwedzi zostali pokonani. 19 sierpnia 1793 Rosja podpisała pokój w Abo. Rosja scedowała prowincję Kymenegord z fortecą Neishlot oraz miastami Wilmanstrand i Friedrichsgam. Granica rosyjsko-szwedzka była oddalona od Petersburga, wzmacniając w ten sposób obronę granic północno-zachodnich.
Już w czasie wojny 1788-1790. znaczna część fińskiej szlachty wyznawała orientację prorosyjską, wierząc, że życie będzie lepsze pod rządami Petersburga i chcąc oddzielić się od Szwecji. Sporządzano projekty dotyczące utworzenia fińskiej autonomii w ramach Imperium Rosyjskiego lub państwa fińskiego pod jego patronatem. Jednak Katarzyna Wielka była zajęta wojną z Imperium Osmańskim i planami strategicznymi dla cieśnin i Konstantynopola, więc nie wykorzystała sprzyjającego momentu. Istniała możliwość poważnego odcięcia posiadłości Szwecji, ale Rosja tego nie zrobiła. Traktat z Verel z 3 (14) sierpnia 1790 r. zachował przedwojenne granice.
Anglia stała się inicjatorem kolejnej wojny między Rosją a Szwecją. Faktem jest, że w czerwcu 1807 r. w Tylży zawarto sojusz rosyjsko-francuski. Błędny łańcuch wojen rosyjsko-francuskich został przerwany, w którym wszystkie korzyści odniosła Wielka Brytania, która chciała walczyć w Europie kontynentalnej do ostatniego żołnierza francuskiego i rosyjskiego. Pokój z Francją był dla Rosji niezwykle korzystny – przerwała ona niepotrzebną jej wojnę daleko poza swoimi granicami, z państwem, z którym nie miała zasadniczych sprzeczności; otrzymała znaczne przyrosty terytorialne i mogłaby otrzymać jeszcze więcej, gdyby utrzymała sojusz z Napoleonem.
Oczywiste jest, że taki sojusz był wyjątkowo nieopłacalny dla Anglii. Francja uwolniła swoje siły, które musiała wytężyć do walki z Rosją i dostała możliwość powrotu do planu ataku na Anglię. Londyńska polityka „dziel i rządź” okazała się nieskuteczna. Oczywiście Londyn chciał ukarać Petersburg, który nie chciał walczyć o interesy brytyjskie. Najłatwiej było wtedy uderzyć na Rosję przez Bałtyk. Ponadto, jak zwykle, Brytyjczycy nie zamierzali sami walczyć z Rosjanami. Rolę „mięsa armatniego” mieli pełnić Szwedzi.
Londyn uderzył na Danię, która była wtedy w przyjaznych stosunkach z Rosją. Brytyjczycy nie chcieli, aby Dania przeszła do obozu przeciwników Anglii, co dało Napoleonowi kontrolę nad Duńczykami flota oraz Cieśniny Duńskie, które miały znaczenie strategiczne, gdyż zamykały wyjście z Bałtyku. Fakt, że Kopenhaga ze wszystkich sił starała się pokazać swoją neutralność, nie powstrzymał Brytyjczyków. W sierpniu 1807 roku Duńczykom postawiono ultimatum - oddać całą flotę Brytyjczykom i pozwolić im zająć Zelandię, wyspę, na której znajduje się stolica Danii. W ten sposób Brytyjczycy zamierzali zapobiec unii Danii z Francją. Oczywiście Duńczycy odmówili. Wtedy potężna flota brytyjska poddała duńską stolicę barbarzyńskiemu bombardowaniu. Połowa miasta spłonęła, zginęły setki ludzi. Na brzegu wylądował angielski desant. Garnizon kopenhaski złożył broń, Brytyjczycy zajęli całą flotę duńską. Jednak to tylko rozgniewało Duńczyków. Dania zawarła sojusz z Francją i formalnie przystąpiła do blokady kontynentalnej. Dania była sojusznikiem Francji do 1814 roku, kiedy to imperium Napoleona zostało pokonane.
Do wojny z Anglią przystąpiła także Rosja, urażona barbarzyńskim atakiem na sprzymierzoną Danię i do tego kroku zmuszona warunkami traktatu tylżyckiego. To prawda, że między Rosją a Anglią nie było prawdziwych działań wojennych, z wyjątkiem drobnych incydentów na morzu. W rzeczywistości Anglia walczyła z Rosją rękami Szwecji. Rząd brytyjski w lutym 1808 r. zawarł sojusz ze Szwecją i zobowiązał się płacić Szwedom 1 milion funtów szterlingów miesięcznie, podczas gdy Sztokholm był w stanie wojny z Rosją. Ponadto Londyn obiecał przekazać Sztokholmowi 14 tys. korpus pomocniczy, który miał chronić zachodnie granice i porty Szwecji, natomiast cała armia szwedzka została wysłana na front wschodni, na wojnę z Rosją. Brytyjczycy obiecali też wysłać na Bałtyk dużą flotę, która miała zapewnić kontrolę nad Bałtykiem. Norwegia działała jako przynęta, którą Anglia obiecała Szwecji dać.
Formalnie powód rozpoczęcia wojny podali sami Szwedzi. 1 (13) lutego 1808 r. szwedzki król Gustaw IV poinformował ambasadora rosyjskiego w Sztokholmie, że pojednanie między Szwecją a Rosją jest niemożliwe, dopóki Rosjanie będą w posiadaniu Finlandii Wschodniej. Ponadto Sztokholm odmówił zamknięcia Morza Bałtyckiego dla floty angielskiej, co musiał zrobić na mocy traktatów z 1780 i 1800 roku, i przygotowywał się do zajęcia należącej do Duńczyków Norwegii. Rosyjski cesarz odpowiedział na to wyzwanie, wypowiadając wojnę.
Wojska rosyjskie skutecznie pokonały siły szwedzkie na lądzie i morzu, zajęły całą Finlandię. Do marca 1809 r. wojska rosyjskie zajęły na lodzie Wyspy Alandzkie i wkroczyły na terytorium właściwej Szwecji. Z drugiej strony Brytyjczycy nie mogli udzielić Szwecji realnej pomocy wojskowej. Wszystkie ich sukcesy na morzu ograniczały się do zniszczenia jednego pancernika („Wsiewołod”) i łodzi. Szwecja była o krok od całkowitej katastrofy militarno-politycznej. Tak więc Napoleon zaproponował nawet Aleksandrowi przyłączenie całej Szwecji do Rosji, likwidując to królestwo.
13 marca 1809 roku w Szwecji miał miejsce zamach stanu, Gustaw IV Adolf został odsunięty od władzy. Jego wuj, książę Südermanland, i otaczająca go partia arystokratyczna otrzymali władzę królewską. Książę wstąpił na tron pod imieniem Karola XIII. 5 (17) września 1809 roku we Friedrichsham zawarto traktat pokojowy. Zgodnie z jej warunkami: 1) Szwecja na zawsze przekazała Imperium Rosyjskiemu całą Finlandię (do rzeki Kemi) i część Västerbotten do rzeki Torneo oraz całą fińską Laponię; 2) granica między Rosją a Szwecją biegła teraz wzdłuż rzek Torneo i Munio i dalej na północ wzdłuż linii Munioniski – Enonteki – Kilpisjärvi i do granicy z Norwegią; 3) wyspy na rzekach granicznych, które znajdowały się na zachód od toru wodnego, trafiły do Szwecji, na wschód - do Rosji; 4) Wyspy Alandzkie trafiły do Rosji. Granica na morzu przebiegała pośrodku Zatoki Botnickiej i Morza Alandzkiego; 5) Szwecja zaakceptowała blokadę kontynentalną i zamknęła swoje porty dla angielskich statków.
Wielkie Księstwo Finlandii (1900)
Osiedlenie się w Finlandii
12 lutego 1808 r. opublikowano apel cesarza rosyjskiego Aleksandra do Finów. Dokument został sporządzony przez F. F. Buksgevdena, Naczelnego Wodza Armii w Finlandii i G. M. Sprengtportena, Szefa jego Biura Dyplomatycznego. Nawet za Katarzyny II Sprengtporten pielęgnował plany oddzielenia Finlandii od Szwecji z pomocą Rosji. Chciał stworzyć niepodległe państwo, które znalazłoby się pod auspicjami Rosji.
Sprengtporten i Buxgevden mieli różne poglądy na temat przyszłości Finlandii. Buksgevden starał się przyłączyć Finlandię do Rosji jako zwykłą prowincję. Sprengtporten opowiadał się za stworzeniem możliwie najbardziej autonomicznej Finlandii i był w stanie przeforsować swój plan. Gdy do stolicy Rosji przybyła delegacja z Finlandii, Sprengtporten zdołał dopilnować, by posłowie zostali poinformowani o zamiarach cesarza zwołania sejmu. 16 marca 1808 roku cesarz Aleksander I ogłosił, że Finlandia została uznana za region podbity przez rosyjską broń i na zawsze włączony do Imperium Rosyjskiego. Postanowienia te zostały zapisane w manifeście z 20 marca 1808 r. „O podboju szwedzkiej Finlandii i jej przyłączeniu na zawsze do Rosji”. Z manifestu wynikało, że Finlandia przystąpiła do Rosji jako zwykła prowincja. Jednak w najwyższym statucie z 15 marca 1809 r. Aleksander uznał dla Finlandii „religię, podstawowe prawa, prawa i przywileje, którymi dotychczas cieszyło się każde państwo tego księstwa… zgodnie ze swoimi konstytucjami…”. W rzeczywistości ustawa z 15 marca 1809 r. ograniczyła władzę autokratyczną w Finlandii.
Była to świadoma decyzja cesarza. Aleksander chciał „dać temu ludowi egzystencję polityczną, aby nie był uważany za zniewolonego przez Rosję, ale związany z nią własnymi korzyściami”. Aleksander przyjął tytuł Wielkiego Księcia Finlandii i włączył go do swojego tytułu cesarskiego. Termin „Wielkie Księstwo Finlandii” pojawił się po raz pierwszy w Kodeksie Praw, który został opracowany przez liberalną postać MM Speransky'ego. W rzeczywistości użył nazwy, którą Finlandia otrzymała jako część Królestwa Szwecji w 1581 roku.
Bolszewicy, a za nimi rosyjscy liberałowie, lubili nazywać Rosję „więzieniem narodów”. Jeśli jednak Rosja jest „więzieniem narodów”, to Zachód jest ich „cmentarzem”. Trzeba pamiętać, że Rosja była zupełnie niezwykłym imperium. Cały ciężar „cesarskiego ciężaru” spoczywał na narodzie rosyjskim i niektórych innych narodach, które weszły w skład superetnosu Rusi, podczas gdy pewna liczba ludów marginalnych lub słabo rozwiniętych była w stanie zachować swój sposób życia i prawa. Jednocześnie cieszyli się wszystkimi zdobyczami imperium – bezpieczeństwem zewnętrznym, pokojem wewnętrznym, dostępem do edukacji, medycyny, postępem technologicznym itp.
Od czasów Piotra Aleksiejewicza Romanowa rosyjscy monarchowie zaczęli zachowywać stary porządek na wielu terytoriach przyłączonych do imperium. Bronili się przed zjednoczeniem i rusyfikacją. Dotknęło to tworzonych od podstaw posiadłości bałtyckich – Estonii, Kurlandii, potem częściowo Krymu, Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Finlandii (do tego gestu dobrej woli nikt Petersburga nie zmuszał). Później autonomia została zachowana w posiadłościach Azji Środkowej. Ludność tych terytoriów nie tylko zachowała wewnętrzną autonomię, swoje dawne prawa, zasady i przepisy, ale także otrzymała nowe korzyści. O tym wszystkim nigdy nie marzyli mieszkańcy wewnętrznych prowincji Rosji. Tak więc pańszczyzna w krajach bałtyckich została zniesiona znacznie wcześniej niż w pozostałej części imperium rosyjskiego. Mieszkańcy peryferii państwowych korzystali ze świadczeń w sferze podatkowej i celnej, nie byli powoływani do służby wojskowej i mieli możliwość nieprzyjęcia wojska do kwaterowania. W rzeczywistości niektóre obszary były „wolnymi strefami ekonomicznymi”, a nawet miały autonomię polityczną.
Za Aleksandra I powstał fiński bank. Na czele lokalnych instytucji administracyjnych stanęła rada zarządzająca (od 1816 r. cesarski senat fiński). Aleksander II złożył Finom królewski prezent - przeniósł prowincję Wyborg do Wielkiego Księstwa, które zostało przyłączone do Rosji za Piotra Aleksiejewicza. Wydawało się, że był to czysto formalny gest, który nie miał specjalnego wydźwięku, ponieważ Finlandia była częścią Imperium Rosyjskiego. Ale później to wydarzenie miało poważne i smutne konsekwencje dla Rosji (konieczność wojny). Podobny gest zrobiłby znacznie później Chruszczow, oddając Krym Ukrainie.
W czasach rosyjskich cesarzy XIX wieku kwitło trochę rycerskości i naiwności. W Rosji wierzono, że ludność nowych regionów będzie nieskończenie wdzięczna i pozostanie na zawsze wierna rosyjskiemu tronowi. Władcy rosyjscy celowo odmówili integracji i rusyfikacji nowych ziem. Taka polityka dość szybko przyniosła kilka poważnych porażek. Na przykład na Krymie iw Polsce, kiedy pod groźbą utraty tych terytoriów rząd rosyjski został zmuszony do podjęcia pewnych działań w celu ograniczenia autonomii tych peryferii i włączenia ich w przestrzeń imperialną. Działania te były jednak niewystarczające, połowiczne i niekonsekwentne. Tak więc w Polsce i na ziemiach dawnej Rzeczypospolitej (obwody zachodnioruskie) po serii powstań próbowano podjąć działania zmierzające do ograniczenia wpływów katolicyzmu, języka polskiego, kultury itp. Ale oni były niewystarczające i nie zostały doprowadzone do logicznego końca.
W Finlandii początkowo nie było nastrojów separatystycznych. Tak więc ludność i czołowe kręgi podczas wojny wschodniej (krymskiej) pozostały oddane Rosji. W rzeczywistości Finlandia jako część Imperium Rosyjskiego była autonomią regionalną. Autonomia była bardzo szeroka i prawie graniczyła z unią dynastyczną. Przez prawie cały XIX wiek nie wypracowano procedury wydawania ogólnych praw cesarskich na terytorium Wielkiego Księstwa, realizujących najwyższe prawa władzy cesarskiej w Finlandii. Dało to intelektualistom, prawnikom i różnym osobom publicznym szerokie możliwości interpretacji statusu prawnego księstwa w Rosji.
W drugiej połowie XIX wieku autonomia Wielkiego Księstwa uległa dalszemu wzmocnieniu. Senat w 1869 roku otrzymał pozwolenie na samodzielne decydowanie o niektórych sprawach lokalnych. Seimas za czasów Aleksandra II otrzymał prawo inicjatywy ustawodawczej. Aleksander III rozpoczął prace nad unifikacją systemów celnych, pocztowych i monetarnych Finlandii z ogólnymi imperialnymi, ale nie zdołał ukończyć rozpoczętej pracy. Za Mikołaja II próbowali też zintegrować Finlandię, ale sprawy szły powoli: stało się to w momencie powstania ruchu narodowo-wyzwoleńczego Finów. Upadek imperium rosyjskiego doprowadził do powstania niepodległej Finlandii.
- Aleksander Samsonow
- Jak Rosja stworzyła fińską państwowość
Jak Rosja stworzyła fińską państwowość. Część 2
Finlandia sprzymierzyła się z Cesarskimi Niemcami przeciwko Rosji
Finlandia sprzymierzyła się z Niemcami Kaisera przeciwko Rosji. Część 2
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja