Ćwiczenia z użyciem ciężkich systemów miotaczy ognia TOS-1A

33
Według służby prasowej Południowego Okręgu Wojskowego na 23 kwietnia zaplanowano specjalne ćwiczenia taktyczne ze strzelaniem na żywo z nowoczesnego ciężkiego systemu miotaczy ognia (TOS) „Pinokio” oraz zmodernizowanego miotacza ognia piechoty o napędzie rakietowym (RPO) o dużym zasięgu „Szmel”. -M".

Ćwiczenia z użyciem ciężkich systemów miotaczy ognia TOS-1A


W sumie zaplanowano 50 startów 220-mm rakiet niekierowanych z głowicą termobaryczną na 40 celów w odległości od 2 do 6 kilometrów, a także ponad 100 strzałów z Shmel-M RPO.

Głównym zadaniem ćwiczeń jest wypracowanie działań w marszu załóg i załóg bojowych, a także spełnienie standardów rozmieszczania i zajmowania stanowisk ogniowych, ich kamuflażu i wsparcia inżynieryjnego.

Warto zauważyć, że użycie pocisku termobarycznego prawie podwoiło zasięg ognia TOS-1A.
  • http://www.vestnik-rm.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    24 kwietnia 2014 14:11
    pinokio to rzecz, Amerykanie czegoś takiego nie mają i nie będą mieli w najbliższej przyszłości.
    1. +5
      24 kwietnia 2014 14:25
      „Bumblebee” to także niesamowita rzecz. I to był „trzmiel”, którego duszmani w Afganistanie nazywali „fajką szaitańską”
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +5
      24 kwietnia 2014 14:59
      Ale MLRS „Smerch” również ma taką amunicję.

      9M55S - rakieta z głowicą termobaryczną 9M216 „Podekscytowanie”. Eksplozja jednego pocisku tworzy pole termiczne o średnicy co najmniej 25 m (w zależności od terenu). Temperatura pola - ponad 1000 °C, życie jest co najmniej 1,4 s. Przeznaczony do niszczenia siły roboczej, otwarty i osłonięty w fortyfikacjach typu otwartego i obiektach nieopancerzonego i lekko opancerzonego sprzętu wojskowego. Najskuteczniej sprawdza się na stepie i pustyni, mieście położonym na niepagórkowatym terenie. Testy amunicji zakończono w 2004 roku. Zarządzeniem Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 1288 z dnia 7 października 2004 r. 9M55S został przyjęty przez armię rosyjską.
  2. +2
    24 kwietnia 2014 14:12
    Wow! Co za straszna rzecz!
  3. + 12
    24 kwietnia 2014 14:13
    Czas poćwiczyć z Pinokio! Czy zamierzasz odwiedzić Duremar? Dzielnica jest południowa!
  4. -36
    24 kwietnia 2014 14:14
    Cytat z: maks-101
    pinokio to rzecz, Amerykanie czegoś takiego nie mają i nie będą mieli w najbliższej przyszłości.


    obudź się, mają bardziej skomplikowany system.. pinokio to już ostatni wiek.
    1. + 23
      24 kwietnia 2014 14:24
      Które? Możesz być bardziej szczegółowy. Zwłaszcza o zachodnich osiągnięciach w zakresie ciężkich systemów miotaczy ognia. Nie mów mi również, jakie mniej lub bardziej znaczące systemy rakiet wielokrotnego startu. Jeśli trollujemy, to jakoś bardziej się rozstawiamy.
    2. +7
      24 kwietnia 2014 16:03
      A tak przy okazji padskazhyka proszę 290980ty, dlaczego większość trolli ma numer zamiast pseudonimu?Czy to źle z wyobraźnią, czy to taka pensja?
      1. +3
        24 kwietnia 2014 19:07
        To jest numer bota. uśmiech
      2. +1
        24 kwietnia 2014 20:23
        Cytat z: serega.fedotov
        A tak przy okazji padskazhyka proszę 290980ty, dlaczego większość trolli ma numer zamiast pseudonimu?Czy to źle z wyobraźnią, czy to taka pensja?

        I nie ma nazwy.
    3. +1
      24 kwietnia 2014 18:16
      chyba "papa carlo" i "kot basilio i lasy olisa"? Oświeć mnie jeśli potrafisz mister290980
  5. statek2
    +4
    24 kwietnia 2014 14:15
    Warto zauważyć, że użycie pocisku termobarycznego prawie podwoiło zasięg ognia TOS-1A. Nic nie zrozumiałem, jak pasują do siebie zasięg ognia i ładunek termobaryczny? A broń jest naprawdę imponująca.
  6. Radosny Roger
    +1
    24 kwietnia 2014 14:15
    Takie ćwiczenia są potrzebne nie tylko ze względu na rzeczywistą pracę bojową, ale także jako wskazówka dla miłośników potrząsania szabelką. I fajnie byłoby pokazać w telewizji destrukcyjny efekt TOC. Cóż, artykuł +
  7. + 15
    24 kwietnia 2014 14:16
    (TOS) Pinokio
  8. +2
    24 kwietnia 2014 14:17
    Miotacze ognia są świetną bronią, jeśli są odpowiednio używane. Więc ta broń jest nawet bardzo potrzebna naszym żołnierzom.
  9. -25
    24 kwietnia 2014 14:32
    Cytat z Burana
    Które? Możesz być bardziej szczegółowy. Zwłaszcza o zachodnich osiągnięciach w zakresie ciężkich systemów miotaczy ognia. Nie mów mi również, jakie mniej lub bardziej znaczące systemy rakiet wielokrotnego startu. Jeśli trollujemy, to jakoś bardziej się rozstawiamy.

    zmieniła się taktyka współczesnej walki, nie będzie już klasycznych bitew jak w II wojnie światowej, tłumu przeciwko tłumowi, dlatego MLRS stał się przestarzały jako rodzaj broni.
    1. + 12
      24 kwietnia 2014 14:38
      Dobrze daj się cholera!!!! NIE WSTYDŹ!!
    2. +7
      24 kwietnia 2014 14:40
      Cytat: 290980
      Cytat z Burana
      Które? Możesz być bardziej szczegółowy. Zwłaszcza o zachodnich osiągnięciach w zakresie ciężkich systemów miotaczy ognia. Nie mów mi również, jakie mniej lub bardziej znaczące systemy rakiet wielokrotnego startu. Jeśli trollujemy, to jakoś bardziej się rozstawiamy.

      zmieniła się taktyka współczesnej walki, nie będzie już klasycznych bitew jak w II wojnie światowej, tłumu przeciwko tłumowi, dlatego MLRS stał się przestarzały jako rodzaj broni.

      Zadano Ci pytanie, odpowiedz na nie i nie kłóć się, co się stanie, a co nie!
    3. miedź 49
      +6
      24 kwietnia 2014 14:48
      Dlaczego ten sam „tłum na tłumie”? Uderzenie baterii "Pinokio" na okopany oddział bojowników - i pozostaje tylko pogrzebać coś, co po nich zostało. Nic dziwnego, że kupiła je mała kazachska armia. Jak nawiasem mówiąc, "terminatorzy" - do mniej więcej podobnych celów, walka z terrorystami w osiedlach.
    4. +4
      24 kwietnia 2014 15:35
      Cytat: 290980
      zmieniła się taktyka współczesnej walki, nie będzie już klasycznych bitew jak w II wojnie światowej, tłumu przeciwko tłumowi, dlatego MLRS stał się przestarzały jako rodzaj broni.


      Zmieniła się oczywiście taktyka, broń o wysokiej precyzji (która z jakiegoś powodu często trafia niedokładnie) i tak dalej, poza tym, że miasta zwykle nie poddają się, dopóki na ich ulicach nie pojawią się czołgi. Oczywiście z piechotą. A żeby zapewnić czołgom ofensywę, potrzebna jest artyleria, m.in. i MLRS.
    5. +2
      24 kwietnia 2014 15:42
      Co to znaczy, że to się zmieniło, a niszczenie wrogich baz zaopatrzeniowych czy kolumn sprzętu akumulującego siłę roboczą wroga, rozumiem, że jest to bardzo obiecujący rodzaj broni i jest za wcześnie, aby to spisać.
      1. +3
        24 kwietnia 2014 16:11
        Główna broń o wysokiej precyzji jest mało skuteczna przeciwko indywidualnym schronom!Niewielki oddział w warunkach miejskich w dogodnej i wcześniej przygotowanej pozycji, wykorzystując głębokie szczeliny i przejścia podziemne, może z łatwością przetrwać ostrzał artyleryjski i moździerzowy, przy użyciu konwencjonalnych, a nawet kierowanych muszle!Pinokio (słońce) nikt nie przeżyje !!!!
    6. +3
      24 kwietnia 2014 16:14
      Mówisz Chińczykom w pobliżu Tamańskiego, czy gruzińskim karom.Jeśli myślisz, że kilka lokalnych konfliktów, bezczelne USA, to prawdziwa wojna, to głęboko się mylisz. Dzięki nowoczesnej obronie powietrznej, w globalnym konflikcie, w którym naprzeciw siebie stoją dwie potężne grupy, tylko artyleria i MLRS mają możliwość dotarcia do linii obrony wroga. Lotnictwo w tych warunkach może być wykorzystywane w zasadzie jako wsparcie transportowe, studnia lub uderzenia punktowe. Jego masowe zastosowanie „a la Hermann Goering” jest niemożliwe bez katastrofalnych strat. Zdziwisz się, ale w Czeczenii stosowano klasyczne schematy bitew i fortyfikacji z samej II wojny światowej, zresztą po obu stronach, zarówno w pierwszej, jak i drugiej kompanii.
    7. 0
      24 kwietnia 2014 18:18
      trzeba coś przekąsić - nie ma nic prócz demogogii
  10. Voenruk
    +8
    24 kwietnia 2014 14:33
    GWIZD! nananana
    RA! nananaa
    TI! nananana
    ALE! na na na
    BU_RA_TI_NIE! XD
    1. +5
      24 kwietnia 2014 14:40
      Cytat: Voenruk
      GWIZD! nananana
  11. +3
    24 kwietnia 2014 14:42
    Urządzenie jest bardzo destrukcyjne. W aplikacji nie jest to jednoznaczne, ale dla niektórych zadań to tylko dar niebios! Zgadzam się, zdecydowanie należy zwiększyć zasięg!
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +5
    24 kwietnia 2014 14:47
    Pinokio - DOBRY!
    Ale pilnowali tych babeczek, ach jak ostrożnie, kiedy "Pracowali" ...)))
    puść oczko

    Zdjęcie: ładowanie „chemicznych ołówków” w Pinokio.
    Powodzenia chłopaki!
    dobry
    1. +3
      24 kwietnia 2014 14:53
      Cytat: Aleks TV
      Ale pilnowali tych babeczek, ach jak ostrożnie, kiedy "Pracowali" ...)))

      Nawiasem mówiąc, teraz Pinokio jest strzeżony w BMO-T.
      Jak...
      puść oczko
      Dobra robota chemicy! Dzięki ich Genowi za „przebicie się” tej maszyny do produkcji.
      dobry
      A BMO-T obecnie przewozi również „trzmiele”, tylko na niejgdzie stoi w służbie.
      Umieścili na nim też najlepszą modułową ochronę boczną… prawie gotowy TBTR z oddziałami ładującymi „a la” BMP-3.

      Zdjęcie: zabezpieczenie TOS-1 na BMO-T.
      1. +6
        24 kwietnia 2014 14:58
        Cytat: Aleks TV
        Umieszczają na nim również najlepszą modułową ochronę boczną ...


        Ta ochrona - cóż, po prostu piękno.
        Nie zdziwię się, jeśli chemicy postawią ją na Pinokio.
        Ich obrona jest na pierwszym planie po… Czechach.
        Bardzo dobrze.
        Nie tak jak my, tankowcy... eheh.

        Zdjęcie: BMO-T w Jekaterynburgu.
  14. +5
    24 kwietnia 2014 14:51
    Cytat: 290980
    Cytat z Burana
    Które? Możesz być bardziej szczegółowy. Zwłaszcza o zachodnich osiągnięciach w zakresie ciężkich systemów miotaczy ognia. Nie mów mi również, jakie mniej lub bardziej znaczące systemy rakiet wielokrotnego startu. Jeśli trollujemy, to jakoś bardziej się rozstawiamy.

    zmieniła się taktyka współczesnej walki, nie będzie już klasycznych bitew jak w II wojnie światowej, tłumu przeciwko tłumowi, dlatego MLRS stał się przestarzały jako rodzaj broni.

    Dlaczego gadasz bzdury, jak to śmiertelne zniszczenie na rozległych obszarach przetrwało samo?
    Tylko w komputerach, w których walczysz, główną porażkę ponosi broń ręczna, a w PRAWDZIWEJ wojnie 60-80 proc. to porażka w wyniku wybuchu min i fragmentacji.
  15. 0
    24 kwietnia 2014 14:53
    Wikipedia jest bardzo pouczająca..
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%
    D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5)
  16. +5
    24 kwietnia 2014 14:55
    Odnośnie „Pinokia” w Popular Mechanics pojawił się artykuł pod fajnym tytułem „Światła Pinokia. Najgorszy koszmar Barabasa”. Uśmiechnąłem się, pamiętam. lol
  17. +4
    24 kwietnia 2014 15:01
    TAk!!! To nie jest koktajl Mołotowa, to jest poważniejsze ... waszat
  18. +2
    24 kwietnia 2014 16:28
    Trzeba pokazać... w Kijowie. Niech żar zmniejszy się, inaczej będzie źle i Wujek Sam nie uratuje.
  19. +2
    24 kwietnia 2014 16:46
    Nie „Pinokio”, ale „Solntsepek”!
    1. +1
      24 kwietnia 2014 20:08
      Cytat z Dezota
      Nie „Pinokio”, ale „Solntsepek”!

      Denis:
      TOS-1 Pinokio.
      TOS-1A Solntsepek.

      To samo gówno, tylko Pinokio ma „łuk” po jednej stronie, a Solntsepek po drugiej.
      puść oczko
      Różnica polega na liczbie przewodników, w b / p, TZM.
      Oba są w służbie.
  20. 0
    24 kwietnia 2014 17:06
    Cytat z: serega.fedotov
    A tak prosze powiedz mi 290980ty

    To nie jest numer seryjny w „piątej” kolumnie, a może pensja w srebrnikach! żołnierz
  21. 0
    25 kwietnia 2014 01:19
    Cytat: 290980
    zmieniła się taktyka współczesnej walki, nie będzie już klasycznych bitew jak w II wojnie światowej, tłumu przeciwko tłumowi, dlatego MLRS stał się przestarzały jako rodzaj broni.

    autor płonie, to wy obojgu Amerykanom w Iraku, Afganistanie opowiedz nam o swojej wizji współczesnych starć.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”