Wyniki tygodnia. „Achtung! Achtung! Die russischen Panzerkampfwagen marschieren nach Kiew!”
Stan wyrostka robaczkowego
Niefrakcyjny poseł Petro Poroszenko jest przekonany, że negocjacje z protestującymi na wschodzie kraju nie są potrzebne, RT w rosyjskich doniesieniach. Jego zdaniem zwolennicy federalizacji nie chcą iść na kompromis, dlatego muszą rozmawiać z nimi w „języku siły”.
Kolaż http://forumtp.net
Jak widać, nie jest to pierwszy kandydat na prezydenta, który widzi rozwiązanie konfliktu na Ukrainie wyłącznie poprzez scenariusz militarny. Właśnie teraz Tymoszenko obiecał zastrzelić wszystkich Rosjan na południowym wschodzie z atomowego broń. Yarosh przygotowuje swoje oddziały karne do „przywrócenia porządku”. Wszystkie te „kandydackie” perełki na tle narastającego kryzysu, wszystkie te pragnienia wyskoczenia z szortów, by pamiętać sponsorów, którzy stoją za „wielką kałużą” i systematycznie odwiedzają Ukrainę w celu naprawienia tego procesu, po raz kolejny udowadniają : „proszek”, „timoshenko”, „yaroshi” i „tyagniboki” - zapalenie wyrostka robaczkowego - stan zapalny ukraińskiej polityki. Nieusuwanie jej w porę – sepsa, a potem – bezpośrednie zagrożenie śmiercią dla całej edukacji publicznej.
Komentarze naszych czytelników:
Jako taki
Strzelec
Jarserge'a
Witajcie lalkarze!
Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu powiedział w czwartek, że Rosja będzie musiała zareagować na wydarzenia na południowym wschodzie Ukrainy i wydał rozkaz przeprowadzenia ćwiczeń jednostek Południowego i Zachodniego Okręgu Wojskowego na terenach z nim graniczących, Raport RIA.Aktualności".
Zdjęcie http://ria.ru
Według byłego szefa Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej generała armii Jurija Bałujewskiego taka reakcja jest uzasadniona i legalna. „Kiedy takie ruchy zaczynają się w pobliżu naszych granic, powinna nastąpić reakcja. Trzeba ostudzić zapał ich lalkarzy” – powiedział.
Słowo „lalkarze” z ust osoby z ogromnym doświadczeniem zawodowym jako personel wojskowy stawia wszystkie kropki nad „i”. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że samozwańcza władza w ogóle o niczym nie decyduje - ani gospodarczo, ani politycznie. Poziom zaufania do takich „władz” ze strony samych Ukraińców schodzi do obszaru zera absolutnego. Próbując udawać, że wszystkie dźwignie są w jego rękach, Kijów natychmiast otwiera wszystkie karty, umieszczając amerykańskiego wiceprezydenta na środku stołu. Honorowego gościa w ukraińskiej stolicy przedstawia urzędnikom nawet nie „działający” Turczynow, a nie prawie premier Jaceniuk, ale po prostu ambasador amerykański. Co więcej, reprezentuje dokładnie odwrotnie: ukraińskich ministrów wobec amerykańskiego wiceprezydenta Bidena. A to jest w Kijowie!.. A kto kogo odwiedza?..
A Rosja prowadzi ćwiczenia na swoim terytorium - to uwaga dla tych panów, którzy już otworzyli usta, by wypluć okrzyk: strzeżcie się, agresor-Rosja posuwa się !!!
Jeszcze raz: jesteśmy na własnym terytorium, w domu i sami jesteśmy przyzwyczajeni do decydowania, co robić, kiedy i jak. Jeśli inne kraje nie mogą sobie na to pozwolić, rozumiemy ich zranioną dumę i prosimy o przyjęcie naszych kondolencji...
Komentarze naszych czytelników:
Czifka
Rurikowicz
Rozsądne, 2,3
Czas przygotować trybunał dla kijowskiej junty
Prezydent Rosji Władimir Putin przemawiał na forum medialnym Wszechrosyjskiego Frontu Ludowego. Jednym z najbardziej donośnych fragmentów przemówienia głowy państwa jest sytuacja na południowym wschodzie Ukrainy. Prezydent bardzo ostro zareagował na zbrodniczy rozkaz Kijowa, by rzucić armię przeciwko mieszkańcom Donbasu, którzy chcą bronić własnych interesów. Agencja informacyjna ITAR-TASS cytuje Władimira Putina:
Jeśli rzeczywiście obecny reżim w Kijowie zaczął używać armii przeciwko ludności wewnątrz kraju, to jest to bardzo poważne przestępstwo przeciwko własnym obywatelom. To już jest junta, jakaś klika.
Zdjęcie http://ria.ru
Putin powiedział, że takie działania samozwańczych władz ukraińskich miałyby poważne konsekwencje. Dlaczego „będzie”? Te działania mają już konsekwencje. Każdy strzał z rozkazu Kijowa, który z kolei wypełnia rozkazy Waszyngtonu, do mieszkańców południowego wschodu, do ludzi, którzy próbują bronić swojego punktu widzenia, swoich interesów, jest dowodem dla przyszłego trybunału. Już dziś junta kijowska ma na rękach tyle krwi, że w żadnych okolicznościach nie da się jej zmyć. Stany Zjednoczone, co do których władze ukraińskie żywią dziś tak duże nadzieje, jutro jako pierwsze wydadzą je – kiedy zdadzą sobie sprawę, że materiał został dopracowany do maksimum.
Komentarze naszych czytelników:
Skyil
MIKHAN
DelfinN
Zawsze starannie dobiera definicję:
Kogo oburzyła odpowiedzialność karna za „rehabilitację nazizmu”?
23 kwietnia Duma Państwowa przyjęła w drugim i trzecim czytaniu ustawę przewidującą odpowiedzialność karną za rehabilitację nazizmu. Teraz, za publiczne zaprzeczanie zbrodniom nazizmu, gwałciciel prawa podlega karze pozbawienia wolności do pięciu lat lub grzywnie do pół miliona rubli. Poinformowano o tym na oficjalnej stronie Dumy Państwowej.
W kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej pojawia się nowy artykuł, który przewiduje kary za próby wykorzystania platform publicznych i mediów do wybielania zbrodni nazistowskich, zdyskredytowania dni chwały wojskowej i odwrócenia skutków II wojny światowej. Wydawałoby się, że decyzja słuszna i bardzo terminowa (zwłaszcza na tle wydarzeń ukraińskich).
Jednak takie prawo nie wydawało się słuszne i aktualne dla wszystkich. Hiperliberalissimus natychmiast zerwał się ze swoich miejsc i zaczął szukać negatywów w prawie. Na blogach pojawiały się komentarze, że Duma znów łamie prawa człowieka, narusza wolność słowa, depcze fundamenty humanizmu… Odnosi się wrażenie, że dla niektórych kwestia „rehabilitacji nazizmu” jest czymś w rodzaju kwestia chleba powszedniego – dosłownie nie mogą żyć bez odpuszczenia się i zaniesienia rąk w „przyjaznym pozdrowieniu”, filmowania się i zamieszczania na blogu, opisującego szczegółowo, że procesy norymberskie są historyczne błąd… No cóż, jeśli życie nie jest słodkie dla kogoś bez „rehabilitacji”, to ma możliwość „rzucania grzbietami” lub myślenia o „nie tak krwawej III Rzeszy” w „przytulnych”, oryginalnie otynkowanych pokojach z okiem przydatną społeczeństwu działalność produkcyjną polegającą na szyciu odzieży czy piłowaniu drewna.
Komentarze naszych czytelników:
TurboSloN
Fkenscha 13
Burzowy wiatr
Latryna
Prezes Państwowego Wytwarzania Energii Atomowej Ukrainy Energoatom Jurij Niedashkovsky poinformował, że w czarnobylskiej strefie wykluczenia decyzją rządu kraju przeznaczono działkę o powierzchni około 45 hektarów, na której powstanie specjalistyczny magazyn na wypalone paliwo jądrowe . O tym informuje IA Interfax. Ukraina".
Zdjęcie http://www.kalipsoua.com
Kilka lat temu miała rozpocząć się budowa Centralnego Magazynu Wypalonego Paliwa Jądrowego (CSFSF) w strefie zamkniętej pod Czarnobylem. Planowano zwrócić jej główne ilości wypalonego paliwa jądrowego tymczasowo eksportowanego przez Ukrainę do rosyjskich obiektów specjalnych. Z różnych powodów (m.in. środowiskowych) rozpoczęcie budowy CSFSF było stale odkładane. Teraz nic tak naprawdę nie stoi na przeszkodzie, by władze zmieniły kraj nie tylko w szambo polityczne, ale także w szambo ekologiczne, umieszczając składowisko odpadów radioaktywnych sto kilometrów od stolicy. Unia Europejska liczy już na to, że będzie można wysłać swoje odpady nuklearne na Ukrainę w prezencie dla zwycięskiej demokracji...
Komentarze naszych czytelników:
Grzeczna osoba
Mnich
Validator
Zamieszki nad Dnieprem
Nagrania pojawiły się w serwisie hostingowym Youtube, zatytułowanym przez autora jako „Przymusowy bunt”. Poinformowano, że wydarzenia mają miejsce w 93. oddzielnej brygadzie zmotoryzowanej, która znajduje się we wsi Cherkasskoe (obwód dniepropietrowski). Do tej pory na bazie 93 brygady utworzono pododdziały rezerwistów. To rezerwiści, zmobilizowani na podstawie decyzji samozwańczych władz Kijowa, protestowali przeciwko dowództwu jednostki wojskowej.
Armia ukraińska została uzupełniona ochotnikiem z Federacji Rosyjskiej, Teraz jest niezwyciężony!
Kolaż http://www.yaplakal.com
Ministerstwo Obrony Ukrainy, zdając sobie sprawę, że kadry niezadowolenia rezerwistów w jednej z jednostek wojskowych pod Dniepropietrowskiem nie dodają do rankingu armii i wybranych Majdanu, postanowiło odwrócić sytuację, rozpowszechniając wyjaśnienie tego, co się wydarzyło, było po prostu niesamowite w swojej „subtelności”. Według informacji Głównego Departamentu Wojskowego Ukrainy rezerwiści w ogóle się nie buntowali, ale rzekomo brali udział w specjalistycznych ćwiczeniach: udawali powstanie buntu, aby regularny personel wojskowy mógł wypracować taktykę i strategię na wypadek bunt. No cóż… Jeśli tak, to ćwiczenia specjalne poszły tak naturalnie, że stało się jasne: w ukraińskim wojsku i rezerwistach jest oczywiście talent aktorski, który do tej pory nie był realizowany. Z taką naturalnością i ekspresją nie muszą służyć w wojsku, ale przynajmniej w teatrze Romana Wiktiuka. A pracownicy głównego „biura” Ministerstwa Obrony Niepodległości - pilnie przekwalifikowują się na scenarzystów. Talent nie powinien iść na marne...
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
Newski_ZU
Yo-mój
Nieprzerwany Donbas
Po wydaniu przez władze Kijowa rozkazu rozpoczęcia operacji wojskowej na południowym wschodzie, przywódcy samoobrony Donbasu postanowili ogłosić powszechną mobilizację. Ludzie zdali sobie sprawę, że Kijów nie weźmie pod uwagę ich interesów, dlatego szykują się na najgorsze, czyli wojnę domową. Proklamowane w stolicy Donbasu kierownictwo Donieckiej Republiki Ludowej deklaruje:
W Słowiańsku rozpoczęła się operacja z użyciem broni połączonej. Oznacza to tylko jedno - wojnę domową.
Okładka tygodnia
Ostatni czwartek udowodnił wreszcie, że kijowscy oszuści nie cofną się przed niczym. Rozpoczęta operacja wojskowa, którą w Kijowie nazwano antyterrorystyczną, doprowadziła do rozlewu krwi. Milicje Donbasu miały dwie opcje: albo opuścić swoje pozycje i poddać się Kijowowi, albo stać na okupowanych liniach do końca. Południowy wschód wybrał to drugie. To właśnie ta zdecydowana decyzja, a także informacja rosyjskiego Ministerstwa Obrony o rozpoczęciu zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń w regionach graniczących z Ukrainą ostudziły zapał Kijowa.
Najwyraźniej w Kijowie ponownie postanowili zrobić sobie przerwę i zwrócić się do „trenerów” w paski z pytaniem: „co powinniśmy zrobić?” A „trener” jest już na krawędzi. Czuje, że „mecz” można przegrać z hukiem, nerwowo, patrzy na ławkę, na zegar, na ławkę, znowu na zegar. Rozsądne decyzje nie przychodzą na myśl, ale wszystko jest w stylu „może przesunąć bramy – światowi arbitrzy są nadal nasi”…
Komentarze naszych czytelników:
nacięcie
Vadim67
Chwała45
Konkurenci niekonkurujący
Islamska Republika Iranu zamierza realizować własny potencjał gazowy na rynku światowym. Teheran nie chciałby jednak konkurować z Moskwą. Jednocześnie Iran chce dostarczać gaz nie nikomu, ale Europejczykom. Jeśli chodzi o potwierdzone zasoby gazu w Iranie, eksperci szacują je na 33,6 biliona. metrów sześciennych (drugie miejsce na świecie; w Rosji według Gazpromu liczba ta wynosi 35,1 bln metrów sześciennych).
Zdjęcie http://xyadviser.com
Wypowiedź irańskiego ministra przemysłu, kopalń i handlu Mohammada Rezy Nematzade dla niemieckiej gazety „Handelsblatt” została niedawno przytoczona przez korespondenta. ITAR-TASS Anton Dołgunow. Według towarzysza ministra Iran zamierza odgrywać coraz większą rolę na światowym rynku gazu, ale nie chce konkurować z Rosją.
Nematzadeh powiedział: „Chcemy w przyszłości odgrywać coraz większą rolę na globalnym rynku gazu. Iran ma dziś największe rezerwy gazu ziemnego na świecie. Pracujemy nad zakrojonym na szeroką skalę projektem budowy gazociągu, którym „niebieskie paliwo” z południa Iranu miałoby być dostarczane na północny zachód, do granic Turcji. Już stamtąd mogliśmy eksportować nośnik energii do krajów Zachodu”.
Iran nie chce konkurować z Gazpromem: „Nie chcemy konkurować z Rosją. Jednocześnie wiemy, że rośnie zapotrzebowanie Europejczyków na gaz i chcemy zdobyć swój udział (rynek). Iran może stać się wiarygodnym i długoterminowym partnerem Europy. Mamy rezerwy energetyczne i plany współpracy.”
W rzeczywistości dwóch graczy gazowych (Iran i Rosja), nieprzyjaznych Zachodowi, który jednak doświadcza uzależnienia od importowanych surowców energetycznych, może zjednoczyć się, by wspólnie bronić swoich interesów w dobie geopolitycznych bitew, w których USA i ich satelity w UE nadać ton .
Dziś Zachód chcąc nie chcąc zamienia konkurentów w partnerów. Tam, gdzie wcześniej mogły dojść do konfliktu między handlowcami towarów, teraz może powstać rodzaj ciała dyskusyjnego, w którym strony będą mogły omawiać kwestie europejskie przy filiżance herbaty ...
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz1960
atalef
Syria przed wyborami
W Syrii rozpoczął się proces nominowania kandydatów w wyborach prezydenckich. Rada Ludowa ogłosiła termin głosowania – 3 czerwca. Zgodnie z prawem prezydentem może zostać obywatel Syrii w wieku powyżej 40 lat, którego rodzice są obywatelami Syrii. Warunkiem jest zamieszkiwanie w kraju przez ostatnie 10 lat.
Zdjęcie http://photochronograph.ru
Nominowano już pierwszego kandydata na prezydenta - zastępcę Rady Ludowej SAR Maher Abdel-Hafiz Hajar.
Jednak na Zachodzie osiągnęli całkowity absurd. Lokalni politycy... potępili sam fakt przeprowadzenia wyborów prezydenckich w Syrii. Na przykład sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że przeprowadzenie wyborów rzekomo może „zaszkodzić procesowi politycznemu” i „utrudnić perspektywy politycznego rozwiązania kryzysu”. Politycy w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, a także szefowa unijnej dyplomacji Catherine Ashton ogłosili „nielegalność” zbliżających się wyborów w Syrii, że nie zamierzają z góry uznać ich wyników. Sekretarz prasowy Białego Domu Jay Carney nazwał wybory „parodią demokracji”, ale dodał, że „Waszyngton nadal postrzega polityczne rozwiązanie jako jedyne wyjście z syryjskiego kryzysu”.
Biały Dom nie bierze pod uwagę jednej rzeczy: bez swobodnego wyrażania woli ludu żadna decyzja polityczna nie może być nazwana prawomocną.
Prawda. Nie mogę. Legalność jest tym, w co ludzie ufają, co ludzie w pełni aprobują i popierają. Na przykład w Rosji ludzie ufają Putinowi i popierają jego politykę. Dlatego jest prawowitym prezydentem. Tak, jest za co go krytykować, ale oczywiście ma prawo. Każda dzisiejsza opozycja jest zmuszona do tego obiektywnie przyznać. A jeśli nie rozpoznaje, to kłamie jak zachodni politycy.
Oświadczając, że wybory w Syrii są „nielegalne”, Catherine Ashton jest po prostu nieszczera. Z samej definicji wybory nie mogą stać się bezprawne, ponieważ jeszcze się nie odbyły. Nie da się z góry zadeklarować czegoś bezprawnego.
Na przykład Janukowycz był nielegalnym prezydentem na Ukrainie. Legal, który po wyborach został głową państwa, a jednocześnie, jak pokazał czas i stosunek ludzi do niego, bezprawny. Nie cieszył się zaufaniem, jego działania, zwłaszcza pod koniec 2013 roku, nie zostały zatwierdzone, zarzucono mu korupcję itp.
Tak zwana społeczność międzynarodowa w Syrii nie ma na co narzekać. Bashar al-Assad jest przeciwny Zachodowi – tylko to może wyjaśnić zniekształcenie werbalne polityków takich jak Ban Ki-moon czy K. Ashton. To ich wypowiedzi są w istocie prawdziwą „parodią”.
Komentarze naszych czytelników:
Tormazok
mamon5
Mareman Wasilich
Emerytury, nie samoloty!
Według Russian Planet, rząd Australii podpisał kontrakt z Lockheed Martin Aeronautics Corporation (USA) na dostawę 58 myśliwców-bombowców F-35 Lightning II Joint Strike Fighter o wartości 11,6 miliarda dolarów. Tym samym do 2020 roku australijskie siły powietrzne będą miały 72 takie maszyny.
Zdjęcie https://www.f35.com
Pierwszy F-35 zostanie dostarczony do Australii w 2018 roku, a jego uruchomienie zaplanowano na 2020 rok. Ponadto umowa przewiduje koszt pozyskania dodatkowej broni, a także szkolenia personelu obsługi.
Według Sydney Morning Herald decyzję rządu komentowali przedstawiciele opozycji. W szczególności liberalny poseł Dennis Jensen uznał go za „idiotę”, a według lidera Partii Zielonych Adama Bandta rząd po raz kolejny zademonstrował swoją ekstrawagancję. „Priorytetem Tony'ego Abbotta (premiera Australii) powinny być emerytury, a nie niewydajne samoloty” – powiedział.
F-35 kupuje jeszcze siedem krajów: Kanada, Wielka Brytania, Norwegia, Turcja, Włochy, Dania i Holandia.
Oczywiście decyzji rządu nie wyjaśnia się ludziom. Jest to konieczne - i to konieczne, pomimo krytykowanej przez ekspertów nieefektywności i wysokich kosztów F-35. Australia tańczy do melodii Ameryki i taka decyzja była do przewidzenia. To samo można powiedzieć o Kanadzie, Wielkiej Brytanii i innych orbitujących satelitach.
Trzeba tu dodać, że Amerykanie chcąc sprzedać swój sprzęt wojskowy i części zamienne, jak mówią, w pełni wykorzystują „rosyjskie zagrożenie”, o czym często mówią anglojęzyczne wiadomości poświęcone Ukrainie.
Według niezweryfikowanych plotek Putin już przygotowuje się do marszu morskiego na Australię. Rosyjscy komandosi wyjadą do Canberry, Sydney i Melbourne zaraz po przesunięciu swoich granic w Europie - mniej więcej na wspomniany zachodni kraniec Danii.
Komentarze naszych czytelników:
mig31
Salamandra
vorobey
obosieczny kij
Senat USA może wkrótce rozważyć zaostrzenie sankcji wobec Rosji, a przede wszystkim wobec rosyjskiego giganta gazowego Gazpromu. „Myślę, że nadszedł czas na zaostrzenie sankcji, czy to przeciwko rosyjskim firmom petrochemicznym, czy rosyjskim bankom”, powiedział demokratyczny senator Chris Murphy. Według niego sankcje muszą zostać wprowadzone, mimo że ucierpi Europa.
Karykatura Michaiła Zlatkowskiego
Co się stanie po nałożeniu sankcji?
1. Ceny ropy i gazu mogą wzrosnąć. Nawet rynek amerykański, odizolowany od europejskiego, nie wydaje się być odporny na rosnące ceny.
2. Atakowany będzie amerykański projekt na Ukrainie: w końcu do sfinansowania wysokich cen gazu Kijów będzie potrzebował znacznie więcej środków. Próba ponownego podniesienia cen gazu dla odbiorców końcowych na Ukrainie może spowodować wzrost niepłatności i napięć społecznych: przy spadających dochodach ludność kraju nie będzie w stanie zapłacić za znacznie droższy gaz.
3. Wolumen światowego handlu walutami lokalnymi może wzrosnąć, co zmniejszy uzależnienie tych krajów od dolara. Chiny aktywnie rozwijają handel walutami narodowymi, a Japonia, która skupuje gaz po rekordowo wysokich cenach z powodu rezygnacji z energetyki jądrowej, może w końcu zgodzić się na podobne działania.
4. Gazprom uczestniczy w wielu dużych wspólnych projektach z Royal Dutch Shell i Exxon Mobil. Sankcje wobec Gazpromu i innych rosyjskich firm mogą uderzyć w pozycje tych i innych światowych gigantów, pozbawiając ich dostępu do rosyjskich projektów, takich jak Sachalin-2. W przypadku ich wymuszonej odmowy udziału we wspólnych projektach z Gazpromem i innymi firmami, ich miejsce zajmą chińscy naftowcy.
5. Jeśli zostaną wprowadzone ograniczenia dostaw, to kraje Europy staną przed pytaniem: skąd wziąć dodatkowe ilości gazu? Holandia poinformowała niedawno, że produkcja gazu znacznie się zmniejszy z przyczyn środowiskowych i nieodwracalnego wyczerpywania się rezerw. Koszt norweskiego gazu wzrośnie, ponieważ zagospodarowanie nowych złóż będzie coraz trudniejsze i bardziej kosztowne. Jednocześnie Wielka Brytania, będąca największym importerem gazu z Norwegii, zamierza zwiększyć wolumen dostaw do 30%. Europa może znaleźć się w dość trudnej sytuacji, w wyniku której politycy, którzy aprobowali decyzje USA, mogą stracić poparcie.
6. Geopolityczne wpływy USA w regionie Morza Śródziemnego mogą być zagrożone. Już w tej chwili władze tureckie, skrajnie niezadowolone z działań Stanów Zjednoczonych, rozpoczęły własną grę, w której jako osobną pozycję wymieniono taktyczne zbliżenie z Rosją. Co więcej, kwestia gazu jest głównym sposobem wzmocnienia partnerstwa gospodarczego.
Jeśli Stany Zjednoczone wprowadzą tak zwane „poważne” sankcje wobec Rosji – te, które wpłyną na spółki surowcowe i system bankowy – to będzie to prawdziwa waszyngtońska „fałszywa” przeciwko Brukseli. To będzie prawdziwe wyzwanie współczesności dla Europy. A odpowiedź na to wyzwanie pokaże, czy w Europie są pasjonaci.
W każdym razie będzie to bezpośrednie zderzenie polityki z gospodarką. Jeśli pierwszy wygra, drugi przegra. A konsekwencje tej straty od razu odczują zwykli Europejczycy, którzy będą przeklinać zarówno Unię Europejską, jak i jej polityków za ich cholerną lojalność wobec szefów z Waszyngtonu.
Komentarze naszych czytelników:
MarkusKsiężyc
Aleksander Romanow
Płatne aspiracje
Według Vesti, amerykańska asystentka sekretarza stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Victoria Nuland musiała przyznać, że po upadku ZSRR Waszyngton wydał 5 miliardów dolarów na „wspieranie aspiracji narodu ukraińskiego do silniejszego, bardziej demokratycznego rządu”.
„Stany Zjednoczone zainwestowały na Ukrainie około 5 miliardów dolarów od 1991 roku, odkąd po upadku Związku Radzieckiego ponownie stała się niepodległym państwem. Te pieniądze zostały wydane na wsparcie aspiracji narodu ukraińskiego, który chce silnego, demokratycznego rządu, który reprezentuje ich interesy” – powiedział Nuland w CNN.
W świetle „aspiracji narodu ukraińskiego” zainwestowanie wspomnianych 5 miliardów dolarów wydaje się jakoś nieskuteczne, a nawet dziwne.
Po pierwsze, Ukraina skróciła się do Krymu. Po drugie, według prognoz ekspertów, PKB Ukrainy w 2014 roku spadnie o co najmniej 3%, ale raczej o całe 10%, a inflacja wyniesie 12% (jest to najbardziej optymistyczna prognoza, co widać po najbardziej „skromnych” numer). Według najnowszych danych Państwowej Służby Statystycznej Ukrainy, w samym marcu produkcja przemysłowa spadła o 6,8% w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku. Ale są też koszmarne długi Kijowa za rosyjski gaz…
W efekcie tzw. „władze” w Kijowie czekają tylko na pożyczki z USA i UE. I to jest osiągnięcie zaawansowanej demokracji amerykańsko-ukraińskiej - za 23 lata? Czy takie są aspiracje?
Komentarze naszych czytelników:
Mnich
sergey32
bulwa
Rewolucjoniści z licencją
Według ITAR-TASS, podsekretarz stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Victoria Nuland powiedziała w rozmowie z CNN, że protestujący, którzy zajęli kijowskie budynki, mają wszystkie niezbędne pozwolenia, w tym te wydane przez władze.
Zdjęcie http://www.glavplakat.ru
„Nie można porównywać sytuacji w Kijowie, gdzie wszystko, co jest jeszcze w posiadaniu protestujących, odbywa się zgodnie z koncesjami, za zezwoleniem rządu, w porozumieniu z Radą lub w porozumieniu z właścicielami budynków. z tym, co dzieje się we wschodniej Ukrainie” – zauważyła Nuland.
W Kijowie wszystko jest trzymane na jednej licencji - od Departamentu Stanu. Dokładnie na tej samej licencji istnieje tam zarówno „rząd”, jak i „Rada”. I nawet sama „niepodległa” Ukraina, modląca się teraz do MFW, Waszyngtonu, Brukseli i Ban Ki-moona, istnieje na tej samej licencji.
Komentarze naszych czytelników:
Terski
Duke
Egoza
nalekx
Chatterbox w trasie
Joe Biden odwiedził Kijów - to, jeśli ktoś nie wie lub nie pamięta, jest wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych. Ten sam dżentelmen, którego amerykański były sekretarz obrony R. Gates nazwał w swojej nowej książce „mówcą”, który robi tylko to, co popełnia błędy.
Okazało się, że rząd Stanów Zjednoczonych postanowił przekazać niepodległej Ukrainie pięćdziesiąt milionów dolarów. Pieniądze te, jak zwykle, posłużą do przeprowadzenia reform gospodarczych i politycznych. Poinformował o tym sam wiceprezydent w Kijowie.
Oprócz pięćdziesięciu milionów na demokrację Waszyngton przekaże Ukrainie osiem milionów dolarów „nieśmiercionośnej pomocy wojskowej”.
Ale to nie wszystko. Chcąc wesprzeć Ukrainę, Ameryka zadba o to, by Ukraina otrzymała pożyczkę z MFW.
Wreszcie Stany Zjednoczone pomogą Ukrainie rozwiązać problem zaopatrzenia w surowce energetyczne. (Nie inaczej, zaczną dostarczać gaz łupkowy.)
D. Biden wyjaśnił przedstawicielom nowych władz ukraińskich, że mają historyczną szansę na stworzenie jednego państwa. W rozmowie z Turczynowem Biden z zadowoleniem przyjął zmiany zachodzące na Ukrainie i wyjaśnił, że Stany Zjednoczone są gotowe pomóc władzom Kijowa w każdy możliwy sposób na tej drodze.
Biden później negocjował z premierem Jaceniukiem. Wiceprezydent USA powiedział, że Rosja może popaść w warunki większej międzynarodowej izolacji, jeśli nadal będzie wspierać tych, którzy okupują budynki administracyjne we wschodniej Ukrainie.
Wiceprezydent podkreślił, że Stany Zjednoczone i społeczność światowa nigdy nie uznają aneksji Krymu do Rosji.
Biden obiecał, że Stany Zjednoczone pomogą Ukrainie przeprowadzić otwarte i przejrzyste wybory. I nikt nie może kwestionować ich wyników.
W rzeczywistości wybory w USA – weźmy ostatnie, Obamy – są kwestionowane przez dziesiątki tysięcy Amerykanów: tutaj mamy oszustwo z maszynami do głosowania i ponad sto procent głosów na Obamę w niektórych dystryktach i niemożność oddania głosu na niektórych wyborców, bo ktoś już na nich głosował itp. Ale nikt oczywiście nie może kwestionować wyników tych wyborów – wszak same Stany Zjednoczone same ogłosiły się standardem światowej demokracji i od dawna uczył tej samej demokracji całą nieszczęsną planetę.
Wydaje nam się, że były sekretarz obrony USA R. Gates ma rację. Stany Zjednoczone już popełniły błąd w demokratyzacji Ukrainy – w rezultacie Krym się oderwał. Teraz Waszyngton nie robi nic poza rozwijaniem własnego błędu. Ale tylko Waszyngton nie jest winny tego błędu - winni są Rosjanie. Oto logika Bidena i Obamy. Mamy do czynienia z typową absurdalną propagandą, czyli tą samą „gadką”, o której pisał Robert Gates. A taka propaganda jest przeznaczona dla jak najbardziej kompletnych, Boże wybacz, głupich ludzi.
Komentarze naszych czytelników:
Shuhartred
marsjański
a52333
Gagarin
Złoto Putina
Brytyjska gazeta The Times spekuluje, czy Stany Zjednoczone będą w stanie sankcjonować osobistą fortunę Putina (około XNUMX miliardów dolarów), pod warunkiem, że znajdzie się ona w Europie, a dokładniej w Szwajcarii. Odpowiedni departament Departamentu Skarbu USA ds. zwalczania terroryzmu i wywiadu finansowego jest gotowy do poszukiwania miliardów Putina i czeka na rozkaz.
Ale jak Amerykanie mogą szukać pieniędzy Putina gdzieś w Zurychu? I nie mogą. Ale z drugiej strony mogą śledzić płatności dokonywane w ich rodzimej walucie – w dolarach i przechodzące przez amerykańskie banki. Ponadto Waszyngton liczy na zrozumienie w szwajcarskich bankach.
The Times pisze, że rosyjski przywódca ma podobno 40 miliardów dolarów na kontach w szwajcarskich bankach. Zachodni szpiedzy przyznają, że źródłem bogactwa Putina są duże udziały w rosyjskich firmach energetycznych. Jednak według bezimiennych źródeł amerykańskich, aktywa Putina są prawdopodobnie zarejestrowane na cudze nazwisko.
Fantazje Waszyngtonu o długich ramionach wywiadu finansowego rozciągających się przez granice demokratycznej Szwajcarii po złotą monetę Putina pokazują jedynie słabość Białego Domu. Dyskusja o osobistym majątku Putina zrodziła się na tle tego, że wielki biznes w Europie, w tym związany z rosyjską bankowością i przemysłem surowcowym, nie chce żadnych „poważnych” sankcji wobec Rosji. Dlatego też podejmowane są próby osobistego zastraszenia Putina.
Ale w końcu dla obserwatorów staje się jasne, że Stany Zjednoczone prowadzą teraz zimną wojnę wyłącznie z Rosją. Z ich śmiesznym zachowaniem, zbudowanym na potwornym strategicznym założeniu, że Rosjanie powinni zostać wrzuceni do prokrustowego łoża amerykańskiej demokracji, obcinając wszystko, co dla nich niepotrzebne, Obama i jego dawni ministrowie utknęli gdzieś w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych ubiegłego wieku. Stąd kandydatura Teffta (ur. 1949) na stanowisko ambasadora w Moskwie.
Och, tylko Merlin Miller uratuje świat przed kolorowymi rewolucjami i wstrząsami. Ameryko, zagłosuj na Millera w 2016 roku!
Komentarze naszych czytelników:
Igor39
keylogger
Canep
Sid.74
* Wypowiedź Władimira Żyrinowskiego w programie „Niedzielny wieczór” z Władimirem Sołowjowem z dnia 25.04.2014: „Achtung, Achtung! Umrzeć ukraińskiego Soldatena. Eine Freudige Nachricht. Die russischen Panzerkampfwagen marschieren nach Kiew!” - "Uwaga UWAGA! Żołnierze ukraińscy. Radosne wieści. Rosjanie czołgi przenieść się do Kijowa!
Niefrakcyjny poseł Petro Poroszenko jest przekonany, że negocjacje z protestującymi na wschodzie kraju nie są potrzebne, RT w rosyjskich doniesieniach. Jego zdaniem zwolennicy federalizacji nie chcą iść na kompromis, dlatego muszą rozmawiać z nimi w „języku siły”.
Kolaż http://forumtp.net
Jak widać, nie jest to pierwszy kandydat na prezydenta, który widzi rozwiązanie konfliktu na Ukrainie wyłącznie poprzez scenariusz militarny. Właśnie teraz Tymoszenko obiecał zastrzelić wszystkich Rosjan na południowym wschodzie z atomowego broń. Yarosh przygotowuje swoje oddziały karne do „przywrócenia porządku”. Wszystkie te „kandydackie” perełki na tle narastającego kryzysu, wszystkie te pragnienia wyskoczenia z szortów, by pamiętać sponsorów, którzy stoją za „wielką kałużą” i systematycznie odwiedzają Ukrainę w celu naprawienia tego procesu, po raz kolejny udowadniają : „proszek”, „timoshenko”, „yaroshi” i „tyagniboki” - zapalenie wyrostka robaczkowego - stan zapalny ukraińskiej polityki. Nieusuwanie jej w porę – sepsa, a potem – bezpośrednie zagrożenie śmiercią dla całej edukacji publicznej.
Komentarze naszych czytelników:
Jako taki
Ten „czekoladowy zając” zarabia głównie w Rosji i rozumie tylko język pieniędzy, zamkną mu rosyjski rynek, będzie śpiewał inaczej.
Strzelec
No cóż, maski są zdjęte. Więc kogo chcesz na swoją prezydenturę?
Jarserge'a
Ojciec twórca i karmiąca matka „prawego sektora” .... Cichy upiór ukraińskiej polityki
Witajcie lalkarze!
Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu powiedział w czwartek, że Rosja będzie musiała zareagować na wydarzenia na południowym wschodzie Ukrainy i wydał rozkaz przeprowadzenia ćwiczeń jednostek Południowego i Zachodniego Okręgu Wojskowego na terenach z nim graniczących, Raport RIA.Aktualności".
Zdjęcie http://ria.ru
Według byłego szefa Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej generała armii Jurija Bałujewskiego taka reakcja jest uzasadniona i legalna. „Kiedy takie ruchy zaczynają się w pobliżu naszych granic, powinna nastąpić reakcja. Trzeba ostudzić zapał ich lalkarzy” – powiedział.
Słowo „lalkarze” z ust osoby z ogromnym doświadczeniem zawodowym jako personel wojskowy stawia wszystkie kropki nad „i”. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że samozwańcza władza w ogóle o niczym nie decyduje - ani gospodarczo, ani politycznie. Poziom zaufania do takich „władz” ze strony samych Ukraińców schodzi do obszaru zera absolutnego. Próbując udawać, że wszystkie dźwignie są w jego rękach, Kijów natychmiast otwiera wszystkie karty, umieszczając amerykańskiego wiceprezydenta na środku stołu. Honorowego gościa w ukraińskiej stolicy przedstawia urzędnikom nawet nie „działający” Turczynow, a nie prawie premier Jaceniuk, ale po prostu ambasador amerykański. Co więcej, reprezentuje dokładnie odwrotnie: ukraińskich ministrów wobec amerykańskiego wiceprezydenta Bidena. A to jest w Kijowie!.. A kto kogo odwiedza?..
A Rosja prowadzi ćwiczenia na swoim terytorium - to uwaga dla tych panów, którzy już otworzyli usta, by wypluć okrzyk: strzeżcie się, agresor-Rosja posuwa się !!!
Jeszcze raz: jesteśmy na własnym terytorium, w domu i sami jesteśmy przyzwyczajeni do decydowania, co robić, kiedy i jak. Jeśli inne kraje nie mogą sobie na to pozwolić, rozumiemy ich zranioną dumę i prosimy o przyjęcie naszych kondolencji...
Komentarze naszych czytelników:
Czifka
Konieczne jest natychmiastowe przeprowadzenie ćwiczeń na terenie południowo-wschodniej Ukrainy, opracowanie operacji antyterrorystycznej w celu zniszczenia bojowników, a następnie oczyszczenie zachodnich regionów. Jak mówi znany hydraulik, jeśli toaleta jest zatkana, nie ma sensu podlewać jej z zewnątrz. Krzaka powinna być twarda, do samego .... do samego odpływu, krótko mówiąc.
Rurikowicz
Tego chce Ameryka. Wszelkiego rodzaju prowokacje, bez względu na ofiary - gdyby tylko Rosja wysłała wojska. Wtedy zostaje ogłoszony imperium zła i bez ograniczeń w możliwości robienia tego, co chcesz. To już wiemy o USA. A potem nie ma znaczenia, co będzie dalej, ważne jest teraz. To jest stawka.
Putin ma trudny wybór – albo dalej znosić hipokrytyczne wybryki Ameryki, albo wziąć dla siebie kawałek tortu i kichać na Amerykę. W rezultacie pozostaniemy niejako odizolowani przez „światową społeczność”, ale wtedy będziemy musieli bronić się wszelkimi dostępnymi środkami.
A pierwszy poważny cios nazwałbym ostrzeżeniem o odmowie wypłaty środków z dolarów. Graj, graj na dużą skalę. To tylko moja opinia.
Putin ma trudny wybór – albo dalej znosić hipokrytyczne wybryki Ameryki, albo wziąć dla siebie kawałek tortu i kichać na Amerykę. W rezultacie pozostaniemy niejako odizolowani przez „światową społeczność”, ale wtedy będziemy musieli bronić się wszelkimi dostępnymi środkami.
A pierwszy poważny cios nazwałbym ostrzeżeniem o odmowie wypłaty środków z dolarów. Graj, graj na dużą skalę. To tylko moja opinia.
Rozsądne, 2,3
Chińskie ostrzeżenie. Teraz wyjaśnijmy.
Czas przygotować trybunał dla kijowskiej junty
Prezydent Rosji Władimir Putin przemawiał na forum medialnym Wszechrosyjskiego Frontu Ludowego. Jednym z najbardziej donośnych fragmentów przemówienia głowy państwa jest sytuacja na południowym wschodzie Ukrainy. Prezydent bardzo ostro zareagował na zbrodniczy rozkaz Kijowa, by rzucić armię przeciwko mieszkańcom Donbasu, którzy chcą bronić własnych interesów. Agencja informacyjna ITAR-TASS cytuje Władimira Putina:
Jeśli rzeczywiście obecny reżim w Kijowie zaczął używać armii przeciwko ludności wewnątrz kraju, to jest to bardzo poważne przestępstwo przeciwko własnym obywatelom. To już jest junta, jakaś klika.
Zdjęcie http://ria.ru
Putin powiedział, że takie działania samozwańczych władz ukraińskich miałyby poważne konsekwencje. Dlaczego „będzie”? Te działania mają już konsekwencje. Każdy strzał z rozkazu Kijowa, który z kolei wypełnia rozkazy Waszyngtonu, do mieszkańców południowego wschodu, do ludzi, którzy próbują bronić swojego punktu widzenia, swoich interesów, jest dowodem dla przyszłego trybunału. Już dziś junta kijowska ma na rękach tyle krwi, że w żadnych okolicznościach nie da się jej zmyć. Stany Zjednoczone, co do których władze ukraińskie żywią dziś tak duże nadzieje, jutro jako pierwsze wydadzą je – kiedy zdadzą sobie sprawę, że materiał został dopracowany do maksimum.
Komentarze naszych czytelników:
Skyil
Obserwowałem, jak (Putin – ok. „VO”) komentuje ostatnie wydarzenia i jego oczy nie były wcale miłe, co oznacza, że w tej grze będzie kolejny ruch i jest prawie niemożliwe do przewidzenia!
MIKHAN
Putin nie tylko tak mówi... To poważne stwierdzenie - synonim "mokro w toalecie" Ostrzegaliśmy... A nawet błagaliśmy w ONZ... NIE ROZUMIEJĄ!
DelfinN
Zawsze starannie dobiera definicję:
Kogo oburzyła odpowiedzialność karna za „rehabilitację nazizmu”?
23 kwietnia Duma Państwowa przyjęła w drugim i trzecim czytaniu ustawę przewidującą odpowiedzialność karną za rehabilitację nazizmu. Teraz, za publiczne zaprzeczanie zbrodniom nazizmu, gwałciciel prawa podlega karze pozbawienia wolności do pięciu lat lub grzywnie do pół miliona rubli. Poinformowano o tym na oficjalnej stronie Dumy Państwowej.
W kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej pojawia się nowy artykuł, który przewiduje kary za próby wykorzystania platform publicznych i mediów do wybielania zbrodni nazistowskich, zdyskredytowania dni chwały wojskowej i odwrócenia skutków II wojny światowej. Wydawałoby się, że decyzja słuszna i bardzo terminowa (zwłaszcza na tle wydarzeń ukraińskich).
Jednak takie prawo nie wydawało się słuszne i aktualne dla wszystkich. Hiperliberalissimus natychmiast zerwał się ze swoich miejsc i zaczął szukać negatywów w prawie. Na blogach pojawiały się komentarze, że Duma znów łamie prawa człowieka, narusza wolność słowa, depcze fundamenty humanizmu… Odnosi się wrażenie, że dla niektórych kwestia „rehabilitacji nazizmu” jest czymś w rodzaju kwestia chleba powszedniego – dosłownie nie mogą żyć bez odpuszczenia się i zaniesienia rąk w „przyjaznym pozdrowieniu”, filmowania się i zamieszczania na blogu, opisującego szczegółowo, że procesy norymberskie są historyczne błąd… No cóż, jeśli życie nie jest słodkie dla kogoś bez „rehabilitacji”, to ma możliwość „rzucania grzbietami” lub myślenia o „nie tak krwawej III Rzeszy” w „przytulnych”, oryginalnie otynkowanych pokojach z okiem przydatną społeczeństwu działalność produkcyjną polegającą na szyciu odzieży czy piłowaniu drewna.
Komentarze naszych czytelników:
TurboSloN
Lepiej przyjąć takie prawo później niż nigdy... Wieczna pamięć do 20 milionów.
Fkenscha 13
Nie zgadzam się też z wynikami procesu norymberskiego; Uważam, że powieszono niewielu nazistów, trzeba było przeprowadzić sesję wyjazdową sądu na zachodzie Ukrainy.
Burzowy wiatr
Zastanawiam się, ilu potencjalnych kandydatów podlegałoby tej ustawie, gdyby taka ustawa została przyjęta na Ukrainie? Ale na *takiej* Ukrainie taka ustawa nie zostanie uchwalona... Nie ma nikogo, kto by ją przyjął! Nie ta moc! I warto byłoby to zaakceptować i to tak mocno, jak to tylko możliwe!
Latryna
Prezes Państwowego Wytwarzania Energii Atomowej Ukrainy Energoatom Jurij Niedashkovsky poinformował, że w czarnobylskiej strefie wykluczenia decyzją rządu kraju przeznaczono działkę o powierzchni około 45 hektarów, na której powstanie specjalistyczny magazyn na wypalone paliwo jądrowe . O tym informuje IA Interfax. Ukraina".
Zdjęcie http://www.kalipsoua.com
Kilka lat temu miała rozpocząć się budowa Centralnego Magazynu Wypalonego Paliwa Jądrowego (CSFSF) w strefie zamkniętej pod Czarnobylem. Planowano zwrócić jej główne ilości wypalonego paliwa jądrowego tymczasowo eksportowanego przez Ukrainę do rosyjskich obiektów specjalnych. Z różnych powodów (m.in. środowiskowych) rozpoczęcie budowy CSFSF było stale odkładane. Teraz nic tak naprawdę nie stoi na przeszkodzie, by władze zmieniły kraj nie tylko w szambo polityczne, ale także w szambo ekologiczne, umieszczając składowisko odpadów radioaktywnych sto kilometrów od stolicy. Unia Europejska liczy już na to, że będzie można wysłać swoje odpady nuklearne na Ukrainę w prezencie dla zwycięskiej demokracji...
Komentarze naszych czytelników:
Grzeczna osoba
Świat nie dba o Ukraińców. Kiedy zrozumiecie, drodzy bracia Słowianie, że chcą was zamienić w śmietnik. Nie daj Boże, żeby tak się nie stało.
Mnich
Sądząc po tym, co się tam dzieje, kosz na śmieci już jest.
Validator
Czy można tam pochować juntę?
Zamieszki nad Dnieprem
Nagrania pojawiły się w serwisie hostingowym Youtube, zatytułowanym przez autora jako „Przymusowy bunt”. Poinformowano, że wydarzenia mają miejsce w 93. oddzielnej brygadzie zmotoryzowanej, która znajduje się we wsi Cherkasskoe (obwód dniepropietrowski). Do tej pory na bazie 93 brygady utworzono pododdziały rezerwistów. To rezerwiści, zmobilizowani na podstawie decyzji samozwańczych władz Kijowa, protestowali przeciwko dowództwu jednostki wojskowej.
Armia ukraińska została uzupełniona ochotnikiem z Federacji Rosyjskiej, Teraz jest niezwyciężony!
Kolaż http://www.yaplakal.com
Ministerstwo Obrony Ukrainy, zdając sobie sprawę, że kadry niezadowolenia rezerwistów w jednej z jednostek wojskowych pod Dniepropietrowskiem nie dodają do rankingu armii i wybranych Majdanu, postanowiło odwrócić sytuację, rozpowszechniając wyjaśnienie tego, co się wydarzyło, było po prostu niesamowite w swojej „subtelności”. Według informacji Głównego Departamentu Wojskowego Ukrainy rezerwiści w ogóle się nie buntowali, ale rzekomo brali udział w specjalistycznych ćwiczeniach: udawali powstanie buntu, aby regularny personel wojskowy mógł wypracować taktykę i strategię na wypadek bunt. No cóż… Jeśli tak, to ćwiczenia specjalne poszły tak naturalnie, że stało się jasne: w ukraińskim wojsku i rezerwistach jest oczywiście talent aktorski, który do tej pory nie był realizowany. Z taką naturalnością i ekspresją nie muszą służyć w wojsku, ale przynajmniej w teatrze Romana Wiktiuka. A pracownicy głównego „biura” Ministerstwa Obrony Niepodległości - pilnie przekwalifikowują się na scenarzystów. Talent nie powinien iść na marne...
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
Cóż, działania się sprawdziły, teraz wywołają prawdziwy bunt!
Newski_ZU
To na pewno jeńcy wojenni. Rosja powinna wysłać zespół prawników (kobiet, bo mężczyźni nie będą wpuszczani) w celu udokumentowania i zaangażowania.
Yo-mój
Tu nie ma armii. Grupa mężczyzn w spodniach w kropki to jeszcze nie armia. To tylko banda facetów w nierównych spodniach, nic więcej.
Nieprzerwany Donbas
Po wydaniu przez władze Kijowa rozkazu rozpoczęcia operacji wojskowej na południowym wschodzie, przywódcy samoobrony Donbasu postanowili ogłosić powszechną mobilizację. Ludzie zdali sobie sprawę, że Kijów nie weźmie pod uwagę ich interesów, dlatego szykują się na najgorsze, czyli wojnę domową. Proklamowane w stolicy Donbasu kierownictwo Donieckiej Republiki Ludowej deklaruje:
W Słowiańsku rozpoczęła się operacja z użyciem broni połączonej. Oznacza to tylko jedno - wojnę domową.
Okładka tygodnia
Ostatni czwartek udowodnił wreszcie, że kijowscy oszuści nie cofną się przed niczym. Rozpoczęta operacja wojskowa, którą w Kijowie nazwano antyterrorystyczną, doprowadziła do rozlewu krwi. Milicje Donbasu miały dwie opcje: albo opuścić swoje pozycje i poddać się Kijowowi, albo stać na okupowanych liniach do końca. Południowy wschód wybrał to drugie. To właśnie ta zdecydowana decyzja, a także informacja rosyjskiego Ministerstwa Obrony o rozpoczęciu zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń w regionach graniczących z Ukrainą ostudziły zapał Kijowa.
Najwyraźniej w Kijowie ponownie postanowili zrobić sobie przerwę i zwrócić się do „trenerów” w paski z pytaniem: „co powinniśmy zrobić?” A „trener” jest już na krawędzi. Czuje, że „mecz” można przegrać z hukiem, nerwowo, patrzy na ławkę, na zegar, na ławkę, znowu na zegar. Rozsądne decyzje nie przychodzą na myśl, ale wszystko jest w stylu „może przesunąć bramy – światowi arbitrzy są nadal nasi”…
Komentarze naszych czytelników:
nacięcie
Rosja nie czeka! Rosja pracuje! Powstały wojska na granicy z Ukrainą, udało się. Atak na Słowiańsk został zawieszony.
Vadim67
Nasza sprawa jest słuszna! Wróg zostanie pokonany! Zwycięstwo będzie nasze!
Chwała45
Sześć miesięcy temu oglądałem futbol Ukraina-Francja i cieszyłem się bez końca z naszego zwycięstwa, kiedy francuski komentator powiedział „Uwaga, Zozulya!”, kiedy Ribery wyglądał na jeszcze bardziej rozzłoszczonego niż zwykle – w końcu możemy to zrobić, kiedy chcemy. Dwa lata przed Kijowem
W 2012 r. Szwedzi zostali ponownie zarzuceni po 300 latach… Wszystko to było chyba w innym życiu.
W 2012 r. Szwedzi zostali ponownie zarzuceni po 300 latach… Wszystko to było chyba w innym życiu.
Konkurenci niekonkurujący
Islamska Republika Iranu zamierza realizować własny potencjał gazowy na rynku światowym. Teheran nie chciałby jednak konkurować z Moskwą. Jednocześnie Iran chce dostarczać gaz nie nikomu, ale Europejczykom. Jeśli chodzi o potwierdzone zasoby gazu w Iranie, eksperci szacują je na 33,6 biliona. metrów sześciennych (drugie miejsce na świecie; w Rosji według Gazpromu liczba ta wynosi 35,1 bln metrów sześciennych).
Zdjęcie http://xyadviser.com
Wypowiedź irańskiego ministra przemysłu, kopalń i handlu Mohammada Rezy Nematzade dla niemieckiej gazety „Handelsblatt” została niedawno przytoczona przez korespondenta. ITAR-TASS Anton Dołgunow. Według towarzysza ministra Iran zamierza odgrywać coraz większą rolę na światowym rynku gazu, ale nie chce konkurować z Rosją.
Nematzadeh powiedział: „Chcemy w przyszłości odgrywać coraz większą rolę na globalnym rynku gazu. Iran ma dziś największe rezerwy gazu ziemnego na świecie. Pracujemy nad zakrojonym na szeroką skalę projektem budowy gazociągu, którym „niebieskie paliwo” z południa Iranu miałoby być dostarczane na północny zachód, do granic Turcji. Już stamtąd mogliśmy eksportować nośnik energii do krajów Zachodu”.
Iran nie chce konkurować z Gazpromem: „Nie chcemy konkurować z Rosją. Jednocześnie wiemy, że rośnie zapotrzebowanie Europejczyków na gaz i chcemy zdobyć swój udział (rynek). Iran może stać się wiarygodnym i długoterminowym partnerem Europy. Mamy rezerwy energetyczne i plany współpracy.”
W rzeczywistości dwóch graczy gazowych (Iran i Rosja), nieprzyjaznych Zachodowi, który jednak doświadcza uzależnienia od importowanych surowców energetycznych, może zjednoczyć się, by wspólnie bronić swoich interesów w dobie geopolitycznych bitew, w których USA i ich satelity w UE nadać ton .
Dziś Zachód chcąc nie chcąc zamienia konkurentów w partnerów. Tam, gdzie wcześniej mogły dojść do konfliktu między handlowcami towarów, teraz może powstać rodzaj ciała dyskusyjnego, w którym strony będą mogły omawiać kwestie europejskie przy filiżance herbaty ...
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz1960
Wydaje mi się, że wyjściem jest stworzenie gazowego OPEC. A tam, przed stworzeniem waluty związanej z energią, niedaleko.
atalef
Był taki pomysł, ale Katar się nie przyłączy. Generalnie rynek gazu zasadniczo różni się od rynku ropy. Kontrakty gazowe są wieloletnie ze stałą ceną, a rynek spot jest bardziej związany z gazem skroplonym (Rosja nie dostarcza gazu skroplonego).
Syria przed wyborami
W Syrii rozpoczął się proces nominowania kandydatów w wyborach prezydenckich. Rada Ludowa ogłosiła termin głosowania – 3 czerwca. Zgodnie z prawem prezydentem może zostać obywatel Syrii w wieku powyżej 40 lat, którego rodzice są obywatelami Syrii. Warunkiem jest zamieszkiwanie w kraju przez ostatnie 10 lat.
Zdjęcie http://photochronograph.ru
Nominowano już pierwszego kandydata na prezydenta - zastępcę Rady Ludowej SAR Maher Abdel-Hafiz Hajar.
Jednak na Zachodzie osiągnęli całkowity absurd. Lokalni politycy... potępili sam fakt przeprowadzenia wyborów prezydenckich w Syrii. Na przykład sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że przeprowadzenie wyborów rzekomo może „zaszkodzić procesowi politycznemu” i „utrudnić perspektywy politycznego rozwiązania kryzysu”. Politycy w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, a także szefowa unijnej dyplomacji Catherine Ashton ogłosili „nielegalność” zbliżających się wyborów w Syrii, że nie zamierzają z góry uznać ich wyników. Sekretarz prasowy Białego Domu Jay Carney nazwał wybory „parodią demokracji”, ale dodał, że „Waszyngton nadal postrzega polityczne rozwiązanie jako jedyne wyjście z syryjskiego kryzysu”.
Biały Dom nie bierze pod uwagę jednej rzeczy: bez swobodnego wyrażania woli ludu żadna decyzja polityczna nie może być nazwana prawomocną.
Prawda. Nie mogę. Legalność jest tym, w co ludzie ufają, co ludzie w pełni aprobują i popierają. Na przykład w Rosji ludzie ufają Putinowi i popierają jego politykę. Dlatego jest prawowitym prezydentem. Tak, jest za co go krytykować, ale oczywiście ma prawo. Każda dzisiejsza opozycja jest zmuszona do tego obiektywnie przyznać. A jeśli nie rozpoznaje, to kłamie jak zachodni politycy.
Oświadczając, że wybory w Syrii są „nielegalne”, Catherine Ashton jest po prostu nieszczera. Z samej definicji wybory nie mogą stać się bezprawne, ponieważ jeszcze się nie odbyły. Nie da się z góry zadeklarować czegoś bezprawnego.
Na przykład Janukowycz był nielegalnym prezydentem na Ukrainie. Legal, który po wyborach został głową państwa, a jednocześnie, jak pokazał czas i stosunek ludzi do niego, bezprawny. Nie cieszył się zaufaniem, jego działania, zwłaszcza pod koniec 2013 roku, nie zostały zatwierdzone, zarzucono mu korupcję itp.
Tak zwana społeczność międzynarodowa w Syrii nie ma na co narzekać. Bashar al-Assad jest przeciwny Zachodowi – tylko to może wyjaśnić zniekształcenie werbalne polityków takich jak Ban Ki-moon czy K. Ashton. To ich wypowiedzi są w istocie prawdziwą „parodią”.
Komentarze naszych czytelników:
Tormazok
Stany Zjednoczone widzą legalne wybory tylko dzięki użyciu nalotów dywanowych – nazywają to „przyniesieniem demokracji masom”.
mamon5
Całe Stany Zjednoczone można śmiało nazwać jedną wielką parodią kraju i demokracji. Niektóre amerykańskie wybory prezydenckie są coś warte.
Mareman Wasilich
Assad wszedł w historię nie tylko swojego narodu i kraju jako wielki przywódca, ale także w historię ludzkości. To jeden z głównych powodów ataków na niego. UE, USA, ich przywódcy, politycy wszystkich tych krajów zostaną za pięć lat zapomniani lub zostaną zapamiętani jako potwory i mordercy. I to ich wyrzuca, ich żółć płonie od środka i wściekają się. Jeśli zbierzesz siły i utrzymasz je przez chwilę w tym stanie, zjedzą się nawzajem jak skorpiony w słoiku.
Emerytury, nie samoloty!
Według Russian Planet, rząd Australii podpisał kontrakt z Lockheed Martin Aeronautics Corporation (USA) na dostawę 58 myśliwców-bombowców F-35 Lightning II Joint Strike Fighter o wartości 11,6 miliarda dolarów. Tym samym do 2020 roku australijskie siły powietrzne będą miały 72 takie maszyny.
Zdjęcie https://www.f35.com
Pierwszy F-35 zostanie dostarczony do Australii w 2018 roku, a jego uruchomienie zaplanowano na 2020 rok. Ponadto umowa przewiduje koszt pozyskania dodatkowej broni, a także szkolenia personelu obsługi.
Według Sydney Morning Herald decyzję rządu komentowali przedstawiciele opozycji. W szczególności liberalny poseł Dennis Jensen uznał go za „idiotę”, a według lidera Partii Zielonych Adama Bandta rząd po raz kolejny zademonstrował swoją ekstrawagancję. „Priorytetem Tony'ego Abbotta (premiera Australii) powinny być emerytury, a nie niewydajne samoloty” – powiedział.
F-35 kupuje jeszcze siedem krajów: Kanada, Wielka Brytania, Norwegia, Turcja, Włochy, Dania i Holandia.
Oczywiście decyzji rządu nie wyjaśnia się ludziom. Jest to konieczne - i to konieczne, pomimo krytykowanej przez ekspertów nieefektywności i wysokich kosztów F-35. Australia tańczy do melodii Ameryki i taka decyzja była do przewidzenia. To samo można powiedzieć o Kanadzie, Wielkiej Brytanii i innych orbitujących satelitach.
Trzeba tu dodać, że Amerykanie chcąc sprzedać swój sprzęt wojskowy i części zamienne, jak mówią, w pełni wykorzystują „rosyjskie zagrożenie”, o czym często mówią anglojęzyczne wiadomości poświęcone Ukrainie.
Według niezweryfikowanych plotek Putin już przygotowuje się do marszu morskiego na Australię. Rosyjscy komandosi wyjadą do Canberry, Sydney i Melbourne zaraz po przesunięciu swoich granic w Europie - mniej więcej na wspomniany zachodni kraniec Danii.
Komentarze naszych czytelników:
mig31
Są też paranoidalni...
Salamandra
Tak, jeśli paranoja… Ale lekarz (USA) powiedział do kostnicy – to znaczy do kostnicy. Kupią też B-29 na zamówienie. Poza tym, co jeszcze może kupić wasal USA? F-22 nie są na sprzedaż...
vorobey
Nie możesz zabronić pięknego życia. Niech wydadzą. Roszczenia wiedzą, gdzie wysłać. F35 - najbardziej coś do prowadzenia kangura.
obosieczny kij
Senat USA może wkrótce rozważyć zaostrzenie sankcji wobec Rosji, a przede wszystkim wobec rosyjskiego giganta gazowego Gazpromu. „Myślę, że nadszedł czas na zaostrzenie sankcji, czy to przeciwko rosyjskim firmom petrochemicznym, czy rosyjskim bankom”, powiedział demokratyczny senator Chris Murphy. Według niego sankcje muszą zostać wprowadzone, mimo że ucierpi Europa.
Karykatura Michaiła Zlatkowskiego
Co się stanie po nałożeniu sankcji?
1. Ceny ropy i gazu mogą wzrosnąć. Nawet rynek amerykański, odizolowany od europejskiego, nie wydaje się być odporny na rosnące ceny.
2. Atakowany będzie amerykański projekt na Ukrainie: w końcu do sfinansowania wysokich cen gazu Kijów będzie potrzebował znacznie więcej środków. Próba ponownego podniesienia cen gazu dla odbiorców końcowych na Ukrainie może spowodować wzrost niepłatności i napięć społecznych: przy spadających dochodach ludność kraju nie będzie w stanie zapłacić za znacznie droższy gaz.
3. Wolumen światowego handlu walutami lokalnymi może wzrosnąć, co zmniejszy uzależnienie tych krajów od dolara. Chiny aktywnie rozwijają handel walutami narodowymi, a Japonia, która skupuje gaz po rekordowo wysokich cenach z powodu rezygnacji z energetyki jądrowej, może w końcu zgodzić się na podobne działania.
4. Gazprom uczestniczy w wielu dużych wspólnych projektach z Royal Dutch Shell i Exxon Mobil. Sankcje wobec Gazpromu i innych rosyjskich firm mogą uderzyć w pozycje tych i innych światowych gigantów, pozbawiając ich dostępu do rosyjskich projektów, takich jak Sachalin-2. W przypadku ich wymuszonej odmowy udziału we wspólnych projektach z Gazpromem i innymi firmami, ich miejsce zajmą chińscy naftowcy.
5. Jeśli zostaną wprowadzone ograniczenia dostaw, to kraje Europy staną przed pytaniem: skąd wziąć dodatkowe ilości gazu? Holandia poinformowała niedawno, że produkcja gazu znacznie się zmniejszy z przyczyn środowiskowych i nieodwracalnego wyczerpywania się rezerw. Koszt norweskiego gazu wzrośnie, ponieważ zagospodarowanie nowych złóż będzie coraz trudniejsze i bardziej kosztowne. Jednocześnie Wielka Brytania, będąca największym importerem gazu z Norwegii, zamierza zwiększyć wolumen dostaw do 30%. Europa może znaleźć się w dość trudnej sytuacji, w wyniku której politycy, którzy aprobowali decyzje USA, mogą stracić poparcie.
6. Geopolityczne wpływy USA w regionie Morza Śródziemnego mogą być zagrożone. Już w tej chwili władze tureckie, skrajnie niezadowolone z działań Stanów Zjednoczonych, rozpoczęły własną grę, w której jako osobną pozycję wymieniono taktyczne zbliżenie z Rosją. Co więcej, kwestia gazu jest głównym sposobem wzmocnienia partnerstwa gospodarczego.
Jeśli Stany Zjednoczone wprowadzą tak zwane „poważne” sankcje wobec Rosji – te, które wpłyną na spółki surowcowe i system bankowy – to będzie to prawdziwa waszyngtońska „fałszywa” przeciwko Brukseli. To będzie prawdziwe wyzwanie współczesności dla Europy. A odpowiedź na to wyzwanie pokaże, czy w Europie są pasjonaci.
W każdym razie będzie to bezpośrednie zderzenie polityki z gospodarką. Jeśli pierwszy wygra, drugi przegra. A konsekwencje tej straty od razu odczują zwykli Europejczycy, którzy będą przeklinać zarówno Unię Europejską, jak i jej polityków za ich cholerną lojalność wobec szefów z Waszyngtonu.
Komentarze naszych czytelników:
MarkusKsiężyc
Został niecały miesiąc, sam Gazprom przejdzie na przedpłaty, a cała Europa będzie wyć.
Aleksander Romanow
Europa zabrzęczy, jeśli wszystkie dostawy ropy i gazu zostaną tam wstrzymane na tydzień. Ceny wzrosną, że konieczność i słuszność sankcji wobec Rosji trzeba będzie tłumaczyć licznym niezadowolonym tłumom jej obywateli.
Płatne aspiracje
Według Vesti, amerykańska asystentka sekretarza stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Victoria Nuland musiała przyznać, że po upadku ZSRR Waszyngton wydał 5 miliardów dolarów na „wspieranie aspiracji narodu ukraińskiego do silniejszego, bardziej demokratycznego rządu”.
„Stany Zjednoczone zainwestowały na Ukrainie około 5 miliardów dolarów od 1991 roku, odkąd po upadku Związku Radzieckiego ponownie stała się niepodległym państwem. Te pieniądze zostały wydane na wsparcie aspiracji narodu ukraińskiego, który chce silnego, demokratycznego rządu, który reprezentuje ich interesy” – powiedział Nuland w CNN.
W świetle „aspiracji narodu ukraińskiego” zainwestowanie wspomnianych 5 miliardów dolarów wydaje się jakoś nieskuteczne, a nawet dziwne.
Po pierwsze, Ukraina skróciła się do Krymu. Po drugie, według prognoz ekspertów, PKB Ukrainy w 2014 roku spadnie o co najmniej 3%, ale raczej o całe 10%, a inflacja wyniesie 12% (jest to najbardziej optymistyczna prognoza, co widać po najbardziej „skromnych” numer). Według najnowszych danych Państwowej Służby Statystycznej Ukrainy, w samym marcu produkcja przemysłowa spadła o 6,8% w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku. Ale są też koszmarne długi Kijowa za rosyjski gaz…
W efekcie tzw. „władze” w Kijowie czekają tylko na pożyczki z USA i UE. I to jest osiągnięcie zaawansowanej demokracji amerykańsko-ukraińskiej - za 23 lata? Czy takie są aspiracje?
Komentarze naszych czytelników:
Mnich
To nie wystarczy, w przeciwnym razie wrócił do nas tylko Krym, ale musimy jeszcze wrócić na południowy-wschód ... Więc chodź, tam trochę się wytęż.
sergey32
Tak, dobrze wydali pieniądze dla siebie. Od 23 lat nie ma procesów integracyjnych z Ukrainą, kraj jest na skraju wojny domowej, Słowianie zmagają się ze sobą. Małe pieniądze z takimi wynikami. Porównajcie, ile Rosja dała Ukrainie przez lata, a wciąż połowa kraju krzyczy: Moskali przeciwko Gilakom.
bulwa
Musisz się nauczyć, jak efektywnie inwestować pieniądze.
Trzeba przyznać, że pieniądze wydane przez Rosję na Ukrainę szły bez żadnej korzyści dla nas, głównie do kieszeni oligarchów i urzędników. Za te pieniądze Zachód zatrzymywał ukraińskie elity i kontrolował je.
Gdyby Rosja przeznaczyła część zainwestowanych na Ukrainie środków i wpływ na propagandę idei rosyjskiej jedności na Ukrainie, nie doszłoby do tego.
Jak zawsze nie zawracaliśmy sobie głowy przyszłymi problemami, wierząc, że Ukraina i Rosja są „braćmi na zawsze”. W rezultacie nasza pomoc zwraca się przeciwko nam – wszyscy uważają, że Rosja szantażuje „biedną” Ukrainę gazem.
Trzeba przyznać, że pieniądze wydane przez Rosję na Ukrainę szły bez żadnej korzyści dla nas, głównie do kieszeni oligarchów i urzędników. Za te pieniądze Zachód zatrzymywał ukraińskie elity i kontrolował je.
Gdyby Rosja przeznaczyła część zainwestowanych na Ukrainie środków i wpływ na propagandę idei rosyjskiej jedności na Ukrainie, nie doszłoby do tego.
Jak zawsze nie zawracaliśmy sobie głowy przyszłymi problemami, wierząc, że Ukraina i Rosja są „braćmi na zawsze”. W rezultacie nasza pomoc zwraca się przeciwko nam – wszyscy uważają, że Rosja szantażuje „biedną” Ukrainę gazem.
Rewolucjoniści z licencją
Według ITAR-TASS, podsekretarz stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Victoria Nuland powiedziała w rozmowie z CNN, że protestujący, którzy zajęli kijowskie budynki, mają wszystkie niezbędne pozwolenia, w tym te wydane przez władze.
Zdjęcie http://www.glavplakat.ru
„Nie można porównywać sytuacji w Kijowie, gdzie wszystko, co jest jeszcze w posiadaniu protestujących, odbywa się zgodnie z koncesjami, za zezwoleniem rządu, w porozumieniu z Radą lub w porozumieniu z właścicielami budynków. z tym, co dzieje się we wschodniej Ukrainie” – zauważyła Nuland.
W Kijowie wszystko jest trzymane na jednej licencji - od Departamentu Stanu. Dokładnie na tej samej licencji istnieje tam zarówno „rząd”, jak i „Rada”. I nawet sama „niepodległa” Ukraina, modląca się teraz do MFW, Waszyngtonu, Brukseli i Ban Ki-moona, istnieje na tej samej licencji.
Komentarze naszych czytelników:
Terski
Co za drobiazg, chłopaki, jeśli weźmiesz prawo jazdy, to wynajmiesz Biały Dom! Co do wypowiedzi Nuland, to po raz kolejny potwierdziła głupotę i niekonsekwencję polityki USA na Ukrainie. Im więcej takich perełek od dżentelmenów Amerykanów, tym szybciej dotrą do reszty świata, huh huh…
Duke
Wkrótce wydadzą prawicowcom licencję na zabijanie.
Egoza
Cóż, przynajmniej będzie licencja na pokonanie! Spójrz, „Prawy Sektor” pokonał centralne biuro Partii Komunistycznej i zapieczętował je! Cóż, przecież nie „złapał” (podobno komuniści nie mieli z czego skorzystać). Więc to jest legalne!
nalekx
Zatrzymaj Ziemię, wysiadam.
Chatterbox w trasie
Joe Biden odwiedził Kijów - to, jeśli ktoś nie wie lub nie pamięta, jest wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych. Ten sam dżentelmen, którego amerykański były sekretarz obrony R. Gates nazwał w swojej nowej książce „mówcą”, który robi tylko to, co popełnia błędy.
Okazało się, że rząd Stanów Zjednoczonych postanowił przekazać niepodległej Ukrainie pięćdziesiąt milionów dolarów. Pieniądze te, jak zwykle, posłużą do przeprowadzenia reform gospodarczych i politycznych. Poinformował o tym sam wiceprezydent w Kijowie.
Oprócz pięćdziesięciu milionów na demokrację Waszyngton przekaże Ukrainie osiem milionów dolarów „nieśmiercionośnej pomocy wojskowej”.
Ale to nie wszystko. Chcąc wesprzeć Ukrainę, Ameryka zadba o to, by Ukraina otrzymała pożyczkę z MFW.
Wreszcie Stany Zjednoczone pomogą Ukrainie rozwiązać problem zaopatrzenia w surowce energetyczne. (Nie inaczej, zaczną dostarczać gaz łupkowy.)
D. Biden wyjaśnił przedstawicielom nowych władz ukraińskich, że mają historyczną szansę na stworzenie jednego państwa. W rozmowie z Turczynowem Biden z zadowoleniem przyjął zmiany zachodzące na Ukrainie i wyjaśnił, że Stany Zjednoczone są gotowe pomóc władzom Kijowa w każdy możliwy sposób na tej drodze.
Biden później negocjował z premierem Jaceniukiem. Wiceprezydent USA powiedział, że Rosja może popaść w warunki większej międzynarodowej izolacji, jeśli nadal będzie wspierać tych, którzy okupują budynki administracyjne we wschodniej Ukrainie.
Wiceprezydent podkreślił, że Stany Zjednoczone i społeczność światowa nigdy nie uznają aneksji Krymu do Rosji.
Biden obiecał, że Stany Zjednoczone pomogą Ukrainie przeprowadzić otwarte i przejrzyste wybory. I nikt nie może kwestionować ich wyników.
W rzeczywistości wybory w USA – weźmy ostatnie, Obamy – są kwestionowane przez dziesiątki tysięcy Amerykanów: tutaj mamy oszustwo z maszynami do głosowania i ponad sto procent głosów na Obamę w niektórych dystryktach i niemożność oddania głosu na niektórych wyborców, bo ktoś już na nich głosował itp. Ale nikt oczywiście nie może kwestionować wyników tych wyborów – wszak same Stany Zjednoczone same ogłosiły się standardem światowej demokracji i od dawna uczył tej samej demokracji całą nieszczęsną planetę.
Wydaje nam się, że były sekretarz obrony USA R. Gates ma rację. Stany Zjednoczone już popełniły błąd w demokratyzacji Ukrainy – w rezultacie Krym się oderwał. Teraz Waszyngton nie robi nic poza rozwijaniem własnego błędu. Ale tylko Waszyngton nie jest winny tego błędu - winni są Rosjanie. Oto logika Bidena i Obamy. Mamy do czynienia z typową absurdalną propagandą, czyli tą samą „gadką”, o której pisał Robert Gates. A taka propaganda jest przeznaczona dla jak najbardziej kompletnych, Boże wybacz, głupich ludzi.
Komentarze naszych czytelników:
Shuhartred
Niech Mars się myli. Wygląda na to, że Marsjanie wymarli dawno temu.
marsjański
Proszę! NIE MA POTRZEBY!!! Żyjemy!
a52333
50 milionów!!!! Cóż, problemy finansowe się skończyły.
Gagarin
Aha, i wszystkie te eksperymenty powrócą, by prześladować zwykłych mieszkańców Ukrainy...
Złoto Putina
Brytyjska gazeta The Times spekuluje, czy Stany Zjednoczone będą w stanie sankcjonować osobistą fortunę Putina (około XNUMX miliardów dolarów), pod warunkiem, że znajdzie się ona w Europie, a dokładniej w Szwajcarii. Odpowiedni departament Departamentu Skarbu USA ds. zwalczania terroryzmu i wywiadu finansowego jest gotowy do poszukiwania miliardów Putina i czeka na rozkaz.
Ale jak Amerykanie mogą szukać pieniędzy Putina gdzieś w Zurychu? I nie mogą. Ale z drugiej strony mogą śledzić płatności dokonywane w ich rodzimej walucie – w dolarach i przechodzące przez amerykańskie banki. Ponadto Waszyngton liczy na zrozumienie w szwajcarskich bankach.
The Times pisze, że rosyjski przywódca ma podobno 40 miliardów dolarów na kontach w szwajcarskich bankach. Zachodni szpiedzy przyznają, że źródłem bogactwa Putina są duże udziały w rosyjskich firmach energetycznych. Jednak według bezimiennych źródeł amerykańskich, aktywa Putina są prawdopodobnie zarejestrowane na cudze nazwisko.
Fantazje Waszyngtonu o długich ramionach wywiadu finansowego rozciągających się przez granice demokratycznej Szwajcarii po złotą monetę Putina pokazują jedynie słabość Białego Domu. Dyskusja o osobistym majątku Putina zrodziła się na tle tego, że wielki biznes w Europie, w tym związany z rosyjską bankowością i przemysłem surowcowym, nie chce żadnych „poważnych” sankcji wobec Rosji. Dlatego też podejmowane są próby osobistego zastraszenia Putina.
Ale w końcu dla obserwatorów staje się jasne, że Stany Zjednoczone prowadzą teraz zimną wojnę wyłącznie z Rosją. Z ich śmiesznym zachowaniem, zbudowanym na potwornym strategicznym założeniu, że Rosjanie powinni zostać wrzuceni do prokrustowego łoża amerykańskiej demokracji, obcinając wszystko, co dla nich niepotrzebne, Obama i jego dawni ministrowie utknęli gdzieś w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych ubiegłego wieku. Stąd kandydatura Teffta (ur. 1949) na stanowisko ambasadora w Moskwie.
Och, tylko Merlin Miller uratuje świat przed kolorowymi rewolucjami i wstrząsami. Ameryko, zagłosuj na Millera w 2016 roku!
Komentarze naszych czytelników:
Igor39
Bez względu na to, jak Putin odbierze im fortunę...
keylogger
Raczej znajdą depozyty rubla Elizabeth i kartę płac McCaina w Mosvodokanalbank :))
Co to za klauni, Mlyn ... Nie musisz ich nawet bombardować :))
Co to za klauni, Mlyn ... Nie musisz ich nawet bombardować :))
Canep
Zgodnie z deklaracją ma trzy samochody (Niva i dwa Pobeda), przyczepę, chatę 70 mkw. m. To prawda, że mieszka w pomieszczeniu usługowym (150 mkw.). Nie sądzę, że kłamałem, najprawdopodobniej wszystko inne przeszło przez rozwód. Co mu zabiorą? Najcenniejszą rzeczą, jaką ma, jest marka Putin. Jeśli odejdzie z polityki, może znaleźć pracę jako kierownik najwyższego szczebla w dowolnej korporacji, od AvtoVAZ po Goldmansax, a może nawet w Fed Bank, ze wszystkimi przywilejami.
Sid.74
Najcenniejszą rzeczą, jaką ma, jest nasza Ojczyzna!
* Wypowiedź Władimira Żyrinowskiego w programie „Niedzielny wieczór” z Władimirem Sołowjowem z dnia 25.04.2014: „Achtung, Achtung! Umrzeć ukraińskiego Soldatena. Eine Freudige Nachricht. Die russischen Panzerkampfwagen marschieren nach Kiew!” - "Uwaga UWAGA! Żołnierze ukraińscy. Radosne wieści. Rosjanie czołgi przenieść się do Kijowa!
informacja