„Rosyjscy faszyści” nie istnieją w naturze, a teraz jest przeciwko nim prawo
Byłoby lepiej, gdyby Duma zabroniła obrażania narodu rosyjskiego – skarży się ekspertDuma Państwowa zakazała propagandy nazizmu. W pełni. Bezpowrotnie. A obywatele w telewizji zadrżeli mimowolnie: to już nie jest dla ciebie żart - zabronić propagandy nazizmu. Kto się odważył? Kto pozwolił? Naziści wśród nas?!
Jeśli zapoznasz się z jakimiś mediami, to tak. Chyba że chodzą od domu do domu z fotokopiami „Mein Kampf” i nie agitują, uzupełniając swoje szeregi słabymi, ale gorącymi duszami ... Oczywiście jest to obraz podstępnych współczesnych faszystów, które namalowała w niej pani Irina Yarovaya płodna wyobraźnia, ale jest mało prawdopodobne, abyśmy zgrzeszyli przeciwko prawdzie, szczerze mówiąc: popełniłem błąd, niezrozumiany. Wszystko jest jednocześnie prostsze i trudniejsze.
Nazizm to nie tylko młodociany głupek rysujący swastyki w windzie, nie młody prowokator z podmoskiewskiego regionu. Przede wszystkim jest to ideologia, także wśród samych urzędników, którzy czują się pewni siebie jako „specjalnej rasy”. Z całym zestawem. Chyba że sprawa nadal nie dotrze do komór gazowych.
I pewnie byłyby tylko „za”…
Znany publicysta i polityk, były deputowany do Dumy Państwowej Andrei Savelyev zauważył celową absurdalność tak ogólnego podejścia ustawodawców do tak fundamentalnej kwestii:
- Najwyraźniej Duma Państwowa jest tak dobrze poinformowana, że wie, gdzie są naziści, faszyści, ludzie Bandery... Dopóki jestem w polityce, nigdy nie spotkałem ani jednego nazisty ani Bandery. Terminy te są powszechnie używane w Rosji raczej jako przekleństwo. Oczywiście Duma Państwowa postanowiła nadać status prawny wulgarnemu przekleństwu ulicznemu i można powiedzieć, że w ten sposób wyrządza się zniewagę całemu naszemu krajowi.
Czy naprawdę w Rosji działają siły, które są całkowicie identyczne z historycznym faszystowskim reżimem Włoch, nazizmem hitlerowskich Niemiec lub banderami, które działały na zachodniej Ukrainie podczas wojny i częściowo po niej?
Wszyscy wiedzą, że nie jest to nawet blisko, ale Duma Państwowa zbyt często zastępuje prawdę o życiu iluzjami, że wystarczy nam wszystkim raz jeszcze udowodnić: wszyscy jesteśmy tak głupi, że nie możemy zrozumieć, że jesteśmy zasadniczo faszystami i że powinniśmy być za to oskarżeni.
Taki artykuł zdecydowanie nadszedł czas, aby wprowadzić przez długi czas - więc jest to zniewaga dla narodu rosyjskiego. Co więcej, musi koniecznie działać wstecz: ci, którzy pozwalają sobie na kpiny z ludzi tworzących państwo, z tego, co jest dla nich święte, również muszą być ścigani. I mogę tylko życzyć posłom długiego zdrowia, aby dożyli procesu i mogli ponosić odpowiedzialność za systematyczne poniżanie, któremu teraz poddają Rosjan.
Chociaż podejrzewam, że jest mało prawdopodobne, aby wyborcy w ogóle wiedzieli, jakie dokumenty zostały przyjęte w wyniku procesów norymberskich, podobnie jak mało prawdopodobne jest, aby wiedzieli, że baza dokumentacyjna tego trybunału nie została jeszcze w pełni zbadana przez historyków. Ale czy posłowie czytali znane dokumenty, czy po prostu kazano im głosować, bo „to konieczne” i głosowali?..
Z kolei historyk i publicysta Michaił Smolin zwrócił szczególną uwagę na pewne szczegóły:
– To oczywiste, że obecna sytuacja na Ukrainie skłoniła nasz rząd do tak szybkiego przyjęcia tej ustawy. Należy założyć, że zgodnie z koncepcją autorów ustawy, jej przyjęcie da nam możliwość wykorzenienia w społeczeństwie niektórych zdecydowanie negatywnych tendencji w życiu politycznym, które zmierzają albo bezpośrednio do doktryny narodowosocjalistycznej, albo do podobnych do niej idei. doktryna.
W związku z tym chciałbym zauważyć, że generalnie narodowy socjalizm jest doktryną lewicową. Chociaż w czasach sowieckich zwyczajowo przypisywano ten ruch skrajnej prawicy, co jest błędne. A termin „faszyzm” zakorzenił się w naszym kraju właśnie dlatego, że niewygodne było mówienie o narodowym socjalizmie w Związku Radzieckim, ponieważ socjalizm w kraju sowieckim był postrzegany bezwarunkowo pozytywnie.
I tutaj, biorąc pod uwagę powyższe zamieszanie, bardzo ważne jest prawidłowe stosowanie tego prawa właśnie w odniesieniu do radykalnych ruchów lewicowych związanych z nazizmem, pewnego radykalnego postrzegania socjalizmu.
Konstantin Sokołow, wiceprezes Akademii Problemów Geopolitycznych, również wyraził swoją opinię na temat uchwalenia takiej ustawy:
- Po pierwsze, oczywiście bardzo ważne jest, aby uważnie przeczytać samą uchwaloną ustawę. Jest to fundamentalnie ważne z jednego prostego powodu: ważne jest, aby zrozumieć, co dokładnie będzie prześladowane i na jakiej podstawie faszyzm będzie się faktycznie wyróżniał.
Po drugie, jedna podstawowa rzecz jest już tutaj nieodłączna. Faktem jest, że w rzeczywistości to nazizm, a nie faszyzm został potępiony na procesach norymberskich. Po prostu dlatego, że faszyzm jest dominacją systemu administracyjno-nomenklaturowego.
Oznacza to, że każda monarchia absolutna jest zasadniczo tym samym faszyzmem, ale to właśnie nazizm został potępiony, wyrażający się w ludobójstwie innych narodów we własnym interesie. I chciałbym, żeby ten moment był jasno określony.
Ponadto w nowoczesnych warunkach niezwykle istotna będzie praktyka organów ścigania, czyli jak dokładnie te działania będą interpretowane przez śledztwo i sąd. W ustawie o zwalczaniu ekstremizmu, w odpowiednich artykułach kodeksu karnego, podstawowe pojęcia nie zostały jasno sformułowane i w rezultacie same artykuły stały się instrumentem niemal arbitralnego prześladowania, gdy, jak się okazało, ktokolwiek może zostać objęty tym artykułem.
- Wiktor Martyniuk
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/24/gosudarstvennaya-duma-rf/738260-russkikh-fashistov-ne-sushchestvuet-v-prirode-za
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja