Dlaczego Rosja musi wypowiedzieć wojnę („Le Point”, Francja)

409
Dlaczego Rosja musi wypowiedzieć wojnę („Le Point”, Francja)


Nadszedł czas, aby zakończyć dzieło rozpoczęte w XIX wieku przez cesarza Francji Napoleona I i kontynuowane w XX wieku przez niemieckiego kanclerza Hitlera: podbój i zniewolenie Rosji przez Europę. Zbyt długo rozmawialiśmy o tych dwóch śmiałych przedsięwzięciach, których niepowodzenie było w dużej mierze spowodowane złą pogodą. Berezyna i Stalingrad weszły do ​​języka jako synonimy nieporządku i zniszczenia. Czas pozbyć się europejskiej świadomości tego kompleksu niższości, który powstaje w niej na myśl o Moskwie. Innymi słowy: trzeba wziąć Moskwę. Bo to możliwe. W XIX wieku Stany Zjednoczone były tylko drugorzędną potęgą prowincjonalną i nie miały środków, aby przemieścić nowe wojska i nowe broń, których Napoleon tak potrzebował, aby obalić tyrana Aleksandra I ze swoim podstępnym wodzem naczelnym Kutuzowem.

W XX wieku nieprzyjemny błąd taktyczny, który niestety jest wypełniony historiauniemożliwiły Hitlerowi zwrócenie się o pomoc wojskową do Stanów Zjednoczonych, ponieważ byli oni (na szczęście przez bardzo krótki czas) sojusznikami Rosjan. Teraz nie ma mowy o czymś takim. Przywódcy i media Europy i potężnej Ameryki Północnej w końcu zajmują jedno stanowisko wobec Rosji: pogarda, wstręt i nienawiść. I nawet najbardziej ciasny strateg NATO jest jasny, że w tak niewiarygodnie sprzyjających warunkach pozostaje tylko jedno: atakować. atak. Atakuj Rosję!

Każda wojna musi być oparta na motywach moralnych i humanitarnych. Droga do piekła wybrukowana jest dobrymi intencjami - jak mawiał w literaturze Andre Gide, który wcześniej niż inni zdał sobie sprawę z szatańskiej natury państwa rosyjskiego. W polityce wszystko jest takie samo. Zwłaszcza w polityce zagranicznej.

Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja. Kiedy zostali potraktowani i oświeceni, poproszono ich jedynie o wniesienie skromnego wkładu w rozwój europejskiej gospodarki, nawet jeśli za to wielu z nich musiało oddać życie. Moralnych i humanitarnych powodów ataku na Rosję jest aż nadto. Po pierwsze to Ukraina, nowy obiekt pasji Zachodu i Ameryki. Ukraińcy z 2010 roku stali się jak Bośniacy i Kosowo z lat 1990.: piękne istoty o wzniosłych uczuciach i czystych myślach. Pozbawienie ich Krymu, który był rosyjski trzy razy dłużej niż ukraiński, było najpoważniejszą zniewagą i najsilniejszym ciosem dla psychicznej i psychicznej równowagi Ukraińców, tych nowych przykładów heroizmu dla całej ludzkości. Ale to nie tylko to. Rosja od ponad roku daje nam nowe powody do ataku, inwazji i zniszczenia. Wystarczy chwila, by surfować po Internecie: blond Femen, uwięzieni miliarderzy, azyl dla amerykańskiego zdrajcy Edwarda Snowdena, uścisk Putina z francuskim dezerterem i uchylającym się od podatków Depardieu i tak dalej.

Nie powtarzajmy więc błędu, który stał się fatalny dla genialnych poprzedników Obamy i Ashtona, czyli Napoleona i Hitlera! Musimy zacząć działać już teraz, jeśli nie chcemy utknąć jak oni pod Stalingradem albo zamarznąć na Berezynie. Szczerze mówiąc mam nawet wątpliwości... Może teraz przeciągaliśmy się już zbyt długo i żeby nie być wystawionym na pogodę, atak należy przełożyć na 2015 rok? Nie możesz pozwolić, żeby Rosjanie nas upokorzyli po raz trzeci! Nie ma mowy!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

409 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 58
    28 kwietnia 2014 14:43
    Spróbuj, znowu się udrapujesz, tuż przed Francją))))
    1. + 114
      28 kwietnia 2014 14:47
      Dlaczego Rosja musi wypowiedzieć wojnę (Francja)

      Czy na pewno Rosja potrzeba wypowiedzieć wojnę? co (Rosja)



      Ogólnie - artykuł jest dobry, uśmiechnął się)
      Stało się to nawet przed nimi jakoś niewygodne, czy coś takiego. Próbują od wieków, próbują, a my ... płacz
      1. Salamandra
        + 68
        28 kwietnia 2014 14:49
        - A wypowiedzmy wojnę Rosji?
        Chodźmy! Ach… a co jeśli nas odbije?
        - Co z nami?
        1. + 49
          28 kwietnia 2014 15:17
          Cytat: Skamandra
          A po co dla nas?

          Coś wyszło:

          Hej, Ashtons, Obamas, szybko w kolejce, bardziej równym krokiem.
          Kolumna poległych wędrowała, patrząc na Reichstag.
          Widać poprzednie bitwy, nie przywodziły na myśl.
          Putin będzie trzecim facetem, który wyczyści buty.
          śmiech waszat
          1. + 26
            28 kwietnia 2014 17:13
            Cytat: Mały Muk
            Coś wyszło:

            Tak samo jest ze mną...

            Posłuchaj bracie...

            Posłuchaj bracie, porozmawiajmy
            W końcu nie jesteśmy dla siebie wrogami…
            Oddychaliśmy z tobą tym samym powietrzem
            W jednym kraju, sprawdzony przez wojnę.

            Ramię w ramię uratowaliśmy Europę
            i podnieśli swój kraj z ruin,
            Pokój na ziemi mógłby zostać zachowany
            Rakiety zostały razem wyniesione w kosmos ...

            Kiedy wszyscy bracia byli w jednym
            Nie mogliśmy zostać złamani przez obce siły...
            Nasz wróg od dawna marzył o uwikłaniu nas,
            Miał taki sen, bracie.

            Marzenie się spełniło, jesteśmy teraz obcy
            Przestaliśmy się rozumieć
            Ale nie jestem twoim wrogiem, mój bracie, uwierz mi
            Oboje zostaliśmy z wami oczerniani...

            I co teraz? Co robić ? Mówisz
            Kto cię tego nauczył?
            Tak, jestem m.o.s.k.a.l. b, do tego "na noże"?
            Ten, z którym kiedyś był jedną rodziną…

            Nie jest za późno, odwróć to
            I unikaj wojny, której tak bardzo potrzebują
            Nie jest za późno, aby odeprzeć naszych wrogów ....
            Posłuchaj bracie, porozmawiajmy...
            1. + 28
              28 kwietnia 2014 18:50
              POŁOWA UKRAIŃCÓW NIE JEST DLA NAS BRACIAMI, MOJA OPINIA.
              1. + 15
                28 kwietnia 2014 19:11
                Cytat: Dmitrich
                POŁOWA UKRAIŃCÓW NIE JEST DLA NAS BRACIAMI, MOJA OPINIA.
                Wszystko to jest trudne i smutne... Na pewno nie naziści, ale cała reszta...
                1. + 48
                  28 kwietnia 2014 20:21
                  Kiedy rozmawiam z ukraińskimi rusofobami, „patriotami” (nie Banderlochami, nie mylcie!), mówię: – w zasadzie ty i ja jesteśmy tacy sami, tylko ja wiem więcej, dlatego nie akceptuję „kwadratu”, ale my obaj są patriotami, obaj są niemal fanatykami, a to tylko cecha. Jesteś rusofobem tylko dlatego, że nie znasz historii, myślisz frazami lokalnej telewizji i nie wiesz, jak myśleć logicznie…
                  Zgodnie z artykułem: moim zdaniem czysta ironia z elementami sarkazmu - na próżno jesteś minus... Aby zrównać europejskiego polityka z Hitlerem - przygotuj pieniądze na szkody moralne i koszty prawne.
                  1. +8
                    28 kwietnia 2014 23:01
                    Cytat: URAL72
                    Zgodnie z artykułem: moim zdaniem czysta ironia z elementami sarkazmu -

                    Dokładnie tak! Dziwię się, że tak wielu ludzi tego nie zauważyło...
                  2. 0
                    28 kwietnia 2014 23:22
                    Zgadzam się! Tutaj jest sceptycyzm!
                  3. tokin1959
                    +4
                    28 kwietnia 2014 23:28
                    Artykuł jest najprawdopodobniej humorystyczny.
              2. ten sam kot
                +1
                28 kwietnia 2014 20:53
                Ponad połowa
                1. + 13
                  28 kwietnia 2014 21:47
                  Och, Monsieur Besson, naucz się historii, zanim historia cię zabierze.
                  Ale ogólnie „obserwuj, co wkurzasz” (wybacz moim przyjaciołom za niegrzeczność) czuć
                  1. +2
                    29 kwietnia 2014 01:07
                    Wojna z UE jest ogromną pomocą dla naszego sektora rolnego. Jako nawóz doglebowy. Również sarkazm. puść oczko
                    1. 0
                      1 maja 2014 r. 03:56
                      Cytat z Burana
                      Wojna z UE jest ogromną pomocą dla naszego sektora rolnego. Jako nawóz doglebowy.

                      Więc połączą z nami całą arabsko-afrykańską pulę genową, dla której ją zgromadzili.
              3. Komentarz został usunięty.
              4. +4
                28 kwietnia 2014 21:52
                dmitrich (3) NIE Dzisiaj, 18:50 ↑ Nowy


                POŁOWA UKRAIŃCÓW NIE JEST DLA NAS BRAĆMI, MOJA OPINIA

                To smutne, ale tak właśnie jest. Niektórzy są braćmi, niektórzy są po prostu wrogami. A główna część - myhataskryu, z definicji przeczytana na stronie.
                Smutne, złamane serce.
                1. +1
                  30 kwietnia 2014 21:51
                  Dzieje się tak tylko dlatego, że od wielu lat nucą taką historię. Musimy przywrócić ludziom prawdę !!!!
              5. +7
                28 kwietnia 2014 22:10
                Nasi bracia są potomkami tych Rosjan, których z woli losu sprowadzono tam, aby rozwijać ten region, hodować go po wojnach i innych kataklizmach. A tak zwani Svidomo to potomkowie niewolników polsko-galicyjskich, których z niewoli nie wyciąga się obojętnie ile, wciąż pędzą tam jak muchy w oborniku. Najwyraźniej mają to już na poziomie genetycznym.
              6. gsg955
                0
                30 kwietnia 2014 13:56
                Co mają inni bracia głodni z Galicji, żebracy i mokasyny.
              7. 0
                1 maja 2014 r. 03:50
                Cytat: Dmitrich
                POŁOWA UKRAIŃCÓW NIE JEST DLA NAS BRACIAMI

                Ukraina została stworzona zgodnie z traktatem pokojowym w Brześciu Litewskim .... nie istnieje - to sztuczna narośl na ciele Rosji. Zawsze istniała tylko wielka, mała i biała ROSJA
          2. +1
            29 kwietnia 2014 20:26
            Chciałem odpowiedzieć tym kundlom, ale twoje wiersze są w porządku i właściwie wszystko kładą na swoim miejscu.
        2. + 49
          28 kwietnia 2014 17:06
          Putin płonie!
          Zapytali mnie - "Europa jednoczy się przeciwko Rosji... Nie boisz się?"... Odpowiedziałem: "Zjednoczoną Europę spotkaliśmy już w 1812 i 1941 roku. To musi być dla nich przerażające!" ....
          W.W. Putin....
      2. + 90
        28 kwietnia 2014 14:49
        Chodź, zaryzykuj!
        1. + 11
          28 kwietnia 2014 14:59
          ohh... ale mocny obraz! uśmiech
          1. + 38
            28 kwietnia 2014 15:20
            trzymaj się jednego stanowiska w sprawie Rosji: pogardy, wstrętu i nienawiści.


            Strach, strach i strach, a wszystko inne to perswazja mojej ukochanej, że nie boję się Rosjan !!! tyran
            1. + 24
              28 kwietnia 2014 16:02
              wojna, a nawet rozpętana przez Zachód (nie przez nas) to doskonały powód do odzyskania niektórych ziem. Jeśli nikt nie zwróci ich legalnie, zaczną się sankcje-szmancje i inne zamieszanie i piszczenie, wtedy prawa nie obowiązują na wojnie, a zwycięstwo daje wszystko zwycięzcy. Wraz z Chinami zdobędziemy i podzielimy połowę świata, odzyskując Alaskę i Azję, a także kraje bałtyckie, a nawet Finlandię i Norwegię, za nieustanne ciosy w plecy.
              1. Kolchuri
                +4
                28 kwietnia 2014 17:48
                Pięknie powiedziane, kosztem pleców.
              2. + 10
                28 kwietnia 2014 18:53
                aktanir PL „Wojna, a nawet rozpętana przez Zachód (nie przez nas) to doskonały powód do odzyskania niektórych ziem”.
                -------------------------------------------------- ----------
                Jestem za tym! Już dawno nadszedł CZAS na profilaktyczne LECZENIE „Zachodu” już po raz TRZECI po 1812 roku!
                1. +1
                  1 maja 2014 r. 04:03
                  Cytat od alexdola
                  Już dawno nadszedł CZAS na profilaktyczne LECZENIE „Zachodu” już po raz TRZECI po 1812 roku!

                  Pod tym względem najbardziej podobają mi się amers, stawiają Europę i Japonię na właściwej pozycji, więc się nie wyginają (są już do tego przyzwyczajeni). dobry
            2. +5
              28 kwietnia 2014 16:19
              Cytat z: neri73-r
              trzymaj się jednego stanowiska w sprawie Rosji: pogardy, wstrętu i nienawiści.


              Strach, strach i strach, a wszystko inne to perswazja mojej ukochanej, że nie boję się Rosjan !!! tyran

              Tak, daj spokój, to kolejny miłośnik „kijowskiej herbaty”, a potem powstają różne fantazje ...
            3. + 13
              28 kwietnia 2014 18:59
              Cytat z: neri73-r
              Strach, strach i strach, a wszystko inne to perswazja mojej ukochanej, że nie boję się Rosjan !!!

              Czy w ogóle rozumiesz ironię?
              A może potrafią myśleć tylko w linii prostej?
              ps
              Moderatorzy, co się stało ze stroną?!
              Gdzie zwiedzający są zdolni do refleksji?!
              Tutaj cenzor nie ma dokładnie tych samych odbiorców pod względem poziomu rozwoju umysłowego (około „0”), tylko przeciwny znak.
              1. jur
                jur
                +9
                28 kwietnia 2014 20:07
                Cytat z: ATA
                Czy w ogóle rozumiesz ironię?
                A może potrafią myśleć tylko w linii prostej?
                ps
                Moderatorzy, co się stało ze stroną?!
                Gdzie zwiedzający są zdolni do refleksji?!
                Popieram całkowicie. Ale dzięki Bogu, sądząc po ocenach artykułu, połowa odwiedzających witrynę nadal odczuwa ironię tego artykułu. A to już daje nadzieję. puść oczko
              2. +3
                29 kwietnia 2014 00:48
                Cytat z: ATA

                Czy w ogóle rozumiesz ironię?
                A może potrafią myśleć tylko w linii prostej?
                ps
                Moderatorzy, co się stało ze stroną?!
                Gdzie zwiedzający są zdolni do refleksji?!
                Tutaj cenzor nie ma dokładnie tych samych odbiorców pod względem poziomu rozwoju umysłowego (około „0”), tylko przeciwny znak.

                Zero nie może mieć znaków.
                Na przykład nic nie ustawiłem - ale nie do końca zrozumiałem - ani sarkazm - ani poważnie - w końcu to, co wygląda i jest odbierane tylko jako sarkazm dla nas - dla nich - jest dla siebie całkiem poważne.
                Mieliśmy jednego klauna - obiecał się powiesić i nie uwierzysz - po raz szósty poszedł i udusił się ....
        2. +1
          28 kwietnia 2014 18:06
          Cytat od Hansa51
          Chodź, zaryzykuj!
          Witamy!
          1. +2
            28 kwietnia 2014 20:55
            Od razu przychodzi na myśl motto sił specjalnych: „Nie ma zadań niemożliwych! Oni po prostu nie istnieją!”
      3. Jjj
        + 31
        28 kwietnia 2014 14:54
        W 1918 r. na Rosję zaatakowali Amerykanie, Brytyjczycy, Francuzi, Niemcy, Japończycy, Czechosłowacja, Azja Środkowa i wielu przedstawicieli kilku państw, a większa liczba samych Rosjan nie zaakceptowała Sowietów. Ale Rosja nałożyła się na wszystkich. A jak myślisz, kto walczył po stronie Rosji Sowieckiej? To bardzo odkrywcze – Chińczycy
        1. -27
          28 kwietnia 2014 15:36
          Niewiele pamiętam z Azji Centralnej, kto to jest, czy też z „atakiem” przyrównałeś te ruchy wyzwoleńcze ludu, które miały miejsce na terenie Azji Centralnej przeciwko NE do „ataku”.
          1. + 22
            28 kwietnia 2014 15:44
            Cytat z mackonyi
            albo przyrównałeś do „ataku” tych ruchów wyzwoleńczych ludu, które miały miejsce na terytorium Azji Środkowej przeciwko NE.

            Czy uważasz wspieranych przez Anglię Basmachów za „bojowników Armii Ludowo-Wyzwoleńczej”? Prawdopodobnie nie studiowałem tego podręcznika historii.
            1. -11
              28 kwietnia 2014 15:53
              Możesz podać listę osób, które Twoim zdaniem są „basmachi”.
              1. +2
                28 kwietnia 2014 17:04
                Na przykład armia Envera Paszy, zięcia kalifa (byłego głównodowodzącego armii tureckiej w I wojnie światowej)
                1. -4
                  28 kwietnia 2014 20:45
                  Daj mi szczegółową odpowiedź, przy okazji, trochę tęskniłeś za Azją Środkową, to dla ciebie daleko od Turcji.
                  1. +1
                    28 kwietnia 2014 21:46
                    Jeśli nie wiesz, kim jest Enver Pasha, to chybiłeś. mrugnął
                    1. Jjj
                      +4
                      28 kwietnia 2014 22:24
                      Właściwie z powodu nędzy mojego umysłu mogę przez godzinę ominąć półkę archiwalną w poszukiwaniu odpowiedniego dokumentu. Po prostu uważam, że stworzenie całego turkiestańskiego frontu do walki z biednymi, nieuzbrojonymi dekhanami byłoby w jakiś sposób marnotrawstwem. A dechanie nie płonęli ze szczególną chęcią walki z Sowietami. Ponadto nadano im własną państwowość. Anglicy nie wahali się. Tak więc Rosja Sowiecka również musiała wziąć udział w Wielkiej Grze. Ta gra wciąż trwa w regionie
                      1. 0
                        1 maja 2014 r. 04:14
                        Cytat z jjj
                        Po prostu uważam, że stworzenie całego turkiestańskiego frontu do walki z biednymi, nieuzbrojonymi dekhanami byłoby w jakiś sposób marnotrawstwem. A dechanie nie płonęli ze szczególną chęcią walki z Sowietami. Ponadto nadano im własną państwowość.

                        Dodam trochę, znając realia Azji Środkowej, rząd sowiecki dał ziemię, wodę, nasiona i zatrzasnął niewolnictwo.
                    2. 0
                      29 kwietnia 2014 07:28
                      Jeśli byłeś bezpośrednim świadkiem wydarzeń 1920 roku (utworzenie SV), to nie będę się z tobą spierał. Ale tylko historycy nawet teraz nie mogą jednoznacznie powiedzieć, jaką osobą był Enver Pasza, on jako „posłaniec” władców osmańskich (a może bezpośrednio z Anglii) był przeciwko SV, ale wtedy działał jako sojusznik SV, po czym zjednoczył ruch Basmachi przeciwko SV, a potem sam został pokonany przez siły „Basmachi”. Więc nie mogę powiedzieć na pewno, że Enver był zdecydowanie przeciwko CB, jeśli możesz sobie na to pozwolić, cieszę się z twojego powodu. Zwykle pozwalam sobie wątpić w te fakty i zdarzenia, o których nie ma wielu źródeł wiarygodnych informacji.
              2. Kolchuri
                +2
                28 kwietnia 2014 17:50
                Mam żonę z południa, która nie zna Basmachi - To bandyci w ich języku, w naszym Basmachi.
            2. -11
              28 kwietnia 2014 18:00
              Cytat z wasjasibirjac
              Czy uważasz wspieranych przez Anglię Basmachów za „bojowników Armii Ludowo-Wyzwoleńczej”? Prawdopodobnie nie studiowałem tego podręcznika historii.

              Kiedy chłop Tambow zostaje zastrzelony podczas wyceny nadwyżki, czy jest to fakt zbrodni rządu sowieckiego (i „Żydów”), i kiedy całe bydło zostało odebrane hodowcy bydła koczowniczego w latach 1920 i 1932-1933, czy musi siedzieć spokojnie?
              Koczownik nie dba o Enver Pasha i angielski tron ​​razem. Nienawidził bolszewików, którzy w ciągu jednej dekady dwukrotnie zorganizowali głód w Azji Środkowej z milionami ofiar.
              Nie pamiętam innych ekscesów pierwszych dekad władzy sowieckiej.
              Twoja selektywna pamięć. Przypomnę, że oprócz antagonizowania bolszewików pierwotnego modelu, Azjaci Środkowi nie uspokoili się jeszcze po masakrze dokonanej przez carskich skazanych w 1916 roku (kiedy carski rząd naruszył swoje zobowiązania i próbował wysłać Kazachów i Kirgizów). do tylnej pracy). Należy pamiętać, że Azjaci Środkowi nie mieli broni (zabronione było posiadanie, w przeciwieństwie do Rosjan), chłopi rosyjscy byli uzbrojeni przez rząd carski, dodatkowo mieli po swojej stronie Kozaków i oddziały karne armii regularnej, które używał zarówno karabinów maszynowych, jak i artylerii. A rząd sowiecki natychmiast zaczął używać pociągów pancernych i samolotów do pacyfikacji Azjatów.
              Cóż, jeśli w ogóle nie czytałeś niczego poza sowieckim podręcznikiem szkolnym, to przypomnę, że w latach 20. bolszewicy poddali nawet Kabul bombardowaniu z powietrza. Tyle, że bolszewicy chcieli od razu dotrzeć do Indii. Dopiero później stworzyli klasyczną wymówkę „Dziki Basmachi, kupiony przez Brytyjczyków i Turków, zaatakował pokojowego narodu sowieckiego”
              1. + 12
                28 kwietnia 2014 19:20
                Kiedy nie można było jechać do Rosji z nalotami - było to bardzo bolesne, prawda? Niemożliwe stało się ukradkowe rabowanie, niemożliwe stało się sprzedawanie dziewcząt do niewoli ... nie można tego wybaczyć Rosjanom. A co do wybranej broni - tak, chciałem tylko płakać! Cóż, zabrali wszystko pod bujanym fotelem! A dookoła uzbrojeni rosyjscy chłopi... Skarga bandyty.
                1. 0
                  28 kwietnia 2014 20:33
                  Cytat: michael3
                  Kiedy nie można było jechać do Rosji z nalotami - było to bardzo bolesne, prawda? Niemożliwe stało się ukradkowe rabowanie, niemożliwe stało się sprzedawanie dziewcząt do niewoli ... nie można tego wybaczyć Rosjanom. A co do wybranej broni - tak, chciałem tylko płakać! Cóż, zabrali wszystko pod bujanym fotelem! A dookoła uzbrojeni rosyjscy chłopi... Skarga bandyty.

                  przynajmniej wąchasz, kiedy walisz. Mam nadzieję, że po pijanemu marzniesz gówno i nie okazujesz swojej ignorancji, gdy jesteś trzeźwy. to wtedy Azjaci Środkowi zaatakowali Matkę Rosję? W czasach Czyngis-chana? Albo ofiara popularnych druków „Blondynki jęczą pod jarzmem uzbeckiego bai”?
                  Rosyjscy niewolnicy przebywali w Azji Środkowej tylko w postaci jeńców wojennych, których kazachski chan Kenesary podarował Chiwie. Krótko mówiąc, rząd carski, łamiąc wszelkie porozumienia, na mocy których chanat kazachski dołączył do rosnącej władzy księstwa moskiewskiego, w XIX wieku NAGLE postanowił znieść lokalną władzę wykonawczą w osobie chana, zabezpieczyć terytorium rosyjskimi osadnikami , rozbić kazachski step na rosyjskich gubernatorów generalnych. Ówczesny chan kazachski wzniecił powstanie i rozpoczęła się wojna. Pojmani Kozacy i żołnierze Kenesary nie byli potrzebni. Ale nie był przyzwyczajony do zabijania dla rozpieszczania. W rezultacie oddał je wszystkie swoim południowym sąsiadom. W ogóle nie było „dziewczyn” i innych „pokojowych Rosjan”. Nazwiska jeńców wojennych są znane, ponieważ później wrócili do ojczyzny, gdy Imperium zaatakowało chanaty środkowoazjatyckie i anektowało zaskoczonych Kokanda, Chiwę i innych Bucharów, którzy nigdy nie udali się do Rosji z kampaniami / najazdami / wycieczkami.
                  Ponadto Rosjanie w tych chanatach, choć byli ludźmi przymusowymi, bynajmniej nie byli w pozycji niewolników. Więc wszyscy bez wyjątku byli wojskowymi, służyli w armiach chana, otrzymywali stopnie, pensje, walczyli z sąsiadami (Persami) itp.

                  Jeśli chodzi o wydarzenia XX wieku, władze carskie zakazały sprzedaży broni narodom narodowym Turkiestanu. Zakazano sprzedaży nawet siekier. W tym samym czasie rosyjscy osadnicy zostali uzbrojeni na rozkaz generalnego gubernatora Turkiestanu.
                  Krótko mówiąc, jeśli nie znasz historii Rosji, nie panikuj.
                  1. julka2980
                    -1
                    29 kwietnia 2014 04:03
                    Kto dał...
                    Czy możesz też komuś podarować?
                    1. -2
                      1 maja 2014 r. 04:25
                      Cytat z: yulka2980
                      Kto dał..

                      jego babcia i dziadkowie byli prawdopodobnie wielokrotnie uzdolnieni, ale sprzedani sobie nawzajem bai lub za długi byli spłacani, a larwa (prawda) została zdeponowana w jego genomie.
                      1. +1
                        5 maja 2014 r. 20:04
                        Cytat: krawędź
                        jego babcia i dziadkowie byli prawdopodobnie wielokrotnie uzdolnieni, ale sprzedani sobie nawzajem bai lub za długi byli spłacani, a larwa (prawda) została zdeponowana w jego genomie.

                        Kazachowie nie mieli kazachskich niewolników. nie przypisuj naszych osobliwości historii naszym. mamy nawet własne imię („Kozak”), które tłumaczy się jako „wolny”.
                2. Komentarz został usunięty.
                3. +3
                  28 kwietnia 2014 20:46
                  ...... Po prostu nie mam słów, najpierw decydujesz o ramach czasowych, mówią ci o utworzeniu SV.
              2. pawłoj
                +1
                28 kwietnia 2014 19:34
                czym oni latali? A pod paszami chłopi chyba chrupali francuską bułkę, nie mniej !!!
                1. -2
                  28 kwietnia 2014 20:51
                  Cytat z pavlo
                  czym oni latali?

                  Najwyraźniej dzisiaj otworzyła się przed kimś nowa warstwa historii. krótko: do walki z Basmachami Moskwa zdecydowała się wysłać pociągi pancerne i samoloty do Azji Środkowej. samoloty były różnych typów. zbyt leniwy, żeby o tym pisać - google i będzie "szczęście".
                  Cytat z pavlo
                  A pod paszami chłopi chyba chrupali francuską bułkę, nie mniej !!!

                  Azjaci Środkowi nie mieli paszów (nie trzeba pamiętać tureckiego poszukiwacza przygód Envera Paszy, który, nawiasem mówiąc, nie był „brytyjskim agentem”, ponieważ był zagorzałym anglofobem). ale, ogólnie rzecz biorąc, Azjaci Środkowi również nigdy nie mieli do czynienia z głodem. dechkanie żyli w biedzie, ale dzięki pracowitości nie pozostali bez kawałka chleba na swojej żyznej ziemi. i choć stepy nie próbowały „francuskich bułeczek” i banalnego cukru, miały mięso - mamo, nie martw się. Połowa Rosji była zaśmiecona żywym bydłem (barany i konie) z kazachskich stepów.
                  1. julka2980
                    -1
                    29 kwietnia 2014 04:04
                    A teraz cała Rosja jest zaśmiecona kazachską cebulą śmiech
                    1. +1
                      5 maja 2014 r. 20:06
                      Cytat z: yulka2980
                      A teraz cała Rosja jest zaśmiecona tylko śmiejącym się kazachskim łukiem

                      pomyliłeś Kazachów z innymi Azjatami Centralnymi? w tym przypadku, jaki rodzaj boi wspinasz się, aby skomentować? nietrzymanie klawiatury?
              3. wot
                wot
                -1
                28 kwietnia 2014 20:22
                kolejna ofiara liberalnej propagandy
                1. +2
                  28 kwietnia 2014 21:02
                  Cytat z wot
                  kolejna ofiara liberalnej propagandy

                  Kim jesteś, „ofiarą”? Radziecki podręcznik szkolny? No cóż, co tam szczególnego przeczytałeś, skoro z całej książki napisano tylko historię Rosji i dwa krótkie akapity o Azji Środkowej i Kaukazie, których istotą było „tubylcy cierpieli pod nieznośnym jarzmem ich pokłony i wzdychali z radości, gdy przyszli Rosjanie, a gdy nieco później Rosjanie wynaleźli komunizm, tańczyli na ogół w swoich kolorowych szatach. To jest cały sens dwóch „środkowoazjatyckich” stron z podręcznika „historia ZSRR”.
                  Zdumiewa mnie fakt, że Rosjanie nie mają pojęcia o Centralnej (i Centralnej Azji), ale z taką pewnością siebie wycinają na głos bzdury… Tylko wypowiedzi Amerykanów o „rosyjskich miastach, w których chodzą niedźwiedzie z karabinami maszynowymi” są chłodnica.
                  Który z was „ekspertów” przeczytał przynajmniej jedną solidną książkę o historii/kulturze regionu Azji Środkowej? W czasach sowieckich w podręczniku temu regionowi poświęcono dwie strony, ale we współczesnym rosyjskim nawet to nie jest.
                  Przeżuwaj mity o sfermentowanych miejscach.
                  1. 0
                    30 kwietnia 2014 14:03
                    Jaki jest problem? Obwiniaj innych „nie zakwaszony”.
                    Czy w oficjalnej historii Rosji są mity? A w historii jakiego kraju nie są? Historia w ogóle jest pełna przypuszczeń i interpretacji wydarzeń opartych na skrajnie nielicznych i sprzecznych źródłach.
                    Jako obywatel Rosji, oczywiście, w takiej sytuacji z historią, te momenty, w których mój naród i kraj są przedstawiane w korzystnej, heroicznej formie, są mi o wiele bliższe.
                    I odwrotnie - jeśli ktoś nagle pojawia się z próbą "ujawnienia mi prawdy historycznej" o tym, jak źli byli moi przodkowie - taki historyk ma ochotę wepchnąć sobie swoją historyczną prawdę do gardła. Taki historyk jest wrogiem i odpowiednio je usuwa.
                    Napisz i opowiedz swoją historię na stronach internetowych swoich ludzi - o tym, jakimi wspaniałymi ludźmi byłeś i jak wspaniałe było Twoje życie.
                    Tylko nie przychodź tutaj.
                    1. +3
                      30 kwietnia 2014 18:12
                      W historii nie ma mitów, jest to nauka, w której może być maksimum folkloru. Jeśli lubisz studiować własną historię tylko w tej części, w której odbywa się heroiczne „śpiewanie”, to przede wszystkim – jesteś wrogiem swojej ojczyzny. Aby być zwolennikiem swojego kraju, musisz znać wszystkie „karty” historii, a nie tylko te „bohaterskie”. Mogą cię zaskoczyć następujące fakty: w 1939 r. oddziały Armii Czerwonej wkroczyły na wschodnie terytorium Polski, a nieco później na terytorium Finlandii. Wielu Rosjan zna ten fakt, ale jednocześnie kocha swoją ojczyznę, choć powiedziałbym, że te wydarzenia były moralną porażką. I nie masz prawa mówić komuś, co i gdzie pisać, jeśli nie tolerujesz krytyki, to jesteś w drodze na kolejną „platformę”. Zazwyczaj „siedzą” tutaj „obiektywni” i znający się na rzeczy ludzie.
              4. +1
                28 kwietnia 2014 20:44
                Tak, nie warto im tutaj odpowiadać, trolle przybiegły, teraz przyjmą ignorancję, ale postawią minusy.
              5. +6
                28 kwietnia 2014 22:30
                Tak, pamiętamy wszystko. Co się stało z tobą i z nami. Mieliśmy też powstania chłopskie i uważajcie przeciwko temu samemu rządowi. Najsilniejszy w Tambow.
                Macie jednostronną wizję historii, a zadanie takiej „historii” jest jedno: pokłócić się Kazachów z Rosjanami.
                Cóż, dokładnie tak, jak robią to Banderowcy na Ukrainie.
                Przy okazji podaj źródła Twoich informacji, zbieram je.
                1. 0
                  29 kwietnia 2014 01:29
                  Cytat z Turkira
                  Tak, pamiętamy wszystko. Co się stało z tobą i z nami.

                  Tak, dlaczego pamiętasz… Nie muszę rozgrzewać uszu na to, jak „pamiętasz” coś o Azji Centralnej. tutaj ponad połowa i nie pamięta ogólnie historii Rosji, ale tylko nieliczni znają historię ludów tureckich. wszystkie zostały odnotowane w artykułach o historii regionu. a 95% miejscowych Rosjan „pamięta” tylko mity, znaczki filmowe i nagłówki histerycznych gazet.
                  Cytat z Turkira
                  Macie jednostronną wizję historii, a zadanie takiej „historii” jest jedno: pokłócić się Kazachów z Rosjanami.
                  Cóż, dokładnie tak, jak robią to Banderowcy na Ukrainie.

                  epta, nie zrobili trzy razy ku przed dudkiem, który „pamięta”, jak Azjaci Środkowi rzekomo zaatakowali Rosję w XX wieku, byli już zaliczani do rusofobów i banderowców. Może pierwsza Bandera w Twoim ogrodzie zażartuje?
                  Cytat z Turkira
                  Przy okazji podaj źródła Twoich informacji, zbieram je.

                  na jakie dokładnie pytanie?
                  1. julka2980
                    0
                    29 kwietnia 2014 04:06
                    Tak, nie potrzebujemy twojej historii ludów tureckich!To prawda!
                    1. -1
                      1 maja 2014 r. 04:32
                      chłopaki, nie ładujcie się, ten rzekomo kazachski cud-yudo siedzi pewnie gdzieś koło Waszyngtonu lub w Dusseldorfie…..
              6. +2
                29 kwietnia 2014 00:19
                Cytat: Karauyl
                W latach 20. bolszewicy poddali nawet Kabul bombardom lotniczym

                Do nowości! Chciałbym wiedzieć, jaki to był cudowny samolot? Nie przypadkiem TU-160? Ale wydaje się, że powstaje „trochę” później!
                1. +1
                  29 kwietnia 2014 01:32
                  Cytat: niegłówny
                  Do nowości! Chciałbym wiedzieć, jaki to był cudowny samolot? Nie przypadkiem TU-160? Ale wydaje się, że powstaje „trochę” później!

                  humor jest tu nieodpowiedni. po prostu okazujesz ignorancję. zamiast żartować, poczytajcie sobie w wolnym czasie o walecznej Armii Czerwonej w Afganistanie w latach 20-tych. jednocześnie oświecaj się na temat ówczesnego „Tu-160”.
                  1. +1
                    29 kwietnia 2014 07:17
                    Cytat: Karauyl
                    humor jest tu nieodpowiedni.

                    Więc bądźmy poważniejsi, udostępnijmy link do swoich źródeł informacji o zbombardowaniu Kabulu przez bolszewików w latach 20. i
                    Cytat: Karauyl
                    Moskwa zdecydowała się wysłać pociągi pancerne i samoloty do Azji Środkowej

                    Po prostu pomińmy to:
                    Cytat: Karauyl
                    zbyt leniwy, żeby o tym pisać - google i będzie "szczęście".
              7. -1
                29 kwietnia 2014 02:23
                Wow, ukraińska telewizja owocuje też w Kazachstanie!
              8. 0
                29 kwietnia 2014 09:51
                Przedstawione przez Ciebie informacje są emocjonalne, ale bardzo ciekawe, pozwólcie, że z Waszą pomocą zlikwiduję istniejące luki edukacyjne. Uprzejmie prosimy o podanie linku do materiałów, o których wspomniałeś. Musimy znać naszą historię, nie tylko dobrą, ale także okrucieństwa, które wskazałeś. Chciałbym poznać nazwiska tych, którzy wydawali rozkazy, którzy wykonywali egzekucje, którzy cierpieli.
                Z szacunkiem, Roman.
              9. Komentarz został usunięty.
              10. -2
                1 maja 2014 r. 04:21
                Cytat: Karauyl
                Zastrzelenie chłopa z Tambowa podczas szacowania nadwyżek – to fakt zbrodni rządu sowieckiego (i „Żydów”), a kiedy całe bydło odebrano koczowniczemu hodowcy bydła w latach 1920 i 1932-1933, musi siedzieć spokojnie?” Enver Pasza i angielski tron ​​razem. Nienawidził bolszewików, którzy w ciągu jednej dekady dwukrotnie zorganizowali głód w Azji Środkowej z milionami ofiar. Nie pamiętam innych ekscesów pierwszych dekad władzy sowieckiej. Twoja selektywna pamięć. Przypomnę, że oprócz antagonizowania bolszewików pierwotnego modelu, Azjaci Środkowi nie uspokoili się jeszcze po masakrze dokonanej przez carskich skazanych w 1916 roku (kiedy carski rząd naruszył swoje zobowiązania i próbował wysłać Kazachów i Kirgizów). do tylnej pracy). Należy pamiętać, że Azjaci Środkowi nie mieli broni (zabronione było posiadanie, w przeciwieństwie do Rosjan), chłopi rosyjscy byli uzbrojeni przez rząd carski, dodatkowo mieli po swojej stronie Kozaków i oddziały karne armii regularnej, które używał zarówno karabinów maszynowych, jak i artylerii. A rząd sowiecki natychmiast zaczął używać pociągów pancernych i samolotów do pacyfikacji Azjatów. Cóż, jeśli w ogóle nie czytałeś niczego poza sowieckim podręcznikiem szkolnym, to przypominam, że w latach 20. bolszewicy poddali nawet Kabul bombardowania z powietrza. Tyle, że bolszewicy chcieli od razu dotrzeć do Indii. Dopiero później stworzyli klasyczną wymówkę „Dziki Basmachi, kupiony przez Brytyjczyków i Turków, zaatakował pokojowego narodu sowieckiego”

                Ekscentryczne bzdury niosą ze sobą bzdury, jakie pociągi pancerne w piaskach Karakum, jakie samoloty w górach Tadżykistanu, nawet tam jest trudno nowoczesnym samochodom, a nie jak z początku ubiegłego wieku.
            3. +1
              28 kwietnia 2014 21:00
              Swoją drogą wybaczę fakty, które mogą świadczyć o tym, że Basmachi sponsorowali Anglosasi, widzę, że masz własne archiwum, np. nie znalazłem czegoś takiego w naszych archiwach regionalnych, tylko nie powiedzieć, że fakt został ukryty. Tam wszystkie inwestycje zagraniczne można prześledzić w przemyśle wydobywczym Republiki Kazachstanu, więc nie mogę zakładać, że był to, powiedzmy, fundusz sponsorujący antysowiecką propagandę. Przy okazji radzę powstrzymać się od ksenofobicznych wypowiedzi.
              1. +1
                28 kwietnia 2014 21:20
                Cytat z mackonyi
                Swoją drogą wybaczę fakty, które mogą świadczyć o tym, że Anglosasi sponsorowali Basmachi, widzę, że masz własne archiwum, na przykład nie znalazłem czegoś takiego w naszych archiwach regionalnych, tylko nie powiedzieć, że fakt został ukryty.

                Nawet w czasach sowieckich nie mogli wykopać bazy dowodowej na temat „brytyjskiego finansowania” w Azji Środkowej. Brytyjczycy naprawdę próbowali wdrożyć działania na Kaukazieale szybko się uspokoił. Po rosyjsku" Azja centralna ani oni, ani ich agenci w ogóle się nie mieszają.
                Istnieją pewne wskazówki, że w Afganistanie Brytyjczycy udzielili pewnej pomocy lokalnym „dowódcom polowym”, ale powiązanie tych afgańskich głów łobuzów i środkowoazjatyckich Basmachi jest bardzo śmiałą rzeczą.
                Ale przeciętny Rosjanin wie o Basmachi nie więcej niż z filmu „Białe słońce pustyni”, dlatego jest pewien, że prawdziwy Basmachi chodził w angielskim mundurze i jeździł konno. I nie obchodzi go prawda historyczna, która mówi, że środkowoazjatyccy Basmachi byli partyzancką piechotą uzbrojoną w kamczę i rzadziej karamultuk (z wyjątkiem kazachskich centaurów, którzy w życiu rzadko chodzili o własnych nogach). Ponadto środkowoazjatyccy Basmachi byli szczególnie burragami w latach 20., a kazachscy Basmachi - w latach 30. - dokładnie wtedy, gdy bolszewicy pod wodzą Goloszczekina zaaranżowali dla nomadów totalny "komunizm", nazywając go poetycko "Małym Październikiem".
                1. +3
                  29 kwietnia 2014 10:46
                  To jest problem współczesnego człowieka, więc powiem „Karauyl” dobrze znamy historię Kazachstanu i staramy się mieć wyobrażenie o historii państw sąsiadujących z Kazachstanem. Na przykład dość dobrze znam historię Ukrainy, Białorusi, Kirgistanu, Uzbekistanu, Chin, dokładnie w tej części, w której miały miejsce stosunki międzynarodowe przyszłego Kazachstanu z tymi państwami. Ale są też „inni”, którzy posiadając powierzchowną wiedzę i otwory informacyjne, śmiało deklarują, a nawet kłócą się. Na przykład, jak każdy Kazach, jestem bardzo pokojowy w stosunku do każdego narodu i do każdej jednostki, ale kiedy znane postacie partii Alash nazywane są „Basmachi” tylko dlatego, że sprzeciwiali się „nowemu rządowi”, staram się wyjaśnić z faktami, chociaż co powiedzieć, jeśli dana osoba ma już uprzedzenia.
                  1. 0
                    29 kwietnia 2014 21:03
                    mackonya „Na przykład, jak każdy Kazach, jestem bardzo pokojowy w stosunku do każdego narodu i każdej osoby”
                    Bardzo niezwykłe zdanie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że mieszkam w Czelabińsku i jest wielu rosyjskich „uchodźców” z Kazachstanu po rozpadzie Związku. Jeśli nawet w północnych prowincjach Kazachstanu nadal jakoś uważali Rosjan za ludzi, to im dalej na południe, tym straszniej. Wiele słyszałem z pierwszej ręki o kazachskim „pokoju”. Opowiedz swoje historie gdzie indziej. I tak, i dałem ci minus.
                    1. +3
                      30 kwietnia 2014 07:56
                      Tak, umieść tyle minusów, ile chcesz. Jeśli niektórzy obywatele Kazachstanu zmieniają miejsce zamieszkania, a potem opowiadają „bajki” o tym, jak byli gnębieni, to już nie są to moje problemy. Nigdy nie spotkałem w Kazachstanie Rosjanina, który był przez nikogo gnębiony i na przykład mówię po rosyjsku i kazachsku, wyglądam jak Tatar, ale łatwo mnie pomylić z Rosjaninem z wyglądu i jak myślisz, jak mnie określa się rosyjski lub kazachski. Jeśli jest ci wygodnie myśleć, że jest to złe dla Rosjan w Kazachstanie, to idź i tak dalej, w końcu nie da się cię przekonać.
          2. +2
            29 kwietnia 2014 07:53
            Możesz umieścić tyle minusów, ile chcesz. Dopiero teraz trzeba przynajmniej czasami spojrzeć na bieżące wydarzenia przez pryzmat czasu. O ile mi wiadomo, ustanowienie władzy sowieckiej na terytorium Azji Środkowej (czy raczej Kazachstanu) nie objęło od razu całego terytorium. Najpierw regiony północne i wschodnie, a potem południe. Rząd Ałasz-Ordy sprzeciwiał się rządowi sowieckiemu, a ta sytuacja jest bardzo podobna do obecnej, istniało też państwo. zamach stanu, choć dokładniej rewolucja z definicji. W całej Rosji władza sowiecka również nie została ustanowiona od razu. Na terytorium współczesnego Kazachstanu partia Alash ogłosiła niepodległość w formie autonomii. Choć kontaktowali się z przedstawicielami NE, nadal próbowali bronić głównych zasad autonomii. Potem nawet partia Alash działała jako sojusznik z przedstawicielami SV i wszyscy wiedzą, co stało się później. Partia została zlikwidowana, jej przywódcy byli stopniowo usuwani. Można krzyczeć, oburzać się, stawiać minusy ile się chce, ale to już historia, to są fakty, nie da się od nich uciec, nie da się ich zmienić. Nie uważam rządu sowieckiego za imperium zła, ale w okresie formowania przelano zbyt wiele krwi, zbyt wiele błędów. Teraz, patrząc na Ukrainę, są podobne znaki, również państwo. zamach stanu, a także konfrontacja niektórych regionów nowego rządu. A także przelewa się krew i wiele błędów (w rządzie).
          3. +1
            30 kwietnia 2014 09:46
            Cóż, ja tylko w przenośni wyobrażam sobie trolla, który stawia minus i śpiewa.

            - "Idę" każdego dnia!
            -Nie jestem zbyt leniwy, żeby postawić minus!
          4. -1
            1 maja 2014 r. 04:09
            Cytat z mackonyi
            te ruchy ludowo-wyzwoleńcze, które miały miejsce na terenie Azji Środkowej przeciwko SV.

            od kiedy Basmachi, Dashnakowie i inni im podobni…. pod przywództwem Brytyjczyków i Francuzów stali się wyzwolicielami ludu?
        2. +5
          28 kwietnia 2014 16:59
          Cytat z jjj
          To bardzo odkrywcze – Chińczycy

          + Łotewscy strzelcy, Niemcy i inne szumowiny, których nie obchodzi zabicie Rosjanina.
          1. +2
            28 kwietnia 2014 19:10
            Nie dość, że łatwo jest im zabić Rosjanina, to wśród Rosjan jest też dość gówna.. Dowodem na to jest rozstrzelanie Domu Sowietów w październiku 1993 roku. Dopóki nie potępimy tych morderstw, wszystko może się powtórzyć. Zeznania naocznego świadka, byłego zastępcy moskiewskiej Dumy:
        3. 11111 MAIL.RU
          0
          28 kwietnia 2014 18:38
          Cytat z jjj
          To bardzo odkrywcze – Chińczycy

          Tak, Roman Gul zeznaje, że Iona Emmanuilovich Jakir wynajął i uzbroił „internacjonalistów” (chińskich) za pieniądze miejscowego kahału i zaczął ustanawiać dyktaturę proletariatu w jednym mieście.
        4. -16
          28 kwietnia 2014 18:42
          Nie tylko Chińczyków, ale też Łotyszy, Węgrów, Niemców, Serbów… Około 300 tys. Rząd sowiecki nie pozwolił im iść na front, byli potrzebni na tyłach jako kary. Zabierali chłopom chleb, tłumili zamieszki, pracowali w Czeka, za to wszystko sowiecki rząd zapłacił twardą walutą! Ale interwencjoniści nie zaatakowali Rosji, oni pomogli bardziej bolszewikom niż białym. I jak ludzie, którzy sfinansowali rewolucję, mogli walczyć z komunistami, aby wycofać Rosję z szeregów zwycięzców!
          1. jur
            jur
            + 10
            28 kwietnia 2014 20:21
            Cytat z azkolt
            I jak ludzie, którzy sfinansowali rewolucję, mogli walczyć z komunistami, aby wycofać Rosję z szeregów zwycięzców!
            Nie do końca dokładne. Sfinansowali upadek Imperium Rosyjskiego, tak jak teraz finansują bałagan na Ukrainie. Ale kiedy zdali sobie sprawę, że władza wpada w silne ręce, drgnęli i zaczęli pomagać przeciwnikom władzy sowieckiej. Ogólnie „zarządzany (lub nie zarządzany zażądać ) chaos” z początku XX wieku.
            1. 0
              28 kwietnia 2014 21:59
              A kiedy władza zaczęła wpadać w niezawodne ręce? Jaki rok?
              1. jur
                jur
                0
                29 kwietnia 2014 00:39
                Cytat z azkolt
                A kiedy władza zaczęła wpadać w niezawodne ręce? Jaki rok?
                Cóż, przynajmniej z powstaniem Armii Czerwonej, czyli od początku 1918 roku.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. -1
              28 kwietnia 2014 22:37

              Zobacz filmy z tej serii!
              1. Salamandra
                +2
                29 kwietnia 2014 13:29
                Jak możesz to w ogóle oglądać? „Dotyka” tego:
                - nazwy źródeł: solidne „spisy”, „obcy przeciwko…” i tak dalej; odwołują się do autorów niepoważnych (poważni nie piszą książek o „krzyczących” tytułach), odwołują się do „rosyjskich bajek ludowych” – otrzymaliby fundamentalną pracę o historii Łukomorje śmiech .
                - eksport wszystkiego poza Rosję: zboże w XIX-XX wieku było dla Rosji, tak jak obecnie jest ropa i gaz. Wyobraźcie sobie, co by się stało z naszą gospodarką, gdyby ustał eksport ropy... Więc starali się "utrzymać gospodarkę na powierzchni" w tak, oczywiście, okrutny sposób. A co do złota - w latach 19-20 eksportowano je spokojnie, wszystko było w porządku - zapłacili za dostawy łusek i broni z Anglii.
                - głód, "sztucznie stworzony": jeden z powodów został już podany powyżej - zboże było potrzebne jako "silnik gospodarki". Kolejna, nieważne jak banalna - wojna secesyjna. Tak, tak, na przykład głód w Niemczech w 1918 roku był wynikiem wojny, która praktycznie nie dotknęła terytorium kraju! Co możemy powiedzieć o Rosji - prawie całe jej terytorium „zbożowe” było zwalczane, ludność czasami po prostu nie miała czasu na wykonanie prac siewnych ...
                - Państwa zachodnie obawiały się utraty terytoriów: jeszcze w 1914 r. nastąpił podział ziem, biorąc pod uwagę przyszłe zwycięstwo Ententy. Po pierwszych niepowodzeniach armii rosyjskiej Wielka Brytania jako „bonus” zgodziła się na przeniesienie Bosforu i Dardaneli do Rosji, wiedząc o rosyjskim pragnieniu Konstantynopola i chcąc dać Rosjanom swego rodzaju „bodźce”. Jak widać, Rosja nie mogła bez pytania zająć nawet Bosforu i Dardaneli, nie mówiąc już o Iranie. Wszystko zostało z góry podzielone…

                Swoją drogą, dlaczego „reżim bolszewicki sponsorowany i kontrolowany przez USA” stał się od lat 30. XX wieku najgroźniejszym wrogiem USA? To się nie zdarza...

                Oczywiście nie jest to analiza fundamentalna – a więc na poziomie filmu.
                1. Salamandra
                  0
                  29 kwietnia 2014 17:07
                  Tak, po co w ogóle to napisałem, i tak nikt tego nie przeczyta. Przez pół godziny komponowałem kota na jedno miejsce lol
                  1. +1
                    29 kwietnia 2014 20:49
                    Nie na próżno! Przeprowadził interesującą, niezależną recenzję oczywistych wad tego pseudonaukowego filmu. przeczytałem =)
                    1. Salamandra
                      +1
                      30 kwietnia 2014 16:08
                      Dobra, więc nie jest na próżno próbować puść oczko
        5. +3
          30 kwietnia 2014 09:08
          Wojna domowa w Rosji (1917-1922/1923)
          Przeciwnicy: ruch bolszewicko-biały
          Sojusznicy Ruchu Białych: Entente
          1. Salamandra
            0
            30 kwietnia 2014 16:05
            Cytat z Lindona
            Sojusznicy Ruchu Białych: Entente


            Nie ma sensu im tego mówić! Jeśli mają cały świat w ciągu 1 światowych bankierów z Wall Street, którzy na ogół zaczęli podejmować takie próby od lat 30-tych. (Wcześniej Amerykanie żyli we własnym „równoległym świecie”, prowadząc politykę nieinterwencji i niezbyt zainteresowani problemami Europejczyków)…
      4. +5
        28 kwietnia 2014 15:06
        Dlaczego Rosja musi wypowiedzieć wojnę („Le Point”, Francja)



      5. + 42
        28 kwietnia 2014 15:11
        Podoba mi się, że reprezentant kraju, który nigdy nie bronił się na śmierć, a tylko bito i zabijał innych wzywa do wojny... Jesteśmy gotowi... Zawsze jesteśmy gotowi... Nasza mentalność jest inna. własna skóra, ale honor .I ten sam honor jest o wiele ważniejszy niż życie, niż własny tyłek...
        Europa jest przyzwyczajona do wygrywania, a kiedy wygrałeś bez Rosji?
        1. + 15
          28 kwietnia 2014 16:15
          Cytat z domokl
          , ale tylko gryzienie i zabijanie innych wzywa do wojny ...

          Sanya, czego chcesz od kraju wiecznej prostytucji Los Francji zawsze był taki i taki pozostanie.
        2. + 23
          28 kwietnia 2014 17:30
          Cytat z domokl
          Podoba mi się, że przedstawiciel kraju, który nigdy nie bronił się na śmierć, a tylko ugryzł i zabił innych, wzywa do wojny.

          Nie podoba mi się, że tak wielu ludzi nie zrozumiało artykułu. Ten artykuł to kpina i dotyczy Zachodu. Nie ma wezwania do wojny

          Kto odrzucił artykuł, spójrz na „skalę wartości” – czy uważasz, że na stronie patriotycznej około 45% opowiedziało się za wypowiedzeniem wojny Rosji? Nie spiesz się, aby odkryć rewolwery, to nie są zdrajcy ludzi)
          Artykuł cuchnie sarkazmem milę dalej, jak TO można traktować poważnie, nie rozumiem ... Francuz krytykuje „zachodnie” podejście do stosunków międzynarodowych, a ty grozisz mu za to „Topolami” Lub cokolwiek to jest teraz, Yarsy...
          Cholera, nawet nie próbujesz zrozumieć tekstu, a to nie jest odosobniony przypadek. Smutne podejście.
          Nawiasem mówiąc, ten artykuł już tu był, powtórz. Tak jak...

          A przy okazji. Zwykli obywatele mogą potraktować ten tekst jako wezwanie do działania, nie rozumiejąc go.
          Konieczne jest ustawowe zakazanie sarkazmu jako środka prowokującego agresję) Lub zobowiązanie wszystkich dziennikarzy do wzięcia udziału w kursach „Prosty i zrozumiały sarkazm dla wszystkich”, w przeciwnym razie Patrick Besson zostanie Gavrilo Princip.
          1. czarnuch
            +5
            28 kwietnia 2014 18:06
            Co Ci się nie podoba, że ​​połowa obecnych na stronie jest głupia? Nie powinniśmy zakazywać sarkazmu, tylko przyzwyczaić się do życia w naszym kraju, gdzie co druga osoba nie potrafi czytać. widzi figę.
            1. +4
              28 kwietnia 2014 20:34
              Cytat od: negeroi
              Co Ci się nie podoba, że ​​połowa obecnych na stronie jest głupia? Nie powinniśmy zakazywać sarkazmu, tylko przyzwyczaić się do życia w naszym kraju, gdzie co druga osoba nie potrafi czytać. widzi figę.

              Owszem, bywa to denerwujące, ale musimy pamiętać, że oprócz głupoty istnieje szereg innych czynników, które wyłączają krytyczne myślenie.
              Chwilowe emocje, wydarzenia osobiste, pośpiech, rozpraszacze, schematy. To nie głupota, to okoliczności)
              Dlatego starałem się pisać bez surowości, sam temu podlegam. Nie da się też zapisać połowy głupich, to ta sama „szybka ręka”)

              Sprawa z życia, pouczająca:
              Na stronie World of Tanks (gra online) rok lub dwa lata temu opublikowano ankietę: „Ile masz lat?”
              Wynik: 75-80% odpowiedziało, że 20-25+.
              Ironia polega na tym, że podczas każdego konfliktu na czacie tej gry obie strony nazywają się nawzajem „szkolotą”, choć nawet po kolei jest jasne, że jest to albo bardzo rozwinięta „szkolota”, albo dorośli z etykietkami w pogotowiu. Teraz nie wiem, czy nadal tam jest, ale kiedyś był cały czas. Istnieje silny czynnik negatywny - potężne gotowanie emocji.
              Po zrozumieniu tej sytuacji staram się rzadziej używać etykiet, przy zdrowych zmysłach)
              1. czarnuch
                +5
                28 kwietnia 2014 21:55
                Jesteś bardzo miłą i opanowaną osobą. I tak, jestem bardzo surowa i żałuję. A faktem jest, że większość obecnych jest daleko od 20, a nie 25. To jest staromodna strona. przyjechali tu na mądre rozmowy, spory i dyskusje z własnymi ludźmi, chętni do zabawy w wolnym czasie.Ale masa ludzi, którzy nie rozumieją elementarnych rzeczy, nieadekwatnie reagując na każdy tekst, nie jest po prostu denerwująca…ręce w dół.Ale Pamiętam, że to są moi ludzie, moi bracia i staram się ich kochać takimi, jakimi są, ale nie przeszkadza to odgryźć tyłka komuś, kto się za bardzo zbliży.
                1. 0
                  29 kwietnia 2014 01:16
                  Cytat od: negeroi
                  Jednak nie zaszkodzi ugryźć tyłek komuś, kto jest zbyt blisko.

                  Jest to przydatne w profilaktyce. Życzliwość i wytrzymałość nie są równoznaczne z bezzębnością, potrzebna jest równowaga)

                  I popieram tylko wszystkie słowa „nadgryzające”. Przyjechałem tu kiedyś w celu uzyskania informacji, a nie do rozmów, ale chcę też bardziej ważkich, przemyślanych komentarzy. Nie raz nawet przeklinałem styl komentarzy w stylu „sloganowym”
                  Prawdopodobnie wpływa na format, rodzaj podgadki, dzień lub dwa i wiadomość odeszła w niepamięć, jakie myśli tam są…
              2. Komentarz został usunięty.
            2. +4
              28 kwietnia 2014 21:56
              Połowa nie umie czytać i jest po prostu głupia? Dotyczy to osób powyżej 35 roku życia, wśród młodych ta połowa przerażająco stała się zdecydowaną większością....
          2. Komentarz został usunięty.
          3. +6
            28 kwietnia 2014 18:43
            Andrew - całkowicie się zgadzam! Za każdym razem, gdy ten artykuł jest publikowany, a widzę go po raz trzeci, ludzie reagują jak byk na czerwoną szmatę i nie zawracają sobie głowy zrozumieniem. Jak możesz zignorować podtekst? Cudowny!
          4. +8
            28 kwietnia 2014 18:52
            Cytat z huut
            A przy okazji. Zwykli obywatele mogą potraktować ten tekst jako wezwanie do działania, nie rozumiejąc go.
            Konieczne jest ustawowe zakazanie sarkazmu jako środka prowokującego agresję) Lub zobowiązanie wszystkich dziennikarzy do wzięcia udziału w kursach „Prosty i zrozumiały sarkazm dla wszystkich”, w przeciwnym razie Patrick Besson zostanie Gavrilo Princip.
            - dobry napoje To jest przekomarzanie się, a ty opublikowałeś to jako pierwsze, reszta przyjęła to za dobrą monetę śmiech Patrick Besson - pamiętajmy, felieton mi się podobał śmiech
            1. 0
              28 kwietnia 2014 23:37
              Wszystko jest dobrze zrozumiane i napisane.
              Dopiero teraz słowo „przekomarzanie się” znajduje zamiennik: ironia, kpina, sarkazm.
              Z własnego doświadczenia wiem, że słowa slangowe, a poza tym nie są zaczerpnięte z języka rosyjskiego, „upraszczają procesy myślowe”.
              Blatnaya Fenya to uproszczony język chodzenia po wioskach (handlarz drobnymi towarami). W większości byli to magowie starożytnej Rosji. Opracowali system własnego języka. Mogli dodać po każdej sylabie dodatkową w postaci sylaby -za.
              Zazaborza - ogrodzenie.
          5. +5
            28 kwietnia 2014 18:57
            Tak zrozumiałem ten artykuł!Ale faktycznie jest tu dużo ludzi, nieszczęsnych patriotów, którzy jeszcze przed II wojną światową rzucali na Niemców czapki!((((()
            1. jur
              jur
              +1
              28 kwietnia 2014 20:32
              Cytat z azkolt
              ach, faktycznie jest tu dużo ludzi, nieszczęsnych patriotów, którzy jeszcze przed II wojną światową rzucali na Niemców czapki!((((
              Więc co? Czy przegraliśmy Wielką Wojnę? Mówiono: „Wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!” – i tak się stało. I tak będzie dalej!
          6. +5
            28 kwietnia 2014 19:01
            Cytat z huut
            Francuz krytykuje „zachodnie” podejście do stosunków międzynarodowych, a Ty grozisz mu za to „Topolem”

            Nie chodzi tu o autora artykułu ze swoją „niesamowicie wyrafinowaną satyrą”. Tak, groteskowo nakreślił istotę polityki oficjalnego Paryża. Ale spójrz na artykuły w Le Dauphiné Libéré, Le journal du dimanche au quotidien, Le Monde, Le Figaro... To wszystko jest na stronach poświęconych „polityce”, wszystko jest poważne! A autorstwo, niestety, nie jest wirtuozowskim mistrzem słowa, ale takich postaci europejskiego teatru absurdu jak: François Gérard Georges Nicolas Hollande, Laurent Fabius, Jean-Yves Le Drian. Brzmi jak dans l'enceinte du Parlement! Ten domokl determinujący płeć autorki artykułu jako kobiety może być prawdą en France d'aujourd'hui. A jeśli Marine Le Pen rzeczywiście nie wygra wyborów: zarówno Topol, jak i Yarsy będą bardzo istotne. Nie stawiam „plusów”, „minusów”, ale dla samej prawdy tylko ............................ PS Marin - Charles de Gaulle (Charles de Gaulle) w spódnicy. Ale o wiele ładniejsza!
          7. +1
            29 kwietnia 2014 07:26
            Cytat z huut
            Sarkazm należy zakazać
        3. + 10
          28 kwietnia 2014 18:03
          Patrick Benson to mężczyzna w wieku 50-55 lat, a nie „przedstawiciel kraju…”
          A jeśli przeczytasz cały artykuł, a nie tylko jego tytuł, staje się jasne, że autor kpi ze swoich „jastrzębi”. Artykuł PLUS, zdecydowanie.
          1. +6
            28 kwietnia 2014 18:44
            Nie, to po prostu świetne przekomarzanie się! A autor „+” zdecydowanie się rozbawił!
      6. PKB
        +9
        28 kwietnia 2014 15:15
        Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja.

        Ciekawe, czy Murzyni, którzy ginęli tysiącami w ładowniach statków handlarzy niewolnikami, zgadzali się z takimi wychowawcami?
        Albo cywilizacje indyjskie zmiecione z powierzchni ziemi?
        Albo Chiny, które oddany Zachód pokrył krwią i wypełnił setkami tysięcy trupów, bo odmówiły zakupu angielskiego opium?
        1. + 31
          28 kwietnia 2014 15:38
          Nie zrozumiałeś sarkazmu autora
          1. + 16
            28 kwietnia 2014 16:21
            Wydawało mi się też, że wszystko, co napisano, nie było poważne, to była dobrze zakamuflowana, błyskotliwa kpina. czy naprawdę myślisz, że pogoda pomogła pokonać Napoleona, a operacja Bagration była taktycznym błędem Hitlera?
            autor stawia sprawę jasno - nie szturchaj głowy w Rosji, ale wspinaj się, nawet pogoda będzie ci nie sprzyjać.
            Szczególnie uśmiechnęły się słowa o humanitarnym stosunku do Afrykanów. jasne. Co jest napisane z sarkazmem.
            Chłopaki, to żart, ten artykuł nie demaskuje nas jako idiotów, ale wszystkich tych „dobrze wykształconych” polityków.
          2. +1
            28 kwietnia 2014 16:26
            Cytat od igorkuzika
            Nie zrozumiałeś sarkazmu autora

            Jaki sarkazm?! Czytasz ich prasę! - Le Point, Le Figaro... Ten artykuł to kolejny panegiryk Rosji! Najlepszą rzeczą, jaką Rosja może zrobić dla tego afrykańskiego kraju zamieszkanego przez czarnych i gejów Arabów, jest udostępnienie swojego terytorium dla rozmieszczenia sojuszniczych wojsk chińskich. (Aby samemu nie zachorować!) Nie ma z kim rozmawiać oprócz Marion Anne Perrine Le Pen!
        2. 0
          30 kwietnia 2014 23:05
          Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja. Kiedy zostali potraktowani i oświeceni, poproszono ich jedynie o wniesienie skromnego wkładu w rozwój europejskiej gospodarki, nawet jeśli za to wielu z nich musiało oddać życie.

          Besson napisał cudowną parodia do artykułów w prasie zachodniej.
          Musisz tylko uważnie czytać, a nie prześlizgiwać się po oczach.
          Na początku prawie się złapałem. puść oczko
      7. elmonje
        + 27
        28 kwietnia 2014 15:24
        Ten artykuł, albo taki niesamowicie subtelny sarkazm, albo gęste szaleństwo. W każdym razie nie śmieję się tak często, dzięki Patrick, duże piwo.
      8. +6
        28 kwietnia 2014 15:46
        Cytat: Bajkał
        Ogólnie - artykuł jest dobry, uśmiechnął się)

        No nie wiem, nie uśmiechnąłem się, ale byłem bardzo zaskoczony. Francuz (!) umieszcza Napoleona i Hitlera w jednym klipie!
        Otóż ​​z drugiej strony rozumowanie przedstawiciela państwa, którego w całej swojej historii można było nauczyć walki tylko 2 razy: pierwszy – szesnastoletnia dziewczyna i drugi – niski Korsykanin, jakoś wygląda śmieszny.
        1. +1
          28 kwietnia 2014 20:56
          Cytat: Letun
          Otóż ​​z drugiej strony rozumowanie przedstawiciela państwa, którego w całej swojej historii można było nauczyć walki tylko 2 razy: pierwszy – szesnastoletnia dziewczyna i drugi – niski Korsykanin, jakoś wygląda śmieszny.

          Nie znam doskonale historii I wojny światowej, ale czy Verdun naprawdę była piaskownicą? Tak, tam pili ból i krew przez wiele lat. Przetrwali, a nawet wygrali, pokonawszy drakońskie warunki. Choć prawdopodobnie to je złamało, takie narodowe, ludzkie i przemysłowe przeciążenie i ofiary, przeciążone. Ale przeżyli, to fakt.
          Okazuje się, że trzy razy potrafili umiejętnie walczyć.
      9. +2
        28 kwietnia 2014 16:25
        Cytat: Bajkał
        Ogólnie - artykuł jest dobry, uśmiechnął się

        - tylko temat do humoru jest słabo dopasowany, autor nie został doceniony, został zdegradowany. Nie ma potrzeby żartować w ten sposób, jesteśmy już „zmęczeni” śmianiem się z głupich żartów Nuland-Keri-Ashton-Obambaiden.
      10. +4
        28 kwietnia 2014 17:06
        Putin płonie!
        Zapytali mnie - "Europa jednoczy się przeciwko Rosji... Nie boisz się?"... Odpowiedziałem: "Zjednoczoną Europę spotkaliśmy już w 1812 i 1941 roku. To musi być dla nich przerażające!" ....
        W.W. Putin....
      11. + 12
        28 kwietnia 2014 17:37
        Rosyjska ziemia 2 arszynów wystarcza wszystkim Europejczykom i Amerykanom w Rosji.
      12. Grune
        0
        28 kwietnia 2014 18:15
        Witaj, że tak powiem, na kolejne upokorzenie! Czy Rosja chce wojny? Nie, ale kto z mieczem przyjdzie do nas od miecza i zginie!
      13. 0
        28 kwietnia 2014 19:02
        Zaburzenia psychiczne na tle degradacji cywilizacji zachodniej. Szkoda, że ​​pozostały tylko fragmenty, jak z cywilizacji Majów. No cóż, nie potrzebujemy ich, w innych częściach świata są godni partnerzy.
      14. +2
        28 kwietnia 2014 21:33
        Nie powtarzajmy więc błędu, który stał się fatalny dla genialnych poprzedników Obamy i Ashtona, czyli Napoleona i Hitlera!

        Zostałeś złapany. Przeczytaj uważnie poniższy cytat. To kpina z Obamy i Ashtona.
        Besson wyśmiewał się z nieuważnych czytelników, którzy czytali wszystkie kłamstwa i bzdury, które są drukowane we Francji na temat Rosji. śmiech
      15. +3
        29 kwietnia 2014 01:03
        Cytat: Bajkał
        Stało się to nawet przed nimi jakoś niewygodne, czy coś takiego. Próbują od wieków, próbują, a my ...

        Na pewno ...
      16. +1
        29 kwietnia 2014 03:49
        Czegoś nie zrozumiałem, czy Paryżanie tęsknili za rosyjskimi grenadierami?
        Ogólnie to smutne. Mój dziadek walczył we francuskim ruchu oporu przez drugą połowę wojny...
      17. +1
        29 kwietnia 2014 04:33
        Cytat: Bajkał
        dobry artykuł

        Tak, dobry żart. śmiech
      18. 0
        1 maja 2014 r. 03:46
        Cytat: Bajkał
        Czy jesteś pewien, że Rosja musi wypowiedzieć wojnę?

        Jak widać z historii, Zachód szanuje stałą siłę, a nie nadchodzący smutek, ciągle potrzebuje bata, bo jest do tego przyzwyczajony od tysiącleci....to już jest pula genów.
    2. + 23
      28 kwietnia 2014 14:50
      Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja. Kiedy zostali potraktowani i oświeceni, poproszono ich jedynie o wniesienie skromnego wkładu w rozwój europejskiej gospodarki, nawet jeśli za to wielu z nich musiało oddać życie.
      Nie powtarzajmy więc błędu, który stał się fatalny dla genialnych poprzedników Obamy i Ashtona, czyli Napoleona i Hitlera! Musimy zacząć działać już teraz, jeśli nie chcemy utknąć jak oni pod Stalingradem albo zamarznąć na Berezynie.
      ........... normalny francuski humor, test, śmiech dobrymoim zdaniem dokładnie dwieście lat temu taka francuska instytucja jak "bistro français" pojawiła się.......ale jak by to było po angielsku?
      1. + 25
        28 kwietnia 2014 14:59
        ,,, s / połykam kurz ,,, żołnierz
      2. Komentarz został usunięty.
      3. + 16
        28 kwietnia 2014 15:12
        Zaczynając czytać artykuł, trochę nie rozumiałem kierunku myśli autora. Szczerze mówiąc, dobry francuski humor w stylu Woliera. Wydaje mi się, że Francja jeszcze zrobi wielki żart ze Zjednoczonej Europy w następne wybory prezydenckie - Marie-Lee Pen to kolejny żart.
        1. + 22
          28 kwietnia 2014 16:25
          Cóż, coś takiego
    3. +5
      28 kwietnia 2014 14:58
      Ale dlaczego do Francji, na Gibraaltar i kanał La Manche!
    4. + 24
      28 kwietnia 2014 15:01
      Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja.

      Afryka podskoczyła. Następna jest Ukraina.

      1. gsg955
        0
        30 kwietnia 2014 14:01
        Och baw się dobrze, dzięki.
    5. + 50
      28 kwietnia 2014 15:07
      Dlaczego artykuł został odrzucony?
      Humor nie jest zrozumiany?
      Oczywiste jest, że człowiek śmieje się z Zachodu i porównywanie go z Hitlerem nie jest dla niego honorem.
      Twoje czyny są cudowne, Panie.
      Francuz musi powiedzieć DZIĘKUJĘ. I zrobiłeś wiele wad.
      Och wy... szorstkie Rosjanie puść oczko
      1. + 33
        28 kwietnia 2014 15:10
        Tak jest po rosyjsku. Wlecieć, uciec... być i dopiero wtedy to rozgryźć śmiech
      2. + 10
        28 kwietnia 2014 15:39
        Przeczytaj tytuł, nie masz.
      3. +2
        29 kwietnia 2014 00:41
        Cytat z wulkanu
        Och wy... szorstkie Rosjanie

        Nie drażnij nas! Budzimy się ani żarty, ani sarkazm nie rozumiemy!
    6. + 17
      28 kwietnia 2014 15:14
      Dobry artykuł pokazujący całą zgniliznę zachodnioeuropejskiej historii, natomiast z poczuciem humoru widać, do kogo jest skierowany, tylko dodam sam bez poczucia humoru, 10 tys. amunicji nuklearnej do broni taktycznej, największy arsenał jest w ROSJI (tutaj Europejczycy gwałtownie znikają), broń strategiczną zostawimy Amerykanom, Australijczykom, zdecydowanie Kanadyjczykom itd., jeden pocisk z blokami rozdzielającymi dla innych krajów - napoje (tu twarz zachodniej demokracji jest nasycony "KISLYAK").
      1. s1n7t
        +2
        28 kwietnia 2014 17:30
        Cytat: Stalnov I.P.
        10 tys. amunicji nuklearnej broni taktycznej, największy arsenał znajduje się w ROSJI (tu samozadowolenie Europejczyków gwałtownie znika)

        Żeby trochę uspokoić w patriotycznym ferworze: 30 km. z mojego domu - arsenału Strategicznych Sił Rakietowych, więc w tej chwili mieszkają tam amerykańscy oficerowie z ich Strategicznych Sił Rakietowych. Mieszkaj bezpośrednio, jak w podróży służbowej. I wszędzie wtykają nos. Jednak dziedzictwo Jelcyna. Myślę, że to nie tylko my. "Więc shtaaaa ...! (c)
        1. +2
          28 kwietnia 2014 18:35
          Więc we wspaniałym Wotkińsku ci obywatele Jusowa mieszkają w 95. warsztacie i co jest w tym takiego strasznego? tak KVNchiki proszę)))))))))
          1. s1n7t
            +1
            28 kwietnia 2014 20:57
            Cóż, jeśli tak, ale szkoda, że ​​są wszędzie. Prawdopodobnie pracują dla inteligencji, prawda? Jakich agentów udało im się uruchomić za 20 lat - strasznie myśleć! A ty ich - KVN! Ludzie mówią, że nasze strategiczne siły rakietowe zginęły wraz z perymetrem. Sam nie jestem naukowcem od rakiet, nie wiem, jak to naprawdę jest. Ale w warunkach „stabilności” wszystko jest możliwe, niestety.
            1. 0
              29 kwietnia 2014 01:39
              Tak, umniejszam - Udmurtia to nie Moskwa - ludzie są tu na widoku, pasje szpiegowskie są tu osobliwe, mentalność ludności jest inna.) Nauka o rakietach jest w miękkim miejscu. I wreszcie, wielu naszych studentów jadą do stanów wymiany (sam student korespondencyjny i młodsi dopiero się oduczyli, spędzam czas z ich towarzystwem) na początku wszyscy tam pędzą „jak fajnie tam mieszkają” po przyjeździe do domu 98% mówią, że nie ma już stopy tam, że są straszne warunki życia i łobuzów (żyją na peryferiach, a nie w przepychu) znowu nikt nie idzie
    7. + 12
      28 kwietnia 2014 15:24
      Czy ten artykuł został napisany we francuskim magazynie humorystycznym?) Nastrój poprawił się po jego przeczytaniu!)
    8. + 13
      28 kwietnia 2014 15:27
      „uprzejmi ludzie”: „Nie byliśmy u Ciebie – jedziemy do Ciebie”….
      ...Zespół Aleksandrowa wykonał hymn „Uprzejmi ludzie”
    9. 120352
      0
      28 kwietnia 2014 15:30
      Niektórzy niedostatecznie traktowani. Albo szpital psychiatryczny został zamknięty z powodu konieczności sfinansowania faszyzmu Ukrainy, albo standardy „normy-patologii” w Europie zmieniły się na podstawie ogólnego gejizmu, a może nie mają już psychozy z powodu tolerancji ? W końcu nazywanie psychos psychos jest nietolerancyjne!
    10. Ivan Pietrowicz
      +1
      28 kwietnia 2014 15:32
      Czy Petrosyan nie napisał tego artykułu przypadkiem?
    11. + 15
      28 kwietnia 2014 15:34
      przeczytaj artykuł ponownie uważnie, autor jest osobą absolutnie rozsądną, a ten artykuł jest „złą satyrą” na prowadzenie polityki zachodniej wobec Federacji Rosyjskiej iw żadnym wypadku nie jest wezwaniem do działania.

      Teraz jest jasne, dlaczego artykuł ma tak wiele minusów, ludzie widzą go i nie czytają przed minusem.
    12. +3
      28 kwietnia 2014 15:36
      To nie oni będą się ubierać, ale my.... zostaną odprowadzeni do Bramy Brandenburskiej i Łuku Triumfalnego, a my nakarmimy ich ołowiem i napalmem i uśpimy w cynkowych łóżkach i będą oglądać swoje sny gdzie 350. pierścień transportowy krąży wokół Lizbony... śmiech
    13. + 10
      28 kwietnia 2014 15:41
      Cytat z kondensatora
      Spróbuj, znowu się udrapujesz, tuż przed Francją))))

      Chłopaki, cóż, to oczywisty humor, dlaczego odrzucili artykuł.
      1. +4
        28 kwietnia 2014 15:51
        Cytat: Włodzimierz
        Chłopaki, cóż, to oczywisty humor, dlaczego odrzucili artykuł.

        Więc ze śmiechem nadal tam nie klikniesz.
        Najważniejsze, że przyciski „start” nie są wciśnięte, w przeciwnym razie nie będzie o kim czytać. śmiech hi
    14. +3
      28 kwietnia 2014 15:49
      Cóż, historia tego drania niczego nie uczy! Przez wieki bito ich po twarzy - do nieprzytomności. A może dlatego? Pobity, ale nie zabity? Pozwolili mi się opamiętać... Wygląda na to, że się mylili! Następnie zapłacili z niewdzięcznością - w najlepszym razie. Podczas I wojny światowej Rosja faktycznie uratowała Francję, odwracając wojska niemieckie. A co w końcu dostałeś? Ententa na własnej ziemi. Nie, Zachód nie jest naszym światem! Musimy udać się na Wschód, a jeszcze lepiej - wzmocnić naszych jedynych absolutnych sojuszników - Armię i Marynarkę Wojenną (morską i powietrzną). Nie zdradzą.
    15. -5
      28 kwietnia 2014 16:13
      Ze scenariuszem Patricka Bessona
      Autor Patrick Barran, więc będzie to dokładniejsze.
      Jeśli wojownik zacznie, mam nadzieję, że pierwsze pociski wlecą do jego domu, nie umrze, to przynajmniej stanie się mądrzejszy.
      1. aleks 241
        +2
        28 kwietnia 2014 18:03
        Cytat: Aleksander Romanow
        Jeśli wojownik zacznie, mam nadzieję, że pierwsze pociski wlecą do jego domu, nie umrze, to przynajmniej stanie się mądrzejszy.

        Witaj San, co to za demon, czy to przypadkiem nie napęd na tylne koła?
    16. Kolchuri
      0
      28 kwietnia 2014 16:23
      Nie, mylisz się, po prostu zetrzemy je z powierzchni ziemi.
      1. s1n7t
        0
        28 kwietnia 2014 21:07
        Kilka lat temu podpisałbym się pod twoimi słowami, ale teraz nie jestem pewien. Ile pocisków zostało przedłużonych? I nie jest jednak wysysany z palca. Niech Bóg błogosławi, jak mówią!
    17. +1
      28 kwietnia 2014 16:38
      po raz trzeci nie będzie gdzie się udrapować am
    18. +1
      28 kwietnia 2014 16:46
      Popieram, w przeciwnym razie homosjatyna stała się śmielsza.Chwała ROSJI!
      1. +1
        28 kwietnia 2014 17:10
        homoseksualiści stawali się coraz śmielsi.Chwała ROSJI!
        … prawie krzyknął, przepraszam, Chwała bohaterom! facetto wszystko cholerna telewizja, uczy złych rzeczy śmiech
        1. +1
          28 kwietnia 2014 17:36
          Europa zostałaby oczyszczona z gadaczy, gejów i innych śmieci, wyrzuciła ich do Atlantyku, pozwoliłaby im pływać.
    19. Klepa
      +2
      28 kwietnia 2014 17:27
      Ten artykuł był już na VO miesiąc temu.
    20. +1
      28 kwietnia 2014 17:38
      Cytat z kondensatora
      Spróbuj, znowu się udrapujesz, tuż przed Francją))))

      Nie, może dalej. Przecież nie zatrzymamy się przed dużą kałużą (Atlantyk).
    21. +3
      28 kwietnia 2014 17:39
      Tak, autor tylko sarkastycznie szydzi ze współczesnych Hitlerów i Napoleonów, że skończą w tym samym miejscu, co ich idole po tym, jak Rosja ponownie kopnie ich w twarz.
    22. platysyn70
      +2
      28 kwietnia 2014 17:40
      że eurofaszystom dawno nie pobili się w zęby, poczekajmy na Ciebie, spotkamy Cię z chlebem, solą i ołowiem.To prawda, że ​​nie wolno nam zapominać, że jesteśmy draniem ROSJA, ale lecimy w kosmos i niesiemy Cię, więc nie ma za co, powalimy Cię w zęby, jeśli zapomnisz, jak to jest.
    23. platysyn70
      -1
      28 kwietnia 2014 17:56
      Dlaczego Rosja musi wypowiedzieć wojnę („Le Point”, Francja)
      Ciekawe, kogo Francja wyśle ​​na wojnę, swoich niebieskich, a oni przyjdą i pocałują Rosjan. „nieprzyzwoitość do przeklinania”
    24. +6
      28 kwietnia 2014 18:07
      Wszyscy jesteście zabawnymi ludźmi. Autor jest prorosyjski. Jak głupi musisz być, żeby tego nie rozumieć?
      Administratorzy, ułatwiacie ludziom umieszczanie artykułów. Najlepiej komiksy. W przeciwnym razie nie rozumieją sarkastycznych artykułów, ale nie ma mowy o poważnych artykułach analitycznych.
      1. +1
        29 kwietnia 2014 00:52
        Szczerze mówiąc, czytanie niektórych komentarzy nie jest już zabawne.
    25. 0
      28 kwietnia 2014 19:51
      Nie, nie do Francji, ale do Portugalii
    26. 0
      28 kwietnia 2014 21:13
      Szkoda Patricku, Bessonets najwyraźniej torturowany. Moim zdaniem Paryż i Berlin nie są już warte odwiedzenia, nie ma sensu powierzać tego naszym rakietom, poradzą sobie bez bezpośredniej wizyty. Szkoda odbudowywać dużo czasu a nie obecnej generacji.
    27. +1
      28 kwietnia 2014 23:20
      Tak, ok, to jest sceptycyzm!!!
    28. +1
      29 kwietnia 2014 04:13
      Cytat z kondensatora
      Spróbuj, znowu się udrapujesz, tuż przed Francją))))
      a artykuł jest kompletnie trudny do przeczytania? Czy tylko tytuł?
    29. 0
      29 kwietnia 2014 06:20
      I zastanawiam się, jakie były francuskie komentarze do tego artykułu ...
    30. 0
      29 kwietnia 2014 21:07
      Kiedy przeczytałem artykuł, pomyślałem, że żartuje. Co, przeczytaj ponownie?
    31. 0
      29 kwietnia 2014 21:07
      Kiedy przeczytałem artykuł, pomyślałem, że żartuje. Co, przeczytaj ponownie?
    32. gsg955
      0
      30 kwietnia 2014 13:54
      Żaby potrafią tylko rechotać, czy znów zdobędziemy Paryż?
    33. 0
      30 kwietnia 2014 22:19
      „Rosyjska zima pomogła pokonać armie Napoleona i Hitlera, a w 2014 roku niezależnie zaatakowała USA i kraje UE…”
    34. 0
      1 maja 2014 r. 12:25
      Zasłoń wtedy ... nie będzie nikogo, umrą w połowie ... am
  2. Validator
    + 56
    28 kwietnia 2014 14:45
    Spójrz, Francuzi wciąż mają poczucie humoru. Amer nie jest już zabawny
    1. + 20
      28 kwietnia 2014 14:59
      Cytat z Validatora
      Spójrz, Francuzi wciąż mają poczucie humoru. Amer nie jest już zabawny

      To tak, jakby artykuł był humorystyczny, powiedziałbym nawet z sarkazmem .... Śmiałem się serdecznie, ale w geyropie i w Ameryce najprawdopodobniej są ludzie, którzy wezmą takie felietony z całą powagą .....
      1. +9
        28 kwietnia 2014 15:38
        Niedawno przeczytałem list od załogi „Donolda Cooka” oni też tam popłynęli, aby ustanowić demokrację”, ale źli Rosjanie na swoim SU, zrobionym, gdy nasi rodzice poszli do podstawówki i który nadaje się tylko do nawadniania pól, obrócili nasz statek do pływającego koryta")))!
        1. +4
          28 kwietnia 2014 19:07
          akapit z listu
          Trzykrotnie krzyknęliśmy „hip-hip hurra” i zaczęliśmy przygotowywać się do pokazania Rosjanom, co ich czeka, jeśli podniosą rękę do drugiej połowy Ukrainy. Następnego dnia, gdy nasz statek kierował się w stronę Krymu, znaleźliśmy na niebie rosyjskie koryto latające, które nazywa się samolotem szturmowym SU-24 i jest produkowane od czasów, gdy nasi rodzice byli jeszcze w podstawówce. Pewnego razu w klasie szkoły wojskowej studiowaliśmy tę rzadkość i śmialiśmy się z jej cech charakterystycznych. Bardziej nadaje się do nawadniania pól nawozami chemicznymi lub do wyrzucania zabawek dla dzieci z powietrza. Dlatego, gdy zabrzmiał alarm, uciekliśmy na nasze posterunki bojowe, czekając na zabawę w kotka i myszkę z tym posłańcem z przeszłości. Udało mi się nawet założyć z uciekającym Edem, że mogę wziąć to zardzewiałe żelazo pod broń więcej razy niż on. Ed obsługuje tę samą szybkostrzelną wyrzutnię Phalanx co ja i myśleliśmy, że nie ma przed nią ucieczki.
          ... Prowadziliśmy Rosjanina z lokalizatorem, aż zbliżył się do dotkniętego obszaru, aby go wtedy osłonić. Jednak kiedy wszedł do tej cholernej strefy, zaczął się mistycyzm. Najpierw zniknęły nasze lokalizatory, potem zgasło oznaczenie celu falangi, a cała Aegis zepsuła się. Nasz wspaniały „Donald Cook” kołysał się na falach jak martwy żółw. Okazuje się, że ten przeklęty rosyjski złom SU-24 włączył elektroniczne urządzenia zagłuszające, a duma naszej floty przerodziła się w nasz wstyd! A Rosjanin zaczął z nas otwarcie kpić. Wykonał na nas dwanaście treningowych ataków, pojechał brzuchem na naszych radarach, zagłuszył nas rykiem silnika i ogólnie pokazał nam wszystkim, że tylko najbardziej gówniana załoga potrafi pływać na takim gównianym korycie… Odleciał, pomachał jego skrzydła, a Ed nawet wyobrażał sobie, że pokazał nam środkowy palec prawej ręki. Ale myślę, że Ed komponuje, bo na studiach wojskowych uczono nas, że w takich wypadkach Rosjanie pokazują figę.
          reszta jest tutaj ----> http://www.coldwar20.ru/890
      2. +1
        28 kwietnia 2014 16:05
        my też je znaleźliśmy...
        1. +4
          28 kwietnia 2014 16:17
          Jak wspomnieliśmy tutaj o słowach Tiutczewa. Zamknij haniebną Europę i nie chwiej się swoimi prawami, w Rosji jesteś tylko dupkiem i myślisz, że głowa śmiech
        2. Komentarz został usunięty.
    2. Aleksiej N
      0
      28 kwietnia 2014 16:34
      Ładne zdjęcie, przepraszam, że nie można kliknąć
  3. +4
    28 kwietnia 2014 14:45
    tak dla ich wszystkich zły niech przyjdą po miłość :))))
  4. +3
    28 kwietnia 2014 14:45
    Serdecznie zapraszamy, na Syberii lasu wystarczy dla wszystkich, a my zapewnimy siekiery....
    1. +2
      28 kwietnia 2014 15:49
      Cytat: DMB 1995
      Serdecznie zapraszamy, na Syberii lasu wystarczy dla wszystkich, a my zapewnimy siekiery....

      Jakie osie? Nie ma co rozpieszczać, niech wytną las pilnikami do paznokci, żeby nie było to nawykiem….
    2. +2
      28 kwietnia 2014 15:49
      nie pozwolimy dotykać syberyjskiego lasu brudnymi, gejowskimi rękami. nie wysoko w Arizonie wycinają las
      1. +1
        28 kwietnia 2014 16:21
        Cytat z wasjasibirjac
        nie wysoko w Arizonie wycinają las

        Odebrano jakiś nieważny stan: lol
        Białawe podnóża słonych bagien, skaliste góry, Wielki Kanion, czerwonawo-czerwone pustynie - to Arizona. Krawędź wielkich kanionów znajduje się w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych. Chociaż większość terytorium tego stanu zajmują góry i pustynie, to jednak wśród piaszczystych przestrzeni i dziwacznych skał, niczym niesamowite oazy, znajdują się oszałamiająco piękne zielone doliny.
        Nie będą pracować z siekierami. Może wtedy kilofy i łopaty? śmiech
        1. +1
          28 kwietnia 2014 16:52
          Zranią się, siatka dla dzieci, grabie i wiadro, a państwo nie ma dla nas znaczenia.
    3. Kolchuri
      +1
      28 kwietnia 2014 16:31
      Mam 7 siekier w garażu.
    4. +1
      28 kwietnia 2014 16:49
      i co tam założą... Naprawa europejskiej jakości to fikcja, opakowanie cukierków. Niby pięknie zrobione, ale tak naprawdę nie da się wbić gwoździa, ściana jest zrobiona z papieru. Tylko zasoby syberyjskie do tłumaczenia.
      Musimy stworzyć zautomatyzowaną produkcję, bez ludzi, a nie stłoczyć się w pięćdziesiątej kolumnie.
  5. +8
    28 kwietnia 2014 14:46
    Ale tylko podłość radowała się na próżno.
    Żarty z bohaterem są krótkotrwałe:
    Tak, możesz oszukać bohatera,
    Ale żeby wygrać - to już fajki!
  6. + 10
    28 kwietnia 2014 14:47
    dobra francuska satyra, przeczytałem już ten artykuł, przy okazji jest on zamieszczony w dziale HUMOR, a nie w dziale POLITYKA, więc należy go traktować jako kolejny europejski horror w stylu „te dzikie, straszne Rosjanie mają w domu oswojone niedźwiedzie, piją tylko wódkę, zresztą w wiadrach i bawią się na bałałajce”
    1. +6
      28 kwietnia 2014 15:07
      Cytat: L10n77
      niedźwiedzie są w domu oswojone, piją tylko wódkę, zresztą w wiadrach i bawią się na bałałajce


      Patyczki do drzew! śmiech - to wszystko moje kochanie - Patryku Besson - zapraszamy! Wiaderko wódki zamarza w zamrażarce, do domu wrócisz jako Peter Bessonov.
  7. +3
    28 kwietnia 2014 14:47
    Wejdź nie bój się wyjdź nie płacz
  8. HPE
    HPE
    +2
    28 kwietnia 2014 14:47
    Co oni palą we Francji. Co ludzie myślą? Zachwycać się.
  9. +4
    28 kwietnia 2014 14:48
    Przyjdź do nas, jeśli dobrze - potraktujemy Cię, jeśli źle - damy Ci to, co najlepsze. Jesteśmy ogólnie gościnnymi ludźmi.
  10. -1
    28 kwietnia 2014 14:48
    Autor musi pilnie amputować głowę, zanim gangrena będzie się rozwijać!
    1. +1
      28 kwietnia 2014 14:55
      Pilnie wysłać emerytowanego dziadka w podróż służbową, z wg. ciał FSB, aby uspokoić duszę autora tego dzieła.
  11. -1
    28 kwietnia 2014 14:48
    Takie dla Ya.Y.Ts.A. powiesić na Placu Czerwonym! ...żeby inni nie byli przyzwyczajeni...
    1. Kolchuri
      +1
      28 kwietnia 2014 16:36
      Przynieś mi je w rosyjskiej Syberii. Szybko znajdę dla nich pracę w Gwałtownej Zimie, żeby odśnieżać dziecięcą łopatą. Mam na farmie długą.
  12. +2
    28 kwietnia 2014 14:48
    Sarkastyczny artykuł. Opublikowano we Francji 3 tygodnie temu
  13. +1
    28 kwietnia 2014 14:49
    Wtedy Ameryka im nie pomogła, pogoda ich zawiodła. Krótko mówiąc, albo pisyun jest długi, albo koszula jest krótka, a wynik jest taki sam - porwali całą historię lyuli, a tym razem porwą śmiech Inny jest zaskakujący - jak oni jeszcze się tym nie znudzili, masochiści czy co?
    „Nie możesz pozwolić, by Rosjanie upokorzyli nas po raz trzeci!” A w trzecim i dziesiątym, i ile potrzeba”. śmiech
    1. +2
      28 kwietnia 2014 15:29
      Cytat: Fkensch13
      w trzecim i w dziesiątym i ile będzie,

      Mamy też taki nawyk w życiu, wtedy pogoda nie jest taka sama, potem nie ma nastroju, potem trzeba pić, w wyniku czego powstaje bałagan. To prawda, kiedy nas dopadli, bałagan gdzieś znika, a zaczyna się od wrogów. śmiech
  14. + 18
    28 kwietnia 2014 14:49
    O co ty się denerwujesz, ludowe vitias?
    Dlaczego grozicie Rosji anatemą?
    Jesteś niesamowity w słowach - wypróbuj to w praktyce!
    Albo stary bohater, zmarły na łóżku,
    Nie możesz schrzanić swojego bagnetu Izmaela?
    A może słowo jest już bezsilne dla rosyjskiego cara?
    Czy to dla nas nowość kłócić się z Europą?
    Czy Rosjanin stracił nawyk zwycięstw?
    Czy jest nas mało? Albo z Permu do Taurydy,
    Od fińskich zimnych skał po ognistą Kolchidę,
    Z wstrząśniętego Kremla
    Do murów nieruchomych Chin,
    Błyszczące stalowym włosiem,
    Czy rosyjska ziemia powstanie? ..

    Więc wyślij to do nas, viii,
    Jego wściekli synowie:
    Jest dla nich miejsce na polach Rosji,
    Wśród trumien, które nie są im obce.
    A. S. Puszkin „Oszczercy Rosji”



    1. +1
      28 kwietnia 2014 16:15
      jasna pamięć, sojusznicy!
  15. kosmki64
    -2
    28 kwietnia 2014 14:49
    Pacjent napisał artykuł. Niech lepiej pamięta czterdziesty rok, jak to zrobili Niemcy, a nie HAIT STALINGRADU.
    1. + 10
      28 kwietnia 2014 15:35
      Myślę, że po prostu naśmiewa się ze swoich polityków! Rodzaj sarkazmu, czy coś... Normalny artykuł! Więc pamiętają, jak ROSJANIE narzucili zarówno Napoleona, jak i Hitlera! am
  16. +2
    28 kwietnia 2014 14:50
    Zbyt długo rozmawialiśmy o tych dwóch śmiałych przedsięwzięciach, których niepowodzenie było w dużej mierze spowodowane złą pogodą. Berezyna i Stalingrad weszły do ​​języka jako synonimy nieporządku i zniszczenia.

    Czy coś przeszkodziło im między nogami?
  17. Komentarz został usunięty.
  18. legin
    -1
    28 kwietnia 2014 14:50
    Czy coś paliłeś i zagrajmy w artykuł, czy zostałeś otruty przez żaby?
  19. k19
    0
    28 kwietnia 2014 14:50
    Autor delikatnie pukał w twarze, aby biednego człowieka sprowadzić na grzeszną Ziemię. A potem wydaje mu się jakaś szatańska natura. Ile razy otrzymali go w zęby, ale wszystko się nie uspokoi.
    1. +2
      28 kwietnia 2014 16:08
      z poczuciem humoru jak?
  20. +3
    28 kwietnia 2014 14:50
    Dlaczego Rosja musi wypowiedzieć wojnę („Le Point”, Francja)

    ogłosić, czy masz wystarczająco dużo moczu ...
    Cztery 10-megatonowe i tylko bagna pozostaną z brodzików
  21. 0
    28 kwietnia 2014 14:50
    Najodważniejszy dziennikarz, poza nim, który chce z nami walczyć? śmiech
  22. 0
    28 kwietnia 2014 14:50
    a kto tam podbije? obcy legion? czy czarni imigranci? straszny artykuł am .ale demokratyczny
  23. +1
    28 kwietnia 2014 14:50
    A Obamycha jako ratownika zabierzemy na plażę miejską w Sewastopolu. Powiedział, że dobrze pływa.
  24. -1
    28 kwietnia 2014 14:51
    Naprawdę z żabich nóg, czy dach może się tak wysunąć?
  25. + 16
    28 kwietnia 2014 14:52
    ZA JAKI ARTYKUŁ MINUS!!!
    Moim zdaniem autor zwykle żartował z całej Europy i Ameryki :)
  26. Alexa1703
    -11
    28 kwietnia 2014 14:52
    Bardzo głupia osoba.
  27. +5
    28 kwietnia 2014 14:53
    Tak, ten Francuz naśmiewa się z USA i Europy, czy to naprawdę nie jest widoczne ...
    1. +3
      28 kwietnia 2014 14:55
      europa i usa mają rację pisać małą literą :)
  28. +7
    28 kwietnia 2014 14:53
    Myślę, że autor jest dowcipny. Wątpię, żeby Francuzi tak bardzo tęsknili za „kazamamem”. A może już myślą o zmianie nazwy swojego „Bistro” na coś w rodzaju „zabegalovki” śmiech
    1. jur
      jur
      0
      28 kwietnia 2014 21:21
      Cytat: Nikołaj74
      A może już myślą o zmianie nazwy swojego „Bistro” na coś w rodzaju „zabegalovki”
      W "estho bistree". facet
  29. +1
    28 kwietnia 2014 14:54
    Cóż, jak małe dzieci, na Boga. Historia niczego ich nie uczy. Europa przez całe życie toczyła wojnę z Rosją i nie znajduje tam nic prócz porażki. Dopiero teraz obawiam się, że „trzecie pchnięcie” – kampania Obamy i Ashtona – może stać się ostatnią kartą europejskiej historii. Rozerwiemy Francję do piekła - zbudujemy na jej miejscu sanatorium.
  30. +3
    28 kwietnia 2014 14:55
    Każdy żart ma swój udział w żartach. U „Szatana” warunki wyzysku wychodzą w sam raz. Może zamiast spisywać, uruchomić rakiety? Ja też mam taki żart z humoru, będziecie się śmiać, proponuję, żeby Francuzi śmiali się razem.
  31. 0
    28 kwietnia 2014 14:57
    Do psychiatry ... A w ciszy oddziału szpitalnego przeczytaj Bismarcka:
    „Wojna prewencyjna przeciwko Rosji to samobójstwo ze strachu przed śmiercią”.
  32. Tanechka-inteligentny
    +4
    28 kwietnia 2014 14:57
    "W XIX wieku Stany Zjednoczone były tylko drugorzędną potęgą prowincjonalną" - tak powiedział autor, nie ja - chociaż całkowicie się z nim zgadzam. "Od szmat do bogactwa" - rosyjska mądrość ludowa, a jak ludzie mówią, to wiedzą co - dziś na świecie "Olympus" to Stany Zjednoczone, tylko motłoch pozostaje motłochem, nawet jeśli ubierzesz go w bojarskie kaftany i naród rosyjski to też wiem. A zatem amerykańska „demokracja” to filozofia i psychologia niewolnika oraz sposób na życie niewolników. Razem z Donbasem będziemy przeciwstawiać się myśleniu amerykańskiego niewolnika i zobaczyć, kto wygra – niewolnicza dusza Stanów Zjednoczonych czy swobodny lot całego narodu.
    Swoją drogą, jeśli ktoś chce spojrzeć na taki produkt amerykańskiej „demokracji” – warto spojrzeć na Chodorkowskiego, który ma pieniądze, ale jak pobity pies przez swojego pana, Stany Zjednoczone są dziś zmuszone do robienia stojaków i to czeka go teraz do końca życia - łatwo sprzedać, ale aby pozostać osobowością, jak wielu dzisiaj w Donbasie - trzeba pozostać CZŁOWIEKIEM i OSOBOWOŚCIĄ
  33. +1
    28 kwietnia 2014 14:58
    Nie powtarzajmy więc błędu, który stał się fatalny dla genialnych poprzedników Obamy i Ashtona, czyli Napoleona i Hitlera!


    Szczera spowiedź złagodzi twój los..
  34. +1
    28 kwietnia 2014 14:59
    Jeśli skleroza mnie nie zawiedzie, czy ten artykuł został już opublikowany na VO nie tak dawno temu? (jak tłumaczenie felietonu z jakiejś francuskiej gazety) Po co się powtarzać? zażądać
  35. 0
    28 kwietnia 2014 14:59
    Niemniej jednak wiele europejskich postaci ma przed Rosjanami niewytłumaczalny kompleks niższości.
  36. +7
    28 kwietnia 2014 15:00
    Dobrze napisane! Prosty i jasny. Też tak myślimy, najwyższy czas! Czas pokazać gejropom i materacom potęgę rosyjskiego ducha. Dopiero teraz wyszedł mały defekt z „chwalebnymi” zwycięstwami nad Rosją, trzeba by w końcu przypomnieć Turków, Szwedów, Mongołów. W końcu żadna, która wpełzła na naszą ziemię, nie znalazła niczego poza własną śmiercią. A jeśli wyjdziemy ze zdrowego rozsądku, to Mongołów i Niemców w faszystowskim przebraniu można przypisać godnym przeciwnikom wojny rosyjskiej, reszta wtedy pływała płytko i chodziła płynnie. Dobra rada dla wszystkich (Wszystkim, wszystkim, wszystkim!!!) - nie budźcie się sławnie, gdy jest cicho. Myślisz, że ocean lub super technologie cię uratują, ale oto laski, z saperską łopatą, jak kapusta ... I to nie dlatego, że ja (my) jesteśmy tak wojowniczy, to wszystko dlatego, że jesteś taki.. ( zwierzęta) !
  37. +3
    28 kwietnia 2014 15:00
    Potem znów będą nosić pogodę. Jak, znowu rosyjska zima i lawiny błotne. Szaromyżnikow.
  38. 0
    28 kwietnia 2014 15:00
    gdzie atakujesz, zostaniesz zraniony, wadliwy
  39. Na bagnecie
    +1
    28 kwietnia 2014 15:00
    Głupia, ignorancka, wiecznie ciemna dusza i brudne ciało Europa! Nie chcą znać swojej historii i nie uczyć się na błędach. Kto przychodzi z mieczem, od miecza i kucyka. Niechlubne i bezsensowne, ale to ich ślepa uliczka. W każdym narodzie są dobrzy ludzie, szkoda dla nich.
  40. kosmki64
    0
    28 kwietnia 2014 15:00
    Coś nie wygląda jak ten facet
    http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Besson
  41. +8
    28 kwietnia 2014 15:00
    Afftaru zachot jest jednoznaczny! Poprawił mi humor na cały dzień. Wcześniej takie artykuły trzeba było czytać od Polaków na InoSmi, teraz morwy) Petya Bes, błagam, pisz ischo! zwłaszcza gdy komplementujesz porównując Obamę z Hitlerem)))
  42. + 16
    28 kwietnia 2014 15:02
    Dobry żart. Szczególnie lubiany:
    "Więc nie powtarzajmy błędu, który stał się fatalny dla genialnych poprzedników Obamy i Ashtona, czyli Napoleona i Hitlera!"
    1. -3
      28 kwietnia 2014 15:31
      Podobało mi się też to... ludzie в NIEWYSTARCZAJĄCY.
      Hmm..., nieważne jak "smutno", ale historia POWTARZY SIĘ, jak w piosence - "... WSZYSTKO POWTARZA SIĘ PONOWNIE PIERWSZE" !!!
      Więc, Patricka Bessona, PAMIĘTAJ, VPSOMNI - „genialni poprzednicy” To znaczy Obama i Ashton Napoleon i Hitler! ...
      1. 0
        28 kwietnia 2014 18:58
        Wygląda na to, że ktoś mnie źle zrozumiał. Chciałem to powiedzieć jeśli wbiją swój miecz w Rosję, znów zostaną POKONANE, w tym sensie - "WSZYSTKO POWTARZA SIĘ PONOWNIE PIERWSZE".
        1. +6
          29 kwietnia 2014 00:58
          Cytat z ia-ai00
          Wygląda na to, że ktoś mnie źle zrozumiał.

          nic nie zrozumiałeś. Przeczytaj to jeszcze raz i użyj poczucia humoru. to jest felieton, żart, kpina z Zachodu
          1. 0
            29 kwietnia 2014 12:25
            Wiesz, "w świetle ostatnich wydarzeń", gdzie kłamstwa i bzdury doż niedźwiedź prezydenci „przyjazne kraje” NIE WAHAJ, łatwo "nie czuć" HUMORU i brać go za dobrą monetę...
  43. +9
    28 kwietnia 2014 15:03


    zło_kornet

    Czy pamiętasz, o honor,
    Monsieur French, gówniany kapitanie,
    Jak pamiętamy u zwykłych ludzi
    Nad bezchrystusowym zwycięstwem Rosjan?
    Chociaż nie robi nas to wiele,
    Nie jesteśmy od innych, że tak powiem;
    Ale w dawnych czasach surowo cię ukaraliśmy,
    Pamiętasz, powiedz mi, swoją pieprzoną matkę?

    Czy pamiętasz, jak za górami Suworowa
    Podszedł i zaatakował cię z zaskoczenia?
    Jak nasz staruszek pokonał was, łupieżców,
    I wcisnął cię w paznokieć jak pchły?
    Chociaż nie robi nas to wiele,
    Nie jesteśmy od innych, że tak powiem;
    Ale w dawnych czasach surowo cię ukaraliśmy,
    Pamiętasz, powiedz mi, swoją pieprzoną matkę?

    Czy pamiętasz, jak sprowadziłeś całą Europę?
    Tylko na nas, twój bonapartowski bonapartowski?
    Widzieliśmy wtedy Francuzów wiele osłów,
    Tak, i twój, gówniany kapitanie!
    Chociaż nie robi nas to wiele,
    Nie jesteśmy od innych, że tak powiem;
    Ale w dawnych czasach surowo cię ukaraliśmy,
    Pamiętasz, powiedz mi, swoją pieprzoną matkę?

    Czy pamiętasz, jak twój król od upojenia?
    Nagle oszołomiony, jak tamburyn nagi i łysy,
    Jak w ogniu moskiewskiego ognia
    Upiekłaś nasze moskiewskie szczury?
    Chociaż nie robi nas to wiele,
    Nie jesteśmy od innych, więc. powiedzieć;
    Ale w dawnych czasach surowo cię ukaraliśmy,
    Pamiętasz, powiedz mi, swoją pieprzoną matkę?

    Czy pamiętasz, fałszywy piosenkarzu,
    Ty, nasz mróz wśród rodzimych śniegów
    I żarliwy podgrzewacz baterii,
    Bagnet żołnierski i pętla kozacka?
    Chociaż nie robi nas to wiele,
    Nie jesteśmy od innych, że tak powiem;
    Ale w dawnych czasach surowo cię ukaraliśmy,
    Pamiętasz, powiedz mi, swoją pieprzoną matkę?

    Pamiętasz, jak byliśmy w Paryżu?
    Gdzie jest nasz Kozak lub nasz ksiądz pułkowy
    Oszukał cię, siedząc bliżej wina,
    I pochwalił twoje żony tak kurwa?
    Chociaż nie robi nas to wiele,
    Nie jesteśmy od innych, że tak powiem;
    Ale w dawnych czasach surowo cię ukaraliśmy,
    Pamiętasz, powiedz mi, swoją pieprzoną matkę?
    NEJSTORIKA.
    http://www.liveinternet.ru/users/651528/post195300962/
  44. 0
    28 kwietnia 2014 15:03
    Panowie Francuzi, uczcie się sprzętu. A potem transmituj! Materiały można znaleźć w następujących zasobach: http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html A osobiście dla Francuzów: http://greatnote.ru/vojna_i_mir. Z poważaniem, ten, który, podobnie jak jego dziadek, podpisze się na ścianie Reichstagu, a potem na murach Zgromadzenia Narodowego Francji !!!
  45. +9
    28 kwietnia 2014 15:04
    Trzech rosyjskich czołgistów siedzi w kawiarni na Polach Elizejskich i pije wódkę. Obok kawiarni T-90. Jeden czołgista mówi do drugiego:
    - Obama nie pomyślał o tym!
    Drugi pyta:
    -- I dlaczego?
    Dowódca załogi interweniuje:
    - Tak, bo gdyby wszystkie sankcje zostały ogłoszone, pilibyśmy tę wódkę w Białym Domu… napoje
  46. -1
    28 kwietnia 2014 15:04
    Te brodziki nas nie rozumieją. A Adolf Iwanowicz to za mało dla tego mądrego faceta! Ogrzałby się teraz w piecach Dohhau lub Buchenwaldu! Ile razy będziemy bić ich twarze, szumowiny nie przestaną!
  47. +3
    28 kwietnia 2014 15:06
    JESTEŚMY ROSYJSKIMI LUDZIAMI, CHRONIMY ŚWIAT.
  48. Kwant
    +2
    28 kwietnia 2014 15:07
    Ta żaba powinna była przeczytać Bismarcka przed agitacją za
    wojny. W dodatku Francuz nie zna dobrze historii. Nie było
    zlodowacenie, przez most przetransportowano resztki wojska.
    strażnik przeszedł, Napoleon kazał wysadzić most, pozostawiając tysiące
    Żołnierze zginęli po drugiej stronie. Szaleni żołnierze wskoczyli do wody i…
    zginął, no cóż, taka perła elokwencji i kłamstwa, że ​​kolonialiści w Afryce…
    upieczone na temat dobrego samopoczucia Murzynów w Afryce, w ogóle - nie ma mowy!
    Dalej nie da się nas pokonać! Zawsze mamy przykłady z przeszłości, co było wcześniej
    inwazji, jednoczymy się i stajemy się silni. Wróg zawsze zostanie pokonany. I w przeciwieństwie do naszych przodków, którzy podbili Paryż, stoimy na ceremonii
    Nie będziemy, wszyscy będą - kirdyk, a my na wraku Europy zbudujemy własny świat!
  49. +4
    28 kwietnia 2014 15:08
    Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja.

    No cóż... oświecenie... Mój mąż był w podróży służbowej przez 45 dni w Senegalu. Francuzi wyjechali, a w przedsiębiorstwach pracują biali z Europy i krajów WNP. Lokalne - tylko myj podłogi i przynieś kawę, więcej nie są w stanie. Ludność jest biedna, w większości niepiśmienni, zamiast malować, stawiają krzyże.
    Po rozpadzie ZSRR w byłych republikach sowieckich miejscowa ludność nadal pracowała w przedsiębiorstwach, ponieważ była wyszkolona na tym samym poziomie co Rosjanie. A Francuzi, I NIE BYLI PRZEZNACZONI DO SZKOLENIA NARODÓW I NIE BĘDZIE SZKOLEĆ TAM, SPECJALIŚCI SZKOLENIA, - „oświecenie”, do cholery ...
    Nie mówię o tym, ilu ludzi zostało zabitych, kiedy tam byli „posiadając”.
  50. +2
    28 kwietnia 2014 15:09
    Autor ma ostre infekcje dróg oddechowych i grypę w fazie aktywnej, gorączkę, więc biedak majaczy.
  51. +7
    28 kwietnia 2014 15:09
    Уж кому бы и квакать, но только не французишкам-лягушатникам..
    1. 0
      28 kwietnia 2014 15:19
      Так он же не одними французами, понимает, что кишка тонка.
      Он же хочет всей гейРопой и силами сШа.
      Сколько же "доброжелателей" у России, просто "диву даюсь"...
      Россия, прямо, как КОСТЬ В ГОРЛЕ у них всех, что б вы все подавились, такие "друзья".
  52. +3
    28 kwietnia 2014 15:14
    Это что шутка? Или сумашедшие во Франции уже могут позволить себе писать статьи? Не наверное это всё таки стёб.Если нет мне страшно ну всмсле не за Россию а за этих де билов ведь даже животных можно дресеровать, а эти что тупее животных! Их мочат мочат мочат, а они как инфузории лезут и лезут сюда. Алё ля гушатник тут смерть ваша живёт не ходи сюда в другую сторону ходи герой обос ранный!!!!!!
  53. HAM
    +1
    28 kwietnia 2014 15:14
    Н...да..уж!Здесь на ВО кто то написал:"Советский Союз разгромил Германию в ВОВ,при помощи союзников,но,КАКИМ ОБРАЗОМ Франция оказалась в ПОБЕДИТЕЛЯХ,когда её четыре года сношали как хотели фашисты!??"А а сейчас новый Наполеоланд родился?
  54. KAVS
    -2
    28 kwietnia 2014 15:14
    Видимо все жертвы 2-х мировых и всех остальных войн для автора ничего не значат. Сразу видно сучий потрох гавкающий из далека. Давай, попробуй сунуться!!!!
  55. +1
    28 kwietnia 2014 15:20
    поставил плюс статье. во первых- кто такой Патрик Бессон? а, писатель.
    Во вторых,- вилы я уже заготовил. приходите, и покончим уже раз и на всегда.
    в третьих- Де голь в гробу перевернулся бы услышав такое. печально что французский писатель, а пишет такое "Г". я думал мы с французами дружим.
  56. +1
    28 kwietnia 2014 15:21
    "Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!"

    Нагибали вас и будем нагибать при любом климате. Давайте, заждались уже. Давненько чернозем не удобряли.
  57. +2
    28 kwietnia 2014 15:21
    Опять этот бред....Только учтите в этот раз высадки в Нормандии не будет и мы уже тогда полностью возьмем европу,а не так как в конце ВМВ.
  58. +9
    28 kwietnia 2014 15:22
    Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!


    Нет, он точно прикалывается. Еще намекает, что и Наполеон, и Гитлер начинали войну 22 июня. Сейчас уже апрель, так что нападать в этом году, по ходу, поздно.
    А унижали русские вас далеко не два раза. И ПетрI (Полтава), и Елизавета (взятие Берлина), и Екатерина II (присоединение Новороссии, Кубани и Крыма), швейцарский поход Суворова при ПавлеI, Наполеона опустим, подавление восстаний в Австро-Венгрии при Николае I, Крымская война при нем же (там русские проиграли, но Англия, Франция и Турция хрен знает сколько не могли взять ОДНУ крепость, по эта крепость называлась Севастополь) и т.д. А как боялись и унижались от одного факта существования СССР. Тоже, наверное погода на это влияла.
    А статье все равно плюс - как образчику французского тонкого черного юмора.
  59. +3
    28 kwietnia 2014 15:22
    Как говорил Тарас Бульба "НУ ЧТО БРАТЬЯ!!!!! А НЕ ЗАСИДЕЛИСЬ ЛИ МЫ, НЕ ПОРА ЛИ НАМ ПОГУЛЯТЬ" от Москвы до вашингтона.
  60. +2
    28 kwietnia 2014 15:24
    Додергаются, буду делать утренние пробежки по Елисейским Полям
  61. 0
    28 kwietnia 2014 15:24
    Присоединяюсь к тем кто поставил плюс. Да и они в принципе и все сказали не буду повторятся.
  62. +1
    28 kwietnia 2014 15:25
    Похоже настали времена, когда в гейропе гитлера будут приводить в качестве примера, а то и вовсе подражать.

    А так статья дешевая, для оболваненных мальчиков и девочек.

    Единственное о чем жалею, что Сталин не ввел международный день памяти: Славянский Холокост. Еще не поздно объявить его сейчас.
  63. +2
    28 kwietnia 2014 15:25
    Это что было ?! oszukać Кто не закрыл в Кащенко ворота ? Куда санитары смотрели ?... по моему товарища пора обратно в палату. tyran
  64. +1
    28 kwietnia 2014 15:25
    Где автор взял такую отборную траву? РжалНимагал! Аццкий неумный человек!
  65. Komentarz został usunięty.
  66. +3
    28 kwietnia 2014 15:27
    А чем в принципе отличается Франция от бывшей Украины? Та же солянка из народов. Пришел парниша из Корсики и нагнул целое государство. Так его и гнут столетиями кому не лень. Потому и вся пидерастия от туда же по - историческим понятиям. śmiech
  67. 0
    28 kwietnia 2014 15:29
    Автор травки -борзянки переел?))))))
    А по еб..лу "тополем" ???!!! ))))))
    На стёб какой-то похоже)))))
    Юморист...бл..я )))))
  68. +3
    28 kwietnia 2014 15:29
    Вообще-то стёб первоклассный, журналюга-красава. А если серьёзно: "Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того".
  69. Komentarz został usunięty.
  70. +2
    28 kwietnia 2014 15:30
    Вот сколько великих умов европейских советуют не идти войной (во всяком случае прямой) на русских, нет же найдутся "дураки", которые таки наравят получить еще один "урок".
  71. +3
    28 kwietnia 2014 15:32
    Как то это больше на стёб похоже.
  72. mihasik
    +2
    28 kwietnia 2014 15:33
    ВНИМАНИЕ! ДЛЯ ВСЕХ ИНФИЦИРОВАННЫХ ЖЕЛАНИЕМ ЗАВОЕВАТЬ/ЗАХВАТИТЬ РОССИЮ!!!
    ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС! ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! ЭФФЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ 100%! ВЫДЕРЖАННЫЙ ВРЕМЕНЕМ ЧУДОДЕЙСТВЕННЫЙ ЛЕКАРСТВЕННЫЙ ПРЕПАРАТ "ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ РАДИОАКТИВНАЯ ПЫЛЬ"! ПРОИЗВОДСТВО:СССР! КАЧЕСТВО ГАРАНТИРОВАНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ! ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ: индивидуально, от дозы применения. ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ. ПРЕДОПЛАТА 100%. ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО АДРЕСУ: РОССИЯ. МОСКВА. В.В.ПУТИНУ. АКЦИЯ ДЕЙСТВУЕТ ПО ЖЕЛАНИЮ "ЗАКАЗЧИКА"!)))
  73. upasika1918
    + 11
    28 kwietnia 2014 15:34
    Всё, кранты вам, русские..
  74. +9
    28 kwietnia 2014 15:35
    Блин, сколько же людей с нулевым чувством юмора!
    Очень жаль... Но ничего не поделаешь.
    Автор хотел постебаться над тупыми западными "ястребами". А оказалось, что не только над ними. Убил двух зайцев сразу.
  75. +2
    28 kwietnia 2014 15:36
    Велком! Нападайте.

    Все таки иностранцы тупые до жути. Мы наверно единственная страна в мире, народ которой не боится особо войны. Да будут жертвы, будет разруха. Но мы в очередной раз дадим такой п..ы противнику, что они про нас опять на полвека забудут.

    Нас война объеденяет и делает сильнее. Стоит нам сейчас начать воевать, и тот же кавказец станет нам не чуркой, а напарником, который прикроет в бою, тот же молодой гламурный бестолочь, который сейчас тусуется по клубам, будет грызь противнику глотку - ибо это наша страна, и не с кем мы ее делить не собираемся.
  76. dmitrij.blyuz
    +3
    28 kwietnia 2014 15:36
    Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!=============А Мы вас спрашивать будем?Роман 1977 классно ответил.Заготавливайтесь.Поможем.Мы не злые.Мы терпеливие.Но достанете-станем "вежливыми"!Океан большой.Всех вас примет. am
  77. +3
    28 kwietnia 2014 15:36
    Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! .............. одно из двух или автор прикалывается или прямо из психушки статьи крапает.
  78. +6
    28 kwietnia 2014 15:38
    Ребята спокойнее!Конечно же это французский юмор.Тонкий троллинг надо уметь понимать и юморить так же!
  79. +3
    28 kwietnia 2014 15:38
    Зачем этот бред перепечатывать?
    1. chwała45
      0
      28 kwietnia 2014 18:05
      Cytat z: jetfors_84
      Зачем этот бред перепечатывать?


      Согласна с Вами, живу здесь,вижу и слышу,что говорят и как понимают, а
      после этой статьи хочеться как минимум помыться, как будто ушат помоев на тебя опрокинули. Это пропаганда, шитая белыми нитками, но к сожалению многие французы принимат это за истину. Но только не Буанопарте!!! Он в наших глазах
      больший полководец, чем в глазах французов, это совершенно точно. Посмотрите
      сколько здесь памятных мест,посвящённых русским !
      Париж: между Нотр Дам де Пари и Ейфелевой башней мост Алксандра 3, метро станция и бульвар Севастополь, в Ницце бульвар Сталинград, Cathédrale Orthodoxe Russe
      Avenue Nicolas II
      Впрочем Гитлер тоже не есть герой для французов.Словом статья-провокация не о чём
      P.S. Для чего выискивать самую грязную информацию есть очень много замечательных статей, здравомыслящих авторов французских, немецких и тд.
      ну давайте искать наконец и союзников, не только врагов, а они есть!
  80. +2
    28 kwietnia 2014 15:40
    Животное видимо забыло про Русский легион Чести, кто своей кровью обеспечил чудо на марне,вот нехочется даже коменты писать про это убожество руки как-то сами. Не тебе лягушиная давалка о девственности рассуждать всё больше писать не чего не буду слишком много чести всрьёз обсуждать бред одноклеточного живого организьма!
    1. 0
      28 kwietnia 2014 23:31
      Русский легион? Что это? Напомните. Экспедиционные корпуса?
  81. +9
    28 kwietnia 2014 15:41
    Да расслабьтесь-юмор это.
    1. +7
      28 kwietnia 2014 15:45
      Cytat: zeleznijdorojnik
      Да расслабьтесь-юмор это.

      Просто люди привыкли к голливудским комедиям.
      Там есть закадровый смех, чтобы подсказать тупому телезрителю, что смешно, а что нет. А то ведь сам не догадается.
      Выросло поколение, привыкшее к голливудскому закадровому смеху. Сами отличать прикол от серьёзных слов они уже не могут.
  82. +5
    28 kwietnia 2014 15:42
    Autor musi pilnie amputować głowę, zanim gangrena będzie się rozwijać!

    Это же просто чёрный юмор, понимать надо! Типа - мальчик в лесу нашёл пулемёт, больше в деревне ни кто не живёт. śmiech
    1. +2
      28 kwietnia 2014 15:51
      Cytat: myśliciel
      Это же просто чёрный юмор, понимать надо! Типа - мальчик в лесу нашёл пулемёт, больше в деревне ни кто не живёт.


      За такой юмор Израиль, например, давно бы войну объявил лягушатникам. Есть темы, на которые шутить нужно очень осторожно, а лучше и вовсе не шутить. Помните карикатуры на пророка? Помните смертный приговор автору "Сатанинских стихов" Салману Рушди? На фоне откровенно провокационных действий ЕС и Штатов, заигравшихся в войнушку на наших рубежах, лично я такой юмор понимать отказываюсь. Не прикольно шутить про Адольфа, который только у нас вынес 28 миллионов людских жизней. Это для лягушатников юмор, а ни фига не для тех, кого убивали, жгли и насиловали фашисты в России, и не для тех, кто сейчас под ними ходит на Украине!!!!
  83. lis polarny
    +2
    28 kwietnia 2014 15:44
    Nie możesz pozwolić, żeby Rosjanie nas upokorzyli po raz trzeci! Nie ma mowy!

    Фасад треснет. До самого основания. Завоеватели сыскались.
  84. 0
    28 kwietnia 2014 15:46
    Это называться собака лает, а пароход идет ! :)
    1. 0
      28 kwietnia 2014 15:55
      Cytat: Kornilovec
      Это называться собака лает, а пароход идет ! :)

      А раньше был караван.
      Что приплыли, корабли пустыни? śmiech hi
  85. -1
    28 kwietnia 2014 15:46
    Ду.рак человек. Ну ни чему их упырей история не учит. Ну были же уже, были, не чета теперешним. И где они? Смелый такой потому, что отсидется надеятся в тылу пописывая статейки? Хренов вязанку.
  86. + 12
    28 kwietnia 2014 15:48
    ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОСМОТРИТЕ КТО ТАКОЙ АВТОР СТАТЬИ.ЭТО ПОПЫТКА САТИРОЙ ЕВРОПЕЙЦАМ ПОКАЗАТЬ ПРАВДУ КТО ТАКИЕ АМЕРИКА И НАТО.ИНАЧЕ АВТОР ЖЕСТОКИЙ ПРОТИВНИК ЭТОГО 4 РЕЙХА ВО ГЛАВЕ С ВАШИНТОНОМ.
    1. +2
      28 kwietnia 2014 22:36
      Celem kolonizacji Afryki nie był wcale wyzysk, ale troska o ludzi i ich edukacja. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы.

      Просто убил. Сарказм...
      Классная статья. Ха-ха-ха. uśmiech
  87. 0
    28 kwietnia 2014 15:48
    Надо написать статью что Русские разработали автоматическую систему слежение за население европы КОТОРАЯ КОНТРОЛИРУЕТ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЫ В СТОРОНУ ВОСТОКА И АВТОМАТИЧЕСКИ наносит ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ВСЕМ ГОРОДАМ ЕВРОПЫ Заверяю вас после этой статьи они даже смотреть не будут на восток а ходить и ездить будут вокруг земного шара.
  88. +8
    28 kwietnia 2014 15:50
    Cytat z wulkanu
    Dlaczego artykuł został odrzucony?
    Humor nie jest zrozumiany?
    Oczywiste jest, że człowiek śmieje się z Zachodu i porównywanie go z Hitlerem nie jest dla niego honorem.
    Twoje czyny są cudowne, Panie.
    Francuz musi powiedzieć DZIĘKUJĘ. I zrobiłeś wiele wad.
    Och wy... szorstkie Rosjanie puść oczko

    конечно это юмор одно сравнение эштон и обамы с гитлером и наполеоном чего стоит мне кажется в этой статье сквозит презрение к внешней политике сша
  89. +4
    28 kwietnia 2014 15:50
    Тоже сначала показалось, что статья серьёзная))
  90. +3
    28 kwietnia 2014 15:53
    Судьба видно у России такая, раз в столетие учить Европу уму-разуму, то Париж, то Берлин.
    И ещё " Европейские политики решили ПЕРЕСМОТРЕТЬ итоги Второй Мировой Войны, на что в Российском МИДе заявили о возможности ПЕРЕПОКАЗАТЬ"
  91. -1
    28 kwietnia 2014 15:54
    давно они кровушкой не умывались
  92. PRN
    + 14
    28 kwietnia 2014 15:54
    запад дождётся!
  93. +2
    28 kwietnia 2014 15:58
    эх ..доброта русских - беда русских. Надо было не покидать Париж, когда погнали Наполеона, надо было его оккупировать и остаться там, то же самое надо было делать с Берлином, то же самое после войны с турками - с Турцией))))) какие там на фиг гуманности))) геноцид местного населения и захват территорий. Но мы не такие, может и от того мы такие непобедимые....а на счет автора сего папируса скажу так - очередной бумажный мастурбатор, представитель западной гей-цивилизации, у которой не хватает мощей одолеть Россию силой, вот и сидят, тихо сам с собою правою рукою, выливают свои мечты на бумагу)))))))) ну ни че, пускай потешаться, онанисты словестные. Они даже серию компьютерных игр (Кал Оф Дбти) создали, где америкашки непременно по сценарию побеждают русских..в реальности то не могут, вот и создают уже игры, что бы хотя бы в виртуальном мире душу отвести)))) чикатилы международного масштаба))
  94. +2
    28 kwietnia 2014 16:03
    Интересно, с чего это Франция решила что именно она сможет покорить и наказать Россию?! Или французы совсем забыли историю?! Ведь именно император Александр I триумфально вошел в Париж во главе русского войска. Неужели у французов настолько короткая память, что они совершенно забыли об ужасах Великой французской революции, которая утопила в потоках крови все государство, опираясь на лозунг "Свобода, равенство, братство"?! Или взять к примеру, недавнюю попытку в Берлине демонтировать советские танки, с постаментов центре Берлина... Неужели Германия забыла все те страдания и ужасы, что принес всей Европе "Третий рейх"?!
    Вывод напрашивается один: к большому сожалению к власти во многих странах мира приходят случайные люди, которые не имеют ни малейшего представления о истории собственных государств и других стран, но зато с пеной у рта ратуют за свободу сексуальных меньшинств, отказе от традиционных ценностей и попытках построения "мультикультурного" общества.... Европа и США должны хорошо усвоить простую вещь: Россию невозможно покорить и поставить на колени, потому что она опирается на славу русского оружия, силу духа и воли...
  95. +8
    28 kwietnia 2014 16:03
    Стебается автор над тупой газетенкой . Молодец , и с юмором в порядке . Знают что , Россией воевать себе дороже, попробывали уже.
  96. +1
    28 kwietnia 2014 16:05
    Раз пошло поехало у западных ,придется стирать с геокарты передастичскую Францию,Германию, Британию,штаты и прочих,раз такая смелость значит запад готов умереть,а мы будем жить...
  97. Vita_vko
    +7
    28 kwietnia 2014 16:07
    Вот некоторые комментарии в первоисточнике.
    При этом понимается, что статья-это шутка! Но читать действительно интересно ведь Франция не понимает, что даже Германия является колонией Соединенных Штатов. Вместо смеха, пришло время задуматься о почему количество американских военных баз в Германии, почти 300 наименований, это даже открыто оккупации, что евро является результатом Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Америки.
    В условиях оккупации Соединенных Штатов Америки находятся Япония, Южная Корея, страны Европейского союза, которые физически стали военными базами Соединенных Штатов! Смотрите правде в лицо, многие открывается. При голосовании в Организации Объединенных Наций голоса этих малых стран, таких как Сан-Марино, Монако, Либерии и других марионеточного государства, что эквивалентно Голос России Китай, даже смешно.

    Так что, Браво! Поэтому тонкой иронией, типичный французский юмор - это здорово! И во всяком случае, в любом контексте должны не выступать против России и Европы. Россия принадлежит к европейской цивилизации, если не Украина! Даже если наши , кричать, что «Запад» является вечным врагом и естественность России. Царь Петр I сделал Европейский выбор в 1703 году. И затем Наполеон и Гитлер в том же звании? Если изображение Наполеона был похож на Гитлера (до века), Россия бы никогда не предложил камень на его могиле. Я знаю, что есть русские, которые приняли статью серьезно. Бессон М, подготовить себя для сдачи ноту протеста со стороны членов правящей партии Единая Россия. Российский национальный по умолчанию является отсутствие юмора.

    А мне лично понравился вот этот комент
    Эта статья является провокационным юмором? Наконец мы реально можем «видеть», что настоящее время в США и НАТО играть роль Наполеона и Гитлера. И для меня лично это ужасные и грустные бредни человеческого невежества...
    1. +2
      28 kwietnia 2014 21:53
      Блестящая статья не правда ли?
      dobry
      Бессон тонко поиздевался над НЕВНИМАТЕЛЬНЫМИ и не вдумчивыми читателями во Франции, которым легко скормить всякую ЛОЖЬ.
      Статья имела тот же "успех" и на TopWar-е, судя по количеству отрицательных комментариев.
      Вам плюсы.
  98. +1
    28 kwietnia 2014 16:07
    Cytat z kondensatora
    Spróbuj, znowu się udrapujesz, tuż przed Francją))))

    Мы, раздолбаи, те грабли так и не убрали.... . Бобро поржаловать.... .
  99. + 12
    28 kwietnia 2014 16:09
    Действительно, че накинулись, статья сарказм и юмор, скажите спасибо, что там историю преподают не так как в укроине, а то бы мы много нового про Россию узнали.
  100. +5
    28 kwietnia 2014 16:11
    Ne otschen ponatno, zvutschit kak Ironija i v to4ku opisivaet zapadnuju politiku. On za nas ili protiv nas? Xotschu kstati zametit: bezrazlischno, sto delajet Rossija, na Zapade kommentarii odin NEGATIV. Ustroili prekrasnuju Olimpiadu v Soshi - kak sche stolko sredstv, stob seba pokazat, ignorirujut. Pomogajut voleizlijaniu naroda, polzujutza situazijej v svoix zelax i tak dalee. Zapodnie Smi nastolko ploxo govorat o Rossii, sto na nix nuschno plevat i delat sto nuschno a ne to sto xotelos bi im. Nische pola ne upadesch, a mi usche na polu.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”