Przegląd wojskowy

"Siły Powietrzne mogą sobie na to pozwolić." Jak Tejas ma uratować Indie przed Rafale?

23
Opracowany głównie w Indiach lekki myśliwiec Tejas nie jest tej samej klasy co francuski Rafale, ale znacznie przewyższa MiG-21, który miał zastąpić.

Minister obrony słusznie odmówił podpisania kontraktu o wartości 126 miliardów dolarów z francuską firmą Dassault Aviation na 20 myśliwców Rafale, podczas gdy koszty cyklu życia są nadal przedmiotem dyskusji. Kwota ta przez 30-50 lat działalności z reguły przekracza początkową cenę zakupu co najmniej 3 razy. Ponieważ Delhi przygotowuje się do przyjęcia nowego rządu, wysoce właściwe jest rozważenie alternatywy dla tak skandalicznie drogiego przejęcia.

Sytuacja geopolityczna dyktuje indyjskim siłom powietrznym konieczność przygotowania się do konfrontacji różnych szczebli jednocześnie na dwóch frontach. Takie warunki wymagają mieszanej floty drogich myśliwców najwyższego poziomu, takich jak Su-30 (lub nadchodzących myśliwców piątej generacji) oraz dużej liczby tańszych samolotów taktycznych. lotnictwo. Te ostatnie mogą łatwo angażować się w konflikty o niskiej intensywności, w których ryzykowne byłoby rozmieszczenie najcenniejszych jednostek, takich jak samoloty Suchoj.

Po szybkim wycofaniu z eksploatacji setek MiG-21, MiG-23 i MiG-27, które przez dziesięciolecia stanowiły trzon lotnictwa taktycznego Sił Powietrznych Indii, pozostało tylko 6 eskadr zmodernizowanych MiG-21 i 4 eskadry MiG-27 samolot szturmowy. Oznacza to, że flota indyjskich sił powietrznych jest obecnie znacznie mniejsza niż szacowane 39 i pół eskadr i prawdopodobnie nie jest w stanie w pełni odeprzeć nawet jednego wroga.

W 2001 roku plany Sił Powietrznych, aby uzupełnić braki dodatkowymi zakupami myśliwców Mirage 2000, zostały udaremnione przez stanowcze czoło urzędników z Departamentu Obrony, którzy nalegali na udział Mirage w przetargu. Opóźnienia w procesie zamówień ciągnęły się, dopóki Mirage nie był już produkowany, a międzynarodowa presja skłoniła Hindusów do zakupu cięższego i droższego myśliwca, który miał zastąpić te taktyczne, które pierwotnie planowały zakupić Siły Powietrzne.

Do lipca 2007 r. ostatecznie powstało zapytanie ofertowe. Miała kupić 126 średnich myśliwców wielozadaniowych z możliwością dokupienia kolejnych 63. Na zakup głównych myśliwców 126 planowano wydać około 10,25 mld USD. Myśliwce Rafale przekroczyły 126 miliardów dolarów, w dużej mierze dzięki temu, że około 20 pozycji „dodatkowego wyposażenia” nie było początkowo uwzględnionych w kosztach oferty francuskiej. Oprócz podwojenia wartości dolara, deprecjacja rupii w stosunku do dolara podczas negocjacji (z mniej niż 50 rupii do ponad 41 rupii) spowodowała, że ​​Hindusi byli zmuszeni zapłacić około trzy razy więcej niż planowano. Ponadto jedna czwarta kwoty miała zostać wypłacona jako zaliczka.

Ciekawy szczegół - 5 francuskich myśliwców biorących udział w indyjskim przetargu MMRCA uczestniczyło jednocześnie w innym podobnym przetargu - w Brazylii. Szef brazylijskich sił powietrznych Juniti Saito ogłosił niedawno decyzję o zakupie szwedzkiego Gripena NG, podjętą w wyniku wyczerpującej oceny propozycji, podczas której zweryfikował charakterystykę osiągów, koszt i stopień transferu technologii. Brazylijskie Siły Powietrzne obliczyły, że Gripen kosztowałby 4000 USD za godzinę lotu, w porównaniu do około 14 000 USD za godzinę lotu cięższego Rafale. Przedstawiciele SAAB poinformowali, że ich oferta kosztowałaby Brazylijczyków 4,5 miliarda dolarów za myśliwce plus 1,5 miliarda dolarów za ponad 30 lat eksploatacji w porównaniu z odpowiednio 8,2 miliarda plus 4 miliardy dolarów za Rafale.

Deklarowany koszt jednego myśliwca Rafale jest o 82% wyższy niż koszt jednosilnikowego Gripena. Jednak według wyliczeń samych Brazylijczyków, dwa silniki Rafale, w połączeniu z droższą obsługą, będą kosztować o 250% więcej niż koszt utrzymania Gripena.

Koszt Rafale jest ściśle powiązany z kosztem wyliczonym przez senacką Komisję Obrony i Bezpieczeństwa, która w 2011 roku oszacowała program zamówień Rafale na 43,56 mld euro dla 286 myśliwców.

"Siły Powietrzne mogą sobie na to pozwolić." Jak Tejas ma uratować Indie przed Rafale?


Opracowany głównie w Indiach lekki myśliwiec Tejas nie jest tej samej klasy co francuski Rafale, ale znacznie przewyższa MiG-21, który miał zastąpić. Nowoczesne systemy radarowe i naprowadzania, z których dane są wyświetlane na nahełmowym systemie celowniczym pilota, zapewniają doskonałe możliwości wykrywania celów i prowadzenia na nie ostrzału rakietowego. Zaawansowane pociski niewidoczne i pociski bliskiego zasięgu wraz z precyzyjnie naprowadzaną amunicją czynią z niego groźniejszego przeciwnika niż potężniejsze MiG-23 i MiG-27. Nawet jeśli cena jednego Tejas wzrośnie do 30 milionów dolarów po otrzymaniu ostatecznego zezwolenia, 126 myśliwców Tejas będzie kosztować mniej niż 4 miliardy dolarów, co odpowiada jednej piątej kosztu tej samej liczby myśliwców Rafale.

Koszt eksploatacji prawdopodobnie będzie porównywalny z ekonomicznym Gripenem. Wynika to głównie z tego, że Tejas jest mały, lekki i zasilany przez nieco zmodyfikowaną wersję wydajnego i wysoce niezawodnego silnika GE-F404, który można znaleźć w wersjach Gripena, które są dziś w służbie.

O ile dokładne porównanie brazylijskiego i przeciekającego indyjskiego Rafalesa nie jest trafne, głównie ze względu na różnicę w liczbie jednostek i warunkach płatności, to niewielka różnica w cenie każdego samolotu sugeruje, że szeroko nagłaśniane oczekiwania Hindusów są bardzo prawdopodobne, że okaże się prawdziwy. Indyjskie Siły Powietrzne mogą kupić 200 myśliwców Tejas zamiast 126 Rafales, a jednocześnie zaoszczędzić kolejne 14 miliardów dolarów, co jest dość porównywalne z budżetem zakupowym całej indyjskiej armii na lata 2013-2014. , indyjskie siły powietrzne będą również w stanie zaoszczędzić ponad 170 milionów dolarów rocznie, nawet jeśli 200 Teja zamiast 126 Rafale lata po 15 godzin miesięcznie.


Angad Singh – lotnictwo w strefie piątej


Niewątpliwie indyjscy deweloperzy rozpoczęli ambitny projekt opracowania zaawansowanego technicznie samolotu bez realistycznej oceny wymaganych zasobów w obliczu często sceptycznych Sił Powietrznych i nie zawsze w pełni zaangażowanej firmy Hindustan Aeronautics Limited (HAL). Następnie nadszarpnęli swoją reputację, wyznaczając absolutnie nierealne terminy realizacji projektów. Na szczęście Tejas zrobił ostatnio spore postępy, ponieważ obecny szef HAL, dr RK Tyagi, wydaje się wspierać małego wojownika.

Głupotą byłoby rozbijanie zespołów, które aktywnie pracują nad dalszym rozwojem kompozytowego płatowca i światowej klasy systemu sterowania lotem dla Tejas, podczas gdy prace nad osiągnięciem gotowości operacyjnej dobiegają końca i nad możliwością przebudowy samolotu pełniejsze spełnienie wymagań Sił Powietrznych jest na krytycznym etapie.

Niektórzy obserwatorzy wydają się nieświadomi, że Rafale jest w służbie od 2001 roku, prawie 15 lat po pierwszym locie. Jest to luka, która będzie tylko nieznacznie mniejsza niż w przypadku Tejasa, jeśli ten ostatni osiągnie status ostatecznej gotowości do użycia pod koniec tego roku. Siły Powietrzne były znacznie bardziej wymagające w stosunku do Tejas niż wobec oferentów MMRCA, zarówno na gorącym pasie startowym na dużej wysokości na lotnisku Leh, jak i podczas letnich burz piaskowych w Jaisalmer. Również przedstawiciele departamentu zdają się zapomnieć, że myśliwce Mirage 2000 były uzbrojone tylko w jedną broń przez trzy lata po wejściu do służby. Co zresztą okazało się w większości nieskuteczne podczas ryzykownych ćwiczeń „Operacja Brass Tacks” w latach 1986-87.

Podsumowując, należy zauważyć, że kontynuacja programu MMRCA w obecnej formie zdusi Indie na dziesięciolecia. Lotnictwo w przystępnej cenie to wydajne lotnictwo. I odpowiednio na odwrót.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-opinion/affordable-air-power/article5920599.ece
23 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. opiekun
    opiekun 29 kwietnia 2014 08:15
    +3
    Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!
    1. mamon5
      mamon5 29 kwietnia 2014 08:29
      +2
      Cytat: Strażnik
      Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!


      Wydaje się, że Indie i Pakistan mają wzajemne roszczenia.
      1. Baikal
        Baikal 29 kwietnia 2014 08:38
        +3
        Wydaje się, że w Indiach podnieśli też temat nacjonalizacji + samowystarczalności kompleksu wojskowo-przemysłowego puść oczko
      2. operrus
        operrus 29 kwietnia 2014 12:23
        +2
        Nie wiem z kim walczyć, ale konflikty to Pakistan, Chiny.
      3. Komentarz został usunięty.
    2. Andrzej
      Andrzej 29 kwietnia 2014 08:51
      +5
      Cytat: Strażnik
      Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!

      Spójrz na mapę... hi
    3. Ork-78
      Ork-78 29 kwietnia 2014 09:24
      +2
      Cytat: Strażnik
      Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!

      A czy UE nie stanie po stronie wroga z jakichś geopolitycznych powodów? Nie wolno nam zapomnieć, co stało się z Rafalami Kaddafiego!
      1. Zymrań
        Zymrań 29 kwietnia 2014 11:48
        +2
        Cytat: Ork-78
        A czy UE nie stanie po stronie wroga z jakichś geopolitycznych powodów? Nie wolno nam zapomnieć, co stało się z Rafalami Kaddafiego!


        Nic się nie stało, Kaddafi po prostu ich nie miał.
        1. supertygrys21
          supertygrys21 29 kwietnia 2014 17:11
          0
          Cytat z Zimran
          Nic się nie stało, Kaddafi po prostu ich nie miał.


          Ale mogło być tak, że gdyby mieli czas, podpisaliby kontrakt, w tej chwili nowe władze Libii wciąż negocjują zakup Rafale.
    4. nayhas
      nayhas 29 kwietnia 2014 09:41
      +3
      Cytat: Strażnik
      Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!

      Trafiłeś w sedno! Jeśli Indie potrzebują samolotu bojowego zdolnego oprzeć się lotnictwu potencjalnego wroga, to musi być lepszy niż ich samolot. Tejas nie ma przewagi nad J-10, a ponadto jest gorszy od J-10B, który już wszedł do produkcji. Rafał jest bez wątpienia lepszy od chińskich, a tym bardziej od pakistańskich samolotów bojowych. Zasięg uzbrojenia Rafała jest znacznie większy niż Tejas i J-10B, a udźwig bojowy to po prostu rekord. Rozumiem, że Indie wyrzuciwszy kupę pieniędzy, a zwłaszcza czasu na Tejas, są po prostu zobligowane do tego, Rafał szaleńczo przeszkadza…
      1. Kasym
        Kasym 29 kwietnia 2014 17:23
        +1
        Nayhas (Eugeniusz). Rafale w porównaniu do Tejas i J-10 jest dwusilnikowy. Ładunek bojowy zależy od ładunku. Jeśli paliwo trafia do gałek ocznych, broń jest na minimalnym poziomie; jeśli broń jest na maksa, to paliwo ... wiadro.
        Gdyby MiG-35 był gotowy, to myślę, że Indianie nie połamaliby sobie głowy. Gdyby tylko zażądali wsunięcia tam więcej „swoich”.
        Ogólnie uważam, że płuca w Siłach Powietrznych powinny być cięższe, od 1 do 2. A przy niektórych ciężkich nie wystarczą żadne babcie. Eksploatacja jest wyraźnie droższa, przynajmniej pod względem zużycia paliwa. Możesz także patrolować przestrzeń powietrzną za pomocą płuc. hi
        PS Rozumiem, że Kazachstan czeka na MiG-35. W przeciwnym razie dawno temu kupiłem coś nowego. Nazarbajew przeforsował wczoraj swoje przemówienie w Moskwie - siedział i czekał na oglądanie do 3 nad ranem (pokazał Rosja24). 100 miliardów dolarów zapasy - gdzie marynować dalej!?
    5. xbhxbr-777
      xbhxbr-777 29 kwietnia 2014 10:51
      -2
      Tak, przeciwko komu chcą walczyć?! Nie jest jasne!
    6. APAZUS
      APAZUS 29 kwietnia 2014 11:03
      +4
      Cytat: Strażnik
      Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!

      To nie jest nawet kwestia wojny, chociaż Indie mają problemy terytorialne z Chinami i Pakistanem, chodzi o to, że słabe państwa natychmiast ustawiają się w kolejce do demokratyzacji z pomocą Stanów Zjednoczonych.
    7. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 29 kwietnia 2014 13:50
      +1
      Cytat: Strażnik
      Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!

      Indie są wciśnięte między Pakistan a Chiny i oba mają dość poważne tarki, chociaż ostatnio ledwo wyszło na jaw.
      1. Kasym
        Kasym 29 kwietnia 2014 17:41
        +1
        Chłopaki, jaki jest sens walki? Indie dążą do miana mocarstwa światowego, jednego ze światowych centrów!Tak, teraz może być tylko w Unii o silnej sile (nie na próżno pojawiły się informacje o zainteresowaniu UC). Ale co bez silnej armii i lotnictwa?
        Po wszystkich awanturach organizowanych przez USA i UE, Chiny, Pakistan i Indie doskonale zdają sobie sprawę, że można je wciągnąć w ten wir. Dlatego walka ze sobą jest tylko w rękach Zachodu. Teraz wszyscy wzmocnią swoje siły zbrojne i opracują strategię ich rozwoju oraz rozwoju swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego. ChRL robi to od dłuższego czasu, ponieważ. wcześniej napotkał „interesy” Zachodu. hi
    8. DanSabaka
      DanSabaka 29 kwietnia 2014 17:32
      0
      Indie mają konflikty terytorialne z Pakistanem i Chinami.
  2. igor36
    igor36 29 kwietnia 2014 08:41
    +4
    Hindusi mają dwóch geopolitycznych przeciwników, Chiny i Pakistan. A to, co robią sami wojownicy, jest dla nich również plusem w rozwijaniu technologii i oszczędzaniu pieniędzy. Tylko tutaj z silnikami problem polega na tym, że są one importowane.
  3. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 29 kwietnia 2014 08:45
    +4
    Hindusi nie chcą od nas kupować samolotów, niech zabierają rupiecie, ale drożej.
    1. supertygrys21
      supertygrys21 29 kwietnia 2014 17:15
      +1
      Cytat: Gigant myśli
      Hindusi nie chcą od nas kupować samolotów


      Co oznacza „nie chcę”? asekurować Czy nie dostarczamy im Su-30MKI od 2002 roku?

      Cytat: Gigant myśli
      niech biorą śmieci, ale droższe.


      Jeśli chodzi o „śmieci”, to byłeś podekscytowany, ale masz rację co do „droższych”.
  4. Vitek
    Vitek 29 kwietnia 2014 09:01
    0
    Cytat: Strażnik
    Pytanie brzmi – z kim chcą walczyć?!

    Indie mają stałe wzajemne roszczenia terytorialne z Pakistanem i Chinami.
  5. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 29 kwietnia 2014 09:14
    0
    Nawet teraz... kiedy Hindusów można spotkać w wielu firmach na całym świecie... kiedy są wśród nich genialni szachiści i programiści... Wciąż pamiętam opis tych ludzi (Indie są bardzo różne i wielonarodowe) oparte na Książki Kiplinga i inne opowiadania... pamiętam, że w innym czasie mają jeszcze dużą masę kraju... jest ogromna plątanina problemów (okropny stosunek do kobiet, wewnętrzne problemy rasowe, miejscami są obrzędy kanibalizm i inne bzdury) ... kraj sam w sobie jest bardzo, bardzo niestabilny i nie pojawił się kolejny Mahatma
    1. Komentarz został usunięty.
    2. leśniczy
      leśniczy 29 kwietnia 2014 12:24
      0
      Kiplinga i inne historie nie nadają się do uformowania adekwatnego obrazu współczesnych Indii – tutaj rodzą się takie bzdury jak kanibalizm i, jak to ująłeś, inne bzdury… Pomimo wielonarodowego składu populacji, rozwarstwienia społecznego i innych problemów, Indie są niemniej jednak kraj o dynamicznie rozwijającej się gospodarce, m.in. OPK... Kiedyś byłem tam w podróży służbowej i zobaczyłem coś na własne oczy...
  6. Magiczny Łucznik
    Magiczny Łucznik 29 kwietnia 2014 09:40
    +1
    Dobra robota Indianie! Zaczęliśmy tworzyć własny sprzęt! Czołg Arjun, pociski średniego zasięgu, oto myśliwiec! Rozumieją, że nadszedł czas, aby przejść na nowy poziom. Od kupowania najlepszych zagranicznych próbek po produkcję własnych odpowiedników
  7. qwert
    qwert 29 kwietnia 2014 10:05
    +2
    Wymiana Mirage nie wyszła z Rafała.
    Być może inżynierski instynkt samego monsieur Marcela Dassaulta nie wystarczył.
    Dlatego Hindusi można zrozumieć, zamiast lekkiego i niedrogiego samolotu oferowano im nie do końca lekkie i wcale nie tanie. Okazuje się, że Su-30 jest tańszy od Rafała. A w tej sytuacji, jaki jest powód poszerzania różnorodności parku? Oszczędzasz tylko na paliwie? Ale myślę, że na Rafale będą inne operacyjne. Dlatego ogólnie nie ma powodu, aby dodawać do floty „lekkie” myśliwce.
    Szkoda, że ​​wtedy (1993) nie dokończono projektu rozwojowego jednosilnikowego MiG-29M. Może miałby dobry potencjał komercyjny.
  8. svskor80
    svskor80 29 kwietnia 2014 10:39
    +1
    Kontrola nad jakąkolwiek techniką zależy od osoby. Każdy dobry samolot w nieudolnych rękach stanie się odpowiednio żelazną „trumną” i odwrotnie. Indianie nie są z tym w porządku i nie ma sensu wydawać dużych pieniędzy na francuskie i rosyjskie samoloty, lepiej zbudować własne Tejas i przypomnieć sobie z następującymi modyfikacjami. Być może, jeśli masz własny samolot masowy, szkolenie pilotów pójdzie naprzód.
  9. aud13
    aud13 29 kwietnia 2014 11:39
    +3
    Być może Hindusi patrzą teraz na to, jak Zachód reaguje na wydarzenia na Ukrainie i myślą – teraz kupują ich samoloty od tych samych Francuzów, a potem coś się dzieje – nałożą sankcje i 126 drogich myśliwców stanie na ziemi bez części zamiennych .
  10. cerbuk6155
    cerbuk6155 29 kwietnia 2014 12:58
    0
    W przypadku jakichkolwiek błędnych działań INDII, FRANCJA lub na zlecenie USA zablokuje nie tylko dostawę części zamiennych, ale wyśle ​​sygnał przez satelitę i żaden samolot nie tylko nie wystartuje, ale nawet nie włączy się. A potem albo zmień politykę, albo zabierz swoje samoloty na wysypisko. Zdarzyło się to już tylko w Iraku, i to nie tylko z samolotami i rakietami, ale także z bronią dla sił lądowych. Więc zanim kupisz, musisz wszystko przemyśleć. napoje
  11. supertygrys21
    supertygrys21 29 kwietnia 2014 17:22
    +1
    Widać, że pozycje Francuzów są zauważalnie osłabione, mimo że są zwycięzcami przetargu.Ale nasi, dowodzeni przez Poghosyana, po cichu nie reagują na tę sytuację.MiG-35.Ale Poghosyan nie dba o MiG-i , jest zajęty Sushki i znowu tęsknimy za momentem, podczas gdy Tejas i Rafał odrywają ten czy inny kawałek indyjskiego targu.