Su-35S: w oczekiwaniu na nowy kontrakt

68
Na początku kwietnia kierownictwo United Aircraft Corporation (UAC) przypomniało swoje plany budowy wielofunkcyjnych myśliwców Su-35S. Prace przebiegają zgodnie z harmonogramem, dzięki czemu dotychczasowy kontrakt na dostawę 48 takich samolotów dla sił powietrznych zostanie zrealizowany w terminie. Ostatnia partia myśliwców w ramach obecnego kontraktu zostanie dostarczona klientowi w 2015 roku.



Na początku lutego br. przekazano wojskom 12 myśliwców Su-35S zbudowanych w 2013 roku. Do końca 2014 roku planowane jest zbudowanie, przetestowanie i przekazanie wojsku kolejnych 12 samolotów. W 2015 roku wojsko otrzyma ostatnią partię samolotów w ramach obecnego kontraktu. W przyszłym roku ZAK przekaże Siłom Powietrznym 14 samolotów. Do końca 2013 roku wojska dysponowały już 10 samolotami Su-35S. Realizacja istniejących planów pozwoli na doprowadzenie ich łącznej liczby do wymaganych 48 do końca przyszłego roku.

Umowa na dostawę 48 myśliwców Su-35S została podpisana latem 2009 roku na międzynarodowych targach lotniczych MAKS-2009 w Żukowskim pod Moskwą. Wkrótce po podpisaniu tego dokumentu pojawiły się informacje o przyszłych planach MON dotyczących nowego sprzętu dla Sił Powietrznych. Argumentowano, że po dostarczeniu 48 seryjnych myśliwców Su-35S można podpisać drugą umowę, zgodnie z którą KLA zbuduje taką samą liczbę samolotów. Z oczywistych względów do niedawna taka umowa była jedynie przedmiotem dyskusji.

Teraz znane są przybliżone daty pojawienia się takiej umowy. Jak podaje ARMS-TASS, umowa na dostawę kolejnych 48 myśliwców Su-35S zostanie podpisana pod koniec 2014 lub na początku 2015 roku. Budowa nowych samolotów będzie prowadzona mniej więcej do końca obecnej dekady. Tym samym, dzięki dwóm kontraktom, łączna liczba myśliwców Su-35S w oddziałach osiągnie 96 jednostek, co będzie miało odpowiedni wpływ na możliwości Sił Powietrznych.

Po zrealizowaniu dwóch kontraktów Su-35S stanie się jednym z najliczniejszych myśliwców w rosyjskich siłach powietrznych, ustępując jedynie Su-27 i MiG-29 oraz ich modyfikacjom. Należy zauważyć, że pod względem właściwości nowe samoloty przewyższają istniejący sprzęt, dlatego opóźnienie ilościowe można zrekompensować przewagą jakościową. Dzięki temu Siły Powietrzne będą mogły poważnie zmodernizować swoją flotę sprzętu zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym.

Jak wynika z aktualnych planów rozwoju sił powietrznych, myśliwiec Su-35S ma stać się „łącznikiem przejściowym” między istniejącym wyposażeniem a perspektywicznym samolotem T-50. Ta cecha myśliwca znajduje odzwierciedlenie w jego klasyfikacji: Su-35S należy do generacji 4++. Oznacza to, że spełnia część wymagań dla piątej generacji, choć jest rozwinięciem opartym na projektach poprzedniej generacji.

Samolot Su-35S powstał w oparciu o rozwiązania z poprzednich projektów rodziny Su-27, ale ma szereg poważnych różnic. Podczas tworzenia nowego myśliwca większość jednostek przyjętych jako podstawa została poważnie zmieniona. Ponadto ten myśliwiec wykorzystuje dużą liczbę nowych komponentów i zespołów. Przeprojektowanie płatowca pozwoliło nie tylko zachować jego właściwości aerodynamiczne, ale także poprawić osiągi. Deklarowana żywotność płatowca to 6 tys. godzin, co odpowiada około 30 latom eksploatacji.

Su-35S jest wyposażony w dwa silniki turboodrzutowe AL-41F1S o ciągu dopalaczy 14000 20 kg każdy. Ważną cechą tych silników jest system ugięcia wektora ciągu. Dysza silnika może zmieniać kierunek wektora ciągu w zakresie ±41° od osi wzdłużnej silnika. Według doniesień silnik AL-1F4S ma dłuższą żywotność w porównaniu do innych silników. Całkowita żywotność silnika to 1 tys. godzin, okres remontu to XNUMX tys. godzin.

Myśliwiec Su-35S jest wyposażony w nowoczesny sprzęt elektroniczny. Kluczowym elementem awioniki jest radar Irbis H035, wyposażony w pasywny układ anten fazowanych. Do monitorowania otaczającej przestrzeni i poszukiwania celów samolot posiada również system optoelektroniczny OLS-35. Wszystkie niezbędne informacje wyświetlane są na dwóch wielofunkcyjnych, kolorowych ekranach LCD oraz HUD w kokpicie.

Na zewnętrznym zawiesiu Su-35S może przewozić do 8 ton różnych broń. 4 pylony brzuszne i 8 skrzydeł mogą pomieścić różnego rodzaju pociski i bomby. Samolot może używać wszystkich istniejących krajowych pocisków kierowanych i niekierowanych. Jest wbudowany pistolet automatyczny GSH-30-1 kaliber 30 mm.

Specjalnie dla oznaczenia myśliwca Su-35S eksperci wprowadzili termin „generacja 4++”. Ze względu na kombinację cech samolot ten nie może być uważany za przedstawiciela myśliwców 5. generacji. Jednocześnie jego możliwości są znacznie wyższe niż myśliwców generacji „4” i „4+”. W rezultacie musiał zostać wprowadzony nowy termin.

Biorąc pod uwagę samoloty przekazane na początku lutego, łączna liczba Su-35S w siłach powietrznych wynosi obecnie 22 jednostki. 12 myśliwców służy w bazie lotniczej Dżemgi w Komsomolsku nad Amurem. Nowe myśliwce trafią również do jednostek bojowych Sił Powietrznych. Do końca przyszłego roku łączna liczba Su-35S w Siłach Powietrznych osiągnie planowanych 48 sztuk, po czym podobno rozpocznie się budowa nowego sprzętu tego typu.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://arms-tass.su/
http://aviaport.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    30 kwietnia 2014 08:42
    Przystojny!!!Byłoby ich więcej w oddziałach!!!Więc czekamy na nowe kontrakty ;)
    1. +4
      30 kwietnia 2014 11:42
      Wygląda na to, że dane są poprawne.

    2. 0
      30 kwietnia 2014 14:07
      Zgadza się - byłoby więcej, inaczej wydaje się, że dla rosyjskich wag to za mało.
      1. +3
        30 kwietnia 2014 14:52
        Zgodnie z umową 48, ale chcę 480.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +4
      30 kwietnia 2014 14:44
      Coś w moim pierwszym komentarzu obraz zniknął.

      Obraz jest klikalny
    5. 0
      30 kwietnia 2014 14:47
      Cytat z Magic Archer
      Przystojny!!!Byłoby ich więcej w oddziałach!!!Więc czekamy na nowe kontrakty ;)

      Wiki zawiera 34 jednostki. Do 2020 roku, jak rozumiem, będzie 90, a może i więcej
  2. + 10
    30 kwietnia 2014 08:49
    Su-35S to doskonałe urządzenie, armia potrzebuje nie 48, ale co najmniej dwieście ... Martwię się o coś innego ... Sierdiukow to złodziej, praktycznie pochował korporację MIG i lekkie myśliwce na froncie to nie tylko niedobór, ale prawdziwa dziura w siłach powietrznych i obronie powietrznej.
    1. +2
      30 kwietnia 2014 09:22
      Niedawno pojawiły się informacje, że MON przygotowuje lub zawarło umowę z MIG na dostawę samolotów MiG29 KUB.
      Korporacja od dawna ma problemy na rynkach zagranicznych, przegrała wszystkie ostatnie przetargi na dostawę samolotów MIG, nie wiem z czym to się wiąże, ale chyba trzeba stworzyć jakiś nowy lekki myśliwiec.
      Tak, a na rynku światowym trend zmierza w kierunku samolotów wielozadaniowych, takich jak marki Sukhoi i Boying.
      1. +6
        30 kwietnia 2014 13:23
        Sierdiukow pochował Miga?

        Autorzy co ty palisz. Tych. (CORPORATION) „Mig” był wschodzącą gwiazdą, były zamówienia na setki samochodów rocznie, ale przyjechał Sierdiukow i odeszli? Zrujnowany? Nie zapomnij nie wybaczyć?

        Lub pod dowolnym tematem możesz bez wahania napisać - złodziej Sierdiukow wszystko zepsuł? Czy modelowa armia z 1998 r. i przykładowa armia z 2008 r. są dwiema dużymi różnicami? Pod Grachevem była armia dla wszystkich armii - nie jak Serdiukovshchina?

        Tutaj żyli przed Sierdiukowem, a paliwo i smary luzem i kontrakty, i ogólnie armia oddychała. Funkcjonariusze otrzymali po 1500 dolarów, sprzęt się nie zepsuł, magazyny nie spłonęły?
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +2
        30 kwietnia 2014 13:31
        Cytat z leksyka
        Niedawno pojawiły się informacje, że MON przygotowuje lub zawarło umowę z MIG na dostawę samolotów MiG29 KUB.

        MiG-29KUB są kupowane dla Kuzniecowa w celu zastąpienia przestarzałych Su-33.
        Dzięki Pogosjanowi, że przynajmniej ten „MiG” nie zrujnował (
        1. + 10
          30 kwietnia 2014 13:36
          O tym, jak Pogosjan dusi MIG - to ta sama historia, co teraz we wszystkich mediach na Ukrainie.

          Za wszystko winni są Rosjanie, gdyby nie oni, bylibyśmy potęgą europejską, a nadwyżka bilansowa sięgałaby biliona.

          Już widzę, jak Pogosjan, przechodząc przez punkt kontrolny, myśli nie o T-50, ale o tym, jak zdenerwować MIG-y. Uduś ich. Myśli o tym, jak dał łapówkę Sierdiukowowi, żeby zrujnować MIG

          Włącz głowę.
          1. +5
            30 kwietnia 2014 14:08
            Cytat: s-t Pietrow
            Już widzę, jak Poghosyan przechodzi przez punkt kontrolny...

            Nigdy nie widziałem Pogostyana na posterunkach.
            ale o irytującym MiG-u... jak mam ci powiedzieć? Kilka lat temu Poghosyan odwiedził KnAAPO. Kontrakty to kontrakty, ale mówiono o nas, że b...dlo będzie pracowało za 5 szt.
          2. 0
            4 maja 2014 r. 18:33
            Całkowicie się zgadzam, wszyscy jakoś szybko zapomnieli, jak Migovites budowali biurowce zamiast opracowywać nowe samoloty… Oto wynik w twarz, pieniądze wycofane z produkcji teraz wracają do siebie z niepowodzeniami w międzynarodowych przetargach…
        2. Komentarz został usunięty.
        3. ar-ren
          0
          30 kwietnia 2014 23:52
          Cytat: 0255
          MiG-29KUB są kupowane dla Kuzniecowa w celu zastąpienia przestarzałych Su-33.


          Su-33 nie są przestarzałe. Właśnie zostały odnowione. O ile mi wiadomo, MiG-29 został kupiony tylko po to, by nie doszło do bankructwa MiGa.
  3. +2
    30 kwietnia 2014 09:02
    To urządzenie samo w sobie jest piękne, a nie tylko jako rodzaj „łącza pośredniego” do T-50. Jedno powinno uzupełniać drugie, a nie zastępować.
  4. +6
    30 kwietnia 2014 09:19
    Su-35S to super urządzenie, ale nie wstawiajcie ile plusów po czwórce, to nie jest piąta generacja. Ale Siły Powietrzne wciąż tego potrzebują.
    1. +4
      30 kwietnia 2014 09:47
      Nie jestem ekspertem, ale wydaje się, że spełnia wszystkie wymagania dotyczące API z wyjątkiem technologii stealth.
      1. -3
        30 kwietnia 2014 10:30
        Wiruz (1) KZ Dzisiaj, 09:47 ↑

        Nie jestem ekspertem, ale wydaje się, że spełnia wszystkie wymagania dotyczące API z wyjątkiem technologii stealth.
        Chociaż te „technologie” same w sobie nikogo nie zadowalają facet F-22 - "niewidzialny", nasze radary widzą doskonale
        1. +3
          30 kwietnia 2014 18:11
          Po pierwsze, czy możesz powiedzieć, gdzie i kiedy nasze radary zobaczyły F-22? Tylko nie po to, żeby być bezpodstawnym. I w czasie pokoju włożyli na niego soczewki Lunenberg, ale oczywiście nie wiesz, co to jest.
          Po drugie, nie ma niewidzialnych samolotów. Stealth pozwala jedynie na znaczne skrócenie zasięgu wykrywania, ale nie sprawia, że ​​pepelaty są niewidoczne.
          Mam dość aranżowania programów edukacyjnych dla każdej perły ciasnoty umysłowej.
          1. dmitrij.blyuz
            0
            5 maja 2014 r. 00:01
            gdzie i kiedy nasze radary dostrzegły F-22? === Nie słyszałem ani nie widziałem 22 ani na radarze, ani wizualnie. Po prostu niewidoczny! waszat
        2. SAG
          +1
          1 maja 2014 r. 00:07
          Cytat od ksana
          F-22 - "niewidzialny", nasze radary widzą doskonale

          ...skąd są dane?? Chciałbym zobaczyć link.
          Biorąc pod uwagę fakt, że F-22 nigdy nie wyjechał ze Stanów Zjednoczonych, a nasze radary nie były testowane w Stanach Zjednoczonych (w każdym razie nie ma takich danych), myślę, że piszesz knebel!?!! !
          1. +3
            1 maja 2014 r. 09:22
            Cytat z S.A.G.
            Biorąc pod uwagę fakt, że F-22 nigdy nie opuścił Stanów Zjednoczonych

            A czym latają Japończycy
    2. +1
      30 kwietnia 2014 10:24
      cahekmosa RU Dzisiaj, 09:19 Nowość

      Su-35S to super urządzenie, ale nie wstawiajcie ile plusów po czwórce, to nie jest piąta generacja.
      Nawet Amerykanie przyznali, że na niebie nie ma sobie równych poza Raptorem
    3. 0
      30 kwietnia 2014 18:02
      Moim zdaniem jest to wojownik przejściowy, między 4 a 5 generacją.
      1. dmitrij.blyuz
        0
        5 maja 2014 r. 00:07
        Moim zdaniem jest to myśliwiec przejściowy, między 4 a 5 generacją =========== Nie. Między 2 a 3. Pingwiny nie mogą latać Piloci odmawiają latania ze strachu przed uduszeniem. Wygląda na to, że sprzęt tlenowy (KO) został opracowany przez uczniów klas szóstych, a nie specjalistów.To smutne.Przy takich maszynach oni i nasze Ruski będą wkrótce próbować kupować! waszat
  5. +3
    30 kwietnia 2014 09:26
    Mam nadzieję, że WAF skomentuje.
    1. wafa
      + 12
      30 kwietnia 2014 11:00
      Cytat: Su24
      WAF skomentuje.


      Tylko w skrócie puść oczko , chciałem wkleić artykuł z minusem..ale..zmieniłem zdanie....samolot jest.Co jest "winny"?

      Dla AFTORA:
      1. Jakość nigdy nie zastąpiła ilości .. nigdy!!! Wszystko powinno mieścić się w 2 rozsądnych granicach”, a autor nadal „myśli” według kryteriów „Okręgu Wojskowego Arbat”… czyli geografii (nie mówię o teatrze) uchwalonych przez EG waszat
      2. Już 2 rozwściecza te postacie i facet-wykrzykników ... nie ma ich 22 ... jest tylko 12 i że .... są (jeszcze).
      Etapy GSI zakończą się 9 zgodnie z planem) dopiero w 2015 roku. a przed tym .. tak .. niech będzie próbna eksploatacja 9 ale obok zakładu).
      A o co będzie walczył autor ???? Czy ARZ będzie gdzieś budowany ???
      3. Termin "łącznik przejściowy" między 35. a 50. .. generalnie zabity całkowicie zażądać
      No i tak dalej napoje
      1. listonosz
        +8
        30 kwietnia 2014 13:25
        Cytat z Wafa
        No i tak dalej


        Masz Sergę cały czas zamiast „(” =9 i zamiast „ =2
        Dlaczego piszesz, żeby Claudia nie miała czasu?

        Cytat z Wafa
        A o co będzie walczył autor ????

        Rosyjskie Siły Powietrzne (a nie autor) będą walczyć (w razie potrzeby),JAK ZAWSZE NA CO JEST
        Putin i spółka (no cóż, tego typu dvorkovich) obudzili się późno (w 2009?)
        Dlaczego, u diabła, rozkoszowali się petrodolarami przez 9 lat?
        I dopiero 08.08.08 pokazał, że jesteśmy na krawędzi, a nawet ten dzik Sierdiukow wygrał ile PRZEŻYŁ (bezskutecznie).
        a nawiasem mówiąc, 15 lutego 2007 r. Serdiuk mianował PUTINA ministrem obrony Federacji Rosyjskiej:
        Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 9 kwietnia 2007 r. Nr 447

        Do czasu mianowania na stanowisko Anatolij Eduardowicz miał stopień wojskowy rezerwowy starszy porucznik- Możesz się poddać
        1. wafa
          +4
          30 kwietnia 2014 16:43
          Cytat: listonosz

          Masz Sergę cały czas zamiast „(” =9 i zamiast „ =2
          Dlaczego piszesz, żeby Claudia nie miała czasu?


          Witaj Wasilij napoje Tak, wszystko jest Lenov'a.. do winy waszat tablet.. tam to w huśtawce.
          możesz sobie to wyobrazić.. nie "nadąża" za starcem.. a jeśli ktoś zaawansowany.. "siada" ... więc cały czas 2 zamiast "... zażądać

          Co do reszty .. zgadzam się ze wszystkim .... teraz w telewizji ogłoszono dane o Centrum Lewady .. ocena wzrosła aż do 82% .... za co .... na obecny ...tolerancja, w sensie... "tolerancja" waszat
          1. listonosz
            +6
            30 kwietnia 2014 16:56
            Cytat z Wafa
            Tak, wszystko jest Lenov'a.. winny jest tablet.. tam jest w huśtawce

            Kup klawiaturę (200r) z wejściem USB (PS/2, to prawie go nie masz) -A?
            I RAMING DO UPADKU (wystarczy na rok, aż cyrylica zostanie wymazana 0
            PySy na laptopie tak, w ogóle nie mogę drukować (nie widzę starych ran), a młodszy figaret, prąd to dym (ale pisze gorzej długopisem niż kurczak z łapą, kryptograf Młyn)

            Cytat z Wafa
            teraz w telewizji ogłoszono dane o Centrum Lewady.. rating wzrósł do 82%.


            Przykleja się do mnie bardziej: JAK WZROSŁA OCENA AF FEDERACJI ROSYJSKIEJ!!! PATRZ, głowa ci się zakręci (Krym, uprzejmi ludzie, miłe oczy, doskonały sprzęt, spójność, no cóż, wynik jest essno)
            to lepiej:



            niż tak:

            Chociaż wygląda na nic:
            asekurować
            Trochę poczekaj (no, jak wszystko pójdzie tak), nie będą REKRUTOWAĆ Armii Rosyjskiej (podnieś, jedź), i WYBIERZ.
            I będziemy mieli zawody w Siłach Zbrojnych (no, w Waszym ulubionym Siłach Powietrznych, a nawet bardziej), a oficerowie pójdą w mundurach (do pracy i do domu) i z bronią, z samą obecnością porządku (może policjanci nie będą potrzebni)
        2. +2
          30 kwietnia 2014 19:29
          Dla głupców informuję, że Su-35 pierwszy bicz zrobił dopiero w 2008 roku. A wcześniej trzeba było go opracować zamiast przestarzałego już Su-27M.
          1. dmitrij.blyuz
            0
            5 maja 2014 r. 00:14
            Dla głupców informuję, że Su-35 pierwszy bicz zrobił dopiero w 2008 roku. - I nie został jeszcze oddany do użytku. Tak, my to wiemy. No cóż, nie wszystko może! hi
        3. Eugeniusz_369k
          +3
          1 maja 2014 r. 13:57
          Cytat: listonosz
          a nawiasem mówiąc, 15 lutego 2007 r. Serdiuk mianował PUTINA ministrem obrony Federacji Rosyjskiej:
          Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 9 kwietnia 2007 r. Nr 447

          Grzesznie myślałem, że na tej stronie o V.V. Putin albo dobrze albo nic....
          1. Vlad Gor
            0
            7 maja 2014 r. 08:32
            Konstruktywna krytyka nigdy nikomu nie zaszkodziła. tak
      2. dmitrij.blyuz
        0
        5 maja 2014 r. 00:10
        .samolot jest.co jest "winne"?========== tylko dlatego, że próbowali to zrobić. uciekanie się Termin „łącznik przejściowy” między 35. a 50. .. generalnie zabity całkowicie ===== Nie ma żadnych emocji! vaf-hello! hi
  6. +2
    30 kwietnia 2014 09:46
    96 do 2020 roku? To nie wystarczy
    1. -3
      30 kwietnia 2014 17:30
      Cytat z Wiruz
      96 do 2020 roku? To nie wystarczy


      To wystarczy na godne odrzucenie liczby obiecujących myśliwców z krajów Europy i Dalekiego Wschodu.Wśród krajów, z którymi graniczymy, oprócz USA (35 sztuki) kupią F-2443 przez Japonii i Norwegii oraz kilka jednostek 10. Do odparcia tych samolotów wystarczy 96 Su-35S dwóm krajom.
  7. +3
    30 kwietnia 2014 09:52
    Niemniej jednak dla takiego kraju jak nasz 48 sztuk jest smutnych, a 96 nie do końca poważnych.. 200-300 sztuk to mniej
    1. +6
      30 kwietnia 2014 10:01
      Cytat: max702
      Niemniej jednak dla takiego kraju jak nasz 48 sztuk jest smutnych, a 96 nie do końca poważnych.. 200-300 sztuk to mniej

      Nie zapomnij o Su-30, a T-50 w końcu trafi do produkcji. Ogólnie apetyt przychodzi z czasem, jeszcze nie tak dawno o takich umowach nawet nie śniło się. Jeden samolot dostarczany rocznie był przedstawiany jako dozbrojenie armii, a jednocześnie nie było tak wielu jęków, żeby to było za mało. Zamów MO, teraz jest 200 sztuk, będziemy lamentować, dlaczego 200, a nie 500.
      1. Vlad Gor
        0
        7 maja 2014 r. 08:47
        Nie zapominaj, że głównymi obrońcami nieba są naziemne systemy obrony powietrznej. S-300 i S-400 w pierwszej kolejności. Głównym celem myśliwców nadal jest atak. W oparciu o doktrynę samolot jest w trakcie ukończenia. tak
  8. +2
    30 kwietnia 2014 10:04
    Samochód to tylko jaskółka! Dobre urządzenie, rozsądne, piękne i potężne! Fajnie, gdy technika jest nie tylko niesamowita i słusznie sensowna, ale także piękna.
  9. 0
    30 kwietnia 2014 10:59
    Chińskie zamówienie. Czy umowa została już podpisana, czy nie?
  10. +1
    30 kwietnia 2014 10:59
    Po czterdziestce spełniło się marzenie - lecąc na trójkołowcu, będę marzyć dalej. Tsel-Su-35S
  11. Andrzej SPB
    0
    30 kwietnia 2014 11:07
    Szczęśliwy dla naszych konstruktorów samolotów!!!!!!!! Technika nie tylko spełnia współczesne wymagania, ale z pewnością jest piękna. A dostawy należy zwiększać stopniowo. W okresie budowy konieczne jest nie tylko podnoszenie kwalifikacji pilotów, ale także kształcenie nowych.
  12. Zapasowe
    0
    30 kwietnia 2014 12:23
    Wkurza się, gdy nieświadoma osoba pisze „ostatni”, a nie „ekstremalny”. Zwłaszcza gdy pisze o lotnictwie!
    1. +5
      30 kwietnia 2014 19:36
      A jeśli piszesz o duchownych wojskowych, to na końcu każdego zdania „Amen!” pisać? Jest JĘZYK ROSYJSKI, ale są przesądy! Amen! A w rozmowach osobistych zamiast „ostatnia” możesz użyć co najmniej „niekończące się”, przynajmniej „niekończące się”. Ale po co afiszować się ze swoimi przesądami i lekceważeniem reguł języka na oczach wszystkich?
      1. +2
        1 maja 2014 r. 01:59
        Całkowicie się zgadzam, chociaż nie ma tu jeszcze oficerów marynarki, inaczej zacznie nie pływać, ale chodzić; nie kuchnia, ale kambuz itp.
  13. +1
    30 kwietnia 2014 12:48
    Znajomy człowiek z minami obronnymi powiedział, że według jego prognoz będzie ich więcej, na pewno 120-140.
  14. 0
    30 kwietnia 2014 13:02
    Myślałbym o liczbie pojazdów 48. W końcu nie ma jeszcze nowego kontraktu, a T-50 nie wejdzie wkrótce do masowej produkcji.
    Pod każdym względem jest katastrofalnie mało nowoczesnych samolotów dla Sił Powietrznych
  15. 0
    30 kwietnia 2014 13:36
    Artykuły o Su-35S charakteryzują się godną pozazdroszczenia stałością. Obiektywnie to gra wraz z wątpliwą działalnością Pagosiana. Można nawet nazwać Su-135 bezwarunkowo wybitnym Su-27 i dodać więcej gwiazdek, ale to ideologia sprzed 40 lat. Jeśli pamięć nie myli, T-10 odbył swój pierwszy lot 37 lat temu. W tym samym czasie F-22 został wycofany z produkcji, trzy warianty F-35 są w trakcie wychodzenia. I mylą nas albo Su-37, albo gwiazdki, albo punkt na Su-34 - bardzo ważny element dla lotnictwa frontowego. Kiedy leciałem Su-24 przez rzekę, jakoś pomyślałem o czymś innym.
  16. 0
    30 kwietnia 2014 14:01
    96(!) samochodów na całą Rosję??? Prawdziwa radość śmiech i do jakiego roku? A potem się zestarzeję, ale nadal będę podziwiać MiG-29 i Su-27. Nasi biurokraci lubią karmić się „śniadaniami”. Bez obrazy dla autora, ale tak naprawdę nie wie, jak wszystko „zazwyczaj” dzieje się w wojsku.
    1. +2
      30 kwietnia 2014 17:32
      Cytat z hitech
      96(!) samochodów na całą Rosję??? Prawdziwa radość, ale przynajmniej do którego roku? A potem się zestarzeję, ale nadal będę podziwiać MiG-29 i Su-27. Nasi biurokraci lubią karmić się „śniadaniami”. Bez obrazy dla autora, ale tak naprawdę nie wie, jak wszystko „zazwyczaj” dzieje się w wojsku.


      Czy wiecie, że oprócz Su-35S i PAK FA kupią?!Więc po co 4++ w dużej ilości, skoro do 2020 roku w wojskach pojawi się 5. generacja myśliwców.
      1. SAG
        +3
        1 maja 2014 r. 00:29
        Cóż, cieszę się, że przynajmniej zwykłe myśli Cię odwiedzają! Ostatnie 30 osób robi tylko to, że jęczy trochę i trochę (bez zagłębiania się w to). Od 2017 roku PAK FA obiecuje seryjne dostawy, w latach 2015-2016 dowiezie się chyba dziesięć sztuk kawałek po kawałku. Tak więc do 2020 roku Siły Powietrzne będą miały ~40-50 sztuk 5. generacji.
  17. +3
    30 kwietnia 2014 14:05
    Cytat z Wafa
    Cytat: Su24
    WAF skomentuje.


    Tylko w skrócie puść oczko , chciałem wkleić artykuł z minusem..ale..zmieniłem zdanie....samolot jest.Co jest "winny"?

    Dla AFTORA:
    1. Jakość nigdy nie zastąpiła ilości .. nigdy!!! Wszystko powinno mieścić się w 2 rozsądnych granicach”, a autor nadal „myśli” według kryteriów „Okręgu Wojskowego Arbat”… czyli geografii (nie mówię o teatrze) uchwalonych przez EG waszat
    2. Już 2 rozwściecza te postacie i facet-wykrzykników ... nie ma ich 22 ... jest tylko 12 i że .... są (jeszcze).
    Etapy GSI zakończą się 9 zgodnie z planem) dopiero w 2015 roku. a przed tym .. tak .. niech będzie próbna eksploatacja 9 ale obok zakładu).
    A o co będzie walczył autor ???? Czy ARZ będzie gdzieś budowany ???
    3. Termin "łącznik przejściowy" między 35. a 50. .. generalnie zabity całkowicie zażądać
    No i tak dalej napoje

    Miło jest czytać ludzi z realistycznym spojrzeniem na „rzeczy”. Plus.
    1. wafa
      +2
      30 kwietnia 2014 16:55
      Cytat z hitech
      Miło jest czytać ludzi z realistycznym spojrzeniem na „rzeczy”. Plus.


      A tobie,+! napoje Mimo to autor "zdjęcia" Su-27SM3 zmienił się na zdjęcie Su-35S.. inaczej jakoś.. niezbyt puść oczko
      1. +1
        30 kwietnia 2014 18:17
        Sergey, czy możesz wyjaśnić różnicę między Su-27SM3 a Su-35?
        1. wafa
          +3
          30 kwietnia 2014 19:32
          Cytat: chłopak
          Ale czy możesz wyjaśnić różnicę między Su-27SM3 a Su-35?


          To jest długie, nudne i „nieprzyjemne” puść oczko

          Jeśli bardzo krótko, to widać, dlaczego Su-27SM pojawił się…. bo dalej tylko na P/PD i S już trudno „rywalizować” z adwersarzami.
          Plus, na 35., jest inny stosunek mocy do masy, co umożliwiło umieszczenie Irbisa, ponieważ. H001 (z dowolnymi literami) nie jest już lodem.
          Inny układ płatowca, który umożliwił zmieszczenie większej ilości paliwa… ze wszystkimi tego konsekwencjami (cóż, fakt, że usunęli wiele rzeczy, jest już zrozumiałe… skąd wzięło się zmniejszenie masy własnej).
          Inne silniki, co umożliwiło zwiększenie zasięgu i czasu trwania + OVT.
          Inna awionika, SUV i SLA, które umożliwiły wykorzystanie wszystkiego, co jest i będzie w przyszłości.
          Inny system sterowania.... w ogóle Anton... prawie inny samolot. a raczej bardziej wielofunkcyjny i funkcjonalny.zdolny do rozwiązywania szerszego zakresu zadań., niż potrafi Su-27SM3 (zwłaszcza, że ​​je mamy… no cóż, wcale nie bardzo),
          To gdzieś tak ... jeśli jest to proste i szybkie, +! napoje
          1. +1
            30 kwietnia 2014 19:55
            A jeśli z SU-30SM?
            Osobiście podoba mi się bardziej, pełnoprawny wielofunkcyjny, będzie mógł wykonywać szerszy zakres zadań niż Su-35, a do tego został już dopracowany, produkcja będzie tańsza i szybsza w produkcji. A jeśli nadal wieszasz na nim system celowania, będzie to bardzo dobry „perkusista”. Dwóch pilotów w tym przypadku to zdecydowanie plus.
            1. 0
              1 maja 2014 r. 00:01
              Według płatowca jest to ten sam Su-27.Dlatego, podobnie jak u jego taty, zawieszenia są cięższe niż półtora tony do zawieszenia na nim.Więc kto jest lepszym napastnikiem, kolejne pytanie.I do tego ograniczenia zużycia energii.
              1. +1
                1 maja 2014 r. 05:42
                Ochroną grupową powinien być specjalistyczny samolot walki elektronicznej. Chcesz sterować samolotem i pracować z elektronicznym sprzętem bojowym na jednym pilocie SU-35? Z tym naciskiem na automatyzację w US Air Force w samolotach walki elektronicznej od 2 osób.
                Trudno mi sobie wyobrazić, że jeden pilot będzie w stanie latać supermanewrowym samolotem i szukać celów naziemnych.
  18. kot007
    +1
    30 kwietnia 2014 15:13
    Zgadza się.)
  19. +3
    30 kwietnia 2014 15:37
    Cytat z Magic Archer
    Przystojny!!!Byłoby ich więcej w oddziałach!!!Więc czekamy na nowe kontrakty ;)

    A co za przystojny mężczyzna w powietrzu, akrobacje Su-35C / Su-35S: dzwonek, kobra Pugaczowa, salto czakry Frolowa itp.
    1. android
      0
      9 maja 2014 r. 21:00
      Piękno! tańcz na niebie!
  20. 0
    30 kwietnia 2014 16:13
    Samolot jest piękny!
  21. Lyoshka
    0
    30 kwietnia 2014 19:15
    burza z piorunami f-22 i f-35 chwała naszym projektantom
  22. +1
    30 kwietnia 2014 19:27
    Już teraz tempo montażu maszyn osiągnęło 12, więc nie jest jasne, dlaczego kontrakt miałby być na kolejne 48. Jeśli nitujesz do 2020 roku, to nie 4, ale co najmniej 5, ale raczej wszystkie 6 eskadr.
  23. 0
    30 kwietnia 2014 19:37
    Mamy zgrabne samoloty, jak bardzo wyglądałem i porównywałem, są jakoś niezdarne, mamy duszę.. tu jest siła i elegancja, balet... znowu nasz.. dumny
  24. 0
    30 kwietnia 2014 20:33
    Z pewnością świetny samochód. Jest wszystko. Działa jak w zegarku. Jeśli porównać z latami 41-45, to jest jak Jak -9. Czy jesteś zaskoczony???? Dlaczego niweluję. Tak, podstawowa. Ile samolotów Jak-9 zostało zestrzelonych dziennie w wojnie 41-45 ???? Cóż - około 10 - DZIESIĄTKI. To właśnie nasze fabryki wydały na górę przez dwa dni wojny. . Czy tak to działa???? W wojnie zagłady 4-5 sztuk dziennie, no cóż, wystarczy na tydzień. I wtedy???? Cisza.. Nie, nie wygrasz w takim tempie iz taką maszyną, powinno być prościej i taniej. Do jednej maszyny w dwie trzy godziny. Tak właśnie będzie. A potem 10 samochodów rocznie. W ogóle nie pasuje.
    1. 0
      30 kwietnia 2014 23:08
      Cytat: Sygnalista
      Z pewnością świetny samochód. Jest wszystko. Działa jak w zegarku. Jeśli porównać z latami 41-45, to jest jak Jak -9.

      samochód jest naprawdę dobry..
      ale przestał być lekkim myśliwcem (jak Jak9), ale nie dociera do ciężkiego ...
      i w tej formie nikt nie potrzebuje (przykładem są Indie).
      a jego masowy zakup pozbawi Rosję (naprawdę) lekkiego myśliwca, jakim był MIG-29
    2. 0
      30 kwietnia 2014 23:21
      wczoraj był na ten temat dobry artykuł, z którego autorem całkowicie się zgadzam:
      http://topwar.ru/45870-legkiy-istrebitel-inaya-tochka-zreniya.html
      Nawiasem mówiąc, jest też uczciwa ocena działalności Poghosyana…
    3. +1
      30 kwietnia 2014 23:40
      Cytat: Sygnalista
      Żeby jedna maszyna o drugiej trzeciej


      A czym, Twoim zdaniem, przeciwnik jest w stanie zestrzelić 5-10 samolotów dziennie? Nie weźmiemy Stanów Zjednoczonych i NATO, bo tam najprawdopodobniej będą używane inne rodzaje broni.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. zły chomik
      +1
      1 maja 2014 r. 22:41
      Aha, a jednocześnie organizować klonowanie pilotów na samochody prostsze i tańsze, Schaub od razu wykluł się z inkubatora z 1 klasą i dotykiem i doświadczeniem w korzystaniu z APS, a nie zapominając o stabilności moralnej i politycznej piśmienności. Zmiażdżymy wszystkich od piękna.
  25. +1
    30 kwietnia 2014 22:59
    ... „Po zrealizowaniu dwóch kontraktów Su-35S stanie się jednym z najliczniejszych myśliwców w rosyjskich siłach powietrznych, ustępując jedynie Su-27 i MiG-29 oraz ich modyfikacjom.”...

    czy to oszustwo?
    przepraszam, ale czy Rosyjskie Siły Powietrzne nie są już brane pod uwagę w aspekcie ewolucji Sił Powietrznych ZSRR?
    liczba dostarczonych samolotów jest śmieszna w porównaniu z dawnym potencjałem Unii…
    cieszy fakt dostaw, liczby - nie! mało! absolutnie za mało!
    1. +2
      30 kwietnia 2014 23:45
      Cytat: Igor I.
      a Rosyjskie Siły Powietrzne nie są rozpatrywane w aspekcie ewolucji Sił Powietrznych ZSRR


      Nie brane pod uwagę i nigdy nie będą brane pod uwagę. Nowoczesne systemy uzbrojenia różnią się nieco zarówno pod względem funkcjonalności, jak i kosztów.
    2. Komentarz został usunięty.
  26. 0
    30 kwietnia 2014 23:01
    Cytat: sub307
    Zgadza się - byłoby więcej, inaczej wydaje się, że dla rosyjskich wag to za mało.

    Trzeba by produkować 48 rocznie, inaczej do 2020 roku tylko 48. Ile w tym czasie innych maszyn stanie się przestarzałych.
  27. w2000
    +4
    30 kwietnia 2014 23:21
    Siły Powietrzne potrzebują lekkiego jednosilnikowego myśliwca, a MIG ma taki rozwój pod płótnem. Ale niestety, dopóki państwo nie opanuje tego finansowo, przynajmniej Poghosjan powiedział, że na pewno w ciągu najbliższych 10-15 lat. Na razie wystarczy tylko na produkcję na małą skalę Su-35S oraz rozwój PAK FA i PAK DA.
    1. 0
      30 kwietnia 2014 23:25
      wczoraj był na ten temat dobry artykuł, z którego autorem całkowicie się zgadzam:
      http://topwar.ru/45870-legkiy-istrebitel-inaya-tochka-zreniya.html
      Nawiasem mówiąc, jest też uczciwa ocena działalności Poghosyana…
    2. +1
      1 maja 2014 r. 19:56
      Niedawno rozbił się Jak-130. Jeden zginął. Mówią, że coś się stało z silnikiem. Byłoby 2 , jest mało prawdopodobne , że tak się stało . Nie chcę z tego powodu tracić pilotów. Następnie, oprócz niezawodności, istnieje również stosunek ciągu do masy (w F-35 jest to jeden z głównych „odłamków”). Moim zdaniem przeszliśmy już jednosilnikowy etap pod ZSRR - MiG-21,23.
      Sam byłem świadkiem katastrofy MiG-23 na lotnisku 16.09.1988 września 23 roku. Historia jest taka sama - silnik się zaciął. Tak było . MiG-XNUMX wszedł do walki i zaczął nurkować na cel, zrzucając bombę, opuszczając nurkowanie i wspinając się. I tak, gdy zaczął nabierać wysokości, silnik wstał. Pilot z kadetów był, nie zorientował się na czas i zginął. Był Libijczykiem. Rozpoczął się pęd do nieba.
      Myślę, że dwusilnikowy będzie poważniejszy. hi
      1. osłona od wiatru
        +4
        1 maja 2014 r. 22:27
        Jak-130 ma dwa silniki
        1. +1
          3 maja 2014 r. 20:18
          Rzeczywiście, z jakiegoś powodu zawsze tak myślałem. DZIĘKUJĘ.
  28. +1
    1 maja 2014 r. 06:53
    Sygnalista trochę błędnie podał przykład „Jeśli porównać z latami 41-45, to jest jak Jak -9”. minus nie jest ode mnie. PS to jest piękno, elegancja, moc.. to moja osobista opinia.
  29. 0
    5 maja 2014 r. 15:43
    dla całej Rosji oczywiście ta kwota jest wyraźnie niewystarczająca ... dwa razy, a nawet trzy, potrzeba więcej
  30. 0
    5 maja 2014 r. 23:02
    Zaledwie przedwczoraj oglądałem Wings of Russia w programie Zvezda z 2008 roku, prezenter na końcu powiedział, że można powiedzieć tyle, ile się chce, że SU-35 jest najlepszy na świecie, ale faktem jest, że Zachód ma masowo swój sprzęt w służbie, a my mamy tylko kilka instancji. Teraz przeczytałem artykuł i dzięki Bogu, uzbrajamy się. Artykuł plus, zadowolony.
    1. Vlad Gor
      0
      7 maja 2014 r. 09:13
      Byłoby miło, gdyby gospodarz znał statystyki dotyczące „masowo”. Tak, rzeczywiście jest wiele „drapieżników”, ale ma to ograniczenia operacyjne. F-35 został również przyjęty do służby z wieloma wadami. A według źródeł (w USA) nie do usunięcia. Nie potrzebujemy takiej „masy”. lol Więc idź ciszej, będziesz kontynuował. tak
  31. 0
    12 maja 2014 r. 14:51
    [media=http://tvzvezda.ru/weapon/aviation/content/201205301510-26ld.htm]

    Su-35 to najnowszy super zwrotny wielofunkcyjny rosyjski myśliwiec przewagi powietrznej. Zbudowany w technologii piątej generacji.
    Zdolne do wykrywania i uderzania załogowych i bezzałogowych statków powietrznych. W ramach uzbrojenia posiada pociski kierowane, bomby lotnicze i broń artyleryjską. Potrafi latać o każdej porze dnia, niezależnie od warunków pogodowych. Jest w stanie wykonywać automatyczny lot na ekstremalnie niskich wysokościach z otaczaniem terenu. Ponadto samolot może być wykorzystywany do prowadzenia incydentalnego rozpoznania na lądowych i morskich teatrach działań wojennych. Obecnie trwają testy w locie Su-35.
    Główną cechą samolotu jest nowy kompleks awioniki oparty na cyfrowym systemie informacji i sterowania, nowa stacja radiolokacyjna z fazowanym układem anten. Zapewnia duży zakres wykrywania celów powietrznych, ich klasyfikację. Jednocześnie może towarzyszyć do 30 i strzelać do maksymalnie 8 celów.
    Eksperci zwracają uwagę na ogromny potencjał samolotu. Jest to rodzaj latającego stanowiska dowodzenia z bardzo inteligentnym „mózgiem”. Su-35 przewyższa swoimi osiągami myśliwce czołowych światowych producentów - Mirage, Gripen, F-16, F-18. Według zachodnich ekspertów jest w stanie poważnie konkurować z amerykańskim myśliwcem 5. generacji F-22 Raptor.
  32. żaba orzechowa
    0
    18 maja 2014 r. 19:36
    jeden f-22 kosztuje jak 10 Su-35S...
  33. kpiarski
    0
    19 lipca 2014 17:19
    Czy to naprawdę jest takie dobre????????????????
  34. Beiderlei
    0
    7 styczeń 2015 16: 39
    Nikt nie kupi od WNP!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”