szósta kolumna
Piąta kolumna w geopolitycznym układzie współrzędnych
Termin „piąta kolumna”, który pojawił się podczas hiszpańskiej wojny domowej, jest aktywnie i szeroko stosowany we współczesnym dziennikarstwie rosyjskim. Jego wartość została w naszych warunkach dość dokładnie określona. Dlatego termin ten ma ściśle określone ramy semantyczne.
Koncepcja ta nabiera sensu, gdy jasno i jednoznacznie uznajemy istnienie radykalnej konfrontacji między Rosją z jednej strony, a Stanami Zjednoczonymi i zależnymi krajami NATO z drugiej.
Tej konfrontacji nie można opisać w kategoriach ideologicznych, ponieważ zarówno Rosja, jak i kraje zachodnie są demokratycznymi społeczeństwami z kapitalistyczną gospodarką rynkową i w przeważającej mierze liberalną ideologią (indywidualizm, społeczeństwo obywatelskie, wolność słowa, przemieszczania się, sumienia, prawa człowieka itp.).
Nie pasuje też model chrześcijaństwa wschodniego i zachodniego, co z góry przesądziło o konfrontacji między prawosławnym imperium rosyjskim a wcześniej Rusi Moskiewskiej i katolicko-protestancką Europą.
Dziś zarówno Rosja, jak i Zachód są społeczeństwami świeckimi. Dlatego, aby dokładnie określić charakter tej konfrontacji, tylko i wyłącznie geopolityka jest odpowiednia, biorąc pod uwagę świat historia jako pojedynek planetarny cywilizacji Morza (Zachodu) i cywilizacji Lądu (serce ziemi, Heartland, Rosja), czyli jako Wielka Wojna Kontynentalna.
W tym przypadku opozycja mocarstw o różnych wyznaniach chrześcijańskich przed Rewolucją Październikową i wojna ideologiczna między socjalizmem a kapitalizmem oraz ekspansja NATO na Wschód w latach 90. XX wieku stają się oddzielnymi momentami bardziej ogólnego scenariusza geopolitycznego , który uosabia nierozwiązywalną sprzeczność między morzem, systemem handlowym (Kartagina, Ateny, Wielka Brytania) a społeczeństwem lądowym o wartościach heroicznych (Rzym, Sparta, Rosja). I właśnie po zakończeniu ZSRR geopolityczny charakter tej konfrontacji ujawnił się z całą jasnością: rozpoczęła się era geopolityki.
Geopolityka regionalizuje przestrzenie i społeczeństwa według swojego głównego kryterium: niektóre ziemie, kraje, ruchy polityczne i społeczne należą do cywilizacji morskiej, czyli do Zachodu, do imperium handlowo-kolonialnego; inne - do cywilizacji Ziemi, do Imperium konserwatywnych wartości. Granice przebiegają w przestrzeni politycznej, co oznacza, że mogą pokrywać się z całymi krajami lub oddzielać je od wewnątrz na drodze cywilizacyjnego wyboru.
Strefa wpływów amerykańskich (Ameryka Północna, Unia Europejska, proamerykańskie reżimy i struktury polityczne na całym świecie) to obszar atlantyzmu, cywilizacji morza.
Cywilizacja lądowa ma główny rdzeń przestrzeni Rosji, a także przylegające do niej strefy strategiczne. Te sąsiednie strefy mogą ciążyć zarówno w kierunku cywilizacji lądu, jak i cywilizacji morza. Działają w nich sieci geopolityczne: eurazjatyckie, czyli ziemia, kultury i społeczeństwa rozciągają się w kierunku Rosji; wobec USA i NATO - atlantyckiego, czyli morskiego.
Dramat ukraiński żywo ilustruje to prawo geopolityki: w tym kraju granica geopolityczna przebiega dokładnie pośrodku - na południowym wschodzie i na Krymie ludzie są obdarzeni wyraźną tożsamością euroazjatycką, ziemią, prorosyjską; na Zachodzie i częściowo w Centrum - proamerykański, atlantycki.
To właśnie ta polaryzacja geopolityczna spowodowała śmierć niedojrzałej państwowości ukraińskiej w 2014 roku. Radykalni atlantyści, którzy przybyli podczas zamachu stanu, natychmiast spotkali się z twardą opozycją na Krymie i na południowym wschodzie, która zakończyła się wycofaniem Krymu do Rosji i wojną domową.
Wróćmy jednak do piątej kolumny w rosyjskim społeczeństwie. Teraz jego natura będzie dla nas oczywista: obejmuje te grupy, które stoją po stronie cywilizacji morskiej (USA, NATO) i sprzeciwiają się lądowej, eurazjatyckiej tożsamości, która zdominowała Rosję w całej jej historii.
Ta piąta kolumna przyczyniła się do upadku lądowej struktury kontynentalnej reprezentowanej przez ZSRR, a następnie przejęła władzę za Jelcyna w latach 1990., kiedy rosyjski minister spraw zagranicznych A. Kozyrew otwarcie zadeklarował swoją „atlantystyczną” orientację, a następnie stanął na czele Rosja jako rządząca elita polityczna, ekonomiczna i kulturalna do lat 2000.
W tym okresie nie mogła być nazywana w pełnym tego słowa znaczeniu „piątą kolumną”, ponieważ udało jej się w pełni ugruntować władzę i stłumić opozycję patriotyczną. Piąta kolumna i reżim liberalnych reformatorów w Rosji w latach 1990. to synonimy.
A jednak z geopolitycznego punktu widzenia, nawet wtedy rosyjska elita rządząca była tylko piątą kolumną: działała nie w interesie narodowym, ale jako instrument kontroli zewnętrznej. Centrum decyzyjne znajduje się na Zachodzie, a moskiewscy liberałowie tylko te decyzje realizowali, starając się osiągnąć maksymalne korzyści i preferencje dla siebie i swojego biznesu.
W ten sposób ukształtowała się rosyjska oligarchia, władza nielicznej grupy wielkich magnatów, którzy w toku prywatyzacji i opierając się na lekkomyślnej korupcji przejęli całe monopole państwowe, przede wszystkim w sektorze energetycznym.
Piąta Kolumna: Od rządzących liberalnych reformatorów do niesystemowej opozycji”
Punktem zwrotnym w losach tej kompradorskiej prozachodniej oligarchii było dojście do władzy Władimira Putina w 2000 roku. Putin przerwał proces kontroli zewnętrznej i zaczął ostrożnie wypierać z władzy najbardziej radykalnych agentów wpływów atlantyckich. Od tego momentu rozpoczęło się formowanie piątej kolumny w samodzielne zjawisko społeczno-polityczne.
Od początku lat 2000. opozycja wobec Putina była kształtowana właśnie przez przedstawicieli atlantyku, którzy dominowali w latach 1990. i zostali zmarginalizowani wraz z pojawieniem się Putina i jego zmianą kursu na cywilizację Ziemi, eurazjatyzm.
Od tego momentu „liberalna opozycja”, składająca się z ludzi Zachodu, zhańbionych oligarchów i jawnych rusofobów, zaczęła coraz wyraźniej przypominać piątą kolumnę: w walce z Putinem coraz bardziej polegała na Stanach Zjednoczonych i NATO. krajów, nie lekceważąc ich bezpośredniego wsparcia finansowego i otwarcie wypowiadając się przeciwko narodowym interesom Rosji i jej suwerenności na rzecz globalizacji i kosmopolitycznego stylu życia.
To ważny punkt – geopolityczna piąta kolumna (poziom cywilizacyjny) zaczęła kształtować się jako wewnętrzna piąta kolumna polityczna, już od wewnątrz wypowiadająca się przeciwko swojemu krajowi. Ale trzon tej piątej kolumny stanowili właśnie ci, którzy znajdowali się w centrum politycznego establishmentu w latach 1990.: oligarchowie (Gusinsky, Bieriezowski, Chodorkowski), najwyżsi urzędnicy (były premier Kasjanow, były wicepremier B. Niemcow, były -deputowany partii władzy W. Ryżkow), postaci w mediach, kulturze i sztuce.
Piąta kolumna ulicznej opozycji została uzupełniona głównymi postaciami, które opuściły elitę polityczną za Putina. Ale najważniejsze jest to, że piąta kolumna typologicznie pozostała ta sama – zarówno wtedy, gdy zachowała swoje pozycje w systemie politycznym, jak i wtedy, gdy okazała się być w roli pozasystemowej radykalnej opozycji.
Mamy więc do czynienia z podwójnym zjawiskiem: z otwartą (jawną) piątą kolumną w obliczu radykalnie antyputinowskiej ulicznej liberalnej prozachodniej opozycji oraz z ukrytą (ukrytą) piątą kolumną w obliczu tych oligarchów, polityków. , urzędnicy, analitycy, eksperci, osoby publiczne, właściciele mediów, którzy, będąc nie mniej radykalnymi atlantystami niż antyputinowskimi radykałami, mogli pozostać wewnątrz reżimu politycznego, idąc za Putinem i jego patriotycznym kompromisem.
Z punktu widzenia geopolityki obie są piątą kolumną w pełnym tego słowa znaczeniu; zarówno ci, jak i inni działają w interesie USA, NATO i Zachodu; obie podzielają zasady systemu handlowego, liberalizmu, indywidualizmu, globalizmu itp.; obaj są przeciwnikami rosyjskiej tożsamości pierwotnej, „specjalnej ścieżki” Rosji, nie uważają jej suwerenności i wyjątkowości cywilizacyjnej za wartość (wręcz przeciwnie, postrzegają je jako przeszkodę w postępie i modernizacji).
Ale w stosunku do Putina ich stanowiska znacznie się różnią: jedni zdecydowanie się mu przeciwstawiają, inni ze względów taktycznych uważają za konieczne wspieranie go, za każdym razem reinterpretując jego słowa i czyny w nurcie atlantyckim, a czasami angażując się w wręcz sabotaż patriotyczny. reformy i kroki mające na celu wzmocnienie suwerenności Rosji.
Dla Putina jest tylko jeden – jawni wrogowie i bezpośredni przeciwnicy Rosji, którzy jednoznacznie wybrali Zachód; inni to jego towarzysze broni, współpracownicy i koledzy, choć ich podstawową postawą jest stosunek do cywilizacyjnej zdrady i sabotażu. Geopolitycznie cała piąta kolumna - zarówno władzy, jak i opozycji - jest jedna i ta sama. Z punktu widzenia polityki wewnętrznej stoją po przeciwnych stronach barykad: pierwsi są przeciw Putinowi, drudzy są za nim.
„Szósta kolumna”: wprowadzenie pojęcia
Aby podkreślić różnicę między dwoma segmentami piątej kolumny, proponuje się wprowadzenie neologizmu: „szósta kolumna”.
Podobnie jak w przypadku „piątej kolumny”, wskazującej, że frankistowski generał Emilio Mola, oprócz czterech głównych kolumn, miał także w Madrycie specjalną grupę zwolenników Franco, kontrolowaną przez republikanów (nazywano ją „piątą”) , liczba „sześć” nie ma tutaj znaczenia symbolicznego. Wprowadzamy tę koncepcję po prostu dla wygody prawidłowej analizy politycznej.
Zarówno piąta, jak i szósta kolumna opisują zwolenników cywilizacji Morza w cywilizacji Ziemi, czyli sieci atlantyckich agentów wpływów we współczesnej Rosji. I z punktu widzenia ich fundamentalnych pozycji, priorytetów i wartości obie kolumny są takie same: mają jeden ideał, jednego mistrza, jedną wytyczną, jedną ideologię – USA, Zachód, cywilizację euroatlantycką, liberalizm, globalizm, globalna oligarchia finansowa.
Ale w odniesieniu do Putina są one fundamentalnie zróżnicowane: piąta kolumna w naszym społeczeństwie nazywana jest zwykle tylko tymi, którzy otwarcie i całkowicie sprzeciwiają się Putinowi, USA i NATO, przeciwko Krymowi, przeciwko Rosji, przeciwko rosyjskiej tożsamości, przeciwko suwerenności, przeciwko Integracja euroazjatycka, przeciwko powrotowi historii Rosji jako mocarstwa światowego. To czysta zdrada w jej ostrym, szczerym stadium, jeśli weźmiemy pod uwagę to w skali kraju i narodu, aw odniesieniu do Putina są to jego jawni wrogowie.
Szósta kolumna obejmuje tych, których nie potrafimy jeszcze dokładnie określić w naszym słowniku politologicznym: jej przedstawiciele są za Putinem i za Rosją, ale jednocześnie za liberalną, prozachodnią, zmodernizowaną i zzachodnią Rosją, za globalizacją i integracją z Rosją. Świat zachodni, o europejskie wartości i instytucje, o to, by Rosja stała się dobrze prosperującą korporacją w świecie, w którym zasady i prawa są ustanawiane przez globalny Zachód, którego częścią jest Rosja - na najbardziej godnych i dochodowych podstawach .
Szósta kolumna to nie wrogowie Putina, ale jego zwolennicy. Jeśli są zdrajcami, to nie w skali kraju, ale w skali cywilizacji. Nie atakują Putina w każdym jego patriotycznym posunięciu, tylko go powstrzymują.
Jeśli piąta kolumna gwałtownie atakuje wszystkie projekty Putina, na przykład igrzyska olimpijskie, to szósta kolumna wyśmiewa piątą i jest dumna z igrzysk. Ale jeśli chodzi o Krym, radzi ograniczyć się do sukcesu olimpijskiego i nie ryzykować zwycięstwa wizerunkowego.
Kiedy piąta kolumna organizuje marsz zdrajców przeciwko zjednoczeniu z Krymem, szósta kolumna, studząc płomień patriotyzmu, zgadza się z Krymem jako nieuniknionym kosztem, jednocześnie podkreślając wszelkimi możliwymi sposobami, że za to wszystko trzeba będzie zapłacić wysoką cenę, i od razu kategorycznie radzi Putinowi, aby nie zagłębiał się w sprawy południowo-wschodnie, ponieważ rzekomo zagraża to sukcesom na Krymie.
Gdy wojska rosyjskie staną w obronie Donieckiej Republiki Ludowej, piąta kolumna będzie krzyczeć o militarnej agresji na suwerenne ukraińskie państwo demokratyczne, a szósta będzie wywierać presję na Putina, aby się do tego ograniczył i nie rozszerzał operacji pokojowych na Charków i Odessę . Później będą też błagać, aby zatrzymać Dniepropietrowsk, Kołomojski, Nikołajewa i Chersoń za juntą, gdy piąta kolumna będzie wściekła i oczerni krwawego tyrana, który rzekomo rozpętał „trzecią wojnę światową”.
Szósta i piąta kolumna stanowią jedną całość. Dlatego każdy wyrzucony lub po prostu zdymisjonowany przez Putina członek elity politycznej i gospodarczej lat 1990. jest naturalnym kandydatem z szóstej do piątej kolumny. Najważniejsze jest to, że obie kolumny są tą samą siecią, geopolitycznie działającą przeciwko Rosji jako cywilizacji i przeciwko Putinowi jako jej historycznemu przywódcy.
Szósta kolumna: Egzystencjalny wróg
Co Rosja może przeciwstawić piątej i szóstej kolumnie jako cywilizacja, jako naród, jako siła historyczna, jako podmiot polityki światowej? Z piątą kolumną jawnych zdrajców i wrogów Putina i jego patriotycznym kursem, samo państwo jest teraz poważnie zaangażowane.
Ponieważ główni kontrolerzy szóstej kolumny, którzy wcześniej osłaniali piątą kolumnę od wewnątrz Kremla, są nieco odsunięci od sprawy, przestały działać kontrole i konwencje dotyczące radykalnej opozycji atlantyckiej. Putin otwarcie nazwał ich „zdrajcami narodowymi” i natychmiast podjął szereg konkretnych środków, aby ich powstrzymać; w tym w przestrzeni informacyjnej i internetowej.
W warunkach wojennych (Ukraina) nietrudno walczyć ze szczerą piątą kolumną: państwo, w tym ministerstwa i resorty siłowe, muszą jedynie ściśle przestrzegać prawa i podejmowanych decyzji.
Bez patronów na Kremlu piąta kolumna jest niezwykle wrażliwa i nie do utrzymania. Jest skuteczny tylko wtedy, gdy ręce są związane, a oczy zamknięte. A także w nagłych sytuacjach kryzysowych, katastrofach itp. Dlatego na obecnym etapie można zidentyfikować, zlokalizować i opanować piątą kolumnę.
Część jej przedstawicieli opuści Rosję, część się ukryje, część wejdzie do szóstej kolumny, a część – najbardziej nieprzejednana – zostanie ukarana. Ale dzisiaj jest to tylko kwestia techniczna. Stanie się dotkliwy tylko wtedy, gdy Rosja gwałtownie osłabnie i wejdzie w okres prób, których jednak nie można wykluczyć. Ale wtedy piąta kolumna stanie się tylko oddziałem jawnych sabotażystów i zostaną podjęte przeciwko niej środki represyjne. Kreml w obecnym stanie na pewno będzie miał na to wystarczającą wolę i zrozumienie.
Dużo bardziej problematyczna jest kwestia szóstej kolumny. Jej obecność w politycznej i gospodarczej elicie Rosji jest nadal niemalże powszechna.
Niczego nie podszywa się, wiernie wspiera Putina i jego politykę. W każdy możliwy sposób broni interesów korporacji Rosja. Nigdy nie sprzeciwiaj się osobiście Prezydentowi. Swoje stanowisko motywuje „interesem państwa”, „ograniczonymi zasobami”, „uwzględnieniem sytuacji międzynarodowej”, „troską o politykę zagraniczną i stosunki gospodarcze z zagranicą”, „troską o wizerunek Rosji”.
Szósta kolumna to systemowi liberałowie, skuteczni menedżerowie państwa, lojalni oligarchowie, biurokraci wykonawczy, aktywni biurokraci, a nawet niektórzy „oświeceni patrioci”. Putin im ufa i na nich polega. Fakt, że ich świadomość działa zgodnie ze zwykłymi schematami jednobiegunowego, zachodniocentrycznego systemu operacyjnego atlantyckiego, może nie być oczywisty.
Są częścią cywilizacji morskiej nie tylko z osobistego wyboru, ale także z okoliczności. Paradygmat ten dominował w latach 1990., a jego wpływ w społeczeństwie rosyjskim utrzymuje się do dziś. Większość struktur gospodarczych, instytucji edukacyjnych i kulturalnych, sam współczesny rosyjski styl życia jest do niego dostrojony.
Współczesna Rosja jest „rosyjska” tylko w bardzo względnym sensie. Jej eurazjatycka tożsamość oparta na lądzie tylko słabo ukazuje się poprzez narzucone, zasadniczo obce, zawodowe formy i normy życia. Jesteśmy pod kontrolą Zachodu w znacznie głębszym sensie niż bezpośrednia techniczna kontrola zewnętrzna, jak ujawniono w latach 1990. XX wieku.
Zachód jest w nas pod każdym względem, włączając w to świadomość, analizę, system relacji, znaczeń i wartości. Obecna cywilizacja nie jest jeszcze całkowicie rosyjska, to nie jest rosyjski świat, to jest coś, co może stać się tylko rosyjskim światem. Tak, są ku temu wszelkie historyczne podstawy, a ponadto sama historia wymaga od nas powrotu do naszej najgłębszej tożsamości – rosyjskiego renesansu, rosyjskiej wiosny.
Ale ten proces duchowego powrotu do Ojczyzny, do rosyjskiej istoty, do naszych początków, do rosyjskiego przeznaczenia, ma fundamentalnego wroga. To szósta kolumna. Jest tak zakorzeniony w rządzącej elicie, że blokuje wszelkie inicjatywy zdrowotne prezydenta.
Szósta kolumna - w polityce, ekonomii, kulturze, edukacji, moralności, wartościach, polu informacyjnym - nadal tłumi rosyjskie odrodzenie. Wstrzymuje nas w polityce i przemianach społecznych, w ideach i sztuce.
Szósta kolumna nieustannie, po sto razy dziennie, zdradza Putina, gasi przebudzenie, sabotuje pilne i pilnie potrzebne reformy patriotyczne i ponownie zamienia ideę narodową w symulakrum. A jeśli państwo przystąpiło do wojny z piątą kolumną, szósta kolumna nadal cieszy się immunitetem i wolnością rąk.
Ale to tutaj leży dziś główna przeszkoda – zarówno na Ukrainie, jak iw Europie, w sprawie integracji eurazjatyckiej, w polityce wewnętrznej. Jest niepozorna, przebiegła, podła, pewna siebie, głęboko zakorzeniona w strukturach władzy, utrwalona i podążająca za starannie opracowanym na Zachodzie planem. Jeśli Putin nie znajdzie odwagi, by walczyć z szóstą kolumną, swoimi fatalnymi dokonaniami, jego misja historyczna okaże się zbyt krucha, odwracalna, a nawet efemeryczna.
***
Putin jest teraz zajęty tworzeniem historii. Ale to właśnie ta historyczna misja odrodzenia Rosji jest głównym obiektem nienawiści szóstej kolumny. Szósta kolumna działa w interesie alternatywnej dla nas cywilizacji. W rzeczywistości jest to wciąż ta sama piąta kolumna, tylko udająca coś innego.
Dziś to właśnie szósta kolumna jest głównym egzystencjalnym wrogiem Rosji. W świecie wojen sieciowych to właśnie ten wężowy organizm wpływów, głęboko osadzony w strukturach władzy, staje się najczęściej decydującym czynnikiem w demontażu reżimów politycznych i obaleniu rządzących.
Ukraina stała się ofiarą nie tylko piątej kolumny Euromajdanu, ale także szóstej kolumny administracji Janukowycza i Partii Regionów. Stratedzy waszyngtońscy przygotowują coś podobnego dla Rosji. Ale kto jest ostrzeżony, jest uzbrojony.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja