Dlaczego Europa? Na Ukrainie można dobrze żyć. Najważniejsze, że sąsiedzi są dobrzy.
W ostatnich dniach coraz częściej przychodzi mi do głowy to ukraińskie przysłowie. Czy nie charakteryzuje on najdokładniej aktualnej sytuacji? Chciałeś „zmiany”? A jak je lubisz? Krym już nie istnieje. Południowy wschód domaga się federacji lub secesji. W Słowiańsku – operacja „antyterrorystyczna”. Hrywna spada. Czynsz rośnie. Te budynki administracyjne nie zostały jeszcze wyzwolone, te już zostały zdobyte. Niektórzy umierają. Inni są śmiertelnie przerażeni. W jakich granicach będzie istniała Ukraina, nie powie ani jeden „ekspert”. Ale... polityczna część stowarzyszenia z Unią Europejską została podpisana! Jakie fantastyczne szczęście, prawda? Nie wiem jak wy, ale mnie to nie rozgrzewa. Wolałabym Ukrainę bez skojarzeń, ale bez wojny domowej - ze spokojnymi wodami i czystymi świtem.
Może ktoś ma inne zdanie. Ale nigdy w życiu nie dostałem pieniędzy z żadnego zagranicznego funduszu „na rozwój demokracji”, nie zamierzam stać za nimi w kolejce i mam całkowicie uzasadnione pragnienie, aby rząd w Kijowie (cokolwiek to był) czynił decyzje nie po konsultacjach z szefami zagranicznych agencji wywiadowczych, ale w oparciu o własne interesy narodowe. Dopóki Ukraińcy nie porozumieją się z Ukraińcami (i bez krwi i terroru wobec siebie), żadne stowarzyszenia ani unie celne nie przyniosą nam szczęścia. Smutek mnie o tym przekonuje historyczny doświadczenie mojego kraju.
"ŚMIESZNY PROCES NEGOCJACJI". Co, powiedz mi, był zły ten sam hetman Skoropadsky? Kronika kryminalna? Nic! Bogactwo jest dziedziczne, ustalone i niezbyt duże. Mówił po niemiecku i francusku, a także po rosyjsku. Język ukraiński - zaimplementowany. Rosyjski - szanowany. Pod jego rządami w Kijowie ukazywały się albo cztery, albo pięć dzienników (było to w kulminacyjnym momencie wojny domowej!), przeciwnicy polityczni krążyli swobodnie, gdzie tylko chcieli (hetman przez jakiś czas trzymał Petlurę w więzieniu, a potem go wypuścił), bułki a kiełbasy prawie rosły na drzewach (w czasie, gdy nawet Niemcy głodowały pod koniec I wojny światowej).
A teraz ta dość sympatyczna postać została obalona. Czemu? I widzicie, ówcześni „demokraci” go nie lubili. Poza tym zbyt inteligentny, zbyt dżentelmen - były generał carski. Czy to nie przestępstwo?
Nawiasem mówiąc, Skoropadsky próbował negocjować z ówczesną radykalną „opozycji” - oferował jej miejsca w rządzie, prowadził tajne negocjacje, o których ani oficerowie Bułhakowa z Dni Turbin, ani sam Michaił Afanasjewicz nawet nie wiedzieli.
Ślady tego próżnego poszukiwania kompromisu narodowego odnajdujemy w pamiętnikach Winniczenki, pierwszego premiera Ukrainy epoki Centralnej Rady, poprzedzającej hetmanat, i jednego z założycieli Dyrektoriatu, który za dziesięć dni obali hetmana. Jednak charakterystyka, jaką po tym spotkaniu nerwowy dramaturg przyznał swojemu rozmówcy w 1918 roku, jest godna nie suwerennego męża, ale histerycznej anonimowej osoby, która komentuje na jednym z politycznych forów internetowych: „Cały proces negocjacji z tym nieszczęsnym, głupim i śliniącym się kretynem o „gabinecie”. Tutaj siedzi w czerwonym „moim” gabinecie, przy tym samym stole, przy którym przyjmowałem delegacje, ambasadorów Ententy, komisarzy, bolszewików… ten ciasny, niewykształcony, chyba chory oficer rosyjskiej armii absolutnie szczerze wierzy że jest hetmanem ”...
Czy mogliby znaleźć wspólny język z takim nastawieniem jednego „umawiającego się” do drugiego? Dlaczego, u licha, Władimir Winniczenko uznał, że jest „głupim” i „niewykształconym” kretynem? Za hetmanem znajduje się Korpus Paź i Akademia Sztabu Generalnego. Hetman, powtarzam, zna kilka języków obcych. Zostawi najciekawsze i dowcipne pamiętniki, pisane wyraźnie przez siebie, a nie przez bezimiennego „literackiego Murzyna”.
Kto w rzeczywistości wystawia mu tę uwłaczającą ocenę? Światowy luminarz naukowy? Akademicki? Profesor? W żaden sposób! Po prostu bardzo zarośnięty (trzydziestoośmioletni!) na wpół wykształcony student wydziału prawa Uniwersytetu Kijowskiego. Rewolucja wydawała mu się ciekawsza niż prawo rzymskie, zanurzył się w niej głową, został wyrzucony z „alma mater” piętnaście lat przed historyczną rozmową z hetmanem, a wyższego wykształcenia nie otrzymał. Nie poszukiwanie prawdy napędza pióro Winniczenki, ale zazdrość. Wynik? Opozycjoniści i hetman nigdy nie doszli do wspólnego mianownika, mimo że gotów był podzielić się z nimi władzą: jeśli chcesz mieć miejsce w rządzie, weź go!
Wołodymyr Winniczenko postrzegał hetmana Skoropadskiego tylko jako niewykształconego kretyna.
NADSZEDŁA TRZECIA SIŁA. Dokładnie trzy miesiące po tych „konstruktywnych” negocjacjach ani Skoropadski, ani Petlura i Winniczenko nie będą w Kijowie. Obalając hetmana, paru „dyrektorów” natychmiast odda władzę bolszewikom, którzy napłynęli z Czerwonej Rosji. Ale mogli się zgodzić, podzielić się władzami, zjednoczyć zwolenników. Teoretycznie tak. W praktyce „demokraci” chcieli wszystkiego tylko dla siebie. I wszyscy to rozumieli. Ale tylko na chwile. A potem przyszli ci, których nazywa się „nerdami”, nawet nie odwrócili języka Winniczenko. A jego zjadliwość jakoś natychmiast straciła ostrość.
Można pokochać mityczną Ukrainę, zamieszkaną wyłącznie przez bohaterów i piękne majtki, a otoczoną ze wszystkich stron „złodziejami”. I możesz - prawdziwy kraj z niefikcyjnymi zwykłymi ludźmi. Wolę drugą. Naszymi głównymi wrogami nie są „Moskali”, nie „Poliachowie”, ale my sami. Nasza chciwość i zazdrość. Nasz infantylizm. Nasza wieczna nadzieja na cud.
Bóg dał nam niesamowitą ziemię. Inne narody mogą tylko pomarzyć o czymś takim. Z łagodnym klimatem. Z grubą warstwą czarnej ziemi. Z podglebiem wypełnionym minerałami. Z pełnymi rzekami. Z lasami i górami. Z dostępem do ciepłego Morza Czarnego.
Każdy Ukrainiec wie, że na takiej ziemi po prostu nie da się umrzeć z głodu. Nawet w warunkach najdzikszego, światowego kryzysu zawsze jest szansa na powrót do rodzimego siodła, zasadzenie ogródka i wyhodowanie kilku prosiąt pod wiśniami.
Jeśli Bóg nie dał tej ziemi również ropy i gazu (chociaż dał trochę zarówno w Karpatach, jak i na Sumach), to tylko dlatego, że nie da się dać wszystkiego tylko jednemu ludowi na Ziemi. Musi być coś dla innych.
EUROPEIZM. Ale nie mogę zrozumieć kompleksu niższości przed Europą i Ameryką, który, podobnie jak religia, jest praktykowany przez wielu moich współplemieńców. To jakaś obsesja, zaćmienie. Dlaczego malutka Chorwacja z odcinkiem Adriatyku jest lepsza od Ukrainy? Albo Niemcy, przypominające solidną fabrykę samochodów? Albo Czechy – kraj raczej nudny, z monotonnymi krajobrazami, gdzie szczerze mówiąc poza piwem i dobrym jedzeniem nie zauważyłem niczego szczególnego.
Byłem w Europie. Wydając minimum pieniędzy, głównie na autobus przejechałem połowę tego. Coś mi się podobało. Coś szczerze rozbawionego i rozczarowanego. Ale nigdy nie czuł dla niej szczególnego szacunku i nie liczył na jej mądrość, a tym bardziej na jej hojność.
Pewnie dlatego, że zbyt dobrze znałem jej historię. Europa jest arogancka. Nigdy nie żałuje tego, co zrobiła. Wysyłała kolonialne ekspedycje na cały świat, inscenizowała najbardziej brutalne wojny, rzucała drewno na opał w tlące się konflikty sąsiadów z bliska i daleka i nigdy nie zapominała o swoich zainteresowaniach.
W dawnych czasach Europa mówiła o nas ze szczerością Hitlera: „Jeśli Rosjanie, Ukraińcy, Kirgizi itd. nauczą się czytać i pisać, to nam tylko zaszkodzi. Bo w ten sposób zdolniejsi tubylcy będą mogli przyswoić sobie jakąś wiedzę historyczną, a przez to zdobyć idee polityczne, które w każdym razie będą jakoś skierowane przeciwko nam. O wiele lepiej jest zainstalować głośnik w każdej wiosce i w ten sposób informować ludzi wiadomości i bawić ich, niż dawać im możliwość samodzielnego zdobywania wiedzy politycznej, naukowej i innej. Tylko po to, żeby NIKT nie wpadł do głowy, żeby opowiedzieć podbitym narodom w radiu o ich historii: muzyce, muzyce, tylko muzyce. A teraz ta sama Europa chowa się tylko za pięknymi gestami, jak rozdawanie ciasteczek na Majdanie.
Nie oczekuj od Europy niczego dobrego, bez względu na to, co myślisz o Rosji. Europa nie pomoże. On nawet dla ciebie nie podniesie tyłka. Przypomnij sobie losy Czechosłowacji w 1938 roku. Europejczycy Chamberlain i Daladier dali je do jedzenia europejskiemu Hitlerowi i nie kiwnęli palcem, żeby go przykuć.
Przymykając oko na wszelkie porozumienia i zasadę „powojennej nienaruszalności granic”, to właśnie Europejczycy z przyjemnością obserwowali, jak Jugosławia tnie się na kawałki, a następnie wycina z niej nowe państwa karłowate.
Możesz uczyć się od Europy, ale nie ma sensu być posłusznym. Problemy na południowym wschodzie? Przypomnijmy sobie doświadczenia Austrii z 1867 roku. Jednolite państwo, imperium, znalazło w sobie siłę, by przezwyciężyć upadek i przekształcić się w dwutorowe Austro-Węgry. Zaprzeczało to dumie Habsburgów, tworząc zamiast jednej, w rzeczywistości, dwóch stolic - Wiednia i Budapesztu. Ale cesarska elita (na szczęście nikt jej nie wskazał wyjścia z zewnątrz) zmieniła reguły gry i zaspokoiła żądania gotowych już do powstania Węgrów.
Sprawiedliwa Ukraina. W jakich Niemczech można znaleźć taką wolność?
FEDERACJA W JĘZYKU NIEMIECKIM. Jeszcze w pierwszej połowie XIX wieku nie było Niemców we współczesnym znaczeniu tego słowa. Na terenie Niemiec istniało trzydzieści dziewięć (!) niepodległych państw. Ze swoją starożytną historią, rządzącymi dynastiami i licznymi wojnami, które prowadzili przeciwko sobie. Pewnego pięknego dnia narodził się pomysł, że nadszedł czas, aby położyć kres takim skandalom. Na przykład życie w dużym państwie jest lepsze niż w czterech tuzinach małych.
Ale zjednoczenie Niemiec przebiegało z zachowaniem wszystkich lokalnych różnic regionalnych. Pomimo powstania w 1871 r. rządu centralnego z cesarzem na czele, podział na królestwa i księstwa utrzymał się do 1918 r. W przededniu I wojny światowej symboliczny ambasador Prus siedział jeszcze w stolicy Saksonii, Dreźnie, a saski w Berlinie! To samo wydarzyło się w innych podmiotach federacji. Tym samym starali się nie naruszać uczuć lokalnego patriotyzmu Bawarczyków, Sasów, Wirtembergów i innych „Niemców”, którzy stali się obywatelami jednego państwa związkowego. W końcu jedność nie oznacza identyczności.
Nie upieram się przy kopiowaniu tego doświadczenia jeden po drugim. Byłoby zabawnie, gdyby regiony Ukrainy miały ambasadorów i wymieniały ze sobą noty dyplomatyczne. Ambasador obwodu donieckiego w Kijowie, ambasador obwodu czerniowieckiego w Doniecku – to brzmi szalenie. Ale nie mogę nie przypomnieć sobie tych pozornie ciekawych precedensów z historii Niemiec. Dowodzą, z jakim taktem niegrzeczni, na pierwszy rzut oka Niemcy umieli traktować innych Niemców, demonstrując rytualny szacunek między częściami młodego państwa.
Skoropadski był w stanie negocjować z niemieckim kajzerem, ale nie z opozycją ukraińską.
Negocjuj, nie zabijaj! Regiony wschodnie nie ufają dziś oficjalnemu Kijowowi. Wiele miast naprawdę wymknęło się spod kontroli. Jednak użycie metod wojskowych nie poprawi sytuacji. Kończę ten artykuł, gdy nadeszła wiadomość, że śmigłowiec z paliwem eksplodował pod Kramatorskiem na lotnisku wojskowym podczas tzw. „operacji antyterrorystycznej”. Co to jest? Szczęśliwy strzał nieznanego snajpera? Sabotaż pilotów, którzy nie chcieli wykonywać rozkazów pacyfikacji Słowiańska i wysadzenia własnego samochodu? Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek dokładnie ustalił przyczynę kolejnego epizodu cywilnej konfrontacji. Ale ten incydent z helikopterem po raz kolejny pokazuje ograniczenia siłowych metod ustanawiania „porządku”.
Jedyne, co mnie cieszy, to wiadomość, że nikt nie umarł. Nie wyznaję zasady: „Chodźmy mocniej, abi inshe”. Nie lubię złych wiadomości. Nie ma najmniejszej przyjemności w relacjach o nowych zabitych i rannych.
Kryzys polityczny można rozwiązać tylko metodami politycznymi. To, czy nowy rząd jest legalny, czy nie, nie ma sensu spekulować. Prezydent stracił kontrolę i zniknął z kraju. Zagrał ryzykowną grę i, jak mówią, zakończył grę. Ale to ten nowy rząd, a nie Janukowycz, jest teraz odpowiedzialny za los państwa i jego obywateli do nowych wyborów prezydenckich.
Czy europejscy i amerykańscy doradcy Majdanu nie zakładali, że Putin będzie o wiele bardziej aktywny na polu ukraińskim, niż się po nim spodziewano? Przecież zawsze mówiłem: nie przeceniajcie ani szczerości, ani dalekowzroczności Zachodu. Gra na Ukrainie. Ale to nie ostatni żeton w jego grze. To obca ziemia dla UE i USA. Ale nam jest droga. Nie mamy innego kraju. Ukrywać broń w pochwie. Porzuć swoją dumę. Usiądź przy stole negocjacyjnym. I nie postrzegajcie się nawzajem jako „kujonów” jak Winniczenko w Skoropadskim. Oczywiście oba nie skończyły się tak źle. Jeden jest we Francji. Drugi jest w Niemczech. Wszyscy w przytulnym domu. Ale marzyli o rządzeniu Ukrainą!