Przegląd wojskowy

Ostatni wielki bunt kozacki. Powstanie Jemeliana Pugaczowa

28
Od 1769 r. Rosja prowadzi z Turcją trudną, ale bardzo udaną wojnę o posiadanie Morza Czarnego. Jednak w samej Rosji było bardzo niespokojnie, w tym czasie rozpoczął się bunt, który wszedł w historia pod nazwą „Bunt Pugaczowa”. Wiele okoliczności przygotowało scenę do takiego buntu, a mianowicie:

1. Wzrosło niezadowolenie narodów nadwołżańskich z ucisku narodowego i religijnego, a także arbitralność władz carskich. Wznoszono wszelkiego rodzaju przeszkody dla tradycyjnej religii ludowej i działalności imamów, mułłów, meczetów i madras, a część rdzennej ludności została nierozważnie poddana przymusowej chrystianizacji. Na południowym Uralu, na ziemiach kupionych od Baszkirów za grosze, przedsiębiorcy budowali zakłady metalurgiczne, wynajmowali Baszkirów za grosze za pracę pomocniczą. Kopalnie soli, brzegi rzek i jezior, leśne chaty i pastwiska zostały odebrane rdzennej ludności. Ogromne połacie nieprzeniknionego lasu były drapieżnie wycinane lub spalane w celu wydobycia węgla.

2. W drugiej połowie XVIII w. nasiliły się feudalne uciski chłopów. Po śmierci cara Piotra w Rosji rozpoczął się długi okres „panowania kobiet”, a cesarzowe rozdały właścicielom ziemskim setki tysięcy chłopów państwowych, w tym ich licznych faworytów. W rezultacie co drugi chłop Wielkopolski stał się chłopem pańszczyźnianym. W celu zwiększenia dochodowości majątków właściciele ziemscy zwiększyli wielkość pańszczyzny, ich prawa stały się nieograniczone. Mogli zatłuc człowieka na śmierć, kupować, sprzedawać, wymieniać, wysyłać żołnierzom. Ponadto na życie nałożony został potężny moralny czynnik niesprawiedliwości klasowej. Faktem jest, że 18 lutego 1762 r. cesarz Piotr III przyjął dekret o swobodach szlachty, który przyznawał klasie panującej prawo do służby w wybranym przez siebie państwie lub do rezygnacji i odejścia do swoich majątków. Od czasów starożytnych naród w swoich różnych stanach był głęboko przekonany, że każdy stan, najlepiej jak potrafi, służy państwu w imię jego dobrobytu i dobra ludu. Bojarzy i szlachta służą w wojsku i instytucjach, chłopi pracują na roli, w swoich majątkach iw majątkach szlacheckich, ludzie pracy i rzemieślnicy - w warsztatach, fabrykach, kozacy - na pograniczu. I tu cała klasa miała prawo siedzieć, leżeć latami na kanapach, upijać się, rozpusty i jeść chleb. To właśnie ta bezczynność, bezużyteczność, bezczynność i zdeprawowane życie zamożnej szlachty szczególnie drażniły i gnębiły pracujące chłopstwo. Sprawę pogorszył fakt, że emerytowana szlachta zaczęła spędzać większość życia w swoich majątkach. Wcześniej większość życia i czasu spędzili w służbie, a majątkami faktycznie zarządzali starsi z własnych, okolicznych chłopów. Szlachta przeszła na emeryturę po 25 latach służby, w dojrzałych latach, często chora i ranna, mądra przez wiele lat służby, wiedzy i światowego doświadczenia. Teraz młodzi i zdrowi ludzie obojga płci dosłownie marnieli i marnieli z lenistwa, wymyślając nowe, często zdeprawowane rozrywki, wymagające coraz większych pieniędzy. W impulsach nieokiełznanej chciwości wielu właścicieli ziemskich odebrało chłopom ziemię, zmuszając ich do pracy przez cały tydzień na pańszczyźnie. Chłopi w głębi duszy rozumieli, że kręgi rządzące, uwalniając się od służby i pracy, coraz bardziej zacieśniają więzy pańszczyźniane i uciskają pracujące, ale pozbawione praw chłopstwo. Dlatego starali się przywrócić sprawiedliwy, ich zdaniem, dawny sposób życia, zmusić zarozumiałych szlachciców do służenia Ojczyźnie.

3. Było też duże niezadowolenie górników z ciężkiej, katorżniczej pracy i kiepskich warunków życia. Poddani zostali przydzieleni do fabryk państwowych. Ich praca w zakładzie była liczona jako praca na służbie. Chłopi ci mieli otrzymywać fundusze na żywność z podległych im działek. Zleceniobiorcy byli zmuszani do pracy w fabrykach do 260 dni w roku, mieli mało czasu na pracę w swoich gospodarstwach. Ich gospodarstwa były zubożałe i zubożałe, a ludzie żyli w skrajnym ubóstwie. Właściciele „kupców” w latach 40. mogli również „eksportować wszelkiego rodzaju szeregi ludzi” do fabryk na Uralu. Tylko hodowca Twierdyszew pozyskał do lat 60. XVIII wieku ponad 6 tysięcy chłopów do swoich fabryk.

Feudalni hodowcy zmuszali chłopów pańszczyźnianych do odrabiania „lekcji” nie tylko dla siebie, ale także dla zmarłych, chorych, zbiegów chłopów, dla osób starszych i dzieci. Jednym słowem, obowiązki pracownicze wzrosły wielokrotnie, a ludzie nie mogli wyjść z ciężkiej niewoli przez całe życie. Wraz z przypisywanymi i poddanymi w sklepach pracowali robotnicy, rzemieślnicy i uciekinierzy („schodcy”). Za każdą zbiegłą duszę zabraną do pracy właściciel wpłacał do skarbca 50 rubli i był w posiadaniu dożywotnio.

4. Kozacy też byli niezadowoleni. Kozacy Yaik od dawna słyną z umiłowania wolności, hartu ducha w starej wierze i tradycji pozostawionych przez przodków. Po klęsce powstania Buławińskiego Piotr I próbował ograniczyć swobody kozackie na Jaiku, rozproszyć staroobrzędowców i zgolić brody Kozaków, i otrzymał odpowiedni protest i sprzeciw, który trwał kilkadziesiąt lat, przeżył samego cesarza, a później dał początek potężnym powstaniom. Od 1717 r. przestali być wybierani wodzowie jajscy, ale zaczęto ich powoływać, a do Petersburga ciągle spływały skargi i donosy na wodzów mianowanych przez cara. Z Petersburga powołano komisje kontrolne, które z różnym powodzeniem częściowo gasiły niezadowolenie, a częściowo z powodu korupcji samych komisarzy je pogłębiały. W latach 1717-1760 konfrontacja między władzami państwowymi a armią jaitską przekształciła się w przedłużający się konflikt, podczas którego kozacy jajscy podzielili się na „zgadzających się” atamanów i brygadzistów oraz „nie zgadzających się” zwykłych kozaków wojskowych. Kubek cierpliwości przepełnił się w następnym przypadku. Od 1752 r. armia jaitska po długich zmaganiach z kupieckim klanem Guriewów otrzymała bogate łowiska w dolnym biegu Yaik. Ataman Borodin wraz z brygadzistami wykorzystali dochodowy handel na własne wzbogacenie. Kozacy pisali skargi, ale nie dano im szansy. W 1763 r. Kozacy wysłali skargę do piechurów. Ataman Borodin został usunięty ze stanowiska, ale piechur - brygadzista wojskowy Loginow został oskarżony o pomówienie i zesłany do Tobolska, a 40 kozackich sygnatariuszy zostało ukaranych biczami i wygnanych z Jaitskiego. Ale to nie upokorzyło Kozaków i wysłali nową delegację do Petersburga, na czele z setnikiem Portnowem. Delegaci zostali aresztowani i wysłani pod eskortą do Yaik. Przybyła tam także nowa komisja pod przewodnictwem generała von Traubenberga. Ten cudzoziemiec i bourbon rozpoczął swoją działalność od wychłostania siedmiu szanowanych elekcyjnych kozaków, zgolenia brody i wysłania ich pod eskortą do Orenburga. To bardzo oburzyło kochającą wolność stanitsę. 12 stycznia autorytatywni Kozacy Perfilyev i Shagaev zebrali Krąg i ogromna masa Kozaków udała się do domu, w którym znajdował się okrutny generał. Starcy, kobiety i ksiądz szli naprzód z ikonami, nieśli petycję, śpiewali psalmy i chcieli pokojowo rozwiązać kontrowersyjne, ale ważne kwestie. Ale spotkali ich żołnierze z karabinami i artylerzyści z armatami. Kiedy masa Kozaków wkroczyła na plac przed chatą wojskową, baron von Traubenberg kazał otworzyć ogień z armat i strzelb. W wyniku ostrzału sztyletem zginęło ponad 100 osób, niektórzy rzucili się do ucieczki, ale większość Kozaków, gardząc śmiercią, rzuciła się do dział i zabiła i udusiła artylerzystów gołymi rękami. Rozstawiono działa, a karzący żołnierze zostali zastrzeleni wprost. Generała Traubenberga posiekano mieczami na śmierć, kapitana Durnovo pobito, wodza i brygadzistę powieszono. Natychmiast wybrali nowego wodza, brygadzistów i Krąg. Ale z Orenburga przybył oddział skazańców na czele z generałem Freimanem, zlikwidował nowy rząd, a następnie wykonał decyzję, która przybyła z Petersburga w sprawie powstańczych Kozaków. Wszystkich uczestników wychłostano, dodatkowo 16 Kozakom wyrwano nozdrza, spalili piętno „złodzieja” na twarzach i wysłano do ciężkich robót na Syberię, 38 Kozaków z rodzinami zesłano na Syberię, 25 zesłano na Syberię. żołnierski. Na resztę nałożono ogromne odszkodowanie - 36765 XNUMX rubli.

5. Niektórzy historycy nie negują „śladu krymsko-tureckiego” w wydarzeniach Pugaczowa, na co wskazują również niektóre fakty z biografii Pugaczowa. Ale sam Emelyan nie rozpoznał związku z Turkami i Krymami, nawet pod torturami.

Wszystko to wywołało ostre niezadowolenie z władz, skłoniło je do szukania wyjścia w aktywnym proteście i oporze. Potrzebni byli tylko inicjatorzy i przywódcy ruchu. Podżegacze pojawili się w obliczu Kozaków Jaickich, a Emelyan Ivanovich Pugachev został przywódcą potężnego powstania kozacko-chłopskiego.

Ostatni wielki bunt kozacki. Powstanie Jemeliana Pugaczowa
Ryż. 1. Emelyan Pugaczow


Pugaczow urodził się nad Donem w 1742 roku we wsi Zimoveyskaya, tej samej, w której zbuntowany ataman S.T. Razin. Jego ojciec pochodził ze zwykłych Kozaków. Do 17 roku życia Emelya mieszkał w rodzinie ojca, wykonując prace domowe, a po przejściu na emeryturę zajął jego miejsce w pułku. W wieku 19 lat ożenił się i wkrótce wraz z pułkiem wyruszył na wyprawę do Polski i Prus, brał udział w wojnie siedmioletniej. Za szybkość i żywotność umysłu został mianowany adiutantem dowódcy pułku I.F. Denisow. W 1768 wyruszył na wojnę z Turcją, za wyróżnienie w zdobyciu twierdzy Bendery otrzymał stopień korneta. Ale poważna choroba zmusiła go do opuszczenia wojska w 1771 r., raport mówi: „... a jego klatka piersiowa i nogi zgniły”. Pugaczow próbuje przejść na emeryturę z powodu choroby, ale odmawia mu. W grudniu 1771 potajemnie uciekł do Terek. Przed atamanem tereckim Pawłem Tatarnikowem pojawia się jako dobrowolny osadnik i zostaje przydzielony do wsi Iszczorskaja, gdzie wkrótce zostaje wybrany na atamana stanica. Kozacy ze wsi Iszczorskaja, Naurskaja i Goługajewska postanawiają wysłać go do Petersburga do Kolegium Wojskowego z prośbą o podwyżkę pensji i prowiantu. Po otrzymaniu 20 rubli pieniędzy i pieczęci stanitsa wyjeżdża na łatwą stanitsę (podróż służbową). Jednak w Petersburgu zostaje aresztowany i umieszczony w wartowni. Ale razem z żołnierzem gwardii ucieka z aresztu i przybywa do rodzinnego miejsca. Tam został ponownie aresztowany i eskortowany do Czerkaska. Ale z pomocą kolegi z wojny siedmioletniej ponownie ucieka i ukrywa się na Ukrainie. Z grupą lokalnych mieszkańców udaje się na Kuban do Kozaków Niekrasowa. W listopadzie 1772 roku przybył do miasta Jaitskiego i osobiście przekonał się, w jakim napięciu i niepokoju żyli jajscy Kozacy w oczekiwaniu na represje za zamordowanego carskiego karcę, generała von Traubenberga. W jednej z rozmów z właścicielem domu, kozakiem staroobrzędowym D.I.Pyankovem, Emelyan udaje cesarza Piotra III Fiodorowicza i podzielił się niesamowitym Aktualności z przyjaciółmi. Ale na podstawie donosu Pugaczowa został aresztowany, pobity pałkami, zakuty w kajdany i wysłany do Simbirska, a następnie do Kazania. Ale on też biegnie stamtąd i wędruje wokół Donu, Uralu i innych części. Po prostu prawdziwy kozacki Rambo lub ninja. Długie wędrówki go rozgoryczyły i wiele go nauczyły. Na własne oczy obserwował ciężkie życie uciskanego ludu, a w gwałtownej głowie Kozaków pojawiła się myśl, by pomóc pozbawionemu praw obywatelskich uzyskać upragnioną wolność i kozacki sposób przeżyć cały świat, szeroko, swobodnie i w wielkiej obfitości. Po przybyciu na Ural pojawił się już przed Kozakami jako „suwerenny Piotr III Fiodorowicz” i pod jego nazwiskiem zaczął publikować manifesty obiecujące szerokie wolności i korzyści materialne wszystkim niezadowolonym. Napisane niepiśmiennym, ale żywym, figuratywnym i przystępnym językiem manifesty Pugaczowa były, jak A.S. Puszkin, „niesamowity przykład ludowej elokwencji”. Przez wiele lat po rozległych przestrzeniach Matki Rosji krążyła legenda o cudownym ocaleniu cesarza Piotra III i takich oszustów, ale Pugaczow okazał się najwybitniejszym i najbardziej udanym. A ludzie poparli oszusta. Oczywiście przyznał się swoim najbliższym współpracownikom D. Karavaev, M. Shigaev, I. Zarubin, I. Ushakov, D. Lysov, I. Pochitalin, że przyjął imię cara, aby wpływać na zwykłych ludzi, więc łatwiej było mu wzbudzić ich do buntu, a on sam jest prostym kozakiem. Ale Kozacy Yaik pilnie potrzebowali autorytatywnego i zręcznego przywódcy, pod którego sztandarem i przywództwem stanęliby do walki z samolubnymi i samowolnymi bojarami, urzędnikami i okrutnymi generałami. W rzeczywistości niewiele osób wierzyło, że Pugaczow był Piotrem III, ale wielu poszło za nim, takie było pragnienie buntu. 100 września 17 r. około 1773 Kozaków przybyło do gospodarstwa braci Tołkaczewów, położonego 60 mil od miasta Jaitskiego. Pugaczow zwrócił się do nich płomiennym przemówieniem i „królewskim manifestem” napisanym przez Iwana Pochitalina. Z tym małym oddziałem Pugaczow udał się w kierunku miasta Yaitsky. Po drodze męczyło go dziesiątki zwykłych ludzi: Rosjan i Tatarów, Kałmuków i Baszkirów, Kazachów i Kirgizów. Oddział osiągnął liczbę 200 osób i zbliżył się do miasta Jaitsky. Przywódca rebeliantów wysłał potężny dekret o dobrowolnej kapitulacji do stolicy wojsk, ale został odrzucony. Nie zdobywszy miasta szturmem, rebelianci weszli w górę Yaik, zajęli placówkę Gnilovsky i zwołali Koło Armii Kozackiej. Dowódcą oddziału został Andrey Ovchinnikov, pułkownikiem Dmitrij Lysov, kapitanem Andrey Vitoshnov, wybrano tu także kapitanów i kornety. Posuwając się w górę Yaik, rebelianci bez walki zajęli placówki Genvartsovsky, Rubizhny, Kirsanovsky, Irteksky. Miasto Ileck próbowało stawić opór, ale ataman Ovchinnikov przybył tam z manifestem i garnizon liczący 300 osób z 12 działami przestał stawiać opór i spotkał "cara Piotra" z chlebem i solą. Niezadowolone tłumy dołączyły do ​​rebeliantów i, jak powiedział później A. S. Puszkin, „rozpoczęła się rosyjska rewolta, bezsensowna i bezlitosna”.


Ryż. 2. Poddanie twierdzy Pugaczowowi


Gubernator Orenburga Reinsdorp nakazał brygadziście Biłowowi z oddziałem 400 ludzi z 6 działami skierować się w stronę rebeliantów na ratunek miastu Jaitskiemu. Jednak duży oddział rebeliantów zbliżył się do twierdzy Rassypnaja i 24 września garnizon poddał się bez walki. 27 września Pugaczewcy zbliżyli się do twierdzy Tatishchevskaya. Duża fortyfikacja na drodze do Orenburga miała garnizon liczący do 1000 żołnierzy z 13 działami. Ponadto w twierdzy znajdował się oddział brygadiera Biłowa. Oblężeni odparli pierwszy atak. W ramach oddziału Biłowa walczyło 150 kozaków orenburskich centuriona Timofieja Padurowa, którzy zostali wysłani, aby przechwycić buntowników poruszających się po twierdzy. Ku zaskoczeniu garnizonu Tatiszczewskiego oddział T. Padurowa otwarcie przeszedł na stronę Pugaczowa. To podkopało siłę obrońców. Rebelianci podpalili drewniane mury, rzucili się do ataku i wdarli się do twierdzy. Żołnierze prawie nie stawiali oporu, Kozacy przeszli na stronę oszusta. Oficerowie zostali brutalnie potraktowani: Biłowowi odcięto głowę, komendantowi pułkownikowi Elaginowi oskórowano, ciało otyłego oficera użyto do opatrywania ran, odcięto tłuszcz i nasmarowano rany. Żona Elagina została posiekana na kawałki, Pugaczow wziął swoją piękną córkę jako konkubinę, a później, bawiąc się wzorem Stenki Razin, zabił go wraz ze swoim siedmioletnim bratem.

W przeciwieństwie do wszystkich innych kozaków orenburskich, prawie jedyny przypadek dobrowolnego przejścia 150 kozaków orenburskich na stronę buntowników miał miejsce w pobliżu twierdzy Tatiszczewskaja. Co sprawiło, że centurion T. Padurov zmienił przysięgę, poddał się złodziejskim Kozakom, służył oszustowi i ostatecznie zakończył życie na szubienicy? Centurion Timofey Padurov pochodzi z zamożnej rodziny kozackiej. Miał duże działki ziemi i farmę w górnym biegu rzeki Sakmara. W 1766 r. został wybrany do Komisji ds. opracowania nowego Kodeksu, przez kilka lat mieszkał w Petersburgu i obracał się w kręgach dworskich. Po rozwiązaniu komisji został mianowany wodzem Kozaków Iset. Na tym stanowisku nie dogadywał się z komendantem czelabińskiej twierdzy, podpułkownikiem Łazariewem, a od 1770 r. bombardowali gubernatora Reinsdorpu wzajemnymi donosami i skargami. Nie dochodząc do prawdy, setnik wiosną 1772 r. wyjechał z Czelaby do Orenburga na służbę liniową, gdzie przebywał z oddziałem do września 1773 r. W najważniejszym momencie bitwy o twierdzę Tatiszczewską on i oddział przeszli na stronę rebeliantów, pomagając w ten sposób zdobyć twierdzę i rozprawić się z jej obrońcami. Najwyraźniej Padurow nie zapomniał swoich dawnych krzywd, był zniesmaczony obcą królową niemiecką, jej ulubieńcami i wspaniałym otoczeniem, które obserwował w Petersburgu. Naprawdę wierzył w wysoką misję Pugaczowa, z jego pomocą chciał obalić znienawidzoną królową. Należy zauważyć, że carskie aspiracje Kozaków, ich próby osadzenia na tronie ich kozackiego króla, powtarzały się wielokrotnie w rosyjskiej historii XVI-XVIII wieku. W rzeczywistości od końca panowania dynastii Ruryk i wraz z początkiem akcesji nowego klanu Romanowów ze środowiska kozackiego stale nominowano „carów i książąt”, pretendentów do korony moskiewskiej. Sam Emelyan dobrze grał rolę cara, zmuszając wszystkich swoich współpracowników, a także schwytanych carskich oficerów i szlachtę, do zabawy z nim, przysięgania wierności, całowania jego ręki.

Dysydenci byli natychmiast surowo karani – rozstrzeliwani, powieszeni, torturowani. Fakty te potwierdzają wersję historyków o upartej walce Kozaków o ich dynastię kozacko-rosyjsko-hordową. Wielkim sukcesem okazało się przybycie mądrego, aktywnego i autorytatywnego Kozaka T. Padurowa do obozu Pugaczewów. W końcu ten centurion dobrze znał życie dworskie, potrafił w żywych barwach opowiadać zwykłym ludziom o życiu i obyczajach królowej, obalać jej zdeprawowane, pożądliwe i złodziejskie środowisko, nadać widoczną prawdziwość i prawdziwe kolory wszystkim legendom i wersjom o królewskim pochodzeniu Pugaczowa . Pugaczow wysoko cenił Padurowa, awansował go na pułkownika, mianował go do współpracy z „osobą cesarską” i pełnił funkcję sekretarza stanu. Wraz z byłym kapralem Beloborodovem i kornetem wsi Etkul Shundeev prowadził prace sztabowe i sporządzał „królewskie manifesty i dekrety”. Ale nie tylko. Z niewielkim oddziałem Kozaków wyjechał na spotkanie oddziału karnego pułkownika Czernyszowa, który zgubił się na stepie. Pokazując mu swoją Złotą Odznakę Zastępcy, wszedł w zaufanie pułkownika i poprowadził swój oddział do samego centrum obozu rebeliantów. Otoczeni żołnierze i Kozacy porzucili broń i poddali się, powieszono 30 oficerów. Duży oddział generała dywizji V.A. został wysłany do pokonania rebeliantów w Orenburgu. Kara, która została wodzem naczelnym, łącznie ponad 1500 żołnierzy z 5 działami. Wraz z oddziałem było stu konnych Baszkirów Batyra Salavata Yulaeva. Pugaczewcy otoczyli oddział wojsk rządowych w pobliżu wsi Juzejewka. W decydującym momencie bitwy Baszkirowie przeszli na stronę rebeliantów, którzy zadecydowali o wyniku bitwy. Część żołnierzy wstąpiła w szeregi rebeliantów, część zginęła. Pugaczow nadał Yulaevowi stopień pułkownika, od tego momentu Baszkirowie brali czynny udział w powstaniu. Aby ich przyciągnąć, Pugaczow rzucał masom narodowym populistyczne hasła: o wypędzeniu Rosjan z Baszkirii, o zniszczeniu wszystkich twierdz i fabryk, o przekazaniu całej ziemi w ręce ludu baszkirskiego. Były to fałszywe, nietrafione obietnice, bo nie da się odwrócić ruchu postępu, ale cieszyły rdzenną ludność. Nadejście nowych oddziałów kozackich, baszkirskich i robotniczych pod Orenburgiem wzmocniło armię Pugaczowa. Podczas półrocznego oblężenia Orenburga przywódcy powstania zwracali szczególną uwagę na szkolenie wojsk. Będąc doświadczonym oficerem wojskowym, niestrudzony przywódca nauczał spraw wojskowych swojej milicji. Armia Pugaczowa, podobnie jak regularna, została podzielona na pułki, kompanie i setki. Utworzono trzy rodzaje wojsk: piechotę, artylerię i kawalerię. To prawda, tylko Kozacy mieli dobrą broń, zwykli ludzie, Baszkirowie i chłopi byli uzbrojeni we wszystko. W pobliżu Orenburga armia rebeliantów rozrosła się do 30 tysięcy ludzi ze 100 działami i 600 strzelcami. W tym samym czasie Pugaczow naprawił dwór i represje wobec więźniów i przelał rzeki krwi.


Ryż. 3. Dwór Pugaczowa


Ale wszystkie ataki na zdobycie Orenburga zostały odparte ciężkimi stratami dla oblegających. Orenburg był wówczas pierwszorzędną twierdzą z 10 bastionami. W szeregach obrońców było 3000 dobrze wyszkolonych żołnierzy i Kozaków Oddzielnego Korpusu Orenburg, ze ścian wystrzelono 70 dział. Pokonany generał Kar uciekł do Moskwy i wywołał tam wielką panikę. Niepokój ogarnął Petersburg. Katarzyna zażądała wcześniejszego zawarcia pokoju z Turkami, mianowała nowego dowódcę naczelnego energicznego i utalentowanego generała A.I. Bibikov i ustanowił nagrodę w wysokości 10 tysięcy rubli za głowę Pugaczowa. Ale dalekowzroczny i inteligentny generał Bibikow powiedział caryce: „To nie Pugaczow się liczy, liczy się ogólne oburzenie…”. Pod koniec 1773 r. rebelianci zbliżyli się do Ufy, ale wszystkie próby zdobycia twierdzy nie do zdobycia zostały pomyślnie odparte. Pułkownik Iwan Gryaznow został wysłany do prowincji Iset w celu zdobycia Czelabińska. Po drodze zdobył fortece, placówki i wsie, dołączyli do niego Kozacy i żołnierze molo Sterlitamak, miasto Tabynsky, fabryka Bogoyavlensky, wsie Kundravinskaya, Koelskaya, Verkhneuvelskaya, Chebarkulskaya i inne osady. Oddział pułkownika Pugaczowa urósł do 6 tysięcy osób. Rebelianci przenieśli się do twierdzy Czelabińska. Wojewoda prowincji Iset A. AP Wierowkin podjął drastyczne kroki w celu wzmocnienia twierdzy. W grudniu 1773 r. nakazał zebrać w okręgu 1300 „tymczasowych kozaków”, a garnizon Czelaby powiększył się do 2000 ludzi z 18 działami. Jednak wielu jej obrońców sympatyzowało z buntownikami i 5 stycznia 1774 r. w twierdzy wybuchło powstanie. Na jej czele stanął ataman kozaków czelabińskich Iwan Urżumcew i kornet Naum Niewzorow. Kozacy pod wodzą Nevzorowa zdobyli działa stojące w pobliżu domu wojewódzkiego i otworzyli z nich ogień do żołnierzy garnizonu. Kozacy włamali się do domu gubernatora i dokonali na nim okrutnej masakry, bijąc go na śmierć. Ale porwani masakrą znienawidzonych oficerów rebelianci pozostawili broń bez odpowiedniego nadzoru. Porucznik Pushkarev z kompanią Tobolsk i strzelcami odbili ich i otworzyli ogień do rebeliantów. W bitwie zginął ataman Urzhumtsev, a Nevzorov i Kozacy opuścili miasto. 8 stycznia Iwan Gryaznow zbliżył się do twierdzy z wojskami i dwukrotnie ją szturmował, ale garnizon dzielnie i umiejętnie trzymał obronę. Atakujący ponieśli ciężkie straty od artylerii twierdzy. Posiłki drugiego majora Fadeeva i część syberyjskiego korpusu generała Decolonga przedarły się do oblężonych. Gryaznov zniósł oblężenie i udał się do Czebarkulu, ale otrzymawszy posiłki, ponownie zajął wioskę Pershino koło Czelabińska. 1 lutego w regionie Pershino miała miejsce bitwa między oddziałem Dekolong a rebeliantami. Nie osiągnąwszy sukcesu, wojska rządowe wycofały się do twierdzy, a 8 lutego opuściły ją i wycofały się do Szadrinska. Powstanie rozprzestrzeniło się, rozległe terytorium pochłonął pożerający ogień bratobójczej wojny. Ale wiele fortec uparcie się nie poddało. Garnizon twierdzy Yaik, nie zgadzając się na żadne obietnice Pugaczewów, nadal stawiał opór. Zbuntowani dowódcy postanowili: w przypadku zajęcia twierdzy powieszeni zostaną nie tylko oficerowie, ale także ich rodziny. Zaznaczono miejsca, w których ta lub inna osoba będzie powiesić. Wymieniono tam także żonę i pięcioletniego syna kapitana Kryłowa, przyszłego bajkopisarza Iwana Kryłowa. broń. Wśród przeciwnych wojsk byli nie tylko sąsiedzi, ale także bliscy krewni. Ojciec poszedł do syna, brat do brata. Charakterystyczną scenę opowiedzieli starzy mieszkańcy miasta Jaitskiego. Z murów twierdzy młodszy brat krzyknął do starszego brata zbliżającego się do niego z tłumem buntowników: „Drogi bracie, nie zbliżaj się! Zabiję cię”. A brat ze schodów odpowiedział mu: „Dam ci coś, zabiję cię! A młodszy brat strzelił do niego z piszczałki, a starszy wtoczył się do rowu. Zachowało się również nazwisko braci Gorbunowów. Na zbuntowanym terytorium panowało straszne zamieszanie. Coraz bardziej aktywne stały się bandy bandyckich rabusiów. Na dużą skalę ćwiczyli wykradanie ludzi z pasa przygranicznego do niewoli u koczowników. Zdecydowanie dowódcy wojsk rządowych, którzy próbowali stłumić powstanie Pugaczowa, byli często zmuszani do walki z tymi drapieżnikami wraz z rebeliantami. Dowódca jednego z tych oddziałów, porucznik G.R. Derzhavin, przyszły poeta, dowiedziawszy się, że banda nomadów nadużywa w pobliżu, wychował do sześciuset chłopów, z których wielu sympatyzowało z Pugaczowem, a wraz z nimi i zespołem 25 huzarów zaatakował duży oddział Kirgiz-Kaisaków i uwolnił do ośmiuset rosyjskich jeńców. Zwolnieni więźniowie ogłosili jednak porucznikowi, że również sympatyzują z Pugaczowem.

Przedłużające się oblężenie Orenburga i miasta Jaitskiego pozwoliło carskim gubernatorom sprowadzić do miasta duże siły regularnej armii i szlacheckich milicji z Kazania, Simbirska, Penzy, Swijażska. 22 marca rebelianci ponieśli poważną klęskę wojsk rządowych w pobliżu twierdzy Tatiszczewskaja. Porażka wpłynęła na wielu z nich przygnębiająco. Cornet Borodin próbował schwytać Pugaczowa i przekazać go władzom, ale nie powiodło się. Pugaczowa pułkownik Mussa Alijew schwytał i wydał wybitnego powstańca Chłopuszy. 1 kwietnia, opuszczając miasto Sakmarsky do miasta Jaitsky, wielotysięczna armia Pugaczowa została zaatakowana i pokonana przez wojska generała Golicyna. Schwytano wybitnych przywódców: Timofieja Miasnikowa, Timofieja Padurowa, urzędników Maksyma Gorszkowa i Andrieja Tolkaczewa, urzędnika dumy Ivan Pochitalin, głównego sędziego Andrieja Witosznowa, skarbnika Maksyma Szygajewa. Równolegle z pokonaniem głównych sił rebeliantów pod Orenburgiem podpułkownik Michałson wraz ze swoimi huzarami i karabinierami popełnili całkowitą klęskę rebeliantów pod Ufą. W kwietniu 1774 r. głównodowodzący wojsk carskich gen. Bibikow został otruty w Bugulmie przez wziętego do niewoli konfederatów polskich. Nowy głównodowodzący książę F.F. Szczerbatow skoncentrował duże siły zbrojne i starał się przyciągnąć rdzenną ludność do walki z rebeliantami. Z regularnej armii rebelianci ponieśli coraz więcej porażek.

Po tych klęskach Pugaczow postanowił przenieść się do Baszkirii i od tego momentu rozpoczął się najbardziej udany okres jego wojny z rządem carskim. Jeden po drugim okupował fabryki, uzupełniając armię robotnikami, bronią i amunicją. Po szturmie i zniszczeniu twierdzy Magnitnaya (obecnie Magnitogorsk) zebrał tam spotkanie brygadzistów baszkirskich, obiecał zwrócić ich ziemie i ziemie, zniszczyć fortyfikacje linii Orenburg, kopalnie i fabryki oraz wypędzić wszystkich Rosjan. Widząc zrujnowaną fortecę i okoliczne kopalnie, brygadziści baszkirscy z wielką radością spełnili obietnice i obietnice „władcy nadziei” i zaczęli mu pomagać chlebem i solą, paszą i prowiantem, ludźmi i końmi. Pugaczow zebrał do 11 tysięcy rebeliantów, z którymi poruszał się wzdłuż linii Orenburga, okupował, niszczył i palił twierdze. 20 maja szturmowali najpotężniejszą fortecę Trójcy. Ale 21 maja przed fortecą pojawiły się oddziały syberyjskiego korpusu generała Dekolonga. Rebelianci zaatakowali ich z całych sił, ale nie wytrzymali potężnego ataku odważnych i lojalnych żołnierzy, zachwiali się i uciekli, tracąc nawet 4 tysiące zabitych, 9 dział i cały konwój.


Ryż. 4. Bitwa w Twierdzy Trójcy


Z resztkami armii Pugaczow splądrował fortyfikacje Niżnieuwelskiego, Kiczigińskiego i Koelskiego, przeszedł przez Warlamowo i Kundravy do fabryki Zlatoust. Jednak w pobliżu Kundravova rebelianci mieli nadchodzącą bitwę z oddziałem I.I. Michelson i poniósł nową porażkę. Pugaczowici oderwali się od oddziału Michelsona, który również poniósł ciężkie straty i nie chciał być ścigany, splądrowali fabryki Miass, Zlatoust i Satka i dołączyli do oddziału S. Yulaeva. W górniczo-przemysłowej strefie Uralu Południowego działał młody poeta-jigit z oddziałem liczącym około 3000 osób. Udało mu się zdobyć kilka zakładów górniczych, Simsky, Yuryuzansky, Ust-Katavsky i inne, zniszczył je i spalił. W sumie w czasie powstania 69 fabryk Uralu zostało częściowo i całkowicie zniszczonych, 43 fabryki w ogóle nie brały udziału w ruchu buntowniczym, pozostałe tworzyły jednostki samoobrony i broniły swoich przedsiębiorstw lub spłacały buntowników. Dlatego w latach 70. XVIII wieku produkcja przemysłowa na całym Uralu gwałtownie spadła. W czerwcu 1774 r. Oddziały Pugaczowa i S. Yulaeva zjednoczyły się i rozpoczęły oblężenie twierdzy Osa. Po ciężkiej bitwie twierdza poddała się, a droga do Kazania otworzyła się dla Pugaczowa, jego armia została szybko uzupełniona ochotnikami. Z 20 tysiącami rebeliantów zaatakował miasto z czterech stron. 12 lipca rebelianci wdarli się do miasta, ale Kreml się oparł. Niestrudzony, energiczny i zręczny Michelson zbliżył się do miasta i niedaleko miasta wybuchła bitwa polowa. Pokonani pugaczewowie, liczący około 400 osób, przeszli na prawy brzeg Wołgi.


Ryż. 5. Dwór Pugaczowa w Kazaniu


Wraz z nadejściem Pugaczowa w regionie Wołgi rozpoczął się trzeci i ostatni etap jego walki. Ogromne masy chłopów i ludów Wołgi poruszyły się i powstały, by walczyć o wyimaginowaną i prawdziwą wolność. Chłopi, po otrzymaniu manifestu Pugaczowa, wymordowali właścicieli ziemskich, powiesili urzędników, spalili majątki mistrza. Oddział Pugaczowa skręcił na południe, do dona. Miasta Wołgi poddały się Pugaczowowi bez walki, Ałatyr, Sarańsk, Penza, Pietrowsk, Saratow padły ... Ofensywa postępowała szybko. Zabierali miasta i wsie, naprawiali dwór i odwet wobec panów, uwalniali skazańców, konfiskowali majątek szlachty, rozdawali chleb głodnym, zabierali broń i amunicję, rekrutowali ochotników do Kozaków i wyjeżdżali, pozostawiając po sobie płomienie i proch. 21 sierpnia 1774 r. rebelianci zbliżyli się do carycyna, a niestrudzony Michelson poszedł w jego ślady. Atak na miasto-twierdza nie powiódł się. 24 sierpnia Mikhelson wyprzedził Pugaczowa w Czarnym Jarze. Bitwa zakończyła się całkowitą klęską, zginęło 2 tysiące buntowników, 6 tysięcy zostało schwytanych. Wraz z oddziałem dwustu buntowników przywódca wyruszył na stepy trans-Wołgi. Ale dni zbuntowanego atamana były policzone. Aktywny i utalentowany generał Piotr Panin został mianowany naczelnym dowódcą oddziałów działających przeciwko rebeliantom, a A.V. Suworow. A co bardzo ważne, Don nie poparł Pugaczowa. Na szczególną uwagę zasługuje ta okoliczność. Nad Donem rządziła Rada Starszych złożona z 15-20 osób i wódz. Koło spotykało się corocznie 1 stycznia i przeprowadzało wybory dla wszystkich brygadzistów z wyjątkiem atamana. Od 1718 r. car Piotr I wprowadził mianowanie atamanów (najczęściej na całe życie). Wzmocniło to władzę centralną w regionach kozackich, ale jednocześnie doprowadziło do nadużycia tej władzy. Za czasów Anny Ioannovny sławny Kozak Danila Efremov został mianowany atamanem Don, po pewnym czasie został mianowany atamanem wojskowym na całe życie. Ale władza go skorumpowała i pod nim zaczęła się niekontrolowana dominacja władzy i pieniędzy. W 1755 r. za liczne zasługi atamana został mianowany generałem dywizji, a w 1759 r. za zasługi w wojnie siedmioletniej był także tajnym radnym z osobą cesarzowej i jego syna Stepana Efremowa został mianowany atamanem na Don. W ten sposób władza nad Donem, przez najwyższy rozkaz cesarzowej Elżbiety Pietrownej, stała się dziedziczna i niekontrolowana. Odtąd rodzina atamanów w zaborczym przekraczaniu wszelkich granic moralnych, w odwecie spadła na nich lawina skarg. Od 1764 r., po skargach Kozaków, Katarzyna zażądała od Atamana Efremowa sprawozdania o dochodach, ziemi i innych posiadłościach, jego zawodach i majstrów. Raport jej nie satysfakcjonował i na jej polecenie działała komisja ds. sytuacji gospodarczej nad Donem. Ale komisja nie działała chwiejnie, nie toczyła się. W 1766 r. wykonano pomiary i wywieziono nielegalnie zajmowane jurty. W 1772 roku komisja ostatecznie wydała wnioski o nadużyciach atamana Stepana Efremowa, aresztowano go i wysłano do Petersburga. Sprawa ta, w przededniu buntu Pugaczowa, przybrała polityczny obrót, zwłaszcza że Ataman Stepan Efremov miał osobiste zasługi dla cesarzowej. W 1762 r. Będąc na czele lekkiej stanicy (delegacji) w Petersburgu, brał udział w zamachu stanu, który wyniósł Katarzynę na tron ​​i otrzymał za to broń nominalną. Aresztowanie i śledztwo w sprawie Atamana Efremowa załagodziło sytuację na Donie, a Kozacy dońscy praktycznie nie brali udziału w buncie Pugaczowa. Ponadto pułki dońskie brały czynny udział w tłumieniu buntu, zdobyciu Pugaczowa i pacyfikacji zbuntowanych obszarów w ciągu najbliższych kilku lat.

Beznadziejność dalszej kontynuacji buntu zrozumieli także wybitni współpracownicy Pugaczowa. Jego towarzysze broni, Kozacy: Tvorogow, Czumakow, Żeleznow, Feduliew i Burnow, 12 września zdobyli i związali Pugaczowa. 15 września został przewieziony do miasta Jaitsky, w tym samym czasie przybył tam generał porucznik A.V. Suworow. Przyszły generalissimus podczas przesłuchania zachwycał się zdrowym rozumowaniem i militarnymi talentami „złoczyńcy”. W specjalnej klatce, pod dużą eskortą, sam Suworow eskortował złodzieja do Moskwy.


Ryż. 6 Pugaczowa w klatce


9 stycznia 1775 r. sąd skazał Pugaczowa na kwaterowanie, cesarzowa zastąpiła go egzekucją przez ścięcie. 10 stycznia na placu Bolotnaya Pugachev wspiął się na rusztowanie, skłonił się z czterech stron, cicho powiedział: „Wybacz mi, ortodoksi” i położył zmartwioną głowę na bloku do rąbania, który topór natychmiast odciął. Tutaj czterech jego najbliższych współpracowników zostało straconych przez powieszenie: Perfiliew, Szygajew, Padurow i Tornow.


Ryż. 7 Egzekucja Pugaczowa


A jednak powstanie nie było bezsensowne, jak powiedział wielki poeta. Koła rządzące potrafiły przekonać się o sile i wściekłości ludowego gniewu i poczyniły poważne ustępstwa i odpusty. Hodowcy otrzymali polecenie „pomnożenia zapłaty za pracę o połowę i nie zmuszania ich do pracy poza ustalonymi normami”. W regionach etnicznych zaprzestano prześladowań religijnych, pozwolono budować meczety i nie pobierano od nich podatków. Ale mściwa cesarzowa Katarzyna II, zauważając lojalność Kozaków Orenburskich, oburzyła się na Kozaków Yaik. Cesarzowa chciała całkowicie zlikwidować armię Yaik, ale potem, na prośbę Potiomkina, wybaczyła to. Aby doprowadzić bunt do całkowitego zapomnienia, armia została przemianowana na Ural, rzekę Yaik na Ural, twierdzę Yaik na Uralsk itp. Katarzyna II zniosła koło wojskowe i administrację elekcyjną. Wybór wodzów i brygadzistów ostatecznie przeszedł na rząd. Żołnierzom odebrano wszystkie pistolety i zabroniono ich posiadania w przyszłości. Zakaz został zniesiony dopiero po 140 latach wraz z wybuchem II wojny światowej. Jednak armia Yaik wciąż miała szczęście. Kozacy nadwołżańscy, również biorący udział w buncie, zostali przesiedleni na Kaukaz Północny, a Sicza Zaporoska została całkowicie wyeliminowana. Po zamieszkach trwających co najmniej dziesięć lat Kozacy uralscy i orenburscy byli uzbrojeni tylko w broń ostrą, piski i amunicję otrzymywali tylko wtedy, gdy groziło starcie. Zemsta zwycięzców była nie mniej straszna niż krwawe wyczyny Pugaczewów. Oddziały karne szalały w regionie Wołgi i na Uralu. Tysiące buntowników: Kozaków, chłopów, Rosjan, Baszkirów, Tatarów, Czuwasów stracono bez sądu, czasem po prostu z kaprysu oprawców. W dokumentach Puszkina na temat historii buntu Pugaczowa znajduje się wzmianka, że ​​porucznik Derzhavin nakazał powieszenie dwóch buntowników „z poetyckiej ciekawości”. W tym samym czasie Kozacy, którzy pozostali lojalni wobec cesarzowej, zostali hojnie nagrodzeni.

Tak więc w XVII-XVIII wieku ostatecznie ukształtował się typ kozaka - uniwersalnego wojownika, równie zdolnego do udziału w najazdach morskich i rzecznych, walczącego na lądzie zarówno konno, jak i pieszo, który doskonale zna artylerię, fortyfikacje, oblężenie , kopalnia i rozbiórka . Ale głównym rodzajem działań wojennych były naloty na morze i rzeki. Głównie kozacy stali się później za Piotra I, po zakazie wypływania w morze w 1695 roku. W istocie Kozacy to kasta wojowników, kszatrijów (w Indiach kasta wojowników i królów), którzy przez wiele stuleci bronili prawosławia i ziemi rosyjskiej. Dzięki wyczynom Kozaków Rosja stała się potężnym imperium: Yermak podarował Iwanowi Groźnemu chanat syberyjski. Ziemie Syberii i Dalekiego Wschodu wzdłuż rzek Ob, Jeniseju, Leny, Amuru, a także Czukotki, Kamczatki, Azji Środkowej i Kaukazu zostały anektowane w dużej mierze dzięki waleczności Kozaków. Ukrainę ponownie zjednoczył z Rosją kozacki ataman (hetman) Bogdan Chmielnicki. Ale Kozacy często sprzeciwiali się rządowi centralnemu (na uwagę zasługuje ich rola w kłopotach rosyjskich, w powstaniach Razina, Buławina i Pugaczowa). W Rzeczypospolitej zbuntowało się wielu i uparcie Kozaków Dniepru. W dużej mierze wynikało to z faktu, że przodkowie Kozaków byli ideologicznie wychowani w Hordzie na prawach Yasy Czyngis-chana, zgodnie z którymi prawdziwym królem mógł być tylko Czyngisid, czyli potomek Czyngis-chana. Wszyscy inni władcy, w tym Rurikowicze, Giedyminowicze, Piastowie, Jagiellonowie, Romanowowie i inni, nie byli w ich oczach dostatecznie prawomocni, nie byli „prawdziwymi królami”, a Kozakom pozwolono moralnie i fizycznie uczestniczyć w ich obaleniu, rozruchach i innych działania antyrządowe. A w procesie upadku Hordy, kiedy setki Czyngisydów zostało zniszczonych w trakcie walk i walki o władzę, w tym przez szable kozackie, Czyngisydzi również utracili swój kozacki szacunek. Nie należy lekceważyć prostego pragnienia „popisywania się”, wykorzystywania słabości władzy i zdobywania słusznych i bogatych trofeów podczas zamieszek. Papieski ambasador na Siczy, ojciec Pirling, który ciężko i skutecznie pracował, aby skierować wojowniczy zapał Kozaków na ziemie heretyków Moskwy i Osmanów, pisał o tym w swoich pamiętnikach: „Kozacy pisali swoją historię szablami, i to nie na kartach starożytnych ksiąg, ale na polach bitewnych pozostawiło to piórko swój krwawy ślad. W zwyczaju kozacy dostarczali trony różnym kandydatom. W Mołdawii i Wołoszczyźnie od czasu do czasu uciekali się do ich pomocy. Dla potężnych wolnych ludzi z Dniepru i Dona było zupełnie obojętne, czy prawdziwe, czy urojone prawa należą do bohatera chwili. Dla nich ważne było jedno - że dobra zdobycz przypadła ich losowi. I czy można było porównać nędzne księstwa naddunajskie z bezkresnymi równinami ziemi rosyjskiej, pełnymi bajecznych bogactw?

Jednak od końca XVIII wieku do rewolucji październikowej Kozacy bezwarunkowo i sumiennie pełnili rolę obrońców rosyjskiej państwowości i wsparcia władzy carskiej, otrzymując nawet od rewolucjonistów przydomek „carów satrapów”. Jakimś cudem obca królowa niemiecka i jej wybitni szlachcice, dzięki połączeniu rozsądnych reform i działań karnych, zdołali wbić w brutalną głowę Kozaków stabilną ideę, że Katarzyna II i jej potomkowie są „prawdziwymi” królami, a Rosja jest prawdziwe imperium, w niektórych miejscach „bardziej gwałtownie” Horda. Ta metamorfoza w umysłach Kozaków, która miała miejsce pod koniec XVIII wieku, była w rzeczywistości mało zbadana i zbadana przez kozackich historyków i pisarzy. Ale jest fakt bezsporny: od końca XVIII wieku do rewolucji październikowej zamieszki kozackie zniknęły jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, a najbardziej krwawy, najdłuższy i najsłynniejszy bunt w historii Rosji, „bunt kozacki”, był zadławiony.

Użyte materiały:
Mamonow V.F. itp. Historia Kozaków Uralu. Orenburg, Czelabińsk, 1992.
Shibanov N.S. Kozacy orenburscy z XVIII-XIX wieku. Czelabińsk, 2003.
Gordeev AA Historia Kozaków.
Autor:
Artykuły z tej serii:
Epopeja kozacka syberyjska
Starzy przodkowie Kozacy
Kozacy i aneksja Turkiestanu
Formacja oddziałów kozackich Wołgi i Jaitskiego
Kozacy w czasach kłopotów
Starszeństwo (wykształcenie) i formacja armii kozaków dońskich w służbie moskiewskiej
Siedziba Azowa i przejście armii dońskiej do służby moskiewskiej
Formacja wojsk Dniepru i Zaporoża oraz ich służba państwu polsko-litewskiemu
Przejście wojsk kozackich hetmanatu do służby moskiewskiej
Zdrada Mazepy i pogrom swobód kozackich przez cara Piotra
Powstanie Pugaczowa i likwidacja Kozaków Dniepru przez cesarzową Katarzynę
Kozacy w wojnie ojczyźnianej 1812 r. Część I, przedwojenna
Kozacy w wojnie ojczyźnianej 1812 r. Część II, inwazja i wypędzenie Napoleona
Kozacy w wojnie ojczyźnianej 1812 r. Część III, wyjazd za granicę
Edukacja armii kubańskiej
Wyczyn młodego Platowa (bitwa nad rzeką Kalalakh 1774 kwietnia XNUMX r.)
Powstanie armii kozackiej Orenburga
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Bakłanow
    Bakłanow 12 maja 2014 r. 08:56
    +2
    Ciekawostką jest, że tacy ludzie i wydarzenia pojawiają się i zdarzają, gdy Rosja rozwiązuje ważne zadania geopolityczne i jest u szczytu swojej „formy”.
    1. Wojownik wolotów
      Wojownik wolotów 12 maja 2014 r. 09:09
      +5
      Państwo było u szczytu swojej formy, a ludzie byli w niewoli. Zastanawiam się, czy chciałbyś na przykład, żebyś mógł być łatwo kupiony, sprzedany, wymieniony, oddzielony od rodziny?
      Tacy ludzie pojawiają się, gdy państwo odmawia rozwiązywania wewnętrznych problemów i sprzeczności. Emelyan Pugachev jest naszym bohaterem narodowym i walczył nie o zachodnie łupy, ale o wyzwolenie ludzi z poddaństwa.
  2. starshina wmf
    starshina wmf 12 maja 2014 r. 09:03
    -1
    Kałmucy wnieśli wielki wkład w aneksję Kaukazu.
  3. avt
    avt 12 maja 2014 r. 09:26
    +7
    Wystarczy przeczytać historię powstania Pugaczowa A. Puszkina, aby zrozumieć, że była to pełnoprawna wojna domowa, w skali proporcjonalnie porównywalna z wojną, w którą bolszewicy przenieśli kraj. całkiem skutecznie zainicjowany przez kogoś, nie na próżno Emelyan nagle zorientował się, że jest zamordowanym carem, tutaj bezpośrednia jest paralela z finansowaniem partii w Rosji przez Niemców i Anglosasów. Ale Katya nie jest Nicky i "druga" nie nazywała siebie na próżno - wyraźnie stanęła za Petruszą nr 1 w swojej sukowatości i determinacji, by podjąć wszelkie środki w obronie własnej władzy.
    1. uśmiech
      uśmiech 12 maja 2014 r. 11:59
      +1
      avt
      Zgadzam się - ślad anglosaski, a tym bardziej - ślad krymskotatarski (tzw. turecki) jest tu wyraźnie wyróżniony. Turcy zawsze podpalali ludność muzułmańską, próbując osłabić Rosję swoim mięsem i kontynuować ekspansję pod pozorem lub opóźnić porażkę…
      Obrażał mnie pierwszy wskazany przez autora powód buntu – nie było ucisku ludów niesłowiańskich, było ograniczenie ucisku miejscowych przez miejscowych dzikich panów feudalnych oraz zakaz niewolnictwa wśród rdzennych mieszkańców ziem i zapewnienie im wielu preferencji w porównaniu z Rosjanami. Oskarżenie rosyjskich przemysłowców, że WYNAJĘLI Baszkirów na Południowym Uralu brzmi fajnie… cóż, nie zmusili ich… :))) Swoją drogą, plemiona Południowego Uralu były wcześniej dość normalnie uciskane obcy Tatarzy i Baszkirowie .... ale o autorze zapomniałem ...
      A wolni kozacy w tym czasie byli tacy, że mogli obrabować zarówno sąsiadów, jak i ich domy, po zjednoczeniu się z sąsiadami - nadal musieli zakończyć ten bałagan, nikt nie tolerowałby niekontrolowanych formacji zbrojnych na ich terytorium ...
      A takich drobiazgów jest wiele porozrzucanych po całym artykule, a autor stopniowo prowadzi do niezbyt dobrych wniosków ....
      Jedyną rzeczą, z którą się z tobą nie zgadzam, jest to, że to nie bolszewicy rozpoczęli wojnę domową - to wojna domowa rozpoczęła się przeciwko nim ... raczej ta wojna faktycznie zaczęła się, zanim doszli do władzy, i tylko wtedy zintensyfikował się PRZECIWKO im ....

      A jednak chciałbym zwrócić uwagę na humanizm obu stron, niesamowity jak na tamte czasy - pomimo zaciekłej wojny Pugaczowa rozstrzelał tylko około 200 szlachciców i członków ich rodzin, z drugiej strony zwolenników Pugaczowa stracono jeszcze mniej ... dużo .... schwytanych w jego armii, dezerterzy byli po prostu wychłostani, a następnie .... wysłano ich do służby ... w porównywalnych wojnach w Europie liczba straconych wzrosła do dziesiątek tysięcy po obu stronach ....
      1. avt
        avt 12 maja 2014 r. 12:23
        0
        Cytat z: uśmiech
        Jedyną rzeczą, z którą się z tobą nie zgadzam, jest to, że to nie bolszewicy rozpoczęli wojnę domową - to wojna domowa rozpoczęła się przeciwko nim ... raczej ta wojna faktycznie zaczęła się, zanim doszli do władzy, i tylko wtedy zintensyfikował się PRZECIWKO im ....

        zażądać Cóż, tutaj mamy z wami bardzo ważnego towarzysza, który może osądzać dość konkretnie - W.I. Uljanow, pseudonim partyjny Lenin, który bezpośrednio, nawet ze Szwajcarii na początku I wojny światowej, wyznaczył zadanie swoim kolegom członkom partii „przeniesienie wojna imperialistyczna z cywilnym", a nie przed kim nie chowając się pod nagłówkiem "potajemnie, w jednym egzemplarzu, tylko dla najwyższego kierownictwa partii". Tak, i po co to ukrywać? To doskonale pasuje do „rewolucyjnej celowości”, którą głoszą WSZYSCY rewolucjoniści WSZYSTKICH rewolucji, ale co z niuansami… Tak jak kto pierwszy zaczął, jest to już kwestia propagandy, najważniejsze jest to, że „rewolucja jest tylko warto czegoś, kiedy może się bronić”. Właściwie jest to rewolucja tylko dlatego, że wygrywa broniąc się, a jeśli nie, staje się zamieszką, buntem itp. ,,Bunt nie może zakończyć się sukcesem, inaczej nazwano by go inaczej. Teraz, wraz z upadkiem ZSRR, 7 listopada nie jest dniem Rewolucji Październikowej i nic nie rozumiem, dniem pojednania kogoś z ktoś, czy coś innego... Jakże wtedy nawet zazdroszczę Frankom od dnia, w którym pijani paryżanie zajęli puste więzienie Bastylii.
        Cytat z: uśmiech
        Zgadzam się - ślad anglosaski, a tym bardziej - ślad krymskotatarski (tzw. turecki) jest tu wyraźnie wyróżniony.

        „Ślad anglosaski” – obecność polskich konfederatów w szeregach pugaczewów, notabene w czasach Jermolowa zauważono ich także na Kaukazie, można powiedzieć, że są to pierwsze kroki „ruchu prometejskiego” Kiedy Polacy aktywnie angażowali się w konflikty etniczne na terytorium Imperium, którego błyskotliwymi przywódcami był Stalin, zapewnił w Katyniu, po rozstrzelaniu najwyższego kierownictwa polskich sił obronnych, żandarmerii i wojska. Ale oto paradoks - listy agentów trafiły do ​​Niemców, używali jej na terenie ZSRR, a jednocześnie rzucili swoje formacje narodowe do stłumienia Powstania Warszawskiego. , podobnie jak za czasów Szamilów, w Warszawie powstał ośrodek i radiostacja.
        1. uśmiech
          uśmiech 12 maja 2014 r. 13:58
          -2
          avt
          :))) Tak, autorytatywny towarzysz ... ale to, co napisał to jedno, a to, co mógł zrobić, jest zupełnie inne .... :))) Tak, Lenin był gotowy na to, aby dojść do moc ... ..ale powtarzam, to jedno, na co był gotowy, co innego, co naprawdę uwolniło Cywilnego ...
          Lenin nie mógł sobie nawet wyobrazić, że bez niego Imperium zostałoby zniszczone i po prostu nie potrzebowałby wojny domowej….
          W lutym - kiedy imperium zadano śmiertelny cios (wtedy tylko krótką agonię), bolszewicy byli pod każdym względem nieznaczni - było ich niewielu i praktycznie nie mieli żadnego wpływu na klimat polityczny w kraju, a ich przywódcy przewidywali na wodach iw Szwajcarii .... Już latem w Rosji. absolutnie żadnej winy bolszewików, doszło do całkowitego załamania, załamała się gospodarka, upadła przemysł, podniósł się system transportowy, mimo zapotrzebowania na żywność pojawiło się widmo głodu, zlikwidowano policję, administrację lokalną i ziemstwo, lis polarny wstąpił do wojska ...a wszystko to zrobili nie bolszewicy, ale książęta i hrabiowie Rządu Tymczasowego z dość konkretnymi rozkazami i dekretami... Do lata w kraju miało miejsce ponad 3 tysiące zbrojnych powstań chłopskich. często prowadzony przez szlachtę - to znaczy pojawiła się Machnowszczyzna czystej wody, potem bunt Korniłowa ..... co to jest. nie wojna domowa? Bolszewicy praktycznie tylko pomogli chwilowemu zmiażdżeniu Korniłowa - wszystko inne nie jest zasługą. I wtedy. kiedy przyszedł pełny lis. bolszewicy praktycznie zdobyli władzę, jak pijana kobieta pod płotem ..... i dlaczego, można się zastanawiać, wzniecili wojnę secesyjną? Nie zapaliły się. I dopiero wtedy podpalili prawdziwą wojnę domową – przeciwko bolszewikom…. Podczas której to bolszewicy MUSIALI działać jako zbawcy ojczyzny i obrońcy jednego i niepodzielnego… w przeciwieństwie do tych, którzy głosili te hasła .....
          Z góry chcę poinformować, że w tamtym czasie najprawdopodobniej na początku wojny rozpętanej z bolszewikami nie stanąłbym po stronie bolszewików (z różnych powodów), a kto wie, widziałbym światło, jak większość oficerów, którzy wstąpili do Armii Czerwonej – wszak prawie połowa korpusu oficerskiego Republiki Inguszetii i połowa Sztabu Generalnego Republiki Inguszetii walczyła po stronie bolszewików, rozumiejąc. że jeśli upadną, Rosja zostanie zniszczona....

          A co do Polaków - całkowicie się zgadzam, mam do nich słabość.... :))) To prawda, wierzę, że co do Katynia, a raczej Kozich Gór, rację ma Vdadislav Shved w swojej pracy o Katyniu i masowym niszczeniu naszych jeńców wojennych przez Polaków - "Katyń. Nowoczesna historia pytania". Uważa, że ​​rozstrzelaliśmy Polaków znacznie mniej, niż nam zarzucają, i to nie w Katyniu i nie masowo, ale skazując każdego przestępcę za konkretną zbrodnię.
          1. avt
            avt 12 maja 2014 r. 15:25
            -1
            Cytat z: uśmiech
            W lutym - kiedy imperium zadano śmiertelny cios (wtedy tylko krótką agonię), bolszewicy byli pod każdym względem nieznaczni - było ich niewielu i praktycznie nie wpływali na klimat polityczny w kraju, a ich przywódcy projektowali na na wodach iw Szwajcarii ....

            Nie, cóż, kto może się z tym kłócić! Oczywiście bolszewicy w 1917 roku podnieśli władzę, niczym Napoleon koronę Francji mieczem, z błota. Nie o to chodzi, fakt jest zapowiedzią, i to całkiem otwarcie, bez ukrywania i dla szerokich mas programu działania.. I właśnie tak jest – nie można wyrzucić ani słowa z piosenki. Otóż ​​fakt, że, powtarzam, bolszewicy przybyli praktycznie do kraju wysadzonego w powietrze od środka, jest faktem medycznym, podobnie jak fakt, że po przeprowadzeniu ludzi przez piekło bratobójczej wojny, uzyskali poparcie większości ludzi, ponownie, ich słowami, doprowadzili ludzkość do szczęścia żelazną ręką ”. Tak. Praktycznie zachowali Imperium, ale już w zasadniczo innym społecznym stylu życia.
            Cytat z: uśmiech
            Uważa, że ​​Polaków rozstrzeliliśmy znacznie mniej niż nas oskarżają, i to nie w Katyniu,

            Dokładnie tak . Ale mimo wszystko w Katyniu to właśnie wrogowie ZSRR przed wojną, z rozkazu Berii, z sankcją Stalina, zlikwidowali sam szczyt, teraz tak nas obwiniają Polacy - mówią elita była waliła w całej Polsce, no cóż, łapią pociągiem wszystko, co się da, w tym tych, których naziści tam rozstrzelali, żeby zakamuflować własne twierdzenie, że Stalin nie włożył rano spodni, siedząc na łóżku był już myśli - do kogo jeszcze dziś zostałby rozstrzelany.
            1. uśmiech
              uśmiech 12 maja 2014 r. 17:30
              +1
              avt
              Cóż, tutaj zgadzam się bezwarunkowo. :)))
      2. Prometeusz
        Prometeusz 12 maja 2014 r. 14:22
        -1
        Cytat z: uśmiech
        Nawiasem mówiąc, plemiona Południowego Uralu były wcześniej dość normalnie uciskane przez obcych Tatarów i Baszkirów ... ale autor o tym zapomniał ...

        A co to za plemiona? Baszkirowie są jedynymi znanymi nam dzisiaj rdzennymi mieszkańcami Południowego Uralu. Czy możesz etnicznie zidentyfikować mieszkańców Arkaim?
        1. uśmiech
          uśmiech 12 maja 2014 r. 15:37
          +2
          Prometeusz
          Cóż, znam jeszcze kilka. Oprócz Baszkirów terytorium Południowego Uralu zamieszkiwali Tatarzy, Mari, Udmurci, Kazachowie, Kałmukowie i inne ludy ... jest ich naprawdę dużo. Oni, podobnie jak Baszkirowie, początkowo poddali się chanom Złotej Ordy, a wraz z upadkiem tej ostatniej chanom kazańskim, syberyjskim i nogajskim, z których wszyscy, nawiasem mówiąc, podbili ich. Cóż, wtedy przyjechaliśmy.
          Tak, popełniłem nieścisłość - Baszkirowie są lokalni (za co szczerze żałuję), to są Tatarzy i kosmici Nogai. A wcześniej byli Scytowie, Sarmaci, Hunowie, Awarowie, Chazarowie, Pieczyngowie, Kumanowie ....
          1. Prometeusz
            Prometeusz 12 maja 2014 r. 21:19
            +1
            Cytat z: uśmiech
            Tak, popełniłem nieścisłość - Baszkirowie są lokalni (za co szczerze żałuję), to są Tatarzy i kosmici Nogai. A wcześniej byli Scytowie, Sarmaci, Hunowie, Awarowie, Chazarowie, Pieczyngowie, Kumanowie ....

            hi
            Wystarczy. A co do starożytności, diabeł wie, kto tam wędrował. Sprawa jest inna – przed przybyciem Rosjan Ural pozostał prawie bezludny.
      3. Iszbuldy
        Iszbuldy 13 maja 2014 r. 10:41
        0
        Witam Postanowiłem się zarejestrować i odpowiedzieć o tym, że mówią, że nie było ucisku w sprawach religii i odstawiania ziem ojcowskich.Baszkirowie stali się częścią państwa rosyjskiego w 1557 roku pod warunkiem, że Baszkirowie płacą Yasak, wykonują służba wojskowa na granicy, w razie wojny narażają dodatkowe wojska Państwo rosyjskie nie dotyka ziemi ojcowskiej i religii (islam).
        До Пугачева башкиры поднимали восстания: в 1572г;1582г;1616г;1645г;1662-1664гг;1681-1683гг;1705-1711гг;1735-1740гг;1755г;17
        73-1775 w buncie Pugaczowa.Główne przyczyny powstania Baszkirów: 1. przymusowa chrystianizacja, 2. odstawienie ziem ojcowskich.
        Był też dekret królewski z 16 maja 1681 r. podpisany przez wielkiego księcia Fiodora Aleksiejewicza Romanowa o przymusowej chrystianizacji narodów wyznających islam.
        Przed dekretem Katarzyny II o utworzeniu mahometanizmu Orenbur jest jeszcze 107 lat.
  4. SarS
    SarS 12 maja 2014 r. 09:48
    +2
    Powstanie Pugaczowa jest jedną z białych plam w historii Rosji.
    Więcej o tym wydarzeniu wiemy od A. Puszkina niż z oficjalnych źródeł (dokumenty po prostu nie przetrwały, wydaje się, że zostały zniszczone). Opowiada się nam bajki o Leninie, ale czy możesz sobie wyobrazić, jak prawdziwe są informacje o E. Pugaczowie?
    1. uśmiech
      uśmiech 12 maja 2014 r. 12:01
      +2
      SarS
      Nikt niczego nie zniszczył. A Puszkin, rzeźbiąc córkę Kapitana, przetworzył ogromną warstwę dokumentów, osobiście udał się w miejsca, wszyscy jego główni bohaterowie mieli prawdziwe prototypy (w tym Szwabrin).
      1. SarS
        SarS 12 maja 2014 r. 12:29
        -1
        Nie ma nic prócz „Córki kapitana!
        1. avt
          avt 12 maja 2014 r. 15:58
          +3
          Cytat z SarS
          Nie ma nic prócz „Córki kapitana!

          zażądać Puszkina!??? Cóż, dajesz naleśnika !!!!,, Historia Pugaczowa ”A.S. Puszkin. To praktycznie to, co napisał na polach bitew ze słów naocznych świadków i dokumentów archiwalnych, na które otrzymał pozwolenie od cara na wsiadanie do pociągu i pracuj z archiwami! Czy oni nie czytali!?
      2. SarS
        SarS 12 maja 2014 r. 12:29
        0
        Nie ma nic prócz „Córki kapitana!
        1. Prometeusz
          Prometeusz 12 maja 2014 r. 14:19
          +3
          Cytat z SarS
          Nie ma nic prócz „Córki kapitana!

          Odwiedzasz archiwa regionu Orenburg lub Baszkirii i czegoś tam szukasz. A jakich dokumentów potrzebujesz? Zachowały się dekrety i listy Pugaczowa, w większości opublikowane. To, że rebelianci spalili lokalne archiwa, było w okresie anarchii - typowy obraz. Media w tym czasie były słabo rozwinięte, zwłaszcza na prowincji. Dlatego Puszkin po trochu zbierał materiał do swojej opowieści, gdzie jest prawda, gdzie bajki.
      3. Ross
        Ross 12 maja 2014 r. 13:59
        +2
        Artykuł jest zabłocony, wyssany z palca. Puszkin napisał, że Mikołaj I wyznał mu, że od czasów „matki” Katarzyny wszystkie dokumenty dotyczące buntu Pugaczowa zostały utajnione na zawsze! Tylko dla rodziny cesarskiej są otwarte. Na jego cześć nie wolno mu było się z nimi zapoznać, a car osobiście poddał jego dzieło surowej cenzurze.
        Biorąc pod uwagę nowe dane dotyczące Tartarii, „powstanie” Pugaczowa jest pełnoprawną wojną między Katarzyną a jej władcą, Imperium Tatarskim.
  5. Jewgienij667b
    Jewgienij667b 12 maja 2014 r. 11:19
    0
    Powaga przestępstw kryminalnych Pugaczowa jest tak wielka, że ​​jego nazwisko ma prawo być nazwiskiem domowym! Dostał to, na co zasłużył!!! Dopiero w czasach sowieckich został wyniesiony do rangi bohatera narodowego! Ta niesprawiedliwość musi zostać naprawiona. Przestępca, on też jest przestępcą w Afryce!
  6. Klin Klinowów
    Klin Klinowów 12 maja 2014 r. 14:11
    -2
    PRZECZYTAJ I OBEJRZYJ FOMENKO A.T. JEST LOGIKA.CZYTAJ.UCZCIWOŚĆ.
    CO POWYŻEJ OPOWIADA BAJKI.LIE.ZAMÓW.
  7. Prometeusz
    Prometeusz 12 maja 2014 r. 14:32
    +1
    Nawiasem mówiąc, ciekawym faktem jest to, że Pugaczow walczył o prawa i wolności Kozaków. Stąd - wąski społeczny charakter powstania - siłą napędową byli Kozacy i Baszkirowie. Dopiero pod koniec Pugaczow zdał sobie sprawę, że konieczne jest rozszerzenie bazy społecznej jego armii i przeniósł się do regionu Wołgi - miejsca koncentracji chłopów pańszczyźnianych.
    Jednak już na początku powstania mógł zwrócić się na Ural, gdzie koncentrowała się produkcja przemysłowa, w tym fabryki zbrojeniowe. W dodatku tutaj jego armię można było naprawdę uzupełnić masą uciskanych ludzi pracy. Ale zamiast tego deptał po Orenburgu i rzucał się po Baszkirii. Zdobądź fabrykę Pugaczowa Ural i kto wie, jak posunąłby się przebieg powstania.
    1. avt
      avt 12 maja 2014 r. 16:26
      +3
      Cytat z Prometey
      Nawiasem mówiąc, ciekawym faktem jest to, że Pugaczow walczył o prawa i wolności Kozaków. Stąd - wąski społeczny charakter powstania - siłą napędową byli Kozacy i Baszkirowie. Dopiero pod koniec Pugaczow zdał sobie sprawę, że konieczne jest rozszerzenie bazy społecznej jego armii i przeniósł się do regionu Wołgi - miejsca koncentracji chłopów pańszczyźnianych.

      zażądać A dekabryści obudzili Hercena. Nie, wasza wola – Buławin przeciwko Pietruszce nr 1, tak, Stiepan, w królestwie swojego taty, najcichszy, też chodził pod własną flagą i to byli Kozacy bez kłopotów dynastycznych, choć wszystko jakoś „przypadkowo” zbiegło się z prowadzenie wojny między Rosją a dość poważnymi przeciwnikami. Co więcej, trzy razy, w tym Emelya, był z Lachistanem w rolach głównych i na terenie Europy Wschodniej, a nawet pod Kondratem korpus Pietruszina chodził też po Polsce i oczywiście po uszach graczy Wielkiego Gra odstaje za Polakami, w sensie wielkiego europejskiego polityka. Ale ogólnie Emelya poszła jak kopia fałszywego Dmitrija! Cóż, w końcu pełna analogia z przypadkowo uratowanym carewiczem Dymitrem! Nawet nie zawracali sobie głowy legendą o Emelyi - zalali ją wiertłem i, na swój rachunek, zgadli! Gdyby nie zdecydowane działania Katki – piekło wie, jak by się wszystko potoczyło i byłby to Czas Kłopotów część druga, ulepszona i uzupełniona.Zwykłe jednostki z doświadczeniem bojowym dały Katii nr 2 punkt zwrotny w wojnie Nie mogli jej otruć jak Borya nr 1 Godunow - zostawić ją bez głowy, „pion władzy”.
      1. Pieszo
        Pieszo 12 maja 2014 r. 19:18
        +3
        Na dworze Katarzyny nie było takich ludzi, jak za Godunowa nie było komu spiskować, ludzie lojalni wobec niej i Rosji byli u władzy.
  8. Deniska999
    Deniska999 12 maja 2014 r. 15:27
    -1
    Pugaczowa był niewątpliwie sponsorowany przez Zachód i Turcję. zostało to odkryte przez ówczesnych badaczy. Tak, a sam Pugaczow powiedział: jestem tylko wroną (to znaczy byłem narzędziem w rękach nieznanych nam pracodawców).
  9. Swobodny wiatr
    Swobodny wiatr 12 maja 2014 r. 19:32
    +2
    Czy przypadkiem sponsorowali go USA, homoseksualiści, Żydzi i Rotszyldowie?
  10. Wojownik wolotów
    Wojownik wolotów 14 maja 2014 r. 08:26
    0
    Cytat z avt
    nie na próżno Emelyan nagle uświadomił sobie, że jest zamordowanym carem, tutaj bezpośrednia jest paralela z finansowaniem partii w Rosji przez Niemców i Anglosasów.

    Nie mogę znaleźć bezpośrednich analogii. Co oczywiście, do diabła, nie żartuje, ale nie sądzę….. Anglosasi, Austro-Węgrzy i Żaby, w mniejszym stopniu zubożałe wówczas Prusy (ówczesne mocarstwa) finansowały takie projekty jak „Księżniczka Tarakanowa”, „Dekabryści”, wszelkiego rodzaju loże masońskie (bezpośrednia kontynuacja MI-6, później niż wszelkiego rodzaju Narodnaja Wola, Hercen, Narodnaja Wola, socjaldemokraci, bolszewicy, może o kimś zapomniałem .... ale nie Razin i Pugaczow.
    Wyobrażam sobie brzegi tamtych czasów i posłańców ze skrzyniami wielkiego bractwa masońskiego z Wielkiej Brytanii z kawałkiem złota idącym na Ural do zbójniczego atamana kozackiego))))) ... czyż to nie trochę się uśmiecha.
    Razin, Pugaczow - ruchy czysto ludowe spowodowane obiektywnymi okolicznościami, żal ludzi - niewolnictwo w postaci pańszczyzny.