Najnowsze wyrównanie geopolityczne: wszystko zmienia się z ogromną prędkością
Układ geopolityczny wyłania się coraz wyraźniej, coraz częściej pojawiają się dowody jego dokładności i są one coraz bardziej wymowne. Systematyczne podejście do rozumienia świata to łączenie wielu faktów i trendów w jeden obraz. W ten sposób, pomijając jak najbardziej osobiste preferencje, konieczne jest ukształtowanie globalnej wizji świata.Tak więc podstawowym postulatem całego obrazu jest to, że gospodarka USA jest nadal u szczytu. Nie poprawia się sytuacja z zatrudnieniem, nie zmniejsza się liczba bezrobotnych, biednych i bezdomnych. PKB jest zamrożony w punkcie wzrostu bliskiego zeru (a istnieje silne podejrzenie, że nawet do tego zera można osiągnąć tylko umiejętne manipulowanie statystyką), dług rośnie szybciej niż planowano, programy QE nie pomagają (a w niektórych aspektach zaszkodzić). Co więcej, udział sektora usług w PKB zbliża się do połowy, co niejako sugeruje nam, że ten wskaźnik jest przesadzony. Moim zdaniem należy zrewidować metody obliczania PKB, ponieważ nie odzwierciedlają one dokładnie realnej produkcji (sektor usług i własność wirtualną należy uwzględnić w osobnych wskaźnikach). Otóż wielu badaczy jest zgodni co do tego, że mamy do czynienia z kryzysem fazowym, którego w zasadzie nie da się rozwiązać w ramach obecnego neoliberalnego modelu monetarystycznego.
Drugi postulat to obsesja USA na punkcie utrzymania hegemonii za wszelką cenę. W tym celu destabilizują Bliski Wschód, aby ograniczyć dostęp UE i Chin (potencjalnych pretendentów do hegemonii) do zasobów energetycznych. W tym celu Stany Zjednoczone próbowały stworzyć „pas wrogości” wokół Chin (w tym celu Obama latał z jednego kraju azjatyckiego do drugiego przez sześć miesięcy w ciągłych negocjacjach, ale bezskutecznie). W tym celu starali się realizować militarną strategię morskiej blokady Chin (zamykając ją na Morzu Południowochińskim przy pomocy grup lotniskowców i baz na wyspach – również bezskutecznie). W tym celu próbowali zablokować dostęp Rosji do arktycznych złóż węglowodorów za pomocą Greenpeace i innych „zielonych”. W tym celu starają się kłócić Unię Europejską z Rosją, sztucznie tworząc i kontynuując zawyżanie kryzysu ukraińskiego.
Stabilizacja gospodarki amerykańskiej w obecnym paradygmacie neoliberalnym możliwa jest tylko poprzez gigantyczny napad na inne regiony, znacznie większy niż poprzedni napad. A jest to możliwe tylko wtedy, gdy uda im się wciągnąć Unię Europejską i Japonię do strefy wolnego handlu (FTA). Negocjacje z Japonią zakończyły się niedawno niepowodzeniem – Obama po raz kolejny wrócił do Stanów z niczym. Nawiasem mówiąc, nie jestem pewien, czy nawet umowa o wolnym handlu może pomóc amerykańskiej gospodarce. Aby zdobywać rynki, trzeba już mieć dla nich towary, a rzeczywista produkcja w Stanach Zjednoczonych jest w opłakanym stanie. A tworzenie rynków w nadziei, że będzie to stymulować powstawanie branż, jest zbyt złożoną i opóźnioną strategią, która najprawdopodobniej nie zadziała (zbyt wiele niepewności). Pomimo faktu, że wielu czołowych europejskich polityków zajmuje stanowisko podporządkowane Stanom Zjednoczonym (Merkel, Hollande, Monty), generalnie europejski establishment rozumie, że umowa o wolnym handlu ze Stanami Zjednoczonymi jest dla Europy wyjątkowo nieopłacalna i desperacko się temu sprzeciwia . Wszak oprócz oficjalnych polityków istnieje też potężne lobby korporacyjne i zdecydowanie nie chcą, aby Stany Zjednoczone poprawiały swoją sytuację finansową ich kosztem. I tak Stany Zjednoczone próbują w każdy możliwy sposób zastraszyć opierającą się Europę „złym Putinem próbującym odtworzyć ZSRR”.
Jak dotąd nie działa to zbyt dobrze. Dlatego szefowie CIA Brennans i wiceprezydenci Bidens lecą do Kijowa, aby zmusić swoje ukraińskie marionetki do rozpętania tutaj wojny na pełną skalę, zmuszając Rosję do interwencji. Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu ostatnich kilku lat polityka USA (zarówno zagraniczna, jak i krajowa) była konsekwentną i ciągłą serią epickich porażek (porażek). Inwazje na Irak i Afganistan zakończyły się bezowocnym odwrotem. W Libii zamiast posłusznych marionetek władza przeszła w ręce niekontrolowanych watażków, którzy regularnie robią coś, co wyraźnie irytuje Amerykanów – albo zabijają ambasadora, albo ładują cysternę przemyconą ropą, albo sadzą jakąś inną świnię. Iran spokojnie zniósł wszystkie sankcje, co więcej zaczął zastraszać Unię Europejską i innych sojuszników USA swoimi kontr-sancjami (a im bardziej potrzebna jest irańska ropa niż samowystarczalny Iran swoich towarów).
W Syrii też nie udało się zrzucić Assada, a teraz z każdym dniem coraz bardziej widać, że nie będzie to możliwe. Dawni wierni sojusznicy Stanów Zjednoczonych w Arabii Saudyjskiej i Katarze coraz częściej spoglądają w stronę Chin – bo Stany Zjednoczone praktycznie nie kupują od nich ropy i gazu, a Chiny kupują coraz więcej. Tak, a amerykańskie próby flirtu z Iranem generują dodatkowe nieporozumienia (a także pewne ochłodzenie stosunków z Izraelem, co nie jest zaskakujące). Inny strategiczny sojusznik USA, Turcja, również aktywnie negocjuje kontrakty z Chinami, m.in. w sektorze obronnym. Co więcej, premier Recep Erdogan powiedział, że jeśli Turcja przystąpi do SzOW (Szanghajskiej Organizacji Współpracy), wycofa swój wniosek o członkostwo w UE (SCO jest dla nich preferowane, a UE od 50 lat nie porysowała się).
W Egipcie odsunięto od władzy proamerykańską sektę Bractwo Muzułmańskie (kilkuset jej najbardziej zagorzałych działaczy zostało skazanych na śmierć), a Egipt po raz pierwszy od dziesięcioleci kupi broń od Rosji, a nie od Stany Zjednoczone. Afganistan i Pakistan, które przez długi czas były kręgosłupem Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, są dla nich właściwie stracone. Afganistan jest de facto rządzony przez talibów, a Pakistan jest bliski całkowitego zerwania stosunków dyplomatycznych z powodu wielokrotnych aktów agresji Stanów Zjednoczonych przeciwko sobie w ciągu ostatnich kilku lat. „Pas wrogości” wokół Chin nie zadziałał. Blokada morska stała się również niemożliwa dzięki kilku „desantom turystycznym” na wyspach z PLA. SCO nabiera siły. Chiny umożliwiły bezpośrednie transakcje krzyżowe między giełdami w Hongkongu i Pekinie. Rosja, Iran, Chiny, a teraz Japonia zapowiadają rychłe przejście na rozliczenia w walutach narodowych (a tym samym rezygnację z dolara jako jednostki rozliczeniowej). To tylko przybliża upadek amerykańskiej gospodarki, która przez długi czas jedynie utrzymywała status dolara jako środka rozliczeń międzynarodowych.
Gruziński marionetkowy reżim Saakaszwilego nie powiódł się podczas inwazji na Osetię Południową. Próby przeprowadzenia kolorowych rewolucji w Wenezueli, Białorusi i Iranie nie powiodły się, rosyjski ruch „bołotnaja” najpierw został skrajnie zmarginalizowany, a teraz faktycznie umarł (niezwykle optymistycznie jest uważać jego skurcze śmierci za oznakę życia). A teraz, jak się wydawało, genialny zamach stanu na Ukrainie przerodził się nagle w aneksję Krymu do Rosji (właściwie wzmacniając jej pozycję). A Rosjanie reagują na amerykańskie sankcje przeciwko nieposłusznym barbarzyńcom (ich trzecia fala ruszyła w poniedziałek) homeryckim śmiechem i żądają „Kotwica! Kotwica! (Więcej więcej!). Jak dotąd „sankcje” doprowadziły jedynie do wzrostu cen ropy i spadku notowań amerykańskiego NASDAQ, a także zaszkodziły amerykańskim marionetkom w krajach bałtyckich. A marionetkowy rząd Turczynowa-Jaceniuka-Tymoszenko okazał się mierny i tchórzliwy, niezdolny do wykonania żadnego z zadań powierzonych mu przez kuratorów Departamentu Stanu. Chociaż nie, próbują poradzić sobie z niektórymi zadaniami. Na przykład do bankructwa biura projektowego Antonowa, które jest bezpośrednim konkurentem amerykańskiego Boeinga i Airbusa. Zniszcz kilka bardziej strategicznych gałęzi przemysłu, które ściśle współpracują z Federacją Rosyjską. Ale tak jest, brudne sztuczki na drobiazgach.
Ich amerykańscy panowie potrzebują globalnej niestabilności, jak w Syrii, by zniszczyć więzi między Rosją a Unią Europejską. Jest to możliwe praktycznie poprzez zmuszanie Europejczyków do nałożenia sankcji (które nie są dla nich dużo bardziej korzystne niż Rosja), jest to możliwe fizycznie, nakazując jakiemuś „Prawicowemu Sektorowi” podkopywanie gazociągów i innych obiektów infrastruktury (szef PS Dmitrij Jarosz wielokrotnie złożył odpowiednie oświadczenia) . Jak już pisałem, na Ukrainie nie ma starcia między Rosją a Ukrainą. Istnieje konflikt między Stanami Zjednoczonymi z jednej strony a Rosją, Chinami i Unią Europejską z drugiej, realizowany przez Stany Zjednoczone przez lokalnych kompradorów. I w dużej mierze od wyników tego konfliktu zależy, czy zamorskie Imperium Zła upadnie, czy też pogrąży resztę świata w chaosie. I to już nie jest propagandowy patos, ale obiektywna rzeczywistość. To nie jedyny kluczowy punkt (jak to miało miejsce podczas II wojny światowej). Oddziały Assada, zabijające dżihadystów na przedmieściach Damaszku, przyspieszają upadek Stanów Zjednoczonych. Proponowana dedolaryzacja przybliża upadek Stanów Zjednoczonych. Irańczycy, wysyłając tankowce do Chin, przyspieszają upadek Stanów Zjednoczonych. Obrońcy Słowiańska (co za symboliczna nazwa!), odpędzający zagranicznych najemników, również przybliżają upadek Stanów Zjednoczonych. Stany Zjednoczone nałożyły nowe sankcje na Rosję Ale my, w przeciwieństwie do naszego przeciwnika, nie odczłowieczamy naszych przeciwników. Armia ukraińska jest przymusowa i widać, że nie chce walczyć z własnym narodem (a także z Rosją). Większość zwolenników Majdanu (z wyjątkiem ugrupowań skrajnie prawicowych i zawodowych liberalnych stypendystów) jest po prostu zwiedziona przez totalną propagandę. A większość Amerykanów to normalni ludzie, którzy regularnie organizują antywojenne wiece, a także cierpią z powodu wyzysku i ucisku ze strony swojego oligarchicznego rządu. Nie jesteśmy przeciwko ludziom, ale przeciwko zjawiskom - to jest między nami różnica.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja