Przegląd wojskowy

Były generał SBU mówił o „wojnie hybrydowej” i ukraińskich oligarchach

54
Były wiceszef SBU powiedział jednej z lokalnych stacji telewizyjnych, że na Ukrainie toczy się „pełna wojna XXI wieku”, którą nazwał „hybrydą” – z wykorzystaniem nowych technologii.

Były generał SBU mówił o „wojnie hybrydowej” i ukraińskich oligarchach


РИА Новости. Były wiceprzewodniczący generała SBU Aleksander Skipalski w rozmowie z kanałem telewizyjnym Aktualności „24” mówił o tym, jak ocenia obecną sytuację na Ukrainie i dlaczego nie spełniły się wszystkie nadzieje władz ukraińskich na tamtejszych oligarchów.

„Sytuacja jest bardzo skomplikowana, powiedziałbym, że mamy nie tylko operację antyterrorystyczną, ale pełnoprawną wojnę XXI wieku. Nazywano ją „wojną hybrydową”, czyli wykorzystuje się też nanotechnologie jako nowe technologie rozpoznania i działań wywrotowych, plus siła, siła militarna potężne państwo o potencjale nuklearnym” – powiedział Skipalsky.

Jeśli chodzi o wydarzenia na południowym wschodzie kraju, jego zdaniem władze ukraińskie nie zawsze odpowiednio zajmowały się tymi regionami.

„Gdyby nasz rząd był bardziej profesjonalny, gdyby nasz rząd zajmował się nie tylko problemami gospodarczymi, ale skrupulatnie angażował się w proces budowania państwa. go, wtedy byłoby zupełnie inaczej” – powiedział Skipalsky.

Opisał też niektórych ukraińskich oligarchów i odpowiedział na pytanie, dlaczego nie wszyscy spełnili nadzieje obecnych władz kraju.

„Taruta to postać, która nigdy nie była autorytatywna dla Doniecka. Jest ogólnie zbyt inteligentny. Bardziej interesuje go sztuka, malarstwo, a nie zapasy. Wydaje mi się, że to nie jest jego ... A pan w Doniecku - wynik jego działań.Teraz staje przed wyborem - albo odciąć się od swojej przeszłości i potępić i zatrzymać (protestować), albo kontynuować równowagę.Achmetow jest dość rozsądną osobą, jeśli naprawdę chciał, to z pomocą własne firmy ochroniarskie, których ma dużo, mógłby zneutralizować tzw. bojowników, być może z powodu utraty części swojego biznesu w Rosji – powiedział gen. Skipalski.

Ukraiński przedsiębiorca, pochodzący z obwodu donieckiego, multimilioner Siergiej Taruta w dniu 2 marca 2014 r. dekretem wykonawczym. Prezydent Ukrainy został mianowany gubernatorem obwodu donieckiego. W 2013 roku magazyn Forbes oszacował jego wartość netto na 597 milionów dolarów. Niedługo po nominacji zaproponował przeprowadzenie badań socjologicznych w regionie zamiast referendum w celu poznania opinii mieszkańców regionu na temat ich wizji losów Donbasu. Zaproponował też przeprowadzenie 25 maja ogólnokrajowego referendum w sprawie statusu języka rosyjskiego.

Rinat Achmetow jest przemysłowcem, właścicielem największego na Ukrainie holdingu finansowo-przemysłowego SCM, posiadającego główne aktywa we wschodnich regionach. Jego majątek szacowany jest na 22,3 miliarda dolarów. W połowie kwietnia powiedział, że opowiada się za zjednoczoną Ukrainą, a kryzys w tym kraju można rozwiązać tylko w drodze pokojowych negocjacji.



РИА Новости
54 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. aleksng
    aleksng 1 maja 2014 r. 08:41
    +6
    Ukraińska elita naprawdę chce być życzliwa i przyzwoicie, zwłaszcza gdy zdają sobie sprawę, że i tak nabojów i tak nie starczy dla wszystkich.
    Ta banda szalonych mózgów, prowadzona przez ich sponsorów, nie przetrwa długo. Proces destrukcji już się rozpoczął i nic nie może go powstrzymać, można go tylko pogłębić.
    1. Terski
      Terski 1 maja 2014 r. 08:50
      + 13
      Cytat od alexnega
      Ta banda szalonych mózgów, prowadzona przez ich sponsorów, nie przetrwa długo. Proces destrukcji już się rozpoczął i nic nie może go powstrzymać, można go tylko pogłębić.

      „Młodzi oligarchowie” Ukrainy chcieli wjechać do Europy na białym koniu i w pełni zalegalizować swoje ogromne oszczędności. Taka była kalkulacja, a ukraińska państwowość, naród ukraiński, krajowy przemysł były w tym drugorzędne. Nawiasem mówiąc, drugorzędny jest tutaj Majdan z całą swoją poetyką i romansem. Jak mówią, pierwsza setka Forbesów jest szczerze wdzięczna niebiosom. Jeśli przyjmiemy, że na Ukrainie dojdzie do kolejnych 50 zamachów stanu Majdanu, to na ich czele staną ci sami ludzie, potajemnie lub jawnie. hi !
      1. Czerdak
        Czerdak 1 maja 2014 r. 13:32
        0
        Cytat: Tersky
        „Młodzi oligarchowie” Ukrainy

        Są to „skoczne krowy”, z którymi Majdan wyhodował małe rogi.
        Pod tym niemem trzeba by wpędzić potwory do straganu, żeby nie mogły nawet wypowiedzieć słowa, czego teraz oczekuje od nich Zachód*** pełna lista rekinów na http://www.bloomberg.com /miliarderzy/2014-04-30/cya
    2. armagedon
      armagedon 1 maja 2014 r. 09:01
      +2
      Tak, już wszystko zostało postanowione, kto nie jest z nami, a kto jest przeciwko nam!!!
      1. Samarytanin
        Samarytanin 1 maja 2014 r. 09:13
        +5
        Bl.. co za głęboka analiza... Rozumiem! Niech ludzie sami wybierają ile mogą torturować zwykłych ludzi?!
      2. punk
        punk 1 maja 2014 r. 09:22
        +1
        Cytat: armagedon
        Tak, już wszystko zostało postanowione, kto nie jest z nami, a kto jest przeciwko nam!!!

        ogólnie mówi się, że po prostu sprzedali Ukrainę, Kliczko Jacyniuk i tak dalej
        1. ZU-23
          ZU-23 1 maja 2014 r. 09:36
          +2
          Oligarchowie nie lubią swojej rodzimej Ukrainy, żaden z nich nie chce działać dla dobra ojczyzny, ale głupi tłum zombie nawet ich wybiera, mówią, okradają nas dalej.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. dmitrijgorszkow
          dmitrijgorszkow 1 maja 2014 r. 11:07
          +4
          Cytat z: punk
          ogólnie mówi się, że po prostu sprzedali Ukrainę, Kliczko Jacyniuk i tak dalej

          Czy miałeś jakieś wątpliwości, jakby stanęli w obronie ludu i reform demokratycznych?
          Jak to jest z L. Filatovem:
          "Rano smaruję kanapkę -
          Od razu pomyślałem: a co z ludźmi?
          A kawior nie wchodzi do gardła,
          A kompot nie wlewa się do ust!
          Czy chodzi o nich?
      3. Che Guevara
        Che Guevara 1 maja 2014 r. 09:38
        +1
        Tak, prawdopodobnie Armageddon masz rację ,,,,

        Gorąco polecam oglądanie, sam ekonomista studiował w Europie przez 5 lat, ale obejrzał film w całości i długo się zastanawiał
        OBEJRZYJ WSZYSTKO

        http://www.youtube.com/watch?v=uyV8Z1eRJqY
        1. kare
          kare 1 maja 2014 r. 10:05
          +3
          Gorąco polecam oglądanie, sam ekonomista studiował w Europie przez 5 lat, ale obejrzał film w całości i długo się zastanawiał
          OBEJRZYJ WSZYSTKO

          http://www.youtube.com/watch?v=uyV8Z1eRJqY

          Fiodorow jest fotelowym strategiem. Dużo spekulacji. Naprawdę odnosząc się do tysięcy ludzi, nie podał ani jednego przykładu, ani jednego nazwiska osoby, z którą pracował Departament Stanu. zakamarki i zakamarki hi
          1. dmitrijgorszkow
            dmitrijgorszkow 1 maja 2014 r. 11:34
            0
            Cytat z kare
            Fiodorow jest strategiem fotelowym, wiele spekulacji, naprawdę odnosząc się do tysięcy ludzi, nie podał ani jednego przykładu, ani jednego nazwiska osoby, z którą pracował Departament Stanu.

            I że wyszedł z objawieniami i nic nie przyniósł?
            Pokazuje ogólny mechanizm, jak to działa!A fakt, że konkretne nazwiska nie są wymieniane, wskazuje na pracę (lub nie pracę) organów ścigania, które powinny…, NIE MUSZĄ sprawdzać jego zeznań!
            A jeśli tak się nie stanie, to jest to dowód, że ma rację!
            A o niemożliwości prywatnych rozmów… Myśl jak chcesz, po prostu nie rozumiem na czym to opierasz.
        2. kare
          kare 1 maja 2014 r. 10:08
          +1
          Zbyt leniwy, żeby wkleić to do przeglądarki, trochę pomogę
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Thompson
      Thompson 1 maja 2014 r. 11:37
      0
      Czegoś nie zrozumiałem, a to są wszyscy oligarchowie Ukrainy??? Jaki jest mądry autor?
    5. Thompson
      Thompson 1 maja 2014 r. 11:37
      0
      Czegoś nie zrozumiałem, a to są wszyscy oligarchowie Ukrainy??? Jaki jest mądry autor?
    6. Validator
      Validator 1 maja 2014 r. 11:45
      0
      Uprzejme milicje i dzieci
    7. Validator
      Validator 1 maja 2014 r. 11:50
      0
      A oto ocena zagrożeń dla junty od ukraińskiego eksperta
    8. Ross
      Ross 1 maja 2014 r. 12:29
      +1
      A milicja południowo-wschodnia ma prawdziwego międzynarodowego!
    9. Honghuz
      Honghuz 1 maja 2014 r. 14:45
      0
      hi Czy sąsiad Pamaranchevy zarejestrował się na Majdanie? Wczesnym rankiem przed Gilyakim, czy obudzi mnie na czas? Czy zaczyna się taka lekcja pracy? Cały dzień emeryci bawią się, tłum kłóci się o to, kto jest teraz u władzy, czy Yarosh tol Yula ......????????
  2. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 1 maja 2014 r. 08:42
    + 18
    Jak na generała SBU, cóż, bardzo głęboka analiza. Co generałowie, tacy i SBU! ujemny
    1. mamon5
      mamon5 1 maja 2014 r. 08:45
      +7
      Cytat: VNP1958PVN
      Jak na generała SBU, cóż, bardzo głęboka analiza. Co generałowie, tacy i SBU! ujemny


      Wow! Coś, czego nie znalazłem żadnej analizy, ani głębokiej, ani nawet małej.
      1. Terski
        Terski 1 maja 2014 r. 08:52
        +3
        Cytat z: mamont5
        Wow! Coś, czego nie znalazłem żadnej analizy,

        Zabrał go do laboratorium. tak ..wyniki są jutro, ale diagnoza już jasna.... oszukać
        1. Ruslan67
          Ruslan67 1 maja 2014 r. 09:09
          +3
          Cytat: Tersky
          ..wyniki są jutro, ale diagnoza już jasna....

          Nie ma mózgu w twoim gównie, poszukaj gdzie indziej waszat Zwycięzca napoje
          1. syberalt
            syberalt 1 maja 2014 r. 09:32
            0
            Hybrydowy generał z nanomózgiem! Zaopatrz się w mydło, naszą linę.
            śmiech
          2. Komentarz został usunięty.
    2. nika407
      nika407 1 maja 2014 r. 08:50
      +5
      Z całego artykułu wynikają 2 wnioski: 1. Taruta jest inteligentnym synem krewnym; 2. Achmetow to głupi krewny syn. Jeśli to jest analiza, to jest to czysto medyczna.
    3. vlad63
      vlad63 1 maja 2014 r. 15:09
      +1
      Jaki rodzaj analizy Pijany rusofob z „poległych pilotów”, podobnie jak cała „elita”, jest w najlepszym razie imprezą i atutem Komsomola, a w masie jest zbrodnią wszystkich odcieni.
  3. Sygnalista
    Sygnalista 1 maja 2014 r. 08:42
    +3
    Cóż, jasne. Wojny sieciowe – wymyślone w latach 80. przez Ogarkowa. Amerykanie po prostu posunęli się dalej, ale nie jesteśmy też zrobieni palcem. My też możemy coś zrobić.
  4. Kaukaz Jurija Sewa
    Kaukaz Jurija Sewa 1 maja 2014 r. 08:44
    +6
    Oligarchowie nigdy nie myślą o swoich ludziach, są obywatelami świata.
  5. różnica
    różnica 1 maja 2014 r. 08:46
    +1
    On jest zachodnią Ukrainą, teraz otworzył oczy??? Nie ma dla nas nic nowego w Rosji zażądać
  6. serega.fiedotow
    serega.fiedotow 1 maja 2014 r. 08:47
    +1
    I podobał mi się BIZNES Avakova w Rosji! Ciekawe jest poznać szczegóły!
    1. dmitrijgorszkow
      dmitrijgorszkow 1 maja 2014 r. 11:56
      +1
      Cytat z: serega.fedotov
      I podobał mi się BIZNES Avakova w Rosji! Ciekawe jest poznać szczegóły!

      Zmusiłeś mnie do surfowania po Internecie!
      Ale artykuł mówi o biznesie Achmetowa, a nie Awakowa!
      Nawiasem mówiąc, nie ma żadnych oświadczeń Achmetowa, ani za, ani przeciw! Na tle histerii innych hohiloooligarchów ta neutralność jest bardziej prawdopodobna dla tego dżentelmena. Oczywiście obawiam się pomyłki!
      1. serega.fiedotow
        serega.fiedotow 1 maja 2014 r. 13:10
        +1
        Cytat z: dmitriygorshkov
        Cytat z: serega.fedotov
        I podobał mi się BIZNES Avakova w Rosji! Ciekawe jest poznać szczegóły!

        Zmusiłeś mnie do surfowania po Internecie!
        Ale artykuł mówi o biznesie Achmetowa, a nie Awakowa!
        Nawiasem mówiąc, nie ma żadnych oświadczeń Achmetowa, ani za, ani przeciw! Na tle histerii innych hohiloooligarchów ta neutralność jest bardziej prawdopodobna dla tego dżentelmena. Oczywiście obawiam się pomyłki!

        Dzięki za sprostowanie!Naprawdę jakoś źle to odczytałem!Co możesz zrobić, ofiara TRZECH reform edukacji !!!
  7. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 1 maja 2014 r. 08:53
    0
    Analiza na pierwszym poziomie uczelni. Oligarchowie w zasadzie myślą o tym, jak dalej zapełniać swój portfel i uważają ludzi za narzędzie do powyższego procesu. Wojna na Ukrainie zakończy się niestety dla junty, to na pewno i żadne pokrowce na materace im nie pomogą.
  8. Grenz
    Grenz 1 maja 2014 r. 09:00
    +1
    Moim zdaniem była to analiza „hybrydowa”.
    Nawiasem mówiąc, ci oligarchowie są naprawdę „cisi”.
    Ale reszta niczego nie dotknęła. Ten sam Kołomojski.
    Bał się, że zostanie uderzony rogami, mimo że Ex...
    Że jeden z SBU, że drugi tak, nadaje, żeby nie zapomniano o nich całkowicie.
    Oświadczenie - nie jeden przykład ochrony kraju przed siłami wywrotowymi.
  9. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 1 maja 2014 r. 09:08
    +3
    Nie widziałem analizy ... wygląda jak notatka w gazecie ściennej
  10. Ork-78
    Ork-78 1 maja 2014 r. 09:11
    0
    Czas "zjednoczonej Ukrainy" bezpowrotnie minął! Można było o tym mówić dopiero przed „Majdanem”! Achmetow mieszka w Londynie i żaden hua nie wie, co się naprawdę dzieje!
  11. 52gim
    52gim 1 maja 2014 r. 09:11
    +1
    Cytat od grenza
    Moim zdaniem była to analiza „hybrydowa”.
    Nawiasem mówiąc, ci oligarchowie są naprawdę „cisi”.
    Ale reszta niczego nie dotknęła. Ten sam Kołomojski.
    Bał się, że zostanie uderzony rogami, mimo że Ex...
    Że jeden z SBU, że drugi tak, nadaje, żeby nie zapomniano o nich całkowicie.
    Oświadczenie - nie jeden przykład ochrony kraju przed siłami wywrotowymi.

    O jakiej ochronie przed siłami wywrotowymi może mówić wyraźny przedstawiciel tych sił? Ach, rozumiem, pszczoły kontra miód, kamień kontra narkotyki i tak dalej, w dół listy.
  12. APAZUS
    APAZUS 1 maja 2014 r. 09:18
    0
    Oligarchowie byli z ludem tak długo, jak długo był wspólny cel – obalenie Janukowycza.
    Potem ich drogi się rozeszły, ale nie tylko z nimi, rozeszły się drogi amerykańskich grup sponsorskich i polityków na Ukrainie.
    Widać, że łatwiej tym, którzy mają za plecami amerykańskie pieniądze, ale nie wszystko jest takie proste ............. opinia samych ludzi nie miała być brana pod uwagę przez jedną ze stron, ale na próżno ......... .
  13. Iwan 63
    Iwan 63 1 maja 2014 r. 09:18
    0
    Powiem tak – ogólna ocena jest o wiele cenniejsza niż „analiza” tego pana, a ogólna ocena jest taka: takiego państwa jak Ukraina nie ma i nigdy nie było, bo. przez cały czas była to tylko forma walki z Rosją, a kiedy ten kaszel w Rosji ustaje, ten kaszel znika.
  14. Blondy
    Blondy 1 maja 2014 r. 09:20
    0
    Cytat: Nazywano to „wojną hybrydową”, to znaczy wykorzystuje się nanotechnologie, a także nowe technologie rozpoznania i działań wywrotowych, a także siłę, siłę militarną potężnego państwa o potencjale nuklearnym” – powiedział Skipalsky.
    Rozumiem, że zgodnie z uznaniem wysokiego rangą wojskowego, Stany Zjednoczone w pełni uczestniczą w wojnie przeciwko narodowi ukraińskiemu, by ująć to w zwykłym tekście. Te obłudne dranie
    rozpoczęli też globalną kampanię sankcji na całym świecie przeciwko Rosji, tj. toczy się przeciwko nam wojna metodami ekonomicznymi i nie ma sensu uciekać się do tak zwanego zdrowego rozsądku, jak próbuje to zrobić Ławrow. Moim zdaniem jedyna adekwatna reakcja Rosji powinna być „na wojnie, jak na wojnie”.
  15. pół-jak
    pół-jak 1 maja 2014 r. 09:23
    0
    Kto karmi je tymi grzybami? Każdy ma ogromne halucynacje! Pilnie potrzebują Aibolita, który siedzi teraz na Kremlu! Wkrótce będą się pienić z ust i dopiero wtedy będzie można strzelać!
  16. syberalt
    syberalt 1 maja 2014 r. 09:27
    0
    Szczęśliwej wiosny i Święta Pracy!

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/013/dmyk703.jpg
  17. Shelva
    Shelva 1 maja 2014 r. 09:53
    +1
    Wojna informacyjna z Rosją nigdy się nie skończyła, zmieniła się tylko jej działalność. A stosunek oligarchów do ludu jest jednoznaczny – żeby nie umrzeć z głodu, żeby był kogo rabować.
  18. AlNikolaich
    AlNikolaich 1 maja 2014 r. 09:59
    +2
    Wesołych Świąt! Przeczytałem analizę, uśmiechnąłem się... Jaka nanotechnologia na FIG ??
    Toczy się wojna o dezinformację! Większość ludzi ogląda ruiny w telewizji
    jeden lub dwa kanały lokalne i jeden centralny, gdzie dmuchają w uszy, matko nie martw się!
    Podobno junta również otrzymuje od niej informacje o sytuacji w kraju
    Kanały telewizyjne, a nawet ze stron Bandera. W przeciwnym razie nie wyjaśniaj o zejściu
    uwiąd. A oligarchom zależy tylko na pieniądzach. Ich wsparcie dla projektu Independent
    będzie tylko tak długo, jak będziesz mógł pobierać pieniądze z ruin. A potem zrzuć
    gdzieś w Londynie, w Paryżu...
    Cały sens wydarzeń polega na tym, aby utrzymać ludzi jako stado, zjednoczyć ich z wizerunkiem osoby z zewnątrz
    wroga i skorzystaj z okazji do zysku i rządzenia.
    A co wtedy - nieważne!
  19. demotywator
    demotywator 1 maja 2014 r. 10:23
    0
    Cytat: AlNikolaich
    Przeczytałem analizę, uśmiechnąłem się... Jaka nanotechnologia na FIG ??

    Dokładnie! Specjalnie zajrzałem do Wikipedii, co to za cud - „wojna hybrydowa”. Okazuje się, że jest to:
    ...strategia militarna, która łączy wojnę konwencjonalną, małą wojnę i cyberwojnę. Również termin „wojna hybrydowa” jest używany do opisania ataków z użyciem broni nuklearnej, biologicznej i chemicznej, improwizowanych urządzeń wybuchowych i wojny informacyjnej. Takie podejście do zarządzania konfliktami jest potężną i złożoną formą wojny. Termin ten jest również używany do opisania płynnej i złożonej dynamiki przestrzeni bitwy, która pozwala na wysoce elastyczną i elastyczną reakcję.

    A gdzie ukraiński generał to wszystko widział? Ale układ lokalnych oligarchów jest oczywiście interesujący, choć również daleki od nowości.
    1. dmitrijgorszkow
      dmitrijgorszkow 1 maja 2014 r. 12:02
      0
      Cytat: demotywator
      A gdzie ukraiński generał to wszystko widział?

      Cóż, dużo od niego chcesz!Jakaś analiza! W SBU uczą się, że faceci z CIA powiedzą, że to prawda!Jakie testy?Dlaczego?
      Ale „wojna hybrydowa” zasalutowała słowem! Avon! Miało to chyba pokazać, że SBU, nawet ta pierwsza, siorbi barszcz bez niczego! puść oczko
  20. Kar Karych
    Kar Karych 1 maja 2014 r. 10:56
    0
    czyli wykorzystywane są nanotechnologie, a także nowe technologie do rozpoznania i działań wywrotowych

    Tak, na terenie Ukrainy działają nanoczołgi, nanosamoloty i nanomyśliwce sił specjalnych GRU. Na tej podstawie powód, dla którego Krym opuścił, jest jasny waszat
  21. Lytona
    Lytona 1 maja 2014 r. 11:22
    0
    M.l.ya. w jakim miejscu obecne władze zajmują się gospodarką?
    Generał wydał najwyższą analizę sytuacji.
  22. sv68
    sv68 1 maja 2014 r. 11:32
    +1
    a także ukroina posługuje się nanorządem wyrzuconym z nanopsychdomu oszukać w domu Smesonskich wszystko się urwało - dom wariatów atakuje na wszystkich frontach
  23. KIBL
    KIBL 1 maja 2014 r. 14:14
    0
    Dlaczego ci oszuści mieliby się bać odrzutowca z pełnymi zbiornikami stojącego pod parą przed ich posiadłością, pozostaje tylko wydać komendę „Usi na pokładzie, z dala od śmigła” i żegnajcie ukochana Ukraino!
  24. Ross
    Ross 1 maja 2014 r. 14:38
    0
    Cytat z: mamont5
    Wow! Coś, czego nie znalazłem żadnej analizy, ani głębokiej, ani nawet małej.

    Technologia nano! waszat śmiech
  25. tokin1959
    tokin1959 1 maja 2014 r. 15:15
    0
    dwaj oligarchowie siedzą popijając wino, rozmawiając:
    - to wszystko, co mamy przy Tobie, Michałyczu - jachty, samoloty, wille, wyspy, czas pomyśleć o ludziach.
    - masz rację Pietrowiczu, 200-300 pryszniców by nam nie zaszkodziło
  26. kusz62
    kusz62 1 maja 2014 r. 15:19
    0
    Nazywano to „wojną hybrydową”, to znaczy wykorzystuje się nanotechnologie, a także nowe technologie do rozpoznania i działań wywrotowych, a także siłę, siłę militarną potężnego państwa o potencjale nuklearnym” – powiedział Skipalsky.

    Słowo „nanotechnologia” jest używane przez wszystkich. Nawet bez zrozumienia znaczenia. Nano to 1 do minus 9. Jako przykład podałbym przynajmniej jeden przypadek.
  27. lis polarny
    lis polarny 1 maja 2014 r. 15:57
    0
    Cytat z kush62
    Słowo „nanotechnologia” jest używane przez wszystkich

    Na Ukrainie nano to mniej niż centymetr. :)

    O sankcjach (to nie jest literówka!). Czy nadszedł czas, aby pan Obama zmienił pieluchę? Już autoryzował całą planetę.
  28. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 1 maja 2014 r. 19:01
    0
    Coś, gdzieś, tak, kiedyś, to cała głęboka analiza byłego specjalisty ds. bezpieczeństwa Ukrainy, jeśli wszyscy generałowie są tak wykształceni, ukraiński rząd jest silny.
  29. radziecki skytourist
    radziecki skytourist 1 maja 2014 r. 21:37
    0
    wszyscy oligarchowie są przed sądem, okradają ludzi i wyprowadzają miliardy olgarhi [kryminalni ojcowie chrzestni] i ich firmy ochroniarskie [zalegalizowane brygady byków] z pomocą złodziei chcą wpędzić ludzi do straganu, będą się bać PKB i wszyscy zgniją za swoje wyczyny