Bułgarski rewolucjonista pochodzenia macedońskiego na rozkaz chorwackich nacjonalistów, z błogosławieństwem niemieckich tajnych służb, zabija króla jugosłowiańskiego i francuskiego ministra spraw zagranicznych, po czym okazuje się, że był to również krok w kierunku wojny w Rosji ...
Źródło: http://topwar.ru/print:page,1,20148-strelba-po-makedonski.html.
Źródło: http://topwar.ru/print:page,1,20148-strelba-po-makedonski.html.
W ostatniej części skupiliśmy się na fakcie, że po rozłamie w 1934 r. przez Amerykę zbitego przez Anglię obozu antysowieckiego Niemcy stanęły przed koniecznością aneksji Austrii w celu pokonania Czechosłowacji i późniejszej inwazji na Związek Radziecki. Europa i Ameryka mają oczywiście we krwi ideę rozwiązywania własnych problemów kosztem Rosji, bez względu na to, czy jest carska, radziecka czy demokratyczna. Na przykład dzisiaj Ameryka wraz z Unią Europejską rozpętała wojnę domową na Ukrainie i pilnie angażuje Rosję w konflikt zbrojny. To nie przypadek, że Rosja dla NATO przeszła z kategorii „partnera” do kategorii „wroga”.
„11 lutego 1934 r. United Press depesze z Londynu: „Odkąd nazistowskie Niemcy stały się centrum nowego ruchu faszystowskiego, cały kontynent stał się areną agitacji i aktów przemocy ze strony tych, którzy wierzą, że stara forma rządu jest skazany na zagładę”. Termin „piąta kolumna” był wówczas jeszcze nieznany. Ale tajna awangarda niemieckiego naczelnego dowództwa rozpoczęła już ofensywę przeciwko narodom Europy. Francuski Cagoulary i „Ogniste Krzyże”, angielski „Związek Faszystów”, belgijscy rexiści, polski POV, czechosłowacka gwardia Henleina i Glinki, norwescy Quislingowie, rumuńscy „Żelazna Gwardia”, bułgarska IMRO, fińscy Lapuanie, litewski „Żelazny Wilk” ”, Łotewski „Ognisty Krzyż” i wiele innych tajnych stowarzyszeń nowo utworzonych przez nazistów lub zreorganizowanych kontrrewolucyjnych lig już rozpoczęło swoją pracę, torując drogę do zwycięstw armii niemieckiej i do zniewolenia kontynentu oraz przygotowując atak na Związek Radziecki. Oto częściowa lista najważniejszych aktów terroru nazistowskiego dokonanych tuż po dojściu Hitlera do władzy:
Październik 1933 Zamach we Lwowie (Polska) sekretarza ambasady sowieckiej Aleksieja Mailowa przez agentów OUN, finansowanej przez nazistów terrorystycznej organizacji ukraińskich nacjonalistów.
Grudzień 1933 Zabójstwo rumuńskiego premiera Iona Duki przez Żelazną Gwardię, organizację terrorystów nazistowsko-rumuńskich.
Luty 1934 Zamieszki w Paryżu, wywołane przez francuską organizację „Ogniste Krzyże”, inspirowane przez nazistów.
Marzec 1934 Próba zamachu stanu w Estonii dokonana przez finansowanych przez nazistów faszystowskich Bojowników o Wolność.
Maj 1934 Faszystowski pucz w Bułgarii, próba puczu na Łotwie, zorganizowana przez „Bractwo Bałtyckie”, znajdujące się pod kontrolą nazistów.
Czerwiec 1934 Zamach na polskiego ministra spraw wewnętrznych gen. Bronisława Perackiego przez agentów OUN, finansowanej przez nazistów terrorystycznej organizacji ukraińskich nacjonalistów.
Morderstwo przez agentów OUN Ivana Bibiy, szefa „Organizacji Akcji Katolickiej” w Polsce.
Próba wielkiego buntu na Litwie przygotowana przez nazistowską organizację „Żelazny Wilk”. (Seyers M., Kan A. Tajna wojna przeciwko Rosji Sowieckiej. - M .: Algorytm, 2012. - P. 244).
W maju 1934 r., kiedy „stało się jasne, że Hindenburg nie pożyje długo… Hitler… na spotkaniu z ministrem obrony generałem von Blombergiem na pokładzie krążownika Germania… targował się o prezydenturę w zamian za likwidacja SA” (Preparata G.D. Hitler, Inc. Jak Wielka Brytania i USA stworzyły Trzecią Rzeszę // http://litrus.net/book/read/103531?p=73) oraz „Norman złożył specjalną wizytę w Berlinie „negocjować tajne wsparcie finansowe dla nowego reżimu. Hitler odpowiedział na normańską uprzejmość, mianując swojego bliskiego przyjaciela Schachta (30 lipca 1934 - SL) ministrem gospodarki i prezesem Reichsbanku (Engdahl W.F. Wiek wojny: anglo-amerykańska polityka naftowa i nowy porządek świata // http:/ /www.warandpeace.ru/ru/news/view/9097/).
W czerwcu 1934 r. „stary feldmarszałek zachorował” (Preparata G.D. Ibid), A. Hitler rozprawił się z opozycją w szeregach NSDAP, a „rząd polski […] zamierzał wysłać notę do rządu USA odmowa spłaty długów wojskowych” (Morozov S.V. w sprawie tajnego aneksu do polsko-niemieckiej deklaracji z 26 stycznia 1934// www.lawmix.ru/comm/1987/). „Pomimo ideologicznej wspólności stanowisk obu faszystowskich dyktatorów, pierwsze spotkanie Hitlera i Mussoliniego, które odbyło się 14-15 czerwca 1934 r. w Wenecji, nie doprowadziło do żadnego porozumienia między nimi. Następnie Mussolini wyzywająco przeprowadził wielkie manewry w Południowym Tyrolu. (Rozanov G.L. Niemcy pod rządami faszyzmu (1933-1939). - M .: Wydawnictwo IMO, 1961 - P. 282// http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI/ ROZANOV_GERMAN_1961.htm# с_281).
W lipcu 1934 r. Niemcy zawarły „umową transferową” z Anglią, która została uznana za jeden z „filarów brytyjskiej polityki wobec III Rzeszy” i dostarczyła międzynarodowym koncernom (Shell, Anglo-Pershn, Standard Oil) planu według którego Niemcy miały sprowadzić na kredyt 1 mln ton produktów naftowych w wysokości ok. 250 mln dol.. Zgodnie z angielsko-niemieckim porozumieniem „III Rzesza mogła zgromadzić znaczną nadwyżkę w handlu z Wielką Brytanią; nadwyżkę tę można było zamienić na swobodnie wymienialny funt szterling, którego naziści mogliby wykorzystać do zakupu wszelkich towarów potrzebnych do zbrojeń na światowych rynkach imperialnych Wielkiej Brytanii; Kauczuk i miedź były głównymi pozycjami tego importu. Pod koniec dekady nazistowskie Niemcy stały się głównym partnerem handlowym Wielkiej Brytanii. Na przykład w 1937 r. zakupiła dwa razy więcej towarów brytyjskich niż oba kontynenty razem wzięte i cztery razy więcej niż Stany Zjednoczone” (G.D. Preparata, op. cit.// http://litrus.net/book/read /103531?p=77).
Jeśli chodzi o utworzenie przez Niemcy narodowej rezerwy ropy naftowej, Erhardt, amerykański konsul w Hamburgu, wyjaśnił jej utworzenie „w nagłych wypadkach, czyli innymi słowy, na wypadek wojny”. S.V. Morozow zwraca „szczególną uwagę na zeznanie zachodniego dyplomaty, który jako jeden z pierwszych urzędników, choć niskiego szczebla, nazwał prawdziwe motywy umowy naftowej - przygotowanie wojny, w której brali udział naziści i zachodnie koncerny naftowe. część. Dostawa produktów naftowych przewidziana umową miała zostać zrealizowana w ciągu 4 miesięcy po dokonaniu płatności. …
1 listopada 1934 r. w Berlinie podpisano anglo-niemieckie porozumienie, które „zapewniło Niemcom wolną walutę, której tak bardzo potrzebowały do zakupu strategicznych surowców”. W tym samym czasie szef anglo-holenderskiej Royal Dutch Shell, sir Henry Deterding, zamierzał przyjechać i zobaczyć Hitlera. Między listopadem 1934 a kwietniem 1935 r., zgodnie z zobowiązaniami koncernów naftowych, dostarczano ropę, a Rzesza posiadała upragnioną rezerwę strategiczną. Pozwoliło to nazistom na zakup broni i znacznie zintensyfikować przygotowania do wojny ”(Morozov S.V. Ibid.).
„W sierpniu 1934 r. American Standard Oil zakupił 730 XNUMX akrów ziemi w Niemczech i zbudował duże rafinerie ropy naftowej, które zaopatrywały nazistów w ropę. Jednocześnie najnowocześniejszy sprzęt do lotnictwo fabryki, które rozpoczną produkcję niemieckich samolotów. Od amerykańskich firm Pratt and Whitney, Douglas i Bendix Aviation Niemcy otrzymały dużą liczbę patentów wojskowych, a Junkers-87 został zbudowany przy użyciu amerykańskich technologii. Do 1941 roku, kiedy II wojna światowa była w pełnym rozkwicie, amerykańskie inwestycje w niemiecką gospodarkę wyniosły 475 milionów dolarów, Standard Oil zainwestował w nią 120 milionów dolarów, General Motors - 35 milionów, ITT - 30 milionów, a Ford 17,5 miliona. (Rubtsov Yu. Hitler wziął kredyt za wojnę światową z Ameryki // http://svpressa.ru/war/article/13438/).
Penetracja kapitału amerykańskiego do gospodarki niemieckiej była tak duża, że wpłynęła na prowadzenie działań wojennych po wybuchu II wojny światowej. W szczególności, „kiedy niektórzy posłowie zaczęli domagać się, aby rząd zbombardował niemieckie fabryki wojskowe w Schwarzwaldzie, Sir Kingsley Wood (minister lotnictwa) ostro upomniał takie żądania: „Czy rozumiesz, że to jest własność prywatna?” (Preparata G.D. op. cit. // http://litrus.net/book/read/103531?p=87). Nieprzypadkowo na przykład „żaden z tankowców koncernu Standard Oil nie został storpedowany przez niemiecką marynarkę wojenną, podczas gdy taki los spotkał okręty innych amerykańskich firm operujących na innych trasach” (Higham C. Trade with the Enemy Tak jak Ameryka pomogła Hitlerowi // http://www.x-libri.ru/elib/highm000/00000023.htm), a fabryka Forda w Kolonii „nie ucierpiała w wyniku alianckich bombardowań. Bez zatrzymywania linii montażowej, zaraz po wojnie, kontynuował montaż zmodernizowanych pojazdów ”(Kochnev E.D. Pojazdy wojskowe Wehrmachtu i jego sojuszników. - M .: Yauza; Eksmo, 2009. - P. 161).
Ale oba główne zakłady Opla kontrolowane przez General Motors zostały poważnie uszkodzone latem 1944 przez alianckie naloty i „w 1967, po wielokrotnych prośbach, administracja amerykańska zwolniła korporację z płacenia podatku od kwoty dochodu w wysokości 33 milionów dolarów z powodu „uszkodzeń wyrządzonych fabrykom lotniczym i samochodowym w Niemczech i Austrii podczas II wojny światowej ”(Dekret Kochnev E.D.. cit. - P. 151; Higham Ch. Decree. op.// http://www. x-libri .ru/elib/highm000/00000075.htm). Kilka milionów dolarów odszkodowania za szkody wyrządzone w 1944 r. podczas działań wojennych w Niemczech przedsiębiorstwom amerykańskiej korporacji International Telephone and Telegraph (ITT) otrzymał także jej szef Sostenes Ben (Higham C. op. cit.// http:/ /www .x-libri.ru/elib/highm000/00000051.htm).
„Latem 1934 r. głowa państwa polskiego Józef Piłsudski przyjął w Warszawie z rozmachem ministra propagandy Josepha Goebbelsa. ... Aby stłumić "dysydentów" [i prawdopodobnie utrzymanie sowieckich jeńców wojennych i komunistów - S.L.] w II Rzeczypospolitej, z inicjatywy ministra spraw wewnętrznych, za bezpośrednią radą niemieckich specjalistów, sieć obozów koncentracyjnych. Jeden z pierwszych takich obozów powstał 12 lipca, pięć kilometrów od miasta Bereza-Kartuzskaya (obecnie obwód brzeski) jako dokładna kopia obozu koncentracyjnego Orienburg: pięć ochronnych rzędów płotów z drutu kolczastego, szeroki rów z wodą , następnie ogrodzenie z drutu pod wysokim napięciem, w rogach wysokie ogrodzenie (około 7 metrów) mieściło strażnice z karabinami maszynowymi, duża ilość strażników z owczarkami niemieckimi. Za organizację obozu odpowiadał bezpośrednio polski wojewoda Kostik Bernatsky” (Pakt o nieagresji między Niemcami a Polską (1934)// http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/635738).
Według V.Ya. Sipols, „polskie kręgi rządzące chciały zmierzyć czas realizacji swoich planów zajęcia nowych ziem sowieckich do czasu japońskiego ataku na ZSRR. Szef Departamentu Wschodniego MSZ T. Szetzel powiedział w rozmowie z bułgarskim charge d'affaires w lipcu 1934 r., że Polska „oczekuje, że jeśli wybuchnie wojna na Dalekim Wschodzie, to Rosja zostanie pokonany, a wtedy Polska włączy Kijów w swoje granice i część Ukrainy. Ambasador RP w Japonii nawet nie uważał za konieczne ukrywać faktu, że otrzymał od swojego rządu dużo pieniędzy na pracę nad pchnięciem Japonii do wojny z ZSRR, a ta wojna „zostanie wykorzystana przez Polskę i Niemcy do ataku na Ukrainę ”. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych miało następujące informacje o agresywnych planach Polski wobec ZSRR: „Polska dąży do zajęcia części Ukrainy i podzielenia Rosji na kilka odrębnych państw niezależnych od Moskwy”. Najbliższa współpraca skierowana przeciwko Związkowi Radzieckiemu została nawiązana między rządami, a zwłaszcza kręgami wojskowymi Polski i Japonii ”(Sipols V.Ya. Walka dyplomatyczna w przededniu II wojny światowej. - M .: Stosunki międzynarodowe, 1979 / / http://militera.lib .ru/research/sipols1/01.html).
„8 lipca 1934 r. brat cesarza japońskiego, książę Konoe, przybył do Polski z trzydniową wizytą, aby zapoznać się ze stanem jej szkolenia wojskowego, który przywiózł Piłsudskiemu list od byłego ministra wojny Japonii , generał Araki. W 1932, piastując to stanowisko, Araki aktywnie opowiadał się za rozpoczęciem działań wojennych przeciwko ZSRR. Japońska armia ogłosiła zamiar zaatakowania Związku Radzieckiego pod pretekstem CER, ale skarżyła się na słabość lotnictwa japońskiego, przez co wojnę trzeba było odłożyć na marzec-kwiecień 1935 roku. Mimo to Araki zasugerował: „ Jeśli Polska i Niemcy dadzą Japonii zapewnienia, że będą przeciwstawiać się ZSRR dzień po rozpoczęciu działań wojennych między Japonią a ZSRR, to Japonia jest wystarczająco przygotowana do natychmiastowego rozpoczęcia wojny, nie czekając na zakończenie reorganizacji i wzmocnienia jej lotnictwo (Morozov S.V. Tamże) .
25 lipca 1934 r. naziści, w nadziei na zamach stanu, zamordowali austriackiego kanclerza Dollfussa. Z powodu niespójności działań spiskowców faszystowski pucz nie powiódł się. Według F. von Pappena A. Hitler powiedział mu, że „stoimy”, powiedział i wciąż słyszę jego histeryczny głos na progu drugiego Sarajewa. Według niego „w stanie histerycznego podniecenia” A. Hitler przeklął „głupotę i pośpiech austriackiej partii nazistowskiej, które wciągnęły go w tak straszną sytuację” (Papen F. Wicekanclerz III Rzeszy. Wspomnienia polityka nazistowskich Niemiec 1933-1947 / Per. z angielskiego - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 334-335).
„Siły rządowe pod przewodnictwem dr Kurta von Schuschinga szybko przejęły kontrolę nad sytuacją. … Hitler szybko się wycofał. … Niemcy nie były jeszcze wystarczająco silne militarnie, aby wesprzeć taką przygodę. Ponadto była w izolacji politycznej. Nawet faszystowskie Włochy przyłączyły się do Wielkiej Brytanii i Francji, domagając się niepodległości dla Austrii” (Shirer W. Powstanie i upadek Trzeciej Rzeszy (t. 1)// http://www.razlib.ru/istorija/vzlet_i_padenie_tretego_reiha_tom_1/p45.php ).
Tymczasem, gdy włoski dyktator Mussolini, który był już przygotowany do interwencji, ściągnął 4 dywizje do granic Austrii, „zwrócił się do Francji i Wielkiej Brytanii z wezwaniem do wspólnego ukarania zarozumiałego nowego - dzikiego - niemieckiego reżimu ... Francja, w oczekiwaniu na odpowiedź zwrócił się w stronę Wielkiej Brytanii, a Wielka Brytania powiedziała „nie”: nie będzie kary wojskowej dla Niemiec – gra nie była warta świeczki. Dla Francuzów stało się jasne, że Wielka Brytania skreśliła Austrię ze wszystkich rachunków. I naprawdę to zrobiła: Mussolini nie zapomni brytyjskiej zdrady, Hitler nie zapomni go - z wdzięcznością ”(Preparata G.D. op. -inc-55543.php).
„Ponadto Związek Radziecki po raz pierwszy wyraził chęć przyłączenia się do zwycięskich krajów we wschodnim Locarno, aby uniemożliwić Niemcom posuwanie się na wschód. Jesienią Związek Radziecki został członkiem Ligi Narodów. Nadzieje na rozłam między mocarstwami zostały jeszcze bardziej zmniejszone niż w trudnym roku 1934. Hitler mógł tylko głosić o pokoju, kontynuując potajemne przezbrojenie, czekać na okazję ”(Shearer W. Ibid.).
„Niemiecki wysłannik w Wiedniu, Riet i inni niemieccy urzędnicy zaangażowani w bunt zostali odwołani lub usunięci. Próba nie powiodła się. Wymagany był dłuższy proces. Papen, który dopiero niedawno uciekł z masakry (dzięki policji w swoim domu - S.L.), został mianowany niemieckim posłem do Wiednia z zadaniem działania bardziej subtelnymi metodami ”(Churchill W. II wojna światowa. - M .: Voenizdat, 1991 // http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_06.html). Według F. von Papena, kiedy „po nieudanym puczu nazistowskim i zabójstwie dr Dollfussa podjął się zadania zmniejszenia napięć między Austrią a Niemcami, stało się jasne, że jedyną długofalową polityką”, jaką mógł „podążać „był konsekrowany historia droga do ostatecznego celu - zjednoczenia ”(Dekret Papen F. Op. - P. 334-335).
27 lipca 1934 r. Berlin i Warszawa porozumiały się, by sprzeciwić się zawarciu Układu Wschodniego. W przypadku jej podpisania miała ona sformalizować sojusz wojskowy, przyłączyć do niego Japonię oraz włączyć w swoją strefę wpływów Węgry, Rumunię, Łotwę, Estonię i Finlandię. ... 10 sierpnia 1934 r. Rządy polski i niemiecki dał ustne zapewnienia posłowi japońskiemu w Warszawie i ambasadorowi w Berlinie, że nie podpiszą Paktu Wschodniego ”(Morozov S.V. Ibid.). Wystąpienie takiego bloku przeciwko ZSRR przynajmniej nie wróżyło mu dobrze, ale co najwyżej groziło całkowitą klęską.
Stosunek sił zbrojnych ZSRR i jego prawdopodobnych przeciwników nie zmienił się znacząco od czasu alarmu wojskowego z 1927 r., a następnie „w przypadku powszechnej mobilizacji Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, Polska i Rumunia na granicy zachodniej , Turcja, Persja i Afganistan na Bliskim Wschodzie, Japonia i Mandżuria na Dalekim Wschodzie wspólnie wystawiły 229 dywizji strzeleckich i 101 brygad lub pułków kawalerii przeciwko sowieckim 92 dywizjom i 74 pułkom kawalerii. „Kwatera główna Armii Czerwonej uwzględniła, że są to siły zbrojne pierwszego rzutu, za którymi prędzej czy później staną siły zbrojne Francji i Wielkiej Brytanii” (Simonov N.S. Kompleks wojskowo-przemysłowy ZSRR w latach 1920-1950: tempo wzrostu gospodarczego, struktura, organizacja produkcji i zarządzania). Plus siły zbrojne nazistowskich Niemiec.
Według S.V. Morozowa, to „wspólna walka z… Paktem Wschodnim stała się podstawą zbliżenia Warszawy, Berlina i Tokio. ... Sekretarz ambasady RP w Londynie L. Orłowski poinformował warszawskie MSZ w sierpniu 1934 r., że różne publikacje brytyjskie pisały od lutego o polsko-niemieckich zamiarach wspólnego z Japonią ataku na ZSRR. Poinformował, że 22 sierpnia w tygodniowym Tygodniu, a 25 sierpnia 1934 r. New Statesman and Nation pisał o zbliżającym się japońskim ataku na rosyjski Daleki Wschód oraz Niemcy i Polskę ze strony europejskiej. Niemcy miały podobno zdobyć Leningrad, a następnie przenieść się do Moskwy. Polska otrzymała zadanie uderzenia w dwóch kierunkach - na Moskwę i na Ukrainę ”(Morozov S.V. Ibid.).
Na początku sierpnia 1934 r. A. Hitler, po śmierci Hindenburga, po połączeniu stanowiska Prezydenta Rzeczypospolitej ze stanowiskiem Kanclerza Rzeszy i objęciu uprawnień Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych, samodzielnie stanął na czele Niemiec. „W wyniku tego Hitler, odtąd jako Führer, zjednoczył w swoich rękach całą najwyższą władzę państwową, będąc jednocześnie najwyższym dowódcą sił zbrojnych” (Müller-Hillebrand B. Land Army of Germany 1933 - 1945 - M .: Isographus, 2002. - C .120).
Jesienią 1934 roku w Niemczech i Polsce wszystko było gotowe na zbrojną inwazję na Czechosłowację i ZSRR. Armia niemiecka została powiększona do 24 dywizji (21 piechoty i 3 kawalerii), a armia polska na granicy z Czechosłowacją przeprowadziła duże manewry wojskowe, „na których ćwiczono działania w przypadku upadku Czechosłowacji lub jej kapitulacji Niemcom ” (Meltyukhov MI 17 września 1939 r. Konflikty radziecko-polskie 1918–1939. - M .: Veche, 2009. - P. 188). 30 września 1934 r., niecałe dwa miesiące po nominacji na ministra gospodarki, J. Schacht przedłożył Führerowi do rozpatrzenia „Sprawozdanie z postępów mobilizacji gospodarczej na dzień 30 września 1934 r.”, w którym z dumą podkreślił, że ministerstwo „powierzono przygotowanie ekonomiczne do wojny” (Dekret Shirera W. cit.// http://www.razlib.ru/istorija/vzlet_i_padenie_tretego_reiha_tom_1/p41.php).
„We wrześniu 1934 r. odwiedziła Warszawę japońska misja wojskowa kierowana przez dyrektora szkoły lotniczej gen. Harutę. Mniej więcej w tym samym czasie I.V. Stalin otrzymał informację o negocjacjach między Berlinem, Warszawą i Tokio. Piłsudski, obawiając się Układu Wschodniego i umocnienia pozycji ZSRR w Europie, uznał za ważne zadanie nastraszenie Paryża możliwością wojny na Dalekim Wschodzie i „pokazanie mu, że ZSRR nie jest sojusznikiem Francji”.
W związku z tym prowokowanie przez Japonię konfliktów na sowieckiej granicy dalekowschodniej i wywoływanie napięć w tym regionie było mile widziane w każdy możliwy sposób, co zdaniem marszałka przekonywałoby Francuzów o niekorzystnej sytuacji zbliżenia z Rosjanami. . Yu Beck i szef Sztabu Generalnego Gonserowski rozmawiali o tym z japońskim posłem i attaché wojskowym pułkownikiem Yamawaki, który również często spotykał się z Piłsudskim w jego rezydencji pod Wilnem. W celu omówienia wojskowych aspektów współpracy zaplanowano przeprowadzenie rozmów w Berlinie w październiku 1934 r., Dokąd przybędzie japońska misja wojskowa pod dowództwem generała Nogato i szefa polskiego Sztabu Generalnego generała Gonserowskiego ”(Morozov S.V. Ibid.).
„Jeśli chodzi o rząd brytyjski, zaczął rozważać kwestię zawarcia dwustronnego paktu o nieagresji z Japonią, aby zabezpieczyć swoje egoistyczne interesy na Dalekim Wschodzie i popchnąć Japonię do działań militarnych przeciwko ZSRR. Z inicjatywą wystąpił 1 września 1934 r. N. Chamberlain, który zastąpił przebywającego wówczas na wakacjach premiera S. Baldwina. Nawet w Ministerstwie Spraw Zagranicznych niektórzy mieli poważne wątpliwości co do celowości takiego posunięcia. ... Ambasadorowi Wielkiej Brytanii w Japonii polecono dowiedzieć się, jaką cenę Japonia jest gotowa zapłacić za zgodę Anglii na zawarcie tak korzystnego dla niej paktu z Japonią. N. Chamberlain i J. Simon energicznie opowiadali się za paktem z Japonią. Jednak w związku ze zbliżającymi się negocjacjami z Japonią w kwestiach związanych z jej niechęcią do przedłużenia istniejących porozumień w sprawie stosunku wielkości sił morskich mocarstw imperialistycznych, negocjacje z nią w tej sprawie zostały odroczone ”(Sipols V.Ya Tamże).
W październiku 1934 r. rozpoczęły się w Londynie rozmowy trójstronne między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Japonią. W charakterze obserwatorów uczestniczyli przedstawiciele Włoch i Francji. „Negocjacje szybko utknęły w martwym punkcie i 29 grudnia 1934 r. rząd japoński oficjalnie wysłał notę informującą o wypowiedzeniu wszystkich wcześniej podpisanych porozumień dotyczących uzbrojenia morskiego. To z kolei wymagało zwołania nowej konferencji na temat uzbrojenia morskiego, zgodnie z artykułem XXIII części V traktatu londyńskiego z 1930 roku. Nowa konferencja powinna była zostać zwołana w 1935 roku” (London Naval Treaty (1936)// http://ru.wikipedia.org).
9 października 1934 r. w Marsylii agenci ustaszów, kontrolowanej przez nazistów chorwackiej organizacji faszystowskiej, wraz z królem jugosłowiańskim Aleksandrem I Karageorgiewiczem zostali zabici przez zwolennika zbliżenia francusko-francusko-sowieckiego i jednego z założycieli paktu wschodniego, francuski minister spraw zagranicznych Jean Louis Barthou. „Po zabójstwie… Barthou… atmosfera polityczna w Europie zaczęła się gęstnieć – w kręgach dyplomatycznych zaczęli mówić o nieuniknionej wojnie.
Możliwość agresji niemieckiej została uwzględniona nawet w traktacie międzynarodowym. 18 października 1934 r. przedstawiciel agencji informacyjnej Hearst w Londynie W. Hillman poinformował amerykańskiego ambasadora w Berlinie Williama Dodda o zawarciu paktu brytyjsko-holenderskiego. Zgodnie z nią wschodnia granica Holandii mogłaby być uważana za wschodnią granicę Anglii, gdyby Niemcy zaatakowały Francję, a armia angielska, posuwając się w kierunku Niemiec, wkroczyłaby do Antwerpii. Za to ustępstwo od Holandii Anglia zobowiązała się do obrony przed Japonią posiadłości holenderskich na Dalekim Wschodzie. Również w tym czasie kręgi oficjalne w Berlinie i Warszawie wykonały pewien publiczny gest, prawdopodobnie mający na celu zademonstrowanie, że na epoce Barthu postawiono symboliczny krzyż. W drugiej połowie października - na początku listopada 1934 r. Niemieckie i polskie misje dyplomatyczne zostały podniesione do rangi ambasad ”(Morozov S.V. Ibid.).
„W związku z groźbą japońskiej agresji już 27 listopada 1934 r. na wniosek rządu MPR rząd sowiecki zawarł z nim dżentelmeńską (ustną) umowę, która przewidywała „wspólne wsparcie za wszelką cenę”. w zapobieganiu i zapobieganiu groźbie ataku militarnego, a także udzielaniu sobie wzajemnej pomocy i wsparcia w przypadku ataku osoby trzeciej na ZSRR lub MPR.” Porozumienie to miało ogromne znaczenie dla zapewnienia niezależności MPR i umocnienia pokoju na Dalekim Wschodzie. Ponieważ zagrożenie ze strony Japonii nadal narastało (doszło do prawdziwych bitew w pobliżu granic MPR), 12 marca 1936 r. Podpisano protokół o wzajemnej pomocy między ZSRR a MPR ”(Sipols V.Ya. Ibid. ).
Pod koniec października 1934 roku brytyjski attache wojskowy w Niemczech, pułkownik West, który nadzoruje niemieckie przygotowania wojskowe, po dziesięciodniowej podróży do Niemiec, był podekscytowany szeroko zakrojonymi przygotowaniami do wojny i jej nieuchronnością (Morozov S.V. Ibid.). Kiedy w grudniu 1934 r. ambasadora sowieckiego w Anglii Iwana Majskiego zapytano o stosunek ZSRR do Niemiec i Japonii, jego odpowiedź była krótka. „Nasze relacje z tymi dwoma krajami charakteryzują się ... obecnością silnych podejrzeń, że mają agresywne aspiracje wobec naszego terytorium” (Diukow A.R. „Pakt Mołotow-Ribbentrop” w pytaniach i odpowiedziach / Fundacja Pamięci Historycznej. - M ., 2009 - S. 11// http://militera.lib.ru/research/0/pdf/dyukov_ar04.pdf). Ponieważ jednak nie powiodła się aneksja Austrii do Niemiec, klęska Czechosłowacji i późniejsza inwazja Niemiec i Polski na Związek Radziecki został tymczasowo odłożony.
Podsumowując, zauważamy, że w przededniu inwazji na Austrię i kolejnych operacji wojskowych przeciwko Czechosłowacji i Związkowi Radzieckiemu Hitler stłumił opozycję w SA i skoncentrował w swoich rękach całą władzę w Niemczech. Anglia i Ameryka, jak poprzednio, oparte na diametralnie przeciwstawnych interesach, zapewniły nazistom nieocenioną pomoc gospodarczą w przygotowaniach do wojny. Polska, wzorem nazistów, stworzyła sieć obozów koncentracyjnych dla sowieckich jeńców wojennych. Japonia wyraziła chęć przyłączenia się do niemiecko-polskiej agresji na Związek Radziecki. Przeprowadzono żmudne prace nad włączeniem Finlandii, Estonii, Łotwy, Węgier i Rumunii do sojuszu antysowieckiego.
Jednak nieudane działania nazistów w Austrii przekreśliły wszystkie plany i rozwój Niemiec, Polski i Anglii. Kampania przeciwko Związkowi Radzieckiemu została tymczasowo odroczona. Włączenie Austrii do Niemiec zostało zmuszone do rozprawienia się z samym szarym eminencją nazistowskich Niemiec Franzem von Papenem.