Victor Alksnis: rosyjska armia utraciła zdolność bojową

9 546 10
Victor Alksnis: rosyjska armia utraciła zdolność bojową


Jak wiecie, w 2010 roku nasz kompleks wojskowo-przemysłowy doznał katastrofy. Mimo że na zakup nowego sprzętu wojskowego i uzbrojenia przeznaczono duże środki finansowe, zamówienie obronne zostało zrealizowane jedynie w 30 proc. Ale wcześniej nasi przywódcy wielokrotnie z pompą powtarzali, że teraz prawdziwe uzbrojenie armii rozpocznie się od najnowocześniejszej bronie. Na rok 2010 zaplanowano dostawę dla żołnierzy 30 rakiet balistycznych. rakiety lądowych i morskich, pięć systemów rakietowych Iskander, około 300 pojazdów opancerzonych, 30 helikopterów, 28 samolotów bojowych, trzy atomowe okręty podwodne, jeden statek klasy Corvette, 11 statków kosmicznych. To oczywiście okruszki, do prawdziwego przezbrojenia armii potrzeba dużo więcej. Ale z drugiej strony planowano dostarczyć żołnierzom przynajmniej coś nowoczesnego. A potem wydarzyła się taka tragedia!

Wielokrotnie powtarzałem, że z wielu powodów nasze przedsiębiorstwa obronne nie są już zdolne do masowej produkcji nowoczesnego sprzętu wojskowego i broni. Najważniejsze z nich to: amortyzacja majątku produkcyjnego, która dziś wynosi ponad 70 proc., średni wiek pracowników i inżynierów w przemyśle obronnym przekracza 50 lat, w ciągu ostatnich 20 lat straciliśmy setki i setki technologii oraz dziś nie jesteśmy już w stanie ich przywrócić. Wraz z upadkiem Związku Radzieckiego straciliśmy wiele przedsiębiorstw, a także źródeł surowców i materiałów do produkcji broni, które nagle znalazły się poza granicami Federacji Rosyjskiej. Podstawą nowych rozwiązań są nadal „sowieckie zaległości”. I wiele innych...

I prawie nie da się rozwiązać tych problemów, organizując spotkania w wąskim gronie na ten temat. W ciągu ostatnich dwudziestu lat z sukcesem rozwiązaliśmy tylko jedno globalne zadanie - z sukcesem przeprowadziliśmy DEINDUSTRIALIZACJĘ kraju. A teraz, aby odbudować przemysł i przywrócić go przynajmniej do poziomu lat 80., będziemy potrzebować od 40 do 50 lat. Ale w ciągu ostatnich 10 lat Rosja dosłownie kąpała się w petrodolarach i po raz pierwszy w tym Historie dysponował ogromną ilością pieniędzy na modernizację gospodarki i całego kraju. Ale wszyscy wysadzili to na igrzyskach olimpijskich, mistrzostwach świata

Są konkretni winowajcy tego, co się stało – są to przede wszystkim prezydenci Rosji ostatnich 20 lat B. Jelcyn, W. Putin i D. Miedwiediew. Wszyscy oni wzięli udział w deindustrializacji kraju, ale jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek byli za to pociągnięci do odpowiedzialności. Przynajmniej Jelcyn na pewno ...

Jednak dziś prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przeprowadził „odprawę” w sprawie niepowodzenia rozkazu obronnego, gromadząc na Kremlu przywódców związanych z kompleksem wojskowo-przemysłowym. W spotkaniu tym uczestniczyli szef administracji prezydenckiej Siergiej Naryszkin, Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Nikołaj Patruszew, Wicepremier Siergiej Iwanow, Wicepremier – Minister Finansów Aleksiej Kudrin, doradca prezydenta Arkady Dworkowicz, Minister Rozwoju Gospodarczego Elwira Nabiullina, Minister obrony Anatolij Sierdiukow, szef Roskosmosu Władimir Popowkin, szef Sztabu Generalnego Nikołaj Makarow, wiceminister przemysłu i handlu Denis Manturow, pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej pod rządami Jurija Borysowa, szef Rosatomu Siergiej Kirijenko, szef Rosyjskich Technologii Siergiej Chemezow, dyrektor generalny Wojskowo-Przemysłowej Spółki LLC Dmitrij Galkin, dyrektor generalny korporacji wojskowo-przemysłowej NPO Mashinostroyeniye Alexander Leonov, dyrektor generalny koncernu Obrona powietrzna „Almaz-Antey” Władysław Mienszczikow, dyrektor generalny Moskiewskiego Instytutu Inżynierii Cieplnej Siergiej Nikulin, prezes Zjednoczonej Korporacji Lotniczej Michaił Pogosjan i prezes Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej Roman Trotsenko.

Po przeczytaniu doniesień medialnych z tego spotkania ponownie byłem przekonany, że nic realnego nie zostanie zrobione, aby ożywić nasz przemysł i ponownie wyposażyć wojsko, a wszystko, jak zawsze, ograniczy się do pustych rozmów o modernizacji, inwestycjach, wezwaniach do „wzmacniaj i buduj” i tym podobne.

Mimo daremności takich wydarzeń pojawia się jednak pytanie, gdzie był wtedy premier Federacji Rosyjskiej V. Putin? Czy też nie jest odpowiedzialny za zapewnienie zdolności obronnych kraju, przynajmniej w zakresie produkcji broni i sprzętu wojskowego?

Według strony internetowej premiera Federacji Rosyjskiej, dziś o tej porze Władimir Putin odbył spotkanie robocze z dyrektorem Federalnej Służby Migracyjnej Konstantinem Romodanowskim. Rozmowa dotyczyła regulacji przepływów migracyjnych, która zdaniem premiera jest bardzo ważna nie tylko dla gospodarki, ale także dla dobrobytu społecznego obywateli Rosji. A tu, według niego, jest jeszcze wiele do zrobienia.

Oczywiście rozumiem znaczenie przepływów migracyjnych, ale nadal kwestie zdolności obronnych kraju są zawsze i wszędzie w każdym kraju iw każdym czasie uważane za priorytetowe. Ale nie dla naszego premiera!

Odnoszę wrażenie, że prezydent Rosji D. Miedwiediew, który jest osobiście odpowiedzialny za obronność kraju, zorganizował spotkanie w tej sprawie tylko dla pozorów, bo i tak będzie bezużyteczny. Otóż ​​premier uznał, że te sprawy go nie dotyczą, niech się nimi zajmie prezydent.

I z jakiegoś powodu wydaje mi się, że zarówno D. Miedwiediew, jak i W. Putin zakończyli dziś dzień pracy „na galerach” z głębokim poczuciem spełnienia.

A fakt, że armia rosyjska straciła zdolność bojową, a przemysł obronny praktycznie przestał istnieć, niepokoi ich o tyle.

W końcu po nich przynajmniej powódź!
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Eskander
    0
    12 maja 2011 r. 10:51
    - Gdzie się podziała cysterna z alkoholem?
    - Sprzedany...
    - Gdzie są pieniądze?
    - Pił ...
  2. Stawr
    Stawr
    0
    12 maja 2011 r. 10:59
    Alksnis: „W końcu po nich przynajmniej powódź!”

    Powódź jest nieunikniona: ludzie, którzy nie chcą wyżywić własnej armii, nakarmią cudzą! A parasol atomowy nas nie okryje. Guzik od tego parasola jest już w niepowołanych rękach, tylko tych, którzy zrujnowali armię.
  3. Władimir
    -2
    12 maja 2011 r. 11:27
    Nauczmy się jeszcze filtrować opinie „autorytatywnych” ekspertów z armii i kompleksu wojskowo-przemysłowego. Pamiętajmy, kim są Iwaszowie, Sivkowie, Alksnis, Khramchikhins, Władimirowowie i kilkunastu innych fanów kopania armii raz bardzo ciepło rozgrzewał się w tej samej armii na bezpyłowych stanowiskach policjantów, adiutantów, doradców ministerialnych, szefów administracji państwowej i urzędników tylnych itp. Teraz są już odstawione od tego koryta. Nie wolno im, nikt nie potrzebuje ich opinii, bo są jak eksperci wojskowi-0. Byli deputowani do Dumy Państwowej, członkowie niektórych rad, a teraz dyrektorzy imiennych instytutów, w których zatrudnionych jest 2 osoby, nie ma. urzędy, nie urzędy Trzeba się jakoś zemścić na tych, którzy mocnym kopniakiem w tyłki grubych generałów wyrzucili ich z urzędów, na których po prostu zbili kapitał polityczny i. zarabiali, kupowali mieszkania dla teściowych, córek, drugich żon itp. Radzą sobie bez nich dobrze i reforma idzie dobrze, bardziej niż normalnie. Nie mówią wiele i nie ma takiej potrzeby. Ci, którzy wiedzą, milczą, a ci, którzy nie wiedzą, nie ma sensu niczego wyjaśniać.
    Nie poddawajcie się panice i nie nabierajcie podejrzeń tylko dlatego, że jakiś policjant, który kiedyś schrzanił zarówno kraj, jak i armię, którą tak kochał, bo jako poseł mógł wpływać na wiele decyzji najwyższych władz politycznych w kraju przywództwa, ale nie, siedziałem, przeżuwałem smarki i kiwałem głową, bo znalazłem sobie fajny tyłek - fotel zastępcy. Profil jest tylko jeden - czat też, zero odpowiedzialności, wizerunek jest wszystkim, wojsko jest niczym.
    Oddałbym mu, tak mądremu, batalion strzelców zmotoryzowanych rozmieszczony na południu i obejrzał ten batalion za rok.
    Dlaczego Amerykanie chwalą nas ze źle skrywaną zazdrością, podczas gdy nasi domorośli „eksperci” nas plują.
  4. również szukać
    +1
    12 maja 2011 r. 11:38
    Nie bardzo rozumiem, dlaczego przedsiębiorstwa obronne miałyby brać na siebie zobowiązania, zdając sobie sprawę, że można je wypełnić tylko w 30%?
    Może pozostałe 70% to łapówki?
    Nie rozumiem też psychologii ludzi, którzy zarabiają (kradną) dużo pieniędzy i patrzą na to, co się dzieje z boku – myślą, że oni sami i ich odbudowane rezydencje będą przez kogoś chronione np. przed Chińczykami? Wtedy wszyscy będą oburzeni tym, jak płaciliśmy podatki, oglądaliśmy parady, cieszyliśmy się z sukcesów naszej armii, ale okazuje się, że już dawno minęło i nie da się tego zrobić, a nie ma nikogo.
    Myślę, że Rosja już minęła ten termin, teraz nawet jeśli nie chcemy nic zrobić, to czas jest stracony i to nie Putin i Miedwiediew są winni, ale my sami, z naszym brakiem woli i obojętnością.
  5. Alexander
    +2
    12 maja 2011 r. 11:44
    Ci przynajmniej służyli, ale ci, którzy teraz nie mają pojęcia o wojsku.Nie śmiej ludzi z „normalnej” reformy, wszystko było widoczne na paradzie.
  6. SMIERSZ
    +1
    12 maja 2011 r. 13:36
    Na pryczy powinien odpocząć!
    Po galeriach robotnicy cholera
  7. Makarycz
    0
    12 maja 2011 r. 14:41
    "Dlaczego Amerykanie chwalą nas z nieskrywaną zazdrością, podczas gdy nasi wychowankowie "eksperci" nas plują..."

    A kto, Władimir, wypuścił cię ze szpitala podczas wiosennego zaostrzenia?
  8. Władimir
    0
    12 maja 2011 r. 17:14
    Wiosenne zaostrzenie zwykle pojawia się u tych, którzy są niezadowoleni ze swojego życia i są przyzwyczajeni do szukania winnych wszędzie, ale nie w lustrze. Jeśli znasz język nie klejenia znaczków, ale przynajmniej czytasz biegle po angielsku, przejdź do „Wojsko”. Recenzja”, który w tym języku nazywa się „Przeglądem Wojskowym” i przegląda archiwum od zeszłego roku do dnia dzisiejszego. Tym, którzy myślą szczególnie prymitywnie, mogę polecić kilka rosyjskich stron, które drukują tłumaczenia, ale tam jest procent obiektywności. bardzo małe. Takie pozytywne artykuły z dogłębnymi analizami obiecujących możliwości armii po reformie nie są tu publikowane, ponieważ zadaniem naszych mediów jest wbić do głowy Makarycha-Aleksandra uporczywe przekonanie, że jest tyranem, którego. nikt nie będzie bronił, bo nie może. Ta myśl pozostaje zatem przez kolejne lata, zatruwając nie tylko mózg nosiciela tych wniosków, ale także całe jego proste życie.
    Przeczytaj powyższe posty i przyjrzyj się bliżej. Nie namawiam nikogo, żeby stał się optymistą i wierzył w świetlaną przyszłość – żyjemy w wolnym kraju i w Internecie można wyrzucić wszystko, co się nagromadziło, przeklinając armię, naczelny wódz, reformatorzy itp.
    Jeśli ktoś ocenia poziom wojska po paradach, to powinien przynajmniej przestać pić alkohol.Jakiś pilot powiedział do komuny, że nafty nie ma. Kompletna bzdura lub artykuł został napisany w połowie lat 90-tych. Teraz powiem Wam w tajemnicy, że wszystkie pułki bojowe i inne pułki lotnicze są zaopatrzone w paliwo w miarę potrzeb. A spalanie setek ton nafty na treningu na 5-minutowy pokaz, by zaspokoić czyjąś ciekawość, jest szczytem idiotyzmu, chociaż nawet gdyby całe nasze Siły Powietrzne przeleciały, tacy majorzy i tak znaleźliby się na czym uczepić.
    1. Makarycz26
      0
      12 maja 2011 r. 22:25
      Zadaniem naszych mediów jest wbicie się w głowę takiego Włodzimierza, aby nasza armia w nowym przebraniu go chroniła, a sądząc po jego stanowiskach, to zadanie zostało w pełni wykonane.
  9. 0
    29 maja 2011 r. 06:33
    Włodzimierz – znasz zapewne jakąś tajemnicę wojskową… stąd Twój optymizm, że w armii i w kraju wszystko jest w tarapatach. MOŻEMY TO UDOSTĘPNIĆ??? Może wszyscy jesteśmy jak w MATRIXIE - większość widzi degradację we wszystkich kierunkach... ale wy macie magiczne okulary i bardzo wyraźnie widać, że kraj jest u szczytu wszystkiego, a wszyscy w swoim rozwoju??? Zatem jesteś jedną z wybranych przez nas ras, dlaczego jest Was tak mało???
    „Szkolenia bojowe i inne pułki lotnicze są zaopatrywane w paliwo w miarę potrzeb” – patrzę, prosto w niebo, powstały korki z pułków szkolnych… Rozumiem, może nawet latały po stanie księstwa moskiewskiego. A nad Syberią widać napływ międzynarodowych pracowników transportowych, a nawet więcej w nocy.
    Dzięki za Przegląd Wojskowy - zobaczmy i porównajmy.