Przegląd wojskowy

UFO wystrzelone na afgańskich talibów

94
UFO wystrzelone na afgańskich talibów


Na YouTube opublikowano wideo przedstawiające trójkątne UFO zestrzeliwujące bazę talibów w Afganistanie. W mieście Asadabad na wschodzie kraju wydarzył się dziwny incydent. W ciągu kilku dni wideo obejrzano ponad 37 tysięcy razy, jednak nikt nie zrozumiał, co na nim zostało uchwycone, informuje Lustro.

Te kadry pokazują, jak samolot o nietypowym kształcie wystrzeliwuje dość duży obszar lądu. Następuje straszna eksplozja, po której „płyta” znika w kłębach dymu i kurzu. Zgodnie z napisem, który pojawia się na ekranie na początku filmu, został on nakręcony w marcu tego roku przez pracowników NATO z USA.



Gdy chmury pyłu, które spowijały horyzont, znikną, staje się jasne, że „latający spodek” nie zniknął, ale nadal wisi w powietrzu. Kamera w zwolnionym tempie pokazuje obracający się trójkątny obiekt. Niektórzy komentatorzy YouTube żartują, że wojsko amerykańskie osiągnęło już taki poziom wpływów, że zmówiło się z kosmitami.

Inni uważają, że samolot, który zbombardował bazę talibów, to nie UFO, ale najnowszy dron. Jeszcze inni nazywają wideo, które stało się popularne, fałszerstwem. Wojsko USA nie skomentowało tego filmu.

Nie jest to pierwsza obserwacja UFO, o której donoszą światowe media w ostatnich czasach. Tak więc ostatnio na niebie nad Londynem widziano dziwny samolot.
Pierwotnym źródłem:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1560086
94 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Roman Skomorochow
    Roman Skomorochow 9 maja 2014 r. 06:45
    + 46
    To jest zabawne. Gdyby tylko bawili się w okolicach Pentagonu lub Białego Domu...
    1. region
      region 9 maja 2014 r. 06:51
      + 19
      Cytat z Banshee
      To byłoby w rejonie Pentagonu lub Białego Domu

      Więc gdzie Amerykanie będą musieli wysłać żołnierzy?))) Trawa nie wystarczy, aby polecieć w kosmos, aby walczyć z Pakémonem)
      1. Sundżar
        Sundżar 9 maja 2014 r. 07:28
        + 61
        Ach-ha-ha-ha-ha!!! Nawet UFO uważa NATO i USA za „dobrych gejów”, ale Talibowie są „badassami gejami”.

        Jakie UFO? Czym do diabła jest dron bojowy? Gdyby „promienie śmierci” UFO uderzały, to bardziej bym wierzył w takie zniszczenia, a na filmie widać, że strzelają z automatycznej broni strzeleckiej, zresztą w serii, i powinny być wybuchy według liczby muszle. Tak, i to był boleśnie duży promień wybuchu.

        Ale to są kosmici i nie wiemy, co i jak działają. Taka jest technologia. Tak. Cóż, jak zawsze, strzelają prawie z Nokii 3310, jakość nagrywania wszystkich sfilmowanych UFO jest gówniana. Spójrz na nas, jak na magnetowidach, sfilmowali meteoryt czelabiński. Cały świat zazdrościł jakości zdjęć.
        1. schizofreniczny
          schizofreniczny 9 maja 2014 r. 08:53
          + 17
          Talibowie ukradli Obcym ​​bombę kwarkową, dlatego Obcy polecieli, aby to rozgryźć śmiech . Kto ma film z eksplozjami o dużej mocy, możesz z grubsza oszacować.
          1. Sterlia
            Sterlia 10 maja 2014 r. 02:03
            +1
            Cytat: schizofrenik
            Talibowie ukradli Obcym ​​bombę kwarkową, dlatego Obcy polecieli, aby to rozgryźć śmiech . Kto ma film z eksplozjami o dużej mocy, możesz z grubsza oszacować.

            Obcy zdali sobie sprawę, że Amerykanie nigdy nie będą w stanie poradzić sobie z talibami i postanowili sami ich wykończyć waszat
        2. schizofreniczny
          schizofreniczny 9 maja 2014 r. 09:28
          +6
          Cytat z sunjar
          wierzyli, ale wideo pokazuje, że strzelają z automatycznej broni strzeleckiej, ponadto w serii, a wybuchy powinny być zgodne z liczbą pocisków.

          Teoretycznie jest to możliwe przy jednoczesnej detonacji pocisków. Na przykład nasycasz obszar pociskami, a następnie jednocześnie detonujesz. To prawda, że ​​jeśli wyrzucają fikcję i porównują ją z bronią ziemską, to okazuje się, że strzelali z automatycznej broni jądrowej co prawda o skażeniu radioaktywnym nie jest jasna co .
          1. hełmy
            hełmy 9 maja 2014 r. 12:26
            +9
            Amerykanie to mistrzowie rzucania kurzem w oczy - lądowanie na Księżycu, otwieranie kosmitów i wiele innych produkcji. Tym razem postanowili jeszcze raz pokazać "jak potężna jest ich broń" brawurowe muchy. To nie jest dla nich Libia, bezkarnie bombardując Irak, odpowiedź będzie poważna.
            1. nika407
              nika407 9 maja 2014 r. 14:12
              + 16
              Następny film będzie taki: UFO strzela do małych zielonych ludzików na Ukrainie. Konkluzja w zagranicznych mediach - nieziemskie cywilizacje przeciwko talibom i Putinowi)))
            2. Sandow
              Sandow 9 maja 2014 r. 20:32
              +4
              Cytat z elmi
              Amerykanie to mistrzowie rzucania kurzem w oczy – lądowanie na Księżycu, autopsja kosmity i wiele innych produkcji.

              W moim otoczeniu. Amerykanie w swoim repertuarze.
          2. nacięcie
            nacięcie 9 maja 2014 r. 15:51
            0
            Cytat: schizofrenik
            To prawda, że ​​jeśli wyrzucają fikcję i porównują ją z bronią ziemską, to okazuje się, że strzelali z automatycznej broni jądrowej, choć nie jest jasne, czy chodzi o skażenie radioaktywne.

            Jeśli użyto anihilatora, lol wtedy przy porównywalnej mocy nie będzie radioaktywności ...
            1. schizofreniczny
              schizofreniczny 9 maja 2014 r. 16:12
              +3
              Cytat od Nicka
              Jeśli użyłeś anihilatora

              Pociski małego kalibru nadziewane antymaterią? O ile wiem, to tylko teoria. waszat
              1. nacięcie
                nacięcie 9 maja 2014 r. 23:50
                0
                Cytat: schizofrenik
                Pociski małego kalibru nadziewane antymaterią? O ile wiem, to tylko teoria.

                Tak też myślałem, zanim obejrzałem ten film... puść oczko
            2. Iwan Tarasow
              Iwan Tarasow 9 maja 2014 r. 20:55
              +5
              To prawda, że ​​jeśli wyrzucają fikcję i porównują ją z bronią ziemską, to okazuje się, że strzelali z automatycznej broni jądrowej,

              Nowy materiał wybuchowy na bazie wodorotlenku glinu jest 30 razy silniejszy niż TNT.
              Wyobraź sobie standardowy granat haubic kal. 152 mm o mocy odpowiadającej FAB-500
            3. Aleksander 2
              Aleksander 2 10 maja 2014 r. 02:34
              0
              O ile wiem, podczas anihilacji jest dużo promieniowania.
              1. nacięcie
                nacięcie 10 maja 2014 r. 20:21
                0
                Cytat: Aleksander 2
                O ile wiem, podczas anihilacji jest dużo promieniowania.

                Twarde promieniowanie jest obecne podczas anihilacji, ale IMHO nie będzie skażenia terenu ... Ogólnie żartowałem z anihilatora. Broń unicestwienia, jeśli zostanie stworzona, to oh-oh-oh-chen nie wkrótce ...
          3. Komentarz został usunięty.
        3. Czerdak
          Czerdak 9 maja 2014 r. 12:09
          + 10
          Cytat z sunjar
          Ale to są kosmici i nie wiemy co i jak działają

          Cała klasyfikacja z twardym nosem
        4. Waga
          Waga 9 maja 2014 r. 19:22
          0
          Myślę też, że kolorystyka kadłuba jest militarna!
          Dlaczego do niego nie strzelili?!
      2. Komentarz został usunięty.
      3. SAG
        SAG 10 maja 2014 r. 01:14
        0
        to jest demontaż ... piiiiterskaya ...
    2. HAM
      HAM 9 maja 2014 r. 09:45
      + 10
      Jeśli w tym domu mieszka CZARNY DOM, to nie jest to „Biały Dom”, ale „CZARNY DOM”.
    3. olegff68
      olegff68 9 maja 2014 r. 09:46
      + 12
      Fałszywy, jest podróbką – od samego początku widać, że obiekt ma tendencję do powtarzania ruchów (wstrząsania) kamery…
      1. iKonst
        iKonst 9 maja 2014 r. 11:54
        + 22
        Cytat z: olegff68
        Fałszywy, jest podróbką – od samego początku widać, że obiekt ma tendencję do powtarzania ruchów (wstrząsania) kamery…

        Zdecydowanie fałszywe:
        Kamerzysta jest zbyt spokojny - ok, strzelają do UFO, ale kiedy zaczyna być niegrzeczny, to każdy normalny człowiek natychmiast się chowa lub przynajmniej drży.
        Zbyt „ziemskie” eksplozje, m.in. widoczna eksplozja amunicji w powietrzu - wycelowana w ziemię.
        Dźwięk jest zbyt dobrze zsynchronizowany – w rzeczywistości na taką odległość powinno być późno.

        Przy obecnym poziomie przystępnego cenowo oprogramowania do „domowej” edycji wideo, coś takiego nie jest niczym nadprzyrodzonym.

        Tak fałszywe, cholernie fałszywe. „Świadkowie” wiedzieli, że w to pole zostanie uderzone, np. bronią o wystarczającej celności, by uniknąć złapania. A potem ten xpen został dodany.
        Cóż, może osiedliło się tam kilku odmrożonych Talibów. A Merikos nie lubią być zastępowane. Jest okazja - będą młotkować wszystkim, co mogą.
      2. GORKO
        GORKO 9 maja 2014 r. 11:54
        +4
        Ten film ma milion lat i nie było na nim UFO.
      3. Xlexx
        Xlexx 9 maja 2014 r. 16:30
        +1
        Dokładnie po 23 sekundach jest doskonale widoczny.
    4. Andrzej
      Andrzej 9 maja 2014 r. 10:07
      + 10
      poważna strona i takie bzdury....no ok 1 kwietnia i tak....na próżno....minus. ujemny
    5. Wołchow
      Wołchow 9 maja 2014 r. 10:23
      -19
      Cytat z Banshee
      To jest zabawne. Gdyby tylko dobrze się bawili w okolicy Pentagonu lub Białego Domu…

      Byliśmy tam już 52 lipca - Amerykanie błyskawicznie zmienili kurs, usunęli Stalina i przez dziesięciolecia nie kołysali łodzią.
      Teraz jest nowe podejście, znów Rosjanie są w zwiadu bojowym i nowe pokazy „metalowej wiązki” - różnica polega na tym, że w 52 były maszyny wirowe, a teraz - polowe... postęp jest ewidentny. U naszych biurokratów z nauki pozostała tylko nisza „wojny szczurów” – partyzantka miejska z tunelami jak w Syrii – wróg ma morze, powietrze, przestrzeń głową, a nie specjaliści od kulturowego pijaństwa i „budowania relacji” - każdemu swojemu, komu przestrzeń, kogo to obchodzi.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 9 maja 2014 r. 14:19
        +5
        Cytat: Bolchow
        znowu Rosjanie w rozpoznaniu bojowym i nowe pokazy "metalowej belki" - różnica polega na tym, że w 52 były maszyny wirowe, a teraz polowe... postęp jest ewidentny

        Znowu walisz bez jedzenia.
      2. Komentarz został usunięty.
    6. INVESTOR
      INVESTOR 9 maja 2014 r. 10:32
      -2
      Inni uważają, że samolot, który zbombardował bazę talibów, to nie UFO, ale najnowszy dron

      To jest Stopudovo.
      1. Czerdak
        Czerdak 9 maja 2014 r. 12:06
        +5
        Cytat od INWESTORA
        to nie UFO, ale najnowszy dron

        TR-3B Astry
        1. ATAK
          ATAK 9 maja 2014 r. 13:00
          +2
          Cytat z Cherdak
          TR-3B Astry
          śmiech W rzeczywistości do 1 kwietnia jeszcze daleko!
        2. iKonst
          iKonst 9 maja 2014 r. 13:01
          +2
          Cytat z Cherdak
          TR-3B Astry

          Tak, oto fragment opisu:
          TR-3B Astra to najnowsze opracowanie samolotu taktycznego rozpoznania. Całkiem możliwe jest użycie obcych technologii, za obopólną zgodą (z kosmitami? - ok. iConst) lub skopiowanych z wraków rozbitych UFO.


          Pełny tekst:
          http://super-arsenal.ru/blog/43513338788/TR-3B-Astra-—-sekretnyiy-samolet-SSHA
          -p
          Roekta-Avrora

          Brad siwej pijanej klaczy ... oszukać
    7. Darth Vader
      Darth Vader 9 maja 2014 r. 14:39
      +1
      nie, mają na to plan - patrz "Dzień Niepodległości"...
    8. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 9 maja 2014 r. 18:31
      +2
      Cytat z Banshee
      To jest zabawne. Gdyby tylko bawili się w okolicach Pentagonu lub Białego Domu...

      Sekcja 51 jest to grupa znudzonych studentów filmowych, wszystkie ich filmy są całkowicie fałszywe, chociaż mogą zawierać fragmenty oryginalnych filmów, najwyraźniej rozpoczęła się nowa fala dyskredytowania zjawiska UFO w oczach opinii publicznej.
      Pierwsza fala miała miejsce w latach 50-tych, kiedy sprzęt fotograficzny pojawił się niemal w każdym domu, druga w latach 70-tych wraz z rozprzestrzenieniem się kina domowego/sprzętu wideo, a teraz trzecia fala.
      Za każdym razem, gdy ludność ma możliwość udokumentowania niezidentyfikowanych zjawisk – media, a teraz Internet zalewa fala śmieci, podróbek, farsy.
      Ktoś wyraźnie nie chce, żebyśmy myśleli o tym zbyt poważnie...

      Dla kontrastu, oto wideo uznane za oryginał przez specjalistów od przetwarzania wideo.

    9. Hamula
      Hamula 9 maja 2014 r. 21:56
      0
      bzdury urządzenie
      1. MBA78
        MBA78 10 maja 2014 r. 09:09
        +1
        ci ludzie w paski dostali wszystkich Ziemian ... teraz chcą mieć więcej kosmitów
    10. RUSX NUMX
      RUSX NUMX 10 maja 2014 r. 11:53
      +2
      Takie „efekty specjalne” zrobię na mojej starej Nokii w 10 minut.
  2. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 9 maja 2014 r. 06:54
    +5
    Tajna rosyjska broń...? tyran
    1. Kom. T-64a
      Kom. T-64a 9 maja 2014 r. 10:03
      +6
      Jesienią 2006 roku na poligonie Shilovsky (NSO NSR), podczas ćwiczeń na dużą skalę, OSOBIŚCIE obserwowałem UFO. Tego dnia nie piłem, nic „nie paliłem”. Zrobiło się strasznie! 30 stopni z prędkością około 35-90 km/h!BEZ NAJMNIEJSZYCH ZAKRĘTÓW!!!PO PROSTU 350 STOPNI!!!Następnie zawisł przez około 400 minuty i wspiął się.Cisza była kompletna!Od miejsca po horyzont ( zwykły) nie więcej niż 90 sekundy!
      Wystraszyłem się!
      1. schizofreniczny
        schizofreniczny 9 maja 2014 r. 10:32
        +4
        Cytat: Com. T-64a
        jestem szalony

        Pod koniec lat 80-tych kilka razy w ciągu dnia widziałem dwunastą gwiazdę terminalu, która powoli obracała się w powietrzu. Wrażeń było dużo, w zeszłym roku kręciliśmy przez telefon, jakość była słaba, kręcili nocą, nawet nie było nic do wgrania.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 9 maja 2014 r. 14:21
          -6
          Cytat: schizofrenik
          Pod koniec lat 80-tych kilka razy w ciągu dnia widziałem dwunastą gwiazdę terminalu, która powoli obracała się w powietrzu

          I tutaj przyjrzymy się bliżej pseudonimowi ...schizofreniczny i wyciągać wnioski śmiech
          1. schizofreniczny
            schizofreniczny 9 maja 2014 r. 15:34
            +2
            Cytat: Aleksander Romanow
            schizofreniczny i wyciągać wnioski

            Byłoby fajnie, gdyby była jedna, druga rzecz językChodź, ten materiał musi zostać opublikowany na innej stronie. bardziej wyspecjalizowane, jest z czym porównać.
    2. czarny
      czarny 9 maja 2014 r. 14:41
      +1
      Cytat: MIKHAN
      Tajna rosyjska broń...?


      Nie. Wtedy nie chybią.
  3. Tatar
    Tatar 9 maja 2014 r. 06:55
    +2
    UFO to pigułka. Kiedy organizm ma zgagę, ludzie biorą pigułki. Jeśli zgaga nie uspokoi się, wykonywana jest operacja.
  4. sanek0207
    sanek0207 9 maja 2014 r. 06:56
    +1
    to tylko montaż albo ich nowy dron, skąd on wie, kogo zbombardować!?
    1. GRAY
      GRAY 9 maja 2014 r. 07:23
      + 18
      Talibowie mają lepszy sprzęt.
      1. Leleków
        Leleków 9 maja 2014 r. 12:34
        +3
        Głupie gadanie. Kolaż z reliefu i ramek z fantazji. tyran
      2. iKonst
        iKonst 9 maja 2014 r. 13:26
        +4
        Cytat z SZARY
        Talibowie mają lepszy sprzęt.

        Nie - to transportowiec talibów. Nie walka.

        Właśnie wysłali kolejną porcję haszyszu do kosmitów, ale pendo byli temu przeciwni - sami chcieli zarobić dodatkowe pieniądze. Więc postanowiliśmy przestać.

        śmiech
      3. wiktor
        wiktor 9 maja 2014 r. 22:43
        0
        Emae so etozh protosovsky kerier))). Pilnie wciągnij krążowniki liniowe lub galliathy z lotkami.
    2. Szabur
      Szabur 9 maja 2014 r. 07:26
      + 16
      100% podróbka. Zwróć uwagę na jakość wideo, teraz każdy uczeń ma znacznie lepszy telefon. Już dawno zostało to zauważone, gdy tylko kręcą coś nadprzyrodzonego, więc w kiepskiej jakości.
  5. mikha.ru
    mikha.ru 9 maja 2014 r. 07:06
    +1
    Tak, instalacja jest ich, i nie jest faktem, że była tam baza talibów, bo strzelają do wszystkiego, co się w ich kierunku porusza, a nawet z broni wygląda bardziej jak helikopter z nałożonym trójkątnym obrazem
  6. maxxdesign
    maxxdesign 9 maja 2014 r. 07:07
    +5
    aby podnieść i zawiesić urządzenie w powietrzu o takich rozmiarach, energia wszystkich istniejących elektrowni jądrowych na ziemi nie wystarczy) Szacunek dla mistrza Adobe After Effects!
    dlaczego istnieje technika, która strzela nie zgaduje? :)... to zwykłe przygotowanie artyleryjskie przed atakiem, potem przychodzi technika, z której strzelano do sprzątania terenu... Amerykanie nie walczą bez przygotowania artyleryjskiego i bananów na śniadanie!
  7. Sazka4
    Sazka4 9 maja 2014 r. 07:08
    -28
    Cóż, przenieśliśmy się do nowego Wymiaru.. Nie dziwię się ani razu. Technologia.. Podczas gdy oni rujnowali swoją produkcję, Inni budowali.. I znowu "nadrabiali zaległości". TRP na światowym poziomie. Chwała Pu!? Ale to nie ma znaczenia. Wesołych Świąt wszystkim!!!
    1. theadenter
      theadenter 9 maja 2014 r. 07:14
      +8
      Przepraszam, ale gdzie "Pu"?
      Czy wszystko było przed nim świetnie?
      1. Sazka4
        Sazka4 9 maja 2014 r. 07:19
        -2
        Cytat z theadenter
        Czy wszystko było przed nim świetnie?

        Tak .. pracowałem w Zakładzie Lotniczym .. Nie ma Tapo i Ch. W Saratowie .. po prostu nie ma "Słów" Teraz supermarket jest pomarańczowy.. Masz jeszcze pytania?
        1. kare
          kare 9 maja 2014 r. 09:29
          +5
          Tak .. pracowałem w Zakładzie Lotniczym .. Nie ma Tapo i Ch. W Saratowie .. po prostu nie ma "Słów" Teraz supermarket jest pomarańczowy.. Masz jeszcze pytania?

          W celu zawalenia się fabryki (fabryk) samolotów konieczne jest postawienie Ayatskov (s) pod ścianą. Starali się tak bardzo, że ani jedno UFO nie mogło im dorównać pod względem uszkodzeń.
          Blefuje zdjęcie. System wielu wyrzutni rakiet, nalot artyleryjski
        2. iKonst
          iKonst 9 maja 2014 r. 14:27
          +1
          Cytat z: sazhka4
          Tak .. pracowałem w Zakładzie Lotniczym .. Nie ma Tapo i Ch. W Saratowie .. po prostu nie ma "Słów" Teraz supermarket jest pomarańczowy.. Masz jeszcze pytania?

          Jest!
          Co zrobiłeś, aby temu zapobiec? ALE?

          Niedawno zapisałem się na:
          http://национальныйзакон.рф/petit1.php
          и
          http://www.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Ostanovit_fashizm_na_Ukr



          aine/?tnVDxhb

          Nawet jeśli.

          Czy rozumiesz obecną sytuację w kraju?
          Banda lumpenów siedzi na kanapach, pije piwo, ogląda klub z wymiocinami, a jednocześnie jęczy: Putin jest taki, Putin taki, zrobił to, nie zrobił tamtego ...
        3. Lokalny
          Lokalny 10 maja 2014 r. 01:28
          +1
          Nie.
          Jakiej jakości alkohol brałeś dzisiaj?
    2. maxxdesign
      maxxdesign 9 maja 2014 r. 07:15
      +6
      Czasami zastanawiam się, jak głupi mogą być ludzie! Pewnie oglądając film „Avatar” naprawdę myślisz, że pandora istnieje?
    3. Dmitrij Toderese
      Dmitrij Toderese 9 maja 2014 r. 16:31
      0
      Umieścić losowo. Chciałem postawić minus - nie wrócisz.
  8. KBPC50
    KBPC50 9 maja 2014 r. 07:09
    +1
    To podróbka lub dron. Takie lub podobne były na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W ZSRR myśliwiec został opracowany w 1940 roku, chociaż miał kilka silników i był sterowany przez bardzo doświadczonego pilota, inni po prostu nie mogli sobie poradzić. Nie zdziwię się, że przy nowoczesnych komputerach jest to możliwe i Yankees czegoś takiego doświadczyli. Ale zjada naftę niezmiernie. Widzisz, gdyby tylko to zastosowano do upraw maku, byłoby mniej narkomanów !!!
  9. theadenter
    theadenter 9 maja 2014 r. 07:10
    +7
    Możliwe, że głowice o monstrualnej mocy zostały wysadzone na ziemi. Ale gdybym zobaczył tak wielką eksplozję, odruchowo upadłbym na ziemię i zamknął uszy w miejscu operatora, ale on nawet się nie poruszył ...
  10. Manul49
    Manul49 9 maja 2014 r. 07:11
    +3
    Kolejne fałszywe UFO.
  11. Tatar
    Tatar 9 maja 2014 r. 07:14
    +2
    Cytat z maxxdesign
    Amerykanie bez przygotowania artyleryjskiego


    Tutaj wszystko jest jasne

    Cytat z maxxdesign
    banany w *opu nie walcz o śniadanie


    I tu zadziałała cenzura
  12. kmike
    kmike 9 maja 2014 r. 07:14
    0
    Dla chłopów w Słowiańsku taka jednostka byłaby teraz bardzo przydatna.
    1. theadenter
      theadenter 9 maja 2014 r. 07:16
      0
      To nie ma sensu. Masowe zabijanie ludzi nie jest sposobem na rozwiązanie konfliktu na Ukrainie.
  13. maxxdesign
    maxxdesign 9 maja 2014 r. 07:18
    + 12
    podczas gdy Amerykanie rysują karykatury swoją rzekomo nową technologią, w Rosji sprawdzali gotowość prawdziwej broni!
  14. duch777
    duch777 9 maja 2014 r. 07:26
    +3
    Byłoby lepiej, gdyby ta jednostka rozbiła kolumnę Amer))
  15. Chavak_zloi
    Chavak_zloi 9 maja 2014 r. 07:58
    +1
    hahaha UFO. co to do diabła jest
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 9 maja 2014 r. 08:08
    +2
    Su 34 „nie rozpoznał”? waszat
  17. Turek
    Turek 9 maja 2014 r. 08:15
    +5
    Cytat: MIKHAN
    Tajna rosyjska broń...? tyran

    W razie potrzeby dodamy więcej!
  18. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 9 maja 2014 r. 08:21
    +3
    To wszystko bzdury i bajki dla małych dzieci.
  19. Marder4
    Marder4 9 maja 2014 r. 08:25
    0
    coś mi mówi, że to był dron, w przeciwnym razie mali zieloni ludzie nie mają nic wspólnego z polowaniem na talibów
  20. leo44
    leo44 9 maja 2014 r. 08:33
    +2
    Tak, oczywiście, UFO to dron o wadze 100 funtów! Być może coś w tym stylu
  21. Komentarz został usunięty.
  22. leo44
    leo44 9 maja 2014 r. 08:36
    +8
    Szczęśliwego Dnia Zwycięstwa dla wszystkich!!!
  23. ans
    ans 9 maja 2014 r. 08:49
    +1
    Zwykłe amerykańskie podróbki...
  24. agent 008
    agent 008 9 maja 2014 r. 08:49
    +4
    Ten film jest specjalnie dla głupich Amerykanów, jak mówi satyryk M. Zadornov ... Widzieli dość Gwiezdnych Wojen, a teraz wierzą w wszelkie bzdury, które pokazuje ta sama głupia amerykańska telewizja ...
  25. cerbuk6155
    cerbuk6155 9 maja 2014 r. 08:59
    +2
    Kolejna propaganda Goebelsa. Stany Zjednoczone pokazują, że UFO są już po ich stronie. Najwyraźniej sami nie mogą tego zrobić. śmiech
  26. mark2
    mark2 9 maja 2014 r. 09:04
    +3
    Oczywiście fałszywe. Gdzie są krzyki amerykańskiej armii? I wtedy. Widać, że urządzenie strzela seriami, a eksplozje są pojedyncze. I w końcu, gdy urządzenie jest pod maksymalną rozdzielczością, coś dużo gada i obraca się zbyt szybko jak na urządzenie tej wielkości. Nikt nie anulował bezwładności) i generalnie odniosłem wrażenie, że został nakręcony osobno.
  27. Vitek
    Vitek 9 maja 2014 r. 09:10
    +1
    Tutaj nie możesz sobie wyobrazić pasiastych bzdur, które są celowo prowadzone! oszukać WSZYSTKIE SZCZĘŚLIWE WAKACJE! miłość napoje
  28. śr.75
    śr.75 9 maja 2014 r. 09:11
    +1
    jest za mocny na amerykańskiego drona, masz jeszcze krótkie ręce, żeby stworzyć taki produkt, a jeśli to UFO, to po co strzelać do Talibów???!!! 100% pewna instalacja
  29. w2000
    w2000 9 maja 2014 r. 09:21
    0
    Bardzo prawdziwy dron, który nie wykazuje żadnych cudów supermanewrowości, ale po prostu wisi jak samolot z silnikami GDP lub wirnikami. Ale moim zdaniem dron pokrył się miedzianą miską, wpadając w dotknięty obszar własnej eksplozji. A nagranie na końcu filmu to strzelanie do drona przed wybuchem.
  30. mamon5
    mamon5 9 maja 2014 r. 09:25
    +2
    Następne w kolejce są koperek pod Słowiańska i Kramatorsk. Zniszcz natychmiast. Jesteś NASZ, jesteś też zielony.
  31. kot28.ru
    kot28.ru 9 maja 2014 r. 09:25
    +3
    Trawa była ciężka lol
  32. Yarik
    Yarik 9 maja 2014 r. 09:28
    +1
    mark2 Dzisiaj, 09:04 Nowość
    Oczywiście fałszywe. Gdzie są krzyki amerykańskiej armii? I wtedy. Widać, że urządzenie strzela seriami, a eksplozje są pojedyncze. I w końcu, gdy urządzenie jest pod maksymalną rozdzielczością, coś dużo gada i obraca się zbyt szybko jak na urządzenie tej wielkości. Nikt nie anulował bezwładności) i generalnie odniosłem wrażenie, że został nakręcony osobno.


    I diabeł wie, kiedy byłem poborowym w placówce w Sofrino-1, obserwowaliśmy "trójkąt". Każdy ma niesamowite wrażenia.
  33. specyfikacja
    specyfikacja 9 maja 2014 r. 09:30
    0
    Tak więc ostatnio na niebie nad Londynem widziano dziwny samolot.

    Szkoda, że ​​Londyn nie został zbombardowany zły
    Wesołych Świąt Przyjaciele!
  34. Ross
    Ross 9 maja 2014 r. 09:57
    +4
    Cytat z Banshee
    To jest zabawne. Gdyby tylko bawili się w okolicach Pentagonu lub Białego Domu...

    Cóż, w przypadku, gdy pokazali swój tajny statek TR 3B Astra.
    http://x-faq.ru/index.php?topic=2285.0
  35. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 9 maja 2014 r. 10:04
    +1
    Montaż to wszystko. Talibowie nie są tchórzami, muszą mieć w swojej bazie własną obronę przeciwlotniczą, ale z jakiegoś powodu jej nie używali. A więc kolejna horror.
  36. Standard Oil
    Standard Oil 9 maja 2014 r. 10:09
    +3
    Wyślij "Rangerowi" coś niezrozumiałego?
  37. Barabamy
    Barabamy 9 maja 2014 r. 10:09
    +1
    http://www.youtube.com/channel/UCK5Z1-NjJjZYFK9MaOOJiCw

    cały kanał poświęcony UFO w Afganistanie,

    kto również „nakręcił” ten film =)
  38. uśmiecha się do ciebie
    uśmiecha się do ciebie 9 maja 2014 r. 10:12
    +2
    Krzywy, ślepy. Film animowany. Dobrze, że nie obwiniano za to PKB lol
  39. 3vs
    3vs 9 maja 2014 r. 10:13
    +2
    Tak, 100% montaż - najpierw strzelali z czołgów, potem jakiś montowali
    UFO.
  40. Bakunina
    Bakunina 9 maja 2014 r. 10:15
    + 17
    To pepelaty z planety Plyuk
  41. starshina wmf
    starshina wmf 9 maja 2014 r. 10:29
    +2
    Oczywiście instalacja, strzela jak z karabinu maszynowego, coś w co jest uzbrojone UFO jest raczej słabe.
  42. Thetona.
    Thetona. 9 maja 2014 r. 10:30
    +1
    A może Afgańczycy od dawna walczą z inaplami))) A może sami są inaplami))
  43. smok-y
    smok-y 9 maja 2014 r. 10:34
    +7
    Czy dowódca UFO poinformował już na swojej stronie (blog) o wykonanym zadaniu, czy jeszcze nie? :)))
  44. przecinak do śrub
    przecinak do śrub 9 maja 2014 r. 10:38
    +3
    Amerykanie nadal nie potrafią sprawić, by F35 pewnie zawisł w powietrzu, a tutaj dron, a nawet pracuje dla talibów w Afganistanie.
    Oczywiście fałszywe.
    Szczęśliwego Dnia Wielkiego Zwycięstwa!!! Hurra!!! napoje Dla zwycięstwa!!!
  45. Rubmolot
    Rubmolot 9 maja 2014 r. 10:55
    +3
    I co jest - „amerykański pracownik NATO”(jako NATO)? Czy to nowa jednostka o kłamstwach?
    Kontrolowane wyburzenie Bliźniaczych Wież (WTO) przez terrorystów z Al-Kaidy - na przykład 2 asNATO?
    Mityczna broń chemiczna Saddama Husajna - 3 ASNATO? Albo jak?

    Dobra, czekamy na kolejną bajkę nakręconą przez światowego reżysera światowego terroryzmu w ochronie świata przed sobą.
  46. Neo Morfeusz
    Neo Morfeusz 9 maja 2014 r. 11:02
    +6
    oto surowiec do tego podróbki
    http://www.youtube.com/watch?v=8nKP0adum78
  47. Aleks95
    Aleks95 9 maja 2014 r. 11:19
    +3
    Głupi podróbka. W rzeczywistości amersi dysponują dronem zdolnym do lądowania na lotniskowcu, ale atak wykonuje naturalnie w ruchu, wszelkie przymrozki czynią z wozu bojowego bardzo wygodny cel.
  48. juryk
    juryk 9 maja 2014 r. 11:23
    +2
    podróbka 100%, siły eksplozji są takie, że gdyby w rzeczywistości w pobliżu znajdował się jakiś pojazd powietrzny, zostałby zdmuchnięty przez falę uderzeniową i później szukaliby go na ziemi. nagraj dowolny film z ostrzeliwania wiosek przez samoloty szturmowe, minimalna odległość to kilometr lub więcej
  49. emeryt
    emeryt 9 maja 2014 r. 11:38
    +2
    UFO wystrzelone na afgańskich talibów

    A potem przez długi czas z płyty słychać było obsceniczne obelgi i odgłosy bójki - zły . Jak później donosili sami kosmici, pobili strzelca: niewłaściwy został ostrzelany przez łajdaka. Przeprosili i obiecali powtórzyć ostrzał. Już w odpowiedniej wersji - tak .
    1. schizofreniczny
      schizofreniczny 9 maja 2014 r. 19:00
      +1
      Cytat: emeryt
      Już na dobrej drodze

      Cytat: emeryt
      Już na dobrej drodze

      Podczas zeznań strzelca stało się jasne, że Amerykanie go kupili, ponieważ podczas działań wojennych okazało się, że talibowie przewyższają pod każdym względem armię amerykańską, w rezultacie Amerykanie musieli uciekać się do kontaktów z kosmici. Teraz jest jasne, dokąd poszło złoto z Ameryki, poszło na łapówki dla kosmitów. śmiech
  50. Kosza
    Kosza 9 maja 2014 r. 12:07
    + 20


    Oryginalny film, jeśli już. Wygląda na to, że dzisiaj nie jest 1 kwietnia, ludzie...
    1. ciemność
      ciemność 11 maja 2014 r. 16:36
      0
      Cóż, przynajmniej ktoś ma rację.