Przegląd wojskowy

Refleksje o wojnie

81
Refleksje o wojnie


Dzień dobry drodzy przyjaciele. To moja pierwsza próba pisania na tej stronie, chociaż siedzę na niej od dłuższego czasu. Gotowany.

Ostatnio pojawiło się wiele artykułów o Ukrainie. I wszystko jest powiedziane o wojnie, co się dzieje, ludzie cieszą się, że "nasi" wygrywają, krzyczą na "juntę", sympatyzują. O Syrii - jeden artykuł tygodniowo. Ale toczy się też wojna, te same interesy Gwiazd i Pasków, ciągłe poświęcenia. Nie spieram się – Assad ma się dobrze, wypędza opozycję z kraju, walczy z nią. Odcina głowy. I wyrastają z nich nowe.

Jaki jest początek, pytasz. Odpowiem łatwo i prosto – zwracając uwagę na jedną rzecz, na pewno stracimy z oczu drugą. Czym jest wojna informacyjna? Wojna konwencjonalna to konflikt interesów, wtedy zderzają się dwie siły, z których jedna musi wygrać moralnie i fizycznie. Im większa siła, tym bardziej inne kraje mogą zainteresować się konfliktem i dodać do tego konfliktu swoje rozwiązanie. W wojnie konwencjonalnej zauważamy brońzauważ żołnierzy, ludzie walczą o swój punkt widzenia, przelewając krew.

Wojna informacyjna XXI wieku to już wojna polityki, dziennikarstwa i kapitału. Kto ma więcej zielonych kart, wygrywa. Kto przyniesie „prawdę” masom, wygrywa. Kto ma największy wpływ, wygrywa.

I zauważając to ze smutkiem, musimy powiedzieć, że przegrywamy tę wojnę.
Tak, Putin w 2013, dobra robota. I ten sam konflikt o Snowden, ten sam konflikt syryjski... Ale wszystko nie jest takie samo.

Snowden był przynętą, którą w zasadzie wzięliśmy. Zostaliśmy wciągnięci w wojnę, w której przede wszystkim jesteśmy daleko. Nikt nie miał pytań o to, że Amerykanie nie chowają już nawet swoich długich łap, które wyciągnęli na Ukrainę? Wszyscy znają prawdę i wszyscy nadal milczą. Maski zostały już zdjęte, a konflikty trwają. Wszyscy okrywają się nawzajem, aby końca tej znajomości nie było widać. Wszyscy milczą, wszyscy są cierpliwi. Mam na myśli oczywiście Europę. Konflikt z Rosją jest dla niej nieopłacalny, ma do niego cały rynek. Ale Amerykanie mają się dobrze, mają osobny kontynent. I wszystkie są tak samo odrębne i indywidualne, jak posiadacze iPhone'ów.

Wrócę do tematu rozmowy. Dlaczego Rosja przegrywa każdy krok? Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest nasz wróg (chyba nikt nie wątpi, kim on jest i dlaczego). Wszystko jest zbyt proste, wszystko jest zbyt udawane, wszystko jest zbyt… proste. Kiedy usiądziesz przy szachownicy z małpą, która tylko siedzi i krzywi się, uśmiechniesz się i pomyślisz, że wygrasz. Ale jeśli nagle twarz małpy zmieni się gwałtownie w surową i zebraną, a zabije cię w trzech ruchach, ponieważ jesteś bardzo zrelaksowany - to już porażka, jak mówią w Ameryce.

Co się właściwie stało?

Po pierwsze: Witaj Snowden, ochronimy Cię przed złem i strasznymi braćmi. Świat jest w szoku, Rosja okazała się ludzka i życzliwa, Amerykanie są źli.

Drugi Witaj Syrio, będziemy Cię chronić przed złymi i przerażającymi Amerykanami. Świat się raduje, Rosja znów rozjemca, Stany są wkurzone stworzeniami.

Po trzecie: Witaj Ukraino, my... Ochronimy Cię przed Tobą. Świat jest oburzony, Rosja odcięła połowę kraju, Ameryka nie ma z tym nic wspólnego.

Co za zwrot akcji! A przecież nasze narodowe zwycięstwa na arenie międzynarodowej to nic innego jak zilch. Cóż, Soczi 2014 było super, sam byłem wolontariuszem w organizacji płomienia olimpijskiego, byłem dumny, że nasz kraj będzie gospodarzem takiej imprezy, choć na początku byłem bardzo sceptyczny. Tak, świetnie, wszystko się skończyło, wszystko już zapomniane - witajmy Eurowizję. A kto tam wygrywa? Kobieta z brodą (albo mężczyzna z piersiami, nigdy tego nie rozgryzłem) Conchita Wurst. Liberalna Europa się raduje, wszyscy inni są w szoku. Brodaty Conchita Sausage ("Wurst" jest tłumaczony jako taki) z łatwością pokonał wszystkich, nawet zdemokratyzowaną Ukrainę, która znalazła się na 6 miejscu. Jest sukces i sława, ale co kryje się pod skórą? "Pozwalamy ci prowadzić olimpiadę według twoich zasad, ale poza tym nadal nie możesz nas pokonać w wojnie informacyjnej. Nie możesz pokazać triumfu swoich pomysłów na ekranie wielu ludziom, aby je zaakceptowali. Nadal maszerujesz za nami ".

Bardzo dobrze pamiętam, jak wszyscy w VO radowali się ze zwycięstwa w Soczi. A dlaczego nikt nie komentuje występu naszych dziewczyn? Tolmachevs zagrali bardzo dobrze :) Oczywiście wszystko jest w tym samym stylu, w jakim zwykle występują różne wokalistki, ale dziewczyny przynajmniej się starały. Ale wielu nawet nie nazwie ich po imieniu - wszyscy patrzą na Ukrainę. Raz. Dlaczego nie Aktualności o Syrii, bo tam jeszcze nie ma wojny? Kiedyś patrzymy na Ukrainę. W USA przeszło tornado, które pochłonęło wiele istnień - co z tego, to wróg, musi zostać zniszczony.

Mówią poprawnie – wygrał bitwę, ale wojny nie wygrał. Musimy teraz pomyśleć – czy gramy według tych samych zasad? Może mówią nam, że gramy w szachy, podczas gdy w rzeczywistości są to karty? Aby wygrać wojnę informacyjną, musimy zniszczyć źródło cudzych informacji, a nie próbować zmiażdżyć własne. W przeciwnym razie przekłada się to na "Jesteś głupcem - nie, jesteś głupcem" na poziomie globalnym. Zgadzam się, niezbyt zabawny trend.

PS Mam dopiero 20 lat, według wielu jestem nastolatkiem. Ale tak się złożyło, że już służyłem i uczyłem się ... nie wiem, może moja opinia jest błędna, ale wydaje mi się, że bardzo nam czegoś brakuje. Odwraca nas jedno od drugiego. To jest źle. Lubię czytać Wasze komentarze na ten temat. Potrafię popełniać błędy, jak wszyscy inni. I tak, Romanie Nosikovie, naprawdę podobało mi się czytanie twojego artykułu, mimo że nie miał on zbyt wielkiego pomysłu. Ale jakoś zmusiłeś mnie do napisania własnego artykułu.
Autor:
81 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Michaił_59
    Michaił_59 12 maja 2014 r. 17:50
    + 40
    Nie komentuję Eurowizji, bo dawno nie oglądałem. Przesadny program z nieprzejrzystymi ocenami. Nie powinieneś nawet próbować porównywać się z igrzyskami olimpijskimi.
    A obecny bycie wśród zwycięzców jest tylko tego potwierdzeniem, symbolem degenerującej się cywilizacji…

    Oczywiście jesteśmy rozkojarzeni. A my (ty i ja) w większości jesteśmy rozkojarzeni.
    A ci, którzy decydują (rządzą) - trudno. Wszyscy byliby tak rozkojarzeni, jak obecne kierownictwo Rosji, dzięki któremu po raz pierwszy od wielu dziesięcioleci odnieśliśmy największe geopolityczne zwycięstwo.

    A pułapka nie oburza się, przepraszam, już tylko wskazuje. Nikt nie lubi silnego sąsiada (a to my – wstajemy z kolan na nogi), nikt nie lubi żyć w epoce zmian (a zmiany dokonujemy tu i teraz)…

    Świat się zmienił. Zachód czekał, aż wszyscy się skończą, a my nagle tylko „zaczynamy”…
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 12 maja 2014 r. 18:01
      + 17
      Tak, niech go Bóg błogosławi, z Eurowizją autor przeforsował słuszny pomysł, wciąż przegrywamy – początek wojny na naszej granicy, pamiętajcie, nie z naszej inicjatywy, jako przykład. Nawet jeśli poszerzymy nasze granice wzdłuż Dniepru, to globalnie zwycięstwo będzie kontrowersyjne, bo. nasi sąsiedzi będą „przyjaciółmi” fajniejszymi niż Polacy.
      1. Roman1970
        Roman1970 12 maja 2014 r. 19:19
        +6
        Polacy wciąż wypełzają... Pamiętajcie przynajmniej o "Armii Krajowej"... I jakoś dziwnie... Hitler zgnił Polaków w obozach, a teraz Niemcy są przyjaciółmi!
        Nawet Puszkin napisał:
        Od dłuższego czasu ze sobą
        Te plemiona są wrogie;
        Nieraz kłaniał się pod burzą
        Albo po ich stronie, albo po naszej.
        Kto stanie w nierównym sporze:
        Puffy Lyakh czy wierny Ross?
        Czy słowiańskie strumienie wpłyną do rosyjskiego morza?
        Czy to się skończy? oto pytanie.
        1. jktu66
          jktu66 13 maja 2014 r. 00:59
          +2
          Hitler zgnił Polaków w obozach, a teraz Niemcy są przyjaciółmi!
          Polacy jedzą się przed Niemcami, chodzą na tylnych łapach i jestem zaskoczony. Chociaż mają też pranie mózgu w pełnym toku. Nasiona rusofobii padły na podatny grunt zarówno w Polsce, jak i na Ukrainie.
        2. stasimar
          stasimar 13 maja 2014 r. 09:13
          0
          Niemcy gardzą Polakami, nazywają ich „białymi niewolnikami”. a gospodarka w Polsce jest w 75% niemiecka.
      2. statek100
        statek100 12 maja 2014 r. 22:21
        +1
        Och, czy mamy wybór?
        1. AVV
          AVV 13 maja 2014 r. 00:31
          +5
          Cytat od: shiplover100
          Och, czy mamy wybór?

          Jeśli teraz Zachodowi nie da się musali, to najazdy na nasze terytorium, starcze Zachodu tylko się nasilą, a Zachód stanie się bezczelny, rozłoży swoje bazy po całym placu, bo rozumie tylko siłę !!!
      3. Komentarz został usunięty.
    2. SS68SS
      SS68SS 12 maja 2014 r. 18:11
      +1
      Cytat: Michaił_59
      Wszyscy byliby tak rozkojarzeni, jak obecne kierownictwo Rosji.


      Cóż, niektórzy wciąż są „rozproszeni” i flirtują…. Dlatego szczupak w rzece, żeby karaś nie zasnął…

      Szkoda tylko, że zwykle mają albo odporność, albo „łapę”…
      1. ASed
        ASed 12 maja 2014 r. 18:25
        0
        Nawiasem mówiąc, nie byłoby źle podnieść Konkurs Piosenki Eurowizji i utrzymać kolejny (jako zwycięski kraj) w Soczi. Tam wszystko jest gotowe.
        Ja sam tego nie oglądam, ale moja zaawansowana żona wyjaśniła, że ​​tam nie zwycięża talent, ale epotage i dekoracja okienna.
        1. Patriot.ru.
          Patriot.ru. 12 maja 2014 r. 21:02
          +2
          Tam polityka wygrywa, Ukraina i Gruzja nie głosują na nas, lepiej, żeby głosowały na dziewczynę z brodą.
          1. sojuz-nik
            sojuz-nik 12 maja 2014 r. 21:26
            +2
            Witam! O ile dobrze pamiętam, ostatnio na Eurowizji doszło do skandalu z liczeniem głosów. Oburzające czynniki, polityka, historyczna wrogość, pieniądze itp. Nie można tego wykluczyć, ale znowu niedawno w Konkursie Piosenki Eurowizji wygrał Norweg – chłopiec pochodzenia rosyjskiego z prostą, słodką melodią. Myślę, że przecież takimi bezpretensjonalnymi motywami w dobie konsumpcji będą hity (przeboje), czyli IMHO, kluczowym czynnikiem jest motyw przebojowy.
        2. POŁĄCZENIE.
          POŁĄCZENIE. 13 maja 2014 r. 02:14
          +3
          Cytat z ASed
          Lubię czytać Wasze komentarze na ten temat.

          Artykuł jest ciekawy, są kontrowersyjne punkty. Więc nasze narodowe zwycięstwa NIE SĄ ZILDEM!
          Przegrywamy w wojnie informacyjnej iz pomocą piątej kolumny i jej ochotniczych asystentów, którzy nie rozumieją realiów współczesnej walki. Nasz wróg geopolityczny od dziesięcioleci rozwija i doskonali metody walki informacyjnej i ideologicznej. I nie szczędził na to pieniędzy.
          R. Nixon podczas jednego ze swoich przemówień powiedział, że uważa 1 dolar zainwestowany w propagandę i informację za bardziej wartościowy niż 10 dolarów zainwestowanych w tworzenie systemów uzbrojenia, ponieważ ten ostatni raczej nie zostanie wykorzystany w biznesie, a jak informacja działa co godzinę i wszędzie.
          Są młodzi ludzie na aktywnej pozycji życiowej. Plus ode mnie.
    3. koclissi
      koclissi 12 maja 2014 r. 18:30
      +7
      Cytat: Michaił_59
      A pułapka nie oburza się, ona, przepraszam, tylko wskazuje

      A potem nagle:
    4. Aleksiejew
      Aleksiejew 12 maja 2014 r. 19:24
      + 12
      Cytat: Michaił_59
      Oczywiście jesteśmy rozkojarzeni.

      Ale drogi Aleksandrze, nie powinieneś zrzucać wszystkiego razem. Szczególnie gejowska wizja, Snowden i działania na Ukrainie. To zupełnie inne wydarzenia.
      Tym razem. Druga brzmi tak: „Aby wygrać wojnę informacyjną, musimy zniszczyć źródło cudzych informacji, a nie próbować zmiażdżyć własne”.
      Podpalić wydawnictwa w USA i Europie? Albo zmiażdżyć atakiem nuklearnym, czy co?
      Tego „źródła” nie da się zniszczyć w czasie pokoju, a w czasie wojny „nie można zarzucić szalikiem na każde usta” tak
      Ale nie musisz tego robić!
      Agitacja i propaganda to ważne rzeczy, ale najważniejsze w ich własnym kraju.
      A jedna naga, a nawet fałszywa propaganda niczego nie osiągnie.
      Na przykład, gdyby Waszyngton nie pomógł banderlogom organizacyjnie i pieniędzmi, żadna propaganda nie pomogłaby zrzucić nawet tak słabego złodzieja jak Janukowycz.
      A ty chcesz wykrzyczeć Zachód. Albo zmusić ich, by przestali kłamać (choć tam też są uczciwi dziennikarze), co w rzeczywistości jest tym samym. Oczywiście trzeba starać się przekazać prawdę zarówno laikom europejskim, jak i amerykańskim. To jest ważne.
      Ale „szachy” są tu potrzebne inaczej – pies szczeka, ale karawana rusza dalej. W dobrym kierunku. puść oczko
      A żeby tak się stało, oprócz bitew informacyjnych konieczne jest wzmocnienie „sojuszników” (według Aleksandra III) i uczynienie naszej gospodarki samowystarczalną.
      1. sojuz-nik
        sojuz-nik 12 maja 2014 r. 22:06
        +2
        Niestety, nie można pominąć (przynajmniej) następujących okoliczności: (A) świadomość masowego konsumenta nie ma zbytniego pragnienia poszukiwania i postrzegania prawdy, oraz (B) właściwością ludzkiej psychiki jest niechęć do przyznania się do błędu (przykład: Zachodnia histeria wokół Ju. Osetii i Abchazji w 2008 r.).

        Niektóre elementy „światowej gry w szachy” mają charakter długoterminowy, a promowanie własnego światopoglądu na poziomie globalnym dla każdej szanującej się potęgi, która rości sobie „tytuł” ​​centrum władzy (lub pozycjonuje się jako takie), w tym dla Federacji Rosyjskiej to także kwestia długofalowa.

        Zgadzam się z Państwem, że rozwój przez Rosję jej (A) gospodarki i (B) armii i marynarki wojennej jest podstawą takiej „gry” Rosji w „długą”, a tym silniejsza gospodarka i armia rosyjska Federacji, tym silniejszy jej „oddech” z tej odległości.

        Około miesiąc temu D. Kiselev powiedział w RTR, że Federacja Rosyjska rozwinie swoją globalną sieć informacyjną. Miejmy nadzieję, że ten projekt zadziała, a Rosja będzie w stanie dotrzeć do spuchniętych i tępych mózgów konsumentów!
    5. Max_Baudera
      Max_Baudera 12 maja 2014 r. 20:54
      +2
      Powiem tak, nie łam sobie głowy na próżno próbując „podejrzeć kartę gracza siedzącego naprzeciwko”.

      Znamy cel Zachodu i USA, ale nie znamy ich przyszłych ruchów. I nie będziemy wiedzieć. Nie będzie działać! musisz działać pod wpływem impulsu. Szósty zmysł.

      Schumacher jest dobrym zawodnikiem nie dlatego, że wie, z czego składa się samochód, strzelcem nie jest dlatego, że zna konstrukcję karabinu, obaj nie tworzą tych urządzeń, ale umiejętnie je kontrolują.

      Putin nie stworzył Rosji, ale dobrze nią zarządza. Urodził się do tej roli! niektórzy z was są wojskowymi, niektórzy są lekarzami, niektórzy są szewcami. Upadek nastąpi, gdy zmienisz role i spróbujesz wykonać pracę kolegi. Nie masz teraz szewca, który mógłby wątpić w jego czyny.

      Nie sądzę, by obecni „zawodnicy”, z którymi Putin usiadł do gry, byli w stanie go pokonać. Ma inteligencję, doświadczenie i… szczęście (przeznaczenie).

      Jest cel kraju, jest cel ludzi, na przykład ci, którzy tworzą, żyją długo, aby świat widział ich tworzenie, wszelkiego rodzaju sodomy nie są zbyt dobre, ponieważ niszczą równowagę wszechświata, a w aby to uregulować istnieje coś takiego jak szczęście, zbieg okoliczności, szansa (spójrz na YouTube dużo filmów na temat szczęścia).

      Szczęście czy cud, przeznaczenie można scharakteryzować w ten sposób - niesamowita kombinacja okoliczności w taki sposób, że następuje zdarzenie o rzadkiej wyjątkowości, nie sprzeczne z prawami fizyki. Oto tylko kilka ważnych wydarzeń:

      Ostra zima 1812 roku, która nadeszła tak wcześnie i tak gwałtownie, że zdarza się to bardzo rzadko (nie umniejszam heroizmu wojsk rosyjskich, tylko fakt), potem tajfun, który zabił armię Khubilai Chana Mongołów, którzy chciał podbić Japonię, a dwie kampanie wpadły w tajfun dzikiej furii, której nie miało zbawienie. Także kampania Napoleona w Egipcie, jakoś Bonaparte zdołała uniknąć spotkania z Nelsonem, nie zależało to od niego. Magellan, nawigator, który odbył pierwszą podróż dookoła świata, który nigdy nie spotkał sztormu podczas żeglugi po Pacyfiku, i nazwał to spokojem. I tak dalej, wiele przykładów niesamowitych wydarzeń życiowych. Łączy ich jedno - cel.

      Podsumowując, dochodzę do wniosku, że gdy walczysz w słusznej sprawie, szczęście będzie Ci towarzyszyć, tak jak to było w 1945 roku. Dobro zawsze zwycięża zło.
    6. Sasha1979
      Sasha1979 13 maja 2014 r. 01:22
      +2
      Zahaczone w artykule słowo „rozpraszać”. Nie do końca, raczej są „odrywane” w różnych kierunkach, uderzając w różne miejsca. Ogólnie rzecz biorąc, poleganie na braku zasobów, jakimi dysponujemy, nie jest najgorszą kalkulacją. Ale Rosja reaguje w sposób, który leży w jej możliwościach. Jeśli nie możesz wygrywać wszędzie, musisz wygrywać tam, gdzie ma to znaczenie. A szybkie zwycięstwo zarówno na Ukrainie, jak iw Syrii przekracza granice możliwości ekonomicznych i militarnych, biorąc pod uwagę, kto nam się przeciwstawia. Tak i szczerze mówiąc demograficznie. Jakość ludności w Rosji pozostawia wiele do życzenia. Liście mocno.
  2. ewgeni67
    ewgeni67 12 maja 2014 r. 17:57
    + 11
    Umieściłbym artykuł "-", ale skoro pierwszy i autor ma dopiero 20 lat to wstawiłem "+", wszystko w jednym stosie, nie ma potrzeby porównywania olimpiady i tego tlenku węgla Eurowizji, które można wziąć serio dobrze xs kto co do wojny informacyjnej rozumie drogi autorze, każdy (media) wkurza każdemu po uszach, pytanie czy ktoś wkurza zawodowo, a kto nie (ale to długa historia), po prostu potrzebujesz aby poprawnie wybrać (filtrować) informacje, to wszystko, w przeciwnym razie ktoś gdzieś bełkocze i niech tak będzie, nie będę od tego słabszy, tak jak ty ...
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 12 maja 2014 r. 18:14
      +8
      Cytat z: evgenii67
      musisz tylko poprawnie wybrać (przefiltrować) informacje, to wszystko, ale fakt, że ktoś gdzieś gada i niech tak będzie, nie będę od tego słabszy, tak jak ty ...

      Nie każdy potrafi filtrować. Wspomniałem już dzisiaj o jednym z członków naszego forum, Pawle Makarowie (makarow, teraz zbanowany) z Dniepropietrowska. Normalny, adekwatny, dorosły człowiek, żyje na ziemi, nie buduje złudzeń (a raczej nie buduje). Ale po Majdanie jest gotowy do walki z nami! Możesz pobrać prawie każdego. Co więcej, jeśli nie wyjdzie w jednym kierunku, popchną go w drugim, a następnie zrzucą go z drogi jak samochód. Media to wielka siła, nie na próżno szturmowano Ostankino w 91 roku. hi
      1. ij61
        ij61 12 maja 2014 r. 22:17
        +2
        Cytat: Ingvar 72
        Wspomniałem już dzisiaj o jednym z członków naszego forum, Pawle Makarowie (makarow, teraz zbanowany) z Dniepropietrowska. Normalny, adekwatny, dorosły człowiek, żyje na ziemi, nie buduje złudzeń (a raczej nie buduje). Ale po Majdanie jest gotowy do walki z nami! Możesz pobrać prawie każdy

        Nie bardzo wiem, dlaczego zostały zbanowane, ale moim zdaniem na forum trzeba mieć różne opinie, a jeśli dyskusja nie przeradza się w przekleństwa (jak na cenzurze), to wszelkie opinie są dopuszczalne. Nawet te, które nie odpowiadają zdecydowanej większości. Inna opinia jest kamieniem probierczym, na którym można sprawdzić siłę swoich argumentów.
    2. kosz
      kosz 12 maja 2014 r. 18:43
      +5
      Cytat z: evgenii67
      musisz poprawnie wybrać (przefiltrować) informacje, to wszystko, ale fakt, że ktoś gdzieś gada i niech tak będzie, nie będę od tego słabszy, tak jak ty ...


      Jak nasze media mogą w ogóle pozostać w polu informacyjnym, jeśli nie ma normalnych dziennikarzy. Jest ich, ale tylko kilku - Sołowjow, Kiselew i maksymalnie trzech innych. Wystarczy posłuchać, co w radiu nadają nam całkowicie niepiśmienni dziennikarze, którzy nie znają historii, po prostu nie znają języka rosyjskiego, wykładają swoje wiersze tonem, jakby to była ostateczna prawda? Zawsze się zastanawiam - skąd oni to biorą? Czy to naprawdę wszystko, co szykuje wydział dziennikarstwa, czy to tylko blatuki? Jaka wojna informacyjna? Z takimi zawodnikami generalnie możemy wszystko przegapić. Tutaj zbierzę więcej cytatów z tych dziennikarzy i napiszę artykuł do recenzji "O wojnach informacyjnych i piątej kolumnie w naszych mediach". Jeśli ktoś to zrobi wcześniej - tylko raduj się.
      1. POŁĄCZENIE.
        POŁĄCZENIE. 13 maja 2014 r. 03:43
        +2
        Cytat z kosh
        Czy to naprawdę wszystko, co szykuje wydział dziennikarstwa, czy to tylko blatuki?

        Tak przygotowują je profesorowie Svanidze, Pivovarov, Radzinsky.
  3. taseka
    taseka 12 maja 2014 r. 18:05
    + 10
    Kiełbasa furst - i Conchita z brodą i klatką piersiową, To Aleksander w Europie, zgniłe z tolerancji, Syria to już światowa geopolityka interesów! Ale Ukraina jest partnerem strategicznym, duchem Słowian, ludnością rosyjskojęzyczną, sąsiadem z wieloma powiązaniami gospodarczymi, blokiem wojskowym, który może stać się NATO, to jest nasza odwieczna historia braterskiego ludu! Próbując zerwać te więzy – łamią nasz świat, w którym wciąż musimy żyć i żyć!
  4. Ross
    Ross 12 maja 2014 r. 18:06
    +6
    Fakt, że autor zwrócił uwagę na skupienie się na jednym wydarzeniu, jest powszechną praktyką geopolityki. Kolejne pytanie dotyczy zasad. Reguły to sztuka możliwości. Niestety wszyscy widzieli, jak bardzo walczyliśmy w ONZ, wygrywa ten, kto ma siłę. Podczas gdy wciąż jest w Stars and Stripes. Ale już wszyscy widzą, że w przyszłości ją tracą (siłę).
    Dla Rosji najważniejsze jest teraz, aby nie popełniać rażących błędów, teraz nadszedł nasz czas.
    1. Igor39
      Igor39 12 maja 2014 r. 18:15
      +9
      Bardziej podobały mi się zasady, według których ZSRR grał w 1956 i 1968 roku, ponieważ mieli swoje dobre zasady.
      1. Ross
        Ross 12 maja 2014 r. 18:46
        +3
        Bardziej podobały mi się zasady, według których ZSRR grał w 1956 i 1968 roku, ponieważ mieli swoje dobre zasady.

        A kto wtedy wątpił w naszą siłę? Poza tym bał się także naszej ideologii.
  5. Sybirak 1975
    Sybirak 1975 12 maja 2014 r. 18:07
    +8
    W jednym autor ma rację, przegrywamy wojnę informacyjną. Jeden pośpiech nie ciągnie. Potrzebujemy więcej źródeł informacji o geyropie i amerach. Tam też żyją nie tylko uhlopki, są też ludzie myślący.
  6. Wędkarstwo muchowe
    Wędkarstwo muchowe 12 maja 2014 r. 18:07
    -10
    młodość, pasja, agonia... nic zrozumiałego w artykule. Służył w wojsku. Przypuszczalnie w centrali… I tak dalej.
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 12 maja 2014 r. 18:47
      +5
      Jeśli nie podoba ci się artykuł, nie oceniaj osoby. Z czym się nie zgadzasz?
  7. Vadim12
    Vadim12 12 maja 2014 r. 18:09
    +4
    Nie zgadzam się ze Snowdenem. Putin został przetestowany, czy będzie bał się amerów, dając im zbiega, czy nie zapadnie się, dając mu azyl.
  8. HAM
    HAM 12 maja 2014 r. 18:09
    + 19
    Cieszę się, młody człowieku, że MYŚLISZ, a doświadczenie przyjdzie, a wszystko załatwisz tak, jak podpowiada ci sumienie. Nie denerwuj się, jeśli wstawią "-" ..
    1. mamon5
      mamon5 12 maja 2014 r. 18:19
      +5
      Cytat z HAM
      Cieszę się, młody człowieku, że MYŚLISZ, a doświadczenie przyjdzie, a wszystko załatwisz tak, jak podpowiada ci sumienie. Nie denerwuj się, jeśli wstawią "-" ..


      Tak to jest dobre. Z czasem nauczysz się porządkować myśli.
  9. jusz
    jusz 12 maja 2014 r. 18:09
    +4
    W tym artykule wyraziłeś swoją postawę i wizję sytuacji.Każda osoba ma swój własny punkt widzenia i uważa go za słuszny, dopóki go nie rozważy.Według Eurowizji myślę, że główny kontyngent VO w ogóle się nimi nie interesuje. Kilka lat temu słyszałem takie porównanie, że Eurowizja to dziwaczny show i im brzydszy jesteś, tym większe prawdopodobieństwo, że zostaniesz zwycięzcą.
    Nawet gdy mówią nam, że i tak nie będziemy braćmi, Rosjanie w duchu uważają obrzeża za część żywego organizmu, a gdy coś dzieje się bezpośrednio z tobą lub z tobą, cała uwaga skupia się na problemie. reszta schodzi na dalszy plan, tak iw ogóle o sytuacji na świecie.
  10. snajper
    snajper 12 maja 2014 r. 18:10
    +5
    Aby wygrać wojnę informacyjną, musimy zniszczyć źródło cudzych informacji, a nie próbować zmiażdżyć własne.
    Drogi Aleksandrze, pod wieloma względami się z Tobą nie zgadzam.To prawda, że ​​stawiam ten artykuł na plus za to, że uczciwie piszę o swoich wątpliwościach i nie próbuję przedstawiać swoich myśli jako ostatecznej prawdy. Po pierwsze, jak widać z cytatu, nie uważasz za konieczne podawanie swoich informacji, to nieprawda, że ​​to właśnie ta błędna kalkulacja w naszej polityce na Ukrainie umożliwiła dojściu junty do władzy. .. Przez 23 lata Ukraińcy byli wyprani z głowy, ale my nie ingerowaliśmy w to, a teraz wynik... Jeśli chodzi o brak komentarzy na temat występu naszych dziewczyn na Eurowizji, to tematem strony jest nie całkiem to samo, nie rozmawiamy tutaj o piłce nożnej z hokejem ... Ale w zasadzie masz rację, ze zwycięstwami w wojnie informacyjnej, nie jesteśmy w tym zbyt dobrzy albo musimy coś zrobić! hi
    1. Papakiko
      Papakiko 12 maja 2014 r. 18:29
      +1
      Cytat: snajper
      Ale w zasadzie masz rację, nie jesteśmy zbyt dobrzy w zwycięstwach w wojnie informacyjnej i trzeba coś z tym zrobić!

      Jak będzie prowadzona „bitwa” w cyberprzestrzeni (internecie we wszystkich formach) na zasadach i na „polach” (serwerach) znajdujących się poza waszym (ja-nam) ogrodem?
      Przeprowadzenie transmisji satelitarnej na cały świat w różnych językach wiadomości i innych taśm również wydaje się prawie niemożliwe.
      No cóż, można oczywiście ustanowić nadawanie, ale wszystko jest łatwo zatkane zakłóceniami.

      Pozostała tylko jedna droga - nadawanie z satelitów sekwencji wideo z biegnącą linią (tłumaczenie na język migowy) bezpośrednio na niebie.
      Ta ostatnia jest najbardziej realna, ale niestety fantazja (na razie).
      1. snajper
        snajper 12 maja 2014 r. 18:48
        +4
        Cytat: Papakiko
        Jak zostanie przeprowadzona „bitwa”?
        Ku mojemu największemu ubolewaniu, nie wiem… Niestety… Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to tworzenie organizacji publicznych, finansowanie „niezbędnych” projektów, tworzenie kontrolowanych mediów, ale sam wyszkolony użytkownik znajdzie niezbędny zasób internetowy ...
  11. leksyka
    leksyka 12 maja 2014 r. 18:13
    +5
    Uważam, że nikt nie zapomniał o Syrii, dlaczego zmieniły się priorytety mediów i ludzi, który zwraca większą uwagę na wydarzenia na Ukrainie niż w Syrii, chyba nie ma sensu tłumaczyć, wszyscy to bardzo dobrze rozumieją, nasi ludzie, jak pomogli Syrii, pomagają, a ostatnio biznes Assada wszedł w górę.
    Jeśli chodzi o tak zwaną pułapkę z Zachodu w stosunku do Rosji, to myślę, że próbując wciągnąć nas w pułapkę, Zachód zagrał za mocno i dostał się tam, bo tak naprawdę sami Europejczycy nie są zadowoleni z tego, co się dzieje na Ukrainie i to, że biorą w tym udział Stany Zjednoczone, bo tak naprawdę po zamachu stanu na Ukrainie cały Zachód zdjął swoje uśmiechnięte maski i pokazał całemu światu, kim naprawdę jest, my w Rosji szczególnie to zrozumieliśmy .
    Co do Snowdona, nie wiem, jak go tu zarejestrowałeś, ale już zagrał kartę i nie ma absolutnie nic wspólnego z wydarzeniami w Syrii i na Ukrainie.
    Piszesz, że wszystko jest zbyt łatwe i symulowane, nie sądzę, ponieważ w tej grze Zachodu z Rosją blisko Zachodu wszystkie karty były pomieszane i działania Rosji i południowego wschodu były pomieszane, nikt za wzgórzem myśleli, że taka odpowiedź będzie ze strony Rosjan i że wschód Ukrainy się podniesie.
    W mojej głowie zaczęło mi się pojawiać to samo, że ostatnio Rosja i Zachód zgodziły się już na Ukrainę, a teraz jest koncert dla przeciętnego widza, żeby nie uderzyć Europy w błoto.Ale to czysto moja opinia, nie „Nie wiem, dlaczego się rozwinęło, ale Europie wyraźnie nie opłaca się iść w konfrontację z Rosjanami o Ukrainę. Dlatego latem brzęczą, zamarzają, a do jesieni wszyscy przyjdą przywrócić stosunki z Rosją, wtedy nie będą mieli dokąd pójść, jak powiedział Putin, nie chcesz rozwijać energetyki jądrowej, nie potrzebujesz też gazu, musisz palić drewno opałowe - czy ale w tym przypadku z drewnem opałowym musisz jechać do Rosji na Syberię, aby je zebrać))))
    1. Barmała
      Barmała 12 maja 2014 r. 21:51
      +1
      Cytat z leksyka
      Jeśli chodzi o tak zwaną pułapkę z Zachodu w stosunku do Rosji, to myślę, że próbując wciągnąć nas w pułapkę, Zachód zagrał za mocno i dostał się tam, bo tak naprawdę sami Europejczycy nie są zadowoleni z tego, co się dzieje na Ukrainie i to, że biorą w tym udział Stany Zjednoczone, bo tak naprawdę po zamachu stanu na Ukrainie cały Zachód zdjął swoje uśmiechnięte maski i pokazał całemu światu, kim naprawdę jest, my w Rosji szczególnie to zrozumieliśmy .

      Najbardziej słusznym wnioskiem faceta jest zmiażdżenie w zarodku fałszywego bzdura informacyjnego w mediach innych ludzi. Od czego się zaczynają. I o „cały zachód zdjął swoje uśmiechnięte maski i pokazał całemu światu, kim naprawdę jest” z całym szacunkiem, ale „cały świat” to „cały zachód”. To właśnie w aspekcie ich świadomości, zdolnej do decydowania o czymś na planecie, kraje o rozwiniętej gospodarce i równie rozwinięte Siły Zbrojne są przeciwnikami w wojnie informacyjnej. A Chiny na nas czekają. Dobrze, że broń nuklearna uderzyła w Chińczyków w taki sam sposób, jak Amer i Eurogej.
    2. papa-57
      papa-57 12 maja 2014 r. 23:22
      +1
      Tak pracuje człowiek – jeśli jego dom się pali, to ma gdzieś pożar w następnym kwartale (chodzi o wieści z Ukrainy i Syrii)
    3. Komentarz został usunięty.
  12. Komentarz został usunięty.
  13. Prutkov
    Prutkov 12 maja 2014 r. 18:19
    +6
    Nie ma ogólnej, uniwersalnej idei. Idea „Rosjanie wszystkich krajów łączcie się!” bo cała społeczność światowa nie będzie ciągnąć. To hasło szczebla regionalnego. Potrzebujemy pomysłu na skalę globalną, odpowiednika Międzynarodówki Komunistycznej (na przykład). Może pojawić się pomysł - walka ze światowym faszyzmem i totalną kontrolą.

    PS Od czasu do czasu oglądam Euronews. W mojej subiektywnej ocenie problem Ukrainy jest już zepchnięty na dalszy plan. Teraz cała „światowa społeczność” ratuje nigeryjskie dziewczęta porwane przez islamistów. Co by to oznaczało?
  14. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12 maja 2014 r. 18:22
    +4
    Wybaczmy autorowi młodość, nie spieszmy się ze starzeniem Aleksandrze, oczywiście, starszym towarzyszom można wybaczyć, że nie śledziliśmy Eurowizji, po prostu nie interesuje mnie patrzenie na nią z wąsami. Bashar al-Assad dobrze sobie radzi sam, oczywiście z naszą pomocą humanitarną jest dobry w miażdżeniu różnego motłochu, który przyleciał do nich z różnych części świata. Cóż, jak mówią, wróg jest nadal silny, ale mimo wszystko zwycięstwo będzie nasze.
  15. Przemytnik bimbrownik
    Przemytnik bimbrownik 12 maja 2014 r. 18:24
    +1
    poza tematem, wiadomości z Bałkanów, Rosjanie 9 maja zostali ukarani grzywną w Czarnogórze za prowadzenie samochodów z rosyjską flagą. grzywna w wysokości 500 euro lub 30 dni więzienia.Nie nękają Albańczyków ani Amerykanów, ale prawo ma 7 lat i jest używane tylko przeciwko Rosjanom, chodzi tylko o czarnogórskich brachuszki, bogatych frajerów i nie ciesz się za plecami jak my zostały wyhodowane z braterstwem i przesadną jednością.
  16. Orik
    Orik 12 maja 2014 r. 18:25
    +2
    Głównym problemem Federacji Rosyjskiej jest to, że nie ma ona własnego ZNACZENIA, nie ma materialnego wyobrażenia o swoim istnieniu. Wszystko dzieje się w ramach zachodniego paradygmatu, któremu sprzeciwiają się różni ludzie, często nieświadomie stojący na fundamencie rosyjskiego ducha.
    Walczymy na wrogich terenach, za pomocą wrogich narzędzi, według ich zasad. Oni są posiadaczami patentów, a my, a raczej nasza elita i zauroczona większość społeczeństwa, jesteśmy tylko graczami drugiego, a może i trzeciego poziomu.
  17. Rohon
    Rohon 12 maja 2014 r. 18:32
    +2
    Aby wygrać wojnę, musisz mocno wierzyć w swoje ideały, a jeśli nie wierzysz lub nie wątpisz, to nie ma co rozpocząć wojny.
  18. zamieć
    zamieć 12 maja 2014 r. 18:38
    +1
    zwracając uwagę na jedną rzecz, z konieczności tracimy z oczu drugą.
    Moim zdaniem najbardziej brakuje nam tego, że za migotaniem (niejako wydarzeniami korzystnymi dla Rosji) nie widzieliśmy, że Stany Zjednoczone w zasadzie osiągnęły swoje cele z Ukrainą – Rosja otrzymała po swojej stronie permanentny konflikt. Dodaj kilka (niedrogich) ciosów w „miękkie podbrzusze”, wykolejenie integracji w regionie postsowieckim, a za kolejne dziesięć lat będziemy chcieli wrócić do teraźniejszości w „historiach alternatywnych”, aby ponownie naprawić wszystko.
    PS Ale jeśli Rosja ma tak troskliwych młodych ludzi, to po prostu dobrze
  19. Aleks telewizja
    Aleks telewizja 12 maja 2014 r. 18:42
    +9
    Oczywiście, Aleksandrze, twój wynik był daleki od… „rozumowania o wojnie”…
    puść oczko
    Ale ogólnie - miło jest czytać myśli młodej osoby myślącej.
    tak

    Z dopiskiem pisarza:
    1. sergey32
      sergey32 12 maja 2014 r. 19:11
      +2
      Zgadzam się, ale młody człowiek może pominąć ostatni punkt.
  20. mamon5
    mamon5 12 maja 2014 r. 18:45
    +8
    Wydaje się, że generał NATO pozwolił sobie na to i powiedział publicznie, co jednak wszyscy i tak zrozumieli.

    „NATO w smutku: Moskwa nie wysyła wojsk na Ukrainę.
    Philip Breedlove, Naczelny Dowódca Sił NATO w Europie, wydał kolejną ciekawą prognozę na temat Ukrainy. Jeśli miesiąc temu straszył świat, deklarując, że wprowadzenie wojsk rosyjskich do samodzielnych to kwestia trzech do pięciu dni, teraz jest pewien, że tak się nie stanie. A to, jego zdaniem, nie jest dobre również dla Sojuszu Północnoatlantyckiego.

    W rozmowie z dyplomatami wojskowymi w Kanadzie Breedlove potwierdził, że rosyjskie siły zbrojne nie przekraczają (i nie zamierzają) przekraczać granicy, a przenośne systemy obrony przeciwlotniczej, które zestrzeliły ukraińskie śmigłowce w okolicach Słowiańska, mogą ręce milicji z licznych magazynów wojskowych, a Rosjanie nie mają z tym nic wspólnego.

    A potem nastąpiła rewelacja w stylu typowym dla przedstawicieli „cywilizowanego świata”: Breedlove uważa sam fakt, że Rosja nie wysyła wojsk na terytorium Ukrainy ... poważny problem dla NATO! W ten sam sposób kilka tygodni temu generał mówił o możliwym wprowadzeniu naszych wojsk. Okazuje się: Rosjanie pojawiają się na wschodniej Ukrainie - problem, jeśli się nie pojawiają - znowu problem ... Więc zrozum ich, ci członkowie NATO ...

    Jednak Breedlove odkłada wszystko na półki. Według niego, w przypadku braku widocznej agresji, inne państwa, w tym sojusznicy z NATO, zaczną ponownie zaprzyjaźniać się z Rosją, odbudowując więzi gospodarcze (i nie tylko). Okazuje się, że wszystkie antyrosyjskie sankcje, nad składem których pracowali nocą w Białym Domu, są na marne? A co to jest w światopoglądzie typowego „nosiciela wartości demokratycznych”, jeśli nie zagrożeniem? Nie, możesz przyjaźnić się z Rosją tylko za zgodą Stanów Zjednoczonych! Co się stanie z tymi, którzy nadal tego nie rozumieją, generał przeżuł na tym samym spotkaniu:

    - Okres, w którym Rosja była naszym partnerem, minął, jesteśmy już w innym okresie czasu - Breedlove bez ogródek pociął i podpowiedział: - I wierzę, że niektóre kraje muszą to sobie uświadomić ... ”
    http://warfiles.ru/show-55964-nato-v-pechali-moskva-ne-vvodit-voyska-na-ukrainu.
    html
  21. Oprycznik
    Oprycznik 12 maja 2014 r. 18:46
    +2
    „Aby wygrać wojnę informacyjną, musimy zniszczyć źródło cudzych informacji, a nie próbować zmiażdżyć własne”.

    Moim zdaniem ta teza jest kontrowersyjna. Możemy zablokować to źródło w naszym kraju. Są przykłady. Nadawanie Głosu Ameryki i Wolności w Rosji zostało zakazane na długich i średnich falach, co jednak nie rozwiązuje radykalnie problemu... Oby tylko patriotyczni oligarchowie powoli nie wykupywali swoich gazet i kanałów. (dostało mi to zabawne))) Jest więc tylko jeden sposób: masowo zwiększyć przepływ informacji z naszej strony, zwiększyć liczbę języków nadawczych, zastosować „brudne” metody prezentowania informacji, w końcu prześcignąć zachodnie media , prześcigaj ich wyrafinowanymi kłamstwami. Co chcesz? Na wojnie jak na wojnie.
    1. lg41
      lg41 13 maja 2014 r. 02:16
      0
      „Jest więc tylko jeden sposób: masowo zwiększyć przepływ informacji z naszej strony…” – to nie jest prawda.
      Głównym kierunkiem jest osłabienie dolara poprzez dokonywanie płatności w rublach na arenie międzynarodowej.
  22. wyd65b
    wyd65b 12 maja 2014 r. 19:02
    +4
    Dlaczego patrzymy na Ukrainę i zapominamy o wszystkim i Syrii i Eurowizji, wszystko jest proste, tam naziści zabijają Rosjan i Ukraińców. A ludzie mają w dupie Eurowizję i wszystko inne.
    1. Rohon
      Rohon 12 maja 2014 r. 20:16
      +2
      Prawo do srania na europejską wizję...
  23. doc62
    doc62 12 maja 2014 r. 19:04
    +2
    słuchaj, gdyby nie było Majdanu, Krym nigdy by nie wrócił. a co z wojną na granicach, czego chciałeś, aby wszyscy na zachodzie z radością patrzyli na ruch Rosji do przodu
    1. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 12 maja 2014 r. 20:05
      +1
      Cytat z: doc62
      słuchaj, gdyby nie było Majdanu, Krym nigdy by nie wrócił. a co z wojną na granicach, czego chciałeś, aby wszyscy na zachodzie z radością patrzyli na ruch Rosji do przodu

      Valery i nie tylko Krym. Brzmi to cynicznie, ale krwawa junta również przyczyniła się do referendum, które odbyło się na południowym wschodzie. Jedyną obraźliwą rzeczą jest to, że tak naprawdę tylko w Słowiańsku zapewniono bezpieczeństwo referendum, i to pomimo haniebnego ostrzału ukrov przez wojska. Odessa łapie szakale jeden po drugim, ale nie jest to kontratak. O ileż więcej nie daj Boże, o ile więcej trzeba przelać krwi, aby faszyści zostali całkowicie uduszeni?
      A do autora Aleksandra kosztem Syrii - tak, wojna jest straszna, ale Rosjanie giną na Ukrainie TUTAJ i teraz!
  24. wedross
    wedross 12 maja 2014 r. 19:05
    +1
    Walcz z dezinformacją w mediach... Filtruj informacje... Co to jest wewnętrzny filtr, wewnętrzny cenzor? Co to za mechanizm i kto go tworzy? Co lub kto kontroluje nasze przekonania, jak akceptujemy to, co słyszymy i widzimy, lub odwrotnie – odrzucamy? Myślę, że ten wewnętrzny cenzor jest tworzony u podstawy - przez Kina - przez pamięć genetyczną lub inną, ale pamięć, która jest zapisana w twojej krwi, jest utworzona przez twoją wiedzę o fundamentalnej historii, w poczuciu sprawiedliwości i pragnienie tej właśnie sprawiedliwości, jak powietrze, jak chleb, pragnie PRAWDY! Człowiek jako istota rozumna i duchowa żyje w różnych polach informacyjnych, gdzie jest prawda i kłamstwo i półprawdy i pół-kłamstwa, ale w jakiś niezrozumiały sposób jedni z całego tego przepływu informacji wyodrębniają jedną prawdę, a drudzy zebrać się wokół kolejnej „prawdy”. Zawsze są zwolennicy i przeciwnicy tej samej kwestii. Może to kwestia odczucia energii wydarzenia (pytanie, problem), może to, co dzieli ludzkość, oddziela ją energetycznie? Dzień i noc, lato i zima, Ruś i antyrus. Moja energia i energia Rosji pokrywają się pod każdym względem, dlatego wszystko, co szkodzi Rosji i jest skierowane przeciwko niej, nie akceptuję i sprzeciwiam się temu, i wiem, że Rosja jest Ziemią Świętą, siedzibą Naszych rosyjskich bogów i oni są Jasnymi Bogami, a za nimi PRAWDA, co oznacza, że ​​PRAWDA jest z nami. Jak powiedział wielki Stalin: „Nasza sprawa jest słuszna. Wróg zostanie pokonany. Zwycięstwo będzie nasze!” Jesteśmy uczciwymi ludźmi i dotkliwie czujemy kłamstwa.
    1. ij61
      ij61 12 maja 2014 r. 22:26
      0
      Cytat z vedrossa
      Jak powiedział wielki Stalin: „Nasza sprawa jest słuszna. Wróg zostanie pokonany. Zwycięstwo będzie nasze!”

      Właściwie był to Mołotow - przemówienie z 22 czerwca 1941 r.
  25. BelPartizan
    BelPartizan 12 maja 2014 r. 19:17
    0
    Cytat: Prutkov
    Nie ma ogólnej, uniwersalnej idei. Idea „Rosjanie wszystkich krajów łączcie się!” bo cała społeczność światowa nie będzie ciągnąć. To hasło szczebla regionalnego. Potrzebujemy pomysłu na skalę globalną, odpowiednika Międzynarodówki Komunistycznej (na przykład). Może pojawić się pomysł - walka ze światowym faszyzmem i totalną kontrolą.

    Ma już. Musisz wpisać Yandex „Narodowa idea Unii Eurazjatyckiej” i stronę, która będzie na samej górze - przeczytaj główną
  26. Horst78
    Horst78 12 maja 2014 r. 19:22
    0
    20 lat jest już stary.
    O wojnie informacyjnej. A kto powiedział, że wygramy? Wiedzieliśmy przed (i po 08.08.08) przekonanie, że w takiej wojnie przegramy.
    W istocie rzeczy. Walczymy w przestrzeni sprawiedliwości, a nie POKAZU PRZYJACIÓŁ.
    Zapomniałeś o Syrii? Przede wszystkim nie zapomnij. Po drugie, Assad już wykonuje świetną robotę ze „swoimi zbirami” (i wygląda na to, że NASZA taktyka jest stosowana na Ukrainie, zatruwając się nawzajem pająkami).
    Istnieje ZŁOTA ZASADA „WIELKIE JEST WIDOCZNE Z daleka”.
    Nie ma więc potrzeby przeceniać i NIE OCENIAĆ naszych przeciwników. Chociaż NAPRAWDĘ wróg PŁYNĄŁ. Tutaj na przeglądzie był link w komentarzach do wywiadu Busha seniora o rozpadzie ZSRR io tym, co zagraża w tym zakresie Stanom Zjednoczonym.
  27. harpon
    harpon 12 maja 2014 r. 19:33
    +6
    20 lat to dobry wiek. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wielu dowódców kompanii, nawet batalionów i pułków, miało nieco ponad 20 lat.
    Nie zapomnę, jak w myślach, stojąc nad granitowymi płytami pomnika w parku Tiergarten (Berlin Zachodni), obliczyłem wiek pochowanych tam bohaterów w ostatnich dniach wojny: pułkownik A.M. - 1921-20.04.1945; major Tytar W.M. 1924-17.04.1945; gwardia starszy porucznik Dołgow A.P. - 1917-01.05.1945. Średnia wieku Laureatów to około 28 lat.
    Więc powodzenia.
    Radzę nie oglądać Eurowizji. To wydarzenie jest dla idiotów i kultywuje Idiotyzm.
    To, co dzieje się teraz na Ukrainie, to apoteoza idiotyzmu. Sami Jankesi otworzyli puszkę Pandory (pieprzeni eksperymentatorzy) w nadziei, że „kontrolowany chaos” jest w każdym razie na ich korzyść. A EuroIdioci pod wodzą Merkel z służalczością i zachwytem uczestniczą w akcie autokastracji. O UkroIdiotovie i nic nie mów.
    Wojny informacyjne nie kończą się podnoszeniem flag nad ARD, CNN, BBC, NBC i innymi C, podobnie jak nie kończą się „uniwersalnym wglądem”.
    W nowoczesnych warunkach jest to stała, nieugięta i konsekwentna promocja Prawdy i podążanie za Prawdą. Jedyny sposób.
    Ponieważ „Bóg nie jest w mocy, ale w Prawdzie”.
    Nawiasem mówiąc, zwycięzcą w szachach nie jest ten, który jest w stanie zrobić „inteligentną minę” kilka razy podczas gry, ale ten, który z góry widzi wszystkie ruchy przeciwnika, bez względu na to, jak bardzo jest rozproszony .
    Moim zdaniem PKB ma się bardzo dobrze.
  28. Lyoshka
    Lyoshka 12 maja 2014 r. 19:37
    0
    prawda, tracimy z oczu wiele i tym samym przestajemy kontrolować sytuację
  29. Sashkesss
    12 maja 2014 r. 19:44
    +2
    Dzięki za komentarze, podkreśliłem wiele punktów. Zgadzam się, schrzaniłem. I dużo. Ale staram się zakryć wszystko, aby pokazać, że wszystko jest ze sobą powiązane. Ogólnie idea artykułu była taka.
  30. wladstro
    wladstro 12 maja 2014 r. 19:46
    +4
    Tak, rzeczywiście, Putin jest nie tylko silnym politykiem, ale także silnym prawnikiem, więc Rosja stara się robić wszystko w ramach praw (choć po rozpadzie Unii nikt się nim nie przejmuje), ale będziemy nie odstępować ani na jotę od tego pieprzonego prawa. I niech geje Europejczycy krzyczą razem z Ameryką, że Rosja jest zła i agresorem. W przeciwieństwie do nich są inne kraje, które rozumieją sytuację na Ukrainie i nie widzą „pokojowych demonstrantów", ale prawdziwych faszystów Palą, zabijają, a nie jest faktem, że nie ma Amerykanów, którzy to wszystko inscenizowali .A Krym stał się Rosjaninem i teraz nikt nie będzie temu kwestionował, Parada Zwycięstwa w Sewastopolu pokazała, że ​​ludzie cieszą się, że nie strzelają lub zabić w domu. A co do tego, czy wygraliśmy, czy przegraliśmy z tego, zobaczymy, zobaczymy. w końcu mówią, ona ich dobija. I zgodnie z waszą polityką musimy się wycofać, wycofać się, żeby nie ktokolwiek, ale po co trzymać Parady, łapy w górę i poddawać.Ale nie było czegoś takiego w naszej historii, zawsze naprawdę wygrywaliśmy.
  31. b.t.a.
    b.t.a. 12 maja 2014 r. 19:51
    +6
    Najważniejsze jest to, co myśli autor artykułu. Dezinformacja nie jest straszna dla kogoś, kto umie myśleć i analizować. Osoba może określić, gdzie leżą.
  32. SK12
    SK12 12 maja 2014 r. 19:58
    +2
    Cytat: Aleks TV
    Oczywiście, Aleksandrze, twój wynik był daleki od… „rozumowania o wojnie”…
    puść oczko
    Ale ogólnie - miło jest czytać myśli młodej osoby myślącej.
    tak

    Z dopiskiem pisarza:


    Dlatego coś małego - po prostu wyciągnij szklankę? Ta tyapnitsa, to co za święto, ktoś natychmiast rozłoży to gówno z alkoholem. Zmęczony faktem, że Rosjanie są uważani za alkoholików, a ty sam karmisz ten mit. Sama reklamujesz, od czego Rosjanie nazywają bydło i pikowane kurtki. „Grzeczni ludzie” to wspaniały współczesny trend.
  33. Władimirwan
    Władimirwan 12 maja 2014 r. 20:15
    0
    Polecam do ciągłego oglądania http://rusvesna.su/news/1399906870
  34. Iwan 63
    Iwan 63 12 maja 2014 r. 20:52
    0
    dobrze, że młodzi ludzie interesują się polityką, ale co powiedział autor?
  35. Vikmay16
    Vikmay16 12 maja 2014 r. 21:46
    +1
    Całkowicie zgadzam się z autorem! Przegrywamy światową wojnę informacyjną! W mediach jest bardzo niewiele o Syrii, można to znaleźć gdzieś w Internecie. I są ludzie nam przyjaźni, którzy sprzeciwiają się amerykańskiej dominacji nad światem! Spójrz na zdjęcia - najemnicy nikogo nie oszczędzają, grając swój show dla światowych mediów!
  36. Tulipan
    Tulipan 12 maja 2014 r. 21:59
    +2
    Nie panikuj, młody człowieku, kury są liczone jesienią.
  37. ksv1973
    ksv1973 12 maja 2014 r. 22:12
    +3
    Jeśli Autor artykułu ma naprawdę dopiero 20 lat, to bardzo się z tego cieszę !!! I niech się wstydzą ci, którzy z pianą na ustach twierdzą, że rosyjska młodzież jest głupia i apolityczna!
    Pod pewnymi względami nie zgadzam się z Autorem, ale to nie przeszkodziło mi dać Mu „plusa”. Niech niezbyt wyraźnie wyraził swoją opinię, ale najwyraźniej naprawdę - „gotowany”!
  38. PASZTET
    PASZTET 12 maja 2014 r. 22:31
    +3
    Jesteś świetny, by być zainteresowanym. Bez zrozumienia stawiasz minus. Na próżno to zrobiłem.
    w sprawie: Rosja po prostu nie ma słów, by kłamać na tak wielką skalę, brudne. Proszę, młode pokolenie - nasza przyszłość, pomoc. Komunikuj się, próbuj, wyjaśniaj. A wtedy na pewno nie przegramy! Miłego dnia! miłość
  39. Eugeniusz1
    Eugeniusz1 12 maja 2014 r. 22:51
    +1
    Banderlogs dostał 3 miliardy zielonych od MFW, te pieniądze oczywiście nie zostaną użyte na opłacenie gazu, ale zostaną użyte do TŁUMIENIA Południowego Wschodu, do opłacenia Gwardii Narodowej, skorumpowanej policji, SBU, prowokatorów i niektórych zdrajców milicje. Stąd bierze się taka bezprecedensowa zuchwałość Awakowa i innego ZŁA. Myślę, że te pieniądze wystarczą na 2-3 tygodnie operacji „bojowych”.
  40. parus2nik
    parus2nik 12 maja 2014 r. 23:15
    +1
    Syria to gaz i ropa z Iranu, przez Syrię.. A teraz trochę z powrotem... Gazociąg Drużba.. ZSRR-Europa Zachodnia.. Wtedy Stany Zjednoczone również ogłosiły bojkot, zażądały tego od Zachodu.. Dla Amerykanie zrozumieli.. będzie gazociąg, nie będzie wojny.. A w Europie zrozumieli to.. Ale.. pomimo wszystkich intryg Stanów Zjednoczonych gaz trafił do Europy Zachodniej i Wschodniej.. ZSRR był zniszczone..ale Europa pozostała na rosyjskiej igle gazowej..Jak wyjechać?..Ale jest wyjście..Na dnie Morza Azowskiego jest dużo ropy i gazu. .. jest go więcej niż Morze Baku .. Wiem o czym mówię .. w ujściu rzeki Kurchansky, są platformy wiertnicze .. i związany z nimi gaz pali się i nie przez pierwszy rok.. lata ZSRR, ropa Azowska była państwową rafinerią ropy naftowej ..
    Przez 23 lata ... Ukraina i Federacja Rosyjska nie były w stanie określić granicy wzdłuż Morza Azowskiego ... wydawałoby się, że nie ma się czym dzielić, ryby w Morzu \ u1\u70bAzov, w okresie budowania demokracji w obu krajach, nie ... (w czasach sowieckich z XNUMX ha złowili XNUMX centów ryb cennych gatunków: jesiotra, sandacza ...), ale mimo to ... nie zdefiniowali w ten sposób granicy… Wyobraźcie sobie, że gdyby Krym nie stał się częścią Federacji Rosyjskiej, obwód doniecki pozostałby pod kontrolą junty… Kijów bezczelnie, z pomocą Zachodu, zacząłby produkować gaz i ropę na Morzu Azowskim… Gdyby nie ropa i gaz, junta nie byłaby w stanie dojść do władzy… Zachód potępiłby jednogłośnie junty, ale… ..wiedząc, jaki kawałek można chwycić i wysiąść z rosyjskiej igły gazowej...Zachód przymknął oczy..zwłaszcza Polska..pluli na ludobójstwo ludności polskiej zaaranżowane przez Banderę....
  41. BlackJack
    BlackJack 12 maja 2014 r. 23:34
    +2
    fajnie byłoby przetłumaczyć VO na chiński, hindi, portugalski, hiszpański, angielski, francuski i niemiecki - niech się nasycą śmiech
    A także upieram się, że Waszyngton musi zostać zniszczony!
  42. Vorodis_vA
    Vorodis_vA 12 maja 2014 r. 23:51
    +2
    w artykule są bardzo kompetentne myśli, które rzadko słyszysz. Nie grają z nami w szachy. Jesteśmy bici kijem w ręce i wyśmiewani. I może będziemy mogli sprzedać nasze zasoby, jeśli będziemy się zachowywać. I nie, będą otoczeni tłumem. Nawet małe kraje, takie jak litwa, łotwa i rumunia, dają nam kopa, gdy odwracamy wzrok. Nie mamy sojuszników. Ale musisz żyć dalej.
  43. Kilo-11
    Kilo-11 13 maja 2014 r. 00:40
    +1
    Przegrywamy wojnę informacyjną, bo praktycznie jej nie prowadzimy.Ale jest to konieczne!Jednak już o tym pisałam.Moje pokolenie w tym wieku wróciło z jednej wojny, a po pewnym czasie wpadło w drugą.
  44. nomad74
    nomad74 13 maja 2014 r. 00:56
    +1
    Cytat: Ingvar 72
    Cytat z: evgenii67
    musisz tylko poprawnie wybrać (przefiltrować) informacje, to wszystko, ale fakt, że ktoś gdzieś gada i niech tak będzie, nie będę od tego słabszy, tak jak ty ...

    Nie każdy potrafi filtrować. Wspomniałem już dzisiaj o jednym z członków naszego forum, Pawle Makarowie (makarow, teraz zbanowany) z Dniepropietrowska. Normalny, adekwatny, dorosły człowiek, żyje na ziemi, nie buduje złudzeń (a raczej nie buduje). Ale po Majdanie jest gotowy do walki z nami! Możesz pobrać prawie każdego. Co więcej, jeśli nie wyjdzie w jednym kierunku, popchną go w drugim, a następnie zrzucą go z drogi jak samochód. Media to wielka siła, nie na próżno w 91. to Ostankino
    szturmował. hi

    i to są współczesne realia, bogiem wojny nie jest artyleria, ale niezależne dziennikarstwo! ten, kto ma więcej kanałów do głosowania, wygrywa!
  45. green20181
    green20181 13 maja 2014 r. 01:12
    +1
    Przepraszam, że się nie zgadzam, ale po naszym zwycięstwie w Mińsku nad demokratyzatorami w eliminacjach nie zostaną nałożone sankcje na wszystkie zespoły? puść oczko
  46. nomad74
    nomad74 13 maja 2014 r. 01:37
    0
    Zgadza się, a wojna informacyjna nie powinna być o życie, ale o śmierć! RT wszystko jest dobrze, ale nie wystarczy! Musimy podbić przestrzeń informacyjną! Przestrzeń życia państwa, imperium, ponieważ jesteśmy narodami różnych narodowości, spaja tylko państwo-imperium!
  47. Marconi41
    Marconi41 13 maja 2014 r. 01:56
    0
    Potrzebne są różne opinie;
    Opinie są ważne!
    Artykuł plus za szczerość.
  48. Alex_Bogfin
    Alex_Bogfin 13 maja 2014 r. 02:07
    +2
    jakakolwiek metoda (sposób) podziału ludzi na jakiejkolwiek podstawie, narodowej (nacjonalizm, nazizm, faszyzm), rasowej, społecznej (lumpen, proletariusz, klasa średnia), religijnej – jest przestępstwem. Wszyscy jesteśmy ludźmi. I każdy normalny człowiek musi pamiętać, że jest przede wszystkim CZŁOWIEKIEM. I wszystkie próby podzielenia nas są przestępstwo. Rozumiem, że to brzmi grubo. Ale jak bolesne jest słyszeć i widzieć, że próbują nas podzielić. Każdy z nas podejmuje własne decyzje i jest to najwyższe prawo każdego człowieka. Chcę (choć jest to utopia), abyśmy wszyscy podejmowali decyzje w stosunku do innych tak, jak chcielibyśmy, aby były one podejmowane w naszej relacji. Przepraszam, jeśli to źle
  49. bbs
    bbs 13 maja 2014 r. 02:24
    0
    Zniszcz źródło "obcych" informacji... Przedtem wszystko było w porządku. Jak, młody człowieku? Wysłać cię z zapałkami, żeby spalić ich stodoły?
  50. de_monSher
    de_monSher 13 maja 2014 r. 03:50
    +2
    Ciągle mam ochotę wrzucić artykuł na stronę, nie mogę go pojąć, po pierwsze dobrze, po drugie - czasem wydaje mi się, że będzie tutaj, - "nie na miejscu, poza czasem , poza tematem i poza rymem" . Cóż, postaram się pokrótce sformułować główne tezy tego, co się „gotuje” w mojej głowie i powiem szczerze – czasami nawet dusza zaczyna boleć od tego „naparu”.

    Dlaczego tak myślę? To ważne – bo jestem Uzbekiem z narodowości. Co ważniejsze - mój Ojciec, zawodowy wojskowy, oficer bojowy, tylko ze starej Armii. Dorastałem i dziękuję za to losowi, może w trochę innym świecie, w świecie, w którym ludzie żyli dla idei, naprawdę. A honor i sumienie nie były dla nich pustym frazesem. I jestem szalenie wdzięczny wszystkim moim „wujkom” z całego byłego Związku Radzieckiego, którym udało się przyczynić do mojej osobistej formacji.

    Po pierwsze, Rosja jako spadkobierczyni Unii nie przegrywa, ale praktycznie przegrała kolejną wojnę – „wojnę ideałów”. Co my wszyscy = wszystkie kraje byłego ZSRR = stworzyliśmy na jego gruzach? Odpowiedź brzmi: „nic” = w cudzysłowie, skoro coś jest budowane, to proces „budowania” faktycznie był i jest – ale… muszle były budowane prawie bez zawartości =. Stworzyliśmy „normalne” kraje, które plus lub minus znajdują się w „głównym” nurcie cywilizacyjnym. Różnica między retoryką wewnętrzną a zewnętrzną, pochodzącą np. ze Stanów Zjednoczonych… hmm… ale nie ma. I wszystko jest tutaj. Niech to zabrzmi tendencyjnie, ale jednak: cóż, popierają, weźmy na przykład Stany Zjednoczone, 3.14-daras lub tam, wahabitów, czyli zasadniczo to samo, a Rosja popiera „tradycyjne” religie. Jeśli zamienimy punkty przyłożenia sił „wsparcia”, nic zasadniczo się nie zmieni, nawet retoryka. Mam nadzieję, że udało mi się mniej więcej ten punkt odsłonić, a jednocześnie mam nadzieję, że nie dotknąłem niczyich „cienkich strun duszy”.
    Na podstawie powyższego na przykład bardzo się dziwię, kiedy to zwana wojną. Wojna może być tam, gdzie idzie granica. Jeśli nie ma granic, mogą istnieć tylko strefy wpływów, jak w „sforze psów”. A potem trzeba nazywać rzeczy po imieniu, aby to, co się dzieje, nazwać nie wojną, ale elementarną kłótnią, „psim śmietnikiem”. Naprawdę mam nadzieję, że nikt nie spróbuje mojego przenośnego porównania dla siebie lub dla swojego kraju.
    Na tym świecie w tej chwili jest tylko jeden mainstream i tak dalej. Nie ma nic więcej. Żadnych pomysłów, żadnych ideałów, żadnych aspiracji, nawet marzeń. nie mogę nazwać tego imperatywem pomysł, wąskie interesy korporacyjne. Nie mogę nazwać ideał duchowy surogat, mentalna guma do żucia. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko aspiracje ludzie są sprowadzeni do wygody dla siebie, a jeszcze kilka, dziesiątki, tysiące, miliony „swoich chłopaków i dziewcząt”. ALE marzenia, niestety i ach, już dawno zdegenerowały się w iluzje i fantazje = czasami dzikie, jeśli spojrzeć na nie bezstronnie = ogólnie rzecz biorąc.

    To wszystko, jeśli tak krótko ...