Przegląd wojskowy

Rogozin ogłosił zakaz działania stacji GPS w Rosji

363
Wiceszef rosyjskiego rządu Dmitrij Rogozin poinformował o zawieszeniu pracy stacji amerykańskiego systemu nawigacji satelitarnej GPS w Rosji od 1 czerwca.
363 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ReifA
    ReifA 13 maja 2014 r. 17:43
    + 123
    Rosyjskie sankcje? popieram!
    1. Hans51
      Hans51 13 maja 2014 r. 17:47
      + 87
      Najwyższy czas! Zasady GLONASS!
      1. Duke
        Duke 13 maja 2014 r. 17:53
        + 57
        Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.
        1. Kazak Bo
          Kazak Bo 13 maja 2014 r. 18:10
          + 84
          Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.

          O-P-A-A-A! Wciągnij Obamushkę w dech! W końcu to nie jest odpowiedź ... Ale ODPOWIEDŹ !!!
          Cały sprzęt…wymagający podania współrzędnych z amersów i ich „szóstek” tylko w systemach GPS…a to wszystko nawigacja satelitarna…lotnictwo…Wszakże normalnie nawet Trójzęby nie będą w stanie wskazać na obiektach... B-52 i B1 do nas nie dotrą!
          A co za cios dla firm produkujących wszelkiego rodzaju smartfony... W końcu nie przejdą certyfikacji na import do Rosji... Jakie "FE" powiedzą teraz Obamuszce! I to jest właśnie takie… odręczne wnioski…
          Yeee! To jest prawdziwa odpowiedź!!!
          1. szalony
            szalony 13 maja 2014 r. 18:27
            + 65
            Cytat: Książę
            dobra niesymetryczna odpowiedź.

            W rzeczywistości symetrycznie ci dranie nie pozwolili nam zainstalować tych samych stacji dla Glonass na swoim terytorium (to znaczy nie wydaliśmy pieniędzy na instalację stacji), a teraz zamkną 17 swoich stacji w Rosji (czyli wydali pieniądze na 17 stacji i na próżno) boohahahahaha
            1. gfs84
              gfs84 13 maja 2014 r. 20:29
              + 31
              Otóż ​​zaproponował tam nie tylko zatuszowanie stacji ZHPS, ale też ograniczenie prac na ISS po 2020 roku i dostarczanie silników rakietowych tylko do startów niemilitarnych…

              Od 1 czerwca w Rosji zostanie zawieszona praca 11 amerykańskich naziemnych stacji GPS. Według wicepremiera Dmitrija Rogozina, jeśli negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie rozmieszczenia stacji GLONASS w USA nie zostaną zakończone, działanie stacji GPS zostanie trwale zakończone. Ponadto strona rosyjska nie zamierza przedłużać funkcjonowania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS) po 2020 r., o co wcześniej zabiegały Stany Zjednoczone.


              Wicepremier dodał też, że Rosja wprowadza zakaz używania silników rakietowych, które dostarcza Stanom Zjednoczonym, do wynoszenia satelitów wojskowych. „Wyjdziemy z faktu, że bez gwarancji, że nasze silniki są używane wyłącznie do wystrzeliwania niewojskowych statków kosmicznych, nie możemy ich dostarczyć Stanom Zjednoczonym” – powiedział Dmitrij Rogozin.


              NASA już chyba wpada w panikę...
              A Rumuni myślą, że jak Rogozin dotrzyma tych obietnic, to przecież może do nich polecieć TU-160…
            2. Jurkowa
              Jurkowa 14 maja 2014 r. 08:36
              +2
              Ani oni, ani my nie możemy obejść się bez takich stacji. Dlatego zgodzą się, całkiem symetrycznie.
              1. IrkIt
                IrkIt 16 maja 2014 r. 04:51
                +2
                Oto Twoja odpowiedź ;)
          2. Średnia
            Średnia 13 maja 2014 r. 18:28
            + 23
            Pierwszymi, którzy ze zdziwienia wykrzywią twarze, będą najemnicy p.n.d.o.sovskie. co
          3. Horst78
            Horst78 13 maja 2014 r. 19:44
            + 10
            Cytat z KazaK Bo
            A co za cios dla firm, które produkują smartfony wszelakiego rodzaju... Przecież nie będą miały homologacji na import do Rosji...

            Jebać firmy. Bez stacji na naszym rozległym obszarze wszystkie GPS miałyby dokładność 1/4 (lub mniej więcej) przy +/- 50 km. Nawiasem mówiąc, nie pozwolili wcześniej zainstalować Naszych stacji GLONASS na swoim terytorium.
          4. leliki
            leliki 13 maja 2014 r. 19:45
            + 11
            Cytat z KazaK Bo
            O-P-A-A-A! Wciągnij Obamushkę w dech! W końcu to nie jest odpowiedź ... Ale ODPOWIEDŹ !!!
            Cały sprzęt…wymagający podania współrzędnych z amersów i ich „szóstek” tylko w systemach GPS…a to wszystko nawigacja satelitarna…lotnictwo…Wszakże normalnie nawet Trójzęby nie będą w stanie wskazać na obiektach... B-52 i B1 do nas nie dotrą!
            A co za cios dla firm produkujących wszelkiego rodzaju smartfony... W końcu nie przejdą certyfikacji na import do Rosji... Jakie "FE" powiedzą teraz Obamuszce! I to jest właśnie takie… odręczne wnioski…
            Yeee! To jest prawdziwa odpowiedź!!!


            Otóż ​​całkowicie zgadzam się z pierwszą częścią – a druga to bzdura – co w smartfonach wsadzić,
            a kiedy certyfikacja kogoś przed nami powstrzymała? - osobiście właściciel czterech szarych smartów, ale nasi kierowcy i turyści prędzej ucierpią z powodu pogorszenia dokładności GPS.
            Glonass też dla niej nie świeci.
            1. wafa
              wafa 13 maja 2014 r. 21:39
              0
              Cytat: leliki
              Cóż, całkowicie zgadzam się z pierwszą częścią.


              Cicha scena asekurować ..z jaką pierwszą częścią się zgadzasz iz CO???? waszat
              1. leliki
                leliki 14 maja 2014 r. 01:06
                +1
                Cytat z Wafa
                Cicha scena ..Jaka jest pierwsza część, z którą się zgadzasz iz CO????

                Teraz trzeba być łagodniejszym w stosunku do ludzi, a na pytania patrzeć szerzej... :)
                1. papik09
                  papik09 15 maja 2014 r. 09:28
                  0
                  Cytat: leliki
                  Teraz trzeba być łagodniejszym w stosunku do ludzi, a na pytania patrzeć szerzej... :)

                  Musisz poprawnie się wyrażać „miększy”, „szerszy” czuć hi
            2. abrakadabre
              abrakadabre 14 maja 2014 r. 12:09
              + 11
              turystów ze względu na pogorszenie dokładności GPS.
              Jako turysta z doświadczeniem powiem, że GPS mnie nie interesował. W górach nigdy w życiu nie udało mi się stracić orientacji na więcej niż 100 metrów i 10-15 minut. A tym bardziej zgubić się. Nawet w gęstych chmurach (to wtedy, gdy jesteś w górach w chmurach i widoczność nie przekracza 50 metrów).
              Do tego wystarczy znajomość orientacji z kursu historii naturalnej dla 4 klasy gimnazjum (szkoła radziecka), elementarna obecność mózgu i obserwacja na całej trasie. Zaufaj mi. I mapa topograficzna, która ci pomoże.
              Leniwy, do cholery, do niemożliwości.
              A nawigator GPS na wędrówce to najczęściej podręczny badziew. Ponieważ podczas pracy zjada akumulatory jak traktor na olej napędowy. Najlepsze markowe świeże baterie wystarczają na maksymalnie 5-6 godzin pracy. I to w idealnych warunkach: ciepło, sucho itp. Na mrozie pojemność akumulatorów drastycznie spada. A jak wyczerpią się baterie, to już jest do dupy, co nosić i przekładać z kieszeni do kieszeni doprowadza do złości, a wyrzucanie pras do ropuch.
              Nie twierdzę, że gdzieś na otwartym oceanie czy w Arktyce, gdzie nie ma punktów orientacyjnych, jest to potrzebne. A w kampanii lądowej - nic więcej niż dodatek. Nie jest wymaganym dodatkiem.
              1. Kahlan Amnell
                Kahlan Amnell 15 maja 2014 r. 08:38
                +4
                Rok temu powiedziała:
                „Byłoby lepiej, gdyby astronomia wróciła do programu nauczania, przynajmniej przynajmniej, w przeciwnym razie„ pokolenie Pepsi ”, zapytane, co zrobią, jeśli się zgubią, odpowiadają:„ Po co jest GPS? ”Pytanie kontrujące: „A jeśli GPS się zepsuje lub zawiedzie – co wtedy?” wprawia ich w osłupienie. asekurować Tak to jest, towarzysze i panowie”.
                1. maximus
                  maximus 16 maja 2014 r. 11:02
                  0
                  Cytat Kahlana Amnella
                  Rok temu powiedziała:
                  „Byłoby lepiej, gdyby astronomia wróciła do programu nauczania, przynajmniej przynajmniej, w przeciwnym razie„ pokolenie Pepsi ”, zapytane, co zrobią, jeśli się zgubią, odpowiadają:„ Po co jest GPS? ”Pytanie kontrujące: „A jeśli GPS się zepsuje lub zawiedzie – co wtedy?” wprawia ich w osłupienie. asekurować Tak to jest, towarzysze i panowie”.

                  Panowie powiem jedno, zabierajcie częściej swoje pociechy na przyrodę i nauczcie się orientacji w terenie!
                  1. Rewolwer
                    Rewolwer 16 maja 2014 r. 16:27
                    0
                    Cytat z maximus
                    uczyć orientacji
                    Tak, do diabła z nim, z orientacją w terenie stracisz orientację - albo podpowie Ci GPS, albo wezwiesz pomoc na komórkę. Ale dla tych, którzy przegrali naturalny orientację i przełączyłem na oryginalnyżadna technologia nie pomoże. To jest Conchita.
              2. setrac
                setrac 16 maja 2014 r. 10:20
                0
                W górach nigdy w życiu nie udało mi się stracić orientacji na więcej niż 100 metrów i 10-15 minut.
                Żona zaproponowała, że ​​kupi mi samochód z GPS-em, więc jej wytłumaczyłem, że ten, kto jeździ jeepem, traci orientację, a teren się nie zapamiętuje.
              3. maximus
                maximus 16 maja 2014 r. 10:59
                0
                Cytat z abrakadabre
                turystów ze względu na pogorszenie dokładności GPS.
                Jako turysta z doświadczeniem powiem, że GPS mnie nie interesował. W górach nigdy w życiu nie udało mi się stracić orientacji na więcej niż 100 metrów i 10-15 minut. A tym bardziej zgubić się. Nawet w gęstych chmurach (to wtedy, gdy jesteś w górach w chmurach i widoczność nie przekracza 50 metrów).
                Do tego wystarczy znajomość orientacji z kursu historii naturalnej dla 4 klasy gimnazjum (szkoła radziecka), elementarna obecność mózgu i obserwacja na całej trasie. Zaufaj mi. I mapa topograficzna, która ci pomoże.
                Leniwy, do cholery, do niemożliwości.
                A nawigator GPS na wędrówce to najczęściej podręczny badziew. Ponieważ podczas pracy zjada akumulatory jak traktor na olej napędowy. Najlepsze markowe świeże baterie wystarczają na maksymalnie 5-6 godzin pracy. I to w idealnych warunkach: ciepło, sucho itp. Na mrozie pojemność akumulatorów drastycznie spada. A jak wyczerpią się baterie, to już jest do dupy, co nosić i przekładać z kieszeni do kieszeni doprowadza do złości, a wyrzucanie pras do ropuch.
                Nie twierdzę, że gdzieś na otwartym oceanie czy w Arktyce, gdzie nie ma punktów orientacyjnych, jest to potrzebne. A w kampanii lądowej - nic więcej niż dodatek. Nie jest wymaganym dodatkiem.

                Całkowicie się zgadzam, sam myśliwy z doświadczeniem, kilka razy próbował na figach, nie jest potrzebny na lądzie! Tak, a na małych zbiornikach, takich jak jezioro Pskow-Peipsi, zauważ też nie mały!
            3. Ilchan
              Ilchan 15 maja 2014 r. 22:23
              +1
              Cytat: leliki
              Nasi kierowcy i turyści są bardziej narażeni na pogorszenie dokładności GPS.

              Turyści powinni chodzić po mapach i kompasie, a nie po nawigatorach, a kierowcy po torze. Dlaczego mamy cierpieć? Jak długo ci nawigatorzy pojawili się w kraju? Jakoś bez nich żyliśmy...
              1. maximus
                maximus 16 maja 2014 r. 11:04
                0
                Cytat z Ilkhana
                Cytat: leliki
                Nasi kierowcy i turyści są bardziej narażeni na pogorszenie dokładności GPS.

                Turyści powinni chodzić po mapach i kompasie, a nie po nawigatorach, a kierowcy po torze. Dlaczego mamy cierpieć? Jak długo ci nawigatorzy pojawili się w kraju? Jakoś bez nich żyliśmy...

                Jak Kolumb odkrył jebaną Amerykę bez GPS) czuć
            4. setrac
              setrac 16 maja 2014 r. 10:17
              +1
              Cytat: leliki
              ale raczej nasi kierowcy i turyści ucierpią z powodu pogorszenia dokładności GPS.

              Co za różnica dla kierowców, że jeżdżą z dokładnością do kilku centymetrów, a z dokładnością do kilku metrów?
          5. wafa
            wafa 13 maja 2014 r. 20:34
            + 20
            Cytat z KazaK Bo

            O-P-A-A-A! Wciągnij Obamushkę w dech! W końcu to nie jest odpowiedź ... Ale ODPOWIEDŹ !!!
            Cały sprzęt…wymagający podania współrzędnych z amersów i ich „szóstek” tylko w systemach GPS…a to wszystko nawigacja satelitarna…lotnictwo…Wszakże normalnie nawet Trójzęby nie będą w stanie wskazać na obiektach... B-52 i B1 do nas nie dotrą!


            Trochę zimnej wody z wiadra ... aby „obniżyć stopień uryakana” waszat

            1. Wpisanie współrzędnych trasy (PPM, OK, itp.) oraz celów (obiektów uderzenia) wpisuje się w BAZIE (!!!) (po której stronie (stacje wyłączające na terenie FR Federacja może ingerować w „oprogramowanie układowe” dysków SYSTEM i głowic samonaprowadzających zażądać )
            2. Korekta SYSTEMÓW przez CPS ze względu na ICH najwyższą dokładność pracy jest niezwykle rzadka, dlatego też wykonanie ekstremalnej korekty na terenie ropy gejowskiej jest całkiem realne.
            3. Istnieją inne sposoby skorelowania systemów nawigacji i celowania, z wyjątkiem GPS

            Cóż, itp. Jest to czysto wojskowego punktu widzenia problemu !!! żołnierz
            1. user1212
              user1212 14 maja 2014 r. 05:10
              +5
              Cytat z Wafa
              Korekta SYSTEMÓW przez CPS ze względu na ICH najwyższą dokładność pracy jest niezwykle rzadka

              Korekta sygnału jest CIĄGŁA. Stacja naziemna określa odległość do satelity i koryguje zmienne w algorytmie obliczania odległości od satelity do odbiornika (nawigatora).
              Cytat z Wafa
              Mam nadzieję, że sam zrozumiesz.. co KURWA "napisałeś" w swoim komentarzu
            2. Moore
              Moore 14 maja 2014 r. 07:15
              +3
              Dodajmy do tego, że atomowe okręty podwodne z trójzębami i bombowce strategiczne zarówno korzystały z GPS, jak i będą go nadal używać - nie trzeba znajdować się na terytorium Rosji, aby określić współrzędne punktu startu rakiety.
            3. Zulusuluz
              Zulusuluz 14 maja 2014 r. 20:46
              +2
              Dlatego tomahawki w Jugosławii nie dotarły tam, gdzie powinny - po prostu zablokowały GPS.
              PS A z "wojskowego" punktu widzenia: Lecisz samolotem, koordynaty, prędkość i inne informacje są Ci znane. Dlaczego regulowane bomby nie uderzają?
            4. SVT
              SVT 15 maja 2014 r. 12:32
              +1
              tak, ludzie zapominają, że jeszcze w latach 70., czyli DŁUGO przed wprowadzeniem nawigacji GPS, rakiety INTERCONTINENTAL leciały spokojnie, na odległość do 15 000 km i nic, spokojnie trafiały tam, gdzie trzeba, a bombowce dolatywały cel równie spokojnie, słyszałeś o żyroskopach na tych samych rakietach? więc po prostu nie dbają o GPS, są głupio ŻELAZONI! i pociski na tych samych żyroskopach, CICHY startując z Plesiecka, spokojnie uderzają w cele na Czukotce, czyli tam, gdzie rozkazuje dowództwo.
              Ponadto, podczas strzelania z systemów salwy, czkawka strzelców-strzelców przynosi możliwość obliczania danych do strzelania za pomocą tylko żyroskopów, linijki i mapy obszaru.
              1. setrac
                setrac 16 maja 2014 r. 10:22
                +1
                Cytat od św.
                Pociski INTERCONTINENTAL przeleciały spokojnie, na odległość do 15 000 km i nic, spokojnie trafiły tam, gdzie trzeba

                Uderzają z dokładnością do kilku kilometrów, co jest niedopuszczalne w przypadku niejądrowej broni precyzyjnej.
            5. maximus
              maximus 16 maja 2014 r. 11:05
              0
              Cytat z Wafa
              Cytat z KazaK Bo

              O-P-A-A-A! Wciągnij Obamushkę w dech! W końcu to nie jest odpowiedź ... Ale ODPOWIEDŹ !!!
              Cały sprzęt…wymagający podania współrzędnych z amersów i ich „szóstek” tylko w systemach GPS…a to wszystko nawigacja satelitarna…lotnictwo…Wszakże normalnie nawet Trójzęby nie będą w stanie wskazać na obiektach... B-52 i B1 do nas nie dotrą!


              Trochę zimnej wody z wiadra ... aby „obniżyć stopień uryakana” waszat

              1. Wpisanie współrzędnych trasy (PPM, OK, itp.) oraz celów (obiektów uderzenia) wpisuje się w BAZIE (!!!) (po której stronie (stacje wyłączające na terenie FR Federacja może ingerować w „oprogramowanie układowe” dysków SYSTEM i głowic samonaprowadzających zażądać )
              2. Korekta SYSTEMÓW przez CPS ze względu na ICH najwyższą dokładność pracy jest niezwykle rzadka, dlatego też wykonanie ekstremalnej korekty na terenie ropy gejowskiej jest całkiem realne.
              3. Istnieją inne sposoby skorelowania systemów nawigacji i celowania, z wyjątkiem GPS

              Cóż, itp. Jest to czysto wojskowego punktu widzenia problemu !!! żołnierz

              Całkowicie się zgadzam +
          6. wafa
            wafa 13 maja 2014 r. 21:36
            0
            Cytat z KazaK Bo
            Cały sprzęt…wymagający podania współrzędnych z amersów i ich „szóstek” tylko w systemach GPS…a to wszystko nawigacja satelitarna…lotnictwo…Wszakże normalnie nawet Trójzęby nie będą w stanie wskazać na obiektach... B-52 i B1 do nas nie dotrą!


            Poza tym jeszcze trochę.... "zimnej wody", już bez mojego tekstu..tylko zdjęcie...



            Mam nadzieję, że sam zrozumiesz.. co KURWA "napisałeś" w swoim komentarzu waszat
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 13 maja 2014 r. 22:46
              + 12
              Cytat z Wafa
              Poza tym trochę więcej…. „zimnej wody”,
              Sierioża, witaj! Cóż, jak zawsze, jesteś w swojej roli: sprowadzasz naszą cywilną publiczność z nieba na grzeszną ziemię. Powiedz im więcej o astrokorekcie - aby całkowicie uschły! Nie zawiedź laika, ma już dość naszej codzienności!
              Ale właściwie. Możliwości TERCOM nad naszą równiną są bardzo ograniczone, a my skorygujemy opóźnienie czasowe dla satelitów, patrzcie, a marzenie o natychmiastowym globalnym uderzeniu zostanie pokryte miedzianym basenem.
              O sankcjach.
              Podnieśli stopy na niewłaściwy kraj, idioci! To nie Honduras, tylko 1/6 kraju!!!
              1. abrakadabre
                abrakadabre 14 maja 2014 r. 12:15
                +7
                Podnieśli stopy na niewłaściwy kraj, idioci! To nie Honduras, tylko 1/6 kraju!!!
                Szczególnie rozbawił mnie wczoraj w wiadomościach komentarz Szamanowa o jego umieszczeniu na liście zakazanych osób.
                Jak powiedział, jeśli minister obrony lub Naczelny Wódz wyda rozkaz, to też pojedzie do Ameryki.
                waszat
                gyyyy. Bardzo taktownie też to ujął... Jak to mówią czołgi nie potrzebują wiz.
          7. Jewgen Susłow
            Jewgen Susłow 14 maja 2014 r. 11:13
            0
            Cóż, powiedzą „Fe” nie do Obamuszki, ale do nas. Zawsze winni są Rosjanie. Decyzja jest z pewnością wspaniała, ale nie mam pojęcia, jak zostanie w rzeczywistości wdrożona.
          8. podw.725
            podw.725 14 maja 2014 r. 15:09
            +2
            Cytat z KazaK Bo
            O-P-A-A-A! Wciągnij Obamushkę w dech! W końcu to nie jest odpowiedź ... Ale ODPOWIEDŹ !!!

            Rogozin trojeść, umie kłuć.
          9. SVT
            SVT 15 maja 2014 r. 12:20
            +1
            Nie spiesz się, aby się radować, stacje naziemne są potrzebne PRZEDE WSZYSTKIM do ustawiania satelitów, bez baz naziemnych nadal możesz bezpiecznie odbierać dane z ... SATELLITE,
            Tak więc rakiety polecą, a bombowce, zarówno ich, jak i nasze, będą latać spokojnie. a błąd nie będzie + - 50 km jak niektórzy zwracają uwagę to inna sprawa że w razie konfliktu USA mogą PROGRAM zmienić błąd w górę co już nie raz było zauważone

            „Eksperci: zawieszenie stacji GPS w Rosji nie wpłynie na pracę nawigatorów
            Ewentualne wstrzymanie pracy amerykańskich stacji do transmisji sygnału GPS w Rosji nie wpłynie na działanie urządzeń nawigacyjnych na terenie Federacji Rosyjskiej. Taką opinię wyrazili eksperci branży komunikacyjnej, komentując wypowiedzi wicepremiera Dmitrija Rogozina.

            „Urządzenia użytkowników będą nadal działać. Jeśli Rosja wyłączy system naziemny, doprowadzi to tylko do wzrostu poziomu błędu” – powiedział ITAR-TASS Denis Kuskov, dyrektor agencji analitycznej Telecom Daily. Jego zdaniem nic nie zagraża Rosji, nawet jeśli Stany Zjednoczone z własnej inicjatywy będą chciały zatrzymać pracę GPS na terytorium kraju, wyłączając nie naziemny, ale kosmiczny komponent systemu. „Organy rządowe i struktury państwowe przeszły na GLONASS dawno temu, są bezpieczne” – powiedział Kuskow, zauważając, że rosyjski system nawigacyjny jest już bliski doskonałości i może stać się alternatywą dla amerykańskiego GPS.

            Jeśli chodzi o zwykłych użytkowników, zdaniem eksperta, również nic im nie zagraża. Większość nowych telefonów komórkowych obsługuje oba systemy nawigacji. „Teraz 90% smartfonów w rękach Rosjan obsługuje GPS, a 10% GLONASS, ale ten stosunek będzie się stopniowo zmieniał na korzyść rosyjskiego systemu” – powiedział Kuskow.

            Więc nie wszystko jest takie proste, w Ameryce nasze Glony pracują cicho nawet bez stacji naziemnych, więc my możemy obejść się bez stacji na ich terytorium, a oni bez baz na naszym.
          10. raufg
            raufg 15 maja 2014 r. 15:56
            +2
            nie wpłynie to na smartfony i nawigatory, oba działały i będą nadal działać. Początkowo urządzenia cywilne są oznaczane za niewłaściwą lokalizację, aby takie urządzenie nie mogło zostać użyte do celów wojskowych, na przykład przez grupy dywersyjne do wyznaczania celów. Stacje ZhePEES działają w celu monitorowania konstelacji orbitalnej.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. Alex_sw4
          Alex_sw4 13 maja 2014 r. 18:24
          + 17
          Symetryczny. Odmówili przyjęcia naszych stacji
          1. Sterlia
            Sterlia 13 maja 2014 r. 18:32
            +4
            Cytat: Alex_sw4
            Symetryczny. Odmówili przyjęcia naszych stacji

            To było dawno spóźnione. odmówili nam, powołując się na fakt, że z ich pomocą Rosja byłaby w stanie dokładniej kierować pociskami. Ciekawe, prawda?
            1. SVT
              SVT 15 maja 2014 r. 12:40
              +1
              oszukać STRATEGICZNE RAKIETY MIĘDZYKONTYNENTALNE NIE LATAJĄ NA GPS, w przeciwnym razie w przypadku wojny pierwszy wybuch NEUTRONÓW nad jego terytorium doprowadzi do tego, że NIKT NIGDZIE nie poleci! pociski mają pasywne naprowadzanie, które wprowadza się w bazie, przy starcie lub przed startem lub PRZED startem i wtedy ich lot w zasadzie NIE WYMAGA regulacji, zostały SPECJALNIE tak wykonane, aby w przypadku ZNISZCZENIA centrum sterowania, rakiety, które wystartowały, latały w KAŻDYM przypadku. system PERIMETER, czyli „martwa ręka” po jusowsku, znasz przynajmniej w przybliżeniu?
              czy też proponujesz zagrozić Ameryce, która ma przytłaczającą przewagę morską, rakietami krótkiego zasięgu (gdzie można wykorzystać dane GPS)? Dlaczego morze jest tak ważne? więc nadal trzeba płynąć do Ameryki, aby użyć rakiet krótkiego zasięgu, czyli do 500 km., od rakiet średniego zasięgu do 2500 km, a my i Amerykanie zniszczyliśmy pod START -1.
            2. kuzia rocker
              kuzia rocker 15 maja 2014 r. 17:38
              +1
              dla podwórek i topoli taka dokładność nie jest potrzebna (25 metrów)! i nie kierują się glonami i GPSem
          2. askarlad
            askarlad 13 maja 2014 r. 21:11
            +4
            Ja też długo się zastanawiałem, dlaczego Rosja milczy na temat swojej odpowiedzi na glonasie.
        4. nerd.su
          nerd.su 13 maja 2014 r. 18:32
          +7
          Raczej symetryczna odpowiedź. Nie pozwalają na zainstalowanie stacji Glonass na swoim terytorium, a my odpowiednio wypędziliśmy ich z naszego. A sankcje to tylko dodatkowa zachęta.
          Działanie, nawiasem mówiąc, nie jest bezdyskusyjne. Jeśli Stany Zjednoczone pod pretekstem braku stacji naziemnych obniżą dokładność geodetów, może dojść do cofnięcia w zakresie topografii. Do tej pory nie słyszeliśmy o naszych masowych urządzeniach do badań topograficznych.
          1. CTEPX
            CTEPX 13 maja 2014 r. 18:57
            +6
            Cytat: nerd.su
            Do tej pory nie słyszeliśmy o naszych masowych urządzeniach do badań topograficznych.

            Naprawią to)).
            1. nerd.su
              nerd.su 13 maja 2014 r. 20:32
              +2
              Tak, znając nasze realia raczej porzucą „tablice” i ograniczą się do tachimetrów, no cóż, skoro elektroniczne…
              Jednak producenci sprzętu i oprogramowania również nie mają powodów do utraty zysków. Gdzieś będą wywierać presję, gdzieś będą lobbować, gdzieś poprawiać wyniki. Postępu nie da się zatrzymać.
        5. mamon5
          mamon5 13 maja 2014 r. 18:57
          + 12
          Cytat: Książę
          Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.


          A oto ciąg dalszy bankietu:
          „Wicepremier zaznaczył też, że Rosja nie zamierza przedłużać funkcjonowania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej po 2020 roku, ponieważ planuje skierować środki na inne obiecujące projekty kosmiczne”.
          http://izvestia.ru/news/570735
          1. abrakadabre
            abrakadabre 14 maja 2014 r. 12:17
            +1
            Rosja nie zamierza przedłużać funkcjonowania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej po 2020 roku
            Wystarczy jednak oddokować rosyjskie moduły i przenieść je na inną orbitę. Jako pełnoprawna oddzielna stacja orbitalna. No dostawa...
            Niech reszta ISS robi, co chce
            waszat
        6. ewgeni67
          ewgeni67 13 maja 2014 r. 18:58
          +2
          Nie rozumiem Waszej euforii, mamy to, co GLONASS działa super, mamy drona, który może działać na GPS i rzekomo na GLONASS, tylko DOMNIEMO MOŻE
          1. Kapitanleutnant
            Kapitanleutnant 13 maja 2014 r. 20:01
            +3
            GLONASS działa jak należy, ze stacjami korekcji różnicowej dokładność wynosi 5 metrów.
        7. Wedmak
          Wedmak 13 maja 2014 r. 19:01
          +3
          Tak, odpowiedź jest miła i symetryczna. Ale to nie opuści pracy GPS na terytorium Rosji. Stacje te przeznaczone są do korygowania parametrów i sterowania sygnałem satelitarnym. Poprawia to dokładność całego systemu.
          Czekamy na odpowiedź USA w tej sprawie, bardzo ciekawe, co powiedzą.
          1. Rzut
            Rzut 14 maja 2014 r. 08:08
            +1
            Jako osoba która to trochę rozumie i jest trochę świadoma zdarzeń, mogę powiedzieć, że jeszcze 7-8 lat temu istniał system zwany "bez względu na wszystko", który w przypadku czasu "H" z ziemi tłumi sygnały z satelitów GPS wiszących na orbicie geostacjonarnej. Chociaż w systemie GPS znajdują się satelity, które znajdują się na orbicie geosynchronicznej, mają one na celu korygowanie wzajemnej interakcji konstelacji orbitalnej satelitów GPS i korygowanie orbit na jednej wysokości. Kluczem w tym łańcuchu są satelity na orbicie geosynchronicznej. A dla nich są rakiety, które są wystrzeliwane zarówno z ziemi, jak iz samolotów.

            „…Mamy takie urządzenia, ale o nich Wam nie powiemy…”
            1. kosmos1980
              kosmos1980 14 maja 2014 r. 23:24
              0
              Jako osoba, która nie rozumie trochę więcej, powiem: systemy nawigacyjne SC NIE SĄ WPROWADZONE NA ORBITĘ GEOSTACJONALNĄ, jest na niej komunikacja SC, a nawet wtedy nie wszystkie. Urządzenia GPS znajdują się na wysokości ok. 20000 km. A do tych statków kosmicznych nie można dotrzeć z samolotów - maksymalna orbita, na której teoretycznie możliwe jest uzyskanie statku kosmicznego, wynosi około 1500 km. Tylko działanie tego systemu nie jest prowadzone. Zamrożone w próbkach doświadczalnych.
              1. Rzut
                Rzut 15 maja 2014 r. 11:43
                0
                Przepraszam, pomyliłem orbity komunikacyjne i pozycjonujące.
                A o systemach eliminowania satelitów latających na 1KS - nie ma rakiety, jest sygnał))
              2. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
        8. Zennon
          Zennon 13 maja 2014 r. 19:02
          0
          Cytat: Książę
          Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.

          Jak to nie jest symetryczne?
          „Od 1 czerwca zawieszamy działanie tych stacji na terytorium Rosji” – powiedział dziennikarzom wicepremier Dmitrij Rogozin.
          Według niego stanie się tak, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie rozmieszczenia stacji naziemnych GLONASS w Stanach Zjednoczonych, informuje RIA Novosti.
          „Powołano grupę roboczą Federalnej Agencji Kosmicznej Rosyjskiej Akademii Nauk i Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Rozpoczynamy negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi. Przeznaczyliśmy na to 3 miesiące, czyli do końca lata. Mamy nadzieję, że w trakcie tych negocjacji zostaną znalezione rozwiązania, które pozwolą na przywrócenie proporcjonalnej współpracy, ale jeśli nie, to od 1 września praca tych stacji zostanie trwale zakończona” – dodał Rogozin.
          Wicepremier zaznaczył też, że Rosja nie zamierza przedłużać funkcjonowania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej po 2020 roku, gdyż planuje skierować środki na inne obiecujące projekty kosmiczne.

        9. APAZUS
          APAZUS 13 maja 2014 r. 20:02
          +4
          Cytat: Książę
          Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.

          Tutaj jesteś na próżno.
          Jaka jest ta odpowiedź?
          Podłącz do tego sprzętu i w którym to przypadku, po prostu zrób poprawkę na 40-50 metrów.W innej opcji po prostu uruchom wirusa.
          I tak tracimy narzędzie wpływu
          1. Boa dusiciel KAA
            Boa dusiciel KAA 13 maja 2014 r. 23:08
            +7
            Cytat z APAS
            po prostu zrób poprawkę na 40-50 metrów.W innej opcji po prostu uruchom wirusa.

            O poprawce. Czy możesz sobie wyobrazić promień lejka z naziemnej eksplozji głowicy jądrowej o mocy 150-200 Kt? Tak więc 50 metrów „jednak nie wystarczy”.
            O wirusie. Nie jestem specjalistą, ale wierzę, że użytkownicy nie są głupcami i bezpiecznie zamknęli linię transmisji danych. Dlatego hakerzy będą musieli złamać zabezpieczenia tygodnia, a może miesięcy.
            Gdzie jest wyjście? A jest to bardzo proste i niezwykle niezawodne - najpotężniejszy impuls EMP zamieni satelitę systemu GPS w kawałek kosmicznego śmiecia, którego nikt nie potrzebuje.
            To wszystko.
            1. Wedmak
              Wedmak 14 maja 2014 r. 07:17
              0
              najpotężniejszy impuls EMP zamieni satelitę systemu GPS w kawałek niepotrzebnego kosmicznego śmiecia.

              Nadal musisz tam dostarczyć opłatę. Ponadto część satelitów znajdujących się za planetą „przeżyje”.
              1. Rzut
                Rzut 14 maja 2014 r. 08:13
                +2
                Ogólnie rzecz biorąc, ładunek jest dostarczany z ziemi z prędkością światła, tk. to jest EMI. Po drugie, satelity wiszą na orbicie geostacjonarnej (te, które obliczają współrzędne), a dostawa z drugiej połowy kuli przez przestrzeń kosmiczną satelity na terytorium Rosji kosztem własnych silników nie jest zapewniona. Silniki są przeznaczone wyłącznie do korekcji orbity.
                1. kosmos1980
                  kosmos1980 14 maja 2014 r. 23:39
                  0
                  Statki kosmiczne nie obliczają współrzędnych. Robią to urządzenia, z których korzystasz (nawigator, smartfon itp.) Im więcej statków kosmicznych (statków kosmicznych) widzi Twoje urządzenie, tym większa dokładność. Statki kosmiczne GPS nie korzystają z orbity geostacjonarnej. A twój nawigator rozwiązuje prosty problem trygonometryczny, którego wynikiem są współrzędne twojej lokalizacji.
              2. Komentarz został usunięty.
        10. podpołkownik
          podpołkownik 14 maja 2014 r. 12:41
          +4
          Cytat: Książę
          Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.

          Kontynuując temat:

          Rogozin: Bardzo martwi nas dalszy rozwój projektów high-tech z tak niewiarygodnym partnerem jak Stany Zjednoczone.

          Dmitrij Rogozin nazwał Stany Zjednoczone niewiarygodnym partnerem. „Bardzo martwi nas dalszy rozwój poważnych projektów high-tech z tak niewiarygodnym partnerem jak Stany Zjednoczone, które upolityczniają wszystko i wszystko, które są gotowe zaryzykować perspektywy, które mają wpływ na interesy całej ludzkości, a nie tylko Stanów Zjednoczonych ”, powiedział rosyjski wicepremier Dmitrij Rogozin.

          Dlatego, według niego, rosyjski rząd polecił Federalnej Agencji Kosmicznej zintensyfikowanie współpracy z partnerami w regionie Azji i Pacyfiku. Według Rogozina, Federacja Rosyjska wraz z nimi będzie szukać ciekawych projektów rozwoju kosmosu bliskiego i dalekiego.

          Wicepremier przypomniał, że strona rosyjska wielokrotnie ostrzegała swoich amerykańskich kolegów, że sankcje to bumerang.

          Jednocześnie Rogozin zaznaczył, że Rosja nie zamierza nałożyć sankcji.
        11. podw.725
          podw.725 14 maja 2014 r. 15:07
          +1
          Cytat: Książę
          Oto dobra, miła niesymetryczna odpowiedź.

          Jeszcze uprzejmie Poczekajmy na wizytę PKB w Chinach, coś dojrzewa.
        12. jusz
          jusz 15 maja 2014 r. 11:16
          +1
          Ta odpowiedź jest po prostu symetryczna. I w istocie))
      2. Rozsądne,2,3
        Rozsądne,2,3 13 maja 2014 r. 18:18
        + 16
        Jeśli nie wiecie, to wczoraj podpisano porozumienie z Iranem w sprawie rozmieszczenia stacji GLONASS.Wcześniej wspierała nas tylko Brazylia.I uwaga-4 kraje na Antarktydzie.
        1. snajper
          snajper 13 maja 2014 r. 18:25
          +6
          Cytat: Rozsądny, 2,3
          I uwaga-4 kraje na Antarktydzie.
          Igorze oświeć mnie proszę jak to rozumieć ??? Nie żartuję, ale z całą powagą....
          1. Rozsądne,2,3
            Rozsądne,2,3 13 maja 2014 r. 18:34
            +5
            Na Antarktydzie pracuje wiele krajów. I na każdej stacji. Ponieważ Antarktyda jest strefą „kraju niczyjego”, każda ze stacji może podjąć decyzję niezależnie od własnego rządu. Wczoraj RBC wyjaśniło coś takiego.
            1. snajper
              snajper 13 maja 2014 r. 18:41
              +2
              Cytat: Rozsądny, 2,3
              , to każda ze stacji może podjąć decyzję niezależnie od własnego rządu.
              Dziękuję, ale to jest jakoś dziwne… To znaczy nie ma gwarancji, że skład stacji się zmienił i podjęta decyzja jest już nieaktualna?
              1. Rozsądne,2,3
                Rozsądne,2,3 13 maja 2014 r. 18:46
                +4
                Mikołaja, za który go kupiłem i sprzedaję. Wspinam się na raka w Internecie, może coś odgrzebię, a potem odpiszę.
                1. snajper
                  snajper 13 maja 2014 r. 18:59
                  +3
                  Cytat: Rozsądny, 2,3
                  Wspinam się na raka w internecie, może coś odgrzebię, potem skreślę.
                  Tak, nie warto celowo tracić czasu, na pewno są jakieś gwarancje, sprzęt nie jest tani… po prostu ta wiadomość mnie zaniepokoiła, pierwszy raz usłyszałem o niezależnej polityce stacji… Ale i tak , Dzięki! dobry
              2. Diksona
                Diksona 13 maja 2014 r. 18:51
                +4
                Cytat: snajper
                skład stacji i podjęta decyzja nie jest już aktualna?

                Nie, nie tak. Tam od samego początku, jeśli jakiś kraj zbudował stację, to do niego należy... Tak jak we flocie - której flaga jest podniesiona, należy do tego kraju.
                1. Rozsądne,2,3
                  Rozsądne,2,3 13 maja 2014 r. 18:58
                  +6
                  Znaleziono naleśnik Jeden w Novolazarevsky, drugi na terenie stacji amerykańskiej, trzeci na stacji argentyńskiej.
                  1. snajper
                    snajper 13 maja 2014 r. 19:32
                    +2
                    Cytat: Rozsądny, 2,3
                    Znaleziono
                    Dziękuję !!! napoje
                2. snajper
                  snajper 13 maja 2014 r. 19:02
                  +2
                  Cytat od Dixona
                  jeśli kraj zbudował stację, to należy do niego ...
                  To zrozumiałe, po prostu nie wiedziałem, że stacja może podejmować niezależne decyzje, niezależnie od swojego kraju…. Jakoś mi to nie mieści się w głowie… Jednak to nie ma znaczenia, najważniejsze jest że sprzęt jest tam zainstalowany i pracuje. ...
            2. CTEPX
              CTEPX 13 maja 2014 r. 18:59
              +4
              Cytat: Rozsądny, 2,3
              każda ze stacji może podjąć decyzję niezależnie od własnego rządu

              Koleś, który dostarczył sprzęt GLONASS do jednej z "dowolnych stacji" na Antarktydzie, nie tak dawno otrzymał Bohatera)).
            3. Fanat1984
              Fanat1984 15 maja 2014 r. 18:41
              0
              Czy jesteś prawnikiem? Zatrzymaj się Ty - x..lo, nie prawnik!!! Adwokat, zanim otworzy rękawicę i coś wygada, zwłaszcza jeśli sam nie jest szczególnie świadomy, MUSI zapoznać się z aktem normatywnym, który to reguluje!!! A co przepisy mówią o Antarktydzie ??? Cholerny prawnik... oszukać
        2. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 13 maja 2014 r. 23:28
          +1
          Cytat: Rozsądny, 2,3
          I uwaga-4 kraje na Antarktydzie.

          Możesz być bardziej dokładny KRAJE na Antarktydzie. Cóż, coś słyszałem o Nowej Szwabii, ale o pozostałych 3 ... proszę, oświeć opinię publiczną!
          PS. Wydrukuj post - przeczytaj go. to może zamiast "kraj" będzie "stacja". To byłoby bardziej logiczne.
      3. wafa
        wafa 13 maja 2014 r. 20:21
        +4
        Cytat od Hansa51
        Najwyższy czas! Zasady GLONASS!


        GLONAS oczywiście..NIE ROLKUJE SIĘ, niestety jeszcze, ale najwyższy czas coś z tym zrobić..tak!!! żołnierz

        Dlatego tranzyt z Afganistanu nie jest wstrzymywany lub czekamy na KOLEJNĄ DECYZJĘ puść oczko
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 13 maja 2014 r. 23:36
          +2
          Cytat z Wafa
          Dlatego tranzyt z Afganistanu nie jest wstrzymywany lub czekamy na KOLEJNĄ DECYZJĘ

          Sankcje te nie są szczególnie dotkliwe, choć nieprzyjemne. Do tranzytu denyushka kapie. Nie jesteśmy koperkiem, aby na własną szkodę zablokować wody Dniepru. Ale kiedy zaczynają się poważne rzeczy, wierzę, że „światła zostaną wyłączone”. A Amers będą musieli przeciąć krąg na muszce talibów.
      4. Czerdak
        Czerdak 16 maja 2014 r. 13:21
        0
        Cytat od Hansa51
        Najwyższy czas! Zasady GLONASS!


        Lekko zainspirowany...
    2. AnaBat
      AnaBat 13 maja 2014 r. 17:47
      + 23
      Musimy wprowadzić więcej GLONASS tak chipy z obsługą GLONASS, pokrowce na materace oczywiście nie będą instalowane w iPhone'ach
      1. Canep
        Canep 13 maja 2014 r. 17:53
        -5
        Cytat z Anabat
        chipy z obsługą GLONASS, pokrowce na materace oczywiście nie będą instalowane w iPhone'ach

        Oczywiście, że tego nie zrobią, bo już to montują.
        Jak się okazało, nowy model smartfona Apple - iPhone 4S - obsługuje pozycjonowanie nie tylko za pomocą amerykańskiego systemu GPS, ale także za pomocą rosyjskiego GLONASS. Jest to podane na oficjalnej stronie producenta.

        Niesamowita cecha nowości Apple została odkryta przez skrupulatnych fanów smartfonów, którzy dokładnie przestudiowali pełną listę cech urządzenia. W kolumnie „Lokalizacja”, jak się okazało, napisano, że do pozycjonowania smartfon wykorzystuje GPS z obsługą danych geolokalizacyjnych sieci komórkowej (wspomagany GPS), a także GLONASS. Ponadto urządzenie, podobnie jak analogi konkurentów Apple, określa swoją lokalizację w sieciach Wi-Fi, sieciach komórkowych, a także za pomocą wbudowanego kompasu cyfrowego.
        Czytaj więcej: http://sterlegrad.ru/world/16380-v-ayfonah-obnaruzhili-glonass.html
        Smartfony obsługujące GLONASS:
        Sony Ericsson Mini Pro, Nokia 800 Lumia, Nokia 710 Lumia, HTC Sensation XL, HTC Desire HD, HTC Rhyme, HTC Bass, HTC Titan, HTC Flyer, Huawei Ideos X5 PRO (sprzedaż w Rosji od grudnia 2011), Huawei Vision, od grudzień 2011 i oczywiście:

        iPhone 4S był pierwszym seryjnie produkowanym smartfonem, który miał w swoich specyfikacjach obsługę GLONASS, wraz z amerykańskim systemem nawigacji GPS. Apple dodał informację o obsłudze GLONASS po wypuszczeniu urządzenia na rynek, nie ujawniając żadnych szczegółów implementacji, co wzbudziło pytania ekspertów o jego praktyczną przydatność.
        http://4pda.ru/2011/12/15/51519/

        A o Rogozinie powiem krótko - balabol. Albo o trampolinie, albo o rejsie po Europie na Tu-160, ale w rzeczywistości - zero.
        1. ASed
          ASed 13 maja 2014 r. 17:56
          +5
          Cytat z Canep
          Czytaj więcej: http://sterlegrad.ru/world/16380-v-ayfonah-obnaruzhili-glonass.html


          Dzięki za link. A potem chłopaki się martwią.
          1. Canep
            Canep 13 maja 2014 r. 18:32
            -2
            Jeśli chodzi o stacje śledzące GPS teraz na P24, Rogozin powiedział, że 1 stacji zostanie wyłączonych od 11 czerwca w odpowiedzi na zakaz umieszczania stacji śledzących GLONAS w Stanach Zjednoczonych. Oczywiście jestem za, ale fakt, że Rogozin to wypowiedział, budzi we mnie wątpliwości. Będzie też efekt uboczny: spadnie dokładność GPS i nie tylko w Rosji, myślę, że jego dokładność będzie wystarczająca, aby nawigatorzy mogli pracować.
            1. wafa
              wafa 13 maja 2014 r. 21:49
              -5
              Cytat z Canep
              Jeśli chodzi o stacje śledzące GPS teraz na R24, Rogozin powiedział, że od 1 czerwca 11 stacji zostanie wyłączonych w odpowiedzi na zakaz umieszczania stacji śledzących GLONAS na terytorium USA


              Seryoga, tak, na naszym terytorium nie ma stacji Amer… NIE, ale jeszcze bardziej nasze.
              Mówimy o stacjach geodezyjnych geologów, którzy monitorują ruch kontynentów itp. waszat
              Więc ty +! a twój minus jeden... WSTYD i.. bieganie do SZKOŁY, a nie z komentarzami na VO waszat
              1. Boa dusiciel KAA
                Boa dusiciel KAA 13 maja 2014 r. 23:42
                +1
                Cytat z Wafa
                Więc ty +! a twój minus jeden... WSTYD i.. bieganie do SZKOŁY, a nie z komentarzami na VO

                Serega, przestań straszyć opinię publiczną, w przeciwnym razie strona zostanie zamknięta: wszyscy pobiegną do szkoły po wiedzę!śmiech
              2. Canep
                Canep 14 maja 2014 r. 05:38
                +4
                Sierioga witaj. Odbiornik GPS określa swoją lokalizację za pomocą triangulacji przestrzennej. W tym celu mierzy opóźnienie sygnału pochodzącego z satelitów lub (czyli) odległość do kilku satelitów, których orbity są znane i na których zainstalowane są ultraprecyzyjne zegary, czyli do jego działania trzeba znać współrzędne wszystkich satelitów systemu w danym momencie. Na orbicie satelity systemu mają wpływ inne ciała niebieskie: Słońce, Księżyc, planety, asteroidy iw końcu atmosfera ziemska. Z tego powodu orbity satelitów nieustannie się zmieniają i to nie o centymetry rocznie, jak orbity kontynentów na Ziemi, ale o metry, a nawet dziesiątki metrów miesięcznie, naziemne stacje śledzące służą do zmiany działania systemu. Ten krótki przegląd daję szczególnie tym, którzy nie są zaznajomieni z zasadą działania systemów nawigacyjnych. Niektóre postacie tutaj na stronie z pianą na ustach przekonywały, że system wysyła swoje współrzędne do każdego konkretnego odbiorcy osobiście za pomocą SMS-a. Jeśli chodzi o minusy, to myślę, że ich powodem jest nieznajomość zasady działania robotów GPS przez większość forumowiczów, a także fakt, że Rogozin nie jest dla mnie jakimś szczególnym autorytetem.
                1. kosmos1980
                  kosmos1980 14 maja 2014 r. 23:48
                  +1
                  Brawo! Lakoniczny i mądry. A potem w komentarzach niektórzy wystrzelą statek kosmiczny nawigacyjny do stacji geostacjonarnej, potem liczą gwiazdy na szelkach z kosmosu, a następnie „zawieszają” statek kosmiczny obserwacyjny nad jakimś obszarem.
              3. user1212
                user1212 14 maja 2014 r. 06:05
                0
                Cytat z Wafa
                Mówimy o stacjach geodezyjnych geologów, którzy śledzą ruch kontynentów itp.

                Naucz się części z matą. Pisz bzdury jak humanista.
                Cytat z Wafa
                .WSTYD i ..bieg do SZKOŁY
                1. julka2980
                  julka2980 14 maja 2014 r. 08:07
                  +2
                  Tak, saper z boa dusicielem musi wymieniać numery telefonów komórkowych i tam korespondować, ponieważ na stronie są tylko „uczniowie” i pozostawienie tego lekceważącego tonu nie zaszkodzi Nie
                  1. kosmos1980
                    kosmos1980 14 maja 2014 r. 23:53
                    +1
                    Więc dobrze w przypadku, zwłaszcza sapera. Dzieci w wieku szkolnym to nie dzieci w wieku szkolnym i po przeczytaniu niektórych komentarzy byłem trochę zszokowany tym, jak ciała poruszają się swobodnie na orbicie okołoziemskiej. Proszę się nie obrażać, ale prawda jest bardzo smutna.
        2. alper
          alper 13 maja 2014 r. 18:14
          + 11
          Nie chodzi o iPhone'y, ale o symetrię środków. Naszym nie pozwolono budować takich stacji w Stanach Zjednoczonych, dlaczego ich stacje miałyby pracować dla nas.
          Cóż, GPS nie przestanie od tego działać, dokładność wyznaczania zmniejszy się tylko wtedy, gdy w telefonie będzie tylko jeden goły GPS.
        3. BYV
          BYV 13 maja 2014 r. 20:45
          +1
          Cytat z Canep
          Smartfony obsługujące GLONASS:

          W rzeczywistości gadżetów jest DUŻO więcej. Podajesz link z lat 2011-2012.
        4. srebrny_rzymski
          srebrny_rzymski 14 maja 2014 r. 13:02
          0
          Cytat z Canep
          A o Rogozinie powiem krótko - balabol. Albo o trampolinie, albo o rejsie po Europie na Tu-160, ale w rzeczywistości - zero.


          Cóż, my też ich potrzebujemy. wygrali Rumuni, po swoich planach tranzytu na Tu-160 na szczeblu MSZ od razu poprosili o wyjaśnienia z całą powagą! ale chuj chłopaki!
        5. AndreyS
          AndreyS 14 maja 2014 r. 14:43
          +3
          Cytat z Canep
          A o Rogozinie powiem krótko - balabol. Albo o trampolinie, albo o rejsie po Europie na Tu-160, ale w rzeczywistości - zero.

          Jesteś...! Mów, mów, ale nie dotykaj trampoliny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Nie bądźcie jak koperkowe junty, co do trampoliny i TU-160, pisał ten towarzysz w sieciach społecznościowych, a w Rosji sieci społecznościowe nie są oficjalną platformą do wyrażania opinii rządu. A to, że Rogozin żartuje z Amerów i Geyropianów, osobiście bardzo mi się podoba!
    3. nie obchodzi mnie to
      nie obchodzi mnie to 13 maja 2014 r. 17:47
      + 11
      To jest numer... Prosiłbym o link. Mam nadzieję, że decyzja nigdy się nie cofnie..
      1. ZU-23
        ZU-23 13 maja 2014 r. 17:52
        + 13
        Zgadzam się całym sercem. Zastanawiam się, jakie szkody poniosą z powodu tej sankcji.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. gomunkul
        gomunkul 13 maja 2014 r. 17:53
        +5
        To jest numer ... Link byłby

        MOSKWA, 13 maja - RIA Novosti. Rosja zawiesi działanie 1 naziemnych stacji GPS na swoim terytorium od 11 czerwca - poinformował we wtorek wicepremier Dmitrij Rogozin.

        Rosja kontynuuje obecnie tworzenie własnego systemu geopozycjonowania GLONASS. Według Rogozina Stany Zjednoczone odmówiły umieszczenia na swoim terytorium stacji korekcji sygnału GLONASS.

        „Od 1 czerwca zawieszamy działanie stacji GPS” – powiedział Rogozin.

        Zaznaczył, że do 31 maja Rosja oceni zachowanie amerykańskich kolegów i przestrzeganie przez nich zawartych wcześniej porozumień. Federacja Rosyjska "chce też zrozumieć, jak wygląda sytuacja z rozmieszczeniem rosyjskich stacji systemu GLONASS w Stanach Zjednoczonych".

        Zastępca szefa Roskosmosu Anatolij Szyłow powiedział wcześniej, że dokładność systemu GLONASS w Rosji może spaść poniżej jednego metra już w 2014 roku, kiedy system korekcji sygnału nawigacyjnego Łucz zacznie w pełni działać.

        W ten sposób dokładność pozycjonowania GLONASS i amerykańskiego GPS stanie się w przybliżeniu porównywalna.

        РИА Новости http://ria.ru/technology/20140513/1007632861.html#ixzz31bU5LHu3
        1. emeryt
          emeryt 13 maja 2014 r. 19:25
          +1
          Cytat z Gomunkuli
          że dokładność systemu GLONASS w Rosji może spaść poniżej jednego metra

          Pewnie nie dokładność, ale błąd w ustaleniu lokalizacji...
        2. wafa
          wafa 13 maja 2014 r. 20:41
          +1
          Cytat z Gomunkuli
          że dokładność systemu GLONASS na terytorium Rosji może spaść poniżej jednego metra już w 2014 roku, kiedy system korekcji sygnału nawigacyjnego Łucz zacznie w pełni działać.


          Tak .. to tylko działa GPS И na terytorium Rosji, ale GLONASS TYLKO na terytorium Rosji, a potem… kiedy zacznie działać i dalej…….

          Cytat z Gomunkuli
          W ten sposób dokładność pozycjonowania GLONASS i amerykańskiego GPS stanie się w przybliżeniu porównywalna.


          Na europejskim terytorium Unii… „za oczami” wystarczył stacjonarny RSDN. aw regionach południowych i na Dalekim Wschodzie ruchome łańcuchy RSDN-10 ... dokładność ... w METRACH żołnierz
          1. nerd.su
            nerd.su 13 maja 2014 r. 21:53
            +3
            Cytat z Wafa
            Tak.. działa tylko GPS I na terenie Rosji, ale GLONASS TYLKO na terenie Rosji i wtedy… kiedy zacznie działać dalej w tekście…..

            Cóż, nie wszystko jest złe. Samolot z Iwanowem i Truniewem, gdy ten ostatni był ministrem zasobów naturalnych, wylądował na Antarktydzie, używając tylko GLONASS. Więc przynajmniej do nawigacji, system może być teraz używany. Ponownie, kiedy Indie czy Wietnam zawierają z nami umowy o współpracy w dziedzinie żeglugi, liczą nie tylko na długoterminowość.

            Cytat z Wafa
            Na europejskim terytorium Unii… „za oczami” wystarczył stacjonarny RSDN. aw regionach południowych i na Dalekim Wschodzie ruchome łańcuchy RSDN-10 ... dokładność ... w METRACH

            Jeśli ta dokładność jest wystarczająca do nawigacji, to nie do geodezji stosowanej. Tam przy pomiarach statycznych osiąga się dokładność do 3-4 mm. A wykluczenie segmentu naziemnego (jeśli obejmuje stacje, które mogą wysyłać sygnały korygujące) może zmniejszyć dokładność wyznaczania i sprawić, że będzie ona niewystarczająca do dokładnych prac topograficznych. A geodezja budowlana, geodezja kopalniana i tak dalej - to ogromny segment rynku.
            1. wafa
              wafa 13 maja 2014 r. 22:10
              0
              Cytat: nerd.su
              Samolot z Iwanowem i Truniewem, gdy ten ostatni był ministrem zasobów naturalnych, wylądował na Antarktydzie, używając tylko GLONASS


              Nie wiem… Nie byłem obecny. Ale żeby stwierdzić, jacy jesteśmy facet wszystko jest możliwe
              Zdarzyło mi się "odwiedzić" miejsca "gdzie Makar nie woził cieląt" i nic.. jak widać żyje i ma się dobrze. Tak i wszyscy co ze mną latali i latają.. to samo!!!
              I w tamtych czasach słyszeli tylko o GPS, ale o GLONASS nie było wzmianki i nic… w zwykły sposób, a kiedy „chwycili” Dysk lub ARP… to w ogóle… metodą nagłówka i lądowanie z płyty OSB.
              I to nie w „autobusie”, ale w pojazdach bojowych!

              Otóż ​​tutaj w komentarzach i artykule pytanie dotyczy tylko wykorzystania NAWIGACJI w warunkach bojowych, a nie pokojowych, choć masz rację.W końcu to właśnie na ten temat mówimy o stacjach GEODETIC, +! napoje
              1. nerd.su
                nerd.su 13 maja 2014 r. 22:34
                +2
                Tak, kiedyś dużo o tym pisano, na przykład http://www.faito.ru/blog/?p=295 Jest kilka akapitów o GLONASS. Choć zgadzam się, można napisać, że go wyłączyli, to i tak trzeba wierzyć na słowo uśmiech

                Wydaje mi się, że piloci, zwłaszcza wojskowi, nadal powinni móc latać bez żadnych systemów satelitarnych. A najlepiej uderzać w cele naziemne lub wojska lądowe, jeśli to konieczne uśmiech

                W warunkach bojowych wydaje mi się, że celność 5-10 m jest w zupełności wystarczająca. A jego GPS zawiedzie nawet bez segmentu naziemnego na naszym terytorium.
                Ale nie jestem pewien co do stacji geodezyjnych. Jak rozumiem, cały czas mówimy o stacjach naziemnych do śledzenia konstelacji satelitów...

                No tak, do diabła z nimi i dla ciebie i dla mnie napoje
                1. wafa
                  wafa 13 maja 2014 r. 22:47
                  0
                  Cytat: nerd.su

                  Wydaje mi się, że piloci, zwłaszcza wojskowi, nadal powinni móc latać bez żadnych systemów satelitarnych. A najlepiej uderzać w cele naziemne lub wojska lądowe, jeśli to konieczne


                  Kiedyś tak było, ale teraz .. niestety i ach ... GPC .. to jest nasze wszystko płacz

                  Cytat: nerd.su
                  W warunkach bojowych wydaje mi się, że celność 5-10 m jest w zupełności wystarczająca. A jego GPS zawiedzie nawet bez segmentu naziemnego na naszym terytorium.


                  Nad dachem, +! a segment naziemny to.. na samochody i iPady z iPhone'ami waszat

                  Cytat: nerd.su
                  Ale nie jestem pewien co do stacji geodezyjnych. Jak rozumiem, cały czas mówimy o stacjach naziemnych do śledzenia konstelacji satelitów...


                  Nie mamy stacji GPC firmy Amer! żołnierz



                  Chodziło o nasze geodezyjne, których nie wolno było umieszczać na terytorium Stanów Zjednoczonych:


                  Rosyjski rząd nie ma informacji o infrastrukturze naziemnej dla amerykańskiego systemu nawigacji GPS w Rosji, powiedział wicepremier.

                  Jednak od 1995 r. Rosja gościła dziewięć stacji naziemnych opartych na GPS, które przesyłają dane geodezyjne z powrotem do globalnych centrów danych, teoretycznie umożliwiając poprawę danych pozycjonujących.

                  Jednak stacje nie dostarczają danych w czasie rzeczywistym i służą jedynie do pomiaru rocznego dryfu kontynentów, powiedział w czwartek rzecznik Służby Geofizycznej Rosyjskiej Akademii Nauk, która zarządza stacjami.

                  Innym bardziej rozpowszechnionym rodzajem naziemnego sprzętu GPS są stacje bazowe, czyli proste odbiorniki, które poprawiają pozycjonowanie na danym obszarze.

                  Jednak stacje bazowe, które są rutynowo instalowane przez lokalnych operatorów, takich jak służby geodezyjne lub ekspedycje w poszukiwaniu ropy naftowej, nie wysyłają raportów do satelitów ani globalnych sieci danych.
                  1. Fanat1984
                    Fanat1984 15 maja 2014 r. 18:42
                    0
                    Mamy amerykańskie stacje GPS!!!
          2. Recon
            Recon 16 maja 2014 r. 16:51
            0
            Tak.. działa tylko GPS I na terenie Rosji, ale GLONASS TYLKO na terenie Rosji i wtedy… kiedy zacznie działać dalej w tekście…..


            w Północnokaukaskim Okręgu Federalnym wszystko działa dobrze, sygnał jest wyraźny, błąd minimalny.
      4. Komentarz został usunięty.
      5. Serg 122
        Serg 122 13 maja 2014 r. 18:03
        +3
        Link by
        W wiadomościach na kanale 1 ta wiadomość jest teraz włączona
        1. anfil
          anfil 13 maja 2014 r. 18:32
          +2
          Od 1 czerwca Rosja zawiesi działanie 11 naziemnych stacji GPS i będzie kontynuować rozwój własnego systemu geopozycjonowania GLONASS. Poinformowała o tym RIA Novosti, powołując się na wicepremiera Dmitrija Rogozina.

          Polityk wyjaśnił, że taka decyzja była odpowiedzią na odmowę przyjęcia przez USA stacji GLONASS. „Powołano grupę roboczą Federalnej Agencji Kosmicznej Rosyjskiej Akademii Nauk i Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Rozpoczynamy negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi. Przeznaczamy na to trzy miesiące, czyli do końca lata. Mamy nadzieję, że w trakcie tych negocjacji zostaną znalezione rozwiązania, które pozwolą na przywrócenie proporcjonalnej współpracy, jeśli nie, to od 1 września praca tych stacji zostanie definitywnie zakończona” – powiedział Rogozin cytowany przez Interfax.

          Wcześniej Anatolij Szyłow, zastępca szefa Roskosmosu, powiedział, że dokładność systemu GLONASS w Rosji może spaść poniżej jednego metra już w 2014 roku, co sprawi, że GLONASS będzie porównywalny z GPS.

          Dmitrij Rogozin stwierdził też, że Rosja nie zamierza przedłużać funkcjonowania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej po 2020 roku, jak proponują Stany Zjednoczone. Według wicepremiera Federacja Rosyjska planuje skierować środki na inne obiecujące projekty kosmiczne.
          link: http://www.rg.ru/2014/05/13/gps-anons.html
          Rossijskaja Gazieta to gazeta w języku rosyjskim, oficjalny organ prasowy Rządu Federacji Rosyjskiej.
      6. DMB87
        DMB87 13 maja 2014 r. 18:55
        +2
        Rosja odpowiedziała na sankcje USA, zakazując używania rosyjskich silników rakietowych do amerykańskich startów wojskowych i odrzucając prośbę USA o przedłużenie działania ISS poza 2020 r. Poinformował o tym wicepremier Dmitrij Rogozin, informuje Reuters.

        Ponadto, jak podaje agencja Interfax, od 1 czerwca Rosja zawiesi działanie amerykańskich stacji GPS na swoim terytorium.

        Według Rogozina Rosja może podjąć takie działania, jeśli nie dogada się z Waszyngtonem w sprawie rozmieszczenia własnych stacji naziemnych systemu GLONASS w Stanach Zjednoczonych. Wkrótce powinny rozpocząć się negocjacje w tej sprawie. Rogozin zaznaczył też, że jeśli negocjacje nie przyniosą rezultatów, to od 1 września "praca tych stacji (GPS) zostanie trwale zakończona".

        http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-rolls-out-response-to-us-high-tech-sa
        nctions/1913538.html
    4. Sid.74
      Sid.74 13 maja 2014 r. 17:51
      + 29
      Więc czekaliśmy!!! dobry Rogozin trafił w cel!!! śmiech
      1. Komentarz został usunięty.
      2. aryjski
        aryjski 13 maja 2014 r. 17:56
        +1
        na terytorium czy na terytorium? co
        1. Witalij Anisimow
          Witalij Anisimow 13 maja 2014 r. 17:59
          +9
          Cytat: Aryjczyk
          na terytorium czy na terytorium? co

          Stacje w Rosji będą zamknięte i tyle.. Mamy własny system (czas rozwinąć i dostosować..)
        2. 51064
          51064 13 maja 2014 r. 18:41
          0
          A nad terytorium też - wraz z pociskami manewrującymi i innymi środkami naprowadzanymi przez amery za pomocą GPS będą utrudnienia - dość subtelna wskazówka od Rogozina.
        3. Komentarz został usunięty.
    5. technolux
      technolux 13 maja 2014 r. 17:59
      + 30
      Najsilniejsza sankcja Rosji - Miedwiediew odmówił iPada!
      1. avt
        avt 13 maja 2014 r. 18:20
        + 10
        Cytat z technoluxu
        Najsilniejsza sankcja Rosji - Miedwiediew odmówił iPada!

        Tak ty to!!!!! To ostatni środek po bombardowaniu atomowym w USA.Więc koniec, nie będzie odwrotu!
      2. kolpak911
        kolpak911 13 maja 2014 r. 18:44
        +3
        Oznacza to tylko jedno.. Wkrótce nad iPhonem będziemy mieć „jabłko na srebrnym talerzu” czy „lustrzane światło”
    6. platysyn70
      platysyn70 13 maja 2014 r. 18:01
      +6
      i jesteśmy naszą armią na sankcjach Zachodu, sami możemy nakładać sankcje i to nie tylko na jeepy, ale także w kosmosie, Amerykanie będą latać na trampolinie, jak powiedział Rogozin, i wiele więcej.
      1. Serg 122
        Serg 122 13 maja 2014 r. 18:22
        + 17
        Łapcie kolejne nowości!
        Moskwa. 13 maja. INTERFAX.RU - Rosja nie zamierza przedłużać działalności Międzynarodowej Stacji Kosmicznej po 2020 roku, jak proponują Stany Zjednoczone, ponieważ planuje skierować środki na inne obiecujące projekty kosmiczne, powiedział dziennikarzom rosyjski wicepremier Dmitrij Rogozin.
        „Po 2020 roku chcielibyśmy skierować te fundusze (wysłane na załogową eksplorację kosmosu – IF) na bardziej obiecujące projekty kosmiczne” – powiedział Rogozin. Przypomniał, że jedna trzecia budżetu Roskosmosu idzie na załogową kosmonautykę.
        Jednocześnie wicepremier zaznaczył, że "segment rosyjski (ISS - IF) może istnieć niezależnie od amerykańskiego, segment amerykański nie może istnieć niezależnie od rosyjskiego".
        Według Dmitrija Rogozina zależność między Rosją a Stanami Zjednoczonymi od projektu ISS jest wzajemna, ale bardziej z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych, które nie mają własnych środków dostarczania astronautów na orbitę.
        1. Diksona
          Diksona 13 maja 2014 r. 18:35
          0
          Cytat: Serg 122
          Segment amerykański nie może istnieć niezależnie od rosyjskiego”.
          Myślę, że przed rokiem 20 Amerykanie będą mieli własne środki dostarczania załóg na ISS. A Rogozin wcześniej wyraził plany ogromnej rosyjskiej kolonii księżycowej w 2040 roku. W tym celu pieniądze są pobierane z innych programów.
          1. DMB87
            DMB87 13 maja 2014 r. 18:57
            +3
            Boeing planuje wykonać swój pierwszy lot testowy CST-100 na początku 2017 roku, donosi AstroNews. O tym powiedział Chris Ferguson (Chris Ferguson), dowódca ostatniego lotu wahadłowca, który jest obecnie jednym z liderów projektu wystrzelenia załogowej kapsuły w kosmos Boeinga.

            Boeing zarezerwował już miejsce startu w porcie kosmicznym Cape Canaveral, ale szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione.

            Jeśli testy wypadną pomyślnie, pierwszy test orbitalny kapsuły załogowej zaplanowano na połowę 2017 roku. Zakłada się, że na początek poleci dwóch pilotów.
    7. dorz
      dorz 13 maja 2014 r. 18:20
      +4
      Nie w brwi - ale w oku ...
    8. 1812 1945
      1812 1945 13 maja 2014 r. 18:34
      +3
      To długo oczekiwana poważna odpowiedź. Musimy kontynuować w tym samym duchu. Po pierwsze – wycofać się z zawartej bez decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ umowy o anulowaniu dostaw systemów obrony przeciwrakietowej do Iranu! I wyślij tam - jeśli to możliwe - C 400. Teraz będą go potrzebować bardziej ...
    9. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 13 maja 2014 r. 18:38
      +2
      Cytat z Reif
      Rosyjskie sankcje? popieram!

      To jak na razie pierwsza sankcja, potem będzie coś jeszcze.Wujek Sam nie chce kupować nawigatora od Glonass asekurować
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 13 maja 2014 r. 18:58
        +3
        Cytat: Aleksander Romanow
        To jak na razie pierwsza sankcja, potem będzie coś jeszcze.Wujek Sam nie chce kupować nawigatora od asekuracji Glonass


        BRICS sądzą, że (po rewelacjach Snowdena) nie będą mieli nic przeciwko przejściu na nasz system Glonass w przyszłości. tyran Rogozin nie wypowiedział tego znienacka..
      2. Komentarz został usunięty.
    10. Andrzej
      Andrzej 13 maja 2014 r. 19:02
      +5
      to już drugi mocny kopniak z rzędu...i odbijemy kość ogonową na materace, nasz hokej nie jest demokratyczny, teraz nawigator sp...dili!!! kłopoty! śmiech
    11. deszczufa
      deszczufa 13 maja 2014 r. 19:55
      0
      „Manturow nie rozumie, po co wstrzymywać działanie stacji GPS w Federacji Rosyjskiej”

      Jak możesz nie rozumieć?

      http://ria.ru/technology/20140513/1007646047.html
    12. Armia1
      Armia1 13 maja 2014 r. 21:11
      0
      Proces się rozpoczął (w dobry sposób)
    13. Skipper2050
      Skipper2050 13 maja 2014 r. 23:29
      0
      Cytat od Hansa51
      Najwyższy czas! Zasady GLONASS!


      Już czas, choćby po to, żeby włączyć zagłuszacz na dużą skalę i pozwolić im latać między gwiazdami.
    14. 225 herbaty
      225 herbaty 13 maja 2014 r. 23:48
      +1
      Cytat z Reif
      Rosyjskie sankcje? popieram!


      Dobre wieści! Długo czekałem...
      1. MBA78
        MBA78 14 maja 2014 r. 10:31
        0
        Zgadzam się... niedokończona gałąź w końcu zaczęła się łamać... przyjemna jesień w paski
    15. kuzia rocker
      kuzia rocker 15 maja 2014 r. 17:46
      0
      Cytat: Książę
      Rosyjskie sankcje? popieram!

      homoseksualistom jeszcze zimą wyłączać gaz, niech ogrzeją się ciepłem swoich ciał am
    16. fyvaprold
      fyvaprold 16 maja 2014 r. 11:06
      0
      Byłoby lepiej, gdyby baza w Uljanowsku była osłonięta, a przestrzeń powietrzna dla samolotów NATO.
  2. koclissi
    koclissi 13 maja 2014 r. 17:44
    + 18
    Zgadza się! Nafig za nefig!
  3. abrakadabre
    abrakadabre 13 maja 2014 r. 17:45
    +2
    Bardzo słuszna rzecz do zrobienia.
  4. Paweł_SPB
    Paweł_SPB 13 maja 2014 r. 17:45
    +2
    Czy istnieje alternatywa, która jest?Czy istnieje zamiennik tego GPS lub jak niewidome kocięta będą przebywać w nieznanym obszarze?
    1. CARLSON
      CARLSON 13 maja 2014 r. 17:51
      + 10
      Nic, można by pomyśleć, że od dzieciństwa kierujemy się tylko GPS-em i się nie zgubiliśmy. Dzięki temu szybciej przeglądasz i debugujesz swój GLONASS
      1. Paweł_SPB
        Paweł_SPB 13 maja 2014 r. 18:09
        -1
        GLONASS na pewno jest dobry... ale nadal jest bardzo wilgotny... i trzeba go ciąć pilnikiem
        1. Rożek
          Rożek 13 maja 2014 r. 18:27
          +4
          Cytat z: pavel_SPB
          GLONASS na pewno jest dobry... ale nadal jest bardzo wilgotny... i trzeba go ciąć pilnikiem

          Jak nic nie zostanie zrobione… to będą „segregować z plikiem”… teraz debugowanie i inne rzeczy będą tylko przyspieszane… bo ups, popłynąłem… a to już tylko w rękach rodzimych producentów.
          Aktualności +
        2. kolpak911
          kolpak911 13 maja 2014 r. 18:47
          +5
          Cóż, nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni, z plikiem wtedy ..
        3. Komentarz został usunięty.
      2. Al_lexx
        Al_lexx 13 maja 2014 r. 18:54
        +7
        Cytat: CARLSON
        Nic, można by pomyśleć, że od dzieciństwa kierujemy się tylko GPS-em i się nie zgubiliśmy. Dzięki temu szybciej przeglądasz i debugujesz swój GLONASS

        A od dzieciństwa kierujemy się kompasem i mapą. I nic, zgubili się.


        W ogóle zaskakująca jest burzliwa radość grona czytelników w odpowiedzi na tę wiadomość. Środek jest wymuszony, ponieważ między Moskwą a Waszyngtonem dochodzi do napięć i to nie tylko politycznych. A stacje poprawkowe są wyłączane właśnie z powodów wojskowych. z łyżeczką gospodarki, państwa to nie obchodzi. Najbardziej ucierpią pracownicy gościnni-taksówkarze w dużych rosyjskich miastach.
        Z drugiej strony GLONASS wciąż wymaga piłowania i piłowania. Ponadto konieczne jest cięcie rakiet i strzelanie w kosmos, ponieważ konstelacja satelitów GLONASS jest wciąż bardzo mała. Z tych wszystkich powodów wykorzystanie naszego globalnego systemu pozycjonowania do celów cywilnych jest nadal dość trudne, aw warunkach miejskich wręcz niemożliwe (dokładność jest niska).
        1. nerd.su
          nerd.su 14 maja 2014 r. 08:48
          0
          Cytat od Al_lexx
          z łyżeczką gospodarki, państwa to nie obchodzi.

          Garmin, Trimble, Magellan Navigation i kilka innych dalekich od małych firm nie zgodzi się z tobą.
          Cytat od Al_lexx
          Najbardziej ucierpią pracownicy gościnni-taksówkarze w dużych rosyjskich miastach.

          Ani gram nie ucierpi, dla nawigatorów samochodowych dokładność nie spadnie krytycznie.
      3. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 14 maja 2014 r. 00:51
        +4
        Cytat: CARLSON
        Dzięki temu szybciej przeglądasz i debugujesz swój GLONASS

        Nie poszedłem daleko. Właśnie sprawdziłem to na wiki. Wiesz: cholernie ciekawe!
        Według Reutera pracownicy szwedzkiej firmy Swepos, która utrzymuje ogólnokrajową sieć stacji nawigacji satelitarnej, dostrzegli przewagę rosyjskiego systemu nawigacji GLONASS nad amerykańskim GPS.Według Bo Jonssona, zastępcy szefa działu badań geodezyjnych, GLONASS zapewnia dokładniejsze pozycjonowanie na północnych szerokościach geograficznych: ) działa nieco lepiej na północnych szerokościach geograficznych, ponieważ jego orbity są wyższe i możemy je widzieć lepiej niż satelity GPS”. Jonsson powiedział, że 90% klientów jego firmy korzysta z Glonass w połączeniu z GPS.
        Skład grupy CNS GLONASS na dzień 8 kwietnia 2014 r.: [71]
        • Razem w OG GLONASS: 29 satelitów
        •Używany zgodnie z przeznaczeniem: 24 KA
        •Na etapie wprowadzania do systemu: 1 SC
        •Tymczasowo wycofane w celu konserwacji: 0 statków kosmicznych
        • Rezerwa orbitalna: 3 statki kosmiczne
        •Na etapie prób w locie: 1 statek kosmiczny"
        To takie drogie, ale gniewnie. Infrastrukturę naziemną reprezentuje 14 stacji na terenie Federacji Rosyjskiej, 1 stacja na Antarktydzie (PIS „Bellingshausen”). Do 2020 r. planowane jest rozmieszczenie oprócz istniejących: 8 jednostek w Federacji Rosyjskiej, a także na Kubie, w Iranie, Wietnamie, Hiszpanii, Indonezji, Nikaragui, Australii, 2 w Brazylii i jeszcze jednej na Antarktydzie. Do tej pory na terytorium Federacji Rosyjskiej znajduje się 19 stacji pomiarowych systemu GPS. Zgodnie z planami konieczne jest zwiększenie emisji spalin satelity z 24 do 30 KA. Ostatni statek kosmiczny Glonass-M został wystrzelony na orbitę przez rakietę nośną Sojuz-2.1b 24 marca 2014 r.
        Obecnie system zapewnia dokładność pozycjonowania na poziomie około 2,8m. Przy zastosowaniu 2 satelitów systemu korekcji sygnału „Luch” dokładność wzrasta do 1,0 m. Planuje się ją poprawić do 2015 r. do 1,4 m, a do 2020 r. do 0,6 m, a następnie do 0,1 m.
        1. Zennon
          Zennon 14 maja 2014 r. 19:12
          0
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          Infrastrukturę naziemną reprezentuje 14 stacji na terenie Federacji Rosyjskiej, 1 stacja na Antarktydzie (PIS „Bellingshausen”)

          Wszystko jest tak Drogi boa dusicielu, z wyjątkiem drobiazgu:
          11 kwietnia. /ITAR-TASS/. Brazylia przygotowuje się do otwarcia drugiej stacji naziemnej GLONASS, jej funkcjonalność będzie się różnić od stacji zlokalizowanej w zeszłym roku w tym samym kraju.
          Poinformował o tym Siergiej Savelyev, zastępca szefa Federalnej Agencji Kosmicznej podczas wideokonferencji dla ITAR-TASS.
          „Jeśli chodzi o stacje naziemne GLONASS: rzeczywiście, w ubiegłym roku pierwsza stacja została zainstalowana na półkuli zachodniej, w Brazylii, w mieście Brasilia, i powiem wam mały sekret, kolejna stacja jest przygotowywana do otwarcia w Brazylii. Jego cel funkcjonalny będzie nieco inny ”- powiedział Savelyev. Poinformował, że stacje te mają być zlokalizowane w innych krajach, ale na razie negocjacje komplikuje sytuacja polityczna.
          „Prace trwają, negocjacje nie ustają, są już gotowe do podpisania umowy z jednym z krajów europejskich, wszyscy się zgodzili, ale sytuacja polityczna utrudnia tę pracę” – podkreślił wiceszef Roskosmosu.
    2. Jayich
      Jayich 13 maja 2014 r. 17:51
      +4
      Glonas Konstelacja satelitów działa pełną parą. Nie mogę się doczekać naszych komputerów i telefonów na Elbrusie.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. jur
      jur 13 maja 2014 r. 17:54
      + 21
      Cytat z: pavel_SPB
      Czy istnieje alternatywa, która jest?Czy istnieje zamiennik tego GPS lub jak niewidome kocięta będą przebywać w nieznanym obszarze?
      Przyjdź, proszę, do mnie, nauczę cię. Niezwykłym zbiegiem okoliczności jestem bez GPS od 63 lat, ale oto dziwna rzecz, nigdy (ani razu!) nigdzie się nie zgubiłem. śmiech
    5. Rus2012
      Rus2012 13 maja 2014 r. 17:56
      +3
      Cytat z: pavel_SPB
      alternatywą jest

      Glonass przede wszystkim.
      I zhypyes - jak zwykle (z dokładnością do 50-100 metrów). Dla kierowcy samochodu i podróżnika dokładność nawigacji cywilnej na tych liczbach nie jest krytyczna :)))
    6. anon8573
      anon8573 13 maja 2014 r. 18:01
      +5
      Próbowałeś mapy? Jestem staroświeckim człowiekiem i używam tylko map.
      1. maxxdesign
        maxxdesign 13 maja 2014 r. 18:09
        +1
        Konieczne jest wyjaśnienie - mapy topograficzne! Dzisiejsza młodzież zna tylko karty TARO! )))
      2. Paweł_SPB
        Paweł_SPB 13 maja 2014 r. 18:12
        -3
        a mapa też dobra...ALE...dlaczego w takim razie odmówili kart???o tak wracając do kamienia mrugnął Nowa epoka!!
    7. maxxdesign
      maxxdesign 13 maja 2014 r. 18:08
      +4
      15 lat temu prawie wszyscy byli bez telefonów komórkowych… i nic… nikt się nie zgubił!
    8. nerd.su
      nerd.su 13 maja 2014 r. 21:02
      0
      Cytat z: pavel_SPB
      Czy istnieje zamiennik tego GPS lub jak niewidome kocięta poradzą sobie w nieznanym terenie?

      Jak się mają niewidome kocięta? Podręcznik topografii cię zbanował? Spójrz na mapę, widzisz rysunek? Czy wiesz, gdzie znajduje się przycisk „start” na kompasie?
  5. komrad.klim
    komrad.klim 13 maja 2014 r. 17:45
    +3
    Jesteście na dobrej drodze, towarzysze!
  6. Komentarz został usunięty.
  7. Stary wojownik
    Stary wojownik 13 maja 2014 r. 17:45
    +3
    Co to za d.e.b.i.l.s... oszukać
  8. Stary cynik
    Stary cynik 13 maja 2014 r. 17:46
    +5
    Hmm ... Ciekawe są komentarze kierowców na temat niepracujących nawigatorów ...
    1. prześladowca
      prześladowca 13 maja 2014 r. 17:48
      + 21
      Cytat: Stary cynik
      Hmm ... Ciekawe są komentarze kierowców na temat niepracujących nawigatorów ...

      W staromodny sposób – poprzez ankietę wśród miejscowej ludności „Powiedz mi, jak dostać się do biblioteki?” facet
      1. Stary cynik
        Stary cynik 13 maja 2014 r. 17:52
        -9
        Tak będzie niestety...
        Nie ma, niestety. Nie, oczywiście, w Moskwie GLONASS był zainstalowany w każdym autobusie, to fakt. A co z wujkiem Vasyą z włoskiej wioski Lotoshino, który w zeszłym roku ledwo zebrał Nawigatora (na przykład)?
        1. 51064
          51064 13 maja 2014 r. 18:43
          +4
          Nie postawiłem minusa, ale teraz jest taki czas, że to nie zależy od wuja Vasyi. Prawie prawie wojna.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. serge syberyjski
        serge syberyjski 13 maja 2014 r. 18:48
        +1
        Cytat od: stalkerwalker
        – Czy możesz mi powiedzieć, jak dostać się do biblioteki?

        jak mówią „język przyniesie do Kijowa” (stara mądrość).
        1. rasputin17
          rasputin17 14 maja 2014 r. 13:16
          0
          Cytat: Serge Siberian
          Cytat od: stalkerwalker
          – Czy możesz mi powiedzieć, jak dostać się do biblioteki?

          jak mówią „język przyniesie do Kijowa” (stara mądrość).

          A w dawnych czasach i sprowadzony do Magadanu !! śmiech
    2. UVB
      UVB 13 maja 2014 r. 17:50
      +4
      Czy osobiście korzystasz z nawigatora? Wydawało mi się, że najczęściej używają go blondynki. puść oczko
      1. Stary cynik
        Stary cynik 13 maja 2014 r. 17:54
        +2
        Jeżdżę po drogach. Jeśli nie jesteś pro - jedź po Moskwie w godzinach szczytu, nie znając zablokowanych ulic i korków. I nie musisz się denerwować! Niech najpierw przypomną sobie swój, kochany, Patriotyzm! A jak rakieta nie spada - tak z satelitami GLONASS...
        1. serge syberyjski
          serge syberyjski 13 maja 2014 r. 18:52
          +2
          kochanie, a komunikacją miejską nie da się podróżować przynajmniej przez tydzień, a powietrze jest czystsze i zdrowsze, a nerwy w porządku.
          1. Komentarz został usunięty.
      2. snajper
        snajper 13 maja 2014 r. 18:32
        +2
        Cytat: UVB
        że najczęściej używają ich blondynki.
        W pracy taksówkarza, transportu ładunków, ale nigdy nie wiadomo gdzie, jeśli praca polega na znalezieniu adresu w nieznanym terenie bez nawigatora, wcale nie jest łatwo…
    3. nie obchodzi mnie to
      nie obchodzi mnie to 13 maja 2014 r. 17:50
      + 10
      Cytat: Stary cynik
      komentarze kierowców na temat niepracujących nawigatorów ...

      Kup atlasy drogowe Rosji i trzymaj pieniądze w kasie oszczędnościowej śmiech
      1. Serg 122
        Serg 122 13 maja 2014 r. 17:58
        + 24
        Kup atlasy drogowe Rosji
        Czy nie jest wcześnie?
        1. nie obchodzi mnie to
          nie obchodzi mnie to 13 maja 2014 r. 18:01
          0
          Wyraźnie napisałem - Rosja, nie Ukraina hi
          1. Serg 122
            Serg 122 13 maja 2014 r. 20:14
            +1
            Wyraźnie napisałem - Rosja, nie Ukraina
            A kosztem kogo innego terytorium Rosji może się zmienić? hi W niedalekiej przyszłości?
      2. Rus2012
        Rus2012 13 maja 2014 r. 18:01
        +8
        komentarze kierowców na temat niepracujących nawigatorów ...

        ... więc komentuję -
        zhypyes dla użytkowników cywilnych jak to działało i będzie z dokładnością od 25 metrów.
        Stacje naziemne są potrzebne do większej dokładności wykrywania dla potrzeb wojskowych i specjalnych. I tylko coś...
      3. Stary cynik
        Stary cynik 13 maja 2014 r. 20:00
        0
        Och, Młyn, byłyby pieniądze i gdzie je przechowywać - jest wiele opcji ... Ale w każdym razie nie z Grefem!
    4. abrakadabre
      abrakadabre 13 maja 2014 r. 17:57
      + 15
      Nawigatorzy nie używają sygnałów z tych stacji naziemnych. Stacje są potrzebne do korygowania i wyjaśniania pozycji satelitów, które przesyłają sygnały odniesienia dla tych waszych nawigatorów. Sygnał satelitarny jest nadawany w kierunku. Nie zagłuszamy satelitów… dopóki nie zagłuszymy. Po prostu dokładność wyznaczania współrzędnych nieco spadnie i tyle. Ty, w przeciwieństwie do Tomahawków, nie potrzebujesz dokładności kilku centymetrów.
      Może warto zastanowić się w Sanepidnadzorze czy poziomy sygnałów z satelitów GPS nie przekraczają dopuszczalnych przez naszych gości limitów. No cóż, jak tam, zdrowie obywateli… Jeśli przekraczają i produkują szkodliwe promieniowanie elektromagnetyczne, zadeklaruj to i zagłusz ich w chuj.
      Taka sankcja z pewnością okaże się bardzo zrozumiała.
      waszat
      1. ij61
        ij61 13 maja 2014 r. 22:22
        0
        Cytat z abrakadabre
        Ty, w przeciwieństwie do Tomahawków, nie potrzebujesz dokładności kilku centymetrów.


        Ale Tomahawki tak naprawdę nie potrzebują GPS, używają innych systemów orientacji, a zbliżając się do celu, wylatują nad powierzchnię, otaczając teren zgodnie z wcześniej ustawionymi programami.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 14 maja 2014 r. 11:51
          0
          Ale Tomahawki tak naprawdę nie potrzebują GPS, używają innych systemów orientacji, a zbliżając się do celu, wylatują nad powierzchnię, otaczając teren zgodnie z wcześniej ustawionymi programami.
          Nie należy mylić możliwości pracy Tomahawków bez GPS z kompletną bezużytecznością tego systemu dla CD.
          Jeśli jest GPS - dokładność będzie maksymalna. Aż do słynnego latania w okno. Nie będzie GPS, będzie latał według zaprogramowanego programu z wykorzystaniem układu inercyjnego i dodatkowego celowania kanałem optycznym. Bez GPS Tomahawk z pewnością trafi w cel, ale celność będzie oczywiście mniejsza. Chyba że obraz celu zapisany w pamięci idealnie pasuje do widocznego.
          W przypadku szopy z tektury nie jest to ważne. A dla zniszczenia dobrze chronionego obiektu jest to bardzo ważne.
          To jest fioletowe dla niektórych Trident i Voyevoda, niezależnie od tego, czy głowica uderza dokładnie w cel, czy sto metrów dalej. W przypadku mniej wydajnych systemów o wysokiej precyzji wymagana jest nawet maksymalna dokładność.
      2. setrac
        setrac 16 maja 2014 r. 10:37
        +1
        Cytat z abrakadabre
        Jeśli przekraczają i wytwarzają szkodliwe promieniowanie elektromagnetyczne, zadeklaruj to i zablokuj je, kurwa.

        A co z wyciszeniem? Zestrzelić, kurwa, wszystko, co promieniuje na Rosję. żołnierz
        1. abrakadabre
          abrakadabre 16 maja 2014 r. 11:56
          0
          Zestrzelić, kurwa, wszystko, co promieniuje na Rosję.
          Strzelanie jest droższe. Z drugiej strony radykalnie rozwiązuje problem promieniowania. I w końcu waszat
    5. Dźwina71
      Dźwina71 13 maja 2014 r. 18:02
      +2
      A co z nawigatorami? Wstrzymują pracę stacji, a nie całego systemu. Stacje służą do poprawy dokładności. GPS będzie działał.
      1. Dmitrij Toderese
        Dmitrij Toderese 13 maja 2014 r. 18:13
        -1
        Dokładność będzie słaba (delikatnie mówiąc) - stacje na terytorium Rosji nie są ustawiane z buldożera. I cały system może umrzeć, ponieważ. te same stacje (budynki naziemne) mają na celu samonaprawę systemu w przypadku awarii.
        1. nerd.su
          nerd.su 14 maja 2014 r. 08:18
          0
          Cytat: Dmitrij Toderese
          Dokładność będzie słaba (delikatnie mówiąc) - stacje na terytorium Rosji nie są ustawiane z buldożera.

          Wyjaśnij bardziej szczegółowo. Jak i dlaczego spadnie dokładność?
          A zwłaszcza, dlaczego cały system może umrzeć?
    6. ajax
      ajax 13 maja 2014 r. 18:21
      +5
      Mam garmina navi+ wbudowaną w papilace i wiesz co o tym myślę? TAK I JUŻ Z TOBĄ!!!
      1. serge syberyjski
        serge syberyjski 13 maja 2014 r. 18:56
        +2
        Cytat z Ajaksu
        Wbudowana nawigacja garmine + papilace

        Jak wygląda rosyjskie tłumaczenie?
        1. Czytam wiadomości
          Czytam wiadomości 13 maja 2014 r. 19:29
          +2
          Cytat: Serge Siberian
          Jak wygląda rosyjskie tłumaczenie?

          obcokrajowiec?

          Nawigator model Nuvi wyprodukowany przez firmę Garmin+ do zabudowy w pojeździe osobistym.
    7. nerd.su
      nerd.su 13 maja 2014 r. 22:47
      0
      Tak, nawigacja samochodowa będzie miała wystarczającą dokładność +/- 50 m. A GPS da taką dokładność nawet jeśli jedna trzecia satelitów zostanie wyklikana (oczywiście równomiernie), a wykluczenie stacji naziemnych na naszym terenie nie w ogóle wpłynąć, nie martw się.
  9. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 13 maja 2014 r. 17:47
    +4
    Dobrze zrobiony! Przez długi czas konieczne było umieszczanie figury trzech palców pod nosem pokrowców na materace. Brawo!
  10. Komentarz został usunięty.
  11. Roman1970
    Roman1970 13 maja 2014 r. 17:47
    +2
    Racja, racja, ale jak to wpłynie na nawigację? Oczywiste jest, że istnieje GLONASS, ale wydaje się, że nie działa on w pełni? A może stacje niewiele znaczą? Kto się zna?
    1. nie obchodzi mnie to
      nie obchodzi mnie to 13 maja 2014 r. 17:51
      +2
      na terytorium Rosji wydaje się działać całkowicie.
      1. Roman1970
        Roman1970 13 maja 2014 r. 17:57
        +2
        Okazuje się, że nawigator GPS będzie musiał zostać wyrzucony ... Cóż, jeśli to możliwe, przeładowany na GLONASS ... Ogólnie rzecz biorąc, jeśli zostanie to zrobione ze względu na bezpieczeństwo narodowe, wyrzucę to i do diabła z tym! Zobaczmy, jak to stwierdzenie przekłada się na rzeczywistość...
    2. CARLSON
      CARLSON 13 maja 2014 r. 17:55
      +2
      Tak, wygląda na to, że już działa w pełni tam, gdzie jest to konieczne, po prostu nie musieliśmy o tym wiedzieć z wyprzedzeniem
  12. UVB
    UVB 13 maja 2014 r. 17:47
    +1
    I czy nadal działają? Nie w porządku!
  13. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 13 maja 2014 r. 17:48
    +1
    Postąpili słusznie, mamy własne, nieźle się pojawiło.
  14. Al Asada
    Al Asada 13 maja 2014 r. 17:48
    0
    Właściwe posunięcie, ale czy nie jest zbyt pochopne?
  15. bulwa
    bulwa 13 maja 2014 r. 17:48
    0
    Tam też mówi o zakazie używania rosyjskich silników do wynoszenia satelitów wojskowych na orbitę
    1. abrakadabre
      abrakadabre 13 maja 2014 r. 18:04
      0
      Tam też mówi o zakazie używania rosyjskich silników do wynoszenia satelitów wojskowych na orbitę
      Rany, najpierw przestań sprzedawać silniki. A potem ogłosić zakrojoną na szeroką skalę akcję oczyszczenia przestrzeni kosmicznej w pobliżu Ziemi z nagromadzonych śmieci kosmicznych. Zacznij od satelitów GPS i reszty wojska. Ale tylko dla krajów, które przystąpiły do ​​sankcji wobec Federacji Rosyjskiej.
      1. ajax
        ajax 13 maja 2014 r. 18:25
        +2
        Federacja Rosyjska nałożyła sankcje na kraje zanieczyszczające przestrzeń okołoziemską planety! śmiech
  16. Diksona
    Diksona 13 maja 2014 r. 17:48
    + 14
    Alternatywą jest Glonass... Po drodze idzie na wojnę. Odrąbane, żeby jak w 2008 nie wyszło. Tak wcześnie.
  17. x.andvlad
    x.andvlad 13 maja 2014 r. 17:49
    +1
    Ups! Mocny ruch! Zobaczmy, jak poradzi sobie rozwój krajowy. A potem wielu uzależniło się od nawigatorów.
  18. Anton Gawriłow
    Anton Gawriłow 13 maja 2014 r. 17:49
    +2
    No, no, broń Boże, Glonass powstanie tak, jak powinien!
  19. Jayich
    Jayich 13 maja 2014 r. 17:49
    +4
    Jest zastępstwo i nazywa się całkiem godny Glonas. Tutaj przywodzą na myśl Elbrusa, chętnie przeniosę się z Galim Intel. To właśnie rozumiem przez sankcje. Gdyby tylko Apple zostało zbanowane hi
  20. seregakursk
    seregakursk 13 maja 2014 r. 17:49
    +9
    Istnieje alternatywny system GLONASS.
    Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie systemy pozycjonowania satelitarnego są rozwojem wojskowym.
    Zakaz działania amerykańskiego systemu to dzwonek alarmowy. To wszystko na nic...
    Myślę, że planowane jest przegrupowanie wojsk na dużą skalę (na przykład systemy mobilne Strategicznych Sił Rakietowych) - zakaz GPS - aby Amerykanie nie podglądali.
    1. Diksona
      Diksona 13 maja 2014 r. 18:00
      + 14
      Cytat z seregakurska
      Zakaz GPS - żeby Amerykanie nie podglądali.
      Wiesz, ostatnio przypadkiem odkryłem, że mój iPhone, na przykład, bez mojej zgody, każde zrobione nim zdjęcie łatwo wiąże się z obszarem. Poza tym bękart podpisuje nazwę dzielnicy, osady... I to nawet przy wyłączonej usłudze wiązania... Takie są rzeczy. Jak rozumiem, wystarczy zrobić zdjęcie przejeżdżającemu konwojowi wojskowemu, a gdy po raz pierwszy wejdzie on w strefę Wi-Fi, dane z łatwością pójdą za granicę.. i nawet się nie dowiesz..
      1. Siergiej Bulkin
        Siergiej Bulkin 13 maja 2014 r. 18:39
        +4
        Rany, PS, nie tylko je wiąże, ale także wysyła we właściwe miejsce, wszyscy to wiedzą od dawna ...
    2. kosmos1980
      kosmos1980 15 maja 2014 r. 00:00
      0
      Jak zakaz działania Państwowej Straży Granicznej może wpłynąć na przegrupowanie wojsk? Mogą podglądać niezależnie od obecności lub braku systemu nawigacji.
  21. plotnikow561956
    plotnikow561956 13 maja 2014 r. 17:50
    0
    Następna w kolejce jest baza Uljanowsk ... pozostaje tylko powitać ...
  22. Oficer rezerwowy
    Oficer rezerwowy 13 maja 2014 r. 17:50
    +5
    W rzeczywistości jest mało radości. Zdecydowana większość nawigatorów opiera się na GPS, więc nasi zwykli obywatele na tym ucierpią. Logiczne byłoby więc zorganizowanie bezpłatnego flashowania urządzeń mobilnych pod naszym Glonassem. Jeśli jest to technicznie wykonalne.
    Jeśli będziemy kontynuować w ten sposób, to jest to zakaz dla wszystkich importowanych urządzeń mobilnych. Kto tego potrzebuje?
    1. user1212
      user1212 13 maja 2014 r. 18:38
      0
      Niewykonalny. Odbiorniki to inny sprzęt. Obecnie na rynku dostępnych jest wiele dwusystemowych nawigatorów GPS-GLONASS. Sam korzystam z Samsunga smart z obsługą obu systemów
    2. Rostisław
      Rostisław 13 maja 2014 r. 19:25
      +4
      Przeczytaj uważnie komentarze - wyłączenie stacji GROUND nie wyłącza GPS, tylko zmniejsza dokładność pozycjonowania, co nie jest niezbędne dla domowych nawigatorów.
    3. jur
      jur 13 maja 2014 r. 20:06
      0
      Cytat: Oficer Rezerwy
      W rzeczywistości jest mało radości. Zdecydowana większość nawigatorów opiera się na GPS, więc nasi zwykli obywatele na tym ucierpią.
      Przepraszam, czy na pewno jesteś "oficerem rezerwy"? Czyja armia? Moim zdaniem, jeśli potencjalny wróg cierpi z powodu działań mojego rządu, to ja, zwykły obywatel, jestem gotowy cierpieć. za nefig. zły
      1. Oficer rezerwowy
        Oficer rezerwowy 13 maja 2014 r. 20:15
        +4
        Idźmy dalej – wyłączymy internet, odmówimy zagranicznych aut, rozbijemy asfalt, żeby najeźdźcy utknęli na obrzeżach.
        Analogicznie - wyłupię sobie oko, niech teściowa będzie miała krzywego zięcia.
        Potencjalny przeciwnik musi zostać zniszczony, a nie cierpieć.
        A nieprzemyślane populistyczne działania mogą przynieść poważne szkody ich własnemu krajowi.
        I nie musisz krzyczeć. Przy okazji, przeczytaj inne zasoby. Nie wszyscy w rosyjskim rządzie zgadzają się z tą decyzją.
        1. jur
          jur 13 maja 2014 r. 20:43
          +2
          Cytat: Oficer Rezerwy
          Idźmy dalej – wyłączymy internet, odmówimy zagranicznych aut, rozbijemy asfalt, żeby najeźdźcy utknęli na obrzeżach.
          Konieczne będzie wyłączenie go, odmowa i złamanie. Nawiasem mówiąc, cały świat widzi, jak mieszkańcy Donbasu, aby powstrzymać nazistów, rozbierają nawierzchnię dróg, budują barykady, a nawet instalują na nich swoje samochody osobowe. Oto przykład prawdziwych ludzi.
          Cytat: Oficer Rezerwy
          Przy okazji, przeczytaj inne zasoby. Nie wszyscy w rosyjskim rządzie zgadzają się z tą decyzją.
          Dlaczego jesteś zaskoczony? Po prostu nie wszyscy w rosyjskim rządzie pracują dla Rosji.
          1. Oficer rezerwowy
            Oficer rezerwowy 13 maja 2014 r. 21:05
            +5
            Przeinaczasz fakty dotyczące wydarzeń w gorączce chwili. Takie „odpowiedzi” na sankcje są gorsze niż działania wroga.
            Donbasu nie wolno ruszać. Tam wszystko jest zbyt poważne, żeby ten temat był argumentem w sporze. W Donbasie już trwają walki. I toczy się walka nie o życie, ale o śmierć.
            A może chcesz tego samego z nami? Nie spiesz się, nie.
            Zgadzam się tylko z jednym z Twojej wiadomości - w ocenie tych osób. Rzeczywiście są prawdziwe, w tym masz rację.
            I kilka słów o rządzie. Ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie wiem, kto tam nie pracuje dla Rosji. Jakoś nie zostałem o tym poinformowany. Ale to, że są ludzie z zimną głową - nie mam wątpliwości.
            Zrozumiałbym też potrzebę działań, o których dyskutujemy, gdyby zostały one wypowiedziane przez Naczelnego Wodza. A Rogozin wyróżnia się temperamentem i żarliwością, bardzo dobrze pamiętam jego karierę polityczną.
            I dalej. Podczas namierzania pojazdów dostawczych systemy nawigacji satelitarnej pełnią rolę pomocniczą. Najważniejszy jest teren, który jest zawarty w programie naprowadzania. Z dodatkowymi beaconami, które można zainstalować w dowolnym miejscu i aktywować w odpowiednim momencie. A GPS nie ma tu nic do rzeczy.
            Nawiasem mówiąc, monitorowanie naszego terytorium przez wrogie satelity również odbywa się bez tego systemu.
            1. ij61
              ij61 13 maja 2014 r. 22:25
              +1
              Od razu widać kompetentną osobę!
    4. AndreyS
      AndreyS 14 maja 2014 r. 14:59
      -1
      Cytat: Oficer Rezerwy
      W rzeczywistości jest mało radości. Zdecydowana większość nawigatorów opiera się na GPS, więc nasi zwykli obywatele na tym ucierpią.

      Cóż, masz prawo ścierać! Nikt nie zestrzeli satelitów GPS, będą nadal dawać sygnał, na podstawie którego zostaną zdeterminowani nawigatorzy, jeśli zbłądzą, dokładność współrzędnych spadnie (ponieważ konstelacja satelitów nad Rosją nie będzie w stanie skorygować swojej pozycji względem do terenu, czyli nie poda dokładnych współrzędnych), ale dla naszych obywateli pół łokcia na mapie to żaden problem!
  23. Kombat279
    Kombat279 13 maja 2014 r. 17:50
    +1
    Nigdy nie wolno nam zapominać, że przede wszystkim jest to system do użytku bojowego.
    1. Oficer rezerwowy
      Oficer rezerwowy 13 maja 2014 r. 17:53
      +6
      Przepraszam, jeśli chodzi o bojowe użycie tego systemu nawigacji, to nie są to już sankcje, ale prawdziwa wojna. A wtedy rozmowa będzie wyglądać zupełnie inaczej.
    2. ij61
      ij61 13 maja 2014 r. 22:27
      +1
      Cytat: Kombat279
      Nigdy nie wolno nam zapominać, że przede wszystkim jest to system do użytku bojowego.


      W takim przypadku jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z tych systemów działał przez jakiś czas - jest to jeden z celów ataku.
  24. max30
    max30 13 maja 2014 r. 17:51
    +3
    Jeszcze teraz, aby zobowiązać obsługę GLONASS w urządzeniach mobilnych
    1. user1212
      user1212 13 maja 2014 r. 18:41
      0
      I bez obyazalovka utknął. Zarówno Samsung, jak i Apple
  25. marat63
    marat63 13 maja 2014 r. 17:51
    +1
    wszystkie nawigatory gps do kosza? płacz
    1. Jayich
      Jayich 13 maja 2014 r. 17:57
      0
      Cóż, po co reflashować pod Glonasem w śmietniku i nie ma problemów, a mnie dręczą niejasne wątpliwości, że nawigatorzy już współpracują z Glonasami, więc myślę, że problematyczne jest złapanie 10 satelitów Jeepies w jednym punkcie.
    2. Komentarz został usunięty.
  26. Piechur w wojsku
    Piechur w wojsku 13 maja 2014 r. 17:52
    0
    Język przyniesie do Kijowa puść oczko
    1. Paweł_SPB
      Paweł_SPB 13 maja 2014 r. 18:15
      0
      Myślę, że zwykli obywatele naszego ogromu nie muszą tam jechać :)) tam nie jest spokojnie, wiadomo :)
  27. cerbuk6155
    cerbuk6155 13 maja 2014 r. 17:52
    +2
    Brawo ROGOZIN. Rosjanie w pełni popierają te sankcje. dobry
  28. mamon5
    mamon5 13 maja 2014 r. 17:52
    +4
    To już jest poważne. Wygląda na środek zapobiegawczy. A jeśli połączyć to z rozkazem wydanym przez Siły Zbrojne, o którym tak naprawdę nikt nic nie wie, to…
    A więc od 1 czerwca...
  29. Suchow
    Suchow 13 maja 2014 r. 17:53
    +4
    Moskwa. 13 maja. INTERFAX.RU - Wiceszef rosyjskiego rządu Dmitrij Rogozin poinformował o zawieszeniu pracy stacji amerykańskiego systemu nawigacji satelitarnej GPS w Rosji od 1 czerwca.

    Zdaniem Rogozina, Rosja może podjąć takie kroki, jeśli nie osiągnie porozumienia z Waszyngtonem w sprawie rozmieszczenia własnych stacji naziemnych systemu GLONASS.

    В W maju 2012 roku Roscosmos wystąpił do władz USA o pozwolenie na budowę ośmiu stacji pomiarowych systemu GLONASS, ale stronom nie udało się dojść do porozumienia. Jak donosi The New York Times, kluczową rolę w zerwaniu negocjacji odegrały amerykańskie agencje wywiadowcze, które nie wykluczyły, że taki sprzęt pozwoli Rosji dokładniej kierować rakiety na cele znajdujące się na terytorium USA.

    Zobacz oryginalny materiał na http://www.interfax.ru/russia/376013
  30. Larusik
    Larusik 13 maja 2014 r. 17:53
    +1
    Daj GLONASS! Przestań szpiegować Rosję!
  31. Iwan Tarasow
    Iwan Tarasow 13 maja 2014 r. 17:54
    -3
    Po wysłaniu Prezydenta RP na tamten świat za pomocą tego systemu korzystanie z GPS na naszym terenie nie jest bezpieczne.
    Istnieje precedens.
  32. Al Asada
    Al Asada 13 maja 2014 r. 17:54
    0
    http://www.glonass-center.ru/GLONASS/
    Konstelacja satelitów wydaje się być konieczna na orbicie
  33. wąchać
    wąchać 13 maja 2014 r. 17:54
    0
    kto ci powie jak ten zakaz będzie realizowany, z zagłuszaczami czy co co
    1. Tamagon
      Tamagon 13 maja 2014 r. 18:25
      +1
      Zamkną stacje naziemne, za pomocą których satelity sprawdzają swoją orbitę.
      Nawiasem mówiąc, Amerykanie nie mogli umieszczać stacji GLONASS na swoim terytorium. I mamy amerykańskie do ,,,,
  34. Słoń1978
    Słoń1978 13 maja 2014 r. 17:54
    -9
    Jakiś nonsens - komu się na tym pogorszy? tylko dla nas - zwykłych konsumentów wszelkich nawigatorów. Z czego jesteś zadowolony? Nie każdy nawigator może jednocześnie odbierać GPS i Glonass, ludzie będą musieli kupować nowe urządzenia. Ponadto odbiorniki Glonass są masywniejsze, a pobór mocy większy. Stacje GPS na terytorium Federacji Rosyjskiej mają na celu wyjaśnienie wskaźników nawigatorów. GPS będzie nadal działał w większości kraju, ale z mniejszą dokładnością. Wydaje mi się, że dla pocisku manewrującego z głowicą nuklearną utrata celności o 10 metrów nie zrobi różnicy, ale dla kierowców - tak. Rozsądniej byłoby przewidzieć możliwość szybkiego wyłączenia tych stacji w przypadku poważnego zagrożenia militarnego.
    1. nie obchodzi mnie to
      nie obchodzi mnie to 13 maja 2014 r. 18:06
      +1
      Eee... mój!!!
    2. ajax
      ajax 13 maja 2014 r. 18:29
      +4
      Odłączenie oznacza konieczność, co nie jest jasne?!
    3. user1212
      user1212 13 maja 2014 r. 18:54
      +5
      Cytat ze Słona1978
      Ponadto odbiorniki Glonass są masywniejsze, a pobór mocy większy.

      Nie zauważyłem, żeby smarty Samsunga czy Appela jadły więcej podczas pracy z GLONASS. Skąd takie informacje?
  35. ESVSerge
    ESVSerge 13 maja 2014 r. 17:55
    +4
    Zakazu tych stacji GPS nie można wyłączyć. Mają poprawić dokładność pozycjonowania.
    Ale fakt, że zabrania się wystrzeliwania satelitów wojskowych naszymi silnikami, jest chwalebnym trollingiem :)
    Źródło: http://russian.rt.com/article/31755#ixzz31bOtVcer
  36. autobus
    autobus 13 maja 2014 r. 17:55
    0
    trochę za krótka wiadomość, a nawet od Rogozina. Czekasz na reakcję w Białym Domu???
  37. Vlad Gor
    Vlad Gor 13 maja 2014 r. 17:56
    +2
    Czekamy na wpływ na dolara. dobry
  38. Sąsiad
    Sąsiad 13 maja 2014 r. 17:56
    +1
    Wszystko jest dobre, gdy jest wygodne. Ale nie pozwalają nam na GLONASS na swoim terytorium i musimy być w stanie obejść się bez nich (jeśli go dla nas wyłączą) i bez własnego (jeśli mogą to zagłuszyć).
  39. dmitrij2121
    dmitrij2121 13 maja 2014 r. 17:56
    +1
    Przepraszam, może nie wiem. GDZIE KUPIĆ GLONAS? Po prostu jeżdżę samochodem i bez nawigacji, oczywiście, nie ah, zwłaszcza gdy jestem do tego przyzwyczajony. Z powrotem na mapy wrócić to samo nie jest łatwe w dużych miastach, ruch jest duży. Co prawda trzeba opracować własny, ale jak zacząć z niego korzystać, jeśli ktoś ma infa. Wiadomość z przyjemnością przestawię się na Glonas.
    1. user1212
      user1212 13 maja 2014 r. 18:59
      +1
      Prawie w każdym sklepie, który sprzedaje nawigatory.
      Lista nawigatorów z obsługą GLONASS na rynku Yandex
      http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140983386~TR~sel~select-VIS
      =78-CAT_ID=971072-EXC=1-PG=10&hid=294661&greed_mode=
  40. Piotr Timofiejew
    Piotr Timofiejew 13 maja 2014 r. 17:57
    +3
    Trzeba wspierać rząd, a na co dzień powinniśmy też odmawiać wszystkiego, co amerykańskie.
  41. mistrzowie
    mistrzowie 13 maja 2014 r. 18:00
    +1
    Najwyższy czas, Amerykanie blokują budowę na swoim terenie, Brawo Ragozin, tylko wcześniej było to konieczne.
  42. Yarik
    Yarik 13 maja 2014 r. 18:00
    +1
    To jest trudne!!!Amerykanie nie będą zadowoleni.Ogólnie rzecz biorąc, czas uruchomić GLONASS i zrobić własne procesy.W przeciwnym razie, wszystko należy do Amer. I oprogramowanie oczywiście. A „siekiery” są rosyjskojęzyczne.
    1. zwrot
      zwrot 13 maja 2014 r. 18:11
      0
      A może Rosjanie? Albo narodowe osy? Windows jest jak system w języku rosyjskim.
  43. Antiukr
    Antiukr 13 maja 2014 r. 18:00
    +2
    To jest nasze! Jak mówią, żadnych napadów złości i niepotrzebnej rassusolivaniya! Piękny!
  44. aina01
    aina01 13 maja 2014 r. 18:03
    +1
    Smutek, Garmin będzie musiał zostać wyrzucony (((ale ze względu na takie wakacje - zorganizuję crud i spalę go na oczach wszystkich! Jak zapisali przodkowie
  45. Przewód
    Przewód 13 maja 2014 r. 18:03
    +1
    iPhone i inne urządzenia są do latarni, zgodnie z sygnałami, które satelity mają działać Glonas lub Zhps będą działać i laika to nie wpłynie, ale Amerykanie nie będą w stanie skierować swoich pocisków z niezbędną dokładnością
  46. Ilotan
    Ilotan 13 maja 2014 r. 18:05
    -7
    Nie podzielam zachwytu. GLONASS nie będzie jeszcze w stanie w pełni zastąpić GPS, być może z czasem. Oprócz kierowców są też piloci, geolodzy, żeglarze, ratownicy i wielu innych wspaniałych zawodów, które pilnie potrzebują dokładnej nawigacji. Chociaż, biorąc pod uwagę interesy zdolności obronnych kraju, może to być słuszne. Ale w spokojnym życiu będzie wiele niedogodności.
    1. Diksona
      Diksona 13 maja 2014 r. 18:44
      +4
      Cytat z Ilotana
      piloci, geolodzy, żeglarze, ratownicy i wiele innych wspaniałych zawodów

      Słuchaj, system Glonass od dawna jest instalowany w karetkach pogotowia, wozach strażackich i innym sprzęcie specjalnym, w autobusach miejskich i międzymiastowych. A ostatnio to konieczność. Piloci i marynarze, oprócz systemu Glonass, używają jeszcze kilku systemów satelitarnych… Na przykład „Messenger”… Jest wystarczająco dużo specjalistycznego sprzętu nawigacyjnego. Jakość i wymiary urządzeń są dalekie od ideału. Niech więc nasza branża zacznie w końcu działać jak należy!
  47. CPA
    CPA 13 maja 2014 r. 18:05
    +1
    Cóż, wczoraj Amerykanie szkolili się do „odstraszania i obrony” bombowcami strategicznymi, a nasi wstrzymują teraz GPS co Wygląda na to, że sankcje są przykrywką.
  48. Der Samowar
    Der Samowar 13 maja 2014 r. 18:05
    +1
    Oto dla mnie osobiście, co z GPS, a co bez - jestem wieśniakiem, przywykłem do papierowych atlasów. I obliczenie czasu, jak długo powinienem stać w korku, 5 lub 50 minut - to nie ma znaczenia, korek nie rozwiąże się szybciej z tego. Więc... Sukces!
  49. niebo
    niebo 13 maja 2014 r. 18:06
    +1
    Jeśli takie stwierdzenie padło teraz, gdy krajowy system jest jeszcze finalizowany, to myślę, że były ku temu poważne przesłanki. Do tej pory nasze władze nie zareagowały aktywnie na amerykańskie i europejskie próby. Najprawdopodobniej sprawa nie dotyczy sankcji odwetowych lub nie tylko w nich. Po prostu postanowiliśmy połączyć przyjemne z pożytecznym.
    1. Klidon
      Klidon 13 maja 2014 r. 19:57
      -2
      Nie zdziwiłbym się, gdyby to była moja własna inicjatywa. Często mamy całą powagę, jest to impuls duszy pojedynczego polityka. Zwłaszcza jeśli chodzi o wąskie specjalizacje.

      PS Oto małe potwierdzenie:
      Szef Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej Denis Manturow nie widzi powodu, aby wstrzymywać działanie stacji GPS w Rosji.
      „Sam o tym czytałem i szczerze mówiąc byłem trochę zdziwiony takimi wypowiedziami. Technicznie da się to zrobić, ale po co to robić?” — powiedział dziennikarzom Manturow.
      РИА Новости
      1. AndreyS
        AndreyS 14 maja 2014 r. 15:08
        0
        Cytat z Clidona
        Denis Manturow, szef Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej, nie widzi powodu do zawieszania pracy stacji GPS w Rosji.

        A gdzie Ministerstwo Przemysłu i Handlu????????!!!!!!!!!!!!!!!!
  50. Ross
    Ross 13 maja 2014 r. 18:07
    +3
    Cytat z Canep
    A o Rogozinie powiem krótko - balabol. Albo o trampolinie, albo o rejsie po Europie na Tu-160, ale w rzeczywistości - zero.

    Były dziennikarz. Nawyk.
    1. Sygnalista
      Sygnalista 14 maja 2014 r. 18:08
      -1
      W Mk czytam to samo opus. Więc co???. Mówi poprawnie. Nie potrzebujemy ich sztuczek, ale mamy też własny honor. Jak inaczej???? Możemy je zburzyć dla ich honoru. A jeśli musimy lecieć do TU 160, to tylko wtedy niech się modlą, żeby pozostali przy życiu.