21 lutego 2014 roku, zgodnie z trafną wypowiedzią naszego prezydenta, popularnie wybrany Janukowycz własnoręcznie przekazał władzę Majdanowi, podpisując znane Porozumienie w obecności trzech „wysokich” dyplomatów.Porozumienie zakładało m.in., że po reformie konstytucyjnej i przyjęciu nowej konstytucji wybory prezydenckie na Ukrainie odbędą się nie później niż w grudniu 2014 roku.
Wydawałoby się, że co jeszcze jest potrzebne? Oto ona, Nenko, ciepła z ustami wysmarowanymi ciasteczkami, jest podana w całości i bez śladu. Ale nie, coś nie pasowało do Europy i Ameryki.
Co się stało, panowie? Skąd tyle krwi i histerii? Dlaczego Departament Stanu USA, Merkel, Ashton i Barroso ostatnio krzyczeli jak ofiary, prawie krzycząc i skandując to samo: „Muszą się odbyć wybory prezydenckie zaplanowane na 25 maja”.
Diabeł jak zawsze tkwi w szczegółach.
Wiadomo, że 25 maja 2014 r. odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego. Zbieg okoliczności? Zupełnie nie.
W rzeczywistości wybory do Parlamentu Europejskiego odbędą się w krajach UE od 22 do 25 maja br. W ostatnim dniu wyborów, wraz z podsumowaniem wyników głosowania, dotychczasowy skład Parlamentu Europejskiego ustępuje z upływem pięcioletniego okresu. Nowo wybrani parlamentarzyści wejdą w swoje prawa wraz z otwarciem pierwszej sesji nowej kadencji, która zaplanowana jest na 01 lipca 2014 roku.
Wydawałoby się, że nie ma żadnego związku, ponieważ Parlament Europejski jest w istocie instytucją dekoracyjną, deliberatywną. Ale pies jest pochowany głębiej.
Faktem jest, że tego samego dnia, 25 maja, powinny wygasnąć uprawnienia członków Komisji Europejskiej, w tym jej przewodniczącego Barroso oraz europejskiej komisarz do spraw międzynarodowych, baronessy Ashton. Moment wygaśnięcia uprawnień nie jest dokładnie uregulowany w prawodawstwie UE (Traktat Lizboński), ale zgodnie z treścią umowy organy wykonawcze Unii Europejskiej, będące organami nadbudowy, nie kierują się zasadą ciągłości funkcje podczas rotacji, tj. jest okres, kiedy niektórzy już zrezygnowali, a nowe organy nie zostały jeszcze wybrane.
Ponieważ to Komisja Europejska jest właściwie organem wykonawczym Unii Europejskiej, która ma wyłączne uprawnienia do zawierania umów w imieniu Unii Europejskiej (nawet Rady Europy - tak działa europejska biurokracja), po maju 25 po prostu nie będzie nikogo, kto podpisze umowę o integracji europejskiej z Ukrainą. A dla Zachodu to katastrofa, ponieważ. Przy przyszłym składzie Parlamentu Europejskiego wcale nie jest oczywiste, że uda się pozyskać odpowiednich ludzi do Komisji Europejskiej i zatwierdzić w Parlamencie Europejskim powołanie „godnego” następcy Barroso na stanowisko przewodniczącego Komisji Europejskiej. Teoretycznie zarówno on, jak i Ashton mogą zostać ponownie wybrani, ponieważ. prawo pozwala na reelekcję, ale w świetle najnowszej „sztuki” i rosnącego wpływu zdrowych sił prawicowych w Europie ich szanse są zerowe.
Jest to najwyraźniej dobrze rozumiane zarówno w Brukseli, jak iw Waszyngtonie. A bez Porozumienia o Integracji Europejskiej, które otwiera bramę dla NATO, cała przygoda traci sens. W końcu to nie ze względu na świetlaną przyszłość „kwadratu” wszystko to się zaczęło.
Zdecyduj więc, czy wybory powinny odbyć się 25 maja 2014 r.
PS Oczywiście w obliczu zbliżającej się inauguracji nowo wybranego prezydenta Ukrainy umowę o integracji europejskiej może podpisać w imieniu Ukrainy tylko Jaceniuk, ale „w cieniu legalnie wybranego prezydenta”. Czy nie dlatego wcześniej przygotowali podpisy pod umową i wystawili performance z "podpisaniem niektórych postanowień" umowy? Wygląda na to, że w kłopotach z czasem boją się problemów technicznych.