Przegląd wojskowy

Rakieta „Proton-M” spłonęła w gęstych warstwach atmosfery

69
Zgodnie z przesłaniem ITAR-TASS, powołując się na przedstawiciela Federalnej Agencji Kosmicznej, rakieta Proton-M, która wystartowała z kosmodromu Bajkonur w piątek wieczorem, spłonęła w gęstych warstwach atmosfery.

„Poszczególne małe fragmenty rakiety mogą spaść na Ziemię. Określany jest obszar upadku” – dodaje źródło.

Wyrzutnia Proton-M, wyposażona w górny stopień Breeze-M, miała wynieść na orbitę najpotężniejszego rosyjskiego satelitę komunikacyjnego Express-AM4R, stworzonego przez europejską firmę EADS Astrium na zlecenie FSUE Kosmicheskaya Svyaz w ramach programy Federal Space Russia na lata 2006-2015, uwagi RIA "Aktualności".

Do wypadku doszło w 540 sekundzie lotu. Trzeci etap rakiety nie zakończył się około 40 sekund przed planowanym oddzieleniem górnego stopnia Breeze-M.

„Podczas startu na etapie eksploatacji trzeciego etapu rakiety nośnej zaistniała sytuacja awaryjna i statek kosmiczny Express-AM4R nie został wystrzelony na orbitę. Obecnie przedstawiciele komisji państwowej analizują informacje telemetryczne i dowiadują się o przyczynach sytuacji kryzysowej ”- powiedziała Irina Zubareva, rzeczniczka szefa Roskosmosu.

Zostanie powołana specjalna komisja do zbadania przyczyn wypadku.

Rakieta „Proton-M” spłonęła w gęstych warstwach atmosfery
Wykorzystane zdjęcia:
http://ria.ru/
69 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Andrzej
    Andrzej 16 maja 2014 r. 06:34
    +1
    nieprzyjemne, ale nie śmiertelne, przyczyna jest znana i to już dobrze, naprawią to.
    1. Canep
      Canep 16 maja 2014 r. 07:00
      + 26
      Cytat: Andriej Juriewicz
      , przyczyna jest znana i już dobrze, naprawią to.

      Co dobrze, Protony spadają jak muchy z kurzu, wypadki nikogo specjalnie nie dziwią, a w przypadku udanego startu cieszą się, jakby poleciały na Marsa. Ten powód miał zostać ujawniony w testach w latach 60-tych. Angara musi zostać wystrzelona tak szybko, jak to możliwe, w przeciwnym razie te Protony zatruły swoim heptylem cały step w Kazachstanie.
      1. Humpty
        Humpty 16 maja 2014 r. 07:15
        +8
        Canep.
        Oczywiście heptyl jest rzadkim gnojem, ale jego udział w brudzeniu stepów Kazachstanu jest skromny na tle jego zanieczyszczenia i fizycznej eksterminacji przez zamożnych miejskich dwunożnych i wiejskich kłusowników.
        Dobrą wiadomością jest to, że przez półtora roku mój ogród nie był zalany kwaśnym deszczem z fabryki chemicznego dymu z rejonu Dzhambul.
        1. Canep
          Canep 16 maja 2014 r. 07:22
          +3
          Nie chodzi nawet o heptyl, ale o Proton, każde uruchomienie loterii, na Bajkonurze ciekawe, że już myśleli o otwarciu loterii.
      2. igor_m_p
        igor_m_p 16 maja 2014 r. 07:32
        +5
        Cytat z Canep
        Co dobrze, protony spadają jak muchy z kurzu


        Cóż, nie jest aż tak źle. Jeśli spojrzysz na statystyki, wydaje się, że jest to dużo - około 10% wypadków (wliczając częściowo udane starty), ale jeśli przyjrzysz się bliżej, większość wypadków ma miejsce na początku eksploatacji.
        Pod wieloma względami paliwo popsuło statystyki - rakiety amylowo-heptylowe są bardziej podatne na eksplozje, choć nie wszystkie wypadki były spowodowane paliwem. Poprzednia padła przez to, że coś przykręcono po złej stronie, z tą premierą jeszcze nie wiadomo, ale też wyraźnie nie chodzi o heptyl...
        To prawda, że ​​nie na próżno kiedyś zabroniono używania rakiet heptylowych do startów załogowych.
        Nic, "hangar" jest w drodze, w czerwcu pierwszy start, coś takiego było słychać, że wydawało się, że już go postawili na wyrzutni... Czekamy...
      3. Syberia
        Syberia 16 maja 2014 r. 07:43
        +3
        to już pachnie sabotażem
        rozdaj całą instrukcję pierdolonej matce - wyślij śruby i nakrętki do skręcenia z kluczami
        1. Canep
          Canep 16 maja 2014 r. 07:51
          +4
          Cytat z Syberii
          rozdaj całą instrukcję pierdolonej matce - wyślij śruby i nakrętki do skręcenia z kluczami

          Już przetaktowany w zeszłym roku.
        2. geptilszik
          geptilszik 16 maja 2014 r. 08:00
          0
          Można obracać bez kluczy
        3. Andrzej
          Andrzej 16 maja 2014 r. 13:10
          +2
          Cytat z Syberii
          to już pachnie sabotażem
          rozdaj całą instrukcję pierdolonej matce - wyślij śruby i nakrętki do skręcenia z kluczami

          to najłatwiejsza opcja, ale zamiast nich pójdziesz? hi flaga w ręku, jeśli jesteś taki mądry ...
      4. Andrzej
        Andrzej 16 maja 2014 r. 13:08
        +1
        Cytat z Canep
        Cytat: Andriej Juriewicz
        , przyczyna jest znana i już dobrze, naprawią to.

        Co dobrze, Protony spadają jak muchy z kurzu, wypadki nikogo specjalnie nie dziwią, a w przypadku udanego startu cieszą się, jakby poleciały na Marsa. Ten powód miał zostać ujawniony w testach w latach 60-tych. Angara musi zostać wystrzelona tak szybko, jak to możliwe, w przeciwnym razie te Protony zatruły swoim heptylem cały step w Kazachstanie.

        rozumiesz, że stare pokolenie projektantów odeszło, młodzież opanowuje produkcję, a ten, kto nic nie robi, nie myli się! hi
      5. Andrzej
        Andrzej 16 maja 2014 r. 13:55
        +1
        Cytat z Canep
        Cytat: Andriej Juriewicz
        , przyczyna jest znana i już dobrze, naprawią to.

        Co dobrze, Protony spadają jak muchy z kurzu, wypadki nikogo specjalnie nie dziwią, a w przypadku udanego startu cieszą się, jakby poleciały na Marsa. Ten powód miał zostać ujawniony w testach w latach 60-tych. Angara musi zostać wystrzelona tak szybko, jak to możliwe, w przeciwnym razie te Protony zatruły swoim heptylem cały step w Kazachstanie.

        to znaczy, sądząc po minusach, wszystko jest złe, niczego nie naprawią, a „proton” to kapety ...
    2. sir jonn
      sir jonn 16 maja 2014 r. 07:07
      +4
      Cytat: Andriej Jurjewicz
      przyczyna jest znana i już jest dobra, naprawią to

      Istniejący dzisiaj proton jest powodem jego porzucenia. Hangar wymaga ukończenia i uruchomienia.
      1. ogień
        ogień 16 maja 2014 r. 07:39
        +1
        Dobrze, że przynajmniej to wszystko jest ubezpieczone. Satelita trzeba będzie zmontować od nowa, a przy okazji na pewno w satelicie, że wątek zostanie zakończony w tym samym czasie, jak zawsze - zdrowy rozsądek przychodzi, gdy jest już za późno)

        Druga kwestia też jest bardzo ważna – baza komponentów, niektóre elementy ustanowione dwadzieścia lat temu nie były produkowane od dawna, ALE jednocześnie są na rynku i zgodnie z oczekiwaniami kosztuje to 5 akceptacji. Ponieważ przedsiębiorstwa, które wcześniej produkowały niezbędne mikruhi, od dawna niczego nie wypuszczają, ale sprzedają produkty! Jak? Wszystko jest proste - mikroukłady (tranzystory) są pobierane z magazynów, w których były przechowywane w niezrozumiały sposób przez dokładnie ponad 10 lat (w moim przypadku), oznakowanie jest ponownie ostemplowane, nakładany jest romb, wyciągane są certyfikaty. i voila. A TOWARY są PEŁNE BEZ WARUNKÓW, ale ponieważ jest to określone w dokumentacji projektowej, a dokumenty są w porządku, nie ma żadnych problemów.
        To bardzo złożony problem - komponenty. A urządzenia wojskowe są BARDZO trudne do przerobienia z powodu biurokracji w kręgach wojskowych (((
        Ponowne okablowanie tablicy z nowymi elementami jest łatwe, ale uzyskanie uprawnień to kompletne F!
      2. anfil
        anfil 16 maja 2014 r. 07:43
        +4
        Dlaczego spadają rakiety?
        Odpowiedź na tytułowe pytanie jest przejrzysta jak dziura w pączku. Rakiety padają z tego samego powodu, z którego zawodzą urządzenia gospodarstwa domowego i bardziej zaawansowane urządzenia techniczne, takie jak samochód czy samolot. Pytanie brzmi: koszt takiej odmowy i publicznej na nią odpowiedzi. Awaria lub niesprawność jakiegoś elementu systemu i wtedy pozostaje tylko pytanie, czy sam system poradzi sobie z tą awarią, czy da się wyeliminować usterkę, która wystąpiła bez narażania całego urządzenia technicznego na ryzyko zniszczenia. Rakieta różni się od wszystkich innych urządzeń tylko tym, że nie można jej zatrzymać ani naprawić w przypadku awarii. Samochód można zatrzymać. Samolot, który jest nie mniej skomplikowany niż rakieta, w wielu przypadkach może zostać wylądowany na lotnisku zapasowym i naprawiony. Rakieta nie ma lotnisk alternatywnych.
        Co więcej, wszystko, co porusza się z człowiekiem na lądzie, wodzie, pod wodą iw powietrzu, ma możliwość sprawdzenia przed rozpoczęciem ruchu, co wprawia urządzenie w ruch, w szczególności silnik. W przypadku rakiety nie ma takiej możliwości. Co gorsza, silnik rakietowy odpala tylko raz w swoim życiu. A ta premiera jest dla niego pierwsza i ostatnia, pomimo wyniku. Konstruktorzy wymyślają, próbując jakoś "ominąć" tę sytuację. Każdy silnik pierwszego stopnia Protona jest „przepalany” po wyprodukowaniu, czyli na kilka sekund uruchamia się na ławce. Następnie jest demontowany, części poddawane są wykrywaniu usterek, wszystkie niedociągnięcia są eliminowane, a dopiero potem jest ostatecznie składany i instalowany na rakiecie. A jednak to kosztowne wydarzenie oszczędza tylko częściowo. Okazuje się, że podczas montażu końcowego defekt może zostać wprowadzony przez wykonawcę celowo lub przez nieporozumienie.
        połączyć:http://samlib.ru/s/stepanow_a_n/potsemypadajtraketi.shtml
        1. igor_m_p
          igor_m_p 16 maja 2014 r. 07:56
          0
          Cytat z anfila
          Każdy silnik pierwszego stopnia Proton


          Nie tylko „protony”. Prawie wszystkie silniki
          A w przypadku „protonów” sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że paliwo jest bardzo agresywne i samozapalne, gdy elementy wchodzą w kontakt. Z tego powodu najmniejsza usterka w układzie paliwowym może doprowadzić do wybuchu, natomiast w rakietach z tradycyjnym paliwem kriogenicznym podobna usterka może pozostać bez konsekwencji.
      3. Andrzej
        Andrzej 16 maja 2014 r. 13:12
        +1
        Cytat od sir.jonn
        Cytat: Andriej Jurjewicz
        przyczyna jest znana i już jest dobra, naprawią to

        Istniejący dzisiaj proton jest powodem jego porzucenia. Hangar wymaga ukończenia i uruchomienia.

        inaczej nikt nie pracuje w „hangarze”! czekam na Twoje instrukcje! hi skoro nie został podniesiony, to nie powinieneś nawet próbować wysyłać ciężkich satelitów?
        1. Danasz ja
          Danasz ja 16 maja 2014 r. 19:29
          0
          Młodzież Andrieja Juriewicza jak zwykle rozwiązuje wszystkie problemy szablą z ramienia hi
    3. syberyjski niemiecki
      syberyjski niemiecki 16 maja 2014 r. 07:57
      +1
      zastanów się trochę nad tym, co mówisz - pryszcz na dupie nie jest śmiertelny, ale jest - satelita raz spadł - a są to straty w wielu obszarach, wypłata odszkodowania za zanieczyszczenia do Kazachstanu - dwa, nasz obraz spada poniżej listwa przypodłogowa - trzy. To ci nie wystarczy
      1. Usta
        Usta 16 maja 2014 r. 09:41
        0
        Cytat: syberyjski niemiecki
        nasz wizerunek spada poniżej cokołu - trzy.

        A potem skrybowie z USA mówią, że Rosja przegrała bitwę o przestrzeń kosmiczną.
  2. bomba.77
    bomba.77 16 maja 2014 r. 06:37
    +5
    Znowu sabotaż .... A nasz znowu powie, że wujek Wasia, mama i tata pomieszali złącze.!
    1. różnica
      różnica 16 maja 2014 r. 06:44
      + 12
      Istnieje poczucie, że w przemyśle rakietowym pracują również goście. Może zaprosić tam FMS?
      1. KOH
        KOH 16 maja 2014 r. 07:00
        +2
        Nasa tam „działa”…
      2. bomba.77
        bomba.77 16 maja 2014 r. 07:23
        +4
        Nie ma FMS, ale FSB jest konieczne!
        1. KOH
          KOH 16 maja 2014 r. 07:32
          +2
          To jest dokładnie to...
  3. normalny
    normalny 16 maja 2014 r. 06:38
    +1
    Czy dlatego wcale się nie dziwię?
  4. Humpty
    Humpty 16 maja 2014 r. 06:38
    +7
    Coś protonów spada zbyt często, to nadal jest nieprzyjemne. Tak, a ryby nie gryzą przez kilka dni po wystrzeleniu.
    1. emeryt
      emeryt 16 maja 2014 r. 07:31
      +2
      Cytat: Humpty
      Tak, a ryby nie gryzą przez kilka dni po wystrzeleniu

      Kilka dni... Szczęście uciekanie się ...
  5. Foma Neveru
    Foma Neveru 16 maja 2014 r. 06:39
    -1
    Trzeba było sprzedać silniki am
  6. Wadim Sceptyk
    Wadim Sceptyk 16 maja 2014 r. 06:40
    -4
    Nagle premiera zakończyła się sukcesem. I wypadek dla wroga, żeby nie zgadywać.
    1. ogień
      ogień 16 maja 2014 r. 07:40
      0
      nie ma głupców, polana nad ziemią jest wyraźnie widoczna, chociaż...
  7. mamon5
    mamon5 16 maja 2014 r. 06:41
    +1
    To się oczywiście zdarza. Ale coś za często.

    Czy ktoś ma dane o tym, jak S.P. Korolev radził sobie z wypadkami? Jak miał stosunek udanych i awaryjnych startów?
    1. aleks 241
      aleks 241 16 maja 2014 r. 06:47
      +5
      Oto statystyki za Putina: poszukam Korolowa. 44 starty Proton-K (nieudane - nie) i 74 starty Proton-M (z czego 7 nieudanych).
      Łącznie 7 awarii na 118 uruchomień Protonu
      1. aleks 241
        aleks 241 16 maja 2014 r. 06:56
        +6
        Cytat: Alex 241
        Według królowej
        statystyki nieudanych startów w ZSRR i USA w pierwszych pięciu latach i kolejnych pięćdziesięciu latach.
        1. normalny
          normalny 16 maja 2014 r. 07:02
          +3
          Cytat: Alex 241
          statystyki nieudanych startów w ZSRR i USA w pierwszych pięciu latach i kolejnych pięćdziesięciu latach.

          Witaj Aleksandrze.
          Trend jednak od 1992 roku To ciekawe - dlaczego ??? asekurować
          1. aleks 241
            aleks 241 16 maja 2014 r. 07:12
            +7
            Cytat: normalny
            Witaj Aleksandrze.

            Wołodia, pozdrawiam. Mam sąsiada, królestwo niebieskie do niego, w przeszłości oficer Strategicznych Sił Rakietowych, pracował dla Chruniczowa. Według Proton ed. 82 mówił bardzo dobrze. Sprawy były niezwykle szczere. To wszystko o braku jasnej polityki personalnej, pensje są niewielkie, do zatrudnienia wymagane jest pozwolenie na pobyt w Moskwie, a także dostępność mieszkań (całkowity anachronizm), stałe podróże służbowe, młodzi ludzie nie chodzą do tej pracy, a także działy handlowe zostały włączone w strukturę przedsiębiorstw, aż po reklamę, a sam rozumiesz, gdzie są pieniądze i skuteczni menedżerowie ............. Doszło do tego, że nie mogli znaleźć inżyniera CIS (stół kontrolny) do startów.To tak w skrócie.
  8. mig31
    mig31 16 maja 2014 r. 06:44
    +2
    Wydaje się, że gdzieś jest szkodnik...
    1. qwert
      qwert 16 maja 2014 r. 06:50
      +9
      A szkodnik ten przez 25 lat nie przygotowywał nowych pracowników do produkcji. I wszelkiego rodzaju ekonomiści-prawnicy nie będą w stanie prawidłowo złożyć i wystrzelić rakiety. Oprócz inżynierów potrzebni są również robotnicy w randze 6-7. I oni też nie byli przygotowani.
      No oczywiście części zakupione w samych Chinach.
      Niestety przemysł lotniczy wymaga kompetentnego personelu z mózgiem i rękami. A w naszym kraju od 1989 roku duży ....
      Wymienię więc dwa główne szkodniki, pierwszego M.S. Gorbaczowa, drugiego B.N. Jelcyn.
      1. normalny
        normalny 16 maja 2014 r. 07:08
        +5
        Cytat z qwert
        Niestety przemysł lotniczy wymaga kompetentnego personelu z mózgiem i rękami. A w naszym kraju od 1989 roku duży ....
        Wymienię więc dwa główne szkodniki, pierwszego M.S. Gorbaczowa, drugiego B.N. Jelcyn.


        Na podwórku rok około 2014. Nadal mamy Gorbaczowa i Jelcyna u władzy ???
        1. emeryt
          emeryt 16 maja 2014 r. 07:51
          +1
          Cytat: normalny
          Na podwórku rok około 2014. Nadal mamy Gorbaczowa i Jelcyna u władzy ???

          Taa... Najwyższy czas przestać tłumaczyć swoje porażki machinacjom cętkowanym i ebna.
          Gwarancją niezawodności technicznej produktu jest kontrola na wszystkich etapach jego produkcji (no, jeśli oczywiście nie ma błędów w projekcie produktu). Najprawdopodobniej niewystarczająca niezawodność produktów kosmicznych wynika z katastrofalnego niedoboru specjalistów ds. badań nieniszczących w kraju !! Znam to z pierwszej ręki. Sytuację dodatkowo pogarszają nowe formy ich edukacji, które często skutkują jej całkowitą profanacją. Prowadzi to do tego, że odpowiedzialne operacje kontrolne spotykają niekiedy specjalistów niewystarczająco przeszkolonych, nie posiadających specjalistycznego wykształcenia, a część z nich generalnie nie jest w stanie wykonać tej pracy jakościowo ze względu na brak umiejętności odpowiadających złożoności zadania. rozwiązywane zadania. Mam nadzieję, że mimo wszystko w Roskosmosie w tej dziedzinie jest inaczej. Jednak technologia rakietowa jest jedną z najbardziej złożonych i wymaga najbardziej odpowiedzialnego podejścia.
          1. aleks 241
            aleks 241 16 maja 2014 r. 08:26
            +3
            Cytat: emeryt
            w kraju jest katastrofalny brak specjalistów od badań nieniszczących!! Znam to z pierwszej ręki. Sytuację dodatkowo pogarszają nowe formy ich edukacji, które często skutkują jej całkowitą profanacją.

            Yura dzień dobry. Znałem osobę z wyższym wykształceniem, która nie wiedziała, że ​​wartości kątowe, poza stopniem, są mierzone w minutach i sekundach. Dla niego było to odkrycie. Pokolenie kalkulatorów!
            1. Canep
              Canep 16 maja 2014 r. 09:09
              +3
              Cytat: Alex 241
              Znałem osobę z wyższym wykształceniem, która nie wiedziała, że ​​wartości kątowe oprócz stopni mierzy się w minutach i sekundach.

              Ten strzał prawdopodobnie ukończył Instytut Wychowania Fizycznego lub Instytut Wina i Wódki, tam mierzą tylko stopnie.
            2. emeryt
              emeryt 16 maja 2014 r. 12:00
              +1
              Dzień dobry Sasza! hi
              Cytat: Alex 241
              Znałem osobę z wyższym wykształceniem, która nie wiedziała, że ​​wartości kątowe oprócz stopni mierzy się w minutach i sekundach.

              W ciągu ostatnich prawie 8 lat widziałem takich pod dostatkiem - tak . Jeśli podam przykłady, na długo zwrócę twoją uwagę...
              Od ostatniego. Średnica rury - 1020mm. Współrzędne cylindryczne to 360 stopni. Pytanie: ile mm. na 1 stopień? Inżynier nie mógł odpowiedzieć.
              Cóż, lub jak lubisz: osoba z wykształceniem humanitarnym (wyższym), z niewielkim doświadczeniem w dziedzinie NDT, w ciągu 7 (!!) dni otrzymuje (w Moskwie ...) 5 (!!!) typów kontroli nieniszczącej poziomu 2? A po przybyciu po „szkoleniu” w miejscu pracy natychmiast otrzymuje w swoje ręce najbardziej skomplikowane importowane urządzenie i wyrusza w podróż służbową, aby zdiagnozować rury dla Gazpromu ??? Dobra, byłem tam, rozgryzłem to...
              1. aleks 241
                aleks 241 16 maja 2014 r. 12:19
                +1
                Cytat: emeryt
                Pytanie: ile mm. na 1 stopień?

                Yura nie pozwala z umiarem przekazać wzoru na obwód śmiechprzy promieniu 60 mm 1 mm obwodu jest równy 1 stopniowi 24 minuty.
    2. Turner38
      Turner38 16 maja 2014 r. 07:03
      0
      Wszystko jest o wiele bardziej banalne - kolega pracuje w oddziale Chruniczowa, więc według jego informacji sytuacja wygląda następująco: satelity nie mają na to czasu, wystrzeliwują manekiny. Potem odpowiednio „wypadek”, a potem dostają ubezpieczenie. Rezultat - wtedy gotowy satelita wychodzi w cenie dwóch.
      1. user1212
        user1212 16 maja 2014 r. 07:24
        0
        Zachwycać się. Klient sprawdza satelitę na długo przed instalacją na protonie
      2. aleks 241
        aleks 241 16 maja 2014 r. 07:32
        0
        Cytat z Ternera38
        satelity nie mają czasu, wystrzeliwują manekiny.

        Czy mają tam przenośnik do montażu satelitów?
      3. VVooVVaa
        VVooVVaa 16 maja 2014 r. 07:37
        0
        Ten satelita zebrany przez Europejczyków
  9. Iwan Tarasow
    Iwan Tarasow 16 maja 2014 r. 06:46
    +6
    Coś, do czego nie mamy szczęścia z Protonami.
    Może czas przesiąść się na inny pojazd startowy?
    Albo coś do poprawienia w oranżerii?
    Często boleśnie spadają z naszymi satelitami, nie spadają z obcymi, ale z naszymi spadają i cały czas spadają…
    1. Junior, ja
      Junior, ja 16 maja 2014 r. 06:49
      +1
      Często boleśnie spadają z naszymi satelitami, nigdy nie zdarzyły się z zagranicznymi, ale z naszymi spadają i spadają cały czas...

      To wszystko, czas posprzątać fabryki, a na początku sprawdzić, czy wszyscy bez wyjątku mają wstęp.
    2. PN
      PN 16 maja 2014 r. 06:52
      +2
      Ja też to zauważyłem. Bez problemu wystrzeliwujemy zagraniczne satelity i kosmonautów (uhm trzy razy), ale tak jak nasze satelity, nie możemy tego zrobić.
      1. Bagnet
        Bagnet 16 maja 2014 r. 07:36
        +1
        Cytat z PN
        Bez problemów wystrzeliwujemy zagraniczne satelity i astronautów

        Spadały też z zagranicznymi, były po prostu puszczane mniej. A z każdą porażką staje się jeszcze mniej, a to są pieniądze!
    3. igor_m_p
      igor_m_p 16 maja 2014 r. 07:14
      0
      Cytat: Iwan Tarasow
      Upadają boleśnie często z naszymi towarzyszami, nie upadają z obcymi,

      I padli z obcokrajowcami, choć dawno temu...
  10. il2.chewie
    il2.chewie 16 maja 2014 r. 06:48
    +2
    Kiedy skończy się paplanina i zacznie się „lądowanie”?
    1. Nickanor
      Nickanor 16 maja 2014 r. 08:48
      0
      W NPO im. Ławoczkin już się rozpoczął! dobry
  11. julka2980
    julka2980 16 maja 2014 r. 06:50
    +2
    Teraz bardziej niż kiedykolwiek musimy uważać na takie rzeczy, bo cały świat obserwuje każdy nasz błąd!Teraz Amerykanie będą się śmiać z propozycji Rogozina, aby polecieć w kosmos na trampolinie!Jesteśmy ROSJĄ! zły
  12. wąchać
    wąchać 16 maja 2014 r. 06:50
    +4
    ciekawy zbieg okoliczności nieprawdaż, odmawiamy im sprzedaży silników i od razu spada rakieta zażądać
    1. Junior, ja
      Junior, ja 16 maja 2014 r. 06:54
      +6
      Od dawna mieliśmy sabotażystów. Konieczne jest ich obliczenie i obniżenie.
  13. Junior, ja
    Junior, ja 16 maja 2014 r. 06:51
    0
    Zbyt częste raporty o awariach. Sugeruje to, że wrogowie okopali się w fabrykach.
    1. Bagnet
      Bagnet 16 maja 2014 r. 07:32
      0
      Cytat: Junior, I
      Wrogowie okopani w fabrykach

      To było z nami od niepamiętnych czasów - winić mitycznych wrogów za wszystkie nasze niepowodzenia. Wrogowie grzebali sobie w głowach, jak powiedziałby profesor Preobrażenski!
      1. Nickanor
        Nickanor 16 maja 2014 r. 08:51
        +2
        (c) Zniszczenie w głowach, a nie w szafach!
  14. śr.75
    śr.75 16 maja 2014 r. 06:57
    +8
    WROGOWIE ZAKOPIENI NIE W PRODUKCJI, ALE W ZARZĄDZANIU. KAŻDY CHCE WIĘKSZY PORTFEL, ABY WYPEŁNIĆ TWOJĄ GUMĘ I USZKODZIĆ JAKOŚĆ. JUŻ DŁUGI CZAS ZAPRASZAMY TYCH ZANNÓW DO ZARZĄDZANIA AGENCJĄ KOSMICZNĄ DO PROKURACJI. MILIARDY RUBEL GDY NA WIATR
  15. Vlad Gor
    Vlad Gor 16 maja 2014 r. 06:59
    +2
    Cytat z qwert
    No oczywiście części zakupione w samych Chinach.

    Czy sam pomyślałeś o takiej głupocie, czy też zasugerował to Departament Stanu? oszukać
  16. jovanni
    jovanni 16 maja 2014 r. 07:06
    +2
    Niestety ciągłość pokoleń nie jest pustym frazesem. Nie ma już z nami specjalistów, którzy pracowali z Korolowem. Ale nie dostali reszty. A teraz nie można uczyć się nowych podręczników. Podziękowania dla Timurowa-Gajdarów, którzy wciągnęli całą młodzież do prawników i ekonomistów.
    1. Bagnet
      Bagnet 16 maja 2014 r. 07:25
      0
      Cytat z Jovanni
      Podziękowania dla Timurowa-Gajdarytów, którzy wciągnęli całą młodzież do prawników i ekonomistów.

      Generalnie nikt nigdzie nikogo nie wiózł. Młodzież sama wybierała (a nawet ojcowie doradzali matkom), gdzie jechać na studia, żeby mniej pracować i zarabiać więcej!
  17. czarodzieje
    czarodzieje 16 maja 2014 r. 07:19
    +8
    „Express-AM4” to planowany pierwszy rosyjski statek kosmiczny o wysokiej energii, wystrzelony 18 sierpnia 2011 roku, który nie został wprowadzony na szacowaną orbitę z powodu nieprawidłowej pracy górnego stopnia. Uznany za ostatecznie zaginiony 30 sierpnia 2011 r. Wycofany z orbity okołoziemskiej w niedzielę 25 marca 2012 r. i zatonął w Oceanie Spokojnym.

    Wewnętrzne śledztwo wykazało, że wypadek był wynikiem błędu oprogramowania i zaniedbania pracowników przemysłu kosmicznego z powodu braku odpowiedniej kontroli Roskosmosu.

    Dzięki środkom otrzymanym od towarzystw ubezpieczeniowych zamówiono duplikat satelity - Express AM4R. Satelita ten zaginął również podczas nieudanego startu 16 maja 2014 roku.

    ===================

    Za drugim razem nie jest możliwe wyświetlenie konkretnego satelity. Nie wierzę w takie zbiegi okoliczności...
  18. Bagnet
    Bagnet 16 maja 2014 r. 07:20
    +1
    Jak pisali tam innego dnia – „Oszałamiający sukces Roskosmosu, któremu towarzyszy wyraźny upadek zagranicznej kosmonautyki załogowej…” Artykuł „Kosmiczna trampolina dla USA. Hołd dla Dmitrija Rogozina”.
  19. adok
    adok 16 maja 2014 r. 07:22
    -3
    Chłopaki, to nie jest zdrowe. spadają samoloty superodrzutowe, spadają rakiety protonowe. Yo-mobile nie działa.

    Nie daj Boże, że zdecydujesz się walczyć z Ameryką. zabijesz wszystkich swoich sąsiadów i siebie własnymi rakietami, które nie dotrą do Stanów Zjednoczonych. tylko niektórzy będą już z głowicami nuklearnymi ...
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 16 maja 2014 r. 07:32
      +3
      Cytat z adok
      zabij wszystkich swoich sąsiadów i siebie własnymi rakietami, które nie dotrą do Stanów Zjednoczonych. tylko niektórzy będą już z głowicami nuklearnymi ...

      To są te, które dobrze latają.
    2. semil
      semil 16 maja 2014 r. 07:44
      +1
      Och, tylko nie o USA teraz, bez względu na to, jak sobie z nimi poradzimy bez ciebie.
    3. Bagnet
      Bagnet 16 maja 2014 r. 08:23
      +1
      Cytat z adok
      samoloty superodrzutowe spadają

      A ilu z nich zaatakowało? W Indonezji uderzył w górę z powodu żłobienia „System ostrzegania zadziałał w formie ostrzeżenia dźwiękowego: „Wyląduj przed nami, wspinaj się”, a następnie sześciokrotnie powtórzył: „Unikaj lądowania”. Raport mówi jednak: dowódca wyłączył system, "ponieważ założył, że ostrzeżenia wynikają z problemów w bazie danych".
  20. Saag
    Saag 16 maja 2014 r. 07:26
    0
    jeśli po tym przypadku dostawy silników pod hasłem dalszej współpracy będą kontynuowane, to będzie to już wzorzec
  21. sv68
    sv68 16 maja 2014 r. 07:29
    +5
    teraz pokażą nam elektryka-elektryka Wasia, który źle podłączył złącza, albo stworzył coś podobnego, władza dostanie naganę i premię i wszystko zostanie tak jak jest - brak specjalistów, niskie kwalifikacje nowo zatrudnionych pracowników, niskie płace i brak rodzimej mikroelektroniki, ostatni punkt wiem od inżyniera pracującego dla przemysłu kosmicznego - coś, co produkuje sama Rosja, nie zaspokaja potrzeb klienta, a zagraniczna mikroelektronika jest albo niedostępna, albo fatalnej jakości
  22. budowniczy
    budowniczy 16 maja 2014 r. 07:35
    +3
    W Rosji ostatnio najważniejszy jest nie produkt końcowy, ale rozwój pieniądza. Dopóki projektami zarządzają skuteczni menedżerowie, a nie projektanci i inżynierowie, wszystko razem z nami upadnie i upadnie.
  23. dgz
    dgz 16 maja 2014 r. 07:39
    0
    Ale jak ucieszą się Europejczycy i Amerykanie. Wysysają wszystko ze wszystkich stron. Mówią, że sankcje działają!!!

    W świetle ostatnich miesięcy wydaje mi się, że silniki rakietowe będą robione coraz lepiej… I w tym przypadku prawdopodobnie używali silników, które miały datę ważności.

    Ciekawe, komu państwo powinno zwrócić 1 miliard rubli. Satelita komunikacyjny "Express-AM4R" prywatny czy publiczny? Pracowałeś w obronie czy dla biznesmenów? W drugim przypadku - nie szkoda
    1. user1212
      user1212 16 maja 2014 r. 07:52
      0
      „Express-AM4R” został stworzony przez europejską firmę EADS Astrium na zlecenie rosyjskiego operatora łączności satelitarnej Federal State Unitary Enterprise „Space Communications”
  24. _umka_
    _umka_ 16 maja 2014 r. 07:44
    -1
    Piąta kolumna to jej dzieło.
  25. mucha
    mucha 16 maja 2014 r. 07:45
    +1
    Hmm...
    po takich incydentach mówienie o „sankcji w zakresie interakcji kosmicznych ze Stanami Zjednoczonymi” wywołuje u mnie uśmiech (
    ale wierzę w nasze! lepiej!
  26. smok-y
    smok-y 16 maja 2014 r. 07:53
    +2
    Od ponad 20 lat przedsiębiorstwa kosmiczne są uporczywie zrujnowane, dlaczego się dziwić?
    Pisaliśmy już powyżej - prawie wszyscy specjaliści opuścili staruszka, nie było nowych, którzy mogliby ich zastąpić. Pomyśl o tym, kto zbiera rakiety...
    Teraz zbadają, dowiedzą się… kogo strzelać… powiedzą, że „wszystko zostało zebrane pod poprzednim kierownictwem”…
    Podczas gdy w Bajkonurze byli wojskowi i szczególna akceptacja w fabrykach, pociski nie spadały tak często.
  27. Balamyt
    Balamyt 16 maja 2014 r. 07:57
    0
    Cytat z Syberii
    rozdaj całą instrukcję pierdolonej matce - wyślij śruby i nakrętki do skręcenia z kluczami

    To jest dokładnie to, czego nigdy nie powinno się robić!
  28. AlNick
    AlNick 16 maja 2014 r. 07:58
    +2
    Cytat: Andriej Jurjewicz
    nieprzyjemne, ale nie śmiertelne, przyczyna jest znana i to już dobrze, naprawią to.


    Na twarzy „praca” am specjalna kategoria specjalistów, których potocznie nazywamy skutecznymi menedżerami.
    1. KBPC50
      KBPC50 16 maja 2014 r. 08:13
      0
      Nie, nie "menedżerowie" - m u d ..... mi!
  29. Balamyt
    Balamyt 16 maja 2014 r. 08:02
    0
    Nasze dzieci są dobre! A wszystko, co robimy własnymi rękami, nie mieści się w żadnych ramach! Chociaż ostatnio sytuacja zaczyna się zmieniać w pozytywnym kierunku! Gdyby przeciętność przywódców na wszystkich szczeblach była mniejsza, sytuacja zmieniłaby się ogólnie w ciągu roku lub dwóch!
  30. Glavmec
    Glavmec 16 maja 2014 r. 08:09
    0
    Cytat z qwert
    A szkodnik ten przez 25 lat nie przygotowywał nowych pracowników do produkcji. I wszelkiego rodzaju ekonomiści-prawnicy nie będą w stanie prawidłowo złożyć i wystrzelić rakiety. Oprócz inżynierów potrzebni są również robotnicy w randze 6-7. I oni też nie byli przygotowani.
    No oczywiście części zakupione w samych Chinach.
    Niestety przemysł lotniczy wymaga kompetentnego personelu z mózgiem i rękami. A w naszym kraju od 1989 roku duży ....
    Wymienię więc dwa główne szkodniki, pierwszego M.S. Gorbaczowa, drugiego B.N. Jelcyn.

    Cóż, powiedzmy, że nie ma siódmej kategorii, ale nie o to chodzi. Polityka personalna jest naprawdę gówniana: sam pracował jako tokarz 7 kategorii w 5 ARZ, nie płacił pensji przez sześć miesięcy, odszedł w szeregach swojego gatunku, więc teraz pozostała tylko linia lotnicza Angara zakład - jest to wydział zakładu, warsztat prób w locie. Ale jeśli chodzi o branże, to chyba nie wszędzie tak jest: przemysł naftowy opuściłem dawno temu po przemyśle lotniczym, więc teraz mam spawaczy z wyższym wykształceniem! Ale generalnie w polityce kadrowej dla specjalności roboczych ważną rolę odgrywa również kwestia prestiżu - to tutaj spotyka się teraz młynarza, by był Bohaterem Socjalisty. praca była?
  31. Alex66
    Alex66 16 maja 2014 r. 08:09
    0
    Moje skromne doświadczenie w przemyśle obronnym sugeruje, że przyczyną jest polityka personalna. W przedsiębiorstwie, w którym pracowałem jako kierownik warsztatów, dwóch chłopców zostało powołanych na nieco ponad 20 lat, ale ich ojcowie mieli wysokie stanowiska. Podobnie w innych przedsiębiorstwach na stanowiska finansowe wyznaczani są krewni, a kto wie, czego nie zrobią w warunkach rynkowych dla tych krewnych.
  32. KBPC50
    KBPC50 16 maja 2014 r. 08:11
    0
    Cytat z Canep
    Nie chodzi nawet o heptyl, ale o Proton, każde uruchomienie loterii, na Bajkonurze ciekawe, że już myśleli o otwarciu loterii.
    Już czas, czas otworzyć torbę, widzisz, a następna opłaciłaby się w kategoriach „kąta i toczenia”, chociaż Amerykanie zapłacą jakiś „brzydły”, a ta torba nie pomoże. Ciała, które śpią?
  33. Straszila
    Straszila 16 maja 2014 r. 08:13
    +1
    Cytat: AlNick
    Cytat: Andriej Jurjewicz
    nieprzyjemne, ale nie śmiertelne, przyczyna jest znana i to już dobrze, naprawią to.


    Na twarzy „praca” am specjalna kategoria specjalistów, których potocznie nazywamy skutecznymi menedżerami.


    Faktem jest, że skuteczni menedżerowie nie mają z tym nic wspólnego, zrobili to, jak w tym dowcipie... łóżka się nie poruszyły, ale personel się zmienił... efekt ten sam.
    Gnić, gdzieś wśród pracowników produkcji lub tych, którzy są odpowiedzialni za przygotowanie startu… programiści schrzanili albo najbardziej banalne, przelane paliwo bez uprzedniego odgazowania… turbina w smarkach.
  34. Benzoes
    Benzoes 16 maja 2014 r. 08:37
    0
    Jak już dostali. Albo nalewają paliwo, a potem go nie dolewają. Niech małżeństwo zostanie wynagrodzone z własnej kieszeni.
  35. vovan50
    vovan50 16 maja 2014 r. 08:47
    +2
    Dlaczego protony spadają tylko wtedy, gdy wystrzelone są rosyjskie satelity? Obce wystrzeliwane są na orbitę bez problemów.
  36. zwrot
    zwrot 16 maja 2014 r. 08:59
    0
    W obronie naszego programu kosmicznego. Mimo to produkcja rakiety nośnej jest pracochłonną i złożoną technologicznie rzeczą. Każdy błąd może prowadzić do takich konsekwencji.

    Tutaj wielu alarmistów krzyczy, że nasze rakiety nie latają. Tak więc, dla twojej informacji, w 2013 roku przeprowadziliśmy 32 uruchomienia, z których jedno nie zakończyło się sukcesem, a jedno częściowo nieudane. Chiny dokonały 2013 premier w 9 roku. z których jeden nie jest udany. Stany Zjednoczone przeprowadziły 19 startów, żadnych udanych. Teraz porównaj 19, 32, 9. I zastanów się, czy wszystko jest tak złe, jak rysują.
  37. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 16 maja 2014 r. 09:31
    0
    Może wystarczyć przeprowadzić testy z drogim ładunkiem… czas na ponowną certyfikację rakiety… przetestować nośnik (ewentualnie w ramach skróconego programu) przetestować nowe systemy…
  38. OML
    OML 16 maja 2014 r. 10:37
    0
    Samara TsSKB Progress, największy rosyjski producent technologii rakietowych, zaproponował stworzenie rakiety nowej generacji.
    http://pronedra.ru/space/2014/05/16/rakety-metan/
    Gdyby nie kolejne pranie brudnych pieniędzy.
  39. Zomanus
    Zomanus 16 maja 2014 r. 11:24
    0
    Cóż, nie ma sensu płakać. Trzeba wypracować błędy, wypracować procesy.
  40. Kelevra
    Kelevra 16 maja 2014 r. 14:23
    0
    Drugie uruchomienie jest objęte, wygląda na dywersję!
  41. pvn53
    pvn53 19 maja 2014 r. 16:36
    0
    Drugie z rzędu nieudane uruchomienie - to jest praca dla kontrwywiadu wojskowego. Tutaj przeglądany jest system. Najprostszą rzeczą jest obwinianie kogoś innego.