Południowy wschód: wkrótce będzie za późno na zrozumienie

180
Południowy wschód: wkrótce będzie za późno na zrozumienie


Było wiele odpowiedzi na opublikowany wcześniej materiał „Ukraina: martwię się, ale nie rozumiem”. Ten materiał jest logiczną i naturalną kontynuacją.

Ku mojemu wielkiemu żalowi, wydawało mi się, że w tym artykule było zbyt wiele prawdy. A dzisiejsze wystąpienie Igora Striełkowa jest tego najlepszym potwierdzeniem.

Wszystko pozostaje na tych samych pozycjach. Niewielka armia Striełkowa (zdecydowanie niezwiązana z południowym wschodem) nadal skutecznie odpiera ataki oddziałów junty. Własnymi, podkreślam, siłami. I, niestety, te siły tak naprawdę nie mają nic wspólnego z Donbasem.

Co więcej, z jego przemówienia widać wyraźnie moment, że nowo powstałe władze DRL i ŁRL, delikatnie mówiąc, nie przejmują się tym, co dzieje się w Słowiańsku i Kramatorsku. Dość twoich zmartwień.

Oczywiście fakt, że armia Striełkowa ściągnęła prawie wszystkie gotowe do walki siły junty i umożliwiła przeprowadzenie referendów, jest cudowny. Referendum odbyło się iz wyjątkiem Mariupola i Krasnoarmejska bezkrwawo.

Jednak za wszystko trzeba zapłacić. A także za krew i życie obrońców Słowiańska.

Odnosi się jednak wrażenie, że we współczesnej Ukrainie zasada „moja chata jest na krawędzi” jest fundamentalna. Większość mieszkańców Donbasu woli też nie pamiętać, że dług jest niejako czerwoną płatnością. Najwyraźniej nie ma takiej potrzeby. Wykonali swoją pracę - głosowali. Reszta to ból głowy dla Pushilina, Striełkowa i innych. A płacenie, zwłaszcza własną krwią, wyraźnie nie jest zgodne z zasadami współczesnej Ukrainy. Jednak będzie musiało, cokolwiek by powiedzieć.

Co więcej, ci, których bezpośrednią odpowiedzialnością powinno być właśnie formowanie armii Donbasu, ochrona i wymiatanie nacjonalistycznych złych duchów poza ich nowo utworzoną republikę (republiki), są w jakiś sposób bardziej zaniepokojeni ministerialnymi poruszeniami i wiecami. To ja o carze i innych. A Striełkow dalej walczy. Dla kogo jest pytanie. Wydaje się, że dla mieszkańców Donbasu.

Zły występ. Sprawiedliwy. Na skraju rozpaczy. I niestety, potwierdzając to, co zostało powiedziane wcześniej: większość mieszkańców Donbasu absolutnie nie chce walczyć o swoją niepodległość. Rajd - tak. Referendum – tak. Ale walczyć - nie. Jest to widoczne gołym okiem.

Internet jest pełen zjadliwych uwag pod adresem Striełkowa. Nawet ich nie poruszę. Tylko jedno jest tam prawdziwe: jeśli mieszkańcy Donbasu nie chcą pomóc Striełkowowi właśnie poprzez bezpośredni udział w działaniach wojennych, oznacza to tylko, co następuje: to, co Striełkow robi, jest ludziom niepotrzebne. Dlatego nikt go nie wspiera. Walka - niech tak będzie. I młócimy naszego mopa, bo bliżej.

Czy to się nie stało? Czy słowa i czyny Kołomojskiego nie wystarczą?

Czy naprawdę trzeba objąć kilka miast Gradami, rozbić armię Striełkowa, rozproszyć całą milicję, żeby mieszkańcy Donbasu wreszcie coś zrozumieli?

Wyjedźcie na centralne place miast, rzućcie ich na kolana (z jakiegoś powodu zwolennicy kijowskiej junty szczególnie to kochają i praktykują), zapędźcie do kopalń i fabryk, żeby potem mogli wziąć 200 hrywien z pensji za wojsko, 100 na Gwardię Narodową i 100 na odbudowę Majdanu? Więc czy nadejdzie? Może. Tylko będzie za późno. I być może będzie to dokładnie ta opcja, która pasuje wszystkim.

Kto będzie winny za wszystko? To prawda, Rosja. Która nie wysłała swoich synów na śmierć pod kulami Gwardii Narodowej. Co nie pomogło jej synowi Striełkowowi z jednym karabinem maszynowym lub nabojem. Najwyraźniej przynajmniej. Ale który będzie całkowicie winny.

Uwolnić tego, kto pragnie wolności, jest świętą sprawą. Pomóż upadłym powstać - też. Ale można odnieść wrażenie, że upadły i niewolny nie jest specjalnie potrzebny. Byliby opłacani na czas i płaciliby mniej. A walczyć - niech to robią ci, którzy mają to robić.

Nie chciałem, och, jak nie chciałbym, aby towarzysze Striełkowa przymierzyli koronę Che Guevary. Zobaczmy, co będzie dalej.

W innym moim artykule „Rosjanie nie porzucają własnego narodu na wojnie” wyraziłem ten postulat. Wielu się ze mną zgadzało. Później, kiedy ukazał się materiał „Ukraina: martwię się, ale nie rozumiem”, wielu z tych, którzy się zgodzili, zwracało mi uwagę na różnice zdań.

Powtarzam: ROSJANIE NIE porzucają swoich na wojnie.

Jeszcze jedno pytanie, gdzie są twoje? Tych, którzy cicho pracują, zarabiając hrywny dla siebie i dolary dla Kołomojskiego? Wydaje się, że nie. Kto dołącza do milicji, aby dostać broń dla twoich celów? Również nie. Kto siedzi cicho w domu i czeka, aż wszystko się skończy? Więc kim oni są?

Obywatele wolnej Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej! Zostało coraz mniej czasu. Wkrótce będzie za późno na zrozumienie. Pozostaje tylko opłakiwać.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

180 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 34
    19 maja 2014 r. 08:30
    Odnosi się jednak wrażenie, że zasada „moja chata jest na krawędzi” jest fundamentalna we współczesnej Ukrainie.

    Słuchanie Striełkowa. Opinia z Ukrainy. Moi przyjaciele w tym samym Kramatorsku, jak gdyby, byli zaciągnięci do milicji od pierwszych dni. Nie młodzież. Całkowicie dorośli. Jednak nikomu nie śpieszy się, aby wziąć ich do oddziałów bojowych, zbroić i prowadzić przeciwko wrogowi. Na wielokrotnych apelach padło tylko jedno pytanie: „Czy masz doświadczenie w operacjach wojskowych?” Skąd, przepraszam, może czerpać od mieszkańców Ukrainy, która nigdy z nikim nie walczyła? Rezultat - usiądź w domu i poczekaj. Z dość kategorycznym słowem na pożegnanie: „Nie wtrącaj się. Będzie potrzeba - zadzwonimy.

    ,,, dwa artykuły pod rząd z diametralną opinią zażądać Roman, na jednym pokazujesz wolontariuszy, na drugim jakby ich nie było, jak rozumieć taki napływ informacji (media, internet, portale społecznościowe),,,, uciekanie się
    1. + 48
      19 maja 2014 r. 08:49
      Striełkow mówi, że wielu ludzi w Donbasie to byli wojownicy, a milicja jest rozdarta głównie przez tych, którzy teraz są dla niej bezużyteczni! co więcej, jest to szkodliwe, ponieważ wśród osób niewyszkolonych będą duże straty, a to i tak odbija się na morale.
      Gdyby Striełkow miał pół roku na przygotowanie, wziąłby prawie wszystkich, w pół roku można trenować ból mniej przyzwoicie, w zasadzie nawet w miesiąc można jeździć w podstawach.. ale tylko wtedy, gdy są kompetentni dowódcy i czas))
      Dowódców można też rekrutować z Rosji, ale wtedy powiedzą, że to oni są winni wszystkiego. Potrzebujemy poważnego procenta lokalnych dowódców.
      1. + 17
        19 maja 2014 r. 10:14
        Nie ma potrzeby rekrutować nikogo z Rosji, to nie jest nasza wojna. Przecież to nie my pobłażaliśmy nazistom przez 20 lat, tylko Ukraińcy, więc niech sobie płacą. Pomoc z pieniędzmi, bronią, amunicją, środkami komunikacji itp. możliwe i konieczne, ale nic poza tym.
        1. Oleg1964
          + 23
          20 maja 2014 r. 11:11
          Oczywiście to nie my 23 lata temu dopuściliśmy do władzy złodzieja, alkoholika, a potem myli się krwią na Kaukazie, Naddniestrzu, Tadżykistanie. A pensje liczone były w zdechłych szopach. Hełmy walili na moście podczas gdy my oglądaliśmy wydarzenia w Moskwie w telewizji. A teraz mój domek jest na krawędzi. Szkoda, szkoda dla państwa..
          1. Komentarz został usunięty.
          2. -17
            20 maja 2014 r. 14:35
            Szkoda, szkoda dla państwa.. Więc idź tam, gdzie miejscowi się nie wstydzą – czekają na Ciebie. I używają go - tam lub tutaj. A Rosja ma już problemy przez dach, nawet wasz idiotyczny PON- was nie poprowadził. Che, chcesz toczyć wojnę z pindosami? Poczekaj chwilę, wejdziesz na stolicę, aby przypiąć sztandar. Oprócz idiotów w kraju dorastają niewinne dzieciaki. Zatrzymaj się na chwilę - potrzebują tego, aby ani tata, ani mama nie pozostali przy życiu, a węgle zamiast domu.
            1. +4
              20 maja 2014 r. 23:28
              Zmień flagę
            2. +5
              21 maja 2014 r. 13:17
              Ty, 97110, utknąłeś w zamian za trzeźwość - Kapitol w USA.
              Mówimy o odparciu sił zbrojnych Banderasa na terytorium Ukrainy, a nie o inwazji na państwo zamorskie. Jankesi już walczą u siebie, w „matce rosyjskich miast”.
              A bez waszych smarków domy zamieniły się w węgle, a dzieci zostały sierotami z rąk zdehumanizowanych nacjonalistów.
            3. 0
              21 maja 2014 r. 19:59
              Chcesz zmienić miejsce zamieszkania!?
          3. raf
            +3
            21 maja 2014 r. 18:35
            Nawiasem mówiąc, w Moskwie górnicy z Kuzbasu, a nie z Donbasu, który w tym czasie był częścią niezależnego Hohlandu, walili hełmami w chodnik !!!
        2. + 10
          20 maja 2014 r. 20:35
          Nie ma potrzeby rekrutować nikogo z Rosji, to nie jest nasza wojna. Przecież to nie my pobłażaliśmy nazistom przez 20 lat, tylko Ukraińcy, więc niech sobie płacą. Pomoc z pieniędzmi, bronią, amunicją, środkami komunikacji itp. możliwe i konieczne, ale nic poza tym.

          Więc może tak być, ale co jeśli junta nadal wygrywa? powstaje wroga nazistowska Iczkeria, potem na 2000 km granic… Obawiam się, że wtedy zginiemy znacznie więcej…
        3. PM74
          +8
          21 maja 2014 r. 01:21
          Niestety to co autor wyjaśnia do Pana nie dotarło.To jest nasza wojna.Generał.Wojna rosyjskojęzyczna, celowo nie używam.że tylko Rosjanie.o wojnie)naszej po prostu nie ma czasu na zdobycie zaangażowanych. I to ratuje, bo tacy ludzie mogą wiele znieść. Bo są bardzo cierpliwi. Ale teraz. historii, oryginalności trzeba pomóc. Nie tylko tym, co wymieniłeś, ale także wolontariuszami (a wierz mi, nie ma tak mało) Ale wszystko to będzie bezużyteczne, jeśli sami mieszkańcy południowego wschodu nie powiedzą swojego ważnego słowa (wojskowego)
          1. +1
            21 maja 2014 r. 14:27
            Osobiście jestem gotów nawet dzisiaj ruszyć z pomocą Striełkowitom. Tylko nikt nie zna tam drogi.
            1. 0
              21 maja 2014 r. 17:29
              Droga tam przez Krym. Ale posłuchajcie jeszcze raz apelu Igora Striełkowa do ludu Donbasu. Bardzo przykro to słyszeć! Słuchaj i myśl!
            2. 0
              21 maja 2014 r. 17:41
              Kto szuka, niech znajdzie, przyjacielu! Albo, jak mawiali, T-34 zawiezie cię do Kijowa, bo jeśli jesteś kapitanem, ruszaj w drogę, wtedy jesteś mile widziany na wojnie jako ochotnik, a Louis Boussenard tobie za chwałę twoich wyczynów . A jeśli Ojczyzna każe „siedzieć i nie bujać łodzią, mamy inną grę”? A jak będzie wyglądać Wasza obecność w strojach Rosyjskiego Ochotnika?
            3. +1
              21 maja 2014 r. 18:28
              Cytat: Basarev
              Tylko nikt nie zna tam drogi.

              „Język przyniesie do Kijowa!”
            4. fon_Stierlitz
              0
              21 maja 2014 r. 21:32
              Ale wiemy, że twoja matka po prostu nie pozwoli ci odejść mrugnął
        4. +4
          21 maja 2014 r. 11:01
          Jednego nie rozumiem. Albo wykrzykujemy hasła „Rosjanie swoich nie porzucają”, albo „to nie nasza wojna…”. Na Ukrainie jest wiele artykułów o szachach. Okazuje się, że zajęli Krym bez szachów. Po prostu ich zabrali i powiedzieli, że nie porzucamy własnego narodu. I że teraz Noworosja nie jest nasza. I dlaczego krzyczymy, że musimy wszyscy razem walczyć z faszyzmem. Korytarz do przekroczenia granicy z Ukrainą. Babai już bezpośrednio poprosił o pomoc z bronią. Ale dlaczego Ameryka może stawiać na wszystkich dużo pieniędzy i robić swoje - dostarczać specjalistów, otwierać pracę CIA, dostarczać zbroje i optykę. A my usprawiedliwiamy ich, że nie ma tam naszych żołnierzy. Po za jakiś czas te szachy nikomu nie będą potrzebne.Okazuje się, że bronimy Rosjan wybiórczo.
        5. +1
          21 maja 2014 r. 11:01
          Jednego nie rozumiem. Albo wykrzykujemy hasła „Rosjanie swoich nie porzucają”, albo „to nie nasza wojna…”. Na Ukrainie jest wiele artykułów o szachach. Okazuje się, że zajęli Krym bez szachów. Po prostu ich zabrali i powiedzieli, że nie porzucamy własnego narodu. I że teraz Noworosja nie jest nasza. I dlaczego krzyczymy, że musimy wszyscy razem walczyć z faszyzmem. Korytarz do przekroczenia granicy z Ukrainą. Babai już bezpośrednio poprosił o pomoc z bronią. Ale dlaczego Ameryka może stawiać na wszystkich dużo pieniędzy i robić swoje - dostarczać specjalistów, otwierać pracę CIA, dostarczać zbroje i optykę. A my usprawiedliwiamy ich, że nie ma tam naszych żołnierzy. Po za jakiś czas te szachy nikomu nie będą potrzebne.Okazuje się, że bronimy Rosjan wybiórczo.
        6. +1
          21 maja 2014 r. 13:29
          Pobłażaliśmy sobie. Nie zwrócili na to uwagi i pozwolili sobie na to. Cóż, nie sami Rosjanie, ale rządy. Amerykanie nie siedzieli bezczynnie i oto rezultat. Teraz to jest NASZA wojna.
        7. +1
          21 maja 2014 r. 18:20
          Naziści na Ukrainie mieli nie 20 lat, ale 200, pod rządami sowieckimi bujali łodzią, że zjedliśmy ich tłuszcz... Czytaj Sołżenicyn, który jeszcze za komunistów przewidział zdradę herbów. Nie musisz ich ratować. Lepiej bez nich.
        8. 0
          21 maja 2014 r. 21:46
          Całkowicie się zgadzam
      2. +8
        19 maja 2014 r. 11:04
        Cytat: Saratovets
        Gdyby Striełkow miał pół roku na przygotowania, zabrałby prawie wszystkich

        Od początku tych wszystkich wydarzeń minęło już pół roku, pierwsze milicje byłyby już po szkoleniu.
        1. +8
          19 maja 2014 r. 12:23
          nie trzeba rozbierać, nie ma jeszcze nawet trzech miesięcy. Byli pewnie pewni, że wszyscy wstaną, ale okazało się, że czekanie na pomoc wujka jest łatwiejsze i spokojniejsze
        2. +3
          19 maja 2014 r. 14:03
          ??? To znaczy Striełkow jest winien temu, że się spóźnił?! Proszę o jaśniejsze wyrażanie myśli. hi
        3. + 14
          19 maja 2014 r. 15:15
          Właśnie te „niewygodne” pytania ludzie zadawali naszym „więźniom w SBU”, jak ich nazywano między sobą. A ludzie przychodzili i zadawali pytania: „Jak długo?”. W tym czasie, kiedy siedzieli bezużytecznie, można było przygotować własne siły specjalne. W żartach, oczywiście. Ale odpowiedzią na wszystko było to, że są ludzie mądrzejsi od ciebie i kiedy zajdzie taka potrzeba, powiedzą ci. Koledzy mówili, że nawet z ich kopalni ludzie szli do Ługańska na milicję, gadali dzień w mieście, byli, mówiąc z grubsza, wysyłani i ludzie mówili, że pójdą tam, gdzie pojedzie więcej fig. Ale to wszystko dotyczy LPR. Myślę, że sytuacja z DNR jest mniej więcej taka sama. Poczucie, że wszystkie sztuczki z DPR i ŁRL to czyjaś diabelska gra, a Striełok to generalnie coś osobnego. Jeden plus w tym wszystkim to taki bałagan i nieporozumienia – kolejne potwierdzenie, że to ewidentnie „nie ręka Moskwy”. Inaczej wszystko wyglądałoby inaczej. Ale to naprawdę nie ułatwia sprawy.
          1. +7
            19 maja 2014 r. 21:33
            podpisuję się pod każdym słowem. W DPR wszystko jest dokładnie tak, do dziś włącznie (((((
          2. +1
            20 maja 2014 r. 22:46
            Panuje opinia, że ​​DPR to gra lokalnych oligarchów, by pokazać Kijowowi miejsce. Wychodzi z nich jakaś cicha niezależność. Chcieli wciągnąć Rosję, ale jeszcze nie wyszło. A co o sobie. Na pewno nie jestem przeciwny stanowczym działaniom państwa. Ale czy warto?
        4. 0
          20 maja 2014 r. 10:42
          tam rok mija dwa razy, a może wydaje ci się, że czas jest taki szybki?
    2. + 11
      19 maja 2014 r. 09:14
      Moi przyjaciele w tym samym Kramatorsku niejako od pierwszych dni byli zapisani do milicji. Nie młodociani. Całkowicie dorośli. Jednak nikomu nie spieszy się, aby wziąć ich do oddziałów bojowych, uzbroić i poprowadzić przeciwko wrogowi. Na powtarzające się apele był... (w domu z kanapy)


      Nie ma barier dla tych, którzy naprawdę chcą wstąpić w szeregi obrońców, a ci, którzy tego nie chcą, szukają usprawiedliwienia dla swojej bezczynności i… siedzenia w domu.
      1. + 63
        19 maja 2014 r. 09:38
        Cytuję Włodzimierz
        Nie ma barier dla tych, którzy naprawdę chcą wstąpić w szeregi obrońców, a ci, którzy tego nie chcą, szukają usprawiedliwienia dla swojej bezczynności i… siedzenia w domu.


        Nie chcę podawać tego przykładu, ale to minie…

        jak działali czeczeńscy bojownicy i ludność w XNUMX. Czeczenii ....
        wszyscy jak jeden wstali i zaczęli walczyć z armią rosyjską, a wcześniej zmasakrowali prawie 50 tysięcy Rosjan w groźnej i całej Czeczenii…

        Rosjanie wtedy tak samo siedzieli w szałasach i nie pomyśleli, żeby stawić opór czeczeńskim bandytom i zjednoczyć się --- moja chata skye mnie nie ominie --- chodź !!!!
        jak to się wszystko skończyło każdy wie Rosjan w Czeczenii teraz 00000 ((((

        Bandera zrobi to samo, wielu wyrąbią - resztę spalą, zmuszą do pracy prawie za darmo na rzecz Kałomojskiego, PARASHAENKI i innych aligarhów!!!!
        1. +6
          20 maja 2014 r. 05:17
          Siedzieli tak, bo liczyli na Prawo i bali się, że zostaną ukarani za złamanie Prawa (jak normalni praworządni ludzie). A kiedy wszystko stało się jasne, było już za późno. Ale. ogólnie cosmos111, zgadzam się z tobą.
      2. _Wybaczony_
        +6
        19 maja 2014 r. 11:54
        Nie zgadzam się z tobą! Wielokrotnie słyszałem od ludzi, że przychodzili się zapisywać do milicji, wsadzano ich do samochodów z kijem Gajcowa, żeby sprawdzać i sprawdzać dokumenty. To wszystko. Atrakcyjność strzelca skierowana jest przede wszystkim do osób, które służyły. A ci, którzy nie mają ani umiejętności, ani doświadczenia, nie widzą sensu zabierania ich do bitwy, ponieważ postawią ich w pierwszej poważnej bitwie. To jest taki paradoks
        1. +2
          19 maja 2014 r. 17:35
          Nie do końca się zgodzę, bo już jest gotowy na przyjęcie kobiet do milicji!
          1. Oleg1964
            +4
            20 maja 2014 r. 11:23
            Od kolejnej młodej siostry medyczki jest więcej rozsądku niż od "nerda" z karabinem maszynowym. Swoją drogą wielkie ukłony dla Was dziewczyny z batalionu medycznego!
        2. +3
          19 maja 2014 r. 19:42
          ... Dokładnie ! Ignoranci to nie tylko ciężar podczas manewrowania, ale i odsłonięty tyłek. A w operacjach pomocniczych są bardzo przydatni (bez urazy). Nie ,, praca ,,, i głupio podstawione - nie heroizm, żarty się skończyły!
      3. +4
        19 maja 2014 r. 14:22
        Dopóki nie wybuchnie grzmot, chłop się nie przeżegna.
        Więc tutaj - mężczyźni wciąż czekają. Ale kiedy rozlegną się salwy „gradów” i setki ludzi zaczną umierać, wtedy, jestem pewien, ludzie powstaną – zarówno starzy, jak i młodzi!
        1. + 28
          19 maja 2014 r. 14:53
          А вот так!http://media.cackle.me/e0c2977f59dcdb4b2ad9fa12d3fe57b0.jpg
      4. 0
        19 maja 2014 r. 19:32
        ... może po prostu ci, którzy próbowali „integrować się” w szeregi milicji Striełkowa, mieli jakieś interesy handlowe? Więc zostali wysłani,,? Nie jest tajemnicą, że często tzw. ,,obrońcy republiki, interesują się (delikatnie mówiąc) preferencjami w swoim adresie.....
    3. + 11
      19 maja 2014 r. 10:01
      Kiedy uczyłem się w sowieckiej szkole, nam, pionierom, opowiadano o upadającym Zachodzie, o wiecznie głodnych dzieciach w USA, o bezwzględnym wyzysku robotników. Słuchałem tego uważnie i nie mogłem zrozumieć, dlaczego robotnicy wytrzymują, dlaczego nie robią rewolucji, jak robili to nasi dziadkowie w wieku 17 lat. A dekady później przyszło zrozumienie, że nie wszystko jest takie smutne, jak nas malowano.
      Jeśli nie widzisz logicznych działań w działaniach ludzi, to po prostu twój obraz jest zniekształcony lub niekompletny, albo masz inny światopogląd.
      1. Oleg1964
        +1
        20 maja 2014 r. 11:35
        Być może tak jest, każdy ma swój własny pryzmat, przez który widzi to, co widać. Ale zrozumieć świat to jedno, ale zrozumieć i zaakceptować wojnę to co innego.Więc może jeden po drugim i ci, którzy wysłali...
      2. Fanat1984
        +2
        21 maja 2014 r. 03:02
        Takim „wyjątkowo” wykształconym ludziom, jak ty, wyjaśniam, że aby zrobić rewolucję, trzeba, żeby ktoś lub coś osłabiło władzę (w 1917 r. nawet 5 000 000 000 dolarów do kieszeni waszych oligarchów), tak przy okazji, dla porównania: przez cały okres istnienia Ukrainy w oderwaniu od Rosji Stany Zjednoczone zainwestowały w gospodarkę Ukrainy tylko 250 000 000 dolarów, podczas gdy Rosja ma 580 000 000 000 dolarów inwestycji i chrzan wie, o ile więcej (są to wyciągi z konkluzji Komisji Kongresu USA ds. Ukrainy z dnia 01.11.2013!!!
    4. +8
      19 maja 2014 r. 16:42
      W artykule jest dwóch autorów. Właśnie wyraziłem/przeczytałam opinię mieszkańca Kramatorska.
      Moja opinia jest tutaj.
      1. MAG
        +3
        19 maja 2014 r. 19:49
        Banshee obejrzyj ten film — http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CY1BLoOgOfQ. Nic mi to nie przypomina)) na razie według tego planu porażka w rekrutacji ludzi. Kvachkov, bez względu na to, co mówią w jego biznesie, jest WIELKI INTELIGENTNY.
    5. instalacja wodociągowa
      +2
      19 maja 2014 r. 20:42
      Tak zawsze wrzucasz kartkę do pudełka i wszystko inne to nie moja sprawa, tylko że na Ukrainie Rosjanie stali się X.O.Kh.L.A.M. I sami tego nie zauważyli.
      1. +2
        19 maja 2014 r. 22:45
        Magdo, rozumiem Cię. Ale tutaj sytuacja jest nieco inna. I niestety nie ma ani 201 dywizji, ani 15 omsb.
  2. + 10
    19 maja 2014 r. 08:36
    powieść hi
    Oczywiste jest, że dopóki w sklepach jest jedzenie i płaci się jakąś gotówką, ludzie będą siedzieć.
    Ale to nie będzie trwało wiecznie. Minie jeszcze kilka miesięcy i wiele się zmieni. Niestety, nie ma innego sposobu. Klasy niższe nie są jeszcze gotowe do decydowania o własnym losie, chociaż klasy wyższe nie są już w stanie tego zrobić.
    1. + 17
      19 maja 2014 r. 09:06
      Tak, dna kampanii nie osiągną punktu, w którym podniosą tyłek z sofy. Ten film przypomina mi Matrixa. Leżymy w naszym ciepłym słoiku z różowymi smarkami, a kto nas wozi: zabójcze samochody czy ludzie – na boku. Byle tylko dawali hawala, ale nie zabijali. Nawiasem mówiąc, naprawdę mogą nie zacząć całkowicie zabijać, ale podejmą to delikatnie, aby chomiki pozostały chomikami.

      Boże pomóż Striełkowowi.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +3
        19 maja 2014 r. 13:30
        Zastanawiam się dla kogo w Rosji pracujesz? Czy wasze akcje robotnicze są nakierowane na dobro ojczyzny i (aż boję się pomyśleć) ani grosza, żeby ktoś poszedł do lokalnego oligarchy/burmistrza/gangstera?

        I przypuszczam, że nieustannie pomagacie sierotom i biednym, dajesz jałmużnę, a teraz, stojąc na swoim posterunku z karabinem maszynowym, broniąc swojej ojczyzny, gryzmolisz złe komentarze…

        I pewnie już ukrywałeś swoich bliskich pod ochroną w bunkrze, broń Boże czego. To takie proste - widzieć wyraźnie i iść na barykady. Zrównamy cały świat z ziemią, a potem...
    2. +3
      19 maja 2014 r. 19:48
      Samoświadomość laika tak bardzo zmalała - że zaczynają się ruszać dopiero wtedy, gdy dla własnego ja... łapią ich i ciągną do ,,Giljaku ,,. Tymczasem, by bić i przeklinać reżim, starczy odwagi! (Cholera… jakie to wszystko znajome!) I nadziei na starszego brata, Boga, szansę (może przedmuchnie) – bez wahania, gdzie wszystko idzie!
      1. Oleg1964
        +2
        20 maja 2014 r. 11:44
        Masz rację wszystko zmierza do nowej wielkiej walki i oczyszczenia przez krwawe smarki.I to jest przerażające...
    3. +2
      20 maja 2014 r. 22:52
      Wszystko zmieni się jesienią. Pamiętaj o rewolucji lutowej 1917 roku. Wszystko skończyło się w październiku
  3. + 52
    19 maja 2014 r. 08:45
    Nie mam pojęcia, co tam jest i jak prawdziwe, komunikaty prasowe nie dają nawet połowy obrazu. Ale jedna rzecz od razu rzuca się w oczy. Kiedy ktoś, gdzieś do kogoś strzela, coś wybucha, coś się pali - to filmują telefonami i kamerami ludzie siedzący w domach, stojący na ulicach. Głównie mężczyźni powyżej 18 roku życia. I dlaczego oni tam są, a nie na stanowiskach? Dlaczego, do diabła, jednostki Bandery i ich zbroje spotykają się z oburzonymi okrzykami tłumu zdrowych mężczyzn? Banderlogi nie umrą ze swojego „wstydu-wstydu” i nie odejdą. Jaki jest sens pchania bojowym wozem piechoty? Nawet nie pchasz kilku. Dlaczego nie spotykają się z bronią?
    To są pytania, które się pojawiają. W nowo powstałych republikach nie wszystko jest tak jednoznaczne. I nie wszyscy przywódcy tych republik maszerują w jednym szyku. Ale jedno jest jasne od razu - nie ma tam nic do cholery dla armii rosyjskiej! Wolontariusze, wolontariusze, cokolwiek. Ale dopóki wszyscy mieszkańcy Doniecka i Ługańska nie zaczną działać, wtrącanie się tam jest droższe.
    Nawiasem mówiąc, Charków był zdmuchnięty. A Odessa poza hałasem i gniewnymi tyradami niczego nie zdradzała. Na południu i wschodzie Ukrainy jest wielu niewiernych. I podczas gdy mają okazję dać cholera i dalej.

    Osobno mamy też dość niewiernych. A jakby nagle coś - będą też fragmenty filmowane kamerą, komentarze w sieciach i jako apoteoza oporu - okrzyki "precz z" z balkonu. A wróg nie będzie krzyczał. On będzie działał. Oto taki zawijas!
    1. Grune
      +3
      19 maja 2014 r. 12:56
      Jaki jest sens pchania bojowym wozem piechoty? Nawet nie pchasz kilku. Dlaczego nie spotykają się z bronią?

      Zgadzam się co do kamer, chociaż te same dowody będą dobre później, a wydarzenia są teraz relacjonowane, aby ludzie tacy jak ty i ja mogli patrzeć.
      Ale kiedy ludzie próbują zatrzymać zbroję gołymi rękami, oznacza to tylko, że: 1. nie mają broni i 2. chcą zatrzymać zbroję, nawet bez broni!
      Inna opcja jest możliwa, że ​​​​to głupi ludzie, którzy decydują się na masowe samobójstwo, ale nie biorę tego pod uwagę.
      Więc Twoje pytania są dziwne, gdzieś kanapowe, a gdzieś prowokacyjne…
      Patrzę na plusy, nawet umieścili je całkowicie bez czytania opusu, więc pierwszy akapit i ostatni…
    2. +3
      19 maja 2014 r. 19:59
      Młodzi ludzie (wielu) postrzegają to, co się dzieje, jako rodzaj flash moba, nie zdając sobie sprawy, że to nie są strzelanki komputerowe, ale krew i smutek w rzeczywistości! Kiedy dorosną (jeśli przeżyją…) jak zajrzą do każdego oczy innych?
  4. + 45
    19 maja 2014 r. 08:45
    „Zaczynając od tych samych GÓRNIKÓW, dla których parszywe hrywny Achmetowa są znacznie bliższe „ciału” niż losy kraju i regionu.
    Posłusznie, na polecenie przełożonych, udają się na rozbiórkę barykad w Mariupolu, na zmianę w kopalni lub kombajnie...
    Tak, głosowali… i dalej, jak to było za rządów NORMALNYCH – usiedli i czekali, aż „wujowie ciotek” przyniosą im „świetlaną przyszłość” na srebrnej tacy.

    Teraz, jeśli oni z.p. nie zapłacą przez kilka miesięcy albo cię zwolnią - wtedy tak, za swoje „ciężko zarobione pieniądze”… może się przeprowadzą. A tymczasem panowie „dajcie grosze” coś… nic, moja chata, jak zawsze… „(c)
    xxx
    To jest różnica w mentalności, jeśli chcesz na poziomie genetycznym - Ukraińcy-Rosjanie. Ukraińcy nie są do końca „antybohaterami”, po prostu mają bardzo dobrze rozwinięty instynkt samozachowawczy. Ale Rosjanie są gotowi, jeśli już przystąpili do bitwy, walczyć do końca w „słusznej sprawie, nie oszczędzając brzucha”. hi
    1. 0
      19 maja 2014 r. 09:25
      Daj spokój, o "Rosjanie walczą do końca". Widziałem już dość tego, jak oni „walczą” – niektórzy naprawdę walczą (ale to mniejszość: jedna lub dwie, i się liczyli), podczas gdy inni sprzedają bojownikom twój sprzęt i amunicję za twoimi plecami, a jeszcze inni jedzą, zwracają sytość podczas oglądania w telewizji jak wygląda pierwsza walka. Dość tych bajek o cudownych Rosjanach.
      1. +9
        19 maja 2014 r. 09:51
        To nie są bajki - to hasło, ale obojętnych i różnych bękartów jest wszędzie dość
      2. +4
        19 maja 2014 r. 11:09
        Cytat z Monster_Fat
        Dość tych bajek o cudownych Rosjanach.

        Wciąż pamiętacie milion „Rosjan”, którzy walczyli w Wehrmachcie. Co to jest Rosjanie? Zrusyfikowani cudzoziemcy, którzy przyjęli rosyjskie nazwisko, a czasem nierosyjskie, byli nazywani przez zachodnią propagandę Rosjanami.
      3. SLX
        SLX
        +6
        19 maja 2014 r. 19:24
        Cytat z Monster_Fat
        Daj spokój, o "Rosjanie walczą do końca". Widziałem już dość tego, jak oni „walczą” – niektórzy naprawdę walczą (ale to mniejszość: jedna lub dwie, i się liczyli), podczas gdy inni sprzedają bojownikom twój sprzęt i amunicję za twoimi plecami, a jeszcze inni jedzą, zwracają sytość podczas oglądania w telewizji jak wygląda pierwsza walka. Dość tych bajek o cudownych Rosjanach.


        Surowo, ale sprawiedliwie! A ci, którzy głośno krzyczą o cudownych Rosjanach, wiedzą o wojnie z książek, filmów i internetu. Najwyższy czas, aby szowiniści zrozumieli kilka prostych prawd:

        1). Zły pokój jest lepszy niż dobra kłótnia.

        2). Od wiwatów-patriotyzmu do idiotyzmu jest jeden krok.

        3). Wojna to śmierć, krew, pot i gówno. A przede wszystkim ma w dupie.
        1. 0
          20 maja 2014 r. 11:06
          Całkowicie się z tobą zgadzam! Zawsze powtarzałem, powtarzam i powtarzam: WOJNA to BARDZO ciężka i BRUDNA praca, to nie jest STRZELANIE KOMPUTEROWE! Zatrzymaj się
        2. +1
          20 maja 2014 r. 23:06
          4). Po wojnie następuje długo oczekiwany pokój. Dopóki nie zaczęli wysadzać Moskwy, druga seria o nazwie Czeczenia2 nie nadeszła. A teraz panuje pokój i dobrobyt. Berlin został zajęty, a niektórzy za wielką kałużą i nie wierzyli aż do ostatnich sześciu miesięcy wojny (wszyscy bali się otwarcia drugiego frontu). Rosja zaangażowała się w I wojnę światową dla Serbii. Myślę, że potrzebujemy jasnej, skoordynowanej pomocy dla południowego wschodu.
          1. 0
            21 maja 2014 r. 13:40
            A kto tego nie akceptuje, jest wrogiem.
      4. +1
        19 maja 2014 r. 20:09
        Cytat z Monster_Fat
        inni sprzedają bojownikom za plecami własny sprzęt i amunicję, podczas gdy inni pożerają, rzygają sytością, oglądając w telewizji, jak pierwsza walka

        Ty, jak rozumiem, byłeś wśród „innych”? W przeciwnym razie, skąd bierze się głęboka wiedza?
      5. 0
        20 maja 2014 r. 11:04
        zgadzać się! Stawiam plus, nie wiem, co stawia minusy, bo to prawda !!! zażądać
    2. +3
      19 maja 2014 r. 09:36
      Mentalność ukraińska najwyraźniej różni się od rosyjskiej. Chciałbym się mylić... Sytuacja nie jest przejrzysta. Miejmy nadzieję na zwycięstwo słusznej sprawy. Nie byłoby za późno!
      1. 0
        21 maja 2014 r. 17:13
        Miejmy nadzieję na zwycięstwo słusznej sprawy. Nie byłoby za późno!
        Faktem jest, że na Ukrainie większość nie rozumie, co jest dobre, a co nie. Doszło do rewolucji na Majdanie, władza oligarchów Janukowycza została obalona i co z tego? Teraz atakuje ich Poroszenko i Kołomojski. Każdy czuje się oszukany. Dlatego ludzie się nie przejmują, bo boją się, że znowu zostaną oszukani.
    3. +3
      19 maja 2014 r. 10:03
      W Rosji też mamy ten problem. Nie widzę wielkiej chęci większości do zerwania „dupki na brytyjską flagę”…
    4. sim6
      + 11
      19 maja 2014 r. 10:31
      to żart, etniczni Rosjanie mieszkają w Donbasie, jest ich tutaj co najmniej 50% i jak na razie nie spieszą się do walki „jak Rosjanie, nie oszczędzając żołądków”, tylko siedzą sobie „jak Ukraińcy”. Myślę, że powodem nie jest to, że ktoś jest Ukraińcem, ale ktoś jest Rosjaninem. Pamiętasz, jak 6 milionów Ukraińców walczyło w II wojnie światowej? Coś gorszego od Rosjan? Osądzajmy więc bez przynależności etnicznej, ponieważ zasadniczo jesteśmy jednością. Przyczyny tego są różne...
    5. +3
      19 maja 2014 r. 11:50
      Górnicy już zamienili się w niewolników, proszą o dołożenie grosza prawie na kolanach właściciela, zamiast kopać go w dupę i zarządzać kopalnią i pieniędzmi.
      1. Grune
        +6
        19 maja 2014 r. 12:59
        Dużo kopałeś swojego szefa (właściciela, udziałowca, współwłaściciela) w dupę ?? A może sam jesteś kapitalistą żyjącym z ludzi??
      2. +4
        19 maja 2014 r. 14:25
        Cytat: shtanko.49
        Górnicy już zamienili się w niewolników, proszą o dołożenie grosza prawie na kolanach właściciela, zamiast kopać go w dupę i zarządzać kopalnią i pieniędzmi.

        My w Rosji daliśmy komuś dużo w dupie. Proszą też o grosz. A jeśli sam zarządzasz kopalniami, to Rosja takich nie potrzebuje - czy znasz własność prywatną i kapitalizm w naszym kraju.Dokąd więc mają iść?
        1. +2
          20 maja 2014 r. 05:04
          Spójrzcie na historię ruchu związkowego na zgniłym Zachodzie.
    6. + 21
      19 maja 2014 r. 13:54
      Egoza
      Twardy. ale sprawiedliwe. Widziałem tych górników – cały pociąg przywieźli do nas na Litwę, o ile skleroza się nie zmienia – na 91. Więc radośnie stukali hełmami w asfalt, tłumacząc się nam. jacy z nas źli najeźdźcy, a jacy dobrzy koledzy litewscy demokraci i bojownicy przeciw totalitaryzmowi..... Od tamtej pory nie lubię górników i nie wierzę w bajki, że to zjednoczona siła...bardziej jak baranowie, którzy będą biegać za tym, kto skiśnie trawą, albo co barrani tam jedzą....
      1. +3
        19 maja 2014 r. 20:51
        Poza tym w duszy musi być wojownik.
    7. kia64
      +1
      19 maja 2014 r. 23:32
      Tak, teraz dotarła do mnie armia 84-86g. - „Khokh.ly nie są ludźmi”
  5. + 22
    19 maja 2014 r. 08:55
    Odkąd Kozacy (na prośbę Katarzyny II) wyjechali za Don i Kubań na Ukrainę, pozostali tylko ci, którzy mieli „chatę na skraju”.
    1. +1
      20 maja 2014 r. 15:12
      Cytat: Yun Klob
      Odkąd Kozacy (na prośbę Katarzyny II) wyjechali za Don i Kubań na Ukrainę, pozostali tylko ci, którzy mieli „chatę na skraju”.


      Kiedy Kozacy zostali przesiedleni do Terek i Kuban (siedzieli już nad Donem), terytoria, na których znajdują się regiony Doniecka i Ługańska, nazwano „Dzikim Polem”
  6. +1
    19 maja 2014 r. 08:55
    Nie możesz oficjalnie ingerować w działania wojenne. Oficjalnie tylko pomoc humanitarna. I myślę, że jest tam już tak wielu wolontariuszy.
  7. + 16
    19 maja 2014 r. 08:56
    Byłoby miło, gdyby tacy stratedzy, jak autor artykułu, który krytykuje wszystkich i wszystko, za bierność, wieśniaków, chęć chowania się mieszkańców Donbasu za cudzymi plecami, przeczytali wspomnienia dowódców partyzanckich z czasów z V.O.V.; Kowpak Sidor Iwanowicz, Piotr Wierszygor, Grigorij Linkow. Ileż niewiarygodnych wysiłków wymagało zorganizowanie oddziałów partyzanckich, chociaż najeźdźcy hitlerowscy dokonali prawdziwego ludobójstwa, eksterminując ludność cywilną. Tak, ludność wspierała ruch partyzancki, dostarczała im żywność, informacje wywiadowcze, ale w oddziale partyzanckim Kovpaka, w czasie największych sukcesów, było od pięciuset do siedmiuset bojowników. W nalocie na Karpaty maksymalna liczba wynosiła około tysiąca pięciuset bojowników, powróciło około ośmiuset. To samo z jednostką partyzancką Bohatera Związku Radzieckiego Linkowa, jego oddziały liczyły od trzydziestu do czterdziestu osób, „bataliony” liczyły siedemdziesiąt osób. I to pomimo faktu, że Centralna Komenda Ruchu Partyzanckiego w Moskwie regularnie zaopatrywała partyzantów w broń, amunicję, łączność radiową, lekarstwa i wysyłała do pomocy specjalnie wyszkolone grupy sabotażystów i specjalistów wojskowych. Walczyli w oddziałach partyzanckich na terenie całej Ukrainy przez cały okres okupacji, od 1941 do 1944 roku. nieco ponad dwieście tysięcy partyzantów, a reszta ludności udzielała wsparcia biernego, głównie dostarczając żywność.
    A więc obecni krytycy milicji, najpierw trzeba poczytać historię i pomyśleć, że każdy bez wyjątku może iść do milicji. Po pierwsze, nie starczy jeszcze dla wszystkich, ani dowódców, ani wsparcia, ani uzbrojenia, a co najważniejsze, nie ma planu strategicznego. Jeszcze się nie narodził, okoliczności jeszcze nie dojrzały, przywództwo jeszcze się nie ukształtowało, wyłącznie na poziomie osobistym. A co najważniejsze, zniechęca ich absolutna bierność Rosji, nie czują za sobą solidnego zaplecza, w przeciwieństwie do kijowskiej junty, która polega na wsparciu Zachodu i Stanów Zjednoczonych. W razie potrzeby junta otrzyma zarówno broń, jak i najemników, ale na co Donieck może liczyć…? Tylko na krytykach w Internecie
    1. Aleksandr65
      + 10
      19 maja 2014 r. 10:41
      Masz rację. Nie ma nawet wsparcia moralnego ze strony Rosji - wieców, pikiet, czyli wsparcia nieoficjalnego, ale przyjaznego. A przecież potencjalni milicjanci muszą codziennie wyżywić swoje rodziny, kto tym rodzinom pomoże, jeśli coś się stanie? To pytanie jest moim zdaniem najistotniejsze.
      1. +3
        19 maja 2014 r. 12:37
        Jeśli teraz nie wstaną, będą pracować dla prawicy, dla Majdanu, dla Kołomojskiego, a na pewno nie będzie czym nakarmić dzieci. Jeśli nawet zostanie wypuszczony z kopalni.
      2. SLX
        SLX
        +1
        19 maja 2014 r. 19:32
        Cytat: Aleksandr65
        Nie ma nawet wsparcia moralnego ze strony Rosji - wieców, pikiet, czyli wsparcia nieoficjalnego, ale przyjaznego.


        Czy powinno być? Obywatele Ukrainy od 23 lat ze spokojem patrzyli na narastającą rusofobię. I jakoś nie obserwowałem na Ukrainie tłumnych wieców protestujących przeciwko tym, którzy to sadzą. A teraz obywatele Rosji powinni udzielać moralnego wsparcia? I komu dać? Do tych, którzy wciąż spokojnie siedzą na swoich piecach? Albo te garstki, które stoją na punktach kontrolnych, ale wyraźnie nie reprezentują większości ludzi?

        Cytat: Aleksandr65
        A przecież potencjalni milicjanci muszą codziennie wyżywić swoje rodziny, kto tym rodzinom pomoże, jeśli coś się stanie? To pytanie jest moim zdaniem najistotniejsze.


        A Rosjanie nie wydają się potrzebować wyżywienia swoich rodzin. I jakby nie mieli innych zmartwień niż wspieranie tych, którzy siedzą właśnie na ich piecach na Ukrainie.
      3. +2
        20 maja 2014 r. 07:20
        Nie ma dla siebie wsparcia, lekarstwa i żywność są transportowane ciężarówkami. To nie jest wsparcie, prawda? Pieniądze i konta są przenoszone, brak wsparcia? Wygląda na to, że nie masz informacji.
      4. Komentarz został usunięty.
    2. Grune
      0
      19 maja 2014 r. 13:00
      Oto ważny argument! +
  8. avt
    + 21
    19 maja 2014 r. 09:02
    Cytat: Egoza
    To jest różnica w mentalności, jeśli chcesz na poziomie genetycznym - Ukraińcy-Rosjanie. Ukraińcy nie są do końca „antybohaterami”, po prostu mają bardzo dobrze rozwinięty instynkt samozachowawczy. Ale Rosjanie są gotowi, jeśli już przystąpili do bitwy, walczyć do końca w „słusznej sprawie, nie oszczędzając brzucha”.

    zażądać Postawiłem minus na artykule i oto dlaczego. Problemem nie jest dostępność wolontariuszy, zarówno lokalnych, jak i przyjezdnych. Pytanie dotyczy organizacji, logistyki i szkolenia bojowników. Na razie oprócz głośnych nominacji i samozgłoszeń na różne stanowiska ministrów i dowódców wszystkich szczebli nie idzie dobrze, a potem toczą się walki. Tak więc mogę zgodzić się z autorem tylko w jednym.Ten, który jako pierwszy, zgodnie z metodą bolszewików pod przywództwem Trockiego, stworzy prawdziwe formacje wojskowe z oddziałów partyzanckich i gwardii osobistej, na zasadzie państwowej z wszystkie warunki temu towarzyszące, no jak będzie przynajmniej jakaś scentralizowana kontrola, zaopatrzenie i szkolenie bojowników, choćby tylko do spraw wojskowych, nie mówiąc już o każdej konkretnej operacji, to wygra. Dotyczy to również koperku wszystkich pasów i armia ukraińska, która jak armia cesarska po cichu się w 1917 r. nie widzicie jeszcze w nich prawdziwej władzy.Wszystko jest w rękach ludzi, którzy ogłosili się rządem ludowym. Będzie mógł uzasadnić kredyt zaufania - ludzie pójdą. I otrzymali kredyt zaufania nie tylko za wojnę, ale także za zapewnienie funkcjonowania życia w całym regionie. Trzeba skończyć 3,14...na wiecach, ale wziąć rzeczywistą władzę administracyjną i gospodarczą w terenie i ułożyć sobie życie jak dorosły.
    1. romzes
      +3
      19 maja 2014 r. 13:44
      Tak. i absolutnie nie jest jasne, gdzie personel tych 12 jednostek wojskowych ponownie podporządkowanych na początku maja KRLD… gdzie są siły zbrojne, które stacjonują na terytorium tzw. DPR, LPR… wszystko wygląda jak farsa i rekwizyty
  9. +4
    19 maja 2014 r. 09:17
    Tak, coś z komentarzami nie jest grube. Ale autor pisze prawdę. A armia ukraińska nie chce walczyć. Czy naprawdę tak trudno jest przejąć kontrolę? Przynajmniej nakarm tych chłopców do syta. Tak, i „blokuj” w miejscach rozmieszczenia - będą szczęśliwi. A może, żeby być „grzecznym”, trzeba służyć w siłach specjalnych GRU?
  10. maliksz
    -8
    19 maja 2014 r. 09:21
    Rosja musi pomóc milicjom, nie wysyłając wojska, ale strzelając z artylerii dalekiego zasięgu wojsk ukraińskich z własnego terytorium.
    1. avt
      +3
      19 maja 2014 r. 09:29
      Cytat z malikszh
      Rosja musi pomóc milicji

      Cóż, Bóg wie, jaka jest tajemnica, że ​​już tam są. Ale jeszcze przed ich wysłaniem należy je przygotować i wysłać pod bardzo konkretny adres do konkretnych formacji wojskowych, a nie do wsi dziadka Konstantina Makarowicza.
      Cytat z malikszh
      nie wysyłając wojsk, ale strzelając z artylerii dalekiego zasięgu wojsk ukraińskich z własnego terytorium.

      Oczywiście fajnie byłoby zamknąć niebo i podeprzeć je ogniem, ale to wymaga rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, jak w Libii. I przynajmniej w tym celu Miedwiediew musi zostać wybrany na prezydenta USA, żeby nagle powiedział Amerykanom w telewizji, że władze Kijowa nie podały sobie ręki i nie głosowały w ONZ za „strefą zakazu lotów” ze wszystkimi sojusznicy.
      1. +1
        19 maja 2014 r. 09:35
        Cytat z avt
        jako minimum Miedwiediew musi zostać wybrany na prezydenta USA

        Będziemy musieli przemalować go na wszystkie kolory tęczy.
        Białe już były, czarna już drugi raz karmi. Ale jeszcze nie było. Trzeba zaskoczyć wyborców, a tam są rozpieszczani.
      2. +8
        19 maja 2014 r. 10:18
        Cytat z avt
        Oczywiście fajnie byłoby zamknąć niebo i wspomóc ogniem,


        jest to możliwe bez samolotów i ONZ, MUSIĄ umieścić wystarczającą liczbę MANPADS i ATGM !!!

        HEZBALLAH W 2006 roku zatrzymano armię izraelską!!!!a nie przedszkolaki z peryferiów Sił Zbrojnych.....

        i specjaliści .... jako dowódcy miejscowej milicji ....



        KONIECZNIE TRZEBA WALCZYĆ TOWARZYSZE Z DONBASA I ŁUGAŃSKA, A NIE SIEDZIEĆ W PIECACH!!!
        TYLKO TO JEST MOŻLIWE, ABY POKONAĆ FASZYSTÓW....
        1. avt
          +7
          19 maja 2014 r. 10:44
          Cytat z kosmosu111
          jest to możliwe bez samolotów i ONZ, MUSIĄ umieścić wystarczającą liczbę MANPADS i ATGM !!!
          HEZBALLAH W 2006 roku zatrzymano armię izraelską!!!!a nie przedszkolaki z peryferiów Sił Zbrojnych.....

          Móc . I coś już istnieje. Ale znowu pytanie brzmi - czy personel jest przeszkolony, no cóż, czy są operatorzy? Czy są tam przeszkoleni dowódcy, którzy, jak Czesi w Groznym, potrafią używać tej broni w ramach jednostki, całkiem sensownie i skutecznie? I tu wracamy do tego, czego brakuje, mam nadzieję, że tylko na razie, do rzeczywistego formowania jednostek proklamowanych republik donieckiej i ługańskiej. Istnieją partyzanckie formacje paramilitarne.Oczywiście Kovpak potrzebuje czasu, aby stworzyć potężną formację wojskową z 12 osób, ale przeciwna strona również nie siedzi w miejscu.
          Cytat z kosmosu111
          i specjaliści .... jako dowódcy miejscowej milicji ....
          Ponownie, nawet jako „doradców" należy ich wysyłać nie do wioski dziadka - idź walczyć gdzieś tam, ale do konkretnych jednostek, które rozwiązują zadania postawione przez zjednoczone dowództwo. W przeciwnym razie wysyłaj ludzi na śmierć i sprzęt za trofea. Chcesz przykład? Syria i Asad... Wisiał na włosku - jego armia napływała i to z samej góry, ale pokazał charakter i naprawił sytuację, ale po prostu większości terytorium nie kontrolował, ale zorganizował się, otrzymał pomoc i ustabilizował sytuację.
          1. +4
            19 maja 2014 r. 10:55
            Cytat z avt
            ak po Groznych Czechach, używaj tej broni jako części jednostki,

            doświadczenie bojowe przychodzi dopiero po pierwszej bitwie...

            w Czeczenii nasi (powtarzam) 18-letni chłopcy udowodnili (((nie będę mówił o zdradzie i miernym dowodzeniu))))
            po prostu szli i walczyli !!!! tak, wielu zginęło, ale ci, którzy przeżyli byli wspaniałymi wojownikami !!!!!
            Cytat z avt
            Ponownie, nawet jako „doradcy” nie powinni być wysyłani do wsi dziadka

            Uwięziłem wielu PKB (Kwaczkowa i innych patriotów), a co za szelest mógł zrobić KWACHKOW I JEGO ZESPÓŁ!!!

            Namówili nas do wysłania takich bojowników jak Aleksiej Wiktorowicz Efentijew "GYURZA", MYŚLĘ, ŻE Z PRZYJEMNOŚCIĄ POMÓGŁBY BRACIOM !!
            1. avt
              +8
              19 maja 2014 r. 11:08
              Cytat z kosmosu111
              doświadczenie bojowe przychodzi dopiero po pierwszej bitwie...

              Ale przed tym nadal musisz mieć umiejętności posługiwania się bronią.
              Cytat z kosmosu111
              ROZWAŻONY wysłał takich bojowników jak Aleksiej Wiktorowicz Efentiew „GYURZA”

              Tak, do walki i szkolenia lokalnych bojówek potrzebni są wykwalifikowani ochotnicy. Ale po co wrzucać je do wody jak szczeniaki - może wypłyną, nie małe, jest doświadczenie.Mówię o czymś innym - potrzebujemy grupy dobrych fachowców z prawdziwym, bojowym doświadczeniem w kwaterze głównej, praca operacyjna Czas przejmowania budynków administracyjnych minął! Trzeba pracować jak dorosły.Zrozum, że opcja specjalistów w rodzaju naszego GRU i „zielonych beretów” Amera nie jest tam tak istotna, nie trzeba tam rozpalać wojny partyzanckiej, ale całkiem możliwe jest stworzenie władzy państwowej w cywilnym wojny o małej intensywności, na szczęście na razie są inne zadania i podejście powinno być inne - nie sabotaż, wojna partyzancka na pełną skalę, ale opór nowych, państwowych struktur starym, poprzez nowo utworzone regularne, pod scentralizowaną kontrolą i dostawą jednostek.
            2. 0
              20 maja 2014 r. 23:37
              Czy on nie jest za stary na takie rzeczy? Czy nie młodszy?
    2. +2
      19 maja 2014 r. 15:24
      Cytat z malikszh
      Rosja musi pomóc milicjom, nie wysyłając wojska, ale strzelając z artylerii dalekiego zasięgu wojsk ukraińskich z własnego terytorium.


      Moja teściowa mówi o tym od dwóch tygodni.Żadne argumenty w stylu - nie mamy artylerii strzelającej na 200-300 km - są odrzucane w ruchu: niech ją znajdą!
  11. +9
    19 maja 2014 r. 09:26
    Oba artykuły są prawdą życia. Jest amorficzna większość żyjąca na zasadzie - jak by się tam zdecydowała...ale żeby mój ogródek nie tykał...i dobrze mi to zrobiło...
    Przepisów nie podam. Powiem jedno... dopóki większość ludzi i ich przywódcy nie pójdą drogą stania się ICH ideałem niepodległości... Rosja nie ma tam w ogóle nic do roboty.
    Dobra robota Striełkow ... wziął odpowiedzialność ...
  12. +1
    19 maja 2014 r. 09:28
    Musimy rozumować konsekwentnie: przecież na Krymie też trzeba było TYLKO GŁOSOWAĆ na niepodległość, nikt z mieszkańców z karabinami maszynowymi nie biegał po ulicach, widzicie… NASZA ARMIA decydowała o wszystkim! Mieszkańcy siedzieli w domach, podczas gdy nasze jednostki specjalne GRU przejmowały kontrolę nad ukraińskimi jednostkami wojskowymi, było tak… Jeszcze raz podkreślam, że na Krymie o wszystkim decydowało wojsko, wystarczyło, że ludność zagłosowała za niepodległością! Teraz w Donbasie LUDZIE TEŻ MAJĄ GŁOS NA NIEPODLEGŁOŚĆ - to jest najważniejsze! A dlaczego nie pomóc teraz mieszkańcom Donbasu w obronie wyników referendum, jak na Krymie! Nie chcemy, bo będziemy musieli walczyć tutaj, w przeciwieństwie do Krymu! Tu mówią: „Nie chcemy narażać naszych chłopców na kule Gwardii Narodowej”. Ale to jest PRACA chłopaków – walczyć, a oni sami muszą „leczyć” Gwardię Narodową kulami… Więc chłopaki bądźmy konsekwentni, pomóżmy też Donbasowi, mówią, że to ukraiński, ale nie był Krym LEGALNIE Ukraiński? To jest to...
    1. +4
      19 maja 2014 r. 09:42
      Na Krymie bardzo chcieli opuścić Ukrainę. Były konkretne osoby (zostały później umieszczone na listach sankcyjnych). A w Doniecku i Ługańsku dopiero wyłaniają się konkretni liderzy. Po prostu się organizuję. Z kim rozmawiać?
      Zwróć uwagę, że Igor Iwanowicz zajmuje się szczegółami - obroną osad, planowaniem działań reagowania. Nie pcha się do polityki. W polityce jest teraz rozdarcie, każdy nakrywa się kocem. Więc niektórzy ludzie chcą dostać się do królów, zaapelować do rosyjskich sił zbrojnych, a potem mówić o ich wkładzie.
      A junta tylko na to czeka. nie ma nic słodszego niż zjednoczenie ludu w obliczu najeźdźców. Pod tym sosem można postawić wszystkich dysydentów pod nóż.
      I walczyć z najeźdźcami.
  13. +9
    19 maja 2014 r. 09:36
    Z dwóch artykułów autora można wyciągnąć następujące wnioski.
    1. Chętnych do walki jest wielu, ale na razie biorą tylko ci, którzy służyli, bo reszta będzie mięsem armatnim.
    2. W rzeczywistości ludzie SE nie żyją jeszcze tak źle. Albo dlatego, że ogólny poziom wymagań jest dość niski, albo istnieje baza paszowa do wypasu.
    3. Aktywne gesty Rosji drastycznie pogorszą dotychczasowy poziom życia mieszkańców, Rosja stanie się wyraźnym wrogiem. Dlatego bez wprowadzania wojsk. Czekamy, aż standard życia naturalnie spadnie.
    Coś w tym stylu. Generalnie przed nami wybory, przed wyłączeniami gazu. A więc wszystko dopiero się zaczyna...
  14. +4
    19 maja 2014 r. 09:55
    W sumie wiele osób ma tu swoje stanowisko, jak w tamtym przypadku: policja przyjeżdża na wezwanie, mówią, tu biega niestosowna osoba z nożem i zaraz kogoś zabije... Policja mówi, no , jeszcze nikogo nie zabił, zabije, a potem go zwiążemy! Ogólnie rzecz biorąc, potrzeba tysięcy ofiar, aby zacząć pomagać…
  15. +2
    19 maja 2014 r. 10:10
    Cytat: polarny
    Byłoby miło, gdyby tacy stratedzy, jak autor artykułu, który krytykuje wszystkich i wszystko, za bierność, wieśniaków, chęć chowania się mieszkańców Donbasu za cudzymi plecami, przeczytali wspomnienia dowódców partyzanckich z czasów z V.O.V.; Kowpak Sidor Iwanowicz, Piotr Wierszygor, Grigorij Linkow. Ileż niewiarygodnych wysiłków wymagało zorganizowanie oddziałów partyzanckich, chociaż najeźdźcy hitlerowscy dokonali prawdziwego ludobójstwa, eksterminując ludność cywilną. Tak, ludność wspierała ruch partyzancki, dostarczała im żywność, informacje wywiadowcze, ale w oddziale partyzanckim Kovpaka, w czasie największych sukcesów, było od pięciuset do siedmiuset bojowników. W nalocie na Karpaty maksymalna liczba wynosiła około tysiąca pięciuset bojowników, powróciło około ośmiuset. To samo z jednostką partyzancką Bohatera Związku Radzieckiego Linkowa, jego oddziały liczyły od trzydziestu do czterdziestu osób, „bataliony” liczyły siedemdziesiąt osób. I to pomimo faktu, że Centralna Komenda Ruchu Partyzanckiego w Moskwie regularnie zaopatrywała partyzantów w broń, amunicję, łączność radiową, lekarstwa i wysyłała do pomocy specjalnie wyszkolone grupy sabotażystów i specjalistów wojskowych. Walczyli w oddziałach partyzanckich na terenie całej Ukrainy przez cały okres okupacji, od 1941 do 1944 roku. nieco ponad dwieście tysięcy partyzantów, a reszta ludności udzielała wsparcia biernego, głównie dostarczając żywność.
    ....

    Czytają, ale co z ... I Kovpak Sidor ARTEMIEVICH, Vershigora, Saburov i Fiodorow.
    Niezupełnie podajesz liczbę oddziałów Kovpaka, ale nie o to chodzi. Połączenie Kowpaku było rajdem, a jednym z głównych zadań przypisanych do połączenia było przełamanie blokady informacyjnej i prowadzenie walki partyzanckiej na terenach okupowanych. Po przejściu Kovpaka pozostały po nim ślady w postaci lokalnych oddziałów partyzanckich.

    Cytat: polarny
    ... A więc obecni krytycy ruchu milicyjnego, najpierw trzeba poczytać historię i pomyśleć, że każdy bez wyjątku może iść do milicji. Po pierwsze, nie starczy jeszcze dla wszystkich, ani dowódców, ani wsparcia, ani uzbrojenia, a co najważniejsze, nie ma planu strategicznego. Jeszcze się nie narodził, okoliczności jeszcze nie dojrzały, przywództwo jeszcze się nie ukształtowało, wyłącznie na poziomie osobistym. A co najważniejsze, zniechęca ich absolutna bierność Rosji, nie czują za sobą solidnego zaplecza, w przeciwieństwie do kijowskiej junty, która polega na wsparciu Zachodu i Stanów Zjednoczonych. W razie potrzeby junta otrzyma zarówno broń, jak i najemników, ale na co Donieck może liczyć…?

    O bierności Rosji i braku solidnego zaplecza argumenty są więcej niż ciekawe... A jaka powinna być aktywność ze strony Rosji i dlaczego ma to być tył dla DRL i ŁRL? W rzeczywistości, ściśle mówiąc, ludność Doniecka i Ługańska ma swoją ziemię i jeśli nie chce walczyć o SWOJĄ PRZYSZŁOŚĆ na SWOJEJ ziemi, to po co Rosja ma się kłaść z kośćmi, żeby ktoś był „piękny”. Koniak nie płynie pod leżącym kamieniem.
    1. romzes
      +4
      19 maja 2014 r. 14:05
      nie ukrywajmy, że Federacja Rosyjska ma dobre interesy i powody, by pomóc KRLD i ŁRL jako platformie dla przyszłej Noworosji, przez którą płynnie przebiega gazociąg do Odessy. oczywiście jest też rura przez Lwów, ale jest za wcześnie, aby to oceniać =) + gaz łupkowy, niepożądany dla Federacji Rosyjskiej na złożu Juzowskim.
  16. +8
    19 maja 2014 r. 10:10
    Jeszcze jedno pytanie, gdzie są twoje? Tych, którzy cicho pracują, zarabiając hrywny dla siebie i dolary dla Kołomojskiego?
    Kto tam jest? Tak, na pewno nie zwolennicy Yarosha i innego gówna Bandery. Wreszcie, jeśli nie uznajemy rządu w Kijowie i nie wyraziliśmy szacunku dla południowo-wschodniej Ukrainy za wyrażenie woli w wyborach, to co stoi na przeszkodzie, aby udzielić pomocy tym samym „300 Spartanom” Striełkowa? Ten sam Fekalomoisky finansuje bojowników, Jankesi też nie siedzą bezczynnie, udając, że nie prowadzą interesów i nie są odpowiedzialni za wszelkiego rodzaju „Blackwater”… Co przeszkadza nam w tworzeniu naszego „światła” na ich „ „czarna woda” iw imieniu czego oligarcha płaci „prywatnie” pomagając stawić opór juncie? Z jednej strony nie rozpoznaliśmy oszustów w Kijowie, z drugiej hojnie przekazaliśmy tej juncie sprzęt wojskowy z Krymu przed rozpoczęciem operacji karnej. Po co? Nie potrzebowaliście tego, dajcie Assadowi w Syrii, sprzedajcie na złom, ale nie brońcie tych, którzy teraz zabijają naszych Rosjan na południowo-wschodniej Ukrainie. Wystarczająco już, by się bać, jeśli to jest junta, jeśli Rosjanie już są zabijani, Rosja musi zdecydować, po której jesteśmy stronie. A fakt, że wielu na południowym wschodzie głosowało, to dużo, zwłaszcza dla emerytów. Wydarzenia na Ukrainie mają bezpośredni związek z Rosją i nie jest to tylko kwestia oporu bojowników Noworosji.
  17. +1
    19 maja 2014 r. 10:26
    jest dobre powiedzenie - nie wszystko jest takie, jakie jest naprawdę. nigdy nie poznamy pełni obrazu i wszystkich szczerych przyczyn tego, co się dzieje. jedyne, że nikogo nie obchodzi los ludzi, przyczyny jakichkolwiek politycznych wydarzeniami są gospodarka, redystrybucja rynków, a to jest teraz szczególnie widoczne na Ukrainie. i ci sami ludzie reagują z taką samą obojętnością na to, co się dzieje.Mikoła górnik jest głęboko równoległy do ​​tego, kto będzie mu płacił pensję, tym bardziej tam zawsze jest okazja jechać do przeklętej Moskwy do pracy.
  18. +5
    19 maja 2014 r. 10:27
    Dziwna wojna, tak, popieram milicję, utworzenie republik donieckiej i ługańskiej, ale kiedy batalion Gwardii Narodowej jest obok milicji w Doniecku, nie rozumiem, czy wzięliście władzę w swoje ręce, czy nie, trzy dni temu poproszono ich o opuszczenie, wyjechali obok innej części, tej samej podległej Kijowowi, jakoś to wszystko nie pasuje. Jak przyjdzie Słowiańsk, to cała reszta w końcu się schowa do swoich nor, pieprzyć wasze republiki.Byłem w Abchazji, opowiadali mi jak walczyli z Gruzinami, bombardowali Gruzinów z lotni, wszyscy chwycili za broń – WSZYSCY LUDZIE, więc przyszło ZWYCIĘSTWO. Pomoc jest potrzebna, ale kiedy walczy 1000 osób, a dziesiątki tysięcy siedzą i patrzą, pojawiają się pytania. Gdybyś chociaż TY zwerbował 10000 XNUMX bojowników i rzucił ich na Majdan, nie byłoby ich już w twoich regionach.Wyciągnij wnioski - REPUBLIKA.
    1. 0
      20 maja 2014 r. 15:36
      Cytat: Stalnov I.P.
      lotnie zbombardowały Gruzinów, wszyscy chwycili za broń – WSZYSCY

      Mówisz, że bombardowali z lotni? No cóż:
      „W 2009 roku Jewgienij Primakow, który był dyrektorem Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej w latach 1991-1996, wspomniał w wywiadzie o ostrzale gruzińskich pozycji przez nieoznakowane samoloty popełnionym w 1993 roku”.
      Lub oto inny:
      „Według Michaiła Żyrochowa, jesienią 1992 r., wraz z rozpoczęciem aktywnych działań wojennych, w rejonie konfliktu rozmieszczono kilka samolotów szturmowych Su-25, które idealnie nadawały się do osłaniania helikopterów, a następnie do przeprowadzania uderzeń prewencyjnych na pozycje gruzińskie”

      Takie są "deltalety"...
  19. +3
    19 maja 2014 r. 10:37
    Cytat: wymazany
    Ale jedna rzecz od razu rzuca się w oczy. Kiedy ktoś, gdzieś do kogoś strzela, coś wybucha, coś się pali - to filmują telefonami i kamerami ludzie siedzący w domach, stojący na ulicach. Głównie mężczyźni powyżej 18 roku życia. I dlaczego oni tam są, a nie na stanowiskach?

    Czytam wywiad z 11-klasistami ze Słowiańska w kontakcie. Przepraszam, że nie zapisałem. Przekazuję własnymi słowami. Jest Ukraińcem, mieszka z ojcem na obrzeżach Słowiańska.
    Co się przyjęło, mimo toczących się w pobliżu walk, czerpie wszelkie informacje z... ukraińskiej telewizji!!! Kocha Ukrainę i nie chce jechać do Rosji. Żałuje, że za okrzyk „Chwała Ukrainie” mogą uderzyć w twarz na ulicy. Zdezorientowany, kto walczy w jego mieście. Zapytany, czy poszedłby do milicji, odpowiada: poszedłby, gdyby za Ukrainę, a nie za Rosję. Bez bandery, ale dla jednego kraju... Takie są nastroje niektórych maturzystów w Słowiańsku!
    1. +3
      19 maja 2014 r. 14:37
      Cytat z Ross
      Cytat: wymazany
      Ale jedna rzecz od razu rzuca się w oczy. Kiedy ktoś, gdzieś do kogoś strzela, coś wybucha, coś się pali - to filmują telefonami i kamerami ludzie siedzący w domach, stojący na ulicach. Głównie mężczyźni powyżej 18 roku życia. I dlaczego oni tam są, a nie na stanowiskach?

      Czytam wywiad z 11-klasistami ze Słowiańska w kontakcie. Przepraszam, że nie zapisałem. Przekazuję własnymi słowami. Jest Ukraińcem, mieszka z ojcem na obrzeżach Słowiańska.
      Co się przyjęło, mimo toczących się w pobliżu walk, czerpie wszelkie informacje z... ukraińskiej telewizji!!! Kocha Ukrainę i nie chce jechać do Rosji. Żałuje, że za okrzyk „Chwała Ukrainie” mogą uderzyć w twarz na ulicy. Zdezorientowany, kto walczy w jego mieście. Zapytany, czy poszedłby do milicji, odpowiada: poszedłby, gdyby za Ukrainę, a nie za Rosję. Bez bandery, ale dla jednego kraju... Takie są nastroje niektórych maturzystów w Słowiańsku!

      Poczytać można też na forum Słowiańsk i Kramatorsk (swoją drogą ten ostatni nie raz był zamykany przez milicje). Są więc oburzeni, że milicje prowadzą ostrzał (m.in. z Nony) z osiedli mieszkaniowych, prowokując armię ukraińską do odpowiedzi ogniowej. I generalnie nie mówią o ucisku. Nawiasem mówiąc, jest oddział, w którym ludzie piszą w Internecie, gdzie coś się wydarzyło, strzelają itp.
  20. +3
    19 maja 2014 r. 10:44
    Może jesteśmy Rosjanami, czegoś nie rozumiemy, ale autor artykułu ma rację!Cały południowy-wschód musi się zjednoczyć, wtedy armia będzie miała dokąd pójść, ale okazuje się, że każdy jest dla siebie! Więc wojna nie będzie wygrana, a wręcz przeciwnie, 100% przegrana!!!POŁUDNIOWY WSCHÓD UKRAINY DOŁĄCZYĆ!!!Jeszcze nie jest za późno! płacz Pomóż przyjacielowi, przyjacielowi - RAZEM JESTEŚCIE MOCĄ!
  21. +1
    19 maja 2014 r. 10:51
    po prostu muszą się zjednoczyć, w przeciwnym razie będą je dusić jak kocięta, jedno po drugim
  22. Andrey82
    0
    19 maja 2014 r. 11:13
    Przyczyną bierności jest zasada wprowadzona na poziomie podświadomości jeszcze w czasach sowieckich – „Partia decyduje za ciebie”. Ludzie wierzyli, że po cichu studiują, pracują, a gdzieś tam państwo rozwiązuje za nich wszystkie problemy i ich chroni. Ale my jesteśmy państwem. ZSRR już nie istnieje, ale pozostaje bierność i wiara, że ​​ktoś z zewnątrz rozwiąże wszystkie problemy. Na zachodzie Ukrainy bierność została zjedzona przez banderowski nacjonalizm. Istniała ona wcześniej w konspiracji, aw ciągu ostatnich 20-ciu lat - całkiem jawnie. Myślę, że nie powinno dziwić, że idee Bandery zaczęły stopniowo rozprzestrzeniać się na inne części Ukrainy. To oni zaczęli wypełniać ideologiczną pustkę w ich głowach, zwłaszcza wśród młodzieży. Na wschodzie zamiast państwa sowieckiego. paternalizmu, nie pojawiło się nic zdolnego do życia. Ale nieuniknione jest również to, że wraz ze wzrostem zniszczeń i chaosu wzrośnie samoświadomość mieszkańców południowego wschodu. Ale może rosnąć tylko wokół jednoczącej idei. Który? Z mojego punktu widzenia ludzie powinni się zjednoczyć wokół idei zjednoczenia wszystkich ziem słowiańskich (nie tylko południowo-wschodnich) w jedno państwo. Ale pierwszym priorytetem na drodze do tej idei powinien być opór wobec neofaszyzmu i neokolonializmu na Ukrainie.
    1. +1
      19 maja 2014 r. 22:13
      Andrei, ludzie są z natury tak ułożeni, że są inteligentni o 20%, a pozostałe 80% jest wręcz przeciwnie. Ale w spokojnym, ustabilizowanym życiu fakt ten odgrywa pozytywną rolę – nie ma zbędnej fermentacji, nie ma nic, co zaburza codzienną regularność.
      W okresie przejściowym potrzebujemy mas zdolnych do samodzielnego, krytycznego myślenia przy każdej okazji, ale co najmniej 20% podlegających ustalonemu porządkowi i dyscyplinie. I nie ma innej populacji, jest nauka i przyzwyczajenie się do pewnych warunków.
      Przez 20 lat mieszkańców Koperu uczono bycia bydłem, a teraz oczekujemy, że w 20 dni nauczą się być LUDZIAMI.
  23. parus2nik
    +3
    19 maja 2014 r. 11:14
    Cytat: Prosty
    To nie my pobłażaliśmy nazistom przez 20 lat

    Jak nie pobłażali.. Pobłażali bardziej jak.. Rosja nie protestowała przeciwko marszom Bandery, nie przeciwko nadaniu S. Banderze tytułu bohatera Ukrainy i innym rzeczom.. walka z nazizmem to wspólna sprawa ..
  24. parus2nik
    +2
    19 maja 2014 r. 11:16
    Wydaje mi się, że DRL i ŁRL wprawdzie mówią, że wyborów prezydenckich nie uznają, ale czekają na nie, kto wygra… a ostateczne decyzje i działania zostaną podjęte po tym, kto wygra wybory…
  25. +1
    19 maja 2014 r. 11:18
    Cytat: agent 008
    Ale to jest PRACA chłopaków – walczyć, a oni sami muszą „leczyć” Gwardię Narodową kulami…


    pozwól, że zapytam, jaką masz pracę i co z twoimi dziećmi, jeśli oczywiście mają?
  26. Nie zły
    0
    19 maja 2014 r. 11:18
    Podaj autora minus. Po pierwsze, jest za wcześnie na wyciąganie takich wniosków. Referendum przebiegło pomyślnie, ale wyrażono tylko opinię ludu.12-go nie pojawiło się ani wojsko, ani władze republiki. To wszystko trzeba stworzyć od podstaw i nie jest to kwestia jednego dnia czy nawet tygodni. Nikt nie powie ani nie napisze, jak im idzie z armią, wszyscy rozumieją dlaczego. Mam nadzieję, że prace już trwają i efektów należy się spodziewać nie wcześniej niż za miesiąc i wtedy będzie można to ocenić.
  27. +1
    19 maja 2014 r. 11:36
    Chodzi o ludzi, których miękkość, delikatnie mówiąc, czasami bije wszelkie rekordy. Nie sądzę, żeby WSZYSCY mieszkańcy KRLD byli tacy. Czasami jednak trzeba wstać z kanapy i przestać liczyć na szansę. Ponieważ to się nie utrzyma, przyjdą zabijać, jeśli nie dzisiaj, to jutro. Raz na jakiś czas nie musi. Tak, wielu też czeka, aż Putin wyda rozkaz wkroczenia wojsk rosyjskich na południowy-wschód byłej Ukrainy... Także na próżno. Ani Putin, ani nikt inny nie zrobi nic dla ludzi. Referendum minęło. Ale przyszłość Donbasu zależy nie tylko od Gubariewa i jemu podobnych, ale także od samych obywateli.
  28. +2
    19 maja 2014 r. 12:20
    Nie jestem pewien, czy informacje o stanie formacji wojskowych w południowo-wschodniej Ukrainie i DPR powinny być publikowane na tej stronie i ogólnie w mediach. To nie jest informacja dla każdego, mam nadzieję, że wojskowi mnie zrozumieją.
  29. +2
    19 maja 2014 r. 12:26
    Jeśli sami ludzie nie chcą, to Rosja tym bardziej nie jest zobowiązana do niczego, będzie walczyć o tych, którzy na to zasługują, takich jak Streltsov, Babai ..
  30. +5
    19 maja 2014 r. 12:41
    Ale to ciekawe: gdyby taka sama sytuacja miała miejsce teraz w Rosji (oczywiście broń Boże!), Ilu ochotników by się zebrało? W końcu, kiedy to wszystko jest daleko od ciebie, postrzeganie jest inne.
    Z ręką na sercu oto odpowiedź:
    + Poszedłbym bronić mojej ojczyzny
    - Poczekałbym, aż siły bezpieczeństwa same spróbują to rozgryźć
    1. 0
      19 maja 2014 r. 21:04
      Myślę dużo, mężczyźni są u nas normalni.
  31. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      19 maja 2014 r. 18:17
      według mojej starej pamięci Kazachowie potrafili rozwiązać ten problem w krótkim czasie: bez gorączki, bez zamieszania, ale z pewnością siebie, lojalnością, wytrwałością w dążeniu do celu.
  32. +1
    19 maja 2014 r. 13:01
    W artykule umieścić +. Są w nim też wady, ale generalnie to solidny słupek. Od momentu, gdy rozgorzało na Ukrainie, rozgorzało naprawdę, na forum pojawiło się wiele artykułów i jeszcze więcej recenzji. A ile okrzyków na forum wzywających Rosję do pomocy braciom Słowianom itp. i tak dalej. Zadałem jednemu z rozmówców pytanie: „Czy naprawdę jesteście gotowi jechać na Ukrainę, aby pomóc braciom Słowianom z bronią w rękach, czy też macie nadzieję, że wojsko wyśle, a wy będziecie pisać apele siedząc przy komputerze?”. - następowała odpowiedź.
    Bez względu na to, jak bolesne to będzie, ale najwyraźniej tylko wtedy, gdy kłopoty zapukają do każdego domu, tylko wtedy, gdy obmyją się krwią w całości - pojawi się realna siła zdolna do przeciwstawienia się juncie. I nie tylko stawiaj opór - zmiataj ich z powierzchni ziemi. moim zdaniem
    1. 0
      19 maja 2014 r. 21:07
      Sori i bracia chcą nakręcić naszą wojnę telefonem komórkowym.
      Bracia muszą wstać, wtedy przyjdziemy.
    2. 0
      19 maja 2014 r. 22:18
      Szkoda ich, Ukraińców. Ale musisz przyznać, że jeśli przy każdej kłótni z żoną wzywasz sąsiada na pomoc - coś będzie nie tak w życiu rodzinnym.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Orłowski
      0
      19 maja 2014 r. 23:45
      Sanyok, wytłumacz mi, głuptasie, dlaczego nasi wojskowi specjaliści giną w Czeczenii, Dagestanie, Abchazji? A kiedy Bandera zabija rosyjskie dzieci, kobiety, starców, namawiacie ich, by poszli chronić nas, niestety od dawna pokojowych ludzi. A wiek nie ten sam. W czasach sowieckich taki nonsens byłby nie do pomyślenia. Uważam, że Putin ma obowiązek wysłać tam specjalistów wojskowych (ochotnicy mogą być za bardzo przyzwoite pieniądze), niech potrząśnie swoim przyjacielem Abramowiczem, nie zbiednieje. Ustanowienie dostaw żywności, lekarstw, broni. A my, naród, musimy się tego domagać. Jeśli tego nie zrobimy, krew zabitych spadnie na nas i będziemy mieli to samo. Przecież to jest oczywiste.
  33. +7
    19 maja 2014 r. 13:13
    Tu nie chodzi tylko o ochotników czy dowódców, moim zdaniem wszystko jest dużo prostsze.Ludzie w zasadzie śpią i śpią.
    Najwyraźniej górnicy głupio dalej chodzą do pracy, chociaż prawicowcy już strzelają do swoich autobusów. Podobno przyzwyczajeni do siedzenia i walenia hełmami w asfalt, dlaczego wszyscy nie wstaną i nie wyrzucą nazistów z siedzeń ?
    Achmetow, zmiennokształtny, trzyma ich za grosze i są zadowoleni.Teraz śmiesznie brzmi to, co powiedział Janukowycz: jeśli górnicy powstaną, nikomu nie będzie się to wydawać anegdotą – teraz górnicy nigdy nie powstaną, bo ich to nie obchodzi .
    1. 0
      19 maja 2014 r. 18:15
      coś, co „przechodzi” i nie budzi wątpliwości – każdy i nie raz.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +2
      19 maja 2014 r. 21:08
      Górniczy...
      Wyobraź sobie stado owiec i dwa wilki. Pytanie, która z nich jest większością?
  34. 0
    19 maja 2014 r. 13:35
    Zgadza się, na cały Donbas jest 2 tysiące milicji, a większość jest w Słowiańsku, czyli nikomu to nie jest potrzebne, wszyscy czekają, aż nasi żołnierze zrobią porządek na południowym wschodzie, ale nie, to nie tak się stanie, więc wszyscy lubicie juntę, czy czekacie, co będzie w końcu, tak było po wojnie podczas likwidacji Bandery, kiedy ludność zdawała się popierać władzę, ale karmiła leśnych braci na wszelki wypadek
  35. romzes
    +3
    19 maja 2014 r. 13:56
    więc... proces się rozpoczął
    Wyniki wczorajszego apelu Igora Iwanowicza Strelkowa. WAŻNY!!!
    19 maja Pytanie: czy miejscowa ludność poszła po występie?
    Odpowiedź: „Tak, chodźmy. 40 osób wjechało dziś do miasta, 300 jest w drodze. Będzie ich więcej”.

    ***
    W Izyum bojownicy z DPR zaatakowali bazę sił ATO...
  36. 0
    19 maja 2014 r. 14:07
    Co więcej, ci, których bezpośrednią odpowiedzialnością powinno być właśnie formowanie armii Donbasu, ochrona i wymiatanie nacjonalistycznych złych duchów poza ich nowo utworzoną republikę (republiki), są w jakiś sposób bardziej zaniepokojeni ministerialnymi poruszeniami i wiecami. To ja o carze i innych.

    Tu się chyba nie zgodzę. Carew jest koordynatorem działań ruchu południowo-wschodniego i ma zupełnie inne zadania. Nie ma bezpośredniego związku z DPR w jej obecnej formie. Ale to, co teraz robi zatwierdzony rząd KRLD, nie jest do końca jasne, naprawdę. Sam minister obrony dowodzi obroną Słowiańska.. ale są zastępcy! Ogólnie pytania, pytania ..
  37. +5
    19 maja 2014 r. 14:46
    Może się mylę, ale wydaje mi się, że Ukraina nie potrzebuje wolności i niepodległości. Śpią i widzą, że są „zwyciężeni” i nieważne kto. Rosja zajęła Krym – i pozwoliła mu odejść; JSA otwarcie i bezpośrednio rządzi w Kijowie – i chwalebnie. Niemcy wyszli, 70 lat pod anglo-amerykańską okupacją - i krzywdzą się żyjąc. Nawiasem mówiąc, mieszkańcy Gdrowa żyli dobrze również w ZSRR. Rosjanie spierają się jak wielki naród – dla nich okupacja jest równoznaczna ze śmiercią, ale dla jakiegoś małego kraju to sposób na wyciągnięcie od okupanta gratisu, przy jednoczesnym zrzuceniu na niego wszystkich światowych ościeży: „wygodnie dla szef." Na przykład w Afryce wiele krajów dzisiaj szczerze żałuje, że uniezależniły się od europejskich krajów macierzystych; chętnie ponownie staliby się koloniami - ale tego nie przyjmują. Wygląda więc na to, że zrąbią Ukrainę, „zajmą” kogo chcą, podpiszą nowe „wieczne traktaty o pokoju i przyjaźni” i na tym się uspokoją. Mimo wszystko fajnie, że Ukraińcy i Rosjanie są mądrzejsi od tych samych Bałkanów: no nie chcą się bić i tyle;)
    1. 0
      19 maja 2014 r. 14:59
      W Twoich słowach jest ziarno prawdy. Tylko Ukraina nie jest krajem afrykańskim. A zasada biernego zachowania została zapisana w „pamięci narodu” jeszcze w ZSRR, kiedy jednogłośnie głosowali za tym, co proponowali i nie myśleli o jutrze, bo „partia rządzi!” wybijając pamięć o przynależności do Słowian. Tak więc w sumie inercja większości nie dziwi – uważają, że spełnili swój obywatelski obowiązek – zagłosowali w referendum, wystawili swoim przywódcom „mandat zaufania” – a potem pozwolili przywódcom rozwiązać wszystkie problemy .
    2. +1
      19 maja 2014 r. 18:12
      Tam więc sytuacja jest napięta, ale nie aż tak, żeby wszyscy chowali głowę w piasek.
      300 konkretnych osób udało się zatrzymać i skutecznie zmielić całą armię koperku.
      Kolejne 10 razy 300 - a pytanie zamknie się samoczynnie bez strzelania.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. 0
      19 maja 2014 r. 21:11
      Liczą się jesienią.
  38. 0
    19 maja 2014 r. 14:48
    Dziwna wojna. Dziwna wojna. Wygląda na to, że obie strony na coś czekają. Najprawdopodobniej czeka na 25 maja. Gdzie obraca się wahadło? Nie łam więc głosów w sporach. Dopóki nie piecze się na ziemi, wszystko jest bezużyteczne. Czekamy. Z poważaniem.
    1. 0
      19 maja 2014 r. 18:08
      Ale tak naprawdę wybory, które się odbyły, jakie kwestie zostaną rozwiązane?
      Nawet na Ukrainie nie ma ani jednej siły, która skorzystałaby z tych wyborów – nikt tak naprawdę nie uznaje wyników, zacznie się fermentacja i niepokoje. A ten, który otrzymał „większość”, jeśli dotrze żywy do podium, nie będzie w stanie wykonać ani jednej niezbędnej dla kraju akcji. Wszystko, co może zrobić, to wystrzelić Amery w stepie.
      Najważniejszym zadaniem jest zakłócenie tej procedury.
    2. Komentarz został usunięty.
  39. 0
    19 maja 2014 r. 14:56
    Co mi się podobało w artykule. Brak ocen zdjęć od członków forum! Ona myśli. Wieczna medytacja nad prawdą i Bogiem. Gdzie ona jest? W ... skąd wszyscy pochodzimy śmiech Spróbuj się kłócić!
    Tak, każdy ma swoją prawdę. Czyż nie? Kto jest silniejszy, ma rację. Resztę zachowaj dla siebie i nie pokazuj tego ludziom. Taki jest dzisiejszy świat. Czy prawda opiera się na prawdzie? Tak. Jeśli jest uznawana przez grupę, społeczność, ich związki itp. Czy nie dlatego we wszystkich międzynarodowych mediach „nałożono” na Rosję przymierze milczenia bez jej zgody. Nic, to tylko podsyca pragnienie poznania prawdy. Tutaj nie potrzebujemy „twardej” czy „miękkiej” siły, ale siły umysłu w sekwencji działań, zrozumiałej dla każdego w swojej własnej prawdzie i prawdzie. Coś takiego.
  40. Komentarz został usunięty.
  41. +6
    19 maja 2014 r. 15:07
    Broń Boże, nie pamiętam, kto powiedział, że dysydentów nie należy przerabiać, tylko zmuszać do niezbędnej pracy. Siła, jak zwykle, rozumiem więcej niż tylko przymus. Sam już dawno zauważyłem (i wykorzystuję to w praktyce), że często wystarczy po prostu wciągnąć do gry niechętnych. Pazury utknęły, gra trwa, wszystko się rusza. Przy odpowiednim scenariuszu przeciwnik zauważa, że ​​skończył grać z wynikiem, którego potrzebuję w momencie zdarzenia i drapie się po rzepach.
    Pomysł niezależnego Donbasu był niejako wymuszony, ale moim zdaniem okazał się niezwykle udany. Rozpoczęła się gra dla mieszkańców regionów, którzy głosowali za niepodległością republik. Ktokolwiek przyjdzie teraz, Kijów, ONZ, Federacja Rosyjska, wszyscy będą przeciwni. Niepodległości, wywalczonej krzyżem w biuletynie, trzeba się jeszcze najeść. Striełkow z Babajem to osobna piosenka, ich to nie dotyczy. Głosują poprawnie, z bronią. Mówimy o tych, którzy siedzą przy monitorach lub na balkonie. Oni czekają. Ale oni już zostali wciągnięci do Gry. Czas znowu pracuje dla nas. Nie mając różowych złudzeń co do Putina i jego otoczenia, z radością stwierdzam, że od bardzo dawna nie widzieliśmy na naszym pokładzie tak wybitnych graczy. Tak genialny, aby wyjść z sytuacji patowych. Szacunek. Ci nieliczni, którzy gwałtownie i emocjonalnie nawołują do wprowadzenia wojsk, są moim zdaniem prowokatorami. Wprowadzenie wojsk jest dokładnie tym, do czego tak uparcie dążą naziści. Od samego początku było to przejrzyste, ale teraz jest niezrozumiałe tylko dla majdanowych kreatur. Gra trwa, ludzie. Nikt nie pozwoli, aby opór upadł, myślę, że wszyscy się zgodzą. W przyszłości, moim zdaniem - kampania wyzwoleńcza przeciwko Kijowowi. Tak, to jest wojna domowa. Ale Ukraińcy byli ostrzegani miliony razy, że obecna junta przybyła tam tylko w jednym celu – by rozpocząć wojnę. Innych zadań nie ma, a junta znowu nie demonstrowała innych działań. ostrzegaliśmy. Krzyczeliśmy. Nie zostaliśmy wysłuchani. Wręcz przeciwnie, zamknęli go. Myślę, że każdy ma na Ukrainie przyjaciół, którzy w ostatnich miesiącach słyszeli pod naszym adresem wiele oskarżeń. Pomożemy tym, którzy tego potrzebują w tej grze. Niech zatyczki zaczną się cofać. Gra się zaczęła, my jej nie zaczynaliśmy, w ogóle nie było w naszym interesie zaczynać coś takiego. Ale coś ostatnio daje mi pewność wyniku. I nawet nie stan federalny, ale uwolniony od banderlogów. To jeśli chodzi o operację pokojową, wtedy wyślemy wojska. I to nie na wschód, ale na zachód.
    1. 0
      19 maja 2014 r. 15:41
      Cytat: Watson J.
      Gra trwa, ludzie. Nikt nie pozwoli, aby opór upadł, myślę, że wszyscy się zgodzą.

      Całkiem teoria. Szacunek! tak
    2. jarvol
      0
      19 maja 2014 r. 16:34
      Dobrze napisane, ale akcenty nie są prawdziwe. A ci, którzy nie wiedzą, jak myśleć i nie mają prawdziwych informacji, zostaną doprowadzeni do tego, co napisałeś.
    3. Komentarz został usunięty.
  42. jacht
    +4
    19 maja 2014 r. 15:11
    Donieccy górnicy przypominają mi Tuaregów w Libii, są też dziesiątki tysięcy wciąż pędzących na pomoc Kaddafiemu… tak się tam trafiają i… te same opowieści o potężnych górnikach z Donbasu. Czas zrozumieć, że dzisiejsi górnicy są karmieni z rąk różnego rodzaju Achmetowów, a ten gulasz jest teraz dla nich najcenniejszy.

    PS Jeśli pamiętacie, to z pomocą górników Demokraci zniszczyli ZSRR, więc Donbas nie ma sensu polegać na górnikach.
  43. +3
    19 maja 2014 r. 16:04
    Chłopaki! Obojętność czy nie, nie mnie to oceniać, bo z mojej sofy ciężko to zobaczyć. ALE… ale jest kilka pytań.
    1. W Mariupolu sześciu PS otworzyło ogień do ludzi, których było och, tak wielu. Cały ten tłum mógłby ich po prostu rozerwać, jak Tuzik podkładkę grzewczą. Ale z jakiegoś powodu nie pękło. Ale w Internecie było wiele filmów na ten temat. Dochodzę do wniosku, być może błędnie, że fotografowanie telefonem jest znacznie atrakcyjniejsze. Był moment, kiedy ktoś krzyknął, żeby zmoczyć juntę. Ale został nazwany prowokatorem. I zobaczyć, jak kałuża krwi twojego sąsiada już wypłynęła z jego głowy, czy to normalne?! Kiedy ty, twój brat, syn, mógłbyś być na jego miejscu. Ale oni tylko rzucali stołami. Chociaż bez broni, najwyraźniej w jakikolwiek sposób.
    2. Oto przybył Striełkow. Odważny uczciwy człowiek. Plus kolejne „trzysta strzelców”. Gdzie są wszyscy inni? Tu już jest broń. Nie ma potrzeby rzucać w nikogo stołami tutaj. Ale jest załamanie kadrowe. Liczba milicji nie rośnie. Dlaczego? Czy tylko dzięki „kretowi” kręci milicjami, które weszły w szeregi? A może nie tak wielu przybyło? A więc dla kogo towarzysze Striełkowa każdego dnia ryzykują życiem?
    Generalnie powstaje wrażenie „dziwnej” wojny.
    Naprawdę chcę, żeby moje myśli były błędne. Ale...
  44. +3
    19 maja 2014 r. 16:21
    Zaraz po podpisaniu umowy między Ukrainą a Rosją gdzieś w połowie lat 90. (umowa ta nazywała się też Wielkim Traktatem) Kuczma (był wówczas prezydentem Ukrainy) powiedział: „No, stworzyliśmy Ukrainę, teraz trzeba stworzyć Ukraińców.” -- --- Wtedy wyglądało to zabawnie, ale teraz już nie jest.
    1. 0
      19 maja 2014 r. 17:57
      Śmieszny. Naprawdę tak powiedział??
      Widzisz, osoba rozumie istotę problemu.
    2. Komentarz został usunięty.
  45. jarvol
    -2
    19 maja 2014 r. 16:25
    przeczytałem wątek. Czasami staje się to po prostu śmieszne z wypowiedzi. Gotuj tutaj we własnym soku bez prawdziwych informacji, rób założenia. Nie wygląda to tak, jak przedstawiają to media. Czym jest Rosja, czym jest Ukraina.
    1. 0
      19 maja 2014 r. 17:55
      Cóż... Czy masz ochotę podzielić się własną wizją sytuacji? Łatwo jest wypuścić zapachy z krzaków, trudniej zrobić to w sposób artykułowany i zrozumiały.
      1. jarvol
        0
        19 maja 2014 r. 18:47
        Ach na zapachy, być może duże spets. mam informacje. Większości tu obecnych się to nie spodoba, bo to nie są okrzyki patriotyzmu, tylko suche fakty. A te fakty są sprzeczne z opinią wielu, w tym mediów po obu stronach. Dlatego napisał, że bez informacji mówienie o tym jest co najmniej śmieszne. Jeśli chodzi o Donbas, zobacz mój post poniżej.
        1. 0
          19 maja 2014 r. 22:00
          Udostępnij już!
          Przynajmniej w języku ezopowym.
          1. jarvol
            0
            20 maja 2014 r. 16:03
            Co najważniejsze, nie ma wsparcia ze strony miejscowej ludności DRL i ŁRL. Ukraińcy dbają o miejscową ludność, starają się nie denerwować i nie wyrządzać wielkich zniszczeń, dzięki czemu broń ciężka praktycznie nie jest używana, osady nie są zawijane. Inaczej postąpili Rosjanie w Czeczenii, dlatego wydaje się, że ukraińska ATO odmierza czas. Straty wśród milicji są naprawdę duże, wśród Ukraińców odpowiadają zadeklarowanym. Striełkowowi najprawdopodobniej nie zostało już wiele czasu.
          2. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          19 maja 2014 r. 22:00
          Udostępnij już!
          Przynajmniej w języku ezopowym.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  46. 0
    19 maja 2014 r. 16:40
    Cytat z jarvol
    Nie wygląda to tak, jak przedstawiają to media. Czym jest Rosja, czym jest Ukraina.



    ////..och, jakże zgadzam się z przedmówcą.... urapatriotyzm nas zawładnął, tak silny, niezwyciężony, ale niestety ...... duch moralny, ideologiczny na wschodniej Ukrainie nie jest taki sam jak na Krym, nie ten sam preparat.....brak mocy.... smutny
    1. jarvol
      0
      19 maja 2014 r. 17:03
      Tu nie chodzi o morale. Tyle tylko, że większość patriotów Donbasu to męty społeczne. To dla nich normalne i nie chcą. Striełkow subtelnie to sugeruje, chyba szkoda mówić otwarcie.
    2. Komentarz został usunięty.
  47. +4
    19 maja 2014 r. 16:51
    Koledzy, dopóki nie będzie wsparcia, nie będzie zwolenników. Obecnie większość ludzi jest zasadniczo obojętna, chciałaby mieć Internet, jeść, pić i spać. Nie mówię, że to źle, ale faktem jest, że ludzie potrzebują poważnego stresu związanego z wypadkiem, aby się zbuntować. Na Ukrainie ludzie są torturowani, zmęczeni, ze wszystkich stron przelewają się do nich niesprawdzone informacje, nie ma wiary w nikogo. Referendum się udało i co? Gdzie jest pomoc z Rosji, na którą czekają? Nie mówię o wojsku, dajcie ludziom lekarstwa, jedzenie, paliwo, resztę zrobią sami. Wysyłać doradców do spraw tworzenia państwowości, pomagać w organizowaniu stanowienia prawa, granicy, policji, dlaczego Putin tego nie robi? Jego ocena może również szybko spaść, gdy dorośnie. Jeśli jesteśmy obwiniani za wszystko, co się tam dzieje, jaka to dla nas różnica? Albo ktoś wie więcej niż my, może sankcje nie są takie niegroźne?
  48. +1
    19 maja 2014 r. 17:29
    Kramatorsk i Słowiańsk walczą o całą Ukrainę, aw nowych republikach dzielą teki, rysują herby i namawiają Rosję do pochylenia się, żeby jej wygodniej było usiąść na szyi.. i to jest normalne, każdy rząd jest zainteresowany tylko kasą i własnym bezpieczeństwem, ale z mentalnością ukraińską - , , moja chata jest na krawędzi i ,,dlaczego my?,, nie może być inaczej, po prostu nastąpi redystrybucja własności.
    szkoda tylko, że Strelkov najprawdopodobniej zostanie później usunięty przez „swoich”, bohaterowie władzy są potrzebni wyłącznie martwi, aby nie było konkurencji i niewygodnych pytań
  49. +6
    19 maja 2014 r. 17:37
    repost: Niestety Kijów czeka los starożytnego Rzymu. Pasące się kozy na placach, rzodkiewki, koperek...
    I barbarzyńcy z Galicji, srający po gankach
  50. 0
    19 maja 2014 r. 17:52
    Ukraińskie nieszczęście polega na tym, że w kraju nie ma ludzi.
    Każdy mieszkaniec Ukrainy głęboko gardzi każdym innym mieszkańcem Ukrainy, będąc w pełni przekonany o własnej wyższości w umyśle, pracowitości i innych cechach nad jakimkolwiek innym „odrębnym ukr”.
    Tej populacji nie można nawet określić jako stada owiec - te szlachetne zwierzęta, choć się boją, trzymają się w zwartej grupie i nie sprzedają się nawzajem.
    Najprawdopodobniej populację kopru można określić jako ślimaki: każdy ma swoje schronienie i nie chce się łączyć (z wyjątkiem okresów godowych), a miejsce, które jest głową we wszystkich pozostałych, okazuje się stopą z oczami w te osoby.
    1. 0
      19 maja 2014 r. 21:14
      Od razu do rzeczy.
    2. Iwan Wasiliewicz Groźny
      +1
      20 maja 2014 r. 03:09
      Nie, nie stado owiec, ale ludzie! Tak, każdy ma własne rozumienie tego, co się dzieje. Na zachodzie kraju panuje wieczna niechęć do Moskali. Na wschodzie wręcz przeciwnie, w Moskwie jest wizja orędownika i obrońcy.Pamiętaj o historii - wszak to właśnie te ziemie były kiedyś naszymi obrońcami -granice kozackie -.Teraz nadszedł czas, aby chronić je przed nowym Władze Kijowa. Był czas, żeby rzucać kamieniami, teraz jest czas, aby je zbierać. A raczej zbierać Wielkie Państwo. A przecież sami ludzie na tych terenach chcą być częścią Wielkiej Rosji, mówię bez żadnego patos!
      1. 0
        22 maja 2014 r. 00:39
        I mówię bez patosu - chcę do toalety. I to jest moja własna sprawa, a także sprawa ludzi, którzy chcą jechać do Rosji - ich własna sprawa. Co ważniejsze, czy chcemy ich w Rosji. Warto omówić to bardziej szczegółowo.
    3. Komentarz został usunięty.
  51. Komentarz został usunięty.
  52. +1
    19 maja 2014 r. 19:50
    Со стороны России это могут быть добровольцы-раз,а два это матчасть,от России не убудет а Дону в подмогу!!!
  53. SLX
    SLX
    0
    19 maja 2014 r. 20:24
    С интересом читаю статьи Романа Скоморохова и комментарии к ним. Думаю, что начав с таких и весьма эмоциональных призывов, он всё же пытается разобраться в том, что происходит на Украине, в т.ч. выслушивая разные мнения.

    Cytat: Skomorochow Roman
    Все остается на тех же позициях. Маленькая армия Стрелкова (к Юго-востоку однозначно не имеющая отношения) продолжает успешно отражать атаки войск хунты...


    Увы, не остается. Время и движется и всё меняется, а время работает против Стрелкова.

    И надо заметить, что успешное отражение войск - это миф. Нет там войск, а есть деморализованные воинские формирования бывшей украинской армии, боеспособность которых низка, и военизированные формирования правосеков, которые априори не обладают боевыми возможностями армии. А против действительно войск ополченцы Стрелкова не продержались бы и суток. И при оценке ситуации про сие не надо забывать, если, конечно же, хочется объективности.

    Cytat: Skomorochow Roman
    Co więcej, z jego przemówienia widać wyraźnie moment, że nowo powstałe władze DRL i ŁRL, delikatnie mówiąc, nie przejmują się tym, co dzieje się w Słowiańsku i Kramatorsku. Dość twoich zmartwień.


    Кто бы сомневался. И если Стрелков этого не понимал раньше, то он глуп, как пробка. А если понимал, то не смог или не захотел стать одним из игроков, имеющих немалый вес, на новой политической арене. В обоих случаях кто ему виноват?

    Cytat: Skomorochow Roman
    Конечно, то, что армия Стрелкова оттянула на себя практически все боеспособные силы хунты и дала возможность провести референдумы, это прекрасно.


    Отца-командира - это не только власть, но ещё и ответственность. В частности за тех, кто пошел за ним. Да, Стрелков и его люди помогли провести референдум, заплатив за это немалую цену. А что дальше? Не подумали? Так без предвидения не бывает хороших командиров.

    Cytat: Skomorochow Roman
    Odnosi się jednak wrażenie, że zasada „moja chata jest na krawędzi” jest fundamentalna we współczesnej Ukrainie.


    Опять же: кто бы сомневался. Сразу после Крыма были ещё какие-то сомнения, но они очень быстро рассеялись, глядя на дела в Славянске и Краматорске.
    1. SLX
      SLX
      0
      19 maja 2014 r. 20:28
      Cytat: Skomorochow Roman
      Co więcej, ci, których bezpośrednią odpowiedzialnością powinno być właśnie formowanie armii Donbasu, ochrona i wymiatanie nacjonalistycznych złych duchów poza ich nowo utworzoną republikę (republiki), są w jakiś sposób bardziej zaniepokojeni ministerialnymi poruszeniami i wiecami. To ja o carze i innych.


      Я уже писал неоднократно в комментах, что лакмусовой бумажкой всех этих политиканов является политическая программа - внятная, понятная широким массам и одобряемая ими. Её отсутствие до сих пор тоже является такой лакмусовой бумажкой.

      Cytat: Skomorochow Roman
      А Стрелков продолжает воевать. За кого, вот вопрос. Вроде бы за жителей Донбасса.


      Не, не воевать - стоять на блоках и на них же обороняться. А воевать - это, к примеру, вести активную разложенческую работу среди деморализованных армейских формирований. Ибо такая работа в условиях государственного кризиса много более эффективна, чем пострелушки.

      Но Стрелков жалуется, что нет профессиональных военных, которые могут возглавить, застроить, организовать, спланировать... Но его главная проблема в том, что на Украине вообще и в Донбассе в частности не было и до сих пор нет политического лидера со своей программой. А он таковым стать не смог (или не захотел). А действительно профессиональные военные, которые могут, не настолько глупы или наивны, чтобы влезать по уши в бесперспективную авантюру - их всё-таки кое-чему обучали.

      Cytat: Skomorochow Roman
      Злое выступление. Справедливое. На грани отчаяния.


      И попытка, наконец-то, заняться политической деятельностью. Наверное, уже запоздавшая. Такую речь, да пару месяцев назад бы.

      Cytat: Skomorochow Roman
      И, к сожалению, подтверждающее сказанное ранее: основной массе жителей Донбасса абсолютно не хочется воевать за свою независимость. Митинг — да. Референдум — да. А вот воевать — нет. Это просматривается невооруженным взглядом.


      Один из важнейших вопросов формирования боеспособного ополчения - это вопрос мотиваций. Либо плати, либо генери красивые идеи, за которыми пойдут. А лучше всего и то, и другое. И обязательно нужны победы - хоть и маленькие, но наглядно показывающие кто и чего стоит. А раз всего этого нет, то нет и народного энтузацизЬма.

      Cytat: Skomorochow Roman
      Kto będzie winny za wszystko? To prawda, Rosja. Która nie wysłała swoich synów na śmierć pod kulami Gwardii Narodowej. Co nie pomogło jej synowi Striełkowowi z jednym karabinem maszynowym lub nabojem. Najwyraźniej przynajmniej. Ale który będzie całkowicie winny.


      А почему будет? Она уже виновата. Даже на этом ресурсе таких высказываний немало.
    2. SLX
      SLX
      0
      19 maja 2014 r. 20:28

      Cytat: Skomorochow Roman
      Powtarzam: ROSJANIE NIE porzucają swoich na wojnie.

      Другой вопрос, а где свои?


      Отрадно, что автор, наконец-то, озадачился этим вопросом. Если и дальше будет такой прогресс, то не сомневаюсь, что автор дойдет и до следующего (по степени важности) вопроса: почему граждане России, в т.ч. не русские, должны что-то терять?

      А потом, наверняка, задумается и над ещё более важным вопросом - какова вообще должна быть политика государства Россия в отношении других государств и что в этой политике более важно: дружба с государством или дружба с одной из наций этого государства.
      1. 0
        19 maja 2014 r. 22:59
        Cytat z SLX
        почему граждане России, в т.ч. не русские, должны что-то терять?


        Это уже было. В другом материале, раньше.
        1. SLX
          SLX
          0
          20 maja 2014 r. 00:05
          Cytat z Banshee
          Это уже было. В другом материале, раньше.


          Не сочтёте за труд процитировать?
        2. Komentarz został usunięty.
  54. Asket49
    +1
    19 maja 2014 r. 22:15
    Ох, как Вы,Роман правы. И всегда Украина была такой. Просто политика СССР и молодой России замалчивала - как же - братья. А братья сидели по своим хатам и посмеивались: воюйте, боритесь дураки! А мы умные, от вас даром всё получим. Так они жили и живут. И дальше собираются. Но всему приходит конец. Терпению России тоже. Ложить в землю своих сыновей неизвестно за что и за чьи хаты, уверен, прошло время.
    Думаю, сегодня у многих в России открылись глаза на халявщиков-братьев.
  55. -1
    19 maja 2014 r. 22:28
    Своя рубашка ближе к телу, этот принцип жизни проскальзывает во многих репортажах и интервью с жителями Донбасса. Не потому ли ВВП не спешит помогать хатоскрайцам?! Но зачем рубашка мертвому телу, срам прикрыть?
  56. -1
    20 maja 2014 r. 05:21
    Мне кажется, надо было проводить президентские выборы, не снимать кандидатуры от юго-восточных регионов и готовиться к их возможным результатам. Может быть, что после выборов хунта сама бы развалилась на кучу мелких армий типа банды пана атамана Грициана Таврического. И в этой грызне выступивший единым фронтом Юго-Восток смог бы навести в стране порядок.
    После создания ДНР всё стало сложнее, я так думаю.
  57. -1
    20 maja 2014 r. 06:18
    По сообщениям наших СМИ в Армию Донбасса записалось то 20 тысяч, то 30 тысяч, а воевать некому оказывается? Ну и кому верить то?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      22 maja 2014 r. 10:11
      Минуснувший объяснись..................................Или так от балды?
  58. 0
    20 maja 2014 r. 11:47
    Мне кажется, что надо не только призывать в ряды ополчения, но и вести пропаганду и агитацию в пользу Народной армии. Нужны мотивы, чтобы поднять мужиков с кресел и диванов, нужны свои герои и примеры. И помимо всего нужен грамотный оратор который сможет на фактах донести до общественности невозможность ввода войск со стороны России, чтобы понимали, что надеяться ненакого, только на самих себя.
  59. -3
    20 maja 2014 r. 14:25
    Все это лишь в лишний раз доказывает что Россия лезет не в свое дело. Если от народа нет поддержки значит нет того геноцида о чем твердят россиские каналы, значить еще можно жить в едином государстве.
  60. 0
    20 maja 2014 r. 14:29
    Вообще нам всем надо понять, что картинка которую нам дают наши СМИ весьма далека от действительности по некоторым позициям, тут скорее для понимания пригодится истории Гражданской войны, тот же Стрелков со своими 300 добровольцами держащий фронт от Мариуполя до Краматорска практически слепок с полковника Дроздовского, а правительства как ДНР, так и ЛНР много общего имеют с различными радами и директориями того времени...

    Вот перепост моего приятеля, который мне очень понравился! Все это уже было...
    Видимо потому и нашу армию убрали от границы. Бесполезно, когда донбасские русские российских русских уже сдают!
  61. Klarsena
    0
    20 maja 2014 r. 14:54
    Mówić to jedno, a robić to zupełnie co innego. Jeśli przyjdą Czerwoni, to tylko mówiłem, ale po cichu (a nawet potajemnie podczas głosowania) i nie robiłem nic przeciwko; i przyjdą biali, więc jestem za REFERENDUM, prawie bohater antymajdanu.
    Tylko trochę adaptacji. „Głosowałem, teraz nie wtrącaj się do swoich spraw”. Daj mi się uratować!
    Przy takim położeniu - chaosu, śmierci ludzi, bandytyzmu, totalnego oszustwa ze strony władzy i właścicieli-oligarchów nie da się przezwyciężyć przez kolejne dziesięć lat. Podobno dopóki nie dorośnie kolejne pokolenie, które nie znało spokojnego życia, a bójki będą dla niego normą.
  62. 0
    20 maja 2014 r. 15:04
    Именно такое развитие событий я и имел ввиду ,когда здесь говорил,что радоваться рано.Все слилось.Протеста в Херсоне,Николаеве,Днепропетровске просто НЕТ,Одесса слилась,В Донецке все по прежнему решает олигарх ,народ украины упивается своей государственностью и самое поганое-Украина еще существует.Никаких сдвигов за исключением Краматорска и Славянска.Но и этих людей похоже уже слили.Что это? Неужели отступил Путин?Неужели прогнулись под западную гидру?Если это и какой то далеко идущий план ,то как не стараюсь,я не могу его понять...Почему мы отводим армию? После Крыма повеяло весной,нашей весной,победой справедливости.....Отчего сейчас веет могильным духом....А народ,который на это спокойно взирает ,еще пожалеет.Но будет немного поздно..
  63. +1
    20 maja 2014 r. 15:11
    Может быть не совсем корректно сейчас говорить о обстановке в Донбасе, но это сделать необходимо. Конечно очень жаль, когда гибнут люди. Но остаётся большой вопрос, может быть этим людям действительно надо перестать быть баранами? Если Вы , люди-НАРОД-действительно хотите другой жизни и Ваши мечты о своей народной республике не химера, то Вам надо бороться за Ваши мечты, за Вашу РЕСПУБЛИКУ. Я не могу понять, что же там за такой ый правый сектор, который имеет всех и вся? Это происходит лишь потому, что никто не взял в руки автомат и не провел очередью по этому "сектору". Если Вы против, то не выстраивайте живые мишени "цепи", чтобы кого-то остановить. Человека с ружьём может остановить только человек с автоматом и пулемётом. Кто там такой непримеримый? Молодняк которому внушили, что все остальные просто . И вот эти недопёски почувствовали кровь, чужую кровь, и стали смелыми под прикрытием. А что будет, если этих зацев положить в достатке? Да их родственнички вперёд паровоза побегут их спасать. Вот тут должен сыграть эффект страха. За преступлением следует наказание, и чем оно суровее и неотвратимее, тем страшнее зацам. У них "боевой дух" только от безнаказанности. В той же Одессе стояли и смотрели как эти ...ки жгли и убивали людей и ни один человек не взял в руки дубину и не убил ниодного из сволочей. Молчание всегда знак согласия, а слёзы потом - это крокодиловы слёзы. Украинцам пора понять, что Россия не придет добывать для хохлов прекрасной жизни. Самим надо. А если посмотреть историю, то можно увидеть сколько раз "братья украинцы" предавали русских братьев. Ещё раз говорю - очень жаль людей, но этим людям пора самим решить где им лучше. Либо человеком в союзе с РОССИЕЙ, либо ым холопом с гейропой.
  64. zorgiuss
    +3
    20 maja 2014 r. 15:41
    С удовольствием читаю статьи автора Скоморохова Романа,молодец!!!
  65. +2
    20 maja 2014 r. 15:54
    [quote=cosmos111][quote=vladimirZ]Кто действительно хочет встать в ряды защитников, для тех нет преград, а кто не хочет этого, тот ищет оправдание своей бездеятельности и ... отсиживается дома.[/quote]

    Nie chcę podawać tego przykładu, ale to minie…

    jak działali czeczeńscy bojownicy i ludność w XNUMX. Czeczenii ....
    wszyscy jak jeden wstali i zaczęli walczyć z armią rosyjską, a wcześniej zmasakrowali prawie 50 tysięcy Rosjan w groźnej i całej Czeczenii…

    Rosjanie wtedy tak samo siedzieli w szałasach i nie pomyśleli, żeby stawić opór czeczeńskim bandytom i zjednoczyć się --- moja chata skye mnie nie ominie --- chodź !!!!
    jak to się wszystko skończyło każdy wie Rosjan w Czeczenii teraz 00000 ((((

    Не знаю кто как сидел, а у нас (я во время 1-й чеченской учился на 2-м курсе военного училища в Тамбове) чуть ли не ротами писали рапорта с просьбой направить в действующую армию в Чечне... Даже увещевания офицеров о том, что это возможно сделать только через отчисление и только в роли рядового состава, никого особо не беспокоили. Правда потом пришла указиловка из Управления военного образования (как нам сказали) в которой курсантам запрещались подобные движения по причине того, что "государство потратило на вас огромные деньги, чтобы выучить сложным авиационным наукам, а вы..."
  66. 0
    20 maja 2014 r. 16:03
    Цитата: Иван Васильевич Грозный
    Nie, nie stado owiec, ale ludzie! Tak, każdy ma własne rozumienie tego, co się dzieje. Na zachodzie kraju panuje wieczna niechęć do Moskali. Na wschodzie wręcz przeciwnie, w Moskwie jest wizja orędownika i obrońcy.Pamiętaj o historii - wszak to właśnie te ziemie były kiedyś naszymi obrońcami -granice kozackie -.Teraz nadszedł czas, aby chronić je przed nowym Władze Kijowa. Był czas, żeby rzucać kamieniami, teraz jest czas, aby je zbierać. A raczej zbierać Wielkie Państwo. A przecież sami ludzie na tych terenach chcą być częścią Wielkiej Rosji, mówię bez żadnego patos!


    Именно стадо баранов! Какие на хрен казачьи рубежи, о чем речь? Люди еще недоумевали, почему Путин молчит, где войска? А тут стадо баранов провело "референдум" и успокоилось, потому как уже делят портфели и кабинеты! Bх всех на войну в первую линию. Кому помогать? Кого спасать? Воюет Стрелков, за кого воюет? За кого люди кровь льют? За вот этих, ждущих помощи от "старшего брата"? А сами будут горилку по подвалам жрать? Такое впечатление что калопомойский и на них тоже ставку (как это принято у евреев) сделал, как на более лояльный к населению вариант. Отделились, якобы, и что? Где заявления о национализации собственности олигархов? Где армия, грозившаяся чуть ли не за трое суток взять Киев? Опять ту же горилку с салом жрут? Какие казаки? Казаки, это те, кто бился за свою свободу, а кто там бьется, раз-два и ...обчелся! В Одессе (вот не подумал бы) вообще одно «стадо» (тут цензоры не дают более точно сказать) собралось, только завывать и плакаться способное. Миллион населения, даже тысячи не нашлось, способных воевать "оружием пролетариата", арматурой и т.п. Только вопли, мы, украинцы и т.п. НЕТ И НЕ БЫЛО ТАКОЙ НАЦИИ!!! Весь уголовно-никчемный сброд, который бежал из Российской империи, из Австро-Венгрии, Румынии и т.д. собирался вот там на окраине-Украине. У них на уровне генетики нет понятия "Патриотизм", не способные ни к созидательному труду, ни к войне за отечество, привыкшие всегда целовать чей-либо зад, и искать причины своих бед где-то (в Москве, в первую очередь).
    Так вот вопрос, кому там помогать, за кого вводить войска, с кем вообще дело иметь? Вот с тем "народным губернатором", которого держали в неволе, "пытали" и т.п. (что-то на их ряшках следов пыток не видно, да и не сильно исхудавшие), вышел и... что? Пошел на передовую? Или тот же Царев, вою вокруг него много, а дел? Кто-то его видел с автоматом в руках на блок-посту в Славянске (хотя бы в роли военачальника) или с речь перед бойцами, кто ночью идет в бой? Я не видел, а вы?
    Сто раз вспомнишь Сталина, если бы не он и его жесткость в начале, да и в течение всей войны, эти "хохлоказаки" просидели бы по своим хуторам, у своих "хохлоказачек" под юбками, целуя временами германский зад.
    Все повторяется! Не братья они нам, братья те, кто уже не один месяц отбивает атаки хунты в Славянске, Краматорске, а остальные - именно СТАДО БАРАНОВ, ждущих когда их или покормят, или загонят на убой. Вот такое вот мое мнение!
  67. Donechin
    0
    20 maja 2014 r. 18:29
    Читаю статью и с горечью сознаю,к сожалению правда-этим людям очевидно все равно что они скоро будут стоят на коленях,а что с ними будет дальше это ясно,жаль героя СТРЕЛКОВА и других славных ребят.Хрен с ними пусть будут рабами не жаль их.
  68. liberał
    -1
    20 maja 2014 r. 18:46
    а если вдуматься, за что воевать? за независимость от Киева с невнятными перспективами? за то, чтобы пушилин и горстка авантюристов могли стать «политиками»? сейчас не 41 год, никаких массовых расстрелов и концлагерей не предвидится, они в фантазиях только совсем уж упертых патриотов. за национализацию убыточных шахт? ну отберут их у Ахметова, а дальше то что, кто этой собственностью управлять будет, этот колхоз, который нам по телеку показывают? готовность воевать - это готовность умереть. нет ни одной причины умирать. короче, миру мир.
  69. -1
    20 maja 2014 r. 18:56
    Если вы, ребята, решили создать свое государство, то почему в числе прочего не подумали о системе принуждения? Семи пядей во лбу быть не надо, чтобы сообразить, что добровольцев идти под пули и жить на корке хлеба мало. Значит, нужно создать какую-то систему, которая принуждала бы в экстремальных условиях людей делать то и не делать этого. У большевиков была ЧК. У вас что?
  70. -1
    20 maja 2014 r. 19:30
    Чтобы остановить БТРы нужны "ежи", надолбы, рвы, а не кучка людей ,которые делают вид ,что останавливают, а машина, что "боится". Нужны интернациональные бригады(как в Испании в 1936 году).
    Доброволец - это либо романтик либо тот кому терять нечего. Вы В Донецке и Славянске много нищих и обездоленных видите по ТВ? Да и ещё, как вы думаете - у наших олигархов нет интересов на Донбассе( ничего не имею против - торговля двигатель цивилизации)? Отсюда и все странности "непонятной" войны.
  71. -1
    20 maja 2014 r. 19:36
    Вот в чём странность и была- вроде война, а бтр не жгут. Почему бы с Донецка не подойти к Славянску? И, как говорится, в штыки, в багинеты? А так каждый за себя. Что же это за республика. Одного Стрелкова на всех не хватит. Помогать надо.
  72. +7
    20 maja 2014 r. 20:49
    Времени остается все меньше.
    Opóźnienie śmierci jest jak
  73. 0
    20 maja 2014 r. 21:25
    Я давным давно и все доказать пытаюсь,что нам там делать нечего.Ни добровольцам,ни тем более армии.Да и помогать им чем то не нужно.Они нам никакие ни братья.Не могут братья бежать,как бежали в 91 году с воплями хватит кормить ей.И сейчас..Когда на Майдане бушевали те,кто с западной части Украины,эти почему то молчали и были всем довольны.Те гордые шахтёры,которых западенцы презрительно зовут ватники,почему то только и умеют рвать рубашку и кричать,да мы всех порвём.И почему же не порвали?Не ехали в Киев?Разогнать ту шантропу.Да и разные мы.Разный менталитет,разный образ мышления.Что нас с ними объеденяет?НИЧЕГО.Они с какого то перепугу решили,а пусть Путин пошлёт армию да и наведёт у нас тут порядок.Да с какого перепугу?За что там должны гибнуть наши русские пацаны,которых там так и зовут везде,проклятые ,оккупанты?За этих трусливых шахтёрова.Простите,действительно ватники.Больше никак назвать не могу.Неделю назад на каком то референдуме дружно голосовали за независимость,а сегодня по приказу дяди Рината,так же дружно митингуют за единую и неделимую Украину.Вот тебе и гордые донецкие.А ,да.Вон в Луганск попёр Добкин с деньгами.Завтра там тоже будут митинги против какой то Луганской республики.И скоро сами будут вылавливать тех неумных опполченцев,которые с дури туда попёрлись и сдавать за вознаграждение правосекам.Из всего этого следует.Что тот Стрелков и его компания никакой ни полковник ГРУ.И даже не прапорщик..Любой сотрудник ГРУ,обязан видеть на несколько шагов вперёд.Анализировать то есть,А с этим как то туго у него.А то бы ни когда не полез в эту сомнительную авантюру.Да и честно сказать и те клоуны которые придумали эти республики никак не пользуются популярностью у населения.В общем не намного лучше киевских.
  74. +2
    20 maja 2014 r. 23:18
    А по-моему все деза, направленная на подрыв сил ополчения, ю-в сражается, и держит нациков вне границ городов. А что вы еще хотите от населения? освободительный поход на Киев? они свои дома защищают а не воевать со всем миром пришли. Понятно, что если будет угроза овским ставленникам в Киеве, будут войска НАТО.
  75. dwaynesk16
    +1
    21 maja 2014 r. 07:56
    Pretty shemales
    http://futanari.replyme.pw/?personal.ivy
    young transexual pics free she mail movie shemaler freeshemalemovies.com shemaleporn
  76. Barei16RUS
    0
    21 maja 2014 r. 10:48
    Да... все веселее и веселее становится. И от этого печально.
  77. Aleksander I
    0
    21 maja 2014 r. 10:54
    Чем отличаются власти Донецка, Луганска. Референдум провели и как Киевская хунта начали портфели делить. Да Дончани и Лугончани Себя русскими называете. Так поступают только репаные. Которые только и ждут подачки. Я русский мене стыдно за вас.
  78. 0
    21 maja 2014 r. 10:57
    Когда-то давно разговаривал с ветераном ВОВ .Так он рассказывал,что перед войной тоже идти воевать,никто особо не хотел.Только после того,как пришли фашисты и люди увидели,что новая власть хуже,чем при Сталине.Тогда и поднялся весь народ.
  79. Akut
    +1
    21 maja 2014 r. 12:00
    Считаю статья плохая, ни о чем. Автор обвиняет жителей города в невмешательстве. А вот вопрос может и не надо было Стрелкову ехать в Славинск и помогать ДНР? Может поторопились? Ведь некоторые просили и войска ввести. И в чем Царев то вам не угодил. Он никогда и не говорил о военном разрешении конфликта. Автор, сидя у себя дома решил за всех решить как кому поступать. По меньшей мере это некрасиво. Он прямо призывает украинцев взять в руки оружие. Это дело персонально каждого человека. Если автор вмдит себя в этом, пусть едет в Украину и берется за оружие. А обвинять людей ,живущих там и имеющих обязательства перед их семьями это просто о неприлично. А Стрелков да герой, решивший помочь своим братьям, посчитав это нормой для себя, вдруг столкнулся с обыкновенной бытовухой. И еще неизвестно как бы он себя повел, если бы его семья проживала в Славинске. Мы храбры, когда наши близкие в безопасности
  80. 0
    21 maja 2014 r. 13:26
    Причем, те, чьей прямой обязанностью должно было бы стать именно формирование армии Донбасса, защита и выметание националистической нечисти за пределы своей новообразованной республики (республик) почему-то больше озабочены министерскими шевелениями и митингами. Это я о Цареве и прочих
    О Царёве. Мало ему морду лица правосеки чистили. Человек готовый на переговоры с фашистами. О чём переговоры? Да какой пост занять. Только он им нафиг не нужен. Нужен он лежащим на диване. Диванный политик.
  81. 0
    21 maja 2014 r. 13:26
    Все терзания - от непонимания человеческой природы. Людей, имеющих право сражаться и убивать других людей на Земле крайне мало. Как раз в этом огромный плюс.+!! Иначе было бы невозможно жить в этом обществе.(как на Кавказе). В Бусидо их называли -самураями, в Ведах -кшатриями, в древнерусских летописях - витязями. Это особая порода людей.Абсолютная психическая нездоровость. Презрение к смерти и удовольствие от того, что другие считают дикостью. Бои без правил, бокс, борьба. Найдите в интернете "качества кшатрия" и больше никогда не будете задавать лишних вопросов.Грубо говоря: 10 витязей разгонят 100 срочников. 300 спартанцев будут в капусту рубить 10000 войско.... итд. К ситуации в Славянске: если за Стрелкова хотя бы сотня энтузиастов своего дела. 100 профессионалов и всё. Они отстоят город. Им поможет и его величество случай и его высотчество Господь Бог. Я серьезно, в окопах атеистов нет.....


    Большая часть мужского населения украины обязана сидеть дома и пить горилку. Они не воины. На войне они пушечное мясо. Им еще нельзя брать в руки оружие. Все идет так как надо....
  82. 0
    21 maja 2014 r. 15:08
    Да всё так и есть!
    Кремль потому и не прётся.
    Да , кинули пробный проверочный шар через частную попытку поднять народ, а народ .......не встаёт.
    Сидят по хатам и уже шепчутся по углам, между собой как будут сладко ездить в ЕС без виз и ихню Халву кушать.Само собой не за всех говорю, а за обывателя. А обыватель там в явном большенстве. Украиский алигархический капитализм приучил всех пахать за дарма и тихо сопеть в одну дырочку.И ника до них не доходит, что при вступлениив ЕС все ихние остаточные заводы, да и они сами никому не нужны! Бавндерам нужна только их земля, без них и без ихних тухлых заводов, которые подохнут первыми посли ассоциации с ЕС, так как могут конкурировать только на Российском рынке вне конкуренции и работая на на наших газовых дотациях.
    Но ничего не поделаешь, в Кремле уже выбор сделан и им придётся пройти через весь этот пи....ц. И придётся привыкать к роли бессловесного быдла второго сорта в рамках Единоукраинского государства. Часть смирится, часть переберётся в Россию, но увы.....
    Понимаю, что описал писец какой негативный сценарий, но все предпосылки на лицо. Если народ не подымится и не поддержит - нет у Новороссии ни малейшего шанса.
  83. 0
    21 maja 2014 r. 16:35
    Wygramy!
  84. plastun
    +1
    21 maja 2014 r. 17:26
    Уже и так понятно, что под видом мудрого терпения и героической не поддержке русского населения Украины,российское руководство скрывает свою слабость, нерешительность, без идейность и нежелание терять деньги ради каких - то 10-20 миллионов своих земляков. Да, русские на войне своих не бросают, поэтому в России больше нет русских, там россияне,а русские сегодня живут только в Малороссии! Если бы Сталин в 1941 году делал такие паузы терпения, как сегодня делает Путин, то Германия дошла бы к Новому 1942 году не до Москвы, а до Владивостока! Да русские переходили Альпы, брали Париж и Берлин, умирали на Шипке. Сейчас, к сожалению, русские перевелись, а новоявленные россияне за дармовые газовые копейки, готовы забыть, что они русские, и придумать тысячу причин (мудрое грозное молчание), что бы не протянуть руку истязаемому родному брату. Да не по Сеньке шапка Мономаха!
  85. PPIC4
    0
    21 maja 2014 r. 18:00
    Mała Rosja i Noworosja.
    Analiza: Z informacji, które można uzyskać z otwartych źródeł, wynika, że ​​na terytorium uznanym przez społeczność światową w 1991 r. za niepodległe państwo o oficjalnej nazwie Ukraina doszło do utraty tzw. „legalnego” systemu zarządzania populacją na tym terytorium, które przez długi czas (a być może na zawsze) nie będzie już w stanie się zregenerować.Oznaki tego: nie jest możliwe przeprowadzenie wyborów na szefa danego podmiotu państwowego na całym terytorium w celu sprawdzenia prawdziwej woli ludzi żyjących w danym przedmiocie prawa międzynarodowego, w wolnych i równych wyborach, konfrontacji cywilnej, w tym z użyciem przemocy wobec strony przeciwnej, w tym ofiar śmiertelnych w wyniku użycia improwizowanych środków i broni palnej, przez każdą przeciwną stronę „legalnych władz państwowych”, w tym formacje zbrojne dysponujące bronią ciężką, każda ze stron tej konfrontacji ma grupy państw, które wspierają moralnie lub materialnie (m.in. specjalistami wojskowymi i bronią ), jakąś stronę tego konfliktu; grupy państw, które wspierają różnych zwolenników konfrontacji Małorosyjskiej i Noworosyjskiej (ukraińskiej), to w zasadzie tak zwane „wielkie mocarstwa”, czyli dysponują poważnymi zasobami ludzkimi, finansowymi i wojskowymi , w tym dużą liczbę strategicznej broni odstraszania (głównie nuklearnej) oraz środki szybkiego jej dostarczenia w dowolny rejon globu (konwencjonalnie sformułowane, reprezentują blok „zachodni” i „wschodni” – bez powiązań państwowych i w obrębie bloków mają swoich przywódców, sprzeczności itp., ale istnieje ogólny kierunek polityki w tym konflikcie), każda ze stron stara się organizować własne wydarzenia wyborcze (głosowania, referenda, wybory), aby nadać swoim działaniom większą „wagę” , aby nie akceptować na gruncie „prawnym” stanowiska strony przeciwnej, grupy „wielkich mocarstw” zajmujących przeciwne strony w tym sporze o legitymację władzy, na terytorium uznawanym przez wszystkie państwa i organizacje międzynarodowe świat, po rozpadzie Związku Radzieckiego, jako państwo ukraińskie z wyprzedzeniem ogłosiło swoją przyszłość, nie uznając za legalne wszelkich wydarzeń wyborczych strony przeciwnej itp.
    Proponujemy poważnie rozważyć i podnieść kwestię legalnej sukcesji Imperium Rosyjskiego jako podmiotu państwowego przez którąkolwiek ze stron konfliktu, w celu możliwego szybkiego wyjścia z kryzysu prawnego.
    Oficjalne oświadczenie o kontrowersyjności z punktu widzenia prawa międzynarodowego, zgodnym z prawem zaprzestaniu istnienia takiego podmiotu państwowego jak Imperium Rosyjskie (zwanego dalej RI), przekazaniu tej propozycji jednej ze stron Układu konfrontacji cywilnej, która zgadza się potraktować tę ideę jako wskazówkę do działania, oświadczenie tej strony konfliktu, akceptujące ideę jej sukcesji prawnej po Republice Inguszetii, o uznaniu się za następcę prawnego Republiki Inguszetii Inguszetia, jako podmiot państwowy, z uwagi na fakt, że dzieje się to na terytorium należącym i wchodzącym w skład Republiki Inguszetii oraz przyjęcie jednej z nazw, które istniały na tym terytorium, jest apelem do ludności, kontrolowanego terytorium przez tę walczącą stronę, z propozycją uznania tego faktu, rozpoczęcie rokowań z przedstawicielami potomków dynastii Romanowów (zapewne najlepiej z izb rządzących i lepszych niż „wielkie mocarstwa”), w sprawie wyeliminowania niesprawiedliwości historycznej i prośbę o objęcie tronu rodowego przez jednego z książąt (koniecznie po przyjęciu prawosławia), złożenie osobie dostojnej mianowania tymczasowego namiestnika tej jednostki państwowej, przy bezwarunkowym podporządkowaniu mu wszystkich władz utworzonych na kontrolowanym terytorium, ofertę wszystkich, którzy uważają się za obywateli
    Dalej: http://ppic4.livejournal.com/544.html
  86. PPIC4
    0
    21 maja 2014 r. 18:03
    Мы предложили идею для дискуссии.А примеров можно набрать из истории других: современые государства Греция, Болгария, Румыния и т. д. (а самый интересный это государство Израиль, его появление через почти 2000 лет!). А сейчас чем плохо: Косово, Абхазия, Приднестровье и т. д.. За счет чего держется независимость этих государств? Вот и мы о том же, политика - искусство невозможного.P.S. лучше пройти по ссылке и там внимательно почитать.Коллеги, с точки зрения теории(!), (хотя я думаю, что Андрей Юрьевич, как специалист в данном вопросе с Вами может основательно поспорить: http://vk.com/sorokin_riuo ), но мы пытались говорить о мировой практике в области международного права. Наш прагматический опыт показал, что многие идеи могут иметь успех, если у них есть большое число активных сторонников и эти лица готовы самоотверженно работать на успех идеи. Плюс к этому нужно добавить фактор помощи со стороны заинтересовавшейся идеей крупной страны с большим ресурсом (желательно из так называемых "Великих держав"). И еще к этом примешивается большой человеческий ресурс в лице желающих восстановления такого государства, как Российская империя (или православная монархия, называйте как Вам будет удобно), которые готовы на эту идею жертвовать свои жизненные ресурсы ( в том числе свою жизнь). Эти люди более иерархически структурированы и в этом отношение более дисциплинированы (есть определенные разногласия, но они решаемы в перспективе) в отличие от других групп населения Украины и Российской Федерации. Известные представители сторонников идеи восстановления Российской империи это Гиркин или Стрелков, ну и насколько мы знаем Корчинский тоже такой же (хотя оба из разных лагерей этого противостояния).
  87. raf
    0
    21 maja 2014 r. 18:32
    Увы,"политика" нейтралитета и моя хата с краю,никогда до хорошего не доводила,особенно там,где идёт гражданская война.Прискорбно,что Донбасс пассивен!!!
  88. 0
    21 maja 2014 r. 20:45
    Поэтому и войска отвели наши от границ потому , что поняли кроме Стрелкова и его бойцов защита своих домов больше и не нужна никому, сидят пивасик попивают да ролики на телефон снимают как их город обстреливают, ждут когда русские придут и решат все проблемы...Простите сугубо мое субьективное мнение.
    1. Reservev18reg
      0
      21 maja 2014 r. 21:15
      ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. ЖИВУТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ А ЖДУТ ПОМОЩИ ОТ РОССИИ.СИДЯТ ДОМА И НАБЛЮДАЮТ. ВОЕННЫЕ СТРЕЛЯЮТ ПО МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ. ИБО ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ 4 МИЛЛИОНА И ТОЛЬКО ТЫСЯЧИ НЕДОВОЛЬНЫХ ГОТОВЫХ ЭТО НА ДЕЛЕ ПОКАЗАТЬ. ЭТО СМЕШНО. ЧЕСТНО СМЕШНО. ХОТЯТ В ГЕЙРОПУ ЗНАЧИТ. ПУСТЬ СИДЯТ... И ХОТЯТ... И РАБОТАЮТ. РАЗ С ДЕТСТВА К ГЕЙРОПЕЙЦАМ ПРИУЧАЛИ И ПРОМЫВАЛИ МОЗГИ ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО БЫЛО ГАРАЗДО РАНЬШЕ... И НЕ ВИЖУ АТАК ОПОЛЧЕНЦЕВ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ДАВАЛИ 24 Ч НА ОТВОД ВОЙСК. А ВОТ ЗАМЕТНО ЧТО ДАЖЕ ВНУТРИ СЕБЯ В СТРУКТУРАХ И УПРАВЛЕНИЯ РАЗОБРАТЬСЯ НЕ МОГУТ. ГДЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ДНР И ЛРН? ГДЕ ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТАЯ С РОССИЕЙ ГРАНИЦА? ГДЕ МНОГОТЫСЯЧНАЯ АРМИЯ ОПОЛЧЕНЦЕВ? ДА КТО-ТО И ДО КИЕВА СОБИРАЛСЯ ДОЙТИ.... ВСЕ ЖДУ И ЖДУ... НО ВЕРЮ ЧТО БЫ НИ СЛУЧИЛОСЬ - РУССКИЙ ДУХ ПОБЕДИТ. НЕСОМНЕННО... ИБО РУССКИЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ. СЛАВА ГЕРОЯМ, КОТОРЫЕ СТОЯТ ЗА СВОЮ ПРАВДУ! ХУНТУ НАДО РУБИТЬ ПОД КОРЕНЬ.
  89. 0
    21 maja 2014 r. 21:29
    Когда в товарищах согласья нет,на лад их дело не пойдёт!Всему Юго-Востоку надо реально объединяться, а не трепаться и размениваться по мелочам.
  90. marieux1
    0
    22 maja 2014 r. 00:14
    Shemale shots
    http://futanari.replyme.pw/?page-baby
    shemal en ny transsexual free she mal shimale movie transexual chat
  91. 0
    22 maja 2014 r. 00:37
    Когда используешь принцип "РУССКИЕ НА ВОЙНЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ." надо обязательно прочитать инструкцию по применению.
    И как справедливо отметил Скоморохов Роман (Banshee) - главный пункт - правильно определить: а "свои" - они для кого "свои?"
    Мы уже достаточно погребли (при социализме) каштаны из огня для наших зарубежных друзей, которые, как только мы пошатнулись, оказались нам вовсе не друзья. И не только не помогли - даже долгов не вернули.
    Для балансирования принципа №1 хорошо вспоминать принцип №2:"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
  92. GexZloy
    -1
    22 maja 2014 r. 09:09
    Выборы нужны абсолютно всем.
    Русским и америкосам для того чтобы понимать с кем вести конструктивный диалог, нынешняя власть со своими обязанностями не справляется, это поняли и на Украине и в европе.
    Лидер гонки Петр Порошенко, Путин уже озвучил что его он считает достойным кандидатом с которым можно решать вопросы.
    После выборов пройдут встречи президентов после которых станет понятен курс Украины и отношение России и запада к нему. Считаю имеет большое значение с кем у Порошенко будет первая встреча, значит туда мозги и направлены.
    Если Донбасс не успокоится, укатают их там окончательно, лично меня напрягают вооруженные люди с непонятным происхождением. у президента всётаки больше полномочий чем у спикера.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      22 maja 2014 r. 10:18
      Выборы будут такие же легитимными как и Хунта........Неугодных кандидатов заставили сняться, в Раде заткнули рот коммунистам и регионалам, Телеканалы говорящие в разрез с офицальными Киевскими заблокировали, Журналистов крадут, издеваются над ними , депортируют..........На юго-востоке истребляют население, Одесса, Мариуполь,Краматорск, Славянск..... Жгут, насилуют, грабят........И это выборы?.........................Первая встреча у Порошенко уже считай была...и сам угадай с кем!...................Вооружённые люди , свинарники и огороды в центре столицы не угнетают тебя?
  93. GexZloy
    -1
    22 maja 2014 r. 12:07
    Cytat: FREGATENKAPITAN
    Выборы будут такие же легитимными как и Хунта........

    Ты откуда всё это придумал?
    Выборы будут как минимум без охраны с автоматами и с наблюдателями. В крыму этого небыло.
    Какого угодного кандидата заставили снятся?
    В нашей Раде комуто заткнуть рот очень сложно в принципе. У вас хоть один клоун, у нас несколько.
    Какой канал заблокировали?
    Журналистов не крадут а берут в заложники боевики/сепаратисты на востоке
    Ни одного человека из мирного населения на востоке не тронули, а незаконно сформированные вооружённые групы в их составе не только украинцы, но и русские и чечены, которым этот Донбас и даром не нужен.
    Кого из ребят изнасиловали?
    Порошенко сейчас никто и не партийный, и не представляет страну официально.
    Посмотри на Киев онйлан прежде чем писать столько ахинеи.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”