Wywiad z ministrem spraw zagranicznych Rosji S.W. Ławrowem dla kanału telewizyjnego „Rosja” dla programu „Wiadomości w sobotę z Siergiejem Brilewem”, 17 maja 2014 r.
Pytanie: Siergiej Wiktorowicz, czy F. Castro żyje?
S.W. Ławrow: Żyjemy i tego samego życzymy.
Pytanie: Widziałeś go? Jak się czuje, o czym mówi, co mówi?
S.W. Ławrow: Fizycznie oczywiście osłabł, ale gdybyście mogli zobaczyć jego oczy! Oczy płoną, oczy świecą. Człowiek śledzi dosłownie wszystko, co dzieje się na świecie: wydarzenia na Krymie, na Ukrainie, wie o niektórych odkryciach naukowców, którzy odkryli bakterię, która, jak powiedział, jeśli prawidłowo się rozprzestrzeni, pomoże w walce z globalnym ociepleniem. W sposób profesjonalny mówił o perspektywach wydobycia gazu łupkowego i jego wpływie na światową energetykę.
Pytanie: Czy ma 88 lat?
S.W. Ławrow: To ma 88 lat. To osoba, która fizycznie doznała kilku poważnych obrażeń i teraz na pewno nie jest w najlepszej formie fizycznej.
Pytanie: Myślę, że Comandante D. Ortega ma 69 lat. Komunikowałeś się z nim bardzo przyjaźnie, nazywałeś go „Towarzyszem Prezydentem”. Zwrócił się do ciebie jako członek rodziny Nikaragui. Czy istnieje niebezpieczeństwo, że to pokolenie wkrótce przeminie w taki czy inny sposób, a większość Latynosów znajdzie się wśród tych, którzy głosowali za antyrosyjską rezolucją w sprawie Krymu w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ?
S.W. Ławrow: Tutaj również konieczne jest podejście nie bezkrytycznie, ale w każdym konkretnym przypadku szczególnie. Na przykład Chilijczycy głosowali za rezolucją po zjednoczeniu Krymu z Rosją. Uchwała została zaprezentowana pod tytułem „Integralność terytorialna Ukrainy”. Nie opowiedzieli się za antyrosyjską rezolucją, ale głosowali w ten sposób, być może z braku zrozumienia”. Historie pytanie. Ale np. w Radzie Praw Człowieka (jest taki organ ONZ), gdzie Amerykanie wrzucili już kolejną antyrosyjską rezolucję w związku z Ukrainą, Chilijczycy na nią nie głosowali.
Pytanie: O ile rozumiem, Chile i Peru prawie konkurują teraz, kto pierwszy zaprosi cię na wizytę? Może trochę przesadzam.
Minister spraw zagranicznych Ławrow: Nie, zaproszenia zostały wysłane dawno temu.
Pytanie: Ale oni je potwierdzili.
S.W. Ławrow: Koordynowaliśmy kolejność tych wizyt.
Pytanie: Ale najważniejsze jest to, że potwierdzili to, pomimo tego, jak głosowali w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ.
S.W. Ławrow: Nawet nie pomyśleli o odwołaniu lub przełożeniu wizyty, jak to zrobili niektórzy nasi partnerzy z GXNUMX. Niedawno mieliśmy gościa, który wprost powiedział, że w przeddzień jego wizyty przyjechali Amerykanie i poważnie namawiali go, by odmówił wyjazdu do Moskwy. Generalnie są to oczywiście drobne gry.
Jeśli chodzi o podejście państw Ameryki Łacińskiej, nie zapominajmy, że większość z nich nie głosowała za tą rezolucją Zgromadzenia Ogólnego, a cztery kraje przyłączyły się do nas przeciwko niej.
Pytanie: I wszyscy coraz częściej głosują solidarnie w sprawie Kuby. W tym sensie, jak rozumiem, jeśli nie integralność terytorialna, to sankcje antyrosyjskie są właśnie tym, co jednoczy kraje Ameryki Łacińskiej.
S.W. Ławrow: Na Kubie głosuje cały świat z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych i dwóch lub trzech państw wyspiarskich. Odpowiadając na Twoje pytanie o to, jak nastąpi zmiana pokoleń na Kubie, w Nikaragui, wydaje mi się, że nasze bliskie więzy, ich rozwój we wszystkich kierunkach jest najlepszą gwarancją, że kolejne pokolenia poznają Rosję. Zwracamy szczególną uwagę na rozwój wymian młodzieżowych. Swoją drogą, w Nikaragui byłem bardzo mile zaskoczony pozytywnymi zmianami, jakie zaszły w gospodarce. W ostatnich latach odnotowują stały wzrost PKB na poziomie 4-5%.
Pytanie: Nie bez rosyjskiej pomocy.
S.W. Ławrow: TAk. Ale bardzo ważne było to, że minister finansów, który uczestniczył w uroczystym obiedzie, powiedział, że jest im wdzięczny za naszą pomoc, ale chciałby coraz bardziej przenosić się na wzajemnie korzystne projekty komercyjne.
Pytanie: I już tam nie dostarczamy zboża, ale kupują je od nas, co jest miłe.
S.W. Ławrow: Nadal dostarczamy pomoc humanitarną, ale oni już chcą kupować oprócz niej. Element dotacji będzie stopniowo malał, a element wzajemnych korzyści będzie wzrastał. Nie jest to sprzeczne z interesami Nikaragui – uważają to za swoją korzyść. Na zasadzie wzajemności będziemy mogli zrealizować sporo projektów, o których rozmawialiśmy (podczas mojej wizyty 29 kwietnia).
Pytanie: Czy Rosja weźmie udział w projekcie z nowym kanałem transoceanicznym przez Nikaraguę?
S.W. Ławrow: Powiedziano nam, jak tu jest. Obecnie przygotowywane jest studium wykonalności, które zostanie wstępnie zakończone w czerwcu. Potwierdziłem, że nasze firmy i agencje rządowe będą gotowe przestudiować ten dokument, aby zrozumieć, jak bardzo Rosja jest zainteresowana przystąpieniem do negocjacji, które rozpoczęły firmy niektórych krajów.
Pytanie: W wyniku pańskiej wizyty chciałbym powtórzyć moje pytanie sprzed półtora miesiąca: czy będą rosyjskie bazy wojskowe w Ameryce Łacińskiej, o czym pan mówił wcześniej?
S.W. Ławrow: Nie będzie baz - nie są nam potrzebne. Nasza flota musi być w stanie surfować po Oceanie Światowym, co oznacza obecność punktów logistycznych, w których będzie można zatankować, odpocząć i dokonać drobnych napraw.
Pytanie: Tutaj, w regionie, kto to jest? Nikaragua, Kuba, Wenezuela? Ktoś jeszcze? Kiedyś na tej liście była wymieniona Argentyna.
S.W. Ławrow: Nie powiem teraz od razu, nie dążymy do zorganizowania takiego punktu w każdym kraju. Przyjrzyjmy się propozycjom, a tam, gdzie optymalnie byłoby dla naszych żeglarzy skoordynować dostępność takich punktów z krajami goszczącymi, tak się stanie.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja