Przegląd wojskowy

Szef NASA: USA będą w stanie samodzielnie zarządzać ISS

104
Według RIA "Aktualności"w Berlinie odbyła się konferencja prasowa z udziałem szefa NASA Charlesa Boldena, który ogłosił plany dostarczenia astronautów na pokład Międzynarodowej Stacji Kosmicznej prywatnymi statkami kosmicznymi, co wyeliminuje potrzebę pomocy ze strony Rosji do 2017 roku.

Bolden zauważył również, że ISS jest kontrolowana przez Stany Zjednoczone, Japonię, Rosję, Kanadę i Europę i żaden z uczestników nie może z własnej woli anulować projektu. Według Boldena „nie ma krajów niezastąpionych na ISS”.

Warto przypomnieć, że 13 maja 2014 r. wicepremier Federacji Rosyjskiej Dmitrij Rogozin zapowiedział, że po 2020 r. Rosja będzie zaangażowana w bardziej obiecujące projekty kosmiczne niż Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, zwłaszcza że sankcje USA nie pozwalają na ich uwzględnienie jako wiarygodny partner.

Z powodu kryzysu ukraińskiego NASA zawiesiła współpracę z Rosją, zachowując tylko te projekty, które są interesujące dla samych Amerykanów, w szczególności ISS. Wkrótce potem na Twitterze Rogozina pojawiła się wiadomość, że Amerykanie mogą „dostarczyć swoich astronautów na ISS za pomocą trampoliny”.

Międzynarodowa Stacja Kosmiczna stała się największym projektem naukowo-technicznym we współczesnym świecie Historie, w której uczestniczy 16 krajów: Rosja, Japonia, USA, Włochy, Kanada, Belgia, Dania, Holandia, Francja, Norwegia, Hiszpania, Szwecja, Niemcy, Wielka Brytania, Szwajcaria i Brazylia.
Wykorzystane zdjęcia:
http://ria.ru/
104 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. DzieciZakopaćKoń
    DzieciZakopaćKoń 20 maja 2014 r. 09:45
    + 35
    Mimo to zdecydowali się na trampolinę.
    1. Hariva
      Hariva 20 maja 2014 r. 09:51
      + 17
      Słyszałem, że powstaje Centralny Dom Towarowy. (odszyfrowanie nie jest wymagane) lol
      1. Średnia
        Średnia 20 maja 2014 r. 10:51
        +5
        Rogozin musi być bardziej konkretny. Na przykład nie interesuje nas ISS po 2020 roku, a Amerykanów nie interesuje trampolina, od jutra.
    2. Bakłanow
      Bakłanow 20 maja 2014 r. 09:51
      + 10
      Zgadzam się z Rogozinem, potrzeba stacji wkrótce zniknie, przed projektem księżycowym.
      1. wąchać
        wąchać 20 maja 2014 r. 09:55
        +3
        projekt księżycowy jest na pewno dobry, ale kto powie, jak chronić się przed promieniowaniem kosmicznym.O ile wiem, jest to jeden z głównych powodów, dla których międzyplanetarne loty załogowe nie są możliwe.
        1. Yun Klobo
          Yun Klobo 20 maja 2014 r. 10:23
          +4
          Amerykanie uratowali się, a my zamknie się folią.
          1. Canep
            Canep 20 maja 2014 r. 10:33
            +2
            Bolden zauważył również, że ISS jest kontrolowana przez Stany Zjednoczone, Japonię, Rosję, Kanadę i Europę i żaden z uczestników nie może z własnej woli anulować projektu.
            Rosja może po prostu wycofać się z projektu i oddać resztę trampoliny. Ale podejrzewam, że o ile sankcje nie dotkną Rosji, współpraca będzie owocna. Oznacza to, że sankcje są fikcyjne, a zatem ograniczenie współpracy będzie fikcyjne.
          2. winkiller
            winkiller 20 maja 2014 r. 14:48
            +3
            Cytat: Yun Klob
            Amerykanie uratowali się, a my zamknie się folią.

            W Hollywood nie ma promieniowania.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. aryjski
          aryjski 20 maja 2014 r. 10:46
          +5
          Cytat od snifera
          projekt księżycowy jest na pewno dobry, ale kto powie, jak chronić się przed promieniowaniem kosmicznym.O ile wiem, jest to jeden z głównych powodów, dla których międzyplanetarne loty załogowe nie są możliwe.


          niech latają w nocy, kiedy nie ma promieniowania słonecznego waszat
          1. inkass_98
            inkass_98 20 maja 2014 r. 11:39
            +4
            Cytat: Aryjczyk
            niech latają w nocy, kiedy nie ma promieniowania słonecznego

            Potem musisz lecieć na pełnię księżyca, inaczej nie możesz dostać się na księżyc śmiech , trzeba poczekać, aż urodzi się nowy lol
        4. demon184
          demon184 20 maja 2014 r. 11:10
          +3
          Na Księżycu tło promieniowania nie jest wyższe niż na orbicie Ziemi.
        5. Dumni z Rosji
          Dumni z Rosji 20 maja 2014 r. 11:17
          +1
          Oszczędza tylko pole magnetyczne, czyli kostkę ołowianą... Zarówno z pierwszą, jak iz drugą opcją jest wiele trudności.
        6. mark2
          mark2 20 maja 2014 r. 20:05
          0
          Wymyśl coś. Może nie wszystko jest tak przerażające, jak nam nie mówią. W końcu możliwe jest wykonanie bazy w naturalnych pustkach i jaskiniach, część promieniowania zostanie pochłonięta przez skały, a druga zostanie zneutralizowana przez nowoczesne materiały. Wszystko można zrobić i zneutralizować. Musisz tylko pomyśleć.)
    3. Komentarz został usunięty.
    4. ksv500
      ksv500 20 maja 2014 r. 09:51
      + 16
      Cóż, to tylko do 2017 roku! Przez trzy lata, zgodnie z ich logiką, sam segment amerykański będzie wisiał w kosmosie śmiech
      1. Hariva
        Hariva 20 maja 2014 r. 10:07
        +6
        Cóż, to tylko do 2017 roku! Przez trzy lata, zgodnie z ich logiką, sam amerykański segment będzie kręcił się w kosmosie ze śmiechem
        Jednocześnie zostanie ustanowiony rekord pobytu osoby na orbicie. Pojazdy zjazdowe są tej samej produkcji rosyjskiej. Wydaje się, że nie ma alternatywy?
        1. abrakadabre
          abrakadabre 20 maja 2014 r. 10:44
          +9
          Pojazdy zjazdowe są tej samej produkcji rosyjskiej.
          W odpowiednim czasie preferowano również nasze garnitury.
          Mogą również zorganizować eksperyment dotyczący powrotu na statku towarowym. W celu uzyskania szczegółowych instrukcji prosimy o kontakt z Brucem Willisem.
        2. igordok
          igordok 20 maja 2014 r. 12:21
          +4
          Cytat z Hariva
          Pojazdy zjazdowe są tej samej produkcji rosyjskiej. Wydaje się, że nie ma alternatywy?

          Niedawno wyskoczyli ze stratosfery na spadochronie. Prawdopodobnie przeszkolony. uśmiech
      2. Alex-s
        Alex-s 20 maja 2014 r. 10:08
        +3
        To tylko do 2017 roku! Przez trzy lata, zgodnie z ich logiką, sam amerykański segment będzie kręcił się w kosmosie ze śmiechem

        Ale ich astronauta pobije rekord świata w pozostaniu w stanie zerowej grawitacji! śmiech
        1. Denimaki
          Denimaki 20 maja 2014 r. 14:23
          0
          Projekt powstał jako międzynarodowy. Niektórzy Amerykanie długo nie będą go ciągnąć i generalnie szybko stracą zainteresowanie. Skylab kiedyś też nie trwał długo.
    5. nycsson
      nycsson 20 maja 2014 r. 10:10
      +6
      Nie pamiętam kto „rządził” z nami, gdy ŚWIAT utonął!? D.b.i.s.........
      1. anfil
        anfil 20 maja 2014 r. 10:43
        +5
        Nie pamiętam kto „rządził” z nami, gdy ŚWIAT utonął!? D.b.i.s.........

        Wszystko się kończy, nawet planety w kosmosie, nie mówiąc już o sprzęcie.

        Bohater Związku Radzieckiego, kosmonauta Aleksander Serebrow, wielokrotnie obserwował z okna stacji orbitalnej Mir spadanie meteorytów niebieskich w przestrzeń kosmiczną. Za nim są cztery loty i wiele spacerów kosmicznych.
        Jednak Sieriebrow nie mógł sobie nawet wyobrazić, że jeden z lotów byłby dla niego śmiertelny. Aleksander Serebrow z minuty na minutę wspomina tę niefortunną wyprawę. Kosmonauci, którzy są częścią stacji orbitalnej Mir, po zadokowaniu, weszli na jej pokład. Na stacji orbitalnej pozostał sprzęt, załoga z poprzedniej zmiany. Wśród nich były skafandry kosmiczne. Zarząd - inżynier Sieriebrow przygotowywał sprzęt do spaceru kosmicznego. Po otwarciu jednego ze skafandrów fala zielonego pyłu wylała się na Sierebrowa w dosłownym tego słowa znaczeniu. Jeśli na ziemi osiądzie kurz, to w kosmosie, w warunkach nieważkości, ten pył jest po prostu nieuchwytny. W skafandrze utworzyło się kilka warstw pleśni. Załoga stacji orbitalnej „Mir” oczyściła cały ten kurz za pomocą improwizowanych środków. Udało nam się zebrać całą pleśń i kurz i wysłać do odpylacza. Dwa dni później zauważyli, że woda na stacji orbitalnej ma nieprzyjemny, gorzki smak. Po kolejnym tygodniu we wszystkich przedziałach pojawił się ostry, nieprzyjemny zapach.

        Gdy astronauci zdemontowali jednostkę filtrującą, stwierdzili, że należy wymienić pompę. Ale to nie pomogło. Po dokładniejszym zbadaniu Sieriebrow odkrył, że cały filtr jednostki pompującej był zatkany okruchami o trującym, żółtawym kolorze. Te granulki, niewiadomego pochodzenia, zostały ponownie wyczyszczone do odpylacza. W tej sytuacji załoga postanowiła załatwić sprawę na ziemi. Astronauci mieli wkrótce wrócić do domu. Ale lot został niespodziewanie przedłużony o dwa miesiące. Astronauci nie mieli innego wyjścia, jak sami naprawić sytuację. Następnie sam Aleksander Serebrow postanowił zdemontować kolumnę. Gdy otworzył wieczko, w środku znalazł robaka o średnicy 8 mm i długości półtora metra, pokrytego żółtym szlamem. Astronauci przeżyli straszny szok po tym, co zobaczyli. Jak to nieznane stworzenie mogło znaleźć się w hermetycznie zamkniętym, orbitalnym systemie wodociągowym?
        Zespół następnie zgłosił incydent do centrum kontroli misji orbitalnej. Zespół szybko zaczął szybko przygotowywać się do powrotu do domu. Ale załoga miała mało czasu. Jedna bakteria zmutowała w warunkach kosmicznych, dzięki czemu zdołała odrodzić się w całego ślimaka. Dzięki działaniu promieniowania kosmicznego wirusy zaczęły powoli niszczyć stację orbitalną Mir. Stopniowo, jedno po drugim, zawiodły najważniejsze urządzenia. Urządzenie do komunikacji przełączającej, które działa bezawaryjnie przez ponad 10 lat, uległo awarii. Kiedy otworzyli tylną okładkę, znaleźli w środku grubą zieloną pleśń. A w miejscach, gdzie izolacja została uszkodzona, widoczne było tworzenie się tlenków miedzi.
        1. demon184
          demon184 20 maja 2014 r. 11:14
          +4
          Rem napisał? fikcja
          1. Letu
            Letu 20 maja 2014 r. 13:42
            +4
            Cytat z demon184
            Rem napisał? fikcja

            Tutaj wydarzenia nie są do końca opisane, w finale zmutowane oślizgłe robaki kradną stację Mir na swoją mroczną planetę, a kierownictwo naszego kraju, by nie szokować światowej społeczności, mówi, że stacja zatonęła na Oceanie Spokojnym. Ale wiemy...
      2. Dimy4
        Dimy4 20 maja 2014 r. 10:44
        0
        Nie pamiętam kto „rządził” z nami, gdy ŚWIAT utonął!? D.b.i.s.........

        De jure, jeden z naszych liberałów, ale w rzeczywistości Departament Stanu USA.
      3. sanja.grw
        sanja.grw 20 maja 2014 r. 10:56
        0
        Wypracował już swoje zasoby z zemsty i utonął
      4. Dumni z Rosji
        Dumni z Rosji 20 maja 2014 r. 11:19
        +1
        Błagam - oddychała nią przez ostatnie kilka lat. Pewnie zapomniałeś już o ciągłych wypadkach? Dużo mówiło się o sprzedaży stacji Chińczykom, ale najwyraźniej nie poszło dalej, a Chińczycy mieli zamiar zbudować własną stację.
      5. Sterlia
        Sterlia 20 maja 2014 r. 13:16
        0
        Cytat z nycssona
        Nie pamiętam kto „rządził” z nami, gdy ŚWIAT utonął!? D.b.i.s.........

        Z zainteresowaniem służyła swojemu czasowi, a kondycja ekonomiczna Rosji, a także zdolności umysłowe „przywódców” Rosji pozostawiały wiele do życzenia.
    6. Yun Klobo
      Yun Klobo 20 maja 2014 r. 10:22
      +5
      Nie, po prostu Rogozin za dużo mówi, zamiast to robić. W rezultacie przeciwnicy zaczynają z wyprzedzeniem przygotowywać się na to, co właściwie powinno być dla nich niespodzianką. Milczenie jest złotem.
    7. ksenod55
      ksenod55 20 maja 2014 r. 13:19
      0
      Nie, zbudują kopię ISS w pawilonie Hollywood i stamtąd będą transmitować. Tutaj Amerykanie „przybyli” na ISS, ale „wylądowali w oknie” i tak dalej.
  2. rasputin17
    rasputin17 20 maja 2014 r. 09:45
    + 15
    Mogą samodzielnie kontrolować ISS! Pytanie tylko, kto im na to pozwoli!? puść oczko
    1. punk
      punk 20 maja 2014 r. 09:57
      +5
      Cytat z: rasputin17
      Mogą samodzielnie kontrolować ISS! Pytanie tylko, kto im na to pozwoli!?

      odrzucił, tylko Rosjanie mogą zarządzać segmentem rosyjskim, tak jak segment amerykański, tylko Amerykanie
      1. rasputin17
        rasputin17 20 maja 2014 r. 10:01
        +3
        Tak, znowu widać, że palił jakieś śmieci, a teraz jest zapluskwiony, myśląc, że wokół są wszystkie te same Pokemony !!! śmiech
      2. ij61
        ij61 20 maja 2014 r. 11:01
        +1
        Cytat z: punk
        Cytat z: rasputin17
        Mogą samodzielnie kontrolować ISS! Pytanie tylko, kto im na to pozwoli!?

        odrzucił, tylko Rosjanie mogą zarządzać segmentem rosyjskim, tak jak segment amerykański, tylko Amerykanie

        Opracowaliśmy już metodę odłączenia rosyjskiego segmentu stacji od reszty. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że korekcja orbity, czyli wzniesienie stacji na większą wysokość, jest okresowo przeprowadzana przez rosyjskie statki, to należy stwierdzić, że żywotność stacji bez rosyjskiego segmentu wynosi od 3 miesięcy (prognoza pesymistyczna) do 1 roku (bardzo optymistyczna). Oczywiście będą mogli zarządzać stacją - jeśli będą mieli czym zarządzać.
    2. nycsson
      nycsson 20 maja 2014 r. 10:14
      +3
      Cytat z: rasputin17
      Mogą samodzielnie kontrolować ISS! Pytanie tylko, kto im na to pozwoli!?

      Hahaha! Śmiałem się serdecznie ...... Jest kontrolowany nie tylko z Rosji .....
      1. rasputin17
        rasputin17 20 maja 2014 r. 10:19
        +2
        Cytat z nycssona
        Cytat z: rasputin17
        Mogą samodzielnie kontrolować ISS! Pytanie tylko, kto im na to pozwoli!?

        Hahaha! Śmiałem się serdecznie ...... Jest kontrolowany nie tylko z Rosji .....

        Ciągle się śmieję, czytając notatki szalonych ludzi i urojone populistyczne idee upadków z Fashington!!! śmiech
  3. wąchać
    wąchać 20 maja 2014 r. 09:45
    +8
    oczywiście, że mogą, a także polecieli na „księżyc”, klauni
    1. nycsson
      nycsson 20 maja 2014 r. 10:15
      -10
      Warto przypomnieć, że 13 maja 2014 r. wicepremier Federacji Rosyjskiej Dmitrij Rogozin zapowiedział, że po 2020 r. Rosja będzie zaangażowana w bardziej obiecujące projekty kosmiczne niż Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, zwłaszcza że sankcje USA nie pozwalają na ich uwzględnienie jako wiarygodny partner.

      Ale to właśnie mnie zabiło! am Najpierw budujesz własną stację, a potem składasz takie oświadczenia! Co może być bardziej obiecującego niż ISS i eksploracja kosmosu?
      1. ij61
        ij61 20 maja 2014 r. 11:04
        +7
        Cytat z nycssona
        Najpierw budujesz własną stację, a potem składasz takie oświadczenia! Co może być bardziej obiecującego niż ISS i eksploracja kosmosu?


        Bardziej obiecujące niż ISS może być RCS - rosyjski CS - i eksploracja kosmosu wyłącznie w interesie narodowym.
        1. annodomena
          annodomena 20 maja 2014 r. 11:53
          +2
          Cytat z andj61

          Bardziej obiecujące niż ISS może być RCS - rosyjski CS - i eksploracja kosmosu wyłącznie w interesie narodowym.

          MIR - 2, w TsPK jest szkic i układ
        2. nycsson
          nycsson 20 maja 2014 r. 14:44
          0
          Cytat z andj61
          Bardziej obiecujące niż ISS może być RCS - rosyjski CS - i eksploracja kosmosu wyłącznie w interesie narodowym.

          Prawda! Czy zaczęliśmy budować własną stację? Najpierw niech ją zbudują, a dopiero potem opuszczą ISS. I wyjdzie jak zawsze .......
      2. avi1991
        avi1991 20 maja 2014 r. 12:35
        +2
        Cytat z nycssona
        Co może być bardziej obiecującego niż ISS i eksploracja kosmosu

        Na przykład badania ze stacjonarnej stacji kosmicznej na Księżycu. Istnieje możliwość, aby była odpowiednio bezpieczniejsza i mniej podatna na deorbitację. I możesz budować z kadłubów jednorazowych statków towarowych ... cóż, jako opcja! puść oczko
    2. MCHPV
      MCHPV 20 maja 2014 r. 10:25
      +1
      Spójrz, jak te 3,14 myśliwców poleciało na Księżyc, zwróć uwagę na flagę, najpierw wisi jak pod wpływem grawitacji, a potem wyraźnie wznosi się poziomo (nie w górę, jak przy braku grawitacji, ani w dół) , a astronauci skaczą jak w wyreżyserowanym pawilonie.Piosenka jest naprawdę świetna
      1. ij61
        ij61 20 maja 2014 r. 11:07
        +3
        Nasi kosmonauci nie mają wątpliwości co do samego faktu amerykańskich lotów na Księżyc. Zostało to wielokrotnie potwierdzone odpowiednimi środkami kontroli ZSRR.
        Ale o strzelaniu - to oczywiście można wystawić.
        1. tolancop
          tolancop 20 maja 2014 r. 11:42
          0
          Istnieje wiele wątpliwości, że Amerykanie wylądowali na Księżycu i wątpliwości są bardzo uzasadnione. Literatury poświęconej temu zagadnieniu jest bardzo dużo.
      2. krpmlws
        krpmlws 20 maja 2014 r. 14:08
        0
        Mimo wszystko byłoby wspaniale oglądać rosyjskich kosmonautów skaczących na Księżycu.
  4. starszych
    starszych 20 maja 2014 r. 09:45
    +7
    No cóż… Ciekawe, jak to będzie realizowane w praktyce… No właśnie, trampolina będzie najbardziej postępowym sposobem śmiech
    1. MCHPV
      MCHPV 20 maja 2014 r. 10:31
      + 12
      Niedługo będzie tak:
  5. czarny żółty biały
    czarny żółty biały 20 maja 2014 r. 09:45
    +9
    Tak, „trampolina” Rogozina jest oczywiście dobra, nikt nie spodziewał się upadku Protona i to jest smutne…
    1. Dimy4
      Dimy4 20 maja 2014 r. 09:52
      + 15
      I myślę, że z jakiegoś powodu ktoś nawalił. Boleśnie okazuje się, że wszystkie te upadki są zsynchronizowane z czymś.
    2. Sterlia
      Sterlia 20 maja 2014 r. 09:58
      + 10
      Cytat: Czarno-żółty
      Tak, „trampolina” Rogozina jest oczywiście dobra, nikt nie spodziewał się upadku Protona i to jest smutne…

      I zawsze padają z satelitami Glonass i innymi najcenniejszymi satelitami komunikacyjnymi. Od dawna myślano, czy za tym wszystkim nie wystają paski uszy?
      1. Dżein
        Dżein 20 maja 2014 r. 10:24
        +1
        Zasugerowałem już jednemu koperkowi, który napawał się i oskarżał Rogozina, aby uważał, że nie powinien odpowiadać za skorumpowanych Amerykanów lub po prostu .... monterów rakiet, ale z jakiegoś powodu właściwe władze ... ??? nie mogę poradzić sobie z tym problemem... Dlaczego......? Czas to rozgryźć...
      2. Dżein
        Dżein 20 maja 2014 r. 10:24
        +2
        Zasugerowałem już jednemu koperkowi, który napawał się i oskarżał Rogozina, aby uważał, że nie powinien odpowiadać za skorumpowanych Amerykanów lub po prostu .... monterów rakiet, ale z jakiegoś powodu właściwe władze ... ??? nie mogę poradzić sobie z tym problemem... Dlaczego......? Czas to rozgryźć...
      3. Starszy sierżant
        Starszy sierżant 20 maja 2014 r. 12:11
        0
        Więc pomyślałem też o flashowaniu! Cóż, wszystko jest jakoś bardzo podejrzane! Opcjonalnie, że „nasze” pieniądze są prane! hi
  6. walentynka makanalina
    walentynka makanalina 20 maja 2014 r. 09:49
    +5
    Niech ISS lata. Ale potrzebuję własna stacja kosmiczna.
    1. ARS56
      ARS56 20 maja 2014 r. 10:12
      +1
      Łatwo i niedrogo jest zbudować własny na bazie własnego, rosyjskiego segmentu ISS. Niech NASA zajmie się resztą drogiego złomu. Jeśli może.
    2. Komentarz został usunięty.
  7. PAS
    PAS 20 maja 2014 r. 09:50
    +5
    Teoretycznie użytkownicy mogą wysłać swoją ciężarówkę na ISS. Nie pamiętam teraz, czy bramy dokujące ISS są zaprojektowane zgodnie z amerykańskim standardem?
    Niech sami to niosą – dodatkowa pozycja dla nich, widzicie, zmniejszą budżet wojskowy.
    1. tolancop
      tolancop 20 maja 2014 r. 11:47
      0
      Witam - jesteśmy tutaj!!! Mogę się mylić, ale jeśli pamięć mnie zadowoli, to kompatybilność węzłów dokujących została przeprowadzona jeszcze przed lotem Sojuz-Apollo w 1975 roku.
  8. MOISEY
    MOISEY 20 maja 2014 r. 09:51
    +7
    Myślę, że nadszedł czas, aby oddzielić rosyjskie segmenty ISS od bazy i stworzyć MIR-2.0. Rosja ma doświadczenie! Niech reszta pali.
  9. Dimy4
    Dimy4 20 maja 2014 r. 09:51
    +5
    ...przy pomocy prywatnych statków kosmicznych...

    A od kogo prywatne statki będą kupować silniki i pobierać rysunki włazów przelotowych? A może do segmentu amerykańskiego dołączy drzwi drewniane?
  10. ARS56
    ARS56 20 maja 2014 r. 09:52
    + 15
    Nie mówimy o „zarządzaniu” ISS. Chodzi o to, że rosyjski segment ISS może funkcjonować niezależnie jako stacja orbitalna, podczas gdy amerykański nie może. A może NASA sugeruje, że przekażemy nasz segment ISS?
    Tak więc po 2020 roku albo Amerykanie kończą swój segment do pełnej stacji, albo wykupują nasz segment, albo przed terminem zalewają amerykańsko-japońskie łupki w oceanie.
    Sankcje to miecz obosieczny.
  11. mamon5
    mamon5 20 maja 2014 r. 09:53
    +2
    „ogłoszono plany dostarczenia astronautów na pokład Międzynarodowej Stacji Kosmicznej za pomocą prywatnego statku kosmicznego, co wyeliminuje potrzebę pomocy ze strony Rosji do 2017 roku”.

    Tak, dużo ich Smoka latało w tym czasie. A więc w trybie czysto chodzącym. Cóż, idź na spacer.
  12. Krasnoludzka
    Krasnoludzka 20 maja 2014 r. 09:54
    +1
    Nic więcej niż myślenie życzeniowe!
  13. Arkan
    Arkan 20 maja 2014 r. 09:54
    0
    Warto przypomnieć, że 13 maja 2014 r. wicepremier Federacji Rosyjskiej Dmitrij Rogozin zapowiedział, że po 2020 r. Rosja będzie zaangażowana w bardziej obiecujące projekty kosmiczne niż Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, zwłaszcza że sankcje USA nie pozwalają na ich uwzględnienie jako wiarygodny partner.


    Jakie są bardziej obiecujące projekty? Wyniesiemy naszą stację na orbitę, czy polecimy na Marsa? Wymagane wyjaśnienie.
    1. ARS56
      ARS56 20 maja 2014 r. 10:17
      0
      Rosyjski segment ISS to gotowa stacja orbitalna. Wystarczy odłączyć go od reszty ISS. A później uzupełniony o moduł naukowo-energetyczny, który jest w wysokim stopniu gotowości.
    2. Komentarz został usunięty.
  14. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 20 maja 2014 r. 09:55
    +3
    Cóż, zrób to sam..))) Być może Chińczycy i ja będziemy mieli swoje.. i umieścimy tam wszystko, co chcemy, bez wskazówek.
  15. Jayich
    Jayich 20 maja 2014 r. 09:56
    +5
    Czas przejść do załogowych lotów międzyplanetarnych.
    Poczekajmy na nuklearny holownik orbitalny. Poczekajmy na ciężkie PH.
    Czy nie powinniśmy reanimować programu stacji bojowej Salut. Czy kontynuować program Polak.
    Cholera, zastanawiam się, czy przynajmniej na starość zobaczę nasz okręt wojenny na orbicie?
    „Rozpoczęliśmy dla nas prace nad nowym typem silnika – silnikiem rakietowym detonacyjnym” – przyznaje Władimir Gusiew, zastępca szefa działu silników w NPO Energomash.

    Silnik detonacyjny pozwoli ci polecieć dalej i zabrać więcej ładunku w kosmos. To nowy projekt Energomash i kolejne wyzwanie dla konkurencji, Energomash wierzy, że za kilka lat zamiast makiety będą mogli zaprezentować prawdziwy egzemplarz, który stanie się nową stroną w astronautyce.
  16. Jonny T
    Jonny T 20 maja 2014 r. 09:56
    0
    ))))) nie ma krajów, których nie można zastąpić, ale są moduły podtrzymywania życia! Wszystkie główne moduły podtrzymywania życia są rosyjskie ...... oczywiście wszystko to jest głupie .... ISS nie będzie w stanie funkcjonować zarówno bez Federacji Rosyjskiej, jak i bez Stanów Zjednoczonych, więc takie stwierdzenia to czysty populizm i PR .....
    1. ARS56
      ARS56 20 maja 2014 r. 10:25
      +2
      Bez USA - amerykańskiej i japońskiej części ISS - rosyjski segment może zarówno istnieć, jak i funkcjonować jako stacja orbitalna. Amerykanin bez nas - nie.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Kartalovkolya
      Kartalovkolya 20 maja 2014 r. 11:00
      0
      A ty, jaka szkoda dla NASA! Populizm to działania „liberastów" liżące księży Amera. Czas wreszcie zrozumieć to, co nazywa się „międzynarodowym" dla weryfikacji, okazuje się czysto proamerykańskie. I jeszcze jedno: nasi mają ogromne doświadczenie w obsłudze Stacji Kosmicznych, a Amerykanie coś bliskiego ZERA, inaczej by z nami współpracowali 2.0, po co przestać i jak Francuzi mówią na wojnie jak na wojnie, nie biorą nas pod uwagę , więc dlaczego mielibyśmy brać pod uwagę ich zainteresowania. Jak powiedział O. Bender: „Wszystko… na trampolinach (ach, do Awtodora), tam, widzicie, Amerykanie coś wymyślą, jeszcze zanim ich moduł wpadnie w Ocean!
  17. Kartalovkolya
    Kartalovkolya 20 maja 2014 r. 09:56
    +8
    Cóż, nadszedł czas, aby konkretnie pokazać NASA i USA, kto jest szefem w „domu”. Pilnie należy zaprzestać wszelkiego rodzaju współpracy w sektorze kosmicznym z tymi, którzy popierają amerykańskie sankcje, a do 2017 roku tylko jedno wspomnienie pozostała po ISS (a potem na dnie Pacyfiku), bo bez podnoszenia jej orbity przez nasz Progress, jest to chan. Osobiście nie lubię uśmiechniętych twarzy amerykańskich astronautów, którzy wcześniej służyli w lotniskowcach lotnictwo i zbombardowane pokojowe kraje! O co więc pytają panowie z Roskosmosu, czy przyzwyczailiście się do tego, że Jankesi mogą bezkarnie srać po głowach? Powiedzieli, że amerykańscy astronauci na trampolinach, więc dotrzymuj obietnic! A co najważniejsze, wychodząc, nie zapomnij odłączyć rosyjskich modułów i pozwolić im dalej sankcjonować siebie! I przestań działać przeciwko swojemu krajowi: przestań dostarczać nasze silniki rakietowe naszym wrogom (przepraszam „partnerów”)!
    1. sub307
      sub307 20 maja 2014 r. 10:18
      0
      A więc „poczekajmy i zobaczymy”.
    2. Komentarz został usunięty.
  18. kod3001
    kod3001 20 maja 2014 r. 09:57
    +2
    Cóż, niech zaczną latać od 17 roku życia, ale na razie niech trenują na ziemi, ich 60 ml nie jest krytyczne, aby im się poddały, nie zawahają się odciąć nam możliwości latania w kosmos!
  19. lexxxus
    lexxxus 20 maja 2014 r. 09:57
    +8
    Iść!!! uśmiech
    1. ipszum
      ipszum 20 maja 2014 r. 10:15
      +3
      Mocno wbiłem ładunek w armatę i pomyślałem: „Wystrzelę przyjaciela”.
      1. Sterlia
        Sterlia 20 maja 2014 r. 11:06
        +2
        Cytat z ipshum
        Mocno wbiłem ładunek w armatę i pomyślałem: „Wystrzelę przyjaciela”.

        A Munchausen własnymi rękami wyciągnął się z bagna za włosy. (jest całkiem możliwe, że w ten sposób dostaniesz się na ISS waszat )
  20. woveim
    woveim 20 maja 2014 r. 09:57
    +2
    Niech ISS lata. Ale potrzebujesz własnej stacji kosmicznej.

    Zdecydowanie potrzebne. Jak system satelitarny GLONASS. Oraz wiele innych rzeczy, które uniezależniły nas od koziołków amerykańskiej polityki. Ale żeby to wszystko się wydarzyło, potrzebna jest przede wszystkim silna gospodarka, w której branże wiedzochłonne będą polegać na wsparciu państwa.
  21. Ork-78
    Ork-78 20 maja 2014 r. 09:58
    +2
    NASA wpadła w kałużę, a teraz „robi dobrą minę w złej grze”!
  22. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 maja 2014 r. 09:59
    +3
    Świat jest pro…ali, teraz możesz robić „bardziej obiecujące projekty”
  23. jekasimf
    jekasimf 20 maja 2014 r. 09:59
    +2
    Psaki i udali się do NASA ???!!!
  24. syberalt
    syberalt 20 maja 2014 r. 10:01
    +3
    A jak długo ISS przelatuje bez korekcji orbity? Ich „smoki” nie są do tego przystosowane.
  25. Iskander Chan
    Iskander Chan 20 maja 2014 r. 10:02
    +5
    Zapraszam użytkowników do korzystania z usług nowej kosmicznej potęgi: Banderii. Ich technologia „Kto nie skacze, ten m.o.s.k.a.l.” już niedługo pozwoli wyrzucać na orbitę nawet… statki i tony ładunku dziennie.
  26. teron
    teron 20 maja 2014 r. 10:04
    0
    Najwyższy czas. I w ogóle nie trzeba było angażować się w ten „projekt”.
  27. Radysta Borta
    Radysta Borta 20 maja 2014 r. 10:04
    +5
    "USA będzie zdolny do samodzielnie kontrolować ISS"
    Niepoprawny tytuł. USA chcę samodzielnie kontrolować ISS.
    Jak mówi ciocia Sonya, na podstawie swoich życiowych doświadczeń, ci, którzy chcą, i ci, którzy mogą, są bardzo różni.
  28. Sterlia
    Sterlia 20 maja 2014 r. 10:05
    +3
    Jakikolwiek wspólny projekt z udziałem Stanów Zjednoczonych nie jest pożądany. biorąc pod uwagę ich arogancję i hipokryzję. Gdyby nasi kosmonauci zostali dostarczeni przez Amerykanów, to przede wszystkim by odmówili.
    A biorąc pod uwagę, że centralny segment ISS jest rosyjski, nie wiadomo jeszcze, kto, bez kogo, może samodzielnie kontrolować ISS
  29. Chałmamed
    Chałmamed 20 maja 2014 r. 10:08
    +1
    trzeba uważnie wsłuchiwać się w krzyki ścieków…, poszczególne ludzkie ciała kontrolowane przez piekielne istoty bla-bla cenne informacje….-dobry kolega infa…, ich daty są fantastyczne.., a prywatni przedsiębiorcy wariują krewni nas posprzątali...
    będą też zdrajcy sprzedający silniki.., może zbudują homo-trans-trampolinę rękami zdrajców...
    i tak można „oddać” segment ROSYJSKI…, mamy duszę z Żartami…, potem drożdże, potem teściowa w płot…, potem deski naprowadzające na trawnik białej toalety ... MY jesteśmy kreatywnymi ludźmi i MY mamy Żarty .., niech płaczą ..., bo jak przyjemnie jest wszędzie, winę za to RUSS, Rosjanin i PKB ....
  30. Vlad Gor
    Vlad Gor 20 maja 2014 r. 10:11
    +2
    Jaka przestrzeń? Czym jest MSK? Amerykanie nie mogą przywodzić na myśl myśliwców piątej generacji. Wydrukują pieniądze, ale skąd wziąć mózgi. Tylko z boku. W stanach ludzie stają się coraz głupsi z każdym pokoleniem. A powstrzymanie napływu mózgów z zewnątrz jest zadaniem naszych i chińskich służb specjalnych. Jeśli nie możesz przekonać, zawsze istnieje odwrotność. Szpikulec do lodu dla każdego, kto chce pracować dla Stanów. dobry
  31. Wędkarstwo muchowe
    Wędkarstwo muchowe 20 maja 2014 r. 10:17
    0
    Cytat od snifera
    projekt księżycowy jest z pewnością dobry, ale kto powie ci, jak chronić się przed promieniowaniem kosmicznym.

    Istnieją już sugestie, aby zbudować pod ziemią stację księżycową, a promieniowanie jest nieosiągalne.
  32. xbhxbr-777
    xbhxbr-777 20 maja 2014 r. 10:18
    +1
    Dobra robota Rogozin !!!Nie potrzebujemy pokrowców na materace, możemy sami budować, wprowadzać na orbitę i serwisować dowolne stacje kosmiczne i oczywiście dla nich pracować, bo to my reanimujemy martwą stację, a te świnie nie mogą rób cokolwiek, wszystko zależy od nich w pieniądzach, więc pozwól im się kręcić, jak tylko mogą! hi
  33. 120352
    120352 20 maja 2014 r. 10:19
    +1
    Mogą być w stanie pomóc. Choć nie na długo. Ale kto im na to pozwoli? Niech kupią u nas stację i zrobią z nią, co chcą. Tylko nasz sprzęt będzie musiał zostać z niego wyjęty.
  34. Victor1
    Victor1 20 maja 2014 r. 10:24
    +1
    Zerwałbym relacje na ISS i z kolejnej załogi przestałbym dostarczać astronautów na ISS, aby przez 3 lata siedzieć bez stacji.
    Stacja składa się z segmentów i modułów, czy te moduły można rozdzielić? Oddzielmy rosyjski moduł i użyjmy go jako osobnej stacji. Zachowaj swój moduł jako oddzielną stację, a resztę fig razem z nim, niech wisi w przestrzeni lub płonie w atmosferze. Musisz uderzyć tych Anglosasów w nos!
  35. dr Bo
    dr Bo 20 maja 2014 r. 10:27
    +1
    Cóż, teraz dostarcz swój p. Indozyjski sprzęt do Afganistanu za pomocą katapulty tak
  36. Wiruz
    Wiruz 20 maja 2014 r. 10:33
    +1
    za pomocą prywatnego statku kosmicznego

    Pozwól, że zapytam, czyje silniki będą na prywatnym statku kosmicznym? Tyle, że niedawno minęły infa, mówią, nowoczesne amerykańskie silniki do statków kosmicznych są gorsze niż te, które zostały wyprodukowane w Unii w latach 70. mrugnął .
  37. dr Bo
    dr Bo 20 maja 2014 r. 10:40
    0
    Cóż, teraz dostarcz swój p. Indozyjski sprzęt do Afganistanu za pomocą katapulty
  38. Mądry facet
    Mądry facet 20 maja 2014 r. 10:40
    +1
    Ale w ogóle nie rozumiem, co astronauci robią na ISS ... co oni tam robili przez te wszystkie lata ??? Może jej potrzebujemy? Najwyższy czas polecieć do odległych gwiazd, na orbicie wciąż rosną fiołki.
  39. kod3001
    kod3001 20 maja 2014 r. 10:43
    +1
    Tak, zgadzam się, czas postawić je na swoim miejscu, gdzie tylko się da, żeby znały krawędź i nie spadły!Niech poświęcą się na tworzenie własnych, my bez nich mamy coś do zrobienia!
  40. chunga-changa
    chunga-changa 20 maja 2014 r. 10:47
    0
    Rogozin to Żyrinowski z kompleksu wojskowo-przemysłowego, nie ponosi żadnej odpowiedzialności za paplanie, dlatego jego wypowiedzi należy traktować z humorem. ISS jest korzystny dla wszystkich, ale rentowne projekty nie są po prostu porzucane. Co więcej, nie mamy realnej alternatywy. Stacja orbitalna kosztuje dużo pieniędzy, jej budowa zajmuje dużo czasu, na orbitę nie ma jeszcze co, a sądząc po ostatnich sukcesach, nie jest faktem, że się uda. A poważne eksplorowanie Księżyca bez stacji transferowej na orbicie to domena ekonomicznej fikcji. Możemy zgodzić się na współpracę z Chinami, mamy wspólne cele. Chiny mają potężny przemysł, ale w dziedzinie astronautyki wciąż pozostają w tyle i przyjmą pomoc na normalnych dla nas warunkach, może nawet na równych warunkach. Wspólny program lotu na Księżyc rozpocznie się od opracowania rakiety nośnej o wymaganych parametrach. Co więcej, stworzenie bazy na orbicie i centrów komunikacyjnych na Ziemi, wystrzelenie satelitów do komunikacji w dalekim kosmosie, naprawa statków, byłoby miło, gdyby kosmodrom był bliżej równika. Ogólnie rzecz biorąc, tworzenie bazy na Księżycu dotyczy bardziej ekonomii niż technologii. Im więcej współpracy, tym większe szanse, że to wszystko w ogóle będzie miało miejsce.
    1. Jayich
      Jayich 20 maja 2014 r. 14:01
      +1
      RN Energy istnieje od 25 lat w porze lunchu i nic lepszego nie zostało jeszcze wymyślone, jego nośność wynosi do 120 ton, waga ISS to 417 ton, więc policz ile startów potrzebujesz (4 sztuki) do zbudowania sam.
      Oczywiście jest fantastyczny pomysł, aby zacząć rozwijać się w oparciu o okręty podwodne (np. Amur-950
      Łodzie TTX:
      Amur-950
      Załoga 21 osoby
      Długość 56,8 m
      Solidna średnica obudowy 5,65 m
      Przemieszczenie powierzchniowe 950 t

      ) statki kosmiczne, przymocuj do nich reaktor jądrowy. Dlatego Myślę, że systemy podtrzymywania życia współczesnych okrętów podwodnych są nieco podobne do technologii kosmicznych. Korpus wykonany jest z tytanu, przestrzeń między korpusami wypełniona jest niezbędną ochroną termiczną i biologiczną
      Dwie LV Energia zdołają umieścić na orbicie ciało około 150-200 ton, potem już zmontowane przedziały (5 sztuk) o wadze około 120 ton każdy i najnowszy reaktor z układem napędowym, zadokują tę lalkę gniazdującą na orbicie, ale do sprowadzenia na plac budowy potrzebny jest holownik orbitalny, wow, marzyłem o czymś...
      Ale cholera, mam więcej pomysłów niż połowa Roskosmosu.
    2. Komentarz został usunięty.
  41. cerbuk6155
    cerbuk6155 20 maja 2014 r. 10:48
    +1
    Musimy odmówić im dostarczenia astronautów na stację, a zobaczymy, co zrobią. ROSJA niewiele na tym straci. Ponieważ nakładają sankcje, reagujemy na nie. dobry
  42. kamuflaż
    kamuflaż 20 maja 2014 r. 10:50
    +1
    Według Boldena „nie ma krajów niezastąpionych na ISS”.


    dobra kopalnia ze złą grą. ISS to duży kawałek tarana na orbicie. Jego korzyści są praktycznie zerowe. Bez rosyjskiego modułu spadnie nam na głowy i to już niedługo. Na „prywatnych handlowców” pobiegnie Bolden. No cóż. Ten ISS nie jest potrzebny Rosji, to strata pieniędzy. Nic nowego na nim nie zrobiono. niech ci „partnerzy” sami cierpią z powodu śmieci. ISS to przedwczoraj astronautyka.
  43. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 20 maja 2014 r. 10:56
    +1
    Może czegoś nie rozumiem, Stany Zjednoczone to nasz potencjalny wróg, ciągle nam to demonstrują swoją chęcią zniszczenia Rosji jako państwa, a jakie kontakty i wspólne projekty mogą być z wrogiem, nie jakiekolwiek, ale jeśli jakieś projekty są nadal realizowane, należy to uznać za zdradę interesów Rosji, a pamiętajcie, że to nie my zaczęliśmy.
  44. Benzoes
    Benzoes 20 maja 2014 r. 11:06
    0
    Cóż ja nie. Ci jankesi o krzywych dłoniach nie powinni nawet zbliżać się do kierownicy.
  45. semil
    semil 20 maja 2014 r. 11:09
    0
    Och, tak wiele krajów zostało wymienionych.Tylko skryba.Tak, całe to gówno, odejdź i poinstruuj rozstępy, aby grosze się nie wspinały, chociaż w niedalekiej przyszłości ani jedna szumowina się tam nie wdrapie.Nieważne jak się uśmiechają. .
  46. zgrzytać
    zgrzytać 20 maja 2014 r. 11:11
    0
    Cytat: Victor1
    Zerwałbym relacje na ISS i z kolejnej załogi przestałbym dostarczać astronautów na ISS, aby przez 3 lata siedzieć bez stacji.


    Są traktaty, które nie pozwalają robić tak głupich rzeczy. Działania powinny być wzajemne, ponieważ decyzje typu „Pieprz się wszyscy!” może prowadzić do nieprzewidywalnych konsekwencji.
  47. Ajent Cho
    Ajent Cho 20 maja 2014 r. 11:20
    +2
    Cytat z Dimy4

    A od kogo prywatne statki będą kupować silniki i pobierać rysunki włazów przelotowych? A może do segmentu amerykańskiego dołączy drzwi drewniane?

    Podczas „lotów na Księżyc” zaplanowano kilka przedoków: zbliżając się do Księżyca, oddokować kurnik, obrócić go, ponownie dokować, udać się do kurnika, oddokować, wylądować na Księżycu, wystartować z Księżyc, zadokuj, przenieś się do Apolla i na koniec oddokuj i wyrzuć kurnik, aby nie przeszkadzać. Oszacuj złożoność wydarzeń? A po takim doświadczeniu NASA może nie tylko zadokować statek do ISS, ale po prostu wylecieć w kosmos! Tak, tak, czytali o Smoku i manipulatorze dokowania ...
  48. Blinow_I
    Blinow_I 20 maja 2014 r. 11:23
    +1
    Cytat z anfila
    Następnie sam Aleksander Serebrow postanowił zdemontować kolumnę. Gdy otworzył wieko, w środku znalazł robaka o średnicy 8 mm i długości półtora metra, pokrytego żółtym śluzem.

    Cóż, poziom śmieci MK. Pamiętam wywiad z nim: mówił o „robaku” z zielonych alg! Filtr jest po prostu zatkany glonami. Wkrótce ta historia zostanie przekształcona w historię, że świat został zalany przez pozaziemskie potwory! A w drugiej części wyczołgają się z morza (bo nie zginęły podczas upadku) waszat ) i zacznij łowić ludzi...
  49. Punisher
    Punisher 20 maja 2014 r. 11:25
    +1
    waszat Być może konieczne jest odłączenie amerykańskiego segmentu ISS wraz z ich astranautą i umożliwienie mu swobodnego podróżowania. To będzie zabawne!!! waszat
  50. łakomczuch
    łakomczuch 20 maja 2014 r. 13:02
    0
    Cóż, droga zostanie opanowana przez chodzenie (w tym przypadku latanie). Ogólnie rzecz biorąc, obniżenie poziomu załogowej astronautyki amerykańskiej do poziomu z początku lat 60. ubiegłego wieku służy jako pośredni dowód na księżycowe gówno z „małymi krokami”, safari łazikiem itp. ...