Zgodnie z przesłaniem „Reedus”, redaktor naczelna The New York Times Jill Abramson straciła stanowisko z powodu nadmiernej niezależności i odmowy przestrzegania „standardów korporacyjnych”. Według lokalnych mediów właściciele publikacji postanowili zastąpić ją byłym redaktorem Los Angeles Times Deanem Bucketem w związku z publikacją raportu ze Słowiańska 3 maja.W szczególności w opublikowanym artykule dziennikarze podali, że w prorosyjskiej milicji nie było obywateli Federacji Rosyjskiej, zauważając, że w większości składa się ona z lokalnych mieszkańców, z których część służyła wcześniej w armii ukraińskiej i sowieckiej. To jeden z nielicznych raportów prezentujących „alternatywny punkt widzenia”, który spotkał się z krytyką przedstawicieli Departamentu Stanu USA.
Warto zauważyć, że Jill Abramson ma reputację upartej i agresywnej liderki. Często podejmowała decyzje polityczne, które były sprzeczne z dyrektorem generalnym New York Times, Markiem Thompsonem.
„Abramson podejmował arbitralne decyzje bez konsultacji z kolegami i nie chcąc budować ze mną produktywnych relacji. W końcu doszedłem do wniosku, że w końcu straciła wsparcie swoich kolegów ”- powiedział Arthur Sulzberger Jr., wydawca The New York Times w wywiadzie dla jednego z kanałów telewizyjnych.