Przegląd wojskowy

Egipt i Rosja: przyjaźń przeciwko Ameryce?

27
Odwracając się plecami do odwróconej Ameryki, Egipt odwrócił się od Rosji. Niedawno nowy zwrot geopolityczny potwierdzili obaj kandydaci na prezydenta z ARE – towarzysze Sabahi i al-Sisi. Moskwa też nie pstryknęła dziobem: w lutym zaproponowała Kairze zakup myśliwców, systemów obrony powietrznej i czegoś innego za kilka miliardów dolarów.

W połowie kwietnia członkowie London Centre for Policy Studies i Global Security Council polecieli do Kairu, gdzie konsultowany z głównym kandydatem na prezydenta - feldmarszałkiem Abdulem-Fattahem al-Sisim. Delegacja spotkała się także z szefem egipskiego wywiadu, naczelnym dowódcą Sił Zbrojnych Egiptu, ministrem obrony, ministrem spraw zagranicznych, wielkimi biznesmenami, duchownymi i przedstawicielami społeczeństwa.

Delegacja była bardzo zaniepokojona zawieszeniem amerykańskiej pomocy wojskowej dla Egiptu. Ponadto Siergiej Szojgu i Siergiej Ławrow odwiedzili wcześniej Egipt. (Moskwa zaoferowała Kairze zakup myśliwców, systemów obrony przeciwlotniczej i innej broni – o wartości około 4 miliardów dolarów).

Co więcej, towarzysz al-Sisi otwarcie stwierdził, że nie ufa Stanom Zjednoczonym.

Jeden z członków delegacji, emerytowany generał dywizji Paul Vallely, wyciągnął rozczarowujący dla Waszyngtonu wniosek: „Żaden rząd na Bliskim Wschodzie nie ufa administracji USA. Rosja uderza w nas wszędzie”.

Według emerytowanego generała „Putin jest świadomy słabości Ameryki” i dlatego „wypełni próżnię pozostawioną przez Stany Zjednoczone”.

19 maja w dniu Wiadomości RIA ” Ekskluzywny wywiad został udzielony socjalistycznemu kandydatowi na prezydenta Egiptu, Hamdinowi Sabahi.

Osoba ta, w przypadku zwycięstwa w wyborach, zamierza przywrócić stosunki z Rosją do poziomu z epoki „wielkiej przyjaźni”. Mówi: „Pamiętając tamę w Asuanie, z pewnością musimy powitać rolę, jaką Związek Radziecki odegrał we wspieraniu Egiptu w jego niezależnym rozwoju, w budowie elektrowni wodnej. Relacje, które powstały między specjalistami z ZSRR i naszego kraju, a także mieszkańcami Górnego Egiptu, są dość silne. To bardzo ważny punkt w Historie naszego kraju oraz w jego rozwoju gospodarczym osiągniętym w tym okresie. Jesteśmy wdzięczni i wdzięczni za to wszystko. Dążymy do tego, aby nasza przyszła polityka zagraniczna przywróciła Egiptowi aktywną rolę na arenie światowej, chroniąc jego interesy, a także przyczyniając się do tworzenia bardziej sprawiedliwego systemu stosunków międzynarodowych. Aby to urzeczywistnić, konieczna jest dywersyfikacja naszej polityki zagranicznej. Przez kilka dziesięcioleci Egipt znajdował się pod hegemonią Amerykanów. Obecnie zmierzamy w kierunku określenia własnej polityki zagranicznej i budowania równych relacji ze wszystkimi: ze Stanami Zjednoczonymi, a także z Rosją, Chinami, Indiami, Republiką Południowej Afryki i krajami Ameryki Łacińskiej. Ta ostatnia, notabene, będąc w warunkach podobnych do naszych, pokazała model rozwoju gospodarczego i demokracji, z którego zamierzamy korzystać. W tym kontekście będziemy dążyć do takich więzi z Rosją, które pod każdym względem przywrócą nasze stosunki do poziomu z epoki budowy Tamy Asuańskiej. Wtedy Rosja będzie mogła realizować swoje interesy, które są korzystne dla obu stron”.

Zdaniem kandydata na prezydenta Egiptowi potrzebne są „strategiczne stosunki z Rosją” i są one nie tylko konieczne, ale „niezwykle ważne”.

Ponadto Sabakhi odpowiedział na pytanie dotyczące Krymu i powiedział, że Krymczycy „powiedzieli swoje słowo i należy to słowo uszanować”.

Tymczasem współpraca między Rosją i Egiptem zacieśnia się skokowo.

Według noworosyjskiego oddziału Centrum Oceny Jakości Zbóż, największego importera rosyjskiej pszenicy w pierwszym kwartale 2014 r. stał się Egipt (35,5% ogólnego wolumenu eksportowanej pszenicy). Dla porównania: po Egipcie są w kolejności malejącej: Jemen (8,2%), Libia (6,0%), Maroko (5,4%) itd.

W analogicznym okresie ubiegłego roku największymi importerami pszenicy były Kenia (46,5% ogólnego wolumenu eksportowanej pszenicy), Turcja (22,0%) i Grecja (16,3%).

Jeśli chodzi o zakupy broni, jest za wcześnie, aby o nich mówić.

W lutym media mówiły o transakcji wartej 2 miliardy, 3 miliardy dolarów lub więcej. Założono, że Egipt kupi od Federacji Rosyjskiej myśliwce MiG-29, systemy obrony powietrznej, śmigłowce Mi-35, przeciwokrętowe systemy brzegowe, amunicję i lekką broń. Egipt nie ma pieniędzy, więc Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie zgłosiły się jako sponsorzy. Pierwsze płatności muszą zostać dokonane do lipca 2014 r. Wiadomo, że wszystkie partie czekają na wyniki wyborów.

W każdym razie na geopolityczny skutek ożywienia stosunków Kremla z Kairem nie trzeba było długo czekać.

22 kwietnia rząd USA usunięty część ograniczeń w dostawach broni do ARE, wprowadzonych po obaleniu Mursiego.

Stany Zjednoczone potwierdziły dostawę dziesięciu śmigłowców AH-64 Apache do Egiptu. „Wierzymy, że te helikoptery pomogą egipskiemu rządowi w walce z ekstremistami, którzy zagrażają bezpieczeństwu w regionie” – skomentował decyzję rzecznik Pentagonu John Kirby.

Bez względu na to, ilu urzędników różnych szczebli mówi o „walce z ekstremistami”, jedno jest pewne: Amerykanie bali się, że stracą rynek. I nie tylko ją stracą, ale oddają ją Rosjanom, którzy mogą równie dobrze wykorzystać swoje sowieckie doświadczenie strategicznej przyjaźni z Kairem. W rezultacie Moskwa będzie miała plus, Kair będzie miał plus, a Waszyngton minus.

Można odnieść wrażenie, że Obama, który kiedyś cieszył się z „demokratycznego” wyboru Mursiego, po raz kolejny zagrał razem z Kremlem…

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
27 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. mamon5
    mamon5 22 maja 2014 r. 08:20
    + 16
    „Obama, który kiedyś cieszył się z „demokratycznego” wyboru Mursiego, po raz kolejny grał razem z Kremlem…

    Czas, by Obama zapłacił Kremlowi pensję.
    1. MOISEY
      MOISEY 22 maja 2014 r. 09:17
      + 13
      Tak, i przyznaj medal za zasługi dla Rosji pierwszego stopnia. A tam, żeby nie podarli własnych, możesz sporządzić dla niego emeryturę tutaj i dołączyć ją gdzieś jako stróż.
      1. Denis
        Denis 22 maja 2014 r. 10:34
        +2
        Cytat z MOISEY
        aby nie podarli własnych, możesz sporządzić tutaj swoją emeryturę i dołączyć ją gdzieś jako stróż.

        Na próżno o tym mówisz, nagle Angela przeczyta i zrobi jej głowę z łatką w swoim niemieckim szczęściu lol
      2. SAG
        SAG 23 maja 2014 r. 01:08
        0
        na przykład do zoo... żeby nikt się nie dowiedział lol
      3. ddd1975
        ddd1975 23 maja 2014 r. 07:58
        0
        Tak, można być stróżem, ale nie na budowie, inaczej wygląda to bardzo podobnie do pokrycia dachowego…
    2. kudwar68
      kudwar68 22 maja 2014 r. 12:48
      +1
      Cytat z: mamont5
      „Obama, który kiedyś cieszył się z „demokratycznego” wyboru Mursiego, po raz kolejny grał razem z Kremlem…

      Czas, by Obama zapłacił Kremlowi pensję.

      Wygląda na to, że płacimy! lol
      1. Serg 122
        Serg 122 23 maja 2014 r. 18:07
        0
        Spójrz - jak utknąłeś, draniu! uśmiech śmiech waszat
  2. Gandalf
    Gandalf 22 maja 2014 r. 08:32
    +4
    Myślę, że w Egipcie rozegrano gambit. Kiedy z „pomocą” Mursiego wojsko zidentyfikowało wszystkich narodowych zdrajców, a następnie jednym mocnym ciosem zniszczyło ich.

    Na Ukrainie też może być taka opcja, ale tylko trudniejsza, bo. znaczenie Ukrainy i Egiptu dla Zachodu jest nieporównywalne.

    Teraz do Egiptu przybyli nie prorosyjscy, ale proegipscy ludzie, a to nie może się nie cieszyć ...
    1. sir jonn
      sir jonn 22 maja 2014 r. 09:16
      +4
      Cytat od gandalfa


      Teraz do Egiptu przybyli nie prorosyjscy, ale proegipscy ludzie, a to nie może się nie cieszyć ...

      Egipt wielokrotnie zmieniał swoje poglądy na politykę zagraniczną, choć tradycyjnie pozostawał bliżej Rosji. Miejmy nadzieję, że wszystko nie skończy się na banalnym wyłudzaniu pomocy finansowej za lojalność.
  3. Mihail29
    Mihail29 22 maja 2014 r. 08:35
    +6
    Po Kennedym amerykańscy prezydenci nie byli zbyt mądrzy, a dwaj ostatni to po prostu kretyni.
  4. Kostyan77708
    Kostyan77708 22 maja 2014 r. 08:39
    +4
    Nie tylko, ale i klinicznie!
  5. Afinogen
    Afinogen 22 maja 2014 r. 08:39
    +3
    W rezultacie Moskwa będzie miała plus, Kair będzie miał plus, a Waszyngton minus.


    Więc wszystko będzie śmiech
  6. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 22 maja 2014 r. 08:40
    +3
    Jak dotąd nie bardzo wierzę w perspektywę przyjaźni z Egiptem… wszyscy wyżsi i wyżsi oficerowie zostali przeszkoleni w ośrodkach NATO.
    Ale pewien okres wzajemnych interesów… może być wykorzystany w interesie Rosji.
    1. Duke
      Duke 22 maja 2014 r. 09:05
      0
      Cytat od silberwolf88
      Jak dotąd nie bardzo wierzę w perspektywę przyjaźni z Egiptem… wszyscy wyżsi i wyżsi oficerowie zostali przeszkoleni w ośrodkach NATO.
      Ale pewien okres wzajemnych interesów… może być wykorzystany w interesie Rosji.

      Cokolwiek jest złe dla USA, jest dobre dla nas.
    2. olf_1959
      olf_1959 22 maja 2014 r. 10:30
      +2
      Niemieccy dowódcy wojskowi również studiowali przed wojną w ZSRR, co nie przeszkodziło im walczyć u nas.
    3. Denis
      Denis 22 maja 2014 r. 10:40
      +4
      Cytat od silberwolf88
      Jak dotąd nie bardzo wierzę w perspektywę przyjaźni z Egiptem

      Dokładnie!!! Bo jakoś byli przyjaciółmi
      Odwracając się plecami do Ameryki, która się odwróciła, Egipt odwrócił się plecami do Rosji
      Więc wyrażenie nasuwa się samo: „Kieruje się jak na…”
      Cytat od silberwolf88
      Ale pewien okres wzajemnych interesów… może być wykorzystany w interesie Rosji

      Tak po prostu i BEZ WOLNOŚCI
  7. Paskudny Pirat
    Paskudny Pirat 22 maja 2014 r. 09:02
    +4
    największy eksporter rosyjska pszenica

    importer

    Generalnie nie jest źle dla Rosji mieć „strefę przyjaźni” na Morzu Śródziemnym: Algierię, Syrię, Cypr, ewentualnie Egipt i Grecję, w teorii Libia po zakończeniu chaosu też będzie musiała wyciągnąć właściwe wnioski. Nawiasem mówiąc, w przypadku Turcji ostatnio „nie wszystko jest takie proste”.
  8. leśniczy
    leśniczy 22 maja 2014 r. 09:10
    +3
    Żaden kraj nie zrobił w swoim czasie dla Egiptu tyle, co Związek Sowiecki – znana jest skala tej pomocy, ale wiadomo też, jak to się wszystko skończyło… Wstrzymałbym się zatem z nadmiernym optymizmem co do przyszłość stosunków rosyjsko-egipskich. Poczekajmy, zobaczymy… .
  9. Aslan
    Aslan 22 maja 2014 r. 09:29
    +3
    z Egiptem amerowie generalnie się zawstydzili, z jakiegoś powodu wyrzucili Mubaraka, który już lizał Stany Zjednoczone, postawili szumowiny z muzułmańskich braci, którzy poza sraniem po kryjomu nic nie potrafią. w międzyczasie nieszczęsni generałowie zaczęli tracić dochody z turystyki, byli tym wszystkim zmęczeni i postanowili przywrócić wszystko do normy. Nasi dwa razy nie nadepnęliby na prowizję, Egipt to partner nierzetelny, jeśli w ogóle można ich tak nazwać. Zapytają przy pierwszej okazji ze swoich portów, na co nasi mogą mieć nadzieję gdzieś głęboko w ich duszach.
    1. leśniczy
      leśniczy 22 maja 2014 r. 11:09
      0
      Cytat: Aslan
      z Egiptem amerykanie ogólnie się zawstydzili, z jakiegoś powodu zrzucili Mubaraka, który już lizał Stany Zjednoczone,


      Warto zauważyć, że H.Mubarak studiował kiedyś w ZSRR - ukończył szkołę lotniczą i ukończył kurs w Akademii Frunze.Taki zawijas ...
  10. Aslan
    Aslan 22 maja 2014 r. 09:29
    0
    z Egiptem amerowie generalnie się zawstydzili, z jakiegoś powodu wyrzucili Mubaraka, który już lizał Stany Zjednoczone, postawili szumowiny z muzułmańskich braci, którzy poza sraniem po kryjomu nic nie potrafią. w międzyczasie nieszczęsni generałowie zaczęli tracić dochody z turystyki, byli tym wszystkim zmęczeni i postanowili przywrócić wszystko do normy. Nasi dwa razy nie nadepnęliby na prowizję, Egipt to partner nierzetelny, jeśli w ogóle można ich tak nazwać. Zapytają przy pierwszej okazji ze swoich portów, na co nasi mogą mieć nadzieję gdzieś głęboko w ich duszach.
  11. mig31
    mig31 22 maja 2014 r. 09:54
    +3
    Śmiechu bierze dzisiejszy Departament Stanu, gdyby nie było tak smutno, ile istnień pochłaniają pomysły na materace…
  12. kod3001
    kod3001 22 maja 2014 r. 11:33
    +1
    Tu nie tyle chodzi o Obamę, co o jego doradców, jak doradzają i okazuje się, że oni wciąż myślą razem z Obamą, że zimna wojna była przemyślana, a jak jeszcze żyła Unia, to stąd się biorą problemy, widzi cały świat my inaczej, a Jankesi wciąż dmą w tę samą melodię, manieczka ich zawiodła, teraz pociąg odjechał, po prostu muszą wszystkiego doświadczyć w Rosji przez 1000 lat, było wiele wzlotów i upadków, u nas na poziomie genów wszystko jest ustalone, jak sobie z tym poradzić, ale ich problemy dopiero się zaczęły z ich 350-letnią historią, mamy starszą flotę, więc pytanie, jak przejdą przez tę recesję, jest pytaniem i jaki rodzaj produkcji Stany Zjednoczone Stany będą miały, nikt nie może powiedzieć, a czy Stany Zjednoczone będą jak kraj, kto wie!
    1. kimyta1
      kimyta1 22 maja 2014 r. 23:12
      0
      Tak, materace rozpętają wojnę 3! Jak dotąd mogą to zrobić! Już mają na poziomie genów $ jesteśmy najbardziej oszołomieni ludźmi $ kiedy przechodzą przez bombardowania. !!!!
  13. Czertkow Oleg
    Czertkow Oleg 22 maja 2014 r. 12:57
    0
    Siła nie tkwi w dolarze, ale w prawdzie. Rosjanie zawsze byli uczciwi zarówno wobec przyjaciół, jak i wrogów. To właśnie z powodu tych cech przyciągają do nas inne kraje, choć nie zawsze bezinteresownie, warto pamiętać, jak bardzo „darowali” długi takim przyjaciołom. Teraz jesteśmy naukowcami, posługując się przykładem wymuszonego rozpadu ZSRR, kradzieży kont, złota partii itp. Nie ma już głupców, a budżet nie jest gumowy.
  14. syberalt
    syberalt 22 maja 2014 r. 14:35
    +1
    Amerykanie naprawdę mają błąd w programie. Ale czy to dobrze?

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/710/fjqo652.jpg
  15. alex-sp
    alex-sp 22 maja 2014 r. 15:15
    0
    Rozumiem, że „Wschód to delikatna sprawa”, ale nie wierzę w rzetelność wschodnich sojuszników… A czemu by z nimi nie handlować… po prostu nie bardzo wierzę w długi, inaczej spłacą z znowu banany lub spisać długi.
  16. kaa1977
    kaa1977 22 maja 2014 r. 15:23
    0
    Może Obama ma za co podziękować.
  17. Bosch
    Bosch 22 maja 2014 r. 18:56
    0
    Egipt nadal jest „partnerem”…
  18. NoNick
    NoNick 22 maja 2014 r. 20:55
    0
    Jeden z członków delegacji, emerytowany generał dywizji Paul Vallely, wyciągnął rozczarowujący dla Waszyngtonu wniosek: „Żaden rząd na Bliskim Wschodzie nie ufa administracji USA. Rosja uderza w nas wszędzie”.
    Zawsze taka wiadomość do logicznego wniosku - Carthago delenda est, Vashingtonem delendam esse uśmiech
    Cytat: Książę
    Cokolwiek jest złe dla USA, jest dobre dla nas.
    Tym powiedzeniem kierują się również Stany Zjednoczone, a wręcz przeciwnie. uśmiech
  19. jovanni
    jovanni 23 maja 2014 r. 07:13
    +1
    Będziemy przyjaciółmi z Sobakha i Sisey))) Ale nie dawaj pieniędzy! Niestety nie jesteśmy już ZSRR.