NPO Energomash opracowuje nowy silnik rakietowy

32


Kilka dni temu okazało się, że Samara TsSKB Progress zaproponowała nowy silnik dla obiecujących superciężkich pojazdów nośnych wykorzystujących jako paliwo skroplony gaz ziemny. Według najnowszych doniesień prasy krajowej Chimki NPO Energomash im. M.V. Akademik V.P. Głuszko. Aby poprawić osiągi, zaawansowane silniki proponuje się wyposażyć w komorę spalania działającą według nowych zasad.

Publikacja Vzglyad, powołując się na przedstawicieli NPO Energomash, pisze, że firma opracowała już komorę spalania o oryginalnej konstrukcji. Wyposażony w nią silnik będzie w stanie znacząco poprawić swoje osiągi – oczekiwany wzrost mocy sięga 10% w stosunku do obecnie stosowanych silników. Nowa konstrukcja komory spalania umożliwia zastosowanie zasady działania silnika, która nie została jeszcze w praktyce opanowana, a mianowicie tzw. spalanie detonacyjne paliwa. Idee leżące u podstaw nowego projektu zostały sformułowane przez akademika Ya.B. Zeldovich kilkadziesiąt lat temu, ale jeszcze nie osiągnął praktycznego zastosowania w przemyśle rakietowym i kosmicznym.

„Vzglyad” cytuje słowa generalnego projektanta NPO Energomash w nauce P. Levochkina, zgodnie z którymi podstawą nowego projektu były wydarzenia końca lat trzydziestych ubiegłego wieku. Specjalista zauważył, że do tego poziomu osiągnięto granicę możliwości silników rakietowych na paliwo ciekłe budowane według tradycyjnych schematów. Pracując nad różnymi sposobami dalszej poprawy osiągów silników, specjaliści NPO Energomash zaczęli badać procesy chemiczne towarzyszące pracy elektrowni. W trakcie tych badań projektanci zwrócili się do dzieł Ya.B. Zeldovich, który zaproponował ciekawe metody poprawy osiągów silnika, przede wszystkim spalanie detonacyjne.

Istota spalania detonacyjnego jest następująca: podczas spalania przez substancję-paliwo rozchodzi się fala uderzeniowa, inicjując spalanie nowych odcinków substancji. Z kolei energia uwalniana podczas spalania wspomaga falę uderzeniową. Wielu naukowców badało spalanie detonacyjne. Pod koniec lat trzydziestych Ya.B. Zel'dovich (ZSRR), J. Von Neumann (USA) i W. Dering (Niemcy) niemal równocześnie opracowali ten sam model zjawiska, nazwany później od ich nazwisk ZND. To właśnie na tych pracach proponuje się oprzeć się w nowym projekcie.

Jak powiedział P. Lewoczkin, obiecujący silnik rakietowy będzie wykorzystywał tzw. detonacja wirowa. Oznacza to, że w jednym z odcinków komory spalania podczas jej pracy pojawi się fala uderzeniowa obracająca się po okręgu z prędkością do 8 tys. obrotów na sekundę. Dzięki swojej konstrukcji komora spalania przystosowana do takiej pracy prawie nie będzie się różnić od istniejących systemów. Jednak w jego konstrukcji konieczne jest uwzględnienie zwiększonych obciążeń, które występują podczas detonacji paliwa.

Zastosowanie detonacyjnego spalania paliwa nie tylko poprawi osiągi silnika, ale także nieznacznie zmniejszy gabaryty komory spalania. Wzrost mocy silnika o około 10% będzie miał jednocześnie kilka pozytywnych konsekwencji. Na przykład możliwe będzie zmniejszenie dopływu paliwa lub zwiększenie ładowności rakiety nośnej. Dzięki temu można zauważalnie zwiększyć elastyczność korzystania z rakiety.

Moment pojawienia się pierwszych pojazdów nośnych z silnikami wykorzystującymi zjawisko detonacyjnego spalania paliwa jest wciąż nieznany. Według ostatnich doniesień powstała już komora spalania dla obiecującej elektrowni. Podobno w dającej się przewidzieć przyszłości rozpocznie się budowa prototypowych silników, które później zostaną wykorzystane w testach. Eksploatacja nowych silników najprawdopodobniej rozpocznie się w odległej przyszłości - nie wcześniej niż w pierwszej połowie lat dwudziestych, ale jest za wcześnie, aby mówić o dokładnych datach.

Perspektywy dla nowego silnika również nie są do końca jasne. Proponowane technologie mogą znacznie poprawić osiągi silników, ale nie ma mowy o zastosowaniu nowych silników w pojazdach nośnych. Nie ustalono jeszcze, które pociski będą wyposażone w obiecujące silniki opracowane przez NPO Energomash.

Po pojawieniu się masowo produkowanych silników rakietowych opartych na nowej technologii NPO Energomash im. Akademik W.P. Głuszko po raz kolejny potwierdzi swój status jednego z wiodących światowych przedsiębiorstw w branży. Jednym z najbardziej znanych osiągnięć przedsiębiorstwa są silniki RD-170 i opracowany na jego podstawie RD-180. RD-180 stał się w ostatnich miesiącach przedmiotem kontrowersji, a nawet rozpraw sądowych.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://itar-tass.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    21 maja 2014 r. 09:38
    Słusznie mówi się, że nowe to dobrze zapomniane stare ... hi
  2. sim6
    +6
    21 maja 2014 r. 09:55
    Dobry kierunek. Czytam dziś w ukraińskich mediach: „Kongres USA zaproponował przymus Ukraina zerwie współpracę z Rosją w dziedzinie rakiet. Według amerykańskich ustawodawców Stany Zjednoczone powinny przekonać władze ukraińskie do zaprzestania współpracy biura projektowego Jużnoje pod rządami Jużmasza z Rosją w zakresie obsługi rakiet R-36M2 Wojewoda (klasyfikacja NATO SS-18, „Szatan”).
    Ponadto odpowiednie władze i organizacje amerykańskie muszą rozważyć, w jaki sposób mogłyby wykorzystać możliwości Biura Projektowego Jużnoje". Szczerze mówiąc jestem w szoku, a przecież z takim rządem (a raczej juntą) mogą osiągnąć swój cel. A szkoda..
    1. +2
      21 maja 2014 r. 10:03
      Łosoś je tuńczyka.
      Najważniejsze, że Rosja „Wojewoda” się nie podda.
    2. listonosz
      +1
      21 maja 2014 r. 16:49
      Cytat z: sim6
      , Stany Zjednoczone powinny przekonać władze Ukrainy do zakończenia współpracy z Biurem Projektowym Jużnoje

      W porządku, Federacja Rosyjska zaoszczędzi około 10-13 milionów dolarów rocznie.
      Możemy sami wykonać kontrolę techniczną i konserwację.

      I KB "Yuzhnoye", cóż, no. słusznie przestrzegane:
      Cytat: Bajkał
      Łosoś je tuńczyka.


      Cytat z: sim6
      Ponadto odpowiednie władze i organizacje amerykańskie muszą zastanowić się, jak wykorzystać możliwości oferowane przez Biuro Projektowe Jużnoje.

      Nie wykorzystają go w żaden sposób: zaplecze technologiczne nie pozwoli
      +
      „Do czasu ogłoszenia niepodległości na Ukrainie istniała już potężna współpraca naukowo-produkcyjna organizacji rakietowych i kosmicznych związanych z CYU, która stała się podstawą do powstania narodowego przemysłu rakietowego i kosmicznego”
      Gdzie jest narodowy przemysł rakietowy i kosmiczny Ukrainy?

      W 2010 roku z powodzeniem przeprowadzono 3 starty statków kosmicznych z różnych krajów świata za pomocą pojazdów nośnych Dniepr i Zenit-3.
      W 2011 r. za pomocą pojazdu startowego Zenit pomyślnie zakończono już 1 start statku kosmicznego.
  3. +7
    21 maja 2014 r. 10:06
    10% wzrost mocy dla nowoczesnych systemów, które osiągnęły już granicę sprawności, to bardzo, bardzo. W takim przypadku będzie to idealnie blokować sektor napędowy na orbicie planety.
    Inną rzeczą byłoby zamknięcie sektora potężnych silników napędowych klasy międzyplanetarnej: napęd elektryczny, MHD itp. z elektrownią jądrową. Z ciągiem, na przykład 50-100 kgf. Wtedy na poważnie można mówić o wyprawach międzyplanetarnych i prawdziwej regularnej obecności na Księżycu.
    1. +6
      21 maja 2014 r. 11:27
      A nuklearny RD-0410 miał ciąg 3 ton :-) i impuls 900s
      1. 0
        21 maja 2014 r. 16:02
        Dobry pilot do holowania międzyoczodołowego
      2. 0
        22 maja 2014 r. 08:01
        A nuklearny RD-0410 miał ciąg 3 ton :-) i impuls 900s
        Cóż, gąbki nie rozwijam dla ładunku 3 ton. Przecież rozumiem, że sprawa raczej nie jest w silniku, a w elektrowni i całkowitym dopływie płynu roboczego na pokładzie.
        Impulsy elektroreaktywne mogą wynosić 20-30000s. Przy ciągu 50-100 kg byłoby to bardzo przydatne podczas lotu międzyplanetarnego w rozsądnym czasie.
  4. 0
    21 maja 2014 r. 10:15
    Jeszcze raz zauważam, że obecnym „ojcom” kosmonautyki kompletnie brakuje strategicznej wizji problemów. Działają na zasadzie „cokolwiek chcesz”. Zapotrzebowanie na ciężkie nośniki jest niewielkie, dlatego kwestie ekonomiczne nie są dla nich aż tak dotkliwe i dlatego konieczne jest opracowanie na nich najnowocześniejszych technologii, uważam, że silniki ciężkich nośników powinny być zasilane wodorem. Dzięki temu nie stracimy całkowicie fundamentów dla Energii i zawsze będziemy w czołówce technologicznej. Zapotrzebowanie na pociski średniej i małej pojemności jest bardzo duże, a na pierwszy plan wysuwają się kwestie ekonomiczne. Dlatego trzeba dla nich stworzyć silnik LNG, a nie dla ciężkich pocisków. To przy dużej częstotliwości startów decydujący będzie niższy koszt LNG niż nafty.
  5. 0
    21 maja 2014 r. 10:16
    oczekiwany wzrost mocy sięga 10%

    Wzrost władzy jest pojęciem dość niejasnym. Powiedziałbym nawet, że jest to dość niejasne stwierdzenie. A dlaczego więc w ZSRR nie traktowano poważnie silnika na tym paliwie? Wydaje mi się, że zdecydowanie nie wynika to z braku technologii.
    O wiele ciekawsze jest poznanie szacowanego impulsu właściwego nowego paliwa.
    Impuls właściwy jest miarą efektywności paliwa rakietowego. Według jednej definicji jest to liczba sekund, podczas których silnik może rozwinąć 1 niuton ciągu przy użyciu 1 kg paliwa.
    1. +2
      21 maja 2014 r. 10:31
      Wzrost władzy jest pojęciem dość niejasnym. Powiedziałbym nawet, że jest to dość niejasne stwierdzenie.
      Zgadzam się całkowicie. Ale w ramach rozmowy i omawiania artykułu nie widzę sensu paranoidalnego wyjaśniania terminologii. Chociaż zwykle to popieram. Przecież nie na obronie doktoratu.
      Pomimo moich swobód terminologicznych, dobrze mnie zrozumiałeś, a ja dobrze zrozumiałem Ciebie.
      waszat hi
    2. 0
      21 maja 2014 r. 10:37
      Cytat z iCuD
      Wzrost władzy jest pojęciem dość niejasnym. Powiedziałbym nawet, że jest to dość niejasne stwierdzenie. A dlaczego więc w ZSRR nie traktowano poważnie silnika na tym paliwie? Wydaje mi się, że zdecydowanie nie wynika to z braku technologii.
      O wiele ciekawsze jest poznanie szacowanego impulsu właściwego nowego paliwa


      Wzrost mocy o 10 procent może oznaczać, w przybliżeniu, że kolejne 100 ton zostanie usunięte ze 10 ton bez zwiększania masy silnika. A dokładniej, rolę odegra tutaj sam projekt silnika, a nie paliwo. Wczoraj w VO drukowali o perspektywach dla LNG, są zarówno wady, jak i zalety.
  6. +1
    21 maja 2014 r. 11:45
    Niezbędne jest stworzenie silników rakietowych wielokrotnego użytku i rakiet nośnych wielokrotnego użytku, które uczynią przestrzeń bardziej dostępną i pomogą w eksploracji Księżyca.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      21 maja 2014 r. 12:49
      To wymaga innej teorii fizyki. Ale nie jest to jeszcze dozwolone, jak wiele innych rzeczy.
      1. +1
        21 maja 2014 r. 20:55
        Dokładnie tak. I nie tylko teoria fizyki. Potrzebujemy metod kompleksowej analizy, opartych na matematyce. W końcu niemożliwe jest stworzenie wydajnych silników bez uwzględnienia tych samych przemian w przepływie paliwa. Metodologie analizy są potrzebne w każdym punkcie lokalnej, wzajemnie połączonej przestrzeni. Od razu mogę powiedzieć, że te silniki już ze zdjęcia mają krytycznie niepoprawne rozwiązania techniczne. Te rozwiązania konstrukcyjne prowadzą do tego, że wraz ze wzrostem prędkości wypływu paliwa w sprężarce powstaje różnica potencjałów między nią a powierzchniami wypływu, w pewnych krytycznych momentach spowoduje to elementarne „rozbicie” na inne części . To przesada, ale fakt, że może to spowodować zniszczenie w przewodzie paliwowym, jest absolutnie dokładny.
  7. +1
    21 maja 2014 r. 12:18
    Jedno się cieszy - dalszy rozwój trwa, starają się wprowadzać nowe zasady, a nie głupio wypuszczać silniki na sprzedaż na Zachód.
  8. 0
    21 maja 2014 r. 12:49
    Czego chcemy od kosmosu? Oto nierozwiązany problem. Jeśli czujemy się komfortowo w niszy taniej bombilli – proszę bardzo, wyrzucimy podróżnika na orbitę, tanio i szybko, to jedno. A może wylecimy w kosmos? Ciężkie platformy orbitalne, Księżyc (hel 3) i tak dalej? Następnie konieczne jest zwiększenie mocy i rozpoczęcie używania silników jądrowych poza atmosferą. Dobrze być już tchórzliwym, a nie w pozycji, w której można się kłaniać….
  9. 0
    21 maja 2014 r. 13:00
    Nie da się ocenić z danej perspektywy. W rzeczywistości są badania laboratoryjne poszczególnych części ogólnej idei. Za wcześnie, by mówić o perspektywach. Poczekajmy na wyniki.
    1. +1
      21 maja 2014 r. 21:01
      Z całą pewnością mogę powiedzieć, że i tak będziesz musiał zacząć od zera. Obecny kierunek wyczerpał się. Elementarna analiza polaryzacji różnych układów i według grup pozwala stwierdzić, że im większa chęć podniesienia tzw. moc, tym więcej będzie wypadków. Kluczowym elementem problemu będzie i jest doładowanie paliwa.
  10. Simonow
    +3
    21 maja 2014 r. 13:15
    Na początku 1996 roku (lub 95? Czy 97?) w rosyjskiej gazecie ukazał się artykuł na temat silnik odrzutowy na paliwie metalicznym. Komora reakcyjna (spalania?) paliwa miała formę cyklicznej spirali. Nie przywiązywałem wówczas większej wagi do tego artykułu. Ale zaraz po publikacji w prasie - zupełna cisza i teraz nie mogę znaleźć śladów tej publikacji.
    (To prawda, że ​​sześć miesięcy później w tej samej gazecie pojawiła się mała notatka z apelem do czytelników. Jak, drodzy czytelnicy, jeśli macie w głowie jakieś pomysły dotyczące wyposażenia astronautów lub wyposażenia wewnętrznego statku do lotów międzyplanetarnych, wyślij je. Bez względu na to, jak fantastycznie wyglądają te pomysły)
    Towarzysze, którzy słyszeli (czytali) o takich silnikach? Udostępnij informacje.
    1. listonosz
      +1
      21 maja 2014 r. 19:17
      Cytat z Simonova
      Towarzysze, którzy słyszeli (czytali) o takich silnikach? Udostępnij informacje.

      1. Pomysł Zandera z lat 1930. XX wieku na zastosowanie paliwa metalicznego w silniku rakietowym.
      2. Silnik strumieniowy napędzany paliwem ze sproszkowanego metalu RU 2439358

      3. Naddźwiękowa rakieta z silnikiem na paliwo sproszkowanym metalem-RU 2410291

      4. Praktycznie wszystkie silniki turboodrzutowe: z dodatkiem metali (aluminium, magnez, lit, beryl), wodorków metali.
      5. w ciekłym RT dla LRE oraz dodatków do metali
      Nowoczesna technika projektowania silników rakietowych na paliwo ciekłe (postęp w kosmonautyce i aeronautyce) - Rocketdyne /tablica poniżej/
      ===========
      Zadaniem jest zwiększenie wartości opałowej i gęstości paliwa
      1. 0
        21 maja 2014 r. 21:08
        Kierunek rozwiązania jest prawidłowy, ponieważ energia potencjalna przepływu substancji o gęstszej strukturze jest zawsze wyższa. ALE pytanie brzmi, że trzeba wiedzieć, jak uzyskać wystarczającą dyspersję takiego paliwa i trzeba „nosić je ze sobą” osobno. Jednocześnie technologia realizacji potencjalnej energii substancji przepływu umożliwia wykorzystanie samego medium lotu jako paliwa. Albo przynajmniej oddzielny generator pętli zamkniętej. Dobrze znany ciekły metal może być użyty jako emulsja z jeszcze bardziej znaną substancją. Wówczas procesy jonizacji odpływu będą same w sobie generować impulsy o potencjale perturbacyjnym.
        1. listonosz
          +1
          21 maja 2014 r. 22:42
          Cytat z gridasov
          energia potencjalna

          kinetyczny
          http://upload.wikimedia.org/math/4/7/e/47e9b229d10c7888594e760a4ef0b4f0.png
          w równy prędkości spalin (dysza i CIEPŁO SPALANIA)
          Cytat z gridasov
          aby uzyskać dostateczną dyspersję takiego paliwa i należy je osobno „nosić ze sobą”.

          nic nie jest wysyłane osobno.
          Do silników rakietowych na paliwo stałe w mieszanym „szachownicy”
          Dla LRE - już w H2
          W przypadku klauzul 2 i 3, które zacytowano (Rospatents) spotkały się. proszek to paliwo
          Cytat z gridasov
          substancje płynące

          co to za zwierzę?
          Cytat z gridasov
          Wówczas procesy jonizacji odpływu będą same w sobie generować impulsy o potencjale perturbacyjnym.

          moja moc mózgu nie wystarcza, aby zrozumieć, co zostało powiedziane ... co
          1. 0
            22 maja 2014 r. 08:08
            moja moc mózgu nie wystarcza, aby zrozumieć, co zostało powiedziane ...
            Również NIAsilil. Może to kolejny czterowiersz Nostradamusa?
          2. 0
            26 maja 2014 r. 13:54
            Tak chłopaki! Z tobą z powrotem do pierwszej klasy.
            - Wystarczająca dyspersja Jest to zwiększenie powierzchni kontaktu rozproszonych cząstek substancji do poziomu, w którym zachodzi lawinowo spolaryzowana interakcja z medium, w którym jest rozproszona. znajduje się substancja. Takie procesy mogą być przeprowadzane tylko jako szybkie, a raczej fizyczne. zdarzenia zachodzą w tym samym czasie wzdłuż różnych wektorów przestrzeni. Innymi słowy, na przykład, gdy aluminium izolowane w procesie el. emisji, a co za tym idzie dostatecznego poziomu dyspersji, aby w reakcji z wodą ulegała przekształceniu w wyniku separacji w wodór i tlen. Myślę, że to zrozumiałe.
            - No cóż, zadawanie takich pytań jest wstydliwe. Każdy dynamiczny przepływ jest tworzony przez substancję, która tworzy ten przepływ. Oznacza to, że powstają złożone właściwości samego przepływu dynamicznego i właściwości substancji, które uczestniczą w takim procesie. Oznacza to, że wodę można uznać za przepływ w przemianie kawitacyjnej jako wodór i tlen. ALE dodatek na przykład glinu lub rtęci do substancji strumienia wody tworzy emulsje z tymi substancjami. Efektem tego jest wzrost właściwości jonizacyjnych odpływu samego przepływu oraz zmiana jakości przemian kawitacyjnych. Oznacza to, że w lokalnej przestrzeni mogą powstawać procesy znaczące, uwalniające lub pochłaniające energię.
            - Trzecia wynika z drugiej. Zmienne przepływy o dużym pędzie wytwarzają zmienne impulsy magnetyczne. Nie jest trudno je usunąć, jak z konturów polaryzacji takiego generatora elektrohydrodynamicznego.
  11. +1
    21 maja 2014 r. 14:41
    LNG jako paliwo rakietowe ma jedną ważną przewagę nad naftą, jego kriogeniczną temperaturę, która zapewnia lepsze chłodzenie CS i dysz, a tym samym pozwala na zwiększenie osiągów silnika.
    1. listonosz
      0
      21 maja 2014 r. 17:01
      Cytat z tommyguna
      LNG jako paliwo rakietowe ma jedną ważną przewagę nad naftą, jego kriogeniczną temperaturę, która zapewnia lepsze chłodzenie CS i dysz, a tym samym pozwala na zwiększenie osiągów silnika.

      ?
      1. Uzyskanie LNG (temperatura „kriogeniczna”) – 25% objętości GHG (są to koszty) + KOSZTY TRANSPORTU, MAGAZYNOWANIA, TANKOWANIA
      2. Tylko niewielka część (ułamki procenta) całego ciepła wytworzonego w komorze jest przekazywana do konstrukcji silnika
      LRE: Tlen nafty ma WYSOKA wartość opałową niż tlen LNG, WYSTARCZAJĄCA POJEMNOŚĆ CIEPLNA NIEKRYOGENICZNEJ NAFTY
      3. Chociaż w większości przypadków do chłodzenia regeneracyjnego ściany komory spalania i górnej, najbardziej nagrzanej części dyszy wykorzystywane jest paliwo, NIC nie utrudnia stosowania utleniacza (tlen), który jest stosowany w H2 + O2 LRE (tlen). chłodzi mniej obciążone ciepłem obszary LRE, a H2 więcej)
      Cytat z tommyguna
      i odpowiednio pozwala podnieść charakterystykę silnika.

      Nie podnoś.
      1.km
      2. Charakterystyka TNA
      3. Teoretyczna granica chemicznych silników rakietowych została osiągnięta de facto do 2013 r.
  12. listonosz
    0
    21 maja 2014 r. 17:09
    1.Gęstość LNG = 400kg/m³.
    Ciepło właściwe spalania: 28—46 MJ/m³

    2. gęstość nafty 780-850 kg/cm³

    ciepło właściwe spalania ok. 43 MJ/kg.
    Jakieś pytania?

    ====================
    Organizacja „spalania detonacyjnego” czyli wykorzystanie potencjału „wolnych rodników” dla LRE: nafta + tlen = ZAWSZE DAJE WIĘCEJ korzyści (i nawet najniższym kosztem) niż dla LRE: LNG + Tlen
    Na „pozyskanie LNG konieczne jest wydatkowanie 25% objętości produkowanego gazu ziemnego (sprężanie + chłodzenie, wielocykl)
    + magazynowanie(Т=-150)+transport(Т=-150)+tankowanie(Т=-150)
    do hemoroidów, który jest dostępny z O2, do hemoroidów dodaje się paliwo, którego objętość jest wymagana 3-5 razy WIĘCEJ

    znacznie łatwiej z naftą
    =============================
    jedyny +, lżejszy od powietrza (para PG), dlatego nie gromadzi się, ale unosi się
    w górę i w dół
    1. 0
      21 maja 2014 r. 21:15
      Naukowcy są już uwikłani w iluzoryczne liczby i formuły. Rozwiązaniem jest skonstruowanie matematycznej przestrzeni, w której każda zmiana będzie analizowana. Procesy o dużym potencjale turbulentnego odpływu przepływu wewnątrz systemów, jak również w powłoce zewnętrznej są ze sobą powiązane. Bez nowych złożonych metod analizy każda decyzja będzie prywatna i nie będzie związana ze zmianą w systemie. Nie tylko system projektowania statków, ale także odpływy ze środowiska zewnętrznego i wewnętrznego.
      1. 0
        22 maja 2014 r. 09:03
        Naukowcy są już uwikłani w iluzoryczne liczby i formuły. Rozwiązaniem jest to, że...
        "Ostap niósł..."
        1. 0
          22 maja 2014 r. 12:02
          Nic takiego! Parametry konstrukcyjne części roboczej turbiny można oprzeć na harmonijnej konstrukcji linii i okręgów. Linie jako wektor i okręgi jako schemat tworzenia różnicy potencjałów. Jesteśmy przyzwyczajeni do przekazywania pędu przez przewodniki liniowe, „ONI” robią to inaczej. To elementarne i na tym opierały się PERELMAN i POINCARE w swoich dowodach. Znając tylko promień, możemy mówić o możliwych granicach tworzonego potencjału jonizacyjnego od ZERA do wartości wymaganej. Słońce!!!! A jakie są kilodżule itp. Dlatego nie niesie mnie, ale CIEBIE. Wszyscy wierzyli w swoją słuszność, ale nie potrafią łączyć niektórych pojęć określających stan fizyczny z innymi. Turbina już jest i analiza nie wychodzi znikąd.
  13. 0
    21 maja 2014 r. 18:18
    Oczywiście proces jest dobry. Wciąż dorównać wynikowi, a nie wcześniej, jak wystrzelenie Protonu w danym punkcie w Chinach.
  14. 0
    21 maja 2014 r. 21:15
    Im więcej różnych silników, nawet tych najbardziej egzotycznych, tym lepiej.Zmęczony już stagnacją.
  15. Simonow
    0
    22 maja 2014 r. 07:22
    Koledzy, artykuł nie dotyczył silnika chemicznego. Silnik chemiczny w przestrzeni międzyplanetarnej musi być wyposażony w utleniacz. Wspomniany w artykule silnik pracował na niestabilnych izotopach. Tych. Początkowo metal ciężki jest pobierany i napromieniany do stanu niestabilnego izotopu. Ten izotop rozpada się na substancję o mniejszej masie atomowej i wiązce protonów i neutronów. Część wiązki jest zamknięta na sprzężenie zwrotne w celu uzyskania kolejnego niestabilnego izotopu, a część na realizację impulsu reaktywnego. I tak dalej aż do najmniejszej stabilnej masy atomowej.
    W artykule omówiono m.in. problem ochrony załogi przed twardym promieniowaniem.
    1. kruk
      0
      22 maja 2014 r. 07:36
      i że naprawdę może działać77....wydawało mi się, że są prostsze rzeczy do strzelania masą z prędkością
    2. 0
      22 maja 2014 r. 09:04
      Jednak Perpetuum mobile
    3. +1
      22 maja 2014 r. 12:12
      Prawidłowo ! Właśnie o tym mówimy, że każda substancja może być radioaktywna, zgodnie z właściwościami, które określają ten stan. Absolutnie dowolny. Pytanie dotyczy technologii organizowania tego procesu, która nadaje te właściwości. A do tego nie ma potrzeby wstępnej obróbki tego „paliwa”. Mianowicie powiemy, że wewnątrzatomowa radialna struktura fraktalna, która determinuje wyższą energię potencjalną materii, jest charakterystyczna dla metali. Ale nie tylko metale. Metale, w których w warstwach powstaje różnica potencjałów w stosunku do promienia powierzchni odpływu. I wiadomo, jaki rodzaj substancji. Dlatego mówimy o złożonym urządzeniu mechanicznym w postaci turbiny, ale jednocześnie przeprowadzającym przemiany jądrowe substancji strumienia odpływowego.
  16. kruk
    0
    22 maja 2014 r. 07:30
    PR ...... nikt nie poradzi sobie z tym beznadziejnym gównem
    1. 0
      22 maja 2014 r. 12:23
      To nie jest PR. To już dobrze ugruntowany i przemyślany projekt. Trudność dla wielu będzie polegała jedynie na opanowaniu metodyki złożonej analizy matematycznej. To właśnie zmieniona podstawa analizy umożliwia uwzględnienie tych aspektów procesu, które kryją się za nieoczywistością percepcji. Nawiasem mówiąc, ta metodologia jest podstawą do zastąpienia kodu binarnego jako podstawy architektury obliczeniowej kodem opartym na nat. liczby. Turbulentne i wysokowydajne, złożone obliczenia promieniowe to jedyny sposób na matematyczne opisanie samych obiektów fizycznych o wysokim potencjale. procesy. Współcześni naukowcy starają się opisać turbulentne procesy o wysokim potencjale metodami o niskim potencjale i liniowymi. analiza. To nie zadziała.
  17. 0
    25 maja 2014 r. 02:46
    Ciągłe doskonalenie technologii ... osiąganie nowych wyników w jakościowym ulepszaniu silników ... w ten sposób zapewni pracę Rosji w kosmosie ... pozwoli zrealizować wszelkie cele i zadania dotyczące wystrzeliwania statków kosmicznych na orbity ziemskie i w głąb przestrzeń.
    W końcu sam usłyszałem, dlaczego uważamy skroplone gazy za paliwo rakietowe… i dzięki czemu zostaną osiągnięte efekty zwiększenia mocy silników rakietowych.
    1. +1
      25 maja 2014 r. 12:35
      My ludzie jesteśmy tak pewni swojej słuszności, że nie potrafimy dostrzec różnorodności dróg rozwoju i doskonalenia naszej cywilizacji. I przyznaję, że nasz zespół po prostu próbował spojrzeć na aspekty przemian energetycznych w alternatywny sposób. Nie oznacza to, że podjęto próbę kupieckiej autoafirmacji lub chęci bycia pierwszym. Trzeba było tylko spróbować zaakceptować niektóre informacje jako już istniejące, ale nie przez nas wszystkich akceptowane. Teraz z całą pewnością możemy powiedzieć, że droga do nowych technologii wiedzie przez nowy światopogląd. Musimy lub po prostu jesteśmy zobligowani, aby zobaczyć przebieg zdarzeń, które analizujemy i już w nim, aby uwypuklić poszczególne przypadki. Teraz wszystko dzieje się jak zwykle. Dążymy do rezultatów, nie rozumiejąc jego miejsca w procesie.
      Ulepszanie technologii jest banalnym słownictwem, jak wszystko inne. Jeśli dana osoba chce wyrwać się w świat wysoce potencjalnych interakcji. wówczas należy ją postrzegać jako wysoce pojemną i bardzo dynamiczną przestrzeń wydarzeń. Oznacza to, że najpierw muszą istnieć metody na tak wysoce skuteczną analizę.
      Dlatego tak bezczelnie, ale szczerze twierdzimy, że potencjalna energia przemiany substancji ośrodka, w którym znajduje się wewnętrzny proces przemiany w rakiecie, nie jest wykorzystywana i nie jest w ogóle brana pod uwagę. Oznacza to, że uważamy silnik rakietowy za sam w sobie, nie rozumiejąc istoty wysoce burzliwego wypływu zarówno paliwa, jak i utleniacza oraz tego połączonego medium, w które „wszystko idzie”. Nie ma nawet przybliżonego pojęcia turbulencji, jak i dlaczego zachodzi polaryzacja odpływu i powierzchni odpływu. Jak powstaje i rozprowadza się ta polaryzacja. Choć wniosek jest prosty, skroplone paliwo gazowe już istnieje w pełnym sensie jego istnienia i zastosowania. Nie zmienia go jednak nowoczesna technologia „silników odrzutowych”. Nic dziwnego, ale w fizycznym algorytmie procesu wszystko jest na odwrót. Wtedy ta koncepcja jako wzrost mocy całkowicie znika. Moc staje się gradientem prostych pojęć fizycznych i geometrycznych, które zwiększają lub zmniejszają potencjał strumienia i jego współczynnik konwersji.
  18. Simonow
    0
    26 maja 2014 r. 11:43
    Jest całkiem możliwe, że przybliżonym modelem może być opis procesów przejściowych, takich jak wzrost i transformacja fraktali. Chociaż jest to metoda ekstensywna, a nie intensywna.
    1. 0
      26 maja 2014 r. 14:04
      To jest dla Ciebie możliwe. A dla nas wszystko musi mieć całkowicie precyzyjną i wyczerpującą definicję i miejsce. Możesz szukać rozwiązań matematycznych jako przypadków szczególnych, co dzieje się wszędzie, albo możesz matematycznie konstruować przestrzeń wszystkich możliwych interakcji. Wtedy każda decyzja będzie tylko miarą możliwych przekształceń.
  19. 0
    12 czerwca 2014 20:07
    Jeśli ktoś uważnie przeczytał moje posty, to odpowiedzialnie stwierdziłem, że krytycznym elementem silnika rakietowego jest paliwo do turbosprężarki. Specjalna komisja do zbadania przyczyn wypadku PROTONA-M wstępnie stwierdza, że ​​to ten węzeł spowodował wypadek. Co więcej, to właśnie łożysko jest sekcją obciążenia, ponieważ łączy część wirnikową turbiny i część stojana. co oznacza, że ​​to właśnie w tym urządzeniu są połączone e-maile. obwody magnetyczne dwóch układów. Dlatego właśnie w nich może nastąpić załamanie spolaryzowanych konturów. Co więcej, jako osoba niezwiązana z nauką o rakietach, jest dla mnie oczywiste, że jeśli stosuje się łożyska ślizgowe, to nie są one konstrukcyjnie przemyślane, ponieważ wektor docierania kierunku obrotu części stykowych zewnętrznej i bieżnie wewnętrzne nie są brane pod uwagę, co oznacza, że ​​należy je smarować lub ich nie smarować, nazywa się je przesuwaniem, a nie przewijaniem. To jest droga do katastrofy. Ponieważ dążenie do zwiększenia mocy silników przy takich rozwiązaniach konstrukcyjnych zbliża je do granicznych i krytycznych trybów pracy. PRZED zniszczeniem.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”