Łukaszenka gotowy do wojny

254
Według agencji prasowej "Aktualności"Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko ostro skrytykował wydarzenia na południowym wschodzie Ukrainy. Według niego referenda przeprowadzone w samozwańczych Donieckiej i Ługańskiej Republice Ludowej „nie mają znaczenia z prawnego punktu widzenia” i nie pozwoli na coś takiego w swoim kraju.

Jednak białoruski przywódca nie użył terminu „separatyści” w odniesieniu do milicji – zauważa Morning.ru. „Separatyści to kwestia gustu. Niektórzy chcieliby nazwać ich separatystami, ale chciałbym powiedzieć, że na Ukrainie zrobili zbyt wiele złego. Wiem bardzo dobrze, lepiej niż ktokolwiek w Rosji, co dzieje się na Ukrainie. Z różnych powodów, różnymi kanałami. Ludzie byli oszołomieni, ludzie oszaleli, nie rozumieją, co się dzieje. Federalizacja, decentralizacja, integracja europejska i tak dalej. I tutaj Putin ma rację: musimy się spotkać i porozmawiać z tymi tak zwanymi separatystami: czego chcesz? Nie powtarzajcie błędu Janukowycza” – powiedział Łukaszenka w wywiadzie dla telewizji Dożd.

Ponadto Łukaszenka zaznaczył, że choć popiera stanowisko Kremla w sprawach negocjacji między Kijowem a milicją, każda próba wprowadzenia obcych wojsk na terytorium Białorusi zakończy się wojną. „Ktokolwiek przybędzie na białoruską ziemię, będę walczył. Nawet jeśli to Putin – podkreślił prezydent Białorusi.

Warto zauważyć, że w marcu Łukaszenka mówił o swojej gotowości pośredniczenia w nawiązywaniu stosunków dyplomatycznych między nowymi władzami Kijowa a Moskwą, zaznaczając, że nie widzi powodów, by uważać obecne władze Ukrainy za bezprawne. Skrytykował też niezdecydowanie armii ukraińskiej na Krymie.

Prezydent Białorusi skomentował nałożenie sankcji na Rosję. "Nie martw się. Sankcje i tak dalej - wszystko to jest kompletnym nonsensem i nonsensem. To jest paplanina. Dzisiejszy Zachód do niczego nie jest zdolny. Musimy od tego wyjść ... Ten dziwak na ziemi jeszcze się nie narodził, który nie zrozumiałby, czym jest Rosja i jakie są sankcje i w co się zmienią ”- powiedział.
  • http://www.vesti.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

254 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 55
    22 maja 2014 r. 09:01
    Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.
    Z drugiej strony jest politykiem i być może jego rola w tym bałaganie polega właśnie na „budowaniu mostów”.
    A po wyborach trzeba będzie budować mosty, cokolwiek by się mówiło.

    PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
    I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.
    1. 0
      22 maja 2014 r. 09:04
      TAK, NA LWOWIE CO ????????????
    2. + 44
      22 maja 2014 r. 09:05
      Czy Old Man stara się służyć zarówno naszym, jak i twoim?
      Czy boi się sankcji?
      A może to tylko dekoracja okienna, czerwone słowo przed Białorusinami?
      Nie rozumiem, o czym do diabła mówi...
      1. + 22
        22 maja 2014 r. 09:18
        Cytat z ognia
        A może to tylko dekoracja okienna, czerwone słowo przed Białorusinami?


        Moim zdaniem jest to takie zakamuflowane przesłanie przede wszystkim naszej, białoruskiej opozycji. Podpowiedź, że nie będzie liberalizacji. A o wojnie Putin - więc łuska, owijka ...
        1. +3
          22 maja 2014 r. 10:25
          Zgadzam się, to jest wiadomość do mojej piątej kolumny i jej sponsorów. To znaczy nie spiesz się z inwestowaniem w rewolucjonistów - uznam ich za okupantów. A jeśli nie puszczę Putina, to wy, potwory, tym bardziej.
          Dobra robota, Staruszku, próbując ratować życie kilkuset czy tysiącom idiotów, którzy chcą zostać przestępcami.
          1. +4
            22 maja 2014 r. 11:16
            Staruszek dobrze sobie radzi. Z nim głodne krowy nie grzebią w śmietnikach, razem z głodnymi babciami i wnuczkami, a młodsze pokolenie nowych bezdomnych nie wspina się. Przepraszam.
          2. +1
            22 maja 2014 r. 20:57
            Tata rządzi! Ale gdzie? A co z wywiadem z „deszczem” i osobiście Ksyushą? Dla mnie jest „dwulicowym Janusem”
            1. 0
              10 grudnia 2014 02:56
              A Putin znaczy nie dwulicowy.
          3. 0
            10 grudnia 2014 02:53
            T-tak, takie bzdury, nigdzie nie słyszałem.
        2. +6
          22 maja 2014 r. 10:26
          Cytat od: igor_m_p
          A o wojnie Putin - więc łuska, owijka ...

          Tak, nie, to on był obrażony przez hokej, pieprzonego sportowca! Więc nie mógł się powstrzymać, zrzucił kilka, a teraz dyskutujemy - co miał na myśli? może przeniesiony? czy jest to zawoalowane przesłanie opozycji? Trzy razy haha! Staruszek wie lepiej niż ktokolwiek, że po kłótni z Rosją może natychmiast się powiesić, nie czekając na międzynarodowy trybunał! Więc to tylko wybuch złego nastroju.
          1. +4
            22 maja 2014 r. 11:13
            Ale nie ma potrzeby tego usprawiedliwiać. Myślisz, że postanowił konkurować z Psaki?
          2. +1
            22 maja 2014 r. 11:34
            Podobało mi się stado, które zboczyło z kursu. Po myśliwcu wyglądało to kusząco. A Stary Człowiek, w przeciwieństwie do niektórych, umie walczyć. I zatrzymał elektronikę. Na wystawie wojskowej bulbashi postawił "tachanka", mówili - "strzelać". Nikt nie uderzył. To "t" zrobiło wszystko. Nie przysięgaj.
          3. +1
            10 grudnia 2014 03:15
            Chodzi o to, że jeśli ktoś zaatakuje BIAŁORUŚ: z północy, zachodu, wschodu, południa, z nieba, z ziemi. Dostań się w twarz.
        3. +8
          22 maja 2014 r. 10:36
          Scenariusz Ukrainy nie zadziała na niego, nie będzie się wstydził, jak i kogo słuchać, zagładzi każdego, kto spróbuje wystąpić przeciwko! Człowiek zdecydowany! Przykład dla każdego!
        4. +3
          22 maja 2014 r. 11:08
          kiedy Staruszek „zmuszał" fabryki do pracy, białoruscy goście-robotnicy (przepraszam) wyjeżdżali do ojczyzny (swojej). Dzwonią do nich Ukraińcy i mówią „tu też u nas dobrze: płacą pensję , rodzina jest w domu, nie jesteśmy szykowni, ale żyjemy.
        5. -1
          22 maja 2014 r. 23:18
          Cytat od: igor_m_p
          Moim zdaniem jest to takie zakamuflowane przesłanie przede wszystkim naszej, białoruskiej opozycji.

          I absolutnie nieukrywane przesłanie do Moskwy. Przesłanie o nienaruszalności granic, która powstała po 91. roku i nienaruszalności lokalnych elit. Wydaje się, że rozmówcy xre-s, ale rozmówcy. Rozjemca, cholera, gładszy. A co stanie się z Białorusią, gdy odejdzie? Co się pojawi?
        6. 0
          10 grudnia 2014 02:48
          Czy rozumiesz, co jest tutaj napisane?
      2. + 11
        22 maja 2014 r. 10:08
        Co tu rozumieć... Rosja wycofała wojska z granicy z Ukrainą, jak powiedział Putin - żeby niepotrzebnie nie ingerować w wybory prezydenckie. Kijów dzisiaj, z pomocą jednostki Donbasu, zdobył szereg dzielnic obwodu donieckiego. Że ponad 90% w referendum głosowało za niepodległością od Kijowa i śmiercią setek Ukraińców z rąk junty - nieważne jak bardzo ich to nie obchodzi... Coś mi się nie podoba tło wiadomości ...
      3. Miły Papa
        +4
        22 maja 2014 r. 11:01
        Próbuje uratować swój piąty punkt, to jest przede wszystkim.
        1. +1
          10 grudnia 2014 03:20
          Co masz na myśli mówiąc, że nie zatrzymasz swojego? I oddawali to za nadużycie i dodali, rób co chcesz z moim piątym punktem.
      4. -5
        22 maja 2014 r. 11:03
        przeczytaj między wierszami, jak inteligentni ludzie studiowali w Rosji. oraz w ZSRR.
      5. +2
        22 maja 2014 r. 11:05
        Cytat z ognia
        Czy Old Man stara się służyć zarówno naszym, jak i twoim?

        Ale nie przyszła ci do głowy prosta myśl - Łukaszenka, prezydent Republiki Białoruś, nie ma obowiązku nikomu służyć, służy swojemu ludowi. I muszę przyznać, że Białorusini są z nich zadowoleni, z małym wyjątkiem liberałów i menedżerów, muszą pracować.
        1. Monter
          +1
          22 maja 2014 r. 20:34
          Nifiga nie są szczęśliwi, a większość.
          1. -1
            10 grudnia 2014 03:24
            Nie wiem o większości, ale jestem za. Głosuję rękami i nogami.
      6. +9
        22 maja 2014 r. 11:11
        Myślę, że sytuacja tak się pogorszyła, że ​​nadszedł moment Prawdy. Zrzucono maski i widzimy Łukaszenkę takim, jakim jest. To znaczy osobę, która kocha siebie jako przywódcę Białorusi bardziej niż naród białoruski. Nie ma potrzeby rzucać cienia na płot, Białorusini to Rosjanie, tylko mieszkający na Białorusi.
        1. 0
          11 grudnia 2014 01:30
          Myślę, że sytuacja tak się pogorszyła, że ​​nadszedł moment Prawdy. Zrzucono maski i widzimy Łukaszenkę takim, jakim jest. To znaczy osobę, która kocha siebie jako przywódcę Białorusi bardziej niż naród białoruski. Nie ma potrzeby rzucać cienia na płot, Białorusini to Rosjanie, tylko mieszkający na Białorusi.
          Nie rozumiałem cię, dlaczego tak zdecydowałeś, gdzie to widziałeś?
      7. +9
        22 maja 2014 r. 11:40
        Niewątpliwie skale Rosji i Białorusi nie są porównywalne. Ale oba mają słaby punkt, to zależność polityki od obecnego przywódcy. Więc Miedwiediew przyszedł zamiast Putina i prawie zrujnował wszystkie przedsięwzięcia… Ale dla państw nie ma znaczenia, kto jest ich obecnym prezydentem, plan przejęcia świata i tak zadziała. Tak więc nadmierna pewność siebie Rosji nie pomoże sprawie. Rosja potrzebuje Łukaszenki nie mniej niż Białoruś potrzebuje Putina. W jedności jest nadzieja na przetrwanie.
      8. -3
        22 maja 2014 r. 17:07
        Cytat z ognia
        Nie rozumiem, o czym do diabła mówi...

        Tak, będziesz. Zawsze mówiłem, że nie będę leniwy i powtórzę – Łukaszenka to polityczna prostytutka.
        1. +1
          23 maja 2014 r. 00:48
          Ludzie tacy jak ty też przez jakiś czas uważali Putina tak samo, ale spójrzcie, jak to się skończyło.
          Jestem Białorusią i wszystko, co powiedział od czasu wyboru, próbował zrobić. Jednak nie wszystko się u niego ułożyło lub wyszło mu, bo są ludzie, którzy są zainteresowani upadkiem Białorusi i zarabiają na tych upadkach, w tym Rosjanie są z tym bezpośrednio związani.
          Przykład MZKT i BAZ - nie kupimy podwozia do topoli i stoczni, ale zbudujemy własne. Na Białorusi nikt nie jest przeciwko ich BAZ, ale gdzie to jest?

          I wreszcie Łukaszenka zawsze powtarzał, że bez Rosji Białoruś nie będzie istnieć.

          I jak wszyscy odbierają jego słowa - wtedy przypomnij sobie przypowieść o ojcu syna i osiołku.
          1. 0
            23 maja 2014 r. 09:09
            Cytat od: AlexAl
            Jestem Białorusią i wszystko, co powiedział od czasu wyboru, próbował zrobić.

            Nie twierdzę, że dla RB robi wszystko, co możliwe i niemożliwe. Rosja jest szantażowana przez USA i UE, UE i USA przez Rosję. Wszystko świetnie, ale czas dokonać wyboru, po czyjej jesteś stronie, pozycja „zarówno nasza, jak i twoja” już się nie obraca. Wypowiedzi Łukaszenki o Krymie i Donbasie to po prostu zabijanie. Zupełnie inaczej potraktowałem Łukaszenkę 5-6 lat temu, nie pamiętam dokładnie, kiedy rozgorzał spór naftowo-gazowy i Aleksander Grigoriewicz pozwolił sobie na zadowolenie z wypowiedzi skierowanych do narodu rosyjskiego (czyli ludu, nie rząd). Dla mnie po tym przestał istnieć jako polityk, chociaż chciałem go zobaczyć na fotelu prezydenta państwa związkowego (jeśli tak by się wtedy stało).
            W dzisiejszej Republice Białoruś aktywnie przebiegają procesy stopniowej „białoruizacji” ludności, ze stopniowym oddalaniem się od narodu rosyjskiego, od wspólnej historii. Choć dzieje się to w łagodniejszej formie niż na Ukrainie i bez zniekształceń skutków II wojny światowej, nie ułatwia to sprawy.
            1. +1
              10 grudnia 2014 03:41
              Zgadzam się z Państwem, że w naszym kraju ma miejsce „białoruzja”, ale to Rosja zrodziła te pędy.
        2. +1
          10 grudnia 2014 03:27
          Czy Putin ma na myśli nie?
    3. + 27
      22 maja 2014 r. 09:07
      Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.


      Dokładnie… to znaczy, że jeden może obalić rząd pod nazistowskim sosem, a drugi nie może się przed nazistami obronić, tu nie rozumiem ŁUKASZENKI.
      1. Ork-78
        +4
        22 maja 2014 r. 11:05
        Nie otrzymujemy pełnych informacji, ale on je posiada.
      2. +3
        22 maja 2014 r. 11:44
        jak masz 20 lat mówią "jesteś okupantem, my walczymy o naszą wolność", ale za czyje pieniądze będą milczeć. co się z tobą stanie? a Łukaszenka nie chce, aby kraj białoruski był dręczony przez pieniądze oligarchów.
      3. 0
        22 maja 2014 r. 21:01
        Zgadzam się w stu procentach, gdzie potępienie faszyzmu to przynajmniej jedno stwierdzenie w studiu pliz! Ujawnił Ukrainę na Mistrzostwa Świata w hokeju na lodzie i zapytał obywateli, czy tego potrzebujemy, czy nie.
    4. + 49
      22 maja 2014 r. 09:08
      Łukaszko broni interesów Łukaszenki. Właściwie to wszystko, co mówi. Na figach, ogólnie rzecz biorąc, rosyjski świat, jeśli jest w nim zwykłym gubernatorem, to dlatego się zaniepokoił, zatrzepotał skrzydłami. Generalnie nie jest to pierwsze dziwne zachowanie „taty”.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. + 16
        22 maja 2014 r. 09:14
        Zgadza się, staruszek po prostu określił swoją suwerenność, zarówno jako władcę, jak i jako gwaranta granic współczesnej Białorusi… Ni mniej, ani więcej, stąd taka retoryka… Nie wiem nawet, czy brać suwerenność w cudzysłowie, czy nie ...
        1. + 10
          22 maja 2014 r. 10:28
          A ktokolwiek wkroczył w suwerenność Białorusi, Łukaszenka przeraża siebie i siebie swoich obaw, ale tylko publicznie odpowiada, nawet jeśli weźmiesz tylko to, co powiedział w tym artykule, to jakiś rodzaj rozdwojenia jaźni. Może wziąć finanse na wsparcie Białorusi, ale suwerenność nie pozwala mu na ściślejszą integrację z Rosją i tak przez wiele lat, jakby Łukaszenka bronił tylko własnych interesów.
          1. 0
            22 maja 2014 r. 11:59
            co jest niezwykłe, sam się nie boi.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. 0
          22 maja 2014 r. 11:55
          nawet nie bierz tego. Zgadzam się z tobą.
        4. 0
          22 maja 2014 r. 21:02
          Nie jest władcą, ale prezydentem
      3. + 12
        22 maja 2014 r. 09:17
        Widać, że boi się referendów we własnym kraju, ale czy nie boi się Majdanu w swoim kraju? czy zapomniał o Chatyniu na Białorusi i Odessie? Dyplomacja to dyplomacja, ale faszyzm, jak możesz ignorować i wybaczać? Tak, sami Białorusini go nie zrozumieją. Może „Deszcz” wypaczał, wyrwany z kontekstu i opublikował tylko to, co im się podobało?
      4. +4
        22 maja 2014 r. 09:17
        Cóż, co chciałeś usłyszeć od przewodniczącego kołchozu - przecież człowiek się nie zmienia
        1. Blot
          +2
          22 maja 2014 r. 10:03
          PRAWDA! Tak jest!
          1. +2
            22 maja 2014 r. 10:47
            Potwierdzam
      5. avt
        +7
        22 maja 2014 r. 09:19
        Cytat z tomketa
        Łukaszko broni interesów Łukaszenki. Właściwie to wszystko, co mówi.

        dobry Jednocześnie sam Łukaszenka określa interesy Łukaszenki i jest bardzo obrażony, gdy proponuje mu oddzielenie much od kotletów według PKB. Ale na razie, aby oddać hołd Ale ojcu, mimo całej histerii niektórych wypowiedzi, jest na tyle sprytny, by nie wpaść w kłopoty i oddać się na czas. Rozumie, że Kola może nie otrzymać spadku.
      6. +1
        22 maja 2014 r. 09:53
        Cytat z tomketa
        Na figach, ogólnie rzecz biorąc, rosyjski świat, jeśli jest w nim zwykłym gubernatorem

        Zdecydowanie nie potrzebuje zagranicznych oligarchów (amerykańskich czy rosyjskich) w kraju, więc wszystko powiedział poprawnie. Prawdziwi mężczyźni walczą tylko w dwóch przypadkach: albo o swoją ziemię, albo o ukochaną kobietę. We wszystkich innych przypadkach walczą koguty. A Łukaszenka normalnie określił swoje stanowisko. A Janukowycz wkurzył kraj, wszyscy już dawno zrozumieli, że był zakład na turnie.
      7. +2
        22 maja 2014 r. 10:49
        Myślę, że trafiłeś w sedno.
        Zastanawiam się, co skłania go do myślenia o możliwej rosyjskiej agresji przeciwko niemu? Nie pozwoli nazistom do władzy. Gejowskie wartości europejskie nie są wpajane w kraju. Liberalna opozycja wcale się nie poddaje. W porównaniu z Białorusią mamy znacznie większy bałagan.

        Aleksandrze Grigoriewiczu, ktoś wolałby się do ciebie przyłączyć, niż oddzielić od ciebie. Zachowaj spokój!
        1. 0
          22 maja 2014 r. 11:06
          „Ktokolwiek przybędzie na białoruską ziemię, będę walczył. Nawet jeśli to Putin” – podkreślił prezydent Białorusi.


          Mówi tak, ponieważ ma 200% pewności, że Rosja nigdy nie wyśle ​​swoich wojsk na Białoruś.
          Jeśli nikt nie wysłał wojsk na Ukrainę, to tym bardziej, że na Białorusi nikt nawet o tym nie myśli.
          Ruch PR, taki jestem „fajny”.
          1. 0
            11 grudnia 2014 01:56
            Mówi tak, ponieważ ma 200% pewności, że Rosja nigdy nie wyśle ​​swoich wojsk na Białoruś.
            Jeśli nikt nie wysłał wojsk na Ukrainę, to tym bardziej, że na Białorusi nikt nawet o tym nie myśli.
            Ruch PR, taki jestem „fajny”.
            W twoich słowach jest prawda, ale w Donbasie są rosyjscy konsultanci. Gdyby ich tam nie było, Donbas nie przetrwałby ani dnia. I nie ma rosyjskich wojsk, zgadzam się z tobą.
        2. 0
          22 maja 2014 r. 11:12
          Cytat z obraztsov
          Aleksandrze Grigoriewiczu, ktoś wolałby się do ciebie przyłączyć, niż oddzielić od ciebie.

          Gdyby chciał zjednoczyć się z Rosją, można to zrobić za Jelcyna. A w wyborach prezydenckich w zjednoczonym kraju ludzie głosowali na niego. To Łukaszenka proponował wtedy, żeby się nie spieszyć. Po dojściu do władzy sam Putin początkowo nie chciał się zjednoczyć – z tego samego powodu. Wtedy władzę zdobył Putin - a Łukaszenka już się temu sprzeciwił. Krótko mówiąc, są tu osobiste ambicje.
          Ale myślę, że Białoruś, podobnie jak Kazachstan, nadal jest z nami - i nie ma żadnego znaczenia, czy są w jednym państwie, czy nie. Może nawet lepiej niż w różnych stanach.
        3. 0
          11 grudnia 2014 01:49
          Zastanawiam się, co skłania go do myślenia o możliwej rosyjskiej agresji przeciwko niemu?
          A pamiętacie konflikty między Rosją a Białorusią... O ropę, cukier, mleko, Białoruś - Dlaczego nie agresję na Białoruś... To są małe kiełki tej nieufności.
      8. +2
        22 maja 2014 r. 11:38
        Niewątpliwie skale Rosji i Białorusi nie są porównywalne. Ale oba mają słaby punkt, to zależność polityki od obecnego przywódcy. Więc Miedwiediew przyszedł zamiast Putina i prawie zrujnował wszystkie przedsięwzięcia… Ale dla państw nie ma znaczenia, kto jest ich obecnym prezydentem, plan przejęcia świata i tak zadziała. Tak więc nadmierna pewność siebie Rosji nie pomoże sprawie. Rosja potrzebuje Łukaszenki nie mniej niż Białoruś potrzebuje Putina. W jedności jest nadzieja na przetrwanie.
      9. +1
        22 maja 2014 r. 11:53
        nie umiesz czytać między wierszami. A on, jako prezydent Białorusi, całkiem dobrze broni rosyjskiego świata. Mają pracę dla wszystkich w domu. On jest w domu. Jego prawa działają. I nie ma bezdomni ludzie.
      10. +2
        22 maja 2014 r. 15:06
        Jego czyny mówią same za siebie, tylko poprawił Białoruś w 23 lata, mimo że kraj ma słabe zasoby, a nasi władcy dopiero teraz wyciągają Rosję z gówna, choć zasobów jest dużo.
      11. +1
        23 maja 2014 r. 00:57
        Łukaszenka przede wszystkim broni interesów państwa białoruskiego. Myślę, że nie jesteś też bardzo patriotą (do szpiku kości) swojej ojczyzny, a jeśli już, to nie przejdziesz obok. Podobnie jak w innych sprawach mieszkam w Rosji, ale moi rodzice i brat podzielają opinię, że Łukaszenka to „Stary Człowiek”. A to, że Lekashenko nie broni twoich interesów, to też chciałeś pluć na interesy Białorusinów.
    5. +3
      22 maja 2014 r. 09:13
      Tutaj, oczywiście, Stary Człowiek posunął się za daleko. Myślę, że po prostu chciał, aby Białorusini poczuli patriotyzm, w przeciwnym razie jest to jakoś obraźliwe, że Rosjanie zebrali się w jedną pięść, a Białorusini tego nie zrobili.
    6. 0
      22 maja 2014 r. 09:16
      Cytat: Bajkał
      PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju. I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.


      Popieram w tym względzie, że niektórzy z nas mogą się czegoś nauczyć od Łukaszenki.
    7. vlum
      +2
      22 maja 2014 r. 09:19
      W innej wersji prezentacji tego samego wywiadu jego słowa są zniekształcone. I to przeinaczenie trafiło na nagłówki artykułów „Łukaszenko nazwał separatystów milicją” – coś w tym stylu. I niezależnie od poziomu swoich decyzji, w wywiadach prawie zawsze wysuwa ostre, skrajne oceny. Pozwala to na wyciągnięcie wniosków o skrajnym autorytaryzmie, jeśli się tego chce. Nie ma tu zdrady, ale jest takie powiedzenie: „Droga do piekła jest wybrukowana dobrymi intencjami”.
    8. +2
      22 maja 2014 r. 09:23
      Cytat: Bajkał
      jest prawdziwym patriotą swojego kraju.

      Tak... i twoją kieszeń. I nikt nie może mu zarzucić, bo ci, którzy próbowali, zostali natychmiast upomnieni - chociaż w większości zachowywali się dość cywilizowane.
      Szczególnie podobał mi się ten:
      zauważając, że nie widzi powodu, aby uważać obecny rząd ukraiński za bezprawny. Skrytykował też niezdecydowanie armii ukraińskiej na Krymie.

      Oznacza to, że za aneksję Krymu Stary Człowiek ostrzy zęby przeciwko Rosji.. Warto byłoby pamiętać, że Białoruś, z racji swojego historycznego pochodzenia, nigdzie nie wyjechała z Ukrainy.. Gdzie byłby, gdyby nie hojność Jelcyna?
      1. 0
        11 grudnia 2014 02:04
        Gdzie byłby, gdyby nie hojność Jelcyna?
        Gdyby nie on, to na Białorusi był system obrony przeciwrakietowej I ODDZIAŁY NATO i może Moskwa by się paliła.
    9. + 22
      22 maja 2014 r. 09:25
      Cytat: Bajkał
      PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
      I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.

      Cóż, pozwól mi nie tylko krzyczeć, ale spuść mnie z nieba na ziemię.
      Cały problem z takimi „bateksami” polega na tym, że są oni zasadniczo „prowincjalnymi książętami” i odpowiednio myślą. Nie globalnie i nie z góry.
      Jakie są kraje powstałe po rozpadzie ZSRR. Tak, nic. i nikt. bez Rosji. na Zachodzie nikt ich nie potrzebuje. Na wschodzie też. Jako niezależni gracze są po prostu ZERO. Gdyby nie były objęte i wspierane przez Rosję (niektórzy więcej, inni mniej), ale mimo to. Zostałyby skończone dawno temu. I wszystkie te władcy i bais. Ciesząc się swoją małomiasteczkową władzą, albo nie rozumieją, albo udają, że nie rozumieją, co się dzieje na świecie.
      A świat się globalizuje. Bez względu na to, jak się temu sprzeciwisz, tworzone są sojusze i koalicje. Kto nie jest częścią takiego sojuszu, zniknie. Dla wszystkich byłych republik sojusz jest możliwy tylko z Rosją. Maksymalnie możliwe. Obejmuje wszystkie aspekty życia. oraz wojskowo-ekonomiczno-polityczne. W przeciwnym razie zawal się. I konieczne jest uczciwe sprzymierzenie się.
      Ogólnie rzecz biorąc, wystarczy się zjednoczyć. aby oprzeć się bezczelnej ekspansji Zachodu… ale cóż za grzech ukrywać, a także Chin. Usuń Rosję, a ani Kazachstan, ani Białoruś nie odejdą najwyżej za miesiąc.
      Więc Putin ma rację. A Old Man to patriota.... to tylko sztetl. Chciałbym, żeby moi ludzie byli szczęśliwi i dołączyli do Rosji.
      A potem wydaje się, że myśli, że jest wieczny. a jego ludzie są ubezpieczeni od losu Ukrainy. Tak, to bzdura.
      1. +5
        22 maja 2014 r. 09:38
        A Old Man to patriota.... to tylko sztetl.


        A Białoruś to mały kraj. Łukaszenka nawet nie próbuje zrównać się z Rosją, USA. Tak, jest USA. W różnych kwestiach często porównuje Białoruś z Polską, kraje bałtyckie, okazjonalnie skandynawskie. Ale nie z potworami geopolityki.
        1. +4
          22 maja 2014 r. 09:48
          Cytat z Eragona
          A Old Man to patriota.... to tylko sztetl.


          A Białoruś to mały kraj. Łukaszenka nawet nie próbuje zrównać się z Rosją, USA. Tak, jest USA. W różnych kwestiach często porównuje Białoruś z Polską, kraje bałtyckie, okazjonalnie skandynawskie. Ale nie z potworami geopolityki.

          Kolego, tak, właściwie mówię o tym, że słuszne byłoby zwiększenie naszej międzynarodowej potęgi. Możesz go zwiększyć tylko łącząc się z Rosją. Wątpię, czy Białorusini chcą być jak Polacy czy Bałtowie.
          To właśnie czeka Białoruś bez Rosji. Nie chciałbym tego. I to wcale nie jest imperialne ambicje. To jest rzeczywistość.
          W tym historycznym okresie nie ma na świecie miejsca dla małych i słabych. Cóż, jeśli naprawdę chcą być niezależni oczywiście. Jeśli jesteś zadowolony z losu krajów bałtyckich, to już inna historia.
          Ale jak w nieśmiertelnym klasyku „Dręczą mnie niejasne wątpliwości”.
      2. +1
        22 maja 2014 r. 10:34
        Zgadzam się co do „parafialnego”. Po upadku cywilizacji USA i Zachodu przypadkowy upadek ZSRR zostanie opisany w historii jako największy plan strategiczny. W rzeczywistości stworzyliśmy strefę buforową, w której Zachód wyda wszystkie swoje siły, a nasz „pułk zasadzek” tylko nieznacznie rozświetlił Krym.
        1. 0
          11 grudnia 2014 02:16
          Zgadzam się co do „parafialnego”. Po upadku cywilizacji USA i Zachodu przypadkowy upadek ZSRR zostanie opisany w historii jako największy plan strategiczny. W rzeczywistości stworzyliśmy strefę buforową, w której Zachód wyda wszystkie swoje siły, a nasz „pułk zasadzek” tylko nieznacznie rozświetlił Krym.
          Ha ha przystojnego autora
      3. +1
        22 maja 2014 r. 10:34
        Zgadzam się co do „parafialnego”. Po upadku cywilizacji USA i Zachodu przypadkowy upadek ZSRR zostanie opisany w historii jako największy plan strategiczny. W rzeczywistości stworzyliśmy strefę buforową, w której Zachód wyda wszystkie swoje siły, a nasz „pułk zasadzek” tylko nieznacznie rozświetlił Krym.
      4. +2
        22 maja 2014 r. 11:39
        Niewątpliwie skale Rosji i Białorusi nie są porównywalne. Ale oba mają słaby punkt, to zależność polityki od obecnego przywódcy. Więc Miedwiediew przyszedł zamiast Putina i prawie zrujnował wszystkie przedsięwzięcia… Ale dla państw nie ma znaczenia, kto jest ich obecnym prezydentem, plan przejęcia świata i tak zadziała. Tak więc nadmierna pewność siebie Rosji nie pomoże sprawie. Rosja potrzebuje Łukaszenki nie mniej niż Białoruś potrzebuje Putina. W jedności jest nadzieja na przetrwanie.
      5. 0
        22 maja 2014 r. 12:11
        RK nie będzie za miesiąc? dlaczego nie za 2 dni. Generalnie na początku ubiegłego stulecia było 20 lub 30 państw, teraz na początku tego stulecia jest około 200 państw, tendencja wydaje się odwrotna, państw jest więcej. Łukaszenka jako prezydent suwerennej republiki nazywa wszystko po imieniu separatyzm-separatyzm, aneksja-aneksacja.
        1. -1
          22 maja 2014 r. 14:43
          Cytat: semurg
          RK nie będzie za miesiąc? dlaczego nie za 2 dni. Generalnie na początku ubiegłego stulecia było 20 lub 30 państw, teraz na początku tego stulecia jest około 200 państw, tendencja wydaje się odwrotna, państw jest więcej. Łukaszenka jako prezydent suwerennej republiki nazywa wszystko po imieniu separatyzm-separatyzm, aneksja-aneksacja.

          Tak, może za 2 dni.
          I dlaczego? Pytanie jest dobre. I bardzo retoryczne. Dlaczego Słowianie nawiedzają Zachód? Dlaczego Zachód robi wszystko, aby zniszczyć państwa słowiańskie? jeśli potrafisz na to odpowiedzieć, zrozumiesz wszystko inne.
          około 200 stanów. Czy sam nie jesteś zabawny? A ilu z nich jest naprawdę niezależnych i żyje własnym umysłem i własnymi interesami?
          Powtarzam, formalna i rzeczywista niezależność to niejako różne rzeczy.
          A na planecie jest nie więcej niż 10 niezależnych państw… cóż, maksymalnie 20… Więc pomyśl o tym.

          I tak, kazachsko... rozumiem cię... boisz się, że terytoria Rosji też odejdą od Kazachstanu? nie bój się. Rosjanie płacą za przyjaźń przyjaźnią. Za zdradę.....żywi będą zazdrościć zmarłym... Więc żyj bez zdrady, a wszystko będzie z tobą w porządku. zaczniesz drwić, dostaniesz to w uczciwości .... to ja bez złośliwości .... stwierdzenie faktu ...
          Narodowa zabawa, jaką mamy z Rosjanami, polega na tym .... Chroń PRAWDĘ.
          1. +1
            22 maja 2014 r. 15:09
            200 państw to 200 państw, cokolwiek by powiedzieć, i bez względu na to, jak powiesz, że wszystkie mają ograniczoną suwerenność (swoją drogą, wygląda na to, że Nikaragua i niektóre państwo wyspiarskie uznały niepodległość Abchazji i Południa Południa i nie boją się tych, którzy dbają o suwerenność). I tak, Rosjaninie, nie rozumiesz mnie, bo uważasz się za coś wyjątkowego, co nagradza i karze innych…. i to jest stwierdzenie faktu i to jest Prawda, w której tkwi siła.
            1. -1
              22 maja 2014 r. 15:22
              Cytat: semurg
              I tak, Rosjaninie, nie rozumiesz mnie, bo uważasz się za coś wyjątkowego, co nagradza i karze innych…. i to jest stwierdzenie faktu i to jest Prawda, w której tkwi siła.

              I tu Kolega jest źródłem nieporozumień.
              To narody otaczające Rosję uważają, że Rosjanie uważają się za wyjątkowych. Rosjanie nie są wyjątkowi... i nie uważają się za takich. Zaufaj mi. Rosjanie na pierwszym miejscu stawiają PRAWDĘ..historyczną..ludzką..Boga..no cóż, itd. i patrzeć na świat przez pryzmat prawdy.
              Pan, proszę pana, łatwo rzucasz słowami ... takimi jak aneksja Krymu ... cóż, absolutnie się nie zgadzam ... Z punktu widzenia osoby rosyjskiej jest to POWRÓT terytorium Rosji, którego ludność naprawdę chciałem wrócić. I tylko w ten sposób, a nie inaczej. A Krym jest częścią Rosji ... a także SE Ukrainy, nawiasem mówiąc ...
              Jeśli na przykład Galicja nie miała nic wspólnego z Rosją, to nie ma ochoty jej zwracać… uwierz mi.
              więc...
              Rosjanie od dawna są przekonani, że słowo wdzięczność w codziennym życiu narodów niegdyś uratowanych przez Rosję jest całkowicie nieobecne. No cóż mogę powiedzieć... podobno los karze za krótką pamięć....

              no to, że Bóg uczynił Rosjan silnymi i sprawiedliwymi... Ludem, który potrafił zbudować ogromne państwo.. ludem, który zawsze reagował na nieszczęścia sąsiadów.... to proszę nie obwiniać Rosjan za to... Dlaczego mieliby odmówić takiego prezentu? Wysuwaj roszczenia przeciwko Bogu...
              1. +1
                22 maja 2014 r. 19:21
                A co z Kolegą wyżej w postach nazywasz sąsiadów „książątami parafialnymi” z ich brakiem strategicznego myślenia, a także piszesz, że stany obok Ciebie to Nic i Nikt i obiecujesz ich ukarać, jeśli cokolwiek? (cóż, jest bardzo podobny do Amerykanów, którzy też uwielbiają uczyć i przyzwyczajać wszystkich głupich ludzi do demokracji, a jeśli w ogóle karać tych, którzy się z tym nie zgadzają?). I piszę do Ciebie, że są państwa, które są obok Ciebie i mogą mieć własne poglądy na dzisiejsze realia, które nie pokrywają się z Twoimi (często nawet w jednej rodzinie poglądy się nie pokrywają, ale tu są osobne kraje ). Poglądy imperialne różnią się od innych tym, że są dwie opinie, jedna jest moja poprawna, a druga (nie rozumiem twojego rzucania postami, masz całkowicie imperialne poglądy, ale sam im zaprzeczasz śmiech ). Ty już decydujesz, czy jesteś Imperialem (co wynika z Twoich postów), to wszyscy poszli dalej, jeśli nie Imperialem (jak piszesz), to przyznaj, że są różne opinie na temat tych samych wydarzeń. Cóż, dzięki wdzięczności sąsiednich krajów pisali w ogóle puszkę, tutaj musieliby na nią poczekać od własnych dzieci śmiech a następnie kraje sąsiednie.
              2. Beck
                0
                22 maja 2014 r. 19:32
                Cytat z wulkanu
                Pan, panie, łatwo rzucasz słowami ... takimi jak aneksja Krymu ... cóż, absolutnie się nie zgadzam ... Z punktu widzenia osoby rosyjskiej jest to POWRÓT terytorium Rosji, którego ludność naprawdę chciałem wrócić. I tylko w ten sposób, a nie inaczej.


                Duma uchwaliła ustawę, zgodnie z którą Kreml na podstawie referendum ludności określonego regionu może zaanektować to terytorium.

                Idź przeprowadzić referendum w rosyjskojęzycznej części Nowego Jorku - Brighton Beach. A potem dołącz do Brighton Beach do Rosji jako podmiot federacji.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. Beck
            0
            22 maja 2014 r. 19:26
            Cytat z wulkanu
            Żyj więc bez zdrady, a wszystko będzie z tobą w porządku. zaczniesz drwić, dostaniesz to w uczciwości .... to ja bez złośliwości .... stwierdzenie faktu ...


            Ubierasz w słowa, nie zdradzasz niesamowitego wielkoruskiego szowinizmu. W twoim rozumieniu jest tylko jedna rzecz, której nie można zdradzić - rób wszystko, na co wskazują i o czym mówią. A ty grozisz głupimi słowami. Ta krew ci nie wystarczyła w Czeczenii, w Jugosławii, teraz na Ukrainie? Dlaczego nadmuchujesz ślinę wielkości. Jeśli taki jesteś, to dlaczego leżysz na kanapie, jedź w rejon Ługańska, walcz, wstawaj pod kule, inaczej to grozi Claudii.

            Cytat z wulkanu
            Tak, może za 2 dni.
            I dlaczego? Pytanie jest dobre. I bardzo retoryczne. Dlaczego Słowianie nawiedzają Zachód? Dlaczego Zachód robi wszystko, aby zniszczyć państwa słowiańskie? jeśli potrafisz na to odpowiedzieć, zrozumiesz wszystko inne.


            Gdzie są fakty, to są twoje fikcje. A co Słowianie mają wspólnego z mówieniem wprost o Kazachstanie? A Zachód niczego nie zrujnował, to Kreml i urashnikowie ich braci Słowian szemrali za wszystkich. Krym zabrano, pochowają się na wschodzie Ukrainy, a co ma z tym wspólnego zachód?

            Cytat z wulkanu
            Narodowa zabawa, jaką mamy z Rosjanami, polega na tym .... Chroń PRAWDĘ.


            Kreml i urashnikowie Prawdy nie mają wielkiej ochoty do życia. Nie Rosja, czyli Kreml i urashnikowie.

            W 1975 roku z inicjatywy Kremla odbyła się Konferencja Helsińska. A Kreml uroczyście podpisał dokument o nienaruszalności powojennych granic. I bez wątpienia w 2014 roku nie przejmował się swoim podpisem i zrasteryzował go.

            W 1996 roku odbyło się Memorandum Budapeszteńskie, które w zamian za likwidację broni jądrowej na Ukrainie, Rosji, USA, Anglii, Chinach i Francji zagwarantowało integralność terytorialną Ukrainy. (Państwa te udzieliły też gwarancji Kazachstanowi, który zrezygnował z broni jądrowej). I co? A sam Kreml Garanat zaanektował terytorium Ukrainy i chce więcej. Gdyby Ukraina mogła założyć, że Kreml złamie własne słowo, to nie rozbroi się. A to, co dzieje się teraz z atomową Ukrainą, by się nie wydarzyło.

            Jak potem zaufać Kremlowi. Spokojnie, idąc w ślady urashników, według schematu wypracowanego na Ukrainie, może próbować zagarnąć również terytoria z Kazachstanu. A wszyscy urashnicy wiwatują, mimo że można przelać dużo krwi.

            Kto tego potrzebuje? Urashnikowie tego potrzebują, chorzy na wielką moc.
            1. 0
              22 maja 2014 r. 19:30
              Cytat: Bek

              Ubierasz w słowa nie zdradzaj niesamowitego wielkoruskiego szowinizmu

              Beck, jak się masz? Rano nie zapomniałem pomodlić się o portret Obamy.
              1. Komentarz został usunięty.
      6. +2
        22 maja 2014 r. 15:14
        A Old Man to patriota.... to tylko sztetl. Chciałbym, żeby moi ludzie byli szczęśliwi, stałabym się częścią Rosji. - Wszedłby, gdyby nasza burżuazja nie otworzyła ust na jego przemysł. A w porównaniu z Ukrainą i naszym krajem uważam, że na Białorusi ludzie są szczęśliwi, żyją nie dostatnio, ale godnie.
      7. zavesa01
        0
        25 maja 2014 r. 11:02
        Cytat z wulkanu
        Chciałbym, żeby moi ludzie byli szczęśliwi i dołączyli do Rosji.

        Pozwól mi się z tobą nie zgodzić. Lepiej mieć kraj sojusznika. To plus jeden głos w różnych ONZ i tak dalej. Pamiętajcie, że I.V. Stalin również kiedyś odmówił Jugosławii.
    10. +4
      22 maja 2014 r. 09:27
      Cytat: Bajkał
      Dziwna logika starego człowieka.

      Czy kiedykolwiek był inny? A potem Łukaszenka będzie walczył sam na sam z Putinem.Nie wyobrażam sobie, żeby nasi i białoruscy żołnierze zaczęli do siebie strzelać.
      1. 0
        22 maja 2014 r. 09:37
        Cytat: Aleksander Romanow
        Nie wyobrażam sobie, żeby nasi i białoruscy żołnierze strzelali do siebie.

        Nawet nie wyobrażałem sobie, że będą strzelać do Rosjan ... ((
        1. -1
          22 maja 2014 r. 09:52
          Cytat z gispanec
          Nawet nie wyobrażałem sobie, że będą strzelać do Rosjan ...

          O kim mówisz?
          1. +1
            22 maja 2014 r. 10:26
            Cytat: Aleksander Romanow
            O kim mówisz?

            o khokhols .... Nie sądziłem, że na placu są takie szumowiny ...
            1. +1
              22 maja 2014 r. 10:47
              Cytat z gispanec
              .Nie sądziłam, że na placu są takie szumowiny...

              W Czeczenii, kto walczył z nami po stronie Dudajewa?
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +1
        22 maja 2014 r. 09:43
        To wszystko, jeśli swędzi cię pięści, załóż rękawiczki i na ring ... A Rosjanie i Białorusini będą „chorować”! śmiech
      4. +4
        22 maja 2014 r. 10:06
        W zeszłym roku nie wyobrażałem sobie, że na Ukrainie rozpoczną się działania wojenne. Jednakże. Uwierz Saszy też na Białorusi, mogą być tacy, którzy pociągną za spust, jeśli tylko Starzec poluzuje uzdę, to się stanie. Nie ma ich wielu, ale są zorganizowani i gotowi na wszystko, widzieliśmy to z wydarzeń na Ukrainie.
      5. 0
        11 grudnia 2014 02:22
        Czy kiedykolwiek był inny? A potem Łukaszenka będzie walczył sam na sam z Putinem.Nie wyobrażam sobie, żeby nasi i białoruscy żołnierze zaczęli do siebie strzelać.
        Jest nas dwóch, dla naszego KRAJU
    11. +4
      22 maja 2014 r. 09:49
      Cytat: Bajkał
      Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.
      Z drugiej strony jest politykiem i być może jego rola w tym bałaganie polega właśnie na „budowaniu mostów”.
      A po wyborach trzeba będzie budować mosty, cokolwiek by się mówiło.

      PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
      I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.


      Wcale nie dziwne. Zawsze taki był - zarówno nasz, jak i twój. I ogólnie, aby samemu pozostać przy władzy. Nie są dla nikogo - on jest dla siebie.
    12. 0
      22 maja 2014 r. 09:50
      Cytat: Bajkał
      A po wyborach trzeba będzie budować mosty, cokolwiek by się mówiło.

      Nie jest faktem. Z kim tam budować mosty? Z Paraszenką? Łatwiej i efektywniej radzić sobie z pen.dos. Jaki jest sens rozmowy Putina z szóstką?
      Budowanie mostów z nowym „prezydentem” to legitymizacja wyborów 25 maja, które odbędą się dzięki przewrotowi wojskowemu i dojściu do władzy junty. Oznacza to, że uznając wybory za prawomocne, uznajemy również prawowitą juntę.
      Lepiej byłoby nie widzieć tych wyborów wprost i nadal uważać Janukowycza za prezydenta. Przynajmniej dopóki interesy południowego wschodu nie będą chronione.
      A potem Ukraina jest bankrutem. Nie fakt, że będzie mogła rozciągać się do jesieni. Na pewno nie przetrwa zimy. Teraz odetną gaz, a kotek tryndets. W tych warunkach konieczne jest nawiązanie współpracy nie z Kijowem, ale z poszczególnymi regionami, w szczególności z obwodami ługańskim i donieckim, aby zapewnić im pomoc i stworzyć trzon stabilizacji w przyszłym chaosie ruin. I wokół tego rdzenia zmontować Ukrainę.
      Jeśli chodzi o Łukaszenkę, IMHO jest zaangażowany jako opcja zapasowa. Vova będzie mocno naciskał, ale nie będzie komunikował się z banderlogami, ponieważ nie są legalne. Stary Człowiek będzie się komunikował i starał się wpływać na sytuację od środka, poprzez dialog z różnymi grupami w ramach junty. Niewykluczone, że te grupy będą przeciwko sobie.
      Jedno mogę powiedzieć na pewno, Vova i tata grają w tej samej drużynie. Łukaszenka rozumie, że mogą spróbować wykręcić z nim to, co wydarzyło się na Ukrainie. Zwłaszcza, że ​​już próbowali. I w tej sytuacji z definicji nie może wspierać gry w pen.dos. Dlatego skoro nagle zaczął wygłaszać takie przemówienia, oznacza to, że Vova z jakiegoś powodu tego potrzebuje.
    13. +2
      22 maja 2014 r. 10:01
      Cytat: Bajkał
      Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.
      Z drugiej strony jest politykiem i być może jego rola w tym bałaganie polega właśnie na „budowaniu mostów”.
      A po wyborach trzeba będzie budować mosty, cokolwiek by się mówiło.

      PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
      I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.


      I tak uważam, że Łukaszenka jest prostym populistą. Chce po raz kolejny przechytrzyć cały świat… usiąść na dwóch krzesłach z jednym oparciem. A Rosja wydaje mu się miła, ale też chce ładnie wyglądać przed Zachodem… pa!
      Miał walczyć z Putinem... Gdzie byłby, gdyby nie Putin. Łukaszenkę wspierają tylko rosyjskie bagnety. W przeciwnym razie skończyłby dawno temu, w najlepszym razie jak Janukowycz, aw najgorszym jak... jak Kaddafi. Zachód prowadzi krótką rozmowę z krnąbrnymi królami.
    14. 0
      22 maja 2014 r. 10:21
      bez względu na to, co myślisz o Łukaszence, często ma zdrowe myśli. Nasi władcy też powinni słuchać.
    15. Roschin
      +1
      22 maja 2014 r. 10:25
      Słowa Łukaszenki przytacza bezimienny autor notatki, rzekomo z wywiadu z osławionym Dodgem. Chciałbym obejrzeć film z takiego wywiadu i usłyszeć prawdziwe słowa, a nie czytać niezrozumiałe podsumowanie niewidzialnego wywiadu.
    16. +1
      22 maja 2014 r. 10:30
      Cytat: Bajkał
      PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
      I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.


      - Zgadzam się! Ale wygłaszanie takich oświadczeń
      „Ktokolwiek przybędzie na białoruską ziemię, będę walczył. Nawet jeśli to Putin
      ... Wydaje mi się, że nie jest to do końca słuszne stwierdzenie białoruskiego przywódcy. Odtąd Putin nigdy nie „zaatakował” bratniej Republiki.

      - Przede wszystkim dziwi fakt, że tow. Łukaszenka prowadzi dialog z kanałem telewizji Dożd.
      PS ale to tylko moja opinia co
    17. +1
      22 maja 2014 r. 10:51
      Podobno Stary wie więcej od ciebie i jako prezydent będzie bronił swojej legitymacji, w przeciwieństwie do Janukowycza, a na Białorusi każdy ma pracę i pensję, z której można żyć.
    18. 0
      22 maja 2014 r. 10:57
      Gdyby nie był patriotą Białorusi, nie zostałby tak pewnie wybrany. Jednak długotrwałe posiadanie władzy prowadzi do przeobrażeń w polityce, wynikających z chęci jej zachowania (władzy). Zamiast jednoznacznie być z Rosją zarówno politycznie, jak i dyplomatycznie, Łukaszenka stara się w każdy możliwy sposób podkreślić swoją niezależność i chłód, co objawiło się w kwestii agresji gruzińskiej w 2008 roku i uznaniu Abchazji i Osetii Południowej, a obecnie przejawia się w stosunki z Ukrainą. Próba bycia niezależnym graczem w relacjach z Zachodem nie może wprowadzać Zachodu w błąd, ale pozwala Zachodowi grać po tej stronie dumy „ojca”.
    19. +1
      22 maja 2014 r. 11:07
      Cytat: Bajkał
      Ci, którzy lubią krzyczeć o „zdradach Łukaszenki” – to prawdziwy patriota swojego kraju.

      Jeśli tym krajem jest Białoruś, to nie może być sprzeciwu. Krawczuk, Juszczenko, Janukowycz byli także patriotami swojego kraju. Ale co powinien zrobić naród podzielony na trzy kraje?
    20. +1
      22 maja 2014 r. 11:10
      Cytat: Bajkał
      PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
      I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.

      Nikt nie kwestionuje patriotyzmu Starego Człowieka. Ale dopuszczenie, choć hipotetycznie, wojny między Białorusią a Rosją jest obrzydliwe. Jeśli wierzy, że Rosja może wysłać wojska na Białoruś, to „dręczą mnie niejasne wątpliwości” co do jego życzliwości! A może z góry ostrzega Rosję w przypadku „Majdanu” na Białorusi?
      1. +2
        22 maja 2014 r. 12:22
        Cytat z Homo

        Nikt nie kwestionuje patriotyzmu Starego Człowieka. Ale dopuszczenie, choć hipotetycznie, wojny między Białorusią a Rosją jest obrzydliwe. Jeśli wierzy, że Rosja może wysłać wojska na Białoruś, to „dręczą mnie niejasne wątpliwości” co do jego życzliwości! A może z góry ostrzega Rosję w przypadku „Majdanu” na Białorusi?

        A co dwa, trzy lata temu ktoś przyznał, że Federacja Rosyjska i Ukraina będą na krawędzi wojny? Otóż ​​Łukaszenka wyciąga wnioski z działań sąsiadów.
    21. +2
      22 maja 2014 r. 11:18
      Cytat: Bajkał
      jest prawdziwym patriotą swojego kraju.

      Wybrał do tego tylko interesującą firmę telewizyjną.
      20 maja prezydent Białorusi spotkał się ze słynną rosyjską prezenterką telewizyjną Ksenią Sobczak, aby odpowiedzieć na jej pytania. Wywiad trwał ponad trzy godziny. Kanał telewizyjny „Deszcz” pokaże go 21 maja.


      Ksyusha prawie skończyła z zachwytem
      http://naviny.by/rubrics/politic/2014/05/20/ic_news_112_436413/
      http://instagram.com/p/oN8zJRCCLp/embed/

      Jak Łukaszenka zareagowałby na to, że Putin udzielił wywiadu białoruskim opozycjonistom? uciekanie się
    22. 0
      22 maja 2014 r. 11:21
      Należy zauważyć, że Old Man udzielił tego wywiadu kanałowi telewizyjnemu Dozhd.
      Jak się nazywa, znalazłem z kim rozmawiać i o czym rozmawiać!
    23. +1
      22 maja 2014 r. 11:21
      Łukaszenka jest prezydentem niezależnego, choć sojuszniczego państwa, może mieć własne poglądy na sytuację na świecie, które nie zawsze pokrywają się z rosyjskim punktem widzenia, a to jest całkiem normalne. Najciemniejszy, to byłoby trochę dziwne.
      1. +1
        22 maja 2014 r. 12:28
        Cytat z Yusha
        Łukaszenka jest prezydentem niezależnego, choć sojuszniczego państwa, może mieć własne poglądy na sytuację na świecie, które nie zawsze pokrywają się z rosyjskim punktem widzenia, a to jest całkiem normalne. Najciemniejszy, to byłoby trochę dziwne.

        Zrozumienie, że Łukaszenka jest prezydentem suwerennej republiki, a nie gubernatorem jednej z prowincji Federacji Rosyjskiej, i może mieć własny punkt widzenia na pewne wydarzenia na świecie, prawdopodobnie nie jest to trudne i bardziej produktywne niż oburzenie i zastanawianie się, jak ośmielił się powiedzieć coś takiego.
    24. 0
      22 maja 2014 r. 12:34
      "Bajkał (1) SU Dzisiaj, 09:01 Nowy
      Dziwna logika Starego Człowieka.
      Absolutnie nic dziwnego i nowego ... w sercu podziału ludów słowiańskich (i upadku ZSRR) leży element drobnomieszczański ...
      "Twój własny kraj" ... własne miejsce, własny samolot prezydencki ... własne dziedzictwo ...
      Choć ten element przeważa nad rozumem i doświadczeniem historycznym.. Ale. bez względu na to, jak ktokolwiek chce, zjednoczenie będzie nieuniknione. Przeczytaj historię, zwłaszcza okresy RUIN..
    25. 0
      22 maja 2014 r. 14:51
      Patriota to patriota, ale co by zrobił, gdyby opozycjoniści warzyli coś takiego na Białorusi? Nawet go nie obalili, ale ci sami doszli do władzy? A może czegoś nie wiemy, czy nie są nam tak przedstawiane?
      Albo - Wygląda na to, że sam stał się jak Janukowycz - usiłuje usiąść zarówno na krzesłach rosyjskich, jak i ukraińskich.
    26. +1
      22 maja 2014 r. 15:44
      Jeśli zatwierdzi zmianę zamachu stanu na Ukrainie, automatycznie stworzy dla tego precedens we własnym kraju.
      Jeśli poprze Wschód, to znowu powstanie precedens w jego kraju, zawsze będą tacy, którzy chcą mu odebrać władzę i będą sponsorzy.

      Nie da się też wesprzeć PKB na 100%, bo wtedy nie będzie on wyglądał na postać niezależną, ale na marionetkę, co również da opozycji powód do krzyku o zmianie władzy sprzedawanej Moskwie. Czy ci się to podoba, czy nie, wszędzie są widły, oto tata jako polityk z dużym doświadczeniem i ze starego przyzwyczajenia, który próbuje manewrować między wszystkimi, wycinając kupony i pod pozorem miażdżenia swoich dysydentów.
    27. -1
      22 maja 2014 r. 17:36
      nie jest już patriotą swoich pieniędzy
    28. -1
      24 maja 2014 r. 23:26
      Intryga i żebrak z wygórowanymi ambicjami! Język byłby skrócony!!!
    29. 0
      11 grudnia 2014 01:20
      Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.
      Nie ma tu ani słowa o obaleniu rządu, przeczytaj uważnie tekst, nie odwracaj tego, co zostało powiedziane.
      Warto zauważyć, że w marcu Łukaszenka mówił o swojej gotowości pośredniczenia w nawiązywaniu stosunków dyplomatycznych między nowymi władzami Kijowa a Moskwą, zaznaczając, że nie widzi powodów, by uważać obecne władze Ukrainy za bezprawne.
  2. + 21
    22 maja 2014 r. 09:02
    Łukaszenka jak zwykle chce usiąść na dwóch krzesłach. Czas, żeby podjął decyzję.
    Chociaż oczywiście wzmianka o kanale telewizyjnym Dozhd sugeruje, że wszystko, co napisano powyżej, jest nonsensem.
    1. +4
      22 maja 2014 r. 09:11
      wywiad był naprawdę, sam go obejrzałem, a przy okazji kręciłem dużo więcej, przykłady Janukowycza i Bakijewa nie są dla niego lekcją.
    2. vlum
      0
      22 maja 2014 r. 09:21
      Wywiad jest dostępny w Rain.
    3. 0
      22 maja 2014 r. 14:09
      SilencerNT SU Today, 09:02 "Chociaż, oczywiście, wzmianka o kanale telewizyjnym Dożd sugeruje, że wszystko, co jest napisane powyżej, to bzdury..."
      Łukaszenka udzielił wywiadu gospodarzowi telewizji Dożd Kseni Sobczak. Wideo
      Przeczytaj w całości: http://www.interfax.by/news/belarus/1156759
      słuchaj i oglądaj..http://www.interfax.by/news/belarus/1156759
  3. +2
    22 maja 2014 r. 09:03
    BACHKA, W TRAKCIE PESY AHH RENEL, ADNAKO !!!!!!!!!!!!!!
  4. +4
    22 maja 2014 r. 09:05
    PROSTYTUTKA POLITYCZNA!!!

    ...z wąsem...
    1. +3
      22 maja 2014 r. 10:20
      Prawdziwie twarz ojca - zarówno twoja, jak i nasza... Rogue !!! Wkrótce przyjmie Majdan za własne ekstrawaganckie słowa. Słowa bowiem mają pewną cechę, „z jakiegoś powodu”, by prędzej czy później się zmaterializować.
    2. +1
      22 maja 2014 r. 12:33
      Cytat z lexxxus
      PROSTYTUTKA POLITYCZNA!!!

      ...z wąsem...

      Właściwie prezydent sąsiedniej, braterskiej, słowiańskiej republiki, na którą głosowała większość Białorusinów, a ty ich wybór nazywasz „polityczną prostytutką z wąsami” i jak teraz Białorusini powinni myśleć o tobie, która napisała to o ich prezydencie?
      1. -2
        22 maja 2014 r. 12:54
        Większość Białorusinów głosowała za demokracją, ale została poddana dyktaturze i represjom.

        A ich standard życia nie jest tak wysoki ...
        1. +2
          22 maja 2014 r. 13:00
          Gdzie stało się inaczej, czy w wyborach? Niestety, na Białorusi nie ma ropy i gazu, a na sowieckich technologiach niewiele zarobisz, jeśli chodzi o poziom życia. A wybór sąsiadów musi być uszanowany, nawet jeśli nie podobają się wypowiedzi Prezydenta Republiki Białoruś. Oczywiście chciałbym mieć dyktaturę + demokrację = wysoki standard życia w Singapurze, ale niestety tak jest.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +1
          22 maja 2014 r. 15:24
          A DERMOKRAT, NIE PODOBAJĄCY SIĘ PORZĄDKU, krzyczał o represjach. A TO JEST TYLKO NORMALNE ZARZĄDZANIE Z NORMALNYM HOSTEM.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. -1
      22 maja 2014 r. 16:21
      Jednym słowem: „Papakoli” ..
  5. Sergey 57
    +3
    22 maja 2014 r. 09:06
    Ale kto cię potrzebuje, by walczyć z tobą bardziej.
  6. julka2980
    +2
    22 maja 2014 r. 09:07
    Niepokojąca jest niezrozumiała polityka Łukaszenki, zarówno twoja, jak i nasza, bardzo ambiwalentne odczucia… Czas, aby zdecydował się, po której stronie jest am
    1. 0
      22 maja 2014 r. 10:40
      Niepokojąca jest niezrozumiała polityka Łukaszenki, zarówno Twoja, jak i nasza
      Tak, u niego wszystko jest jasne, Republika Białoruś nie ma własnych zasobów energetycznych i tutaj jest mocno uzależniona od Rosji, z drugiej strony musi też zarabiać na życie, w tym miejscu jest to zazdrość Zachodu . Oto „tata” i stara się wszystkim udowodnić, jakim jest niezależnym prezydentem, że jest gotów walczyć nawet z Putinem. lol
    2. Komentarz został usunięty.
  7. +2
    22 maja 2014 r. 09:07
    Hmm... nie rozumiem go.Wtedy daj nam Iskanders,zrobimy coś z klaunami,potem jesteśmy gotowi do walki z nami!!!Szaleństwo rośnie w siłę zażądać
  8. -1
    22 maja 2014 r. 09:08
    Niezupełnie – chce zdobyć taką samą notę ​​jak Putin w swojej ojczyźnie!
    1. +1
      23 maja 2014 r. 01:06
      Miał tę ocenę na długo przed tym, jak był i będzie Putin.
      Wielu Rosjan nie lubiło Putina delikatnie mówiąc, ale teraz widzicie, oni go kochają. Ale Łukaszenka dla wielu Białorusinów, jako że był „Starcem”, więc pozostanie.
  9. +6
    22 maja 2014 r. 09:08
    Białoruś jest suwerennym państwem i może robić, co uważa za stosowne, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo. Tylko Łukaszenka czasami ślizga się za rogiem, najwyraźniej wpływają na to fazy księżyca.
    1. syberyjski
      +2
      22 maja 2014 r. 09:15
      BEZ ROSJI TO KURWA NIE PRZETRWA MIESIĘCY
    2. vlum
      +3
      22 maja 2014 r. 09:25
      W celu zapewnienia bezpieczeństwa i suwerenności Białoruś jest zobowiązana do działania zgodnie z umową. Jeśli w umowie określono lub już określono możliwość wprowadzenia rosyjskiego kontyngentu, to nie ma co spekulować na ten temat.
  10. Blot
    +3
    22 maja 2014 r. 09:08
    Szczur Zachos i szumowiny!!! Ortodoksyjny ateista kurwa!!! Idiota!!! Czy nadal jesteś gotowy, aby go „nieść”? O "gotowym do wojny" przeczytaj... .http://blog.mobila.name/post/53640f84459dd/
    1. +2
      22 maja 2014 r. 10:28
      Bracie Białorusin, nie denerwuj się. Nie wszyscy wszystko rozumieją, a ja jestem taki sam, ale jednego jestem pewien, że ani ty, ani ja nie życzymy ci krzywdy, tak żyjemy i musimy żyć długo, nic nas nie dzieli.
      1. Blot
        +2
        22 maja 2014 r. 11:09
        Zgadzam się z Tobą! Ale cholera, nie zachwalaj naszego słońca!!! Nasze magazyny są przepełnione o 240%!!!!!!!! A tym bardziej nie dzwoń do niego tylko do ojca !!! Umieramy!!!
        1. -1
          22 maja 2014 r. 11:24
          Wasze magazyny są pełne, a my mamy wiele przedsiębiorstw. A wielu z nas, widząc w tobie porządek, sympatyzuje z Łukaszenką. A pod koniec lat 90. głosowaliby na niego w przypadku fuzji. I nadal masz mniej kradzieży. I wszyscy wiedzą o jego dziwactwach. Właśnie z powodu tych dziwactw nie ma prawdziwie braterskiego związku. Na przeszkodzie stoją wzajemne ambicje osobiste przywódców – i nic więcej.
        2. +1
          22 maja 2014 r. 15:33
          NIE MÓWIĘ ZA WSZYSTKICH BIAŁORUSI. BYŁEM NA BIAŁORUSI.TAM NAPRAWDĘ NAPRAWDĘ UWIERZYŁ TATUŚ I NIE POZWOLIŁ NA CO STAŁO SIĘ W ROSJI W LATACH 90.
        3. 0
          23 maja 2014 r. 01:11
          Czy jesteś bardzo mądry? Sprzedaj więc wszystko, co jest w magazynach Białorusi - jestem pewien, że Staruszek sam powiesi zamówienie na twojej piersi, a ludzie na pewno będą ci wdzięczni.
      2. 0
        11 grudnia 2014 02:37
        Bracie Białorusin, nie denerwuj się. Nie wszyscy wszystko rozumieją, a ja jestem taki sam, ale jednego jestem pewien, że ani ty, ani ja nie życzymy ci krzywdy, tak żyjemy i musimy żyć długo, nic nas nie dzieli.
        Oprócz oleju, mleka, cukru i BELORKAL. A więc nie ma się czym dzielić.
  11. + 33
    22 maja 2014 r. 09:09
    Mogę być śmiertelnie przegłosowany, ale cała ta sytuacja z Ukrainą jasno pokazała, ile warta jest nasza OUBZ. A ile warci są nasi sojusznicy (Białoruś i Kazachstan). Myślę, że także w Rosji wielu zrozumiało, że nie warto na nich liczyć. A poza tym ci liderzy zostaną zastąpieni i nie wiadomo w ogóle, dokąd te kraje się zwrócą. Kto nie wierzy. majdan w ręku.
    Więc lepiej w staromodny sposób 2 sojuszników - armia i marynarka wojenna. Wszystko inne pochodzi od złego.
    Rosja nie ma przyjaciół. Są tylko tymczasowi towarzysze. Musisz to zaakceptować i żyć dalej.
    1. + 12
      22 maja 2014 r. 09:19
      Tak, nie s.s.s. Kumanowie (Kypczacy) długo żyli razem z Rosjanami i nic, tak, bili się nawzajem, ale razem pokonali Pieczyngów i razem otrzymali Liuli od Mongołów na kalce =D
      1. +4
        22 maja 2014 r. 11:39
        Mimo to Rosja, Białoruś i Kazachstan razem! Gdyby tylko udało się tu sprowadzić Ukrainę, bylibyśmy niezwyciężeni i samowystarczalni. Przywódcy przychodzą i odchodzą - narody pozostają.
      2. +2
        22 maja 2014 r. 17:20
        Cytat od: Max_Bauder
        Kumanowie (Kypczacy) długo żyli razem z Rosjanami i nic

        I nawet Kijów został zebrany w 1169 r., pod przewodnictwem Andrieja Bogolubskiego. Zgadza się, bracie. uśmiech
        1. 0
          22 maja 2014 r. 17:41
          Cytat: Kwaśny
          I nawet Kijów został zebrany w 1169

          Andrei Bogolyubsky wykorzystał spory między książętami południowymi i wysłał armię dowodzoną przez jego syna Mścisława, do której dołączyli sojusznicy: Gleb Juriewicz, Roman, Ruryk, Dawid i Mścisław Rostisławiczi, Oleg i Igor Światosławiczi, Władimir Andriejewicz, Wsiewołod Juriewicz. Kronika Laurentyńska wymienia wśród książąt także Dymitra, Jurija i Mścisława, łączną liczbę książąt szacują historycy na 11, aw kampanii uczestniczyli także Połowcy.
          http://al-nik.ucoz.ru/publ/12_marta_1169_g_andrej_bogoljubskij_zakhvatil_i_szhjo
          g_kijów/1-1-0-61
    2. -1
      22 maja 2014 r. 09:40
      Cytat z wulkanu
      Rosja nie ma przyjaciół. Są tylko tymczasowi towarzysze

      co więcej, towarzysze podróży są w pobliżu podczas podróży po naszym grzbiecie ... jak tylko na zasadach komercyjnych, to od razu nienawiść ... pamiętaj o konflikcie gazowym z bańką ... uralkali ... no, Kazachstan z Bajkonurem ... .
      1. +1
        22 maja 2014 r. 10:04
        Kiedy raz w miesiącu Protony z asymetryczną dimetylohydrazyną rozbiją się na twoim terytorium, zanieczyszczając wszystko dookoła, zobaczę, jak będziesz wtedy mówić…
        1. 0
          22 maja 2014 r. 10:30
          Cytat: UzRus
          Kiedy Protony z asymetryczną dimetylohydrazyną będą się rozbijać na twoim terytorium raz w miesiącu, zanieczyszczając wszystko dookoła, zobaczę, jak będziesz wtedy mówić…

          Mówię tylko o dochodowym liberalizmie w Kazachstanie.....kiedy wszystko zmienia się na równy handel, wrzeszczysz, że to czy tamto jest ci dostarczane z Rosji tak drogo...nie lataj muchą, gdy dostaniesz 20 -35% zniżki na wystrzelenie satelitów i przygotowanie astronautów... no cóż, nie krzycz co jest tak tanie?... a wynajęcie kosmodromu zapewnia koszt eko-uszkodzeń + ubezpieczenie na te same szkody, więc nie nie śpiewaj tu bzdury
          1. 0
            22 maja 2014 r. 11:07
            Cytat z gispanec
            a wynajęcie kosmodromu zapewnia zarówno koszt ekouszkodzeń + ubezpieczenie na te same szkody, więc nie śpiewaj tu bzdur
            Nie wiem, nie pierdol się..
            Posłuchaj drania. W ciągu ostatnich 15 lat cena wynajmu Bajkonyr nie wzrosła, bo wynosiła 115, i nie wzrosła ani na jotę..
            Cytat z gispanec
            nie lataj muchą, gdy twoje satelity są wystrzeliwane z 20-35% zniżką, a astronauci są przygotowywani ... cóż, nie krzycz, co jest tak tanie?
            W rzeczywistości satelity wyprodukowane i wystrzelone przez Rosskosmos rdzewieją teraz gdzieś na dnie Oceanu Spokojnego. Zhańbiony, dzięki waszemu na całym świecie. Ale nic, "Kazkosmos" przechodzi na współpracę z Francją. Przez całe 20 lat w kosmos poleciało tylko 2 Kazachów. Co więcej, pierwszy kazachski Tochtar Aubakirow poleciał, gdy był w ZSRR, a jednocześnie był Bohaterem Związku Radzieckiego, pilotem doświadczalnym. Co więcej, jako pierwszy w ZSRR wykonał lot non-stop w rejon Bieguna Północnego i z dwoma tankowaniami w powietrzu, jako pierwszy w ZSRR podniósł seryjny myśliwiec naddźwiękowy MiG-29 z pokładu ciężkiego Tbilisi. krążownik przewożący samoloty.
            II Talgat Musabayev w czasie lotu w kosmos był obywatelem Federacji Rosyjskiej, Bohaterem Federacji Rosyjskiej.
            Więc nie wpadaj w histerię, kosztem Rosji ani jeden kosmonauta z Republiki Kazachstanu nie został wysłany w kosmos.
            1. Beck
              0
              22 maja 2014 r. 22:12
              Cytat z Alibekulu
              Tokhtar Aubakirov latał, gdy był w ZSRR, a jednocześnie był Bohaterem Związku Radzieckiego, pilotem testowym


              Pilot testowy biura projektowego MIG. Dlatego też pierwszy MiG, który wylądował i wystartował z pokładu lotniskowca, był pod kontrolą Aubakirowa.
        2. +2
          22 maja 2014 r. 10:36
          Protony ulegają awarii raz w miesiącu
          ok, kłamię….. od początku roku było dziesięć startów, jeden wypadek (a potem wszystko w górnej atmosferze spłonęło), wcześniej w lipcu ubiegłego roku było… w jakim miejscu raz w miesiącu, po co wpadać w histerię?
          Według informacji Kommiersanta, trzeci etap nie powiódł się na około 40 sekund. W tym samym czasie górny stopień i nie oddzielone od niego Express-AM4 zdołały osiągnąć wysokość 161 km, po czym cały pakiet zaczął spadać i zapadać się. W chwili zagrożenia rakieta przelatywała nad Chinami. Oficjalni przedstawiciele Roskosmosu zapewnili wczoraj, że po wybuchu nie dotarły żadne fragmenty powierzchni ziemi. Toksyczne pierwiastki zawarte w paliwie rakietowym (w szczególności heptyl) uległy całkowitemu spaleniu w górnych warstwach atmosfery. Ze strony władz ChRL w momencie publikacji numeru nie otrzymano żadnych oświadczeń dotyczących wypadku.
          ......... ale na temat .... patrzę na białoruskiego ojca i zastanawiam się, on w pełni uzasadnia swoje nazwisko Łukaszenka w stosunkach z Rosją .......... same jego słowa są warte "my nie tylko twoi przyjaciele, po prostu musimy być twoimi partnerami, nie mamy innego wyjścia" (blisko tekstu) ..... ale to ciekawe, ale jeśli Unia Europejska pocałowała cię na koronie szefie, jak byś porozmawiał z Putinem ...........Napoleon lokalnego butelkowania
        3. +2
          22 maja 2014 r. 10:48
          Cytat: UzRus
          Kiedy raz w miesiącu Protony z asymetryczną dimetylohydrazyną rozbiją się na twoim terytorium, zanieczyszczając wszystko dookoła, zobaczę, jak będziesz wtedy mówić…

          Pozdrowienia . Aleksandrze, kosztem walki o czystość przyrody, przykład z Protonami nie jest dobry. Już gdzieś w Kazachstanie i Uzbekistanie wybuchła antysowiecka (czytaj antyrosyjska) histeria na temat środowiska. Cała ta gadanina tych, którzy są teraz u władzy, to tylko pieniądze. Przestraszyli mnie bawełnianą monokulturą zmieszaną z truciznami, a co się zmieniło? Pestycydy są wylewane i wylewane, nawet w stosunkowo zamożnym Kazachstanie dzieci grzebią w pestycydach rękoma na bawełnie. Biedny Aral, według pisarzy, zniknął na polach bawełny i tamach GES, ale fakt, że Turkmeni go wyssali, milczy o tym.
      2. 0
        11 grudnia 2014 02:51
        co więcej, towarzysze podróży są w pobliżu podczas podróży po naszym grzbiecie ... jak tylko na zasadach komercyjnych, to od razu nienawiść ... pamiętaj o konflikcie gazowym z bańką ... uralkali ... no, Kazachstan z Bajkonurem ... .
        Tutaj lubisz patrzeć w swoim kierunku, wszyscy cię okradają i nie dają ci życia. A ZA BEZPIECZEŃSTWO TRZEBA ZAPŁACIĆ. Siadasz i kalkulujesz, czy jesteś takim świetnym biznesmenem. Ile będzie kosztować Rosję zbudowanie bazy wojskowej w Smoleńsku. Dodaj koszty korupcji i utrzymania.
    3. Sybirak 19
      0
      22 maja 2014 r. 10:30
      Zgadza się. Zawsze było i będzie
    4. +3
      22 maja 2014 r. 11:08
      [cytat = volkan] „Mogę być minusem nawet na śmierć, ale ta cała sytuacja z Ukrainą jasno pokazała, ile warta jest nasza OUBZ. I ile warci są nasi sojusznicy (Białoruś i Kazachstan)”.

      Całkiem dobrze. Coś, czego nie słyszałem o kazachskich lub białoruskich żołnierzach sił pokojowych w Naddniestrzu, Abchazji, Osetii Południowej. Ale w sojuszu z Gruzją, koprem i Stanami Zjednoczonymi Kazachstan wziął udział w okupacji Iraku.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +3
        22 maja 2014 r. 14:02
        Cytat: Humpty
        Coś, czego nie słyszałem o kazachskich lub białoruskich żołnierzach sił pokojowych w Naddniestrzu, Abchazji, Osetii Południowej.
        Och, humpty, leżysz fajnie ... dobry
        Tak, nie zgadzasz się.
        Powiedz mi, że nie słyszałeś o kazachskich żołnierzach sił pokojowych w Tadżykistanie?!
        Cytat: Humpty
        Ale w sojuszu z Gruzją, koprem i Stanami Zjednoczonymi Kazachstan wziął udział w okupacji Iraku.
        Kazbat nie brał udziału w okupacji Iraku. Wszedł po operacji wojskowej i zajmował się rozminowywaniem terytoriów ... I słusznie, tak powinno być ...
        1. 0
          22 maja 2014 r. 18:36
          Alibekul

          Nie próbuję nawet twierdzić o udziale Kazachstanu w walkach z regularną armią Iraku i gangami miejscowych islamistów. Ale wojsko kazachskie w ogóle nie wkroczyło do Iraku po wycofaniu się stamtąd Amerykanów, jak to się nazywa w języku ptaków – wasza sprawa. Kosztem Tadżykistanu, jeśli nie pisałeś, to nie znaczy, że nie wiesz.
  12. + 15
    22 maja 2014 r. 09:09
    Odnośnie "ojca"...wszystko jasne jak dwa palce na asfalcie. Ogólnie rzecz biorąc Old Man jest tak prosty, jak trzy ruble.
    Faktem jest, że tata „widzi” zaistniałą państwowość Białorusi. W pewnym sensie pragnienia. Ceni sobie również zamiar przekazania władzy swojemu synowi. I marzy o tym, by przejść do historii jako twórca białoruskiej państwowości. Dlatego-
    1) Stary człowiek długo i uparcie nalegał na zawarcie traktatu związkowego z Rosją. Za taką umową prawnie skonsolidowała się białoruska państwowość. Ponadto.. takie porozumienie umożliwiło wycofanie się z sojuszu z Rosją w najdogodniejszym dla państwowości Białorusi momencie.
    2) Stary człowiek szczerze stara się o pomyślność Białorusi.
    3) Staruszek nie rozpoznał ani Osetii… ani Abchazji, ponieważ jest to pośrednie, ale wyraźne zagrożenie dla państwowości białoruskiej. Do! działał tam trend kolekcjonowania Imperium Rosyjskiego.
    4) Staruszek nie rozpoznał Krymu.. bo trend gromadzenia Imperium Rosyjskiego nabiera na Krymie rozpędu.
    5) Kiedy Putin został zmuszony do wypuszczenia go ... Bardzo zawoalowany ... ale wypuść to. Putin (przetłumaczony na nasz język) powiedział, że nie widzi w przyszłości takich państw jak Ukraina i Białoruś. I widzi jedno rosyjskie imperium.
    To właśnie w tym miejscu „tata” robił awanturę. Bo po akcesji Ukrainy przyjdzie kolej na Białoruś.
    I to jest upadek wszystkich politycznych prac i nadziei „ojca”.
    Dlatego "tata" ... w zawoalowanej formie ... zrobi wszystko, aby zakłócić akcesję Ukrainy ... i upadek sztucznej państwowości Ukrainy.
    Co on robi.
    ---------------
    Gdybyś zwrócił się z takim pytaniem ... do jakiegoś Surowa-Rogozina ... spojrzeliby na ciebie jak na dziecko. Ponieważ Siewierowowie-Rogozini rozumieją takie rzeczy z nutą i na poziomie refleksu. Polityka, sir... brudna rzecz.
    Ale Rogozini sami są surowymi politykami… i dlatego stoją na straży „wybraństw” ich kasty.
    Dlatego powiesiliby prawdopodobną mowę na twoje uszy ... na korzyść własnej linii politycznej.
    ----------
    Z powyższego wynika, że ​​„ojciec” jest łatwy do przewidzenia.
    Musimy wymyślić dla niego „ujście”. .. luka .. coś w rodzaju hetmanii na całe życie ... albo da nam dużo hemoroidów.
    1. +3
      22 maja 2014 r. 09:30
      Cytat: amunicja
      5) Kiedy Putin został zmuszony do wypuszczenia go ... Bardzo zawoalowany ... ale wypuść to. Putin (przetłumaczony na nasz język) powiedział, że nie widzi w przyszłości takich państw jak Ukraina i Białoruś. I widzi jedno imperium rosyjskie

      Ja też nie widzę, wielu nie widzi, większość z nich, ponieważ rozpadła się w 91 roku, zbierze się w czasach współczesnych.
    2. Blot
      +2
      22 maja 2014 r. 09:52
      2) Stary człowiek szczerze stara się o pomyślność Białorusi.
      .................................................. ...............
      To ty nas rozśmieszałeś!!!
      1. +2
        22 maja 2014 r. 10:28

        ______________________________
      2. 0
        23 maja 2014 r. 01:15
        Nie myl się z Białorusinami - jesteś tylko Białorusinem. I tak zostaniesz.
    3. +1
      22 maja 2014 r. 10:23
      zakłócić akcesję Ukrainy… i upadek sztucznej państwowości Ukrainy.
      A do czego dołączyliśmy na Ukrainę? Nie jest też jasne z południowego wschodu, co się stanie, że pseudo rząd Ukrainy głupio robi to, co im każą w Departamencie Stanu już dawno było jasne i będą naciskać na południowy wschód do końca, a jeśli wybory są trzymane, to myślę, że Ukraina zginie, a koło nas mamy gniazdo węży.
      1. 0
        22 maja 2014 r. 11:40
        Cytat: Anatolich
        A do czego dołączyliśmy na Ukrainę? Nie jest też jasne z południowego wschodu, co się stanie, że pseudo rząd Ukrainy głupio robi to, co im każą w Departamencie Stanu już dawno było jasne i będą naciskać na południowy wschód do końca, a jeśli wybory są trzymane, to myślę, że Ukraina zginie, a koło nas mamy gniazdo węży.


        Tak. Prawidłowy.
        Myślę, że przegapiliśmy najlepszy moment. Moment, w którym wojna domowa na Ukrainie mogła zostać zduszona w zarodku. Kiedy armia ukraińska... z radością! .. składali ręce przed swoimi kolegami i kolegami z klasy.
        ------------
        Teraz jest znacznie gorzej. Turchinov uzbroił tysiące najbardziej odmrożonych przestępców .. uczynił ich „komisarzami” .. utworzy także oddziały ((
        -----------
        I nie chodzi o tłumienie południowego wschodu. Departament Stanu chciał kichać (bestia z siedmioma głowami) w SE.
        Departament Stanu kręci „młynek do mięsa”… wszyscy ze wszystkimi. Mieszkańcy Ukrainy ... jeszcze ... się temu sprzeciwiają. Bardzo dobrze!!!!
        Już sporo Sprawiedliwy postrzelony za odmowę zabicia własnych.
        -----------------
        Na Ukrainie się dzieje nasz tragedia..
        I kategorycznie jestem PRZECIW .. tym stwierdzeniom na stronie, które z Rosji.. choć mimowolnie .. bez zrozumienia .. pomagają odkręcić „młynek do mięsa” na Ukrainie. I… tak… pracują dla Departamentu Stanu… czyli dla bestii z siedmioma głowami.
        ------------
        Nie jestem sędzią Putina.. pewnie kraj nie był gotowy... czy coś. Niewiele wiemy.
        Ale! Jak możesz nie rozumieć?!
        armia ukraińska łatwe i natychmiastowe! przeszedłby na stronę potężnej i legalnej „imperialnej” armii Rosji… i CAŁEJ Ukrainy TO SAMO.
        Nawet jeśli teraz… zdarzają się przypadki przejścia na stronę SE. po stronie półpartyzanckiej południowo-wschodniej.
        Cokolwiek powiesz ... ale Strelkov nie ma armii (((Jeśli nie okłamujesz siebie ... Strelkov ma gang. Chociaż to prawda.
        ------------
        Kovpak miał armię .. Kovpak miał armię Dlatego! Bo za nim była Komenda Naczelnego Dowództwa Stanu. I dla wszystkich oficerów armii Kovpaka.
        -------------
        Oto takie "tryndety" (((((
        -----------
        Nadzieja tylko na Łaskę Pana.. i to.. że mieszkańcy całej Ukrainy przetrwają w najtrudniejszej duchowej wojnie.. To znaczy! - Będą się opierać.. nie pozwolą na rozkręcenie MŁYNKI DO MIĘSA na Ukrainie.. wytrzymają. Niech Bóg da im do tego siłę.
  13. +2
    22 maja 2014 r. 09:10
    Luka mudishchev palił prawdopodobnie przed raportem, nawet poszedł w złym kierunku
    1. Blot
      0
      22 maja 2014 r. 11:11
      Urodził się na oborniku, więc papieros to nic...
  14. +6
    22 maja 2014 r. 09:10
    Stary Człowiek boi się przede wszystkim o swoją moc. Bez Federacji Rosyjskiej ma szybkie i okropne kabiny - dlatego nie może przyjaźnić się z Moskwą, a nawet musi spełniać wolę Moskwy, jeśli jest taka potrzeba. Z drugiej strony boi się śmierci wstąpienia Białorusi do Federacji Rosyjskiej (a ludziom tam to nie przeszkadza, referendum i witam w nowym regionie w ramach Federacji Rosyjskiej ......), może on automatycznie straci moc.
    Staruszek to z pewnością silny władca, patriota, ale jego własna koszula jest bliższa jego ciału.
    1. 0
      22 maja 2014 r. 09:35
      O czym mówisz?!!!! Co d.u.r.a.k na Białorusi chce dołączyć do naszego rosyjskiego bałaganu? Ludzie żyją tam prawie jak w ZSRR. Zasoby naturalne należą do ludzi, a nie do garstki oligarchów. I możesz zarabiać, jeśli chcesz. Kto chce pracować i orać, żyje normalnie. Niewiele wiemy, politycy tego szczebla wiedzą znacznie więcej niż my, którzy czerpią informacje tylko z mediów. Ukraina rozpada się z winy oligarchów, którzy ją splądrowali. Ludzie, którzy wybierają drogę wstąpienia do Rosji, wybierają mniejsze zło. Nasi oligarchowie jeszcze do końca nie splądrowali Rosji, bo jest ona większa, bogatsza w zasoby, a może Putin jakoś ogranicza apetyt. Ale jeśli kradzież będzie trwała nadal, wkrótce nadejdzie nasza kolej. Na Białorusi tak się nie stanie, dopóki Łukaszenka będzie u władzy. Albo dopóki jego następcy nie będą kontynuować jego kursu. Stary człowiek długiego życia i Białorusi dalszy dobrobyt. I nie ma się czym martwić o swoją ocenę. Jest po prostu ogromny. Na Białorusi jest wielu normalnych ludzi. Wszyscy rozumieją, że porządek w kraju jest tylko dzięki niemu.
      1. +3
        22 maja 2014 r. 10:24
        Na Białorusi surowce naturalne należą do ścisłej czołówki, tj. blisko Łukaszenki (jest wielu jego krewnych). A ludzie to tylko okruchy.
        1. +2
          22 maja 2014 r. 11:48
          Cytat od: sasha-bort
          Na Białorusi surowce naturalne należą do ścisłej czołówki, tj. blisko Łukaszenki (jest wielu jego krewnych). A ludzie to tylko okruchy.

          Wszystko się zgadza, ale tylko z małym dodatkiem: kradną znacznie mniej niż w Rosji. Z tego powodu Rosjanie mają współczucie dla Łukaszenki. A na Białorusi stosunek do niego jest znacznie bardziej skomplikowany.
          1. -1
            22 maja 2014 r. 12:27
            Cytat z andj61
            Z tego powodu Rosjanie mają współczucie dla Łukaszenki.

            Nie trzeba mówić w imieniu wszystkich Rosjan.
            Cytat z andj61
            kradną dużo mniej

            Łukaszenka ukradł tam wszystko dawno temu, więc nie pozwala kraść innym.
            1. 0
              22 maja 2014 r. 15:41
              CZY NIE PRACOWAŁEŚ DLA NIEGO PRZY ODBIORU, CO SĄDZISZ CO I ILE ukradł.
        2. +2
          22 maja 2014 r. 15:38
          ŻE W KOŃCU BIAŁORUSI KAŻDY ŻYJE PRZYGODNIE, PONIEWAŻ TATUŚ MA WSZYSTKICH LUDZI - ZATWIERDZONY.
          1. +1
            22 maja 2014 r. 17:25
            Cytat ze Skobarsa
            WSZYSCY NA NISH BIAŁORUŚ ŻYJE PRZYJAZNIE

            Stacja walizkowa-Mińsk.
            W Rosji też nie jestem zły.
            Te „godne życie” widziałem i nadal widzę. Czółenka i pracownicy gości w Rosji. O Łukaszce wolą nie rozmawiać.
      2. -1
        22 maja 2014 r. 12:25
        Cytat: Swietłana
        Zasoby naturalne należą do ludzi

        Zasoby naturalne należą do Łukaszenki.
        Tak i wszystko inne.
        A ludzie tam niczego nie zarządzają. Absolutnie.
        1. +3
          22 maja 2014 r. 15:42
          WŁAŚCICIEL POWINIEN BYĆ JEDNYM I JEST NA BIAŁORUSI. W przeciwieństwie do naszych niedźwiedzi.
    2. Blot
      -1
      22 maja 2014 r. 11:13
      Masz całkowitą rację co do władzy! Ale o „silnym władcy” - to twoje najgłębsze złudzenie !!!
      1. +2
        22 maja 2014 r. 15:43
        TAK ZŁUDZENIE - JEST NIE TYLKO SILNYM WŁADCĄ, ALE RÓWNIEŻ MĄDRYM.
  15. 0
    22 maja 2014 r. 09:11
    Może to taka taktyka!?...Ja, Kemska volost, ja...walczyłem, jak mówią, więc oddajcie...więc weźcie....
  16. +3
    22 maja 2014 r. 09:12
    No tak, Łukaszenka jest głową jednego państwa. Posiadanie własnej opinii. Nie zawsze zgodne z opinią Rosji. Musimy to zaakceptować.
  17. +1
    22 maja 2014 r. 09:12
    jak nazywają ludzie, którzy są zarówno twoi, jak i nasi?
  18. +1
    22 maja 2014 r. 09:12
    Stary Człowiek znowu płonie… Prawda macicy śmiech ))))
  19. +1
    22 maja 2014 r. 09:13
    Hahahaha, co nie rozumiesz????Zawsze ci mówiłem, że on ******!Luka tylko boi się, że zostanie zaciągnięty do Trybunału Haskiego, więc wścieka się..kto w naszym kraju pójdzie walczyć o tego półgłówka? Cóż, jeśli obecny chaluy Rurik, nawiasem mówiąc, gdzie on jest?
    1. 0
      22 maja 2014 r. 09:30
      Cytat z Vomaga
      Hahahaha czego nie rozumiesz?

      Czy są tacy, którzy chcą prowadzić wojnę z Rosją na Białorusi? Dlaczego pytam, Łukaszenka po prostu nie wyjaśnił tej kwestii.
    2. Blot
      +1
      22 maja 2014 r. 11:15
      Zgadzam się bracie!
  20. +4
    22 maja 2014 r. 09:15
    "Białoruski prezydent skomentował nałożenie sankcji na Rosję. "Nie martw się. Sankcje i tak dalej są kompletnymi nonsensami i nonsensami. To jest gadanina. Zachód nie jest dziś zdolny do niczego. kto nie zrozumiałby, czym jest Rosja i jakie są sankcje i w co się zamienią ”- powiedział.
    Coś podobnego brzmiało z jego ust miesiąc temu, jakiś zabłocony artykuł. Tak, a nazwa kanału telewizyjnego powoduje mdłości ... "deszcz" ujemny Czy fałszywie przedstawili Starego Człowieka? Teraz śmiertelnie niebezpieczne stało się rzucanie na wszystkich bezkrytycznie, tym bardziej, że szukanie winy u sojuszników. Śpią za oceanem i widzą, że pokłócimy się ze wszystkimi.
    Bądź powściągliwy w swoich osądach, dopóki informacje (zwłaszcza o przyjaciołach) nie zostaną zweryfikowane sto razy! napoje
  21. komrad.klim
    +4
    22 maja 2014 r. 09:15
    Jest całkiem logiczne, że Łukaszenka potępia „separatystów” z południowo-wschodniej Ukrainy, aby takie wydarzenia nie stały się tego przykładem na Białorusi. Oczywiście Łukaszenka podkreśla, że ​​„każda próba wprowadzenia obcych wojsk na terytorium Białorusi zakończy się wojną”. Ktokolwiek przybędzie na białoruską ziemię, będę walczył. Nawet jeśli to Putin
    Łukaszenka „nie widzi powodu, by uważać obecny rząd Ukrainy za bezprawny”
    Ale Łukaszenka nie odpowiedział, co by zrobił, gdyby był na miejscu Janukowycza, aw Mińsku byłaby na jego miejscu białoruska junta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
    Czy Łukaszenka uznałby w tym przypadku białoruską juntę za uprawnioną? I czy poprosi Putina, aby wysłał żołnierzy, aby mu pomogli?
  22. +4
    22 maja 2014 r. 09:17
    Nazywa się to nożem w plecy od „brata". A teraz niech pokażą przynajmniej jednego „brata". Był car mówiący, że Rosja nie ma przyjaciół (czytaj braci), z wyjątkiem armii i marynarki wojennej.
    1. +1
      22 maja 2014 r. 12:29
      Cytat: Wilk Tambowski
      Car miał rację mówiąc, że Rosja nie ma przyjaciół (czytaj braci), poza armią i marynarką wojenną.

      1917 i 1991 pokazały, że armia i marynarka również nie zawsze są przyjaciółmi Rosji.
  23. 0
    22 maja 2014 r. 09:18
    Chodź, posłuchaj go, ten sam mesjasz został dla mnie znaleziony
  24. +3
    22 maja 2014 r. 09:19
    Jako były pionier jest zawsze gotowy. Po co???? Bóg wie, ale gotowy.
  25. +2
    22 maja 2014 r. 09:20
    Wydaje mi się, że Putin i Łukaszenko grają w grę, złego i życzliwego policjanta śmiech

    Ale o sankcjach mocno pchniętych, nie w brew, ale w oko!!!
  26. +3
    22 maja 2014 r. 09:21
    Cóż, jesteś przebiegły, tato! Nic konkretnego! Jak śliski jest wąż! I za „naszych” i za tych, którzy są „przeciwko naszym”! Aj tak, ślisko, jak „ślimak”! Krótko mówiąc, Ojcze! Jesteś dla kogo - pytanie zostało postawione wprost, bez wtrąceń - (jak Furmanov zapytał Czapajewa!)! Albo z nami, czy przeciwko nam?! oszukać
  27. instalacja wodociągowa
    +2
    22 maja 2014 r. 09:21
    Stary bzd.t, nikt inny, ale wpada w napady złości, legitymizuje Bandera, krzyczy o najazdach, zachowuje się brzydko, tchórzliwie, lepiej by milczał.
  28. Dbnfkmtdbx
    0
    22 maja 2014 r. 09:23
    Uspokój tatusia, poradzą sobie sami, ale nie do końca tak jak przeżyli z głowy, nadejdzie zima i wszyscy staną się tego samego koloru, zaczną się do siebie przytulać, żeby się ogrzać oszukać
  29. zwrot
    +1
    22 maja 2014 r. 09:24
    Ci, którzy uważają Łukaszenkę za przyjaciela naszego kraju, mylą się, on, podobnie jak wszyscy władcy krajów WNP, chce siedzieć na 2 krzesłach. Rozmawiałem z młodzieżą białoruską, wielu nie lubi „ojca”. Na przykład wielu mówiło, że zmiana pracy jest prawie niemożliwa (kto z Białorusi proszę o oświecenie), jak mi powiedziano, że to z powodu modernizacji przedsiębiorstw, że pracownik nie może z własnej woli zrezygnować z modernizowanych przedsiębiorstw, to znaczy, jeśli przedsiębiorstwo, gospodarstwo rolne, tartak są uznawane za nieopłacalne , to nazywa się je modernizacją, a pracownicy po prostu nie mogą tam odejść, otrzymując pensję niższą niż w zwykłych przedsiębiorstwach. To ze słów przyjaciela z Białorusi. Proszę, oświeć mnie, czy to prawda, czy nie?
  30. 0
    22 maja 2014 r. 09:24
    Staruszek jak zawsze w swojej roli wyjątkowy. „Nikt oprócz mnie” – to hasło o nim.
  31. +8
    22 maja 2014 r. 09:26
    Nie powtarzajcie błędu Janukowycza – powiedział Łukaszenka
    Głównym błędem Janukowycza było zadowolenie zarówno Zachodu, jak i Rosji, teraz sam „tata” robi to samo, pomimo swoich oświadczeń. No cóż.
  32. +1
    22 maja 2014 r. 09:26
    Nie daj się zwieść tej kampanii, wszystko, co powiedział tata przez ostatnie półtora roku, zostało tu zebrane.
  33. -1
    22 maja 2014 r. 09:26
    Wszystko jest na swoim miejscu. Nie oddam władzy, liczę na wasze wsparcie ekonomiczne, nie bójcie się Ameryki - jestem z wami!.
  34. 0
    22 maja 2014 r. 09:27
    Stary człowiek pachnie, że pachnie jak nafta. Jeśli chodzi o wprowadzenie wojsk na terytorium Białorusi, myślę, że ta subtelna wskazówka jego gęstych okoliczności jest skierowana do NATO, a nie do Rosji i jest próbą zachowania neutralności.
  35. +5
    22 maja 2014 r. 09:27
    Wcześniej Łukaszenka nie uznaje prawnie zjednoczenia Krymu z Rosją, organizuje oficjalne spotkanie z Turchinowem, uznając go za „prawowitego”; teraz odmawia uznania woli LUDZI DRL i ŁRL, czego się spodziewać dalej... uciekanie się Wiesz, jest opinia: nie bój się obcych, bój się własnego - czy tak nie jest ...
    1. 0
      22 maja 2014 r. 11:34
      Bardzo podobne! Okazuje się, że zarówno nasze, jak i twoje! asekurować
  36. -1
    22 maja 2014 r. 09:28
    I dlaczego Putin miałby wysyłać rosyjskie wojska na Białoruś, skoro już tam są)))
  37. Komentarz został usunięty.
  38. nvv
    nvv
    +1
    22 maja 2014 r. 09:32
    Cytat: Bajkał
    Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.
    Z drugiej strony jest politykiem i być może jego rola w tym bałaganie polega właśnie na „budowaniu mostów”.
    A po wyborach trzeba będzie budować mosty, cokolwiek by się mówiło.

    PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
    I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.
    Słusznie zauważyłeś, on jest politykiem, a za nim stoją ludzie, za których jest odpowiedzialny. A co się stało w Donbasie? Rewolucja. A ludzie robią rewolucję, a łajdacy dochodzą do władzy. Więc nie macha szablą i czeka.
  39. +1
    22 maja 2014 r. 09:33
    Cytat z Altony
    Zgadza się, staruszek po prostu określił swoją suwerenność, zarówno jako władcę, jak i jako gwaranta granic współczesnej Białorusi… Ni mniej, ani więcej, stąd taka retoryka… Nie wiem nawet, czy brać suwerenność w cudzysłowie, czy nie ...


    Tak, on to wyznaczył, kto by w to wątpił…..ale tylko czy nie jest za wcześnie, później – Biała Ruś będzie w Rosji….nieważne jak Staruszek jest wyznaczony. Surowa geopolityka. Nie będziesz się spieszyć.
  40. -1
    22 maja 2014 r. 09:34
    Tata się przestraszył! Jest dobrym biznesmenem, ale gry polityczne nie są jego mocną stroną.
  41. +2
    22 maja 2014 r. 09:34
    Łukaszenka, jak nikt inny, odczuwa sytuację, w której istniała groźba sprowadzenia wojsk rosyjskich na wschodnią Ukrainę, grał w ręce Putina. Teraz wie, że Putin odrzucił tę opcję i odbędą się wybory prezydenckie na Ukrainie, pojawi się nowy prezydent, z którym trzeba będzie rozwiązać wiele spraw i zmienić retorykę.
  42. 0
    22 maja 2014 r. 09:38
    Cytat z Lubimowa
    Wydaje mi się, że Putin i Łukaszenko grają w grę, złego i życzliwego policjanta śmiech

    Ale o sankcjach mocno pchniętych, nie w brew, ale w oko!!!


    Nawiasem mówiąc, też tak to wygląda.
    1. +2
      22 maja 2014 r. 09:43
      Bardzo podobny i tak mi się wydaje
  43. uhm
    -1
    22 maja 2014 r. 09:39
    Łukaszenka ma rację co do negocjacji. Ale trzeba było zacząć od negocjacji, a wojska natychmiast wysłano na południowy wschód - nawet nie próbowali znaleźć wspólnego języka z protestującymi.
  44. +1
    22 maja 2014 r. 09:40
    Mądry Ojcze! Chociaż nie bez zaletok!
  45. +1
    22 maja 2014 r. 09:41
    Łukaszenka niepokoił się i bał, że może stracić swoje miejsce, więc drga. Generalnie przestałem go ostatnio szanować, podaje rękę Turchinovowi, przeciwstawia się południowo-wschodniej, mimo wszystkich wydarzeń na Ukrainie.
    Rusofobia na Białorusi też w zupełności wystarcza i nic się z tym nie robi, a nawet, jak się wydaje, jest wspierana, aby ludzie nie mieli ochoty się jednoczyć. Gdyby nie ograniczenia z Zachodu, próbowałby też siedzieć z jednym tyłkiem na 2 krzesłach. Co właściwie robi, ale w przeciwieństwie do Janukowycza i całej reszty jest bardziej przebiegły.
    Władza korumpuje, władza absolutna deprawuje absolutnie i tylko nieliczni mogą się temu oprzeć.
    1. +1
      22 maja 2014 r. 15:48
      NIE MYLIJ RUSOFOBII I NIECHĘĆ ŁĄCZYĆ SIĘ Z ROSYJSKIMI BURGUAMI.
      1. +1
        23 maja 2014 r. 11:15
        Na Białorusi zachodzą te same procesy, co na Ukrainie w zakresie rusofobizacji ludności, nie jest ona tak wyraźna, ale istnieje i jest to szczególnie widoczne wśród młodych ludzi. A potwierdzają to sami Białorusini i ich znajomi, krewni mieszkający w Rosji. Wystarczy wejść do dowolnego większego białoruskiego zasobu i przeczytać komentarze do różnych artykułów, aby zobaczyć nastroje.
        Nie idealizuj więc Białorusi i Łukaszenki.
        Już milczę o sprzeciwie, prowokacjach i innych niezrozumiałych rzeczach..
  46. joker55
    +1
    22 maja 2014 r. 09:42
    Staruszek zdziwiony ((Jakie negocjacje z gangami junty? Wyznaczą prezydenta zarówno naszego, jak i twojego, ale po co?? Musimy przebić się przez blokadę informacyjną i pozwolić ludziom, Wszyscy ludzie zadecydują co robić!!!do Berlina a teraz do Kijowa!!
  47. joker55
    0
    22 maja 2014 r. 09:46
    Nie ma odbioru złomu, jeśli nie ma innego złomu !!!
  48. OLEGRUS
    +1
    22 maja 2014 r. 09:47
    To tania promocja...

    „Ktokolwiek przybędzie na białoruską ziemię, będę walczył. Nawet jeśli będzie to Putin "... Dlaczego tak jest?!!!
  49. +2
    22 maja 2014 r. 09:51
    Tata opowiada bzdury o wojskach Putina (rosyjskich). Istnieje porozumienie w sprawie obrony powietrznej. W Lidzie „siedzi” już jednostka SU-27, planowany jest prawie pułk (>20 sztuk). Sytuacja dla wszystkich [Rosja, Białoruś, Ukraina] jest mniej więcej taka sama, w tym sensie, że chcą napierać na siebie głowami. Po co wylewać naftę z krzesełka do karmienia?
  50. 0
    22 maja 2014 r. 09:51
    Wydaje mi się, że wszystkie ostatnie wydarzenia: wycofanie naszych wojsk, wypowiedź Starca, wypowiedzi Striełkowa o bezczynności miejscowych, apel Babaja do Putina, to wszystko jest jedną wielką przynętą dla junty. Przekonaj ich, że DRL i LPR łączą się i nie mają siły.
    1. +6
      22 maja 2014 r. 10:21
      I jak długo (LPR i DPR) „wydaje się robić”? Dopóki się nie pieprzą? I zostaną zgwałceni, Striełkow zostanie zmiażdżony (a on zostanie zmiażdżony, górnicy, „kto jeśli wstaną…” już połączyli Słowiańsk), i nie ma komu się oprzeć. Górnicy szybko połączą się w „rzeź”, królowie i jemu podobni szybko znajdą „konsensus” z Kijowem.
      Chłopaki, czytaj klasyki: - "Każda rewolucja jest coś warta tylko wtedy, gdy wie, jak się bronić!"
      A te rewolucje i kontrrewolucje, ponieważ są planowane i finansowane w USA, nie są zdolne do niczego i w zasadzie nie mają żadnych „jasnych” celów dla całej ludzkości. Głupi, jak wszyscy Jusovskoe, zarabiający pieniądze.
      Dlatego, jak wszędzie w ostatnim czasie, jak tylko Amerykanie zabiorą pieniądze, wszystko inne zostanie nałożone na somotek, no cóż, w końcu spróbują zostawić tam jakąś obecność wojskową.
      Południowy wschód jest skazany na klęskę, wyraźnie - walczą Słowiańsk, Kramatorsk i inni, aw Doniecku dzielą "dziedzictwo" Achmetowa i innych. Czy to normalne? Tak, nie ma przyszłości dla tych terytoriów z takimi władcami i taką armią.
      Oddzielnie dla górników - kiedy wstaniesz, masz już pełne f ... i będą ogórki, a jeśli ktoś się położy, tylko ty sam się położysz, znowu pod tymi samymi Achmetowami, Kałopomojskimi itp. Bo skoro jesteś GEJEM (to delikatnie mówiąc, rządzi cenzura :)). Jeśli nie, udowodnij, weź broń, odblokuj Slavyansk, wypędź juntę ze swojej ziemi.
      Piszę w ten sposób, bo wiem, czym jest wojna (nie gadać jak twoja). ALE NIE BĘDĘ O CIEBIE WALCZYĆ, bo jesteście GEJAMI!
      1. 0
        22 maja 2014 r. 10:40
        A co wyciekł Slavyansk? A może potrzebujesz, aby zaraz po referendum do ataku ruszyła niewyszkolona i niedoświadczona, ale wielotysięczna armia DRL? Krew na morzu, flaki na górze?
  51. +1
    22 maja 2014 r. 09:52
    не может он без россии потому что если бы не россия то не мог бы он столько раз переизбираться.. не позволили бы ему.. и у нас его терпят. вдруг придёт к власти там какой нибудь нацист и разместит натовские ракеты рядом с нашей границей.. поэтому эта дружба взаимовыгодна.. мы признаём батьку а он ведёт типа пророссийскую политику.. и никуда от этого не деться.. а что касается обычных людей то беларусы всегда воевали за россию..
  52. talnax7
    +1
    22 maja 2014 r. 09:53
    Батька снова жгет умеет умеет (крошка картошка
  53. +1
    22 maja 2014 r. 09:56
    Cytat z flex
    Cóż, co chciałeś usłyszeć od przewodniczącego kołchozu - przecież człowiek się nie zmienia
    - по крайней мере в управленческих делах председатель колхоза больше понимает, чем наворовавший миллиардер! hi
    1. -1
      22 maja 2014 r. 17:46
      Cytat z Dazdranagona
      Cytat z flex
      Cóż, co chciałeś usłyszeć od przewodniczącego kołchozu - przecież człowiek się nie zmienia
      - по крайней мере в управленческих делах председатель колхоза больше понимает, чем наворовавший миллиардер! hi

      Знакомых миллиардеров не имею.
      А вот председателей колхоза, знакомых лично, десятка два.
      Половина из них редкостные жулики. Если украли меньше миллиардеров, то только потому, что не имели таких возможностей.
      Лукашенко поимел такую возможность, в результате ограбил всю страну, превратил в своих рабов целую нацию.
      1. +1
        23 maja 2014 r. 10:14
        Cytat: Kwaśny
        Если украли меньше миллиардеров, то только потому, что не имели таких возможностей.
        - странная логика у Вас! Т.е. Вы тоже не украли миллиард, потому что не смогли???
        Cytat: Kwaśny
        Лукашенко ... превратил в своих рабов целую нацию.
        - рабы не рабы, но дороги у них на порядок лучше! Да и продукты у них вкуснее! hi
  54. Rubmolot
    +1
    22 maja 2014 r. 09:58
    Больше всего меня бесит тот факт, что на самом деле получилось "Кокаколистам" в регионе Славянов натворить.

    Батько президент!
    Не народ а вы не понимаете, что происходит.
    Nie
  55. 3vs
    +1
    22 maja 2014 r. 09:58
    А надо бы его проверить на вшивость - кто-нибудь рядом стоящий крикнул бы:
    "Кто не скачет - тот ь" или "Слава Украине".
    И за реакцией последить, тут будет и видно кто это. :smile
  56. +1
    22 maja 2014 r. 10:00
    Заработался Батька, пора и на пенсию, а власть-то некому отдать. Сынок хоть и присутствует во всех мероприятиях,но до стола не дорос - указы не сможет подписывать. А маразм крепчает.... Бредом пахнУло и "галюнами" - Путин к нему с войной идет!
  57. +2
    22 maja 2014 r. 10:01
    Cytat: Bajkał
    Dziwna logika Starego Człowieka. Oczywiście obalili rząd, ale on „nie widzi powodów”.
    Z drugiej strony jest politykiem i być może jego rola w tym bałaganie polega właśnie na „budowaniu mostów”.
    A po wyborach trzeba będzie budować mosty, cokolwiek by się mówiło.

    PS Ci, którzy lubią krzyczeć o "zdradach Łukaszenki" - to prawdziwy patriota swojego kraju.
    I nikt nie może go winić za coś przeciwnego.


    Батька со своей колокольни рссуждает. И, думаю, с его колокольни он прав. Но мы то на другой колокольне!
  58. +1
    22 maja 2014 r. 10:02
    А вообще, что дадут переговоры?
    Н И Ч Е Г О !
    Если бы Киев сказал:
    - Выборов 25.05. не будет, пока не будет порядка в стране.
    - Ни кто из тех кто пришёл к власти во время и после майдана учувствовать в выборах не будет.
    - Для наведения порядка в стране создать руководящий комитет (временное правительство) из выборных народом представителей всех регионов. (Рада остаётся, как исполнительный орган).
    - Прекращение всех военных действий (не разоружение, а прекращение).
    Вот с такими условиями можно садится за стол переговоров.
  59. +2
    22 maja 2014 r. 10:08
    Какая -то провокация от Дождя в очередной раз,Батька недурак он понемает если Россие тяжело будет то ему придёт полный п....ц!
  60. Palicz9999
    +1
    22 maja 2014 r. 10:08
    Этому политруку колхоза перекрыть рублёвые инъекции из России и вся его "благодать" рухнет за 3 дня.
    "Союзничек" узколобый.
  61. 0
    22 maja 2014 r. 10:08
    Батька достоин уважения, истинный хозяин в своей стране и государственник.
    У нас олигархи - братва Путина, правит бал и Батька не хочет к этой вакханалии присоединятся.
    Путину нужно стричь олигархов, вводить прогрессивный подоходный налог и расстрельную статью за взяточничество, раздербанивание народных средств и коррупцию.
    А самое главное поднимать морально-нравственный дух молодёжи, исключить или хотя-бы умерить жажду потребительства, ввести цензуру на ТВ, в сети, и т.д. Возродить ГОСТы во всех сферах хозяйственной деятельности и пищевой промышленности. Возрождать село.
    А не строить мечеть одной из жён Кадырова, на деньги налогоплательщиков.
    Тогда можно будет говорить о воссоединении братских славянских народов, хотя-бы в пределах бывшего СССР.
    1. 0
      22 maja 2014 r. 12:27
      Cytat: KOBA
      ...А не строить мечеть одной из жён Кадырова...
      - мне очень интересно, за что Вас заминусовали! Полностью согласен с Вами! А минусы без аргументов - это подло! hi
    2. +1
      22 maja 2014 r. 15:50
      ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН СО ВСЕМ СКАЗАННЫМ.
  62. +4
    22 maja 2014 r. 10:15
    Председатель колхоза готов к войне с Россией. Которая кормит и поит белоруссию. ( Когда она прекращает это делать, происходит то, что произошло в 2011 году - преддефолтное состояние). Еще один комментарий к пониманию категорий "свой-чужой". С такими друзьями - врагов уже не надо.
    Еще раз подтверждена аксиома; у России 2 надежных союзника - армия и флот.
    1. -1
      22 maja 2014 r. 15:55
      СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУПЫХ ОБЪЯСНЯЮ. ОН СКАЗАЛ ЧТО НЕ ПРОДАСТСЯ РОССИЙСКИМ БУРЖУЯМ.БАТЬКА ПЕРВЫЙ ДРУГ РУССКИХ НА СЛОВАХ И НА ДЕЛАХ.И НЕ СМЕШИ - У БАТЬКИ ВСЕ ПРОДУКТЫ СВОИ И ЕЩЁ В РОССИЮ ОТПРАВЛЯЕТ.
  63. +8
    22 maja 2014 r. 10:17
    Писал уже, что Лукашенко - скользкий тип - заминусовали. Но мнение моё не изменилось. Боится он, что белорусы тоже захотят войти в состав России.
  64. -3
    22 maja 2014 r. 10:20
    Слова немного обидные. Статье наставили минусов, но от этого ничего не измениться. Гнет правду матку по своему, хорошо хоть говорит правду, а не втирает...Понимает, что как бы то ни было, а диалог придется вести, т.к. майданутые все таки станут легитимными, от правды какой бы она горькая не была не уйдешь.
  65. -3
    22 maja 2014 r. 10:22
    От Батьки разное можно услышать. Конечно, ему нужно не только удержать свой статус-кво, но и показать белорусскому народу решительность и готовность действовать в отличии от Януковича.
    Это своего рода предупреждение, что майдана в Беларуси он не допустит.
    Упоминание о России и Путине - для усиления эффекта.
  66. +4
    22 maja 2014 r. 10:24
    Ошалавился Лукашенко
    1. 0
      22 maja 2014 r. 12:03
      Cytat z miliona
      Ошалавился Лукашенко


      - Папа, а давай купим шалав!
      — Купим, сынок, только это лаваш называется.
  67. SongnyaDV
    + 10
    22 maja 2014 r. 10:29
    Встанем грудью за его широкой спиной, кричал белорусский заяц, выглядывая из за российского мишки.

    - Лукашенко не признал Абхазию, и Осетию, не поддержал Россию в этом вопросе.
    - Вся экономика Белоруссии дотационная. Постоянно шантажирует Россию, разводит на безвозвратные кредиты . То есть "батька" очень добрый в социалке за счет России.
    - Сейчас Лукашенко, перед подписанием Союзного Договора (конец мая 2014 года), изображает себя смелым, самостоятельным и независимым, пытаясь подорвать авторитет Путина и России.
    - Лукашенко с Украиной ведет СВОЮ игру, не учитывая интересы российские. Опять же это показушно.

    Лукашенко, как чемодан без ручки.
    Жалко народ Белоруссии. А то бы давно пора его оставить один на один со своим сынком и со своими мечтами о российском троне.

    PS
    Понимаю, что меня сейчас за эти строчки начнут минусовать.
    Но хотелось бы увидеть кроме эмоциональных минусов и аргументы.
    1. 0
      22 maja 2014 r. 12:08
      Cytat z PesnyaDV
      Понимаю, что меня сейчас за эти строчки начнут минусовать.
      Но хотелось бы увидеть кроме эмоциональных минусов и аргументы.

      За что минусовать? Все правильно. Плюсую. Лукашенко - это сукин сын, но при всех недостатках это наш сукин сын.
    2. 0
      22 maja 2014 r. 16:01
      ВКЛЮЧИ МОЗГИ, СРАВНИ ПОТЕНЦИАЛ УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ И СРАВНИ КАК ЖИВЁТ НАРОД. И Я БЫ ХОТЕЛ БАТЬКУ НА РОССИЙСКОМ ТРОНЕ, ОН БЫ С ОЛИГАРХАМИ НЕ ЦАЦКАЛСЯ.ТЕБЕ БООООЛЬШОЙ МИНУС.
  68. +6
    22 maja 2014 r. 10:29
    Что Украина, что Белоруссия, всё это искусственные образования, созданные с одной целью- держать Россию в максимально ослабленном состоянии. В своё время никто, кроме авторов антирусского плана, а предположить не мог, что наступит то время, когда украинец будет люто ненавидеть русского и свято верить в то, что они разные этносы. Однако это произошло. Тоже самое, только помедленнее, происходит и в Белоруссиии. Рано или поздно Лукашенко уйдёт и тогда ползучий национализм в Белоруссии наберёт бешенные обороты. Ребята из сил специальных операций США свою работу знают хорошо. Ведь мы с радостью заглотили наживку о том, что русские, украинцы, и белорусы братские народы. Заглотили и не поняли того, что мы начали верить в то, что мы разные народы. Хоть и братские.... А ведь в этом кроется самый корень зла- мы не братские народы, мы один народ. Но мы уже думаем иначе. Всё, монолит расколот, осталось только лишь вбивать в трещины клинья потолще. Через поколение мы перестанем быть братскими народами, а потом и вообще будем считать друг друга какими то вырожденцами, недославянами и с упоением истреблять друг друга.
  69. +4
    22 maja 2014 r. 10:33
    Какой он нафиг батька - обыкновенная политическая проститутка, как сказал бы Ленин.
    Это было видно еще со времен когда он стремился в союзное государство. Вот такие и засунут тебе нож в спину.
    1. -1
      22 maja 2014 r. 16:04
      ХОЗЯИН В ДОМЕ -ЭТО БАТЬКА, И БАТЬКА ХОЗЯИН.И ОН ИНТЕРЕСОВ РУССКИХ НЕ ПРЕДАВАЛ. НЕ ПУТАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА И БУРЖУЕВ.
  70. -3
    22 maja 2014 r. 10:33
    Не пойму минусов статье . Батька сильный политик. Он знает после каждой войны наступает мир, и в этом миру нужно будет налаживать отношения с Украиной. Хунтят он считает легетимными т. к. их выбрала Рада. И это его мнение , нравится кому или нет. Если бы на Украине был-бы хоть один политик как Батька то всего того что мы сейчас наблюдаем и близко не было.
  71. Gilgamesz
    -4
    22 maja 2014 r. 10:38
    То, что у Юго-Востока сейчас весьма спорный вопрос с легитимностью- это да. Также при всей дружбе наших народов не надо требовать того, чтобы Батька прогибался под Путиным по поводу и без. Взаимовыгодное, вежливое сотрудничество с нашими партнёрами наверняка принесёт больше плодов, чем заявления вроде "-Мы делаем так, а вы-молчите в тряпочку.-Да, хозяин."А уж про санкции-история рассудит.
  72. 0
    22 maja 2014 r. 10:39
    Батька понимает,что если признает,получит то же самое у себя в стране.
  73. +4
    22 maja 2014 r. 10:41
    За полтора года срочной службы на аэродроме в г. Щучин я ни разу нигде не слышал т.н. бялорусский язык. Хотя на аэродроме весь городок работал, местные жители, да и по городку мы спокойно гуляли, довольно вольный режим службы был ( ну ВВС, понятное дело).А теперь читаю комменты из Белоруссии на какой-то бялорусской мове. Откуда она взялась? Благодаря многолетней политике "союзника-батьки" мы со временем получаем некий протобялорусский народ.Вполне внаукраинский сценарий.Далее обнаружится, что во всех бедах великого "бялорусского народа" виноваты русские? Памятник бялорусомору?
    1. +8
      22 maja 2014 r. 10:51
      Вот это настораживает ! А такая пропаганда давно ведется !
  74. Andriej Uljanowski
    0
    22 maja 2014 r. 10:43
    Из определения паранойи:
    "В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления."
    "Лукашенко отметил, что хотя он и поддерживает позиции Кремля в вопросах переговоров Киева и ополченцев, любая попытка ввести на территории Беларуси иностранные войска закончится войной. «Кто бы ни пришел на белорусскую землю, я буду воевать. Даже если это будет Путин»"

    Идиотский политический акробатизм.
  75. dmb
    0
    22 maja 2014 r. 10:44
    Забавная у нас публика. Путин обязан думать о своих гражданах в первую очередь, а Батька по мнению многих комментаторов нет. Пока Батька о своих думает гораздо больше чем наш Гарант (ну не считая конечно соседей по кооперативу). По крайней мере мне известно имена многих наших соотечественников, уехавших в Белоруссию, и совершенно не известны имена тех, кто "сбежал в демократическую Россию из под тяжкого гнета тоталитарного Батьки". Некоторые, особо одаренных комментаторов, посчитавших, что Батька Вову обидел, заявив, что если последний введет войска в Белоруссию, то ему окажут сопротивление, хочется спросить: "А как поступите Вы, если это сделают американцы на Камчатке или японцы на Сахалине?" Понятное дело, что предположение подобного ввода сегодня абсурдно, ну а если завтра Газпрому захочется иметь в собственности газовую систему Белоруссии, то ни за что поручиться нельзя. Тупость и жадность наших буржуев ничем не отличается от тупости и жадности буржуев немецких и американских.
    1. CDboy
      +1
      22 maja 2014 r. 13:29
      Прямо в точку. Беларусы не хотят входить в состав России. Быть мусором под ногами "русских" олигархов, среди которых русских то собственно и нет. Уровень культуры, как не странно в РБ выше, люди добрее, еще не испорчены той чернухой которая происходит и пропагандируется с тв каналов. К русским действительно отношение братское, без надменности и снисходительности старшего брата. Можете минусовать, но так как загадили город наши старшие братья за этот чемпионат, как они матерятся, как общаются с девушками. Российский патриотизм, вообще молчу… Патриотизм – это не ненависть к другим народам, это гордость и уважение своего, которое ни как не отменяет уважение другого. В РБ тихо и спокойно, посмотришь криминальные новости РФ – хочется проснуться или выпить валерьянки. Зачем это надо нам? Союзниками да – губернией нет. Лукашенко какой бы не был – но социально тут все сбалансированно. Рэкет, рейдерство, ОПГ, бомжи, беспризорники, гопота, заказные убийства – что это? Историзмы? Семейные ценности, уважение к старшим, противоположному полу, благополучие семей, да и самоуважение в конце концов, на мой взгляд куда важнее, чем ура патриотизм, какая богатая у нас страна (у вас ли…) мы всех победим. Вот этим и живет Беларусь.
      Нахлебники? Тут как сказать, взаимовыгодные отношения. А у суверенной страны тоже может быть свое мнение. Теперь минусуйте.
      1. -1
        22 maja 2014 r. 16:07
        ДВУМЯ РУКАМИ -ЗА!!!
  76. 0
    22 maja 2014 r. 10:53
    В этом обращении все просто, это батькин посыл к оппозиции - майдана в Минске не будет ни под каким соусом. Вмешательства во внутреннюю политику со стороны европейских и американских политтехнологов то же. И пресекаться это будет жестко.
    1. 0
      22 maja 2014 r. 12:06
      Минусят те, кто считает, что в Минске будет майдан????
  77. -3
    22 maja 2014 r. 10:57
    Przystojny tato!
  78. 0
    22 maja 2014 r. 10:59
    Батька исходит из интересов Белоруссии?!Только не пойму,ведь интересы Белоруссии совпадали с интересами России,так в чём дело? oszukać
  79. +2
    22 maja 2014 r. 11:02
    Батька решил усидеть на всех стульях сразу. Ну пока хоть без крайностей
  80. +1
    22 maja 2014 r. 11:10
    Cytat od: nika407
    Понятно, что боится референдумов у себя в стране, но майдана у себя он не боится?

    Как раз ни того, ни другого он не боится. Вспомните в "нулевых" проводился референдум об продлении полномочий президента ещё на срок, без проведения выборов. И всё было "одобрям"! И потом уже, пошёл официально на второй срок, не официально на третий.
    Я в год раза два минимум бываю в РБ, езжу к родне жены. Так народ после Шушкевича с его: - " Не имею полномочий" и бандитским беспределом, двумя руками ухватился за Лукашенко. Родители жены - пенсионеры, так у них был главный критерий - пенсию стали платить вовремя и постоянно повышают. Другие родственники сначала ругали его, но потом привыкли и уже ругают по привычке, а на вопрос:- За кого будете голосовать на следующих выборах?, отвечают:- Так больше и не за кого уже! Т.е. оппозиция в стране, только для галочки и то без ярких, сильных лидеров. А на фига они "Батьке"?
    А насчёт майдана? Вспомните 2010? Все выступления на корню задушил и всё мировое сообщество ему было по х....! И сейчас предупреждает, не дёргайтесь!

    Cytat: amunicja
    Кроме того , он лелеет намерение передачи власти сыну. И
    мечтает войти в историю как основатель Белорусской государственности.


    Вспомнился анекдот, который одно время гулял по РБ.
    Пресс-конференция Батьки. Вопрос: - До кольки, Вы собираетесь быть президентом? Ответ: - До Кольки, до Кольки!
  81. +1
    22 maja 2014 r. 11:15
    Уважаю "Батьку" но, иной раз такую хрень несёт, что хочется разуважать! żołnierz
  82. +7
    22 maja 2014 r. 11:17
    Получил очередные 2 млрд.$ от России и тут же кинулся кусать дающую руку. Первый раз что ли. Вот такой у нас союзник.
  83. +1
    22 maja 2014 r. 11:26
    За поражение своей сборной мстит.
  84. ZSP
    +1
    22 maja 2014 r. 11:27
    Все правильно говорит кроме одного, что "украинские власти" легитимны, и про армию в Крыму зря он так, народ сам решает как ему жить на своей земле- с кем дружить и с кем собачиться...
    А вот задачи руководителей власти как раз и состоит в том что бы создать такие условия для простого народа, когда бы он не захотел менять власть а наоборот ее поддерживал.
  85. tokin1959
    +3
    22 maja 2014 r. 11:27
    не понимаю тех, кто называет Лукаша мудрым политиком.
    он похож на блудливую бабу - которая живет за счет мужа, а на сторону гулять ходит - и при этом говорит - ну что ты милый, для меня семья главное, я ж с тобой.
    так и Лукаш - друзья так не поступают - чего за мысли о нападении Путина?
    жрет за счет России - и был бы друг - так и сказал бы - я согласен, что Крым стал принадлежать России, я поддерживаю Россию в вопросах о независимости Абхазии И Юж. Осетии.
    а то вертится как уж на сковородке.
    Judasz.
    1. -1
      22 maja 2014 r. 16:11
      ОН НЕ РАЗВАЛИЛ СТРАНУ В ОТЛИЧИИ ОТ НАШИХ ЕЛЬЦИНЫХ И МЕДВЕДА.И НЕКОГДА НЕ ПРЕДАВАЛ РОССИЮ. ЕСЛИ ОН ИУДА ТО ВЫ .
  86. +1
    22 maja 2014 r. 11:33
    Cytat z wulkanu

    Cóż, pozwól mi nie tylko krzyczeć, ale spuść mnie z nieba na ziemię.
    Cały problem z takimi „bateksami” polega na tym, że są oni zasadniczo „prowincjalnymi książętami” i odpowiednio myślą. Nie globalnie i nie z góry.
    Jakie są kraje powstałe po rozpadzie ZSRR. Tak, nic. i nikt. bez Rosji. na Zachodzie nikt ich nie potrzebuje. Na wschodzie też. Jako niezależni gracze są po prostu ZERO. Gdyby nie były objęte i wspierane przez Rosję (niektórzy więcej, inni mniej), ale mimo to. Zostałyby skończone dawno temu. I wszystkie te władcy i bais. Ciesząc się swoją małomiasteczkową władzą, albo nie rozumieją, albo udają, że nie rozumieją, co się dzieje na świecie.
    A świat się globalizuje. Bez względu na to, jak się temu sprzeciwisz, tworzone są sojusze i koalicje. Kto nie jest częścią takiego sojuszu, zniknie. Dla wszystkich byłych republik sojusz jest możliwy tylko z Rosją. Maksymalnie możliwe. Obejmuje wszystkie aspekty życia. oraz wojskowo-ekonomiczno-polityczne. W przeciwnym razie zawal się. I konieczne jest uczciwe sprzymierzenie się.
    Ogólnie rzecz biorąc, wystarczy się zjednoczyć. aby oprzeć się bezczelnej ekspansji Zachodu… ale cóż za grzech ukrywać, a także Chin. Usuń Rosję, a ani Kazachstan, ani Białoruś nie odejdą najwyżej za miesiąc.
    Więc Putin ma rację. A Old Man to patriota.... to tylko sztetl. Chciałbym, żeby moi ludzie byli szczęśliwi i dołączyli do Rosji.
    A potem wydaje się, że myśli, że jest wieczny. a jego ludzie są ubezpieczeni od losu Ukrainy. Tak, to bzdura.


    Niewątpliwie skale Rosji i Białorusi nie są porównywalne. Ale oba mają słaby punkt, to zależność polityki od obecnego przywódcy. Więc Miedwiediew przyszedł zamiast Putina i prawie zrujnował wszystkie przedsięwzięcia… Ale dla państw nie ma znaczenia, kto jest ich obecnym prezydentem, plan przejęcia świata i tak zadziała. Tak więc nadmierna pewność siebie Rosji nie pomoże sprawie. Rosja potrzebuje Łukaszenki nie mniej niż Białoruś potrzebuje Putina. W jedności jest nadzieja na przetrwanie.
  87. +5
    22 maja 2014 r. 11:33
    кредит можно сказать вчера от России получил,а сегодня воевать собирается....хорош друг..
  88. Komentarz został usunięty.
    1. -3
      22 maja 2014 r. 16:15
      В ИНТЕРНЕТЕ ПО РЕЙТИНГУ ЛУКАШЕНКО РАЗА В ЧЕТЫРЕ ОБОШЁЛ ПУТИНА.У ПУТИНА КОТОРЫЙ ВСПОМНИЛ ЧТО ОН ОФИЦЕР, ТОЛЬКО ПОСЛЕ КРЫМА, ВВЕРХ ПОШЁЛ.
  89. Syberyjski2183
    +1
    22 maja 2014 r. 11:36
    БАТЯ КРАСАВА из жизни :звонит обама Лукашенко можно как нибудь воспользоватся вашим аэродромом он ответил подожди минутку я посоветуюсь с Владимиром Владимировичем и обама бросил трубку
  90. -1
    22 maja 2014 r. 11:38
    Вот ссылка на высказывания Лукашенко.
    I to jest w chwili, gdy w Słowiańsku giną ludzie.
    Он сам говорит про себя, мои комментарии излишни.
    Mądry człowiek rozumie od razu, głupiec stopniowo.
    --------------
    http://warfiles.ru/57434-lukashenko-nazval-opolchencev-doneckogo-i-
    luganskogo-soprotivleniya-separatistami.html
    1. -2
      22 maja 2014 r. 16:18
      САМ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО, А НЕ ХВАТАЙ ИЗ ЗАГОЛОВКОВ.-----надо собраться и поговорить с этими сепаратистами так называемыми:
  91. Komentarz został usunięty.
    1. -3
      22 maja 2014 r. 16:20
      СУДИ ДРУГИХ ПО ДЕЛАМ А НЕ ТОЛЬКО ПО СЛОВАМ.
  92. 0
    22 maja 2014 r. 11:55
    Cytat z tokin1959
    не понимаю тех, кто называет Лукаша мудрым политиком.
    он похож на блудливую бабу - которая живет за счет мужа, а на сторону гулять ходит - и при этом говорит - ну что ты милый, для меня семья главное, я ж с тобой.
    так и Лукаш - друзья так не поступают - чего за мысли о нападении Путина?
    жрет за счет России - и был бы друг - так и сказал бы - я согласен, что Крым стал принадлежать России, я поддерживаю Россию в вопросах о независимости Абхазии И Юж. Осетии.
    а то вертится как уж на сковородке.
    Judasz.

    + 100500
  93. +3
    22 maja 2014 r. 11:55
    Сколько можно терпеть колхозника, доящего тебя и тут же кидающего в тебя грязью? Пора бы показать кто у кого на трубе сидит!
  94. joker55
    -2
    22 maja 2014 r. 12:05
    Да тут всё видно невооружённым глазом,единство нужно,боевое ,прежде всего народа Юго-востока, включая естественно шахтёров,а то получается как в басне Крылова,кто в шахту,кто на передовую а кто на диван!Всё как обычно на авось((Силу показать нужно,свою народную да так чтобы не по 5-10 человек с армейских подразделений переходило на сторону обороны а ротами ,полками да с пленными правосеками!
  95. -1
    22 maja 2014 r. 12:11
    Батька руководитель пусть и небольшой ,но страны имеющей авторитет у соседей. Да и его рейтинг как руководителя государства достаточно высокий.А пропиарить себя лишний раз никогда не мешает ! Был в Белоруссии пару недель назад , в глаза бросается прежде всего чистота и порядок,отсутствие бомжей в людных местах ! Союзник Батька верный, нечего тень на плетень наводить.
  96. 0
    22 maja 2014 r. 12:46
    В этой партии не нужен Лукашенко который на 100% поддерживает политику России.
    Именно за счет подобных "двойственных " высказываний он свободно общается с Киевскими властями. В любом конфликте необходим посредник которого признают обе стороны.
    Это если без лишних эмоций.
  97. 0
    22 maja 2014 r. 14:16
    Чойто он противоречивый какой то?
  98. 0
    22 maja 2014 r. 15:06
    Вот ведь события, как лакмусовая бумажка выявляют сторонников "ЗА" и "ПРОТИВ".
    Считаю правильным при нехватке достоверных данных смотреть на дела, а не на слова. А правда-истина может быть и там и там.
    Лукашенко - человек, не ангел. Кроме личных моральных качеств (плохих или хороших в зависимости от ситуации) может ошибаться. С другой стороны политика и дипломатия это постоянная хитрость и игра. Он осознаёт, что одним словом может привлечь или отпугнуть сторонников того или иного сценария. Но выбор приходиться делать всегда.
    С одной стороны если он не созвучен с российской позицией по Украине - вроде плохо. С другой его борьба с Западом ожесточённей чем российская - хорошо.
    Потеря экономических связей с Украиной для РБ гораздо труднее чем для РФ. И окружение странами НАТО гораздо более ощутимее. Поди разберись как действовать: признать фашистское правительство - народ отвернётся; осудить хунту и разорвать все связи с Украиной - экономический удар и народ возмутится.

    Конечно, сильно смущает и какнал "Дождь" и Собчак, но будем смотреть на действия.
  99. +2
    22 maja 2014 r. 15:10
    Пан Лукашенко может в своей стране насаждать любой строй,это его внутреннее дело,хоть назад в СССР,хоть создавать великое княжество или как там у белорусов.Дело не в этом,между нами и Белоруссией существует союзный договор,а это предусматривает ВЗАИМНЫЕ союзнические обязательства и действия,а пан Лукашенко видимо решил,что только наша сторона должна выполнять союзнические обязательства,а ему можно как той женщине легкого поведения-хочу или не хочу.Союзники как правило поддерживают друг друга или в крайнем случае дипломатично молчат,что в действиях пана Лукашенко не наблюдается.Да еще дать интервью каналу "Дождь"-просто плевок нам в лицо,зная как у нас к этому каналу относится не только власть,но и значительное число населения.Поведение пана Лукашенко по меньшей мере не порядочно,учитывая наши финансовые вливания в его "прекрасное" государство,политическую и военную поддержку.На мой взгляд и судя по комментариям коллег мнение имеет место быть,личные амбиции у него на первом месте-мелочный,злопамятный и двух личный человек.И про его белорусский "рай"-мне бы лично не хотелось бы жить в стране,где КГБ сует свой нос просто везде,где надо и не надо,и что можно говорить,думать,писать,а что нет.В общем считаю,что нам такой союзник и даром не нужен!Белорусы пускай сами решают какой им нужен президент и в какой стране жить.
    1. -2
      22 maja 2014 r. 16:27
      У НИХ КГБ РАБОТАЕТ, А В СССР ПРОСРАЛИ СТРАНУ, ОН НЕ ХОЧЕТ ЧТОБЫ В ЕГО СТРАНЕ ТАКОЕ ЖЕ ПРОИЗОШЛО. И ГДЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЛУКАШЕНКО ? СУДИТЬ НАДО ПО ДЕЛАМ А НЕ ТОЛЬКО ПО СЛОВАМ.
  100. penzyak
    +1
    22 maja 2014 r. 15:48
    Странный у нас союзник,вроде с нами,а вроде и нет.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”