W poniedziałek Frau Merkel rozmawiała przez telefon z VV Putinem. Ona akcentowany znaczenie zbliżających się wyborów dla ustabilizowania sytuacji na Ukrainie i zaapelował do rosyjskiego prezydenta o „zrobienie wszystkiego, co w jego mocy, aby wesprzeć ich przeprowadzenie i uznać ich wyniki”.
Ponadto Angela Merkel zapowiedziała, że osobiście zajmie się poprawą stosunków między Rosją a UE. Zaznaczyła też, że ocena zbliżających się wyborów na Ukrainie będzie decydująca w relacjach Niemiec z Rosją.
Potem było nawet lekkie zastraszanie przez blok NATO.
Merkel powiedziała, że dobre relacje z Rosją są w interesie Niemiec i UE, jednak choć konfliktu ukraińskiego nie da się rozwiązać środkami wojskowymi, NATO przywiązuje dużą wagę do bezpieczeństwa swoich partnerów i jest gotowe ich chronić.
Po takim oświadczeniu, które przedostało się do światowej prasy, Jaceniuk zainspirował się w Kijowie.
Jak transmituje "Liga"Ukraina zaproponowała Europie zakup gazu ziemnego na granicy ukraińsko-rosyjskiej, na co podpisze nowe umowy z Gazpromem. O tym powiedział premier Arsenij Jaceniuk, zwracając się do kierownictwa Komisji Europejskiej i przywódców państw UE.
Cytat z apelu opublikowanego na stronie Gabinetu Ministrów Ukrainy:
„Proponujemy przeniesienie punktu odbioru rosyjskiego gazu ziemnego na granicę rosyjsko-ukraińską i podpisanie nowych stosownych umów, które pozwolą europejskim koncernom gazowym na wykorzystanie wolnej pojemności ukraińskich podziemnych magazynów gazu we wspólnym interesie bezpieczeństwa energetycznego”.
Zauważamy, że brzmi to nieco dziwnie: tak jakby Jaceniuk oferował Europie ubezpieczenie od kradzieży rosyjskiego gazu przez Ukrainę. przeznaczonych dla UE, ale przechodzących rurociągami na terytorium „niepodległych”.
Okazuje się, że nie ma w tym nic dziwnego: Jaceniuk (w końcu jest ekonomistą) najwyraźniej coś obliczył.
Tymczasowy premier powiedział, że Ukraina jest członkiem Europejskiej Karty Energetycznej i Wspólnoty Energetycznej, w związku z czym oficjalnie deklaruje potrzebę wspólnej modernizacji i eksploatacji ukraińskiego systemu przesyłu gazu, w tym podziemnych magazynów gazu.
Tam jest pochowany pies. Jaceniuk chce zarobić na tranzycie. Dwa tuziny europejskich firm współpracuje z Gazpromem, który dostarcza gaz do UE. Jaceniukowi zależałoby oczywiście na tym, by firmy te nagle przeorientowały się na współpracę z Kijowem. Rozumie się, że Gazprom jest jak monopol w Europie (w rzeczywistości to nieprawda), co tej Europie bardzo się nie podoba. A oto braterski Kijów. Że tak powiem, moc rurociągu.
Wątpliwe, by firmy zagraniczne zgodziły się na taką współpracę. Ukraina jest krajem skrajnie niestabilnym, w przeciwieństwie do Rosji. I zasłynęła z kradzieży gazu i tak zwanego „nierzetelnego tranzytu”. Tak, a umowy z Gazpromem nie są po prostu zmieniane. Wszystkie są długoterminowe. Kontrakty tranzytowe zawierane są na okres do 2019 roku!
Według Forbesduże unijne koncerny gazowe (niemiecki „EON”, włoski „Eni”, francuski „GDF-Suez”, austriacki „OMV”), na których pozycji kieruje się większość mniejszych firm, nie rozważają możliwości zmiany punkt akceptacji dla Ukrainy na następne dziesięć lat.
No dobrze, niech ci wszyscy partnerzy nadal nienawidzą Gazpromu i zwracają twarze w stronę Kijowa.
Ale gdzie są pieniądze, Zin? To znaczy, gdzie są inwestycje kapitałowe na „modernizację i eksploatację”? W końcu skarbiec jest pusty.
Wtedy właśnie Jaceniuk się wymknął. W apelu zaznaczono, że do tej właśnie „modernizacji i eksploatacji” państwo ukraińskie potrzebuje inwestorów z UE i USA.
Ale to jest absolutnie niesamowite. Okazuje się, że firmy te powinny inwestować w interesy Jaceniuka. Dobry ekonomista, tak. Chińczycy muszą się od niego uczyć.
Jeśli chodzi o Rosję, Jaceniuk chciałby jak najdalej odsunąć ją od „bezpieczeństwa energetycznego kontynentu europejskiego”: bezpieczeństwa kontynentu europejskiego”.
Jeśli dodatkowo przypomnimy sobie, że amerykańskie koncerny gazowe planują aktywnie zagospodarować złoża łupkowe na niezależnym złożu, to kwestia „zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kontynentu europejskiego” zostaje doprecyzowana do pełnej przejrzystości.
Dwa lata temu niejaki Petro Poroszenko obiecał zaopatrywać Europę w gaz łupkowy, który przez krótki okres za W. F. Janukowycza pełnił funkcję ministra rozwoju gospodarczego i handlu. Bez wahania ten człowiek zdeklarowanyże za 10 lat Ukraina zacznie eksportować gaz łupkowy do UE: „...Gaz. Gaz łupkowy za dziesięć lat do Unii Europejskiej i ja w to wierzę”.
Cóż, zostało jeszcze 8 lat. Któregoś dnia bogaty pan Poroszenko zostanie wybrany na prezydenta i to nie w jednej, a w dwóch kadencjach na tronie będzie musiał udowodnić siłę gazowej potęgi Ukrainy.
Wróćmy do naszych owiec, czyli do Jaceniuka.
"Liga" przytacza kolejny punkt w apelu obecnego premiera Ukrainy do kierownictwa KE i przywódców państw UE. Ten punkt dotyka drażliwego punktu nowej ceny gazu, którą Rosja wystawiła Ukrainie. Przy tej okazji Jaceniuk powiedział:
„Zwracamy uwagę, że ze względu na brak zgody strony rosyjskiej na rozwiązanie sporu o cenę gazu ziemnego, kwestie przedpłat nie mogą znaleźć się na porządku dziennym stosunków umownych”.
Oznacza to, że Kijów nie zamierza wpłacać zaliczki, jak nalega Moskwa.
Premier powiedział też, że Ukraina złoży pozew przeciwko Gazpromowi w arbitrażu w Sztokholmie. Przedmiotem roszczenia jest właśnie wzrost cen.
Tak więc z wypowiedzi telefonicznych Frau Merkel i wynikającego z nich apelu Jaceniuka, który się rozweselił, jasno wynika: Zachód zamierza „spacyfikować” Moskwę i Kijów za pośrednictwem Berlina.
Scenariusz jest następujący: Kreml powinien jak najdalej wycofać się z obwodów donieckiego i ługańskiego (do których się nie zbliżał), uznać wybory 25 maja za „uzasadnione”, a nawet „uzasadnione”, czyli zgodzić się, że podopieczni Zachód będzie rządził Ukrainą i obniży ceny gazu dla niezależnych - w przeciwnym razie będzie to wymagane przez międzynarodowy arbitraż: Jaceniuk nie wspiąłby się tam bez wsparcia Europy.