Przegląd wojskowy

Rosyjscy biathloniści z karabinami domowymi z „Kałasznikowa”

53
Na konferencji sprawozdawczo-wyborczej w Moskwie funkcjonariusz sportowy Vadim Melikhov powiedział, że w niedalekiej przyszłości rosyjscy biathloniści przygotowują się do przejścia z używania broń produkcja zagraniczna broni produkowanej w Rosji. informuje portal http://rsport.ru/.

Rosyjscy biathloniści z karabinami domowymi z „Kałasznikowa”


Rosyjski Związek Biathlonu ma poważne wątpliwości co do dostaw zagranicznych karabinów na potrzeby krajowych sportowców ze względu na fakt, że broń sportowa faktycznie podlega zachodnim sankcjom. To był główny powód, dla którego rosyjscy biathloniści zostaną przezbrajani – otrzymają karabiny wyprodukowane przez koncern Kałasznikow. Sam koncern potwierdza, że ​​są gotowi zaspokoić potrzeby rodzimych sportowców, w tym uwzględnić ich indywidualne życzenia (np. produkcja karabinów leworęcznych).

Koncern Kałasznikow, który jest integralną częścią Rostec, produkuje karabiny Biathlon-7-4 (Bi-7-4) i Biathlon-7-5 (Bi-7-5). Najnowsza wersja karabinu służy do szkolenia początkujących sportowców. Informuje o tym strona internetowa firmy. Rostec.

Zainteresowanie produktami koncernu Kałasznikow wykazuje nie tylko Rosyjski Związek Biathlonu, ale także zagraniczne drużyny sportowe. W szczególności początkujący norwescy narciarze strzelający, jak często nazywani są biathloniści, używają karabinów Kałasznikowa modelu Biathlon-7-3.

Tymczasem wokół marki Kałasznikow, stworzenia jej nowej oficjalnej strony internetowej i prezentacji 3D wybuchła afera. Przetarg na „branding”, którego koszt szacuje się na 20 mln rubli, wygrał Apostolskie Centrum Komunikacji Strategicznej, w którym jedną z kluczowych postaci jest znana prezenterka telewizyjna Tina Kandelaki. "Apostoł" zaoferował "Kałasznikowowi" 15 mln za jego usługi. Konkurenci Apostola (w szczególności DEFA) ogłosili, że firma pani Kandelaki wzięła udział w przetargu na specjalnych warunkach i złożyli skargę do Federalnej Służby Antymonopolowej.
53 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 22 maja 2014 r. 21:16
    -20
    Możesz celnie strzelać nie tylko z naszej broni, nasza może być tylko tańsza.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Witalij Anisimow
      Witalij Anisimow 22 maja 2014 r. 21:29
      + 16
      przygotowywane jest przejście rosyjskich biathlonistów z użycia broni zagranicznej na broń wyprodukowaną w Rosji.

      Nie wiemy jak reklamować naszą broń w „czasie pokoju” .. to wszystko ..! Jest tu profesor, jakie zdjęcia obnażają jakość otoczenia.. (no, uczta dla oczu i urody..) ale na żywo w porównaniu do naszego rodzaju nieestetycznych ha... o.! Przestańcie już używać zachodnich marek.. Mamy Kulibiny nie gorsze
      1. Interfejs
        Interfejs 22 maja 2014 r. 21:46
        +7
        Michaił Timofiejewicz byłby szczęśliwy
        1. igor_m_p
          igor_m_p 23 maja 2014 r. 02:18
          +2
          Cytat z interfejsu
          Michaił Timofiejewicz byłby szczęśliwy


          Niemniej jednak Bi-7 jest tym razem dość starym karabinem. Do produkcji „Biathlonów” używane są niemieckie pnie, są to dwa.
          Czas dać coś od siebie, tylko zająć się takimi karabinami, moim zdaniem, powinny firmy specjalizujące się przede wszystkim w precyzyjnej broni klasy meczowej. Na przykład ten sam ORSIS. Te pnie będą w stanie zrobić wszystko inne.
      2. Komitet
        Komitet 22 maja 2014 r. 21:56
        +5
        Cytat: MIKHAN
        Nie mamy gorszych Kulibinów
        Łobajew np. Robi dobre karabiny, można strzelać na 3 km. Więc może dla biathlonistów zrobi zamieszanie, na tyle, żeby wędrował po zagranicy!
        1. igor_m_p
          igor_m_p 23 maja 2014 r. 02:20
          0
          Cytat: Komisja
          Łobajew np. Robi dobre karabiny, można strzelać na 3 km.

          Wszystko jest tak, tylko teraz firma Lobaev w Rosji nie żyje od dwóch lat, jeśli nie więcej, niestety ...
          1. zwrot
            zwrot 23 maja 2014 r. 08:20
            0
            Lobaev otworzył nową firmę „KBIS” od początku roku. Oto ten karabin z nowych opracowań "TSVL-8 (TSVL-8)"


            http://kbis.su/
            1. igor_m_p
              igor_m_p 23 maja 2014 r. 08:57
              0
              Jeszcze nie słyszałem, dzięki za informację. podoba. Ciekawe czy będzie wersja cywilna? SVL nazywał się OVL, nie różnił się niczym poza piętnem.
              1. zwrot
                zwrot 24 maja 2014 r. 00:35
                0
                Tak, wygląda na to, że na stronie jest wszystko hi
      3. leliki
        leliki 22 maja 2014 r. 22:26
        +2
        Cytat: MIKHAN
        Nie wiemy jak reklamować naszą broń w „czasie pokoju” .. to wszystko ..!

        Cóż, z jakiegoś powodu – oto ostatnia prezentacja Terminatora 2 – po prostu uczta dla oczu.
        Jeśli chodzi o nowe karabiny, najważniejsze, aby nie spotkał ich los pistoletu MTs 3-1 „Record”, który został zakazany do użytku w zawodach.
      4. jusz
        jusz 22 maja 2014 r. 23:17
        0
        Nasza broń jest najprostsza i najbardziej niezawodna i za to jest ceniona na całym świecie.Jednak cierpi na tym ergonomia, wygoda raczej słaba, a często jest to na pierwszym miejscu dla profesjonalnych specjalistów.Ale myślę, że to może być łatwe naprawione, gdy musimy wiedzieć, jak pracować bardzo dobrze.
        1. igor_m_p
          igor_m_p 23 maja 2014 r. 02:33
          +2
          Cytat z Yusha
          To tylko ucierpi na ergonomii, wygoda jest raczej słaba, a często jest na pierwszym miejscu dla profesjonalnych specjalistów.

          Uwierz mi, nasze karabinki sportowe są bardzo dobre pod względem ergonomii. A miałem okazję strzelać z wielu karabinów sportowych, zarówno z Uralu, jak iz MTs-szeka, iz importowanych, a także z różnych biathlonów, więc była okazja do oceny ergonomii. A dla profesjonalnego specjalisty, jak i dla wysokiej klasy sportowca karabin jest ZAWSZE regulowany indywidualnie, więc kwestia ergonomii nie występuje. Na przykład przez trzy miesiące dostosowywałem swój karabin dla siebie.
          W przypadku karabinów docelowych najważniejsza jest jakość lufy, ale niestety w Rosji nadal są z tym pewne problemy. Jedyną dobrą wiadomością jest to, że zaczęli pojawiać się producenci, którzy skutecznie rozwiązują te problemy, ale mają inny problem - wolumeny produkcji są wciąż zbyt małe.
    3. Marsik
      Marsik 22 maja 2014 r. 21:50
      0
      Możesz celnie strzelać nie tylko z naszej broni, nasza może być tylko tańsza.
      Ty naprawdę masz odpowiedni pseudonim...) Jak my biedacy z Mosinki strzelamy od 80 lat (50 z SVD) i wszystko wysmarowujemy "Gdzie, gdzie, ale nie do celu")))
      1. nie główne
        nie główne 22 maja 2014 r. 22:26
        +9
        Cytat z Marsika
        Jak się mamy biedacy z Mosinki kręcą od 80 lat

        Nie 80, ale 118 i przez ten czas nie pogorszyła się! Czy widziałeś kiedyś karabin, nabój? Sądząc po komentarzach, nigdy nie poczułem powrotu na ramieniu! Więc lepiej się zamknij!
        1. Marsik
          Marsik 22 maja 2014 r. 22:57
          +2
          No to pomierzę i wypiszę, że widziałem i strzeliłem z czegoś więcej.Przypomnę tylko, że zaczęto produkować snajperską wersję komara, która wyróżniała się specjalną jakością lufy w latach 1930-1931.
        2. Jjj
          Jjj 22 maja 2014 r. 23:03
          0
          Pod koniec lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku przyjaciel opowiedział, jak strzelał z rzadkiego "Smitha i Wessona". Krótko mówiąc, wystrzelił i rewolwer wyskoczył mu z rąk. Naprawdę trzeba go trzymać obiema rękami.
          I weź nasz PPSh. Ciężki jak pałka wojny ludowej. I Degtyariewa. Biegniesz pół dnia z takim ciężarem - wszystkie siły padają. Rzadka broń wymaga prawdziwej siły i umiejętności
          1. Marsik
            Marsik 22 maja 2014 r. 23:42
            +2
            Krótko mówiąc, wystrzelił i rewolwer wyskoczył mu z rąk.
            A czego chciał od 44 i więcej)))
            Cytat z jjj
            I weź nasz PPSh. Ciężki jak pałka wojny ludowej. I Degtyariewa.
            Cóż, myślę, że po stabilnych marszach z PC, 5 setkami sztuk amunicji i 25 kg pancerza jakoś sobie poradzę z PPSh lub RP.
      2. igor_m_p
        igor_m_p 23 maja 2014 r. 04:33
        +2
        Cytat z Marsika
        Jak się mamy biedacy z Mosinki kręcą od 80 lat


        Eee... Przepraszam oczywiście, ale tylko z "Mosinki" kręcimy od ponad stu lat, od 1891 roku, co poza tym jest dla niej tylko plusem uśmiech
    4. leliki
      leliki 22 maja 2014 r. 22:28
      +3
      Cytat: Gigant myśli
      u nas może być tylko taniej.

      Pogłoski o taniości naszej broni są mocno przesadzone!
  2. Rugor
    Rugor 22 maja 2014 r. 21:19
    +3
    Szkoda nawet, że nasi sportowcy nie używają naszej broni. Jestem dumny z wyników olimpiady i naszej broni strzeleckiej. Nawet nie pomyślałem, że strzelamy z „trofeum”.
    1. Blondy
      Blondy 22 maja 2014 r. 22:09
      +2
      Szkoda, że ​​nasi zrobili taką broń, stu sportowców nie chce jej używać.
      1. zwrot
        zwrot 22 maja 2014 r. 23:29
        +3
        I ucierpi nasza ergonomia, jakość wykonania, obsługa, w końcu mamy kompletną pustkę, nie ma reklamy, do tego trudność w zdobyciu broni sportowej dla cywilów, dzięki czemu rozwija się zdrowy serwis i konserwacja. Podniebne ceny broni cywilnej. Czytaliście na Hansie właściciele broni naszej produkcji, każdy ją wykończył, poprawiono drobne ościeża, poprawiono ergonomię. Byłoby lepiej, gdyby prawodawstwo dotyczące broni zostało osłabione (na przykład uzyskanie licencji na broń palną i pozwolenie CC) i wypuszczenie na rynek po rozsądnych cenach, zobaczyliby, jak zrobić gotowy produkt wysokiej jakości.
  3. Morgan
    Morgan 22 maja 2014 r. 21:20
    +3
    Anschutz zostały uznane za najlepsze biathlonistki. Jeśli zamiast nich pojawi się „Kalash”, to na pewno wywróci świat do góry nogami! Powodzenia Kałasznikow!
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 22 maja 2014 r. 22:19
      +4
      Cytat: Morgan
      Anschutz zostały uznane za najlepsze biathlonistki. Jeśli zamiast nich pojawi się „Kalash”, to na pewno wywróci świat do góry nogami! Powodzenia Kałasznikow!



      Przez długi czas karabiny z serii Biathlon śmiało konkurowały z modelem Anschutz-Fortner, ale szalone lata 90. nie miały najlepszego wpływu na pozycję rosyjskiej broni w światowym biathlonie. Modele broni sportowej z rodziny „Biathlon” są obecnie używane głównie przez biathlonistów z krajów byłego ZSRR i początkujących sportowców, głównie ze względu na cenę: nasze karabiny są około dwa razy tańsze od niemieckich.

      W 2010 roku w Vancouver nasze karabiny zdobyły następujące nagrody:

      Anna Bogaliy-Titovets – sztafeta złota
      Inni uczestnicy igrzysk olimpijskich:
      Kati Wilhelm (Niemcy) – brąz w sztafecie;
      Elena Khrustaleva (Kazachstan) – srebro w biegu indywidualnym.


      Ciekawe artykuły są też tutaj:

      expert.ru/2014/02/10/nasha-semerka_-izhevskaya-vintovka-dlya-biatlona-bi-7-4/

      rostec.ru/news/4270
    2. igor_m_p
      igor_m_p 23 maja 2014 r. 04:38
      +1
      Cytat: Morgan
      Anschutz zostały uznane za najlepsze biathlonistki. Jeśli zamiast nich pojawi się „Kalash”, to na pewno wywróci świat do góry nogami!


      Najsmutniejsze jest to, że teraz kupuje się lufy Anschutza do karabinów Biathlon-7 ...
  4. Marder4
    Marder4 22 maja 2014 r. 21:22
    0
    nasza broń też jest opcją, pewnie będzie tańsza od importowanej... plus rozwój kolejnego rynku zbytu dla naszej branży
  5. Pallad900
    Pallad900 22 maja 2014 r. 21:23
    +1
    Prawidłowy. Trzeba starać się mieć wszystko.
  6. Wędkarstwo muchowe
    Wędkarstwo muchowe 22 maja 2014 r. 21:23
    +2
    Cytat: Gigant myśli
    Możesz celnie strzelać nie tylko z naszej broni, nasza może być tylko tańsza.

    Nasz może być lepszy! Sam strzelał z BI i SM w młodości. Były ciężkie, ale lubiłem je!
  7. Slavich
    Slavich 22 maja 2014 r. 21:27
    +6
    Udało im się stworzyć jeden z najlepszych karabinów snajperskich (ORSIS T-5000).
    Dlaczego więc nie stworzyć karabinu biathlonowego o wyjątkowych osiągach.
    Konieczne jest ustawienie wspaniałych zadań, wtedy nastąpi wspaniały wynik.
  8. autobus
    autobus 22 maja 2014 r. 21:27
    + 10
    zmieszane w jednym artykule zarówno karabiny, jak i marki oraz kandelaki ... Podaj pełne informacje o karabinach, właściwościach użytkowych, cenach, zaletach, wadach. Pieprzyć nas Kandelaki?
  9. Orenburg
    Orenburg 22 maja 2014 r. 21:29
    0
    Moim zdaniem najważniejsze w tej wiadomości jest to, że prace nad specjalnymi rodzajami broni strzeleckiej nie ustają. Biathlon jest świetny, ale to stąd bierze się na przykład projekt i rozwój technologiczny snajpera specjalnego. A co najważniejsze, personel w tej bardzo potrzebnej branży.
  10. Siergiej S.
    Siergiej S. 22 maja 2014 r. 21:29
    0
    Cytat z marder4
    nasza broń też jest opcją, pewnie będzie tańsza od importowanej... plus rozwój kolejnego rynku zbytu dla naszej branży

    Jestem pewien, że nasze karabiny będą lepsze. ale zwykle w sporcie używają czegoś, czemu sędziowie nie mogą nic zarzucić…
  11. Arhu
    Arhu 22 maja 2014 r. 21:30
    -2
    Jak zdrowe dla tych biathlonistów wygrać !!!
  12. Ork-78
    Ork-78 22 maja 2014 r. 21:35
    0
    ZWYCIĘSTWA - to najlepsza reklama!
  13. Palicz9999
    Palicz9999 22 maja 2014 r. 21:39
    0
    A tutaj pachnie „serdyukhapkinschenoy”…
  14. homosuma20
    homosuma20 22 maja 2014 r. 21:43
    +1
    Mam "saigę" (za pozwoleniem). Mam SVD (Tiger-1 z rozdzielczością i lunetą 8x). Nie mam Kalasza. Z powodu braku pozwolenia. Bardzo, czasami mam na to ochotę.
    1. Marsik
      Marsik 22 maja 2014 r. 21:53
      0
      O braku ryb .... Ale z powodu szpilek w pniach i znudzonego strzelby nadal ci nie zazdroszczę)))
      1. Komitet
        Komitet 22 maja 2014 r. 21:58
        0
        Jakie szpilki? Gdzie? W Saidze czy w Tygrysie?
        1. Marsik
          Marsik 22 maja 2014 r. 22:11
          +1
          Wspomniałem szpilki związane z przeróbkami SKS i SVT, które są sprzedawane pod oznaczeniem KO, jako przykład najbardziej oczywistych krajowych „ulepszeń” w celu -20% od broni wojskowej.
          1. zacierający
            zacierający 23 maja 2014 r. 00:51
            +2
            Nie rozumiem logiki tych, którzy tak psują broń. Zapytałem w sklepie o komara z celownikiem optycznym - sprzedawcy poradzili mi, żebym rzucił ten biznes, mówią, i tak na pewno nie będzie to jak prawdziwa wojna, bo oszukali lufę. Więc co do cholery zrobić? W warunkach przepełnienia liczników obcą bronią jest tylko na straconej pracy.
  15. andrey903
    andrey903 22 maja 2014 r. 21:47
    -2
    pnie nadal będą austriackie, nasze jeszcze nie. Nawiasem mówiąc, Ortis ma amerykańskie
    1. Slavich
      Slavich 22 maja 2014 r. 22:23
      +4
      Nawiasem mówiąc, Ortis ma amerykańskie

      Niedawno w RENTV w "tajemnicy wojskowej" był cały film o ORSIS. Pokazali, jak sami wciągają kufry na swój sprzęt. Od Amerykanina w filmie był tylko Steven Seagal.
      1. Dumny
        Dumny 23 maja 2014 r. 01:00
        0

        To każdy powinien zobaczyć!
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 23 maja 2014 r. 10:48
          0
          Cytat z Fiero
          To każdy powinien zobaczyć!


          Zgadzam się, film ciekawy, tylko dziwne, że na początku mowa o SVD (mówią, że nie spełnia współczesnych wymagań), a potem o ORSIS T-5000. Ale ORSIS nie zastępuje SVD.
          ORSIS uderza dalej i dokładniej (jeśli pozwalają na to warunki - dym, kurz, budynki, drzewa itp.). Ale SVD ma większą szybkostrzelność i najprawdopodobniej na stosunkowo krótkich dystansach (400-500 m) będzie preferowany.
    2. leliki
      leliki 22 maja 2014 r. 22:33
      +1
      Cytat z: andrey903
      pnie nadal będą austriackie, nasze jeszcze nie. Nawiasem mówiąc, Ortis ma amerykańskie

      A co w takim razie robią w Promtechnołogii?
    3. Dumny
      Dumny 23 maja 2014 r. 01:03
      0
      Dlaczego stany kupiły ORSIS dla wojska?
      1. alex-sp
        alex-sp 23 maja 2014 r. 04:27
        +1
        Amovskaya jest tylko wysokiej jakości kucie beczki, sami ją przecinają. u nas równie dobrze można wykonać odkuwki, ale potrzebna jest bardzo duża partia półfabrykatów. Przy masowej produkcji to by przeszło, ale technolodzy przemysłowi to majsterkowicze.
  16. Aleks telewizja
    Aleks telewizja 22 maja 2014 r. 21:58
    + 15
    Mało informacji o karabinach.
    Czy będzie to Bi-7-4 czy Bi-7-5? A może jakiś nowy model?
    Na jakim poziomie nasze nowe karabiny będą porównywane z zachodnimi, których obecnie używamy?

    Co to są TTX i TTD?
    Jak sobie radzisz z wagą?

    Rozumiem, że jest to notatka informacyjna… gdyby tylko jeden z biathlonistów napisał ARTYKUŁ o krajowych karabinach biathlonowych, byłoby to interesujące…
    1. Starhina01
      Starhina01 22 maja 2014 r. 22:53
      +1
      zgadzam się z Tobą. w obu przypadkach dobry
  17. Nicholas
    Nicholas 22 maja 2014 r. 22:58
    0
    Pilnie służył 1969-1971, mieliśmy brygadzistę baterii Kokuta Nikołaja Fedosowicza (!). Strzelał z DOWOLNEGO AKM... Brak mi słów. Zawsze mówiłem, że kula leci prosto.
  18. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 22 maja 2014 r. 23:10
    0
    Właściwie to najwyższy czas przejść na karabiny domowe… Indywidualna broń w naszym kraju zawsze była doskonała… Problem był czysto psychologiczny… nie postrzeganie naszych produktów jako wysokiej jakości…
    W temacie przypominamy odmowy importowanej broni od naszych biathlonistów na światowych zawodach ...
  19. grzeczna osoba
    grzeczna osoba 22 maja 2014 r. 23:12
    0
    A nasz dowódca batalionu z AK 74 strzelał jak z pistoletu jedną ręką.
    W armii nie było lepszego strzelca.
  20. Edeligor
    Edeligor 22 maja 2014 r. 23:31
    +1
    będę krótko. WRESZCIE, !!
  21. kod3001
    kod3001 22 maja 2014 r. 23:40
    +1
    To dziwne, że nasz biothlon wciąż pracuje nad niemiecką wentylacją, jestem pewien, że jeśli nasi projektanci naprawdę zechcą, prześcigną wszystkie zachodnie podatki!Zobaczymy.
    1. Wiaczesław0206
      Wiaczesław0206 23 maja 2014 r. 00:06
      0
      cóż, niestety, prawdopodobnie nie będą mogli wypuścić analogu, ale wszystko jest bardzo trudne w takiej broni. To jest jak z naszymi silnikami rakietowymi. Ostatnie lata do użytku wewnętrznego były głównie, ale stracili pracę i biznes fajkowy.Pamiętaj, że przed igrzyskami olimpijskimi w Soczi obiecali zrobić karabin, niestety nie zdał egzaminu wśród biathlonistów.Po prostu użyj swojego.
      Chciałbym, ale niestety, tak widocznie świat jest tak ułożony, że gdzie indziej jest lepiej.
  22. Starhina01
    Starhina01 22 maja 2014 r. 23:51
    +1
    ludzie, szczerze mówiąc, ja osobiście dopiero teraz zrozumiałem, skąd biathloniści mają karabiny, nie złość się za bardzo, daleko mi do tego, ale w rzeczywistości odpowiem, to jest minus dla krajowego wojska- kompleks przemysłowy, jeśli jego produkty zostaną zastąpione importowanymi, rosyjskimi biathlonistami hi
  23. Yun Klobo
    Yun Klobo 23 maja 2014 r. 00:41
    0
    Jak rozumiem, Tula nie dała sobie rady. Wstyd dla rusznikarzy Tula!
  24. Anchonsza
    Anchonsza 23 maja 2014 r. 00:48
    0
    No tak, Nitsche, od piątego roku życia Rosja stanie się bardziej samowystarczalna. Ponadto na tym świecie niemożliwe jest wyprodukowanie wszystkiego w naszym własnym kraju, coś, co będzie tańsze w zakupie niż w produkcji. Ale jeśli chodzi o bezpieczeństwo kraju, przemysł kosmiczny, Rosja powinna to wszystko sama wyprodukować.
  25. Wolna wyspa
    Wolna wyspa 23 maja 2014 r. 01:36
    +1
    może trzeba przejść na broń nie z koncernu Kałasznikowa, ale z firmy ORSIS? :))) mimo wszystko celne karabiny są robione ...
  26. Sinbad
    Sinbad 23 maja 2014 r. 03:00
    -1
    Problem nie leży w „Kulibinach”, ale w kierownikach (urzędnikach). Chodziłem po Tule pod koniec lat 70-tych na rowerze (a może prawdziwa historia); zrobili broń na prezent, dla jakiegoś władcy, zachodniego lub wschodniego, to nie ma znaczenia. Filigran, złocenie, rzeźbienie i tłoczenie z grawerem, widziałem to w młodości - piękno. Ale nie o to chodzi. Zrobili pnie - pion myśliwski, zaczęli strzelać na stojaku - cud! Bali się, że nie będą w stanie tego powtórzyć, nagięli to. Tak "wygina się" Tula Lefty.
  27. Vadim12
    Vadim12 23 maja 2014 r. 03:25
    0
    Dzięki sankcjom inaczej było już w porządku do wykonywania z zagranicznymi wintarami. A może nasze karabiny były gorsze od zagranicznych, albo była ekipa, która wspierała zagranicznego producenta?
    1. Kosmos1987
      Kosmos1987 23 maja 2014 r. 05:53
      0
      Cóż, przechodzimy na karabiny, byle tylko móc przerzucić się na własny mundur i niech to będzie chociaż „Bolszewiczka”, ale nasza własna marka. Reklama to reklama, ale jej własna jest swoją własną.
  28. San_AA
    San_AA 23 maja 2014 r. 06:38
    0
    Prawidłowe rozwiązanie. Biathloniści są zobowiązani do jasnego określenia zadania, jakie chcą uzyskać od koncernu Kałasznikowa. A projektanci spróbują.
  29. jovanni
    jovanni 23 maja 2014 r. 08:03
    0
    Zróbmy to sami. Zrobimy wszystko. Chociaż najpierw trzeba podnieść prestiż naszych technologów i projektantów, żebyśmy ich w ogóle mieli. Patrzysz, a pojawi się niezbędny sprzęt. Timurowcegajdaryci Jelcyna wyrządzili wiele szkód, dranie ...
  30. barakuda
    barakuda 23 maja 2014 r. 08:46
    0
    Strzelałem z Orsisa tydzień temu. Pytanie brzmi - jak znalazł się pod Kijowem? i gdzie to „pójdzie” później. Nie powiedzieli mi.
    1. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 23 maja 2014 r. 09:25
      0
      Ale najważniejsze w tej sytuacji jest to, że przy tym wszystkim: Babai poprosił Putina o broń! Ale podaje się go wrogom bez pytania! Czy nie czas już nazwać ich po imieniu!!!
  31. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 23 maja 2014 r. 09:20
    0
    Jak można wyprodukować coś dobrego dla kraju, kiedy te pasożyty, wyssawszy całą atmosferę kreatywności, srają w zarodku !!! Cóż, ręce opadają, gdy pomysły są oceniane z punktu widzenia płynności rynku! Chcę tylko wykrzyczeć - sam zakopię swój mózg!