Przegląd wojskowy

Rosja i Chiny będą wspólnie budować sprzęt lotniczy

37


Jednym z głównych tematów ostatnich dni jest podpisanie rosyjsko-chińskiego kontraktu gazowego. Rekordowa pod względem warunków i zakresu umowa od razu przyciągnęła uwagę specjalistów i opinii publicznej. Umowa gazowa nie była jednak jedynym dokumentem podpisanym podczas wizyty rosyjskiej delegacji w Chinach. Oprócz współpracy w zakresie nośników energii Rosja i Chiny zamierzają rozpocząć nowy wspólny projekt, którego efektem będzie pojawienie się nowych samolotów.

Przed wizytą rosyjskiej delegacji z prezydentem Władimirem Putinem w Szanghaju urzędnicy twierdzili, że obecnie trwają negocjacje w sprawie ponad czterdziestu kontraktów. Podczas wizyty zaplanowano podpisanie około 30 takich umów. Jednocześnie szczególną uwagę poświęcono dwóm nowym umowom, których podpisanie planowano w najbliższym czasie. Oba te dokumenty dotyczą wspólnych prac Rosji i Chin w dziedzinie lotnictwo i obejmować tworzenie nowych projektów samolotów i śmigłowców.

20 maja prezes Rosyjskiej Zjednoczonej Korporacji Lotniczej M. Pogosjan i Przewodniczący Rady Dyrektorów chińskiej korporacji Commercial Aircraft Corporation of China, Ltd. (COMAC) Jin Zanglong złożył podpisy pod memorandum o współpracy w sprawie programu stworzenia obiecującego samolotu pasażerskiego. Dzięki temu wspólnemu programowi Rosja i Chiny otrzymają nowy szerokokadłubowy samolot pasażerski dalekiego zasięgu. M. Poghosyan zaznaczył, że podpisany dokument jest wynikiem owocnej dwuletniej współpracy specjalistów UAC i COMAC, a połączenie wysiłków obu korporacji wzniesie współpracę rosyjsko-chińską na nowy poziom.

W najbliższym czasie przedstawiciele rosyjskich i chińskich koncernów lotniczych rozpoczną prace nad organizacyjnymi aspektami nowego projektu. W pierwszym etapie muszą ustalić, jak będą rozwijane poszczególne elementy i układy obiecującego samolotu. Ponadto zostaną określone najbardziej efektywne formaty udziału stron, a także główne metody promowania rozwoju na rynku.

Pierwsza faza projektu powinna zostać zakończona w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Według UAC, tego lata programiści przedstawią rządom Rosji i Chin pierwszy pakiet dokumentów - studium wykonalności projektu. Następnie projektanci samolotów będą mogli wykonać niezbędne prace badawcze i inżynieryjne.

Głównym celem nowego rosyjsko-chińskiego projektu jest stworzenie samolotu, który może zdobyć miejsce w niszy zajmowanej przez zagranicznych producentów. Zarówno Chiny, jak i Rosja potrzebują liniowca pasażerskiego zdolnego do przewozu co najmniej 300-350 pasażerów na odległość do 10-12 tysięcy kilometrów. Obecnie ta nisza jest mocno zajęta przez samoloty Boeing i Airbus. Obiecujący samolot rozwoju rosyjsko-chińskiego powinien odsunąć konkurentów i odzyskać od nich część rynku.

Do tej pory określono tylko niektóre ogólne wymagania dotyczące projektu. Ponadto rosyjscy i chińscy eksperci zbadali międzynarodowy rynek szerokokadłubowych samolotów pasażerskich i wyciągnęli odpowiednie wnioski. W wywiadzie dla Expert Online prezes UAC M. Poghosyan powiedział, że w latach 2012-32 przewoźnicy lotniczy na całym świecie będą musieli kupić do 8 10 samolotów pasażerskich dalekiego zasięgu. Zgodnie z istniejącymi planami, rosyjsko-chiński samolot pasażerski będzie musiał zająć do 600% rynku - UAC i COMAC zamierzają zbudować i dostarczyć klientom 800-XNUMX samolotów nowego typu.

Termin pojawienia się obiecującego samolotu pasażerskiego nie został jeszcze ogłoszony. Tworzenie takich projektów zajmuje zwykle kilka lat, więc pierwsze seryjne liniowce nowego modelu trafią do klientów nie wcześniej niż w połowie następnej dekady. Podobnie sytuacja wygląda z kosztami projektu: wczesne etapy prac nie pozwalają jeszcze mówić o cenie całego projektu czy pojedynczego samolotu.

Drugi projekt, planowany do realizacji przez chińskich i rosyjskich specjalistów, nie doszedł jeszcze do etapu podpisania jakichkolwiek dokumentów określających dalszy tok prac. W ostatnim czasie Moskwa i Pekin negocjują dostawy ciężkich śmigłowców transportowych do Chin. Według niektórych doniesień, wcześniej strona rosyjska proponowała swoim chińskim partnerom zakup określonej liczby śmigłowców Mi-26, ale taka oferta im nie odpowiadała. W wyniku dwustronnych negocjacji postanowiono opracować nowy śmigłowiec transportowy zgodnie z wymaganiami Chin.

Jak napisał Kommersant, podczas wizyty rosyjskiej delegacji prowadzono negocjacje na temat wspólnego opracowania obiecującego śmigłowca. 22 maja, po zakończeniu wizyty rosyjskiej delegacji w Chinach, pojawiła się oficjalna informacja o nowym ciężkim śmigłowcu wspólnego rozwoju. Pierwszego dnia międzynarodowych targów HeliRussa-2014 A. Mikheev, dyrektor generalny holdingu Russian Helicopters, potwierdził fakt negocjacji. Według niego doszło do wymiany poglądów na szczeblu wicepremierów. Ponadto A. Mikheev ujawnił niektóre szczegóły negocjacji. Do końca 2014 roku rosyjscy i chińscy producenci śmigłowców będą nadal dyskutować o nowym projekcie i jego różnych funkcjach.

Obiecujący śmigłowiec transportowy może otrzymać oznaczenie AHH (Advanced Height Helicopter). Bazą dla nowej maszyny będzie Mi-26, jednak w trakcie projektu planowane jest zastosowanie wielu nowych rozwiązań i technologii, w wyniku czego AHH nie można uznać za kolejną modyfikację istniejącej maszyny. Produkcja śmigłowców ma być rozlokowana w rosyjskich przedsiębiorstwach, ale nie wyklucza się możliwości wspólnej budowy. Głównym nabywcą nowego śmigłowca staną się Chiny, ale jeśli pojawią się zamówienia, możliwa jest dostawa do rosyjskich operatorów.

Termin realizacji projektu o symbolu AHH nie został jeszcze określony. Wiadomo tylko, że w najbliższej przyszłości przedstawiciele rosji i chin będą nadal dyskutować o głównych cechach nowego projektu.

Ogromnym zainteresowaniem cieszy się podpisanie memorandum w sprawie wspólnego opracowania samolotu pasażerskiego dalekiego zasięgu i negocjacje w sprawie projektu obiecującego ciężkiego śmigłowca. Wcześniej Rosja i Chiny nie były zaangażowane we wspólne tworzenie technologii lotniczej. Współpraca w tym zakresie ograniczała się do dostaw gotowych samolotów i śmigłowców produkcji rosyjskiej. Teraz oba kraje zamierzają wspólnie opracować i zbudować jednocześnie dwa typy samolotów różnych klas. Na ile udana będzie taka współpraca, czas pokaże. Nowe wpisy na ten temat powinny pojawić się w ciągu najbliższych kilku miesięcy.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://uacrussia.ru/
http://expert.ru/
http://itar-tass.com/
http://russian.rt.com/
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
http://rostec.ru/
37 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. niewidzialny
    niewidzialny 26 maja 2014 r. 09:23
    + 13
    Może się mylę....
    Zadaniem Chin jest pozyskanie technologii. Helikoptery to chyba jedyna branża, w której jesteśmy do przodu.
    Denerwuje mnie to wszystko, wielka potęga lotnicza buduje samochody razem z Chinami..
    1. Ivan Pietrowicz
      Ivan Pietrowicz 26 maja 2014 r. 09:31
      -1
      nie jesteśmy już wielkim lotnictwem… no cóż, w każdym razie niedługo będzie całkiem tak
      ale radosne piski o fajce...
    2. Blondy
      Blondy 26 maja 2014 r. 09:43
      +5
      Tak, ISS został już zbudowany z Amerykanami, a następnie zostali przeszkoleni w zakresie technologii i innych rzeczy. Cóż, zamiast tego wycinają zielony papier. Niektórzy z nich pewnie nadal mają wypchane kieszenie.
    3. sensatus
      sensatus 26 maja 2014 r. 09:49
      +6
      Cytat: niewidoczny
      Zadaniem Chin jest pozyskanie technologii.

      Każda wielka potęga lotnicza potrzebuje nie tylko technologii, ale także rynku. Dlatego dajemy technologię Chinom, a Chiny dają nam dostęp do swojego rynku. I na razie nie ma innego sposobu.
      1. Grenadier
        Grenadier 26 maja 2014 r. 10:08
        +5
        Cytat z Sensatus
        Każda wielka potęga lotnicza potrzebuje nie tylko technologii, ale także rynku. Dlatego dajemy technologię Chinom, a Chiny dają nam dostęp do swojego rynku. I na razie nie ma innego sposobu.

        Trudno w to uwierzyć. Sami Chińczycy są znacznie bardziej skłonni do przejęcia rynków. Jak tylko coś pokażą, od razu to skopiują i sprzedadzą taniej. Na przykładzie sprzedaży chińskiego odpowiednika S-300 wyraźnie to widać. Już zaczynają się piosenki, że chińskie kopie są lepsze od naszych Su-30. Niebezpieczne jest więc pokazywanie im technologii, a nie tylko ich sprzedaż.
        1. TSOOBER
          TSOOBER 27 maja 2014 r. 00:09
          +1
          Pytanie, komu sprzedali odpowiednik S-300 (Turcja odmówiła) i co z tego, że chińska armia na rodzimych silnikach nie chce latać, dać im rosyjskie,
      2. Komentarz został usunięty.
      3. niewidzialny
        niewidzialny 26 maja 2014 r. 11:14
        +3
        Cytat z Sensatus
        Dlatego dajemy technologię Chinom, a Chiny dają nam dostęp do swojego rynku.

        Och, jak bardzo się mylisz! Dlaczego Chiny potrzebują technologii? Aby wypełnić rynek!
        I to nie tylko waszych, ale i naszych!
      4. Ewrepid
        Ewrepid 26 maja 2014 r. 18:03
        +2
        coś nie widać, żeby ktoś podzielił się z nami technologiami w tym zakresie. Ile jest wart projekt?
        Stamtąd na zachód technologia i umysły, aw zamian za zieloną księgę Vekselberga.
        Handel niewolnikami na nowym poziomie. ale znaczenie jest stare.
    4. bałtyka-18
      bałtyka-18 26 maja 2014 r. 10:32
      +6
      Cytat: niewidoczny
      Wszystko to mnie stresuje
      Denerwuje mnie też ten cały chiński „mega-projekt" gazowy. Wszyscy trąbią o słowach Putina o rekordowym porozumieniu. Ale w tej chwili istnieje gazociąg z Azji Środkowej, przez który Turkmenistan przekroczył 40 miliardów metrów sześciennych gazu do Chin i planuje zwiększyć wolumen do 65 mld. Ponadto długość tego gazociągu wynosi 7 tys. km, koszt budowy 20 mld USD. Planujemy 4 tys. km, koszt budowy 77 mld USD. Chiny wydają 20 mld. Ciekawy jest rok. O jakiej uniezależnieniu od europejskich dostaw możemy w tej chwili mówić, nie jest jasne?
      1. Azaat
        Azaat 26 maja 2014 r. 17:39
        +1
        Turkmenistan dostarcza gaz na zachód od Chin, gdzie znajdują się tereny rolnicze, pustynie i góry. Rosja zamierza dostarczać gaz do obszarów przemysłowych, podejmując się budowy fabryk i gazociągów, inwestując w ten biznes około 51 miliardów dolarów. Jednocześnie Chiny mają plan dywersyfikacji gazu na południe, w którym najprawdopodobniej jest miejsce dla Gazpromu.
    5. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 26 maja 2014 r. 10:56
      0
      Daleko od jedynego, weź silniki na początek.
    6. Ewrepid
      Ewrepid 26 maja 2014 r. 18:01
      +1
      Chiny są spragnione najnowszych technologii. To zrozumiałe, odmówiono im zakupu technologii silników odrzutowych, postanowili przebić się do technologii silników odrzutowych przez przemysł śmigłowcowy.
      Właściwie, moim zdaniem, należało się tego spodziewać.
    7. dkflbvbh
      dkflbvbh 26 maja 2014 r. 21:16
      +1
      W pełni popieram „niewidzialności”, wąskofilmowym nie można ufać. To pierwszy potencjalny wróg po Amerykanach.
      1. Bagnet
        Bagnet 30 maja 2014 r. 08:48
        0
        Cytat z dkflbvbh
        wąskiej folii nie można ufać

        Czy możesz mnie oświecić, jak nazywa się Rosjan w Chinach?
  2. ARS56
    ARS56 26 maja 2014 r. 09:39
    0
    Jedynym realnym sojusznikiem Rosji w walce z Anglosasami są Chiny.
    A silniki lotnicze, w tym własnej produkcji, Chiny kupują u nas. Nie wszystkie technologie można skopiować. Ale sojusznika trzeba wspierać.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 26 maja 2014 r. 11:06
      +4
      Albo stanie się odwrotnie: Anglosasi są jedynym prawdziwym sojusznikiem
      bitwa z Chinami (kiedy Chiny zdecydują się „pokojowo i dobrowolnie” przystąpić,
      jak nazywają to na swoich szkolnych mapach - „Terytoria Północnych Chin”).

      Technologia może być kopiowana przez wszystkich, bez wyjątku. Zwłaszcza jeśli kraj
      sprzymierzyć.
      1. cesar65
        cesar65 26 maja 2014 r. 11:33
        +1
        Cytat z: voyaka uh
        Technologia może być kopiowana przez wszystkich, bez wyjątku.

        Możesz skopiować próbkę, technologię trzeba kupić lub opracować. Tak, chińskich kopii jest dużo, ale na szczęście jak dotąd kopie są gorsze od oryginału.
    2. Jako taki.
      Jako taki. 26 maja 2014 r. 13:22
      +3
      Cytat: ARS56
      Jedynym realnym sojusznikiem Rosji w walce z Anglosasami są Chiny.
      Kto jest jedynym sojusznikiem Rosji, było wielokrotnie powtarzane w serwisie. Chiny z kolei nie mają przyjaciół i sojuszników, bo kraj ten pokłócił się ze wszystkimi sąsiadami i ambicjami terytorialnymi obciąża sąsiednie kraje. Spotkałem „dwie samotności”. Dołączyliśmy do ćwiczeń morskich Chin i przeciwko komu została zademonstrowana siła? I ponownie zademonstrowano to chińskim sąsiadom, z tymi samymi chińskimi ambicjami terytorialnymi, w tym przypadku spornymi wyspami. Znaleźliśmy „przyjaciela”!... Z drugiej strony odpychamy od siebie Indie i Wietnam, prawdziwych sojuszników geopolitycznych. Umowa gazowa została podpisana, znowu wielka chińska tajemnica! Z Chinami wszystko jest tajne, handlowali, jednak uparcie najwyraźniej sprzedawali swoje. Gdyby był taki „sojusznik” na granicy z Ameryką, można by się cieszyć, być przyjaciółmi przeciwko Stanom Zjednoczonym, inaczej, widzicie, po NATO trzeba będzie szukać przyjaźni przeciwko Chinom. W sumie dużym błędem było kiedyś przeniesienie technologii bomby atomowej do Chin, pomogli chińskim komunistom… Brakuje nam anglosaskiej przebiegłości, politycznej przezorności, więc zrodzili chińskiego potwora na naszej granicy, z swój „narodowy komunizm”. Chiny mają jednego przyjaciela i sojusznika, swojego PLA, jedno dobrodziejstwo - dobrodziejstwo dla Chin (nie Rosji) i zostanie to nam kiedyś boleśnie zademonstrowane, kiedy sami pomożemy temu potworowi w końcu stać się silniejszym.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 26 maja 2014 r. 18:25
        +4
        Rosja prowadzi szeroko zakrojoną owocną współpracę z Indiami,
        w tym wojskowe: T-90, pociski manewrujące itp.
        Chinom się to nie spodoba. Będziesz musiał dokonać wyboru.
        Pomimo faktu, że Indie, w przeciwieństwie do Chin, nie mają wspólnej granicy
        z Rosją i nie ma roszczeń terytorialnych.
        Tak więc gaz i kredyty mogą na dłuższą metę zamienić się w pętlę na szyi.
  3. alex56
    alex56 26 maja 2014 r. 09:44
    +3
    Cieszę się, że helikopter będzie montowany od nas)) Przynajmniej w planach. Naprawdę mam nadzieję, że się nie zmienią!
    Konieczne jest, aby samolot był montowany u nas. Na Dalekim Wschodzie. Dlaczego nie projekt na rzecz rozwoju regionu!
  4. UPRZEJMY
    UPRZEJMY 26 maja 2014 r. 09:46
    +1
    Aha… kontakt z Chińczykami….. oni jeszcze są fanami kopiowania…. ale z drugiej strony co tu kopiować, wszystko już wiadomo… niech chociaż to zrobią zarobią, fabryki ruszą.))))
  5. Komentarz został usunięty.
  6. Starover_Z
    Starover_Z 26 maja 2014 r. 09:50
    +2
    Wydaje się, że w kraju są pieniądze, były też modele tusz szerokokadłubowych - więc po co nam Chińczycy?!
    Poghosyan idzie ścieżką lat 90., aby wypełnić, ponieważ wszystkie zewnętrzne biura projektowe zostały już napisane tutaj na stronie?!
    Dom wariatów! Teraz za łapówkę oddadzą wszystkie opracowania, a potem kupimy samoloty w Chinach, ze zmontowanymi obudowami z rzadkiego stopu folii i tektury!
    Gdzie patrzą członkowie prezydenckiej administracji? Również w kieszeni?
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 26 maja 2014 r. 10:05
    0
    Rosja i Chiny będą wspólnie budować sprzęt lotniczy, to dobra wiadomość dla obu krajów. A co najważniejsze, w skali strategicznej. I nie musisz zajmować się samymi Stanami Zjednoczonymi i NATO, razem jest lepiej. żołnierz
  8. Afinogen
    Afinogen 26 maja 2014 r. 10:15
    +4
    W wyniku dwustronnych negocjacji postanowiono opracować nowy śmigłowiec transportowy zgodnie z wymaganiami Chin.


    A po co to rozwijać, chcą śmigłowca większego niż Mi-26, jest już takie opracowanie i prototyp. Odkurz plany, zaktualizuj i rozpocznij produkcję.
  9. SSI
    SSI 26 maja 2014 r. 11:03
    +2
    Poghosyan jest w jego repertuarze - pamiętaj historię superjeta. Zdobędziemy 10% rynku, 20% rynku, 5% rynku... Możemy kontynuować w nieskończoność. Podczas gdy oni budują samolot, latają, uruchamiają go serią - nasz rynek zajmą fasola i arbuzy, nie wiem jak Chińczycy, ale aby rozszerzyć z nami masową produkcję ...? Kto rozmieści: menedżerów i finansistów z prawnikami? Nie ma zwykłych pracowników, ale wszyscy chcą pracować jako prawnicy ....
    1. Komentarz został usunięty.
      1. SSI
        SSI 27 maja 2014 r. 07:15
        +1
        W pełni cyfrowe sterowanie, automatyczne lądowanie na 3. kategorii, szklany kokpit, jest projekt dwusilnikowy… I jest UAC. Do jakiego nowoczesnego poziomu doprowadzić? Brakuje woli politycznej do rozwoju rodzimego przemysłu lotniczego. Rostec (nawiasem mówiąc, państwowa firma) zamierza zorganizować montaż śrubokrętów „bombardierów” w Rosji… O co w tym wszystkim chodzi ???
  10. Prutkov
    Prutkov 26 maja 2014 r. 11:56
    0
    Cytat z: voyaka uh
    Albo stanie się odwrotnie: Anglosasi są jedynym prawdziwym sojusznikiem
    bitwa z Chinami (kiedy Chiny zdecydują się „pokojowo i dobrowolnie” przystąpić,
    jak nazywają to na swoich szkolnych mapach - „Terytoria Północnych Chin”).

    Technologia może być kopiowana przez wszystkich, bez wyjątku. Zwłaszcza jeśli kraj
    sprzymierzyć.

    Zgadzam się. Ale problem polega na tym, że stany Ameryki Północnej działają „wręcz przeciwnie”. Zamiast wykorzystywać Rosję jako punkt oporu wobec chińskiej ekspansji, popychają Rosję w ramiona Chin, czyniąc ją jeszcze silniejszą. Z logiką ludzie nie są w porządku.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 26 maja 2014 r. 23:49
      0
      Logika państw może nie dla wszystkich jest przyjemna, ale jest ściśle określona.
      Niezależnie od prezydentów. Ich zdaniem wszystkie kraje europejskie powinny
      żyć zgodnie z zasadami zachodniej demokracji. Kropka. Lubić albo nie lubić.
      Kogo jeszcze nie ma w środku?: Ukraina, Białoruś, Rosja.
      Rosja próbowała aktywnie temu zapobiec. I został poddany
      presja ekonomiczna. Co popchnęło ją do sojuszników Chin.
      Co uratuje swoją gospodarkę przed kryzysem w krótkim okresie, ale
      zniewolić strategicznie.
  11. Tolerast
    Tolerast 26 maja 2014 r. 12:44
    0
    Cóż, jeśli nowy wspólny gramofon dla Chin będzie montowany w naszych fabrykach. To bardzo mocne i mądre posunięcie.
  12. Chicot 1
    Chicot 1 26 maja 2014 r. 14:28
    +1
    Rosja i Chiny będą wspólnie budować sprzęt lotniczy

    Rosja zbuduje. Chiny będą kopiować i wklejać technologię...
  13. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 26 maja 2014 r. 14:46
    -1
    Wydaje się, że podział obowiązków będzie sprawiedliwy. My zbudujemy, Chińczycy sfinansują.
  14. sv68
    sv68 26 maja 2014 r. 15:01
    +1
    No tak, wszystko jest jak zawsze, Rosja ma pomysły i technologie, a Chiny potem odsprzedają nam te samoloty.Chińczycy nie są dla nas sojusznikami, tylko wymuszonymi przyjaciółmi, z czasem zrozumiesz, że to prawda na zawsze.
  15. Sawa30
    Sawa30 26 maja 2014 r. 16:27
    +1
    Chiny oficjalnie zaproponowały zaludnienie Syberii Chińczykami

    Może. 26 grudnia 2014 o 1:42
    facepalm
    162111_sibir-nash_demotivators_toOriginal zabrany z brzydkiego67 do Chin, oficjalnie zaproponowano zaludnienie Syberii Chińczykami
    Oryginał zaczerpnięty z rusanalit w Chinach oficjalnie proponował zaludnienie Syberii Chińczykami
    W swoim przemówieniu na Forum Ekonomicznym w Petersburgu wicepremier Chin Li Yuanchao zaproponował zaludnienie rosyjskiej Syberii Chińczykami.

    1. Link do pliku wideo na oficjalnej stronie SPIEF:

    http://www.forumspb.com/ru/2014/sections/30/materials/229/sessions/816

    Otwórz z przeglądarki Mozilla Firefox.

    Najciekawsze z 11.47.50: „Jak powiedzieli nasi biznesmeni, Rosja ma rozległe terytorium, a Chiny mają najbardziej pracowitych ludzi na świecie. Nawiasem mówiąc, najbardziej pracowici - chłopi.
    Jeśli uda nam się połączyć te czynniki, otrzymamy znaczący czynnik rozwoju. Rosja ma duże terytorium, mało ludzi, podczas gdy w Chinach wręcz przeciwnie, duża populacja, niewiele ziem.

    Pełny tekst przemówienia (oficjalne tłumaczenie z chińskiego na rosyjski przez chińskiego tłumacza symultanicznego w SPIEF): http://rusanalit.livejournal.com/1876058.html

    2. A oto w oficjalnym raporcie ITAR-TASS:

    „Po pierwsze, istnieje między nami naturalna współpraca gospodarcza, a nie współpraca za oceanem. Po drugie, nasza współpraca jest komplementarna. Jak powiedzieli nasi biznesmeni, Rosja ma rozległe terytorium, a Chiny mają najbardziej pracowitych ludzi na świecie. Jeśli uda nam się połączyć te czynniki, uzyskamy znaczący rozwój. Rosja ma duże terytorium i mało ludzi, w Chinach – wręcz przeciwnie” http://itar-tass.com/ekonomika/1212483

    KOMENTARZ.

    Wyszedł taki „zwrot na wschód” - 22 maja Rosja podpisuje umowę z Chinami na dostawy gazu (niewielkie - maksymalnie 5% rosyjskiego eksportu i najwyraźniej mało opłacalne dla Rosji), a dzień później - 24 maja – Chiny oficjalnie proponują zaludnienie rosyjskiej Syberii Chińczykami.

    Trzy opcje:

    1. Biorąc pod uwagę fakt, że całe wystąpienie wiceprzewodniczącego chińskiego rządu było poświęcone perspektywom rozwoju stosunków rosyjsko-chińskich, propozycja zaludnienia przez Chińczyków rosyjskiej Syberii jest CENĄ, za którą Rosja musi zapłacić „zwrot na wschód”. I jest to powiedziane bardzo jasno i wyraźnie.

    2. Możliwe, że w kierownictwie chińskim istnieje poważny sprzeciw wobec odebrania Syberii Rosji (a masowe zasiedlenie jej przez Chińczyków oznacza właśnie to), a wiceprzewodniczący Li jest ich przedstawicielem. Wtedy oficjalne wygłoszenie przez niego tej propozycji na forum w Rosji jest próbą wyprzedzenia konkurencji, wywołania fali niezadowolenia i sprzeciwu w samej Rosji, a tym samym uniemożliwienia wyboru Syberii.

    W tej sytuacji apel nie jest skierowany do przywódców Rosji – ale Lee spotkał się z Putinem dzień wcześniej, 23 maja – ale MÓWCA PUBLICZNY, apel w istocie do narodu rosyjskiego. Prowadzi do najsmutniejszych myśli.

    3. Cóż, trzeci (najgorszy). Wynika to z chronologii wydarzeń. 23 maja Li spotyka się z Putinem, a następnego dnia składa publiczną ofertę zaludnienia Syberii Chińczykami. W tym przypadku mamy już do czynienia ze skoordynowanym stanowiskiem kierownictwa Rosji i Chin, które jest po prostu wyrażane ustami Lee (cóż, Putinowi o tym nie wolno mówić).
    tagi:
    upadek róży
    1. kod3001
      kod3001 26 maja 2014 r. 17:34
      -1
      Stary, to jest nonsens!Co za horror jeździć na Rosjan,moim zdaniem PKB jeszcze nie zwariował,a mało kto wstydzi się swoich zdolności umysłowych,na pewno masz infa!I możesz budować na naszych warunkach i pod naszą kontrolą maska ​​się nie podniosła!
    2. Władysław
      Władysław 26 maja 2014 r. 20:55
      +1
      Mówią o tym od dawna, jednak mało kto traktuje to poważnie, wszyscy mówią o klubie nuklearnym. Skończyło się na oficjalnych oświadczeniach. Wygląda na to, że Chińczycy skreślili klub z rosyjskiej listy ...
  16. Azaat
    Azaat 26 maja 2014 r. 17:46
    0
    Cóż, fakt, że Chińczycy zaludnią Daleki Wschód wraz ze wschodnią Syberią, od dawna budził przerażenie. Rząd musi tylko zdecydować o polityce migracyjnej, a Chińczycy na Dalekim Wschodzie mogą być tylko wiecznymi gastarbeiterami lub obywatelami Rosji.
  17. qwert
    qwert 27 maja 2014 r. 07:11
    0
    Oczywiście jestem kategorycznie przeciwny sprzedaży technologii do Chin. A także nowoczesną broń, w tym Su-35.
    Ale być może w Airbusie jest poczucie współpracy. Zostaliśmy wyrzuceni z rynku samolotów pasażerskich, zwłaszcza o takiej pojemności. Wyrzucono Europę i USA, a także naszych rodzimych liberałów, którzy kochają złotówki i nie rozumieją słowa patriotyzm. Myślę, że nie uda nam się odzyskać zasłużonego miejsca w tym kierunku. Nasze linie lotnicze również już przestawiły się na zachodnią technologię. Ale razem z Chinami... Po pierwsze Chińczycy zapełnią swój rodzimy rynek. Dla ich populacji ten wymiar jest w sam raz. Potem mają partnerów, którzy od dawna skupiają się na swoim sprzęcie, tym samym Pakistanie itp. Jeśli nasi prowadzą odpowiednią politykę i rozsądnie dzielą produkcję. W szczególności tytanowa sekcja środkowa pozostanie w Rosji, a poza tym silniki będą wyłącznie nasze i produkowane przez nas, wtedy tylko na tym skorzystamy. Przynajmniej na równi z Chinami wbijemy się w rynek, na którym nie możemy się wcisnąć sami.

    Więcej... Sprzedanie Chinom licencji i technologii na Ka-52 byłoby głupotą, a nawet zdradą. Sprzedawanie Mi-17 i Mi-38 też jest głupie. Rynek jest ogromny. Bardzo smaczny i tłusty kawałek.
    Ale Mi-26 to rzecz prawie kawałek po kawałku, trudno to nazwać na dużą skalę, dlatego kawałek rynku jest mniej gruby. Ale nadal pracowałbym z Chinami nad helikopterem Chinook. tj. duży helikopter, a nie bardzo duży. W tym samym czasie przesuń Amerykanów. Drobiazg, ale miły. Mam nadzieję, że w opracowaniu rzeczywiście powstanie śmigłowiec o ładowności nie 20 ton, a około 15. Ale schemat z jednym wirnikiem wykorzystujący zmiany w Mi-26.
  18. 2Dziennik
    2Dziennik 27 maja 2014 r. 07:45
    0
    Nie widzę nic złego w dominacji Chińczyków na Syberii. Pod trzema warunkami. 1) Chińczycy zrzekają się obywatelstwa chińskiego iw pełni akceptują obywatelstwo rosyjskie; 2) Zatrudnienie Chińczyka jest możliwe tylko po zdaniu egzaminu ze znajomości języka rosyjskiego oraz znajomości i chęci przestrzegania rosyjskiego regulaminu hostelu; 3) Chińskie dzieci są zobowiązane do nauki w rosyjskich szkołach.
    W takich warunkach można przyjąć pół kilograma, jeśli nie całość. Marzeniem jest uczynienie całych Chin rosyjskimi w ogólności))). Lisno Nie rzeźbię Lussky China. Rosjanie i tak nie będą się z nimi mieszać, przynajmniej w większości. Nawiasem mówiąc, dzieci Rosjan i Chińczyków są bardzo piękne, zwłaszcza dziewczynki.
  19. Klim2011
    Klim2011 27 maja 2014 r. 09:30
    0
    Cytat z: voyaka uh
    Albo stanie się odwrotnie: Anglosasi są jedynym prawdziwym sojusznikiem
    bitwa z Chinami (kiedy Chiny zdecydują się „pokojowo i dobrowolnie” przystąpić,
    jak nazywają to na swoich szkolnych mapach - „Terytoria Północnych Chin”).

    Technologia może być kopiowana przez wszystkich, bez wyjątku. Zwłaszcza jeśli kraj
    sprzymierzyć.


    Oczywiście po co nam współpraca wojskowa z Chinami? Lepiej niech Izrael współpracuje:
    http://topwar.ru/45370-kitayskiy-drakon-iz-izrailya.html
  20. Kronos
    Kronos 29 maja 2014 r. 15:24
    0
    Konieczna jest współpraca - najlepiej w sferze cywilnej!
  21. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 29 maja 2014 r. 16:43
    +1
    Nie możemy już tego robić sami. To smutne. Chiny potrzebują naszych technologii. Wtedy nas rzucą.
  22. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 29 maja 2014 r. 16:45
    0
    Nie takie smutne, ale...