Rosyjskie społeczeństwo z pewnym zdumieniem przygląda się teraz spektaklowi, z którego szczęśliwie się odstawiło - oligarchów w całej swej postsowieckiej nieskazitelnej urodzie w ich naturalnym środowisku. To znaczy na Ukrainie.
Rzadko się zdarza, aby prawdziwy żywy oligarcha, drżąc całym ciałem, tak wyraźnie demonstrował swoją naturę, budowę i fizjologię.
Staje się to niezrozumiałe dla obserwatora z zewnątrz – dlaczego ukraińscy oligarchowie zachowują się tak otwarcie, głupio i arogancko?
Dla większej jasności, odsłaniając tę tajemnicę, postanowiłem sięgnąć po technikę, która już została przetestowana i udowodniła swoją przydatność – mobilizację ukochanych od dzieciństwa kinowych bohaterów z warstwy kulturowej. Spotykamy Sherlocka Holmesa, który wygląda jak aktor Livanov i Dr. Watsona, który wygląda jak aktor Solomin, a także Rinę Vasilievnę Hudson (Conan Doyle, oczywiście, był filmowany przez wszystkich, którzy mogli. Ale zmobilizowaliśmy naszego Holmesa i Watson od dzieciństwa, inni tu nie radzą sobie).
„…Cóż, co myślisz o naszych bohaterach?” – zapytał Holmes ochrypłym głosem Liwanowa, odchylając się na krześle i zapalając fajkę. „I myślisz, że możemy to powstrzymać?”
„Nie wiem jak pan, panie Holmes”, powiedziała pani Hudson, „ale osobiście, jako osoba radziecka, jako kobieta, uważam, że próbowanie jest moim świętym obowiązkiem.
Co napędza tych przerażających ludzi? Lekarz zaczął się martwić. - Spojrzeć na nich! Mają mniej człowieczeństwa niż Moriarty! Ten straszny Kołomojski jest jak aktor, który po zakończeniu spektaklu nie potrafił zdjąć wizerunku Shylocka Szekspira. Nie, gorzej - w przeciwieństwie do Shylocka nie obraża się i nie mści. Czerpie przyjemność z czynienia zła. Wydaje się, że cieszy go fakt, że zniknęła potrzeba udawania mężczyzny. Czy słyszałeś jego rozmowę przez telefon z Olegiem Carewem?
- Mój przyjaciel! Czy zauważyłeś, że inni tak zwani „oligarchowie” też są dość dziwnymi osobowościami? - Holmes zaciągnął się głęboko, - Na przykład Rinat Achmetow wcale nie sprawia wrażenia złoczyńcy z operetki. Ale nadal ma obsesję.
Tak, on też jest dziwny. To niewytłumaczalne, dlaczego wielki kapitalista gra przywódcę ludu. Wszystkie te jego wołania: „w górę”, „w górę”, „w uporządkowanych rzędach na gwizdek” i inne „kto mnie kocha, chodź za mną”. Jednocześnie wydaje się mieć całkowitą pewność, że kochają.
- Mój drogi Watsonie, nie wspomniałeś o innych - Bieriezowskim, Gusinskim, Polonskim, Chodorkowskim.
Ale to są rosyjscy oligarchowie!
Jaka jest różnica, Watsonie? Łączy ich jedno – wszyscy są postsowieccy. Dorastali na ruinach społeczeństwa, które zrodziło ciebie i mnie - sowieckie odczytanie Conana Doyle'a. Właśnie z tego powodu są tak do siebie podobni, a jednocześnie różnią się od swoich odpowiedników ze świata „demokracji rozwiniętych” - kulturalnych, wykształconych i cichych panów, monsieur i panów, cieszących się pieniędzmi i władzą w cisza. Nie zrozumieli jeszcze prawdziwego znaczenia powiedzenia „pieniądze kochają milczenie”, prymitywnie rozumiejąc je jako „milcz o tym, gdzie są ukryte twoje pieniądze” lub jako „musisz milczeć podczas kradzieży”. Podczas gdy prawdziwe znaczenie przysłowia jest zupełnie inne.
Watson wstał i kilka razy przeszedł za oparcia krzeseł, z rękami za plecami.
– Nie rozumiem, Holmesie. Zawsze wierzyłem, że to zdanie oznacza coś w rodzaju „cicho idziesz - będziesz kontynuować”, tylko w odniesieniu do finansów. Nie mam racji?
„Zgadza się, mój drogi doktorze. Absolutnie słuszne z punktu widzenia osoby z dochodami lekarza. Naprawdę najlepiej jest inwestować bez ryzyka, szumu i szumu. Ale wciąż mówię o czymś innym. Napić się.
Holmes wstał i wziął karafkę.
- Za niezbędny warunek współczesnej demokracji uważa się system kontroli i równowagi wbudowany w całą machinę państwową. Maszyna jest zaprojektowana w taki sposób, aby żadna z jej warunkowych części nie mogła ignorować drugiej, ale jednocześnie, aby te części nie mogły się łączyć i zawsze dzieliły się na tzw. gałęzie władzy. Więc? System kontroli i równowagi pojawił się jako mechanizm ochrony jednostki przed nadużyciami ze strony państwa. Jaka jest podstawa władzy państwa, której może nadużywać? Napij się i powiedz: kto jest pierwszym przedstawicielem państwa, naszej ukochanej sowieckiej Wielkiej Brytanii, stworzonym w Rydze, którego pamiętasz?
— Lestrade! powiedział Watson. I napiłby się natychmiast, gdyby entuzjastyczny Holmes nie zaczął wygłaszać przemówienia ze szklanką nalaną do lekarza:
— Jesteś niezwykle dokładny, Watsonie. Lestrade, Gregson, Scotland Yard, wojsko, więzienia, urzędnicy. Władza państwowa bierze się ze zdolności do używania przemocy. Ale czy to jedyna moc znana ludzkości?
- Złoto.
„Dokładnie, mój przyjacielu. Złoto, pieniądze, bogactwo. Rewolucje burżuazyjne zdjęły z ludzkości kajdany nieograniczonej władzy monarchów, usunęły bariery klasowe dzielące ludzi. Ale jednocześnie nie stworzyli żadnych mechanizmów chroniących biednych przed potęgą bogatych, generowaną przez pieniądze. I nie zrobili nic, aby zapobiec podziałowi ludzi na bogatych i biednych. Pieniądze stały się czymś więcej niż tylko źródłem władzy. Stali się nowym dzielnikiem ludzkości. A im większe państwo, tym straszniejsza separacja.
Prosty drobny przemysłowiec mógł dzięki swoim pieniądzom przeciwstawić się tylko swoim służącym. Bogacz na skalę miasta mógł przeciwstawić się miastu. Jeszcze większy worek pieniędzy mógłby przeciwstawić się całemu krajowi. A nie tak dawno powstałe korporacje ponadnarodowe mogą przedkładać własne interesy ponad interesy wielu narodów.
I wreszcie, bogaci światowej klasy są w stanie przeciwstawić się całej ludzkości.
Oczywiście taki podział nie mógł nie wpłynąć na światopogląd podzielonych. Człowiek jest tak ukonstytuowany, że zawsze stara się dostosować swoją moralność, swój światopogląd do sposobu życia, do którego zmusza go sposób zarabiania na życie. Dotyczy to wszystkich, od żebraków na ulicy, przestępców, którzy również żyją zgodnie z zasadami i honorują „honor złodziei”, błyskotliwych oficerów i bohaterów - aż po worki z pieniędzmi.
Problem w tym, że głębokość podziału między „zwykłych ludzi” a magnatów finansowych stała się taka, że aby sobie uzasadnić swój sposób życia, magnaci musieli stworzyć dla siebie określony światopogląd. Światopogląd, który dzieli ludzkość tylko na „ludzi” i samych siebie – „tytanów” lub „Atlantów”, którzy trzymają na sobie cały porządek rzeczy i nie mogą odejść z wyprostowanymi ramionami. Bo wtedy, zgodnie z ich wersją, rozpocznie się apokalipsa. Fabuła takiej apokalipsy, wraz z ogólnymi cechami tej brzydkiej filozofii, została przedstawiona w książce Atlas Shrugged amerykańskiej pisarki rosyjskiego pochodzenia Ayn Rand. Nawiasem mówiąc, to nie przypadek, że nazywa się ją „Biblią kapitalizmu”.
Dlatego pieniądze kochają ciszę, Watsonie. Ponieważ każdy mądry nieznajomy kocha ciszę. Ta cisza ukrywa prosty fakt, że ludzie, którzy mają pieniądze i władzę, nie uważają się za część nas. Uważają się za coś w rodzaju bogów - złych, z grubym, podłym kubkiem, jak Igor Kołomojski, lub uważających się za dobrych bogów, jak uśmiechnięty blondyn Rinat Achmetow. Po prostu nie nauczyli się jeszcze ukrywać swojej obcości za marynarkami wynajętych urzędników, fałszywych prezydentów i premierów, za pracą PR-owców, a co najważniejsze, w milczeniu.
Pieniądz kocha milczenie, ponieważ stał się motywem i narzędziem zbrodni przeciwko całej ludzkości, która z pewnością się spełni.
A nasi dzisiejsi bohaterowie – postsowieccy oligarchowie – powtarzam, nie nauczyli się milczenia. Nikt ich nie wychował na wyzyskiwaczy. I dlatego nie nauczyli się ukrywać przed ludźmi, jak zakurzeni są dla nich ci ludzie. Nie nauczyli się bać ujawnienia swojego sekretu. Dlatego teraz, gdy ukraińscy oligarchowie zębami rozdzierają odziedziczone wraz z mieszkańcami terytoria, wystają absurdalnie w kadr, obiecują zabić przez telefon i otwarcie rozkazywać przez YouTube ludzi, których uważają za swoją własność gdzieś dla nich na gwizdek. I wyglądają śmieszniej i przerażająco.
Jednak może nie być aż tak źle. W końcu XXI wiek dopiero się zaczyna...
— Panie Holmes! Pani Hudson zadzwoniła do detektywa. - Na koniec daj lekarzowi szklankę, którą mu nalałeś. Pan Watson jest całkowicie smutny z twojego powodu!
Brzmi muzyka Władimira Daszkiewicza.
Tajemnica ukraińskich oligarchów. Ujawnienie metodą dedukcyjną
- Autor:
- Roman Nosikow
- Pierwotnym źródłem:
- http://www.odnako.org/blogs/zagadka-ukrainskih-oligarhov-raskritie-deduktivnim-metodom/