Turcja - projekt "Imperium Osmańskie-2"

8

Ankara, wzmacniając swoją pozycję polityczną, armię i marynarkę, gospodarkę, stała się już potężną potęgą regionalną. Ale w tureckiej elicie żywa jest również pamięć o statusie jednego z mocarstw światowych, jednego z ośrodków władzy, przywódcy świata islamskiego, Imperium Osmańskiego. Być może jesteśmy świadkami powolnego, ale pewnego odtworzenia tej mocy – ucieleśnienia projektu „Imperium Osmańskie -2”.

We współczesnym świecie rozwinęła się taka sytuacja, że ​​możliwe stają się najbardziej ambitne projekty: Stany Zjednoczone szybko tracą status supermocarstwa; Chiny bardzo szybko zajmują miejsce ZSRR, a nawet planują stać się gospodarką numer jeden, choć ich szybki wzrost kryje w sobie możliwość równie gwałtownego upadku; w świecie islamskim doszło do upadku starych przywódców - atakowanego Iraku i Egiptu, Syrii i Libii; upadło czerwone imperium – Ankara dostała możliwość wzmocnienia swoich pozycji na Kaukazie Południowym, na Krymie; zniszczenie Jugosławii umożliwiło zwiększenie jej wpływów na Bałkanach i otworzyło wiele potencjalnych możliwości ekspansji tureckiej; w zjednoczonej Europie gorączka, „pęka w szwach”. Kiedy, jeśli nie teraz, wzmocnić pozycje i podjąć kroki w kierunku swojego Celu?!

Gospodarka, ludność

Gospodarka turecka rozwija się dynamiczniej niż europejska, jeśli kraje Europy Południowej – Grecja, Włochy, Hiszpania, Portugalia są w kryzysie i nie ma z niego wyjścia, poza wyjściem z UE i przywróceniem ich systemów walutowych, z gwałtowny spadek poziomu życia. Poważne problemy borykają się też z wieloma północnymi państwami – Islandią, Irlandią, Anglią, krajami byłego Związku Radzieckiego – panuje na ogół „cichy horror”, ludność stamtąd po prostu ucieka, kraje są na naszych oczach puste. W 2010 roku Turcja zajęła drugie miejsce po Chinach i Argentynie pod względem wzrostu gospodarczego oraz 15. miejsce na świecie pod względem siły gospodarczej. Pod względem wzrostu gospodarczego Turcja w pierwszym kwartale 2011 roku wyprzedziła wszystkie kraje „wielkiej dwudziestki” (G-20), gospodarka wzrosła o 11%, chińska o 9,7%.

Kryzys lat 2008-2009 nieco obniżył tempo wzrostu, ale nie dotknął Turcji tak bardzo jak krajów Europy. Rozwinięte branże takie jak: przemysł wytwórczy, tekstylny, skórzany, spożywczy, chemiczny, farmaceutyczny, energetyczny, metalurgiczny, stoczniowy, motoryzacyjny (6 miejsce w Europie w produkcji samochodów), produkcja artykułów gospodarstwa domowego, budownictwo i turystyka. Rozwija się również obróbka drewna, wydobywa się w stanie rudy ropy naftowej, węgla, ołowiu, cynku, żelaza i miedzi. Państwo aktywnie wspiera małe i średnie przedsiębiorstwa.

Kraj jest atrakcyjny dla międzynarodowych inwestorów, jego siła robocza jest tańsza niż europejska, ma kwalifikacje. Duży odsetek młodych ludzi w wieku produkcyjnym, w przeciwieństwie do coraz bardziej „starzejących się” krajów Europy. Turcja ma dobre rynki zbytu - Rosja, kraje WNP, Bliski Wschód. Turcja ma dogodne położenie geograficzne - „most” między Azją a Europą, opracowywane są duże projekty tranzytu węglowodorów z Iranu i Turkmenistanu do Europy, kraj na tym wiele skorzysta. W jej rękach jest ważny strategiczny szlak: Morze Czarne – Morze Śródziemne, duże wybrzeże morskie. Turcja ma ogromny potencjał wzrostu eksportu rolnego ze względu na swoje zasoby naturalne i rozległe terytorium nadające się pod rolnictwo, co jest bardzo ważnym czynnikiem w kontekście stałego wzrostu spożycia żywności na planecie i zagrożenia „wojną żywnościową”.

Turcja nie ma takich problemów, jak „starzenie się” i spadek liczby ludności, jak w większości krajów europejskich i Rosji, ludność: w latach 20. XX wieku było to około 12-13 milionów, w 2010 - 73 miliony i wzrost trwa.

Ideologia

Turecka elita buduje swoją politykę wewnętrzną i zagraniczną na czterech głównych zasadach: neoosmanizm – za pomocą mediów, kina, polityki młodzieżowej Turcy tworzą wyidealizowane wyobrażenia o Imperium Osmańskim, ideę wiodącej roli Turcji w regionie. W polityce zagranicznej istnieje idea trzech strategicznych kierunków ekspansji: na południowy zachód, w kierunku Turcja-Syria-Liban-Egipt, na południe - Irak i kraje Zatoki Perskiej oraz na południowy wschód - Iran i Pakistan. Ideologia ta została opracowana przez Anglosasów podczas zimnej wojny, kiedy to Turcja miała stać się liderem świata islamskiego, w przeciwieństwie do Związku Radzieckiego.

Druga zasada to neopanturkizm, to kolejny kierunek prac nad projektem „Imperium Osmańskie-2”. Ściśle współpracują z Azerbejdżanem, Tatarami Krymskimi, w Rosji istnieje sieć. Trzecią jest neokemalizm, z idealizacją roli Mustafy Kemala, a czwartą zasadą jest turecki eurazjatyzm. Turcja jest uważana za centrum Eurazji, „most” z Azji do Europy, między światem islamu a Europą.

Zasadniczo wszystkie one stanowią dobrą podstawę dla ideologii nowej wielkiej potęgi. Nowe centrum władzy.


Możliwe kierunki ekspansji

Są one dość tradycyjne i uzasadnione położeniem geograficznym Turcji, terytoria te były kiedyś częścią Imperium Osmańskiego lub znajdowały się pod jego wielkimi wpływami. Co więcej, ekspansja niekoniecznie będzie miała charakter militarny, przynajmniej do czasu rozpoczęcia poważnych zmian politycznych i kryzysów na planecie, ekspansja już trwa – kulturowa, ekonomiczna, demograficzna.

Półwysep Bałkański: wcześniejsza ekspansja była niemożliwa, były potężne państwa – Jugosławia, kraje bloku społecznego, Grecja. Obecnie Grecja „kłamie”, Jugosławia jest całkowicie podzielona, ​​a proces fragmentacji trwa. Istnieją potężne i pełne pasji „punkty oparcia” – muzułmańscy Albańczycy i Bośniacy. Rosja nie jest już „starszym bratem” Słowian Bałkanów, są oni rozdrobnieni, rozbici, ich elity są zwesternizowane. Sama Europa przeżywa wiele problemów, wkrótce nie będzie miała czasu na Bałkany.

Kaukaz Południowy: Azerbejdżan już w zasadzie staje się „wasalem” Ankary, wywiera coraz większy wpływ na swoją kulturę (prawie wypadł z pola rosyjskiego), gospodarkę i armię. Gruzja może w każdej chwili stracić muzułmańską Adżarię. Tak więc, według WikiLeaks, podczas wojny w sierpniu 2008 roku Turcja była gotowa wysłać wojska do tego południowo-zachodniego regionu państwa gruzińskiego i przejąć nad nim kontrolę. Gruzję uratował jedynie fakt, że Rosja nie zdecydowała się wówczas na kontynuowanie operacji. Ponadto emisariusze Turków mają powiązania na Kaukazie Północnym – dobrze znane są kontakty czeczeńskich bojowników z tureckimi służbami specjalnymi.

Iran, Irak, Syria: wszystkie trzy kraje są obecnie atakowane i w każdej chwili mogą zostać pogrążone w konflikcie na dużą skalę. W Iraku wojska tureckie w ostatnich latach regularnie przeprowadzały „operacje antyterrorystyczne” przeciwko kurdyjskim grupom zbrojnym. Zachodnie media i dyplomaci prowadzą z Libią i Iranem prawdziwą wojnę informacyjną, a kiedy przerodzi się ona w „gorącą” to tylko kwestia czasu. Oczywiście Ankara może z tego otrzymać pewne „dywidendy”. Chociaż generalnie Turcja ostatnio dość dobrze współpracuje z tym samym Iranem, ale stosunki z Izraelem ostro „ochłodziły się” ze względu na wydarzenia związane z atakiem na „flotylla wolności” 31 maja 2010. Erdogan oskarżył Izrael o prowadzenie polityki „terroryzmu państwowego”, Turcja zażądała oficjalnych przeprosin od izraelskiego rządu i odszkodowania dla rodzin ofiar.

Główne kierunki rozwoju militarnego

Armia turecka jest 10. najpotężniejszą armią na świecie i 5. wśród państw NATO, a w Europie jej potęga wkrótce będzie pierwsza (zwłaszcza jeśli usunie się atom broń). Kraje europejskie: po pierwsze redukują ciężką broń, liczebność armii, w tym Niemcy, Anglię, Francję; po drugie, mają raczej niską zdolność bojową, tak naprawdę nie są gotowi do walki „twarzą w twarz”, do prowadzenia operacji naziemnych na dużą skalę. Armia w Turcji cieszy się dużym szacunkiem, nie „kosi” jej, jej liczebność to ponad 600 tysięcy ludzi. Choć w ostatnich latach również została zmniejszona, do 2014 r. Wojska Lądowe planują zredukować do 280-300 tys. osób z 390 tys., nasycając je jednocześnie nowym sprzętem i sterowaniem. Co prawda pojazdy opancerzone ze zredukowanych jednostek są przekazywane żandarmerii - to ona powinna podjąć główną walkę z kurdyjskimi rebeliantami.

- Aktywna budowa statków, mimo że obecnie turecka marynarka wojenna ma całkowitą przewagę nad jakimkolwiek państwem na Morzu Czarnym. Jest to szczególnie widoczne w zakresie floty okrętów podwodnych i uzbrojenia tureckich sił morskich w pociski przeciwokrętowe – pod tym względem Turcy 3-4 razy przewyższają swojego najsilniejszego potencjalnego wroga, Flotę Czarnomorską. A przewaga tylko rośnie, w trakcie modernizacji okrętów i okrętów podwodnych tureckiej marynarki wojennej, oddawania do użytku nowych jednostek.

Trwają prace nad serią korwet w ramach projektu MilGem F511 Heybeliada, w 2007 r. położono pierwszą korwetę w ramach nowego programu, w 2008 r. drugą. W tym roku do użytku zostanie oddana pierwsza korweta, aw 2012 zostanie oddana do użytku druga korweta. W sumie planują zbudować 8 korwet tej serii. W przypadku floty nawodnej trwają prace nad fregatą URO-Air Defense projektu TF-2000, planują budowę 4-6 jednostek. Trwają prace nad stworzeniem ujednoliconego systemu dowodzenia i kontroli Marynarki Wojennej, budowane są nowe łodzie patrolowe, okręty desantowe dla czołgów, a projekt budowy nowych okrętów przeciwminowych. Powstaje seria 4 specjalnych statków MOSHIP do prowadzenia akcji poszukiwawczo-ratowniczych w celu ratowania okrętów podwodnych. Jeśli chodzi o flotę okrętów podwodnych, Ankara przyjęła taki plan, że przy ciągłej modernizacji starych okrętów podwodnych i uruchamianiu nowych, w ciągłej gotowości będzie co najmniej 13-14 jednostek NNS.

A pewnego dnia ogólnie pojawiła się sensacja: Murad Bayar, szef krajowego sekretariatu przemysłu obronnego, powiedział, że postępy w przemyśle stoczniowym pozwolą wkrótce Turcji zbudować własne lotniskowce.. Chociaż jasne jest, że sami tureccy stoczniowcy nie mogą go zbudować. Ale z pomocą firm amerykańskich, włoskich, niemieckich, szwedzkich, norweskich i innych tureckich jest to całkiem możliwe w najbliższej przyszłości. Turcja umiejętnie wykorzystuje osiągnięcia europejskich i amerykańskich stoczniowców na potrzeby swojej floty.

Dlaczego Turcja potrzebuje lotniskowca? Nie ma takiej potrzeby, ma całkowicie zrównoważoną marynarkę wojenną, wystarczającą do obrony wybrzeża. Ale teraz, jeśli Ankara widzi w przyszłości „Imperium Osmańskie-2”, potrzebuje lotniskowców, jak każda wielka potęga.

- W dziedzinie Sił Powietrznych Ankara planuje zakupić ze Stanów Zjednoczonych myśliwce 5. generacji, aż do 116 jednostek Lockheed Martin F-35 Lightning II, które mają przybyć od 2014 roku. Ankara kupuje 30 myśliwców Lockheed Martin F-16 Block 50+, samoloty będą dostarczane od tego roku do 2013 roku. Ponadto badana jest możliwość stworzenia własnego myśliwca - chcą wprowadzić do służby nowe myśliwce tureckie do 2023 roku. Koncerny Boeing, Lockheed Martin i Saab zgłosiły już propozycje ewentualnego wsparcia krajowego producenta samolotów Turkish Aerospace Industries (TAI). Brazylijczycy Embraer również prowadzą negocjacje ze stroną turecką.

Turcja rozwija kierunek bezzałogowych lotnictwo: w 2010 roku tureccy projektanci stworzyli pierwszy krajowy dron rozpoznawczy „Anka”, jasne jest, że Turcja nie osiągnie wyżyn Stanów Zjednoczonych i Izraela. Ale przynajmniej będzie miał własne urządzenia i będzie mógł być sprzedawany sąsiadom, Baku już złożyło ofertę wspólnej produkcji UAV.

W zakresie budowy czołgów: trwają aktywne modernizacje głównych czołgi Leopard 1 i M60. Kupiłem partię "Leoparda-2" - 339 sztuk. Jest projekt stworzenia własnego czołgu głównego "Ałtaj" - umowa została podpisana w 2008 roku, próbna partia ma zostać wydana w 2012 roku.

Źródła informacji:
http://www.turkishnews.ru/ekonomika_i_biznes_v_turcii/
http://topwar.ru/3935-veroyatnost-tureckoj-revolyucii.html
http://topwar.ru/2664-v-2008-m-rossiya-i-turciya-chut-ne-razdelili-gruziyu.html
http://www.infosud.ru/international_news/20110211/251830129.html
http://topwar.ru/3377-tureckij-podvodnyj-flot-bezrazdelnyj-vlastelin-glubin-chernogo-morya.html
http://topwar.ru/3396-sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-sovremennyx-tureckix-nadvodnyx-vms.html
http://topwar.ru/3377-tureckij-podvodnyj-flot-bezrazdelnyj-vlastelin-glubin-chernogo-morya.html
http://topwar.ru/3977-obt-altaj-nadezhda-tureckogo-tankostroeniya.html
http://vpk-news.ru/articles/7702
http://vpk.name/news/52740_turciya_izuchaet_vozmozhnost_sozdaniya_sobstvennogo_istrebitelya.html
http://nvo.ng.ru/armament/2010-08-27/12_anka.html
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. mitryka
    +2
    27 maja 2011 r. 11:33
    Tak więc dla Rosji „wyrósł” nowy wróg, który aktywnie psuje nas w Czeczenii (nawiasem mówiąc, w Stambule jest wielu bandytów z Północnego Kaukazu, więc nie radzę nikomu odchodzić od zwykłego handlu i turystyki trasy, szczególnie wieczorami). Ostatni raz Rosja walczyła z Turcją prawie 100 lat temu, podczas I wojny światowej, i w tym czasie tureckie osły najwyraźniej zdążyły już odzwyczaić się od silnego rosyjskiego pasa.
    Prosiłbym jednak szanowanego A. Samsonowa o kontynuowanie rozważania tematu tureckiego, ponieważ nadal nie analizował możliwości tureckiej inwazji na Półwysep Krymski.
  2. 0
    27 maja 2011 r. 11:39
    kto wątpiłby w pragnienie Turcji odrodzenia hegemonii. i robią to, w przeciwieństwie do naszych liroidów. które tylko wysysają wszystkie soki z kraju. Gutara o uniwersalnym spokoju.kozy.
  3. 0
    27 maja 2011 r. 20:10
    No przecież, jak mówią, święte miejsce - nie ma pustego miejsca. W końcu mają naprawdę wszystkie warunki do rozwoju, zarówno ekonomiczne, jak i militarne. Ilu turystów z naszego kraju co roku przywozi tam swoje ciężko zarobione pieniądze i zostawia je na dalszy rozwój Turcji.
    Mamy straszną politykę turystyczną - nie do końca przemyślaną... Chociaż wszystko tutaj jest straszne i nieprzemyślane.
  4. APAZUS
    APAZUS
    +2
    27 maja 2011 r. 22:14
    Wszystkim pasjonatom proponuję nie leżeć na plaży, ale odwiedzić prowincję VAN. To jest w kierunku granicy z Armenią. Tam zobaczysz kolejną Turcję i to nawet nie Stambuł. Z wystarczająco silną armią Turcja ma numer poważnych problemów wewnętrznych i sama może rozpaść się na trzy części, jeśli jej pomogą. Około dziesięć lat temu nasza zawarła niewypowiedzianą umowę z Turkami. Oni nam nie przeszkadzają, a my nie pomagamy Kurdom.
    1. Xan
      Xan
      -3
      3 czerwca 2011 11:15
      pordon
      qde naxoditsa armenija?
  5. żeglarz
    +1
    28 maja 2011 r. 08:32
    nieco niezrozumiałe dzieło wielkiego Imperium Osmańskiego wygląda jak lizanie tyłka
  6. Nike
    -2
    1 lipca 2011 10:52
    Turcja nie potrzebuje wroga. Ich wrogiem jest premier.
  7. 102
    102
    -1
    11 czerwca 2012 22:34
    Turcy stracili woń, pewnie zdobyli stos historii nowym pędem pod bagnetem
  8. Andrzej A
    0
    17 styczeń 2014 13: 30
    http://www.youtube.com/watch?v=h_C3zPpJWYY